perjantaina, elokuuta 25, 2006

Populismi on kirosana, mutta oikea keino vaikuttaa suoraan kansalaisiin

Selkokielinen ja ymmärrettävä puhe sekä näiden mukainen päämäärien asetus on epämiellyttävää, koska silloin joutuu sitoutumaan puheisiinsa. On helpompaa kuuluttaa vastustaja tai kilpailija populistisesti käyttäytyväksi, kun se esittää toimia asioiden muuttamiseksi puolueohjelmansa mukaiseksi. Puoluepolitiikan on tultava kansan luokse eikä päinvastoin. Kansalaisvaikuttaminen voi olla huomisen uusi suunta ilman perinteellistä puoluepolitiikkaa.


Hallituspuolueet ovat keksineet jä löytäneet uhriksi Kokoomuksen


 ... joka esittää yksinkertaisia päämääriä parantaakseen kannattajaryhmiensä elämää ja huomisen tulevaisuutta. YLE on uusinut kuosiaan, sillä se kävi sumeilematta hallituspuolueiden kimppuun Kokoomuksen sätinnästä ja populisteiksi haukkumisesta mm. puoliyhdeksän pääuutisissa. Mikäli Kokoomus tuottaa vaalilupauksien myötä toteutuman puhutun sanan mukaisesti, niin tästä populismista kansalaiset pitävät.


Timo Soini ja Perussuomalaiset ovat perinteellisiä populisteja, 


 ...jonka Timo Soini myös myöntää. Olemalla kansalaisille ymmärrettävä ja selkeä, on se kannustettava toimintamalli, sillä äänestäjät halunnevat väriä, rehellisyyttä ja suorapuheisuutta. Hallituspuolueita painaa valta ja pyyde sen jatkamiseksi. 

Ylpeys näkyy jo nyt esiintymisissä, jossa hymistys ja nautiskelu omasta erinomaisuudesta on juovuttavuudessaan silmiin pistävää aikana, jolloin on mm. alkanut maailmanlaajuinen taistelu työn uudelleen jaosta. Suomenkin on huomenna löydettävä paikkansa yhteisöllisenä toimijana, muutoin on kaamea krapula käsillä.

Politiikka on yhteisten asioiden hoitoa ja kansalaisvaikuttaminen on jo otettava huomioon uudella hallituskaudella. Vaikutusvalta kansalaisilla ei ole enää kerran neljässä vuodessa, vaan osallistuminen tulee aktivoitumaan vähintäänkin kulutuskäyttäytymisessä ja vaikutteessa näihin päätöksiin. Valittavan uuden eduskunnankin on otettava huomioon kyselyt kansalaisilta.



Lähestyminen kansaan Suomessa ei käy "heikomman" moittimisena ja sättimisenä 


Kokoomus on itse vedenjakajalla ja saattaa saada suuren äänivyöryn uudistajan arvioidusta roolistansa. Kokoomuksen nuorella puheenjohtajalla voi olla vielä ässiä hihassa, vaikka galluppien mukaan omatkin "purevat".
...


Markkinatalous antaa tylyt tuomiot Suomen työlämän joustamattomuudesta, 


 ... korkeista työvoimakustannuksista ja minimipalkoista, jotka estävät perustöiden järjestämisen mm. pitkäaikaistyöttömille. Nykyinen hallitus ei pääse paistattelemaan oloaan syvällä muhivien perusongelmien vuoksi. 

Yksinäisyys, vanhushuolto ja -hoiva, osanuorison jatkuva pahaolo ja tietämättömyys huomisesta, lisääntyvä piiloalkoholismi sekä "vastuunpoistolääkitys" ja yksinäiset ikääntyvät naiset kuin myös erakoituvat kaupunkilaisvanhukset eivät ole nousseet puheenaiheiksi.


Suomen taloudella menee nyt, juuri nyt, 


 ... hyvin ja ulkomaankauppa takoo vientiylijäämää investointien karatessa ulkomaille tuottamaan omistajilleen voittoa. Markkinatalouden hokemat sysäävät heikkoja toimettomuuskuoppiin ja siellä muhiikin huomisen seuraava ongelmapommi.


Hallituksen ei kannattaisi polkea oppositiovastustajaansa, 


sillä kansalaiset ovat Suomessa herkästi äänestämässä väärin kohdeltuja. Ymmärrys todellisista ongelmista olisi tärkeämpää kuin syyttää pääoppositiopuoluetta populisteiksi. Voihan pian olla, että kansa vaihtaa opposition hallitusvastuuseen ja jomman kumman nykyisestä päähallituspuolueesta oppositioon.


Asiat esille selkeinä tavoitteina ja ymmärrettävällä puheella, 


 ... vaikkapa parjatun populismin nimissä, kunhan se pitää minkä lupaa. Lupaus ja sen pito ovat rehellisyyspassi ja paras valtakirja koko neljän vuoden ajaksi. Herkkä edustaja tapaa säännöllisesti valitsijoitansa ja tunnustelee muuntuvia yhteiskunnan tarpeita äänestäjiltään, sillä he ovat se esimies, jolle ollaan tilivelvollisia. 

Myönteisimmillään populismi sen hyvässä muodossaan synnyttää yhteenkuuluvuutta ja intoa osallistua sekä kokemusta tarpeellisuuden tunnusta.


Ilkka Luoma

3 kommenttia:

Ilkka Luoma kirjoitti...

Populismi – kansalle mitä kansa ymmärtää!










Ilkka Luoma kirjoitti...

[1

Populismi – kansalle mitä kansa ymmärtää!

Populisti osaa kertoa kiintoisasti ja kuulijoita herättävästi asioita, jotka normipoliitikoilta soljuvat kauniisti, mutta tyhjän merkityksettömästi tai kätketysti. Populisti osaa sanoa asiansa ytimekkäästi kansalaisten ymmärtämällä tavalla – siksi sitä halutaan nyt riekkua alhaisimmaksi vaistoksi.

Helsingin Sanomat avasi populismin sisältöä ansiokkaassa kirjoituksessaan 8.7.2018 toimittajansa Jukka Petäjän toimesta, juttu on löydettävissä täältä [1. Populismi jylyää kansakuntien äänestäjien toimesta – onko kyseessä riekuttu populismi, onkin jo aivan eri asia.
Ruotsissa muun muassa populisteiksi haukutut ruotsidemokraatit (olisivatko meidän perussuomalaisten sisarpuolue?) peräänkuuluttavat yhteyksiä muihin poliittisiin perinneliikkeisiin, joiden on hiljalleen pakko ottaa yhteyskutsu vastaan.

[1 ~ https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005747789.html – Ote löytyy lopusta.


Suomessa PS-pomo Jussi Halla-aho EU-Brysselistä julistaa itseään pääministeriksi, seuraavista vaaleista [2 – tämähän tarkoittaisi myös PS' n nousua Suomen suurimmaksi. Näin ei käy, mutta Sinisten vaipuessa ministeri- ja hallitustakiaisista satiaisluokkaan (kansanedustaja Pentti Oinosen hersyvän populistinen yskähdys) – nousee Perussuomalaiset takaisin 13-18 prosentin kannatukseen. Halla-aho on oikea populisti [3, joka ei käännä ja väännä takkia, kuten jytkyttäjä Timo Soini ministeri-audin nahkatakapenkiltä.


HS-kirjoitukseen kommentti – tässä:
Jutusta: " ... kansansuosiota tavoitellaan vetoamalla alhaisimpiin vaistoihin ... ", oliko tämä samalla määritelmä populismille, josta muuten takinkääntäjä Timo Soini teki maisterisjätkätutkielman.

Populismi on vaikeiden yhteiskunta-asioiden kansanomaistamista siten, että kansalaiset ymmärtävät sisällön ja merkityksen - populismin voi ilmaista näin kauniistikin, eikä vain irvimällä.

Alhaisin ja merkittävin vaisto on ravinnon saanti, hengittämisen jälkeen, se ja ne pitävät hengissä, jotta voisi jatkaa sukua, joka lienee välttämättömistä vaistoista se toiseksi alhaisin.

Reviiripuolustusta pidetään populismin, ja siis alhaisen vaiston ilmentymänä. Niin alhainen se on, että evoluutio aloitti sen kehittämisen jo satoja miljoonia vuosia sitten.

Reviiripuolustukseen liittyy alueellinen toimeentulo sopusoinnussa ympäröivän biosfäärin kanssa, joka muuten biologiana pitää meidät ravinnossa ja hengissä. Pidetään siis huoli reviiristämme.

Onkin sanottu, että jokaiselle maailman ihmiselle on olemassa se oma isänmaa, jossa pitäisi tulla toimeen omalla äidinkielellä. Edellä mainittu ei ole rasismia [4, vaan kansalaisyhteisöllisyyttä, johon reviiripuolustus tähtää luodakseen samankaltaisille turvallisen elinpiirin ja lopulta valtion.

Geenitäydennyksen kaikkiin suuntiin tulee olla monipuolistamistarpeessaan vapaaehtoista .

Jatkuu

Ilkka Luoma kirjoitti...

[2

Populismilla on myös hyytävä historia

Ehkä historian kuuluisin populisti oli Saksan kolmannen valtakunnan luoja [5 ja johtaja – Der Fuhrer * – Adolf Hitler, jota edelleen pidetään pannassa, jopa lakien voimalla – ainakin Saksassa, joka häpeää ehkä vieläkin historiaansa 1933-45 [6.

Hitlerin kansallissosialismia ei tulisi mystifioida, sillä se, jos mikä ylläpitää kannatusta ja saa uusia kannattajia, sillä yllättäen liikkeessä oli myös hyviä ja kannatettavia puolia. Nämäkin asianäkökulmat on avattava ja jätettävä vain parjaava mystifiointi vähemmälle, sillä mystifioinnista luopuminen on ainoa keino tältä osin painaa rujo populismi historian hämäriin. Jotain opittavaa aikakaudesta kuitenkin on – siispä jossittelu ja mystifiointi tulevat jatkumaan.

]* Saksalaisen laatulehden Sternin kansikuva!


Populismia Italiasta – pelleksi tituleerattu Bebbe Grillo
[ ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2013/02/bebbe-grillo-ja-timo-soini.html - ]

Ote linkin alta: ” … .. ja ettei sisäsiisteyskursseilta paljon reputettaisi - kansa odottaa puheiden sijasta tekoja, molemmissa maissa.

Vakavasti ottaen – äänestäjä-italialaiset vetäisivät melonit nenäänsä, äänestivät entisen klovnin panemaan asiat kuntoon (vaa´ankieleksi), ennen kuin eurot karkaavat maasta kuin hauet kaislikoista - kohta nimittäin ei enää syödä lakritsia, eikä banaaneja ...

Olisiko aika herätä siellä politiikan perinteellisillä osastoillakin - himastelut eivät nyt katteeksi riitä - kansa vaatii arkipäivän tekoja, työtä - lisäksi vähän sirkushuveja ja leipää, hevosmetwurstista voidaan jonkin verran joustaa! … ”

...
Entä nyt kun populismi nousee, viitoittajan ollessa yllättäen myös US-presidentti Donald Trump

Populismiin kuuluu täysillä yrittäminen toteuttaa annetut vaalilupaukset – näin Donald Trump toimii, vaikka hänen yrityksiään koetetaan vesittää kaikilta tahoilta. Nyt kohta Helsingissä tapahtuu yksi vaalilupausten täyttömahdollisuus – Trump haluaa normalisoida kaupalliset ja muutkin suhteet Venäjään ja tämän presidentti Vladimir Putiniin.


Populisti Trump

Trump on luonut oman ”median” - suoramedian, joka on maailmalla ristitty twiittailujen kautta trumpmediaksi [7. Trump haluaa viestittää suoraan, ja jättää pikkunokkelat toimittajat välikäsinä pois – turhakkeina, joiden manipulaatiot häntä vastaan tulee siirtää suoraan roskakoriin – näin voisin kuvitella Trumpia itsensä pohdiskelevan. Trump on diilipopulisti.


Miksi parjaamme populismia?

Vallan tekijöille ja vallan omistajille on kauhistus, jos kansanjohtajat alkavat keskustelemaan suoraan kansalaistensa kanssa – jopa kansalta suorakyselyineen (Liike Nyt!), jotka johtavat kansanäänestyksiin [8 – kuten Sveitsissä (onko Sveitsi populistinen valtiorakenne tältä osin?) On kauhistus parlamentaarisen demokratian osalta, jos kansa pääsee päättämään suoraan omista asioistaan! [9.


HS-ote: ” … Poliittisessa kielenkäytössä sanaa populismi käytetäänkin nykyään yhä selvemmin populistisesti, myös tiedotusvälineissä. Se tarkoittaa, että käsitettä ei käytetä niinkään luokittelevassa vaan puhtaasti arvottavassa mielessä. Silloin halutaan korostaa, että populismi on yksin tuomittava piirre tai ominaisuus, josta halutaan sanoutua irti. Eräänlaisen löysän määrittelyn mukaan populismia voi pitää sellaisena poliittisena toimintana, jossa kansansuosiota tavoitellaan vetoamalla ihmisten alhaisimpiin vaistoihin … ” -HS-toimittaja Jukka Petäjä.


Viitteet:
[2 ~ https://www.iltalehti.fi/politiikka/201806052200992643_pi.shtml – IL – Juha Keskinen
[3 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2017/03/jussi-halla-aho-on-edelleen.html -
[4 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2016/04/rasismi-lyhyt-oppimaara.html -
[5 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2013/04/asia-josta-ei-puhuta-ss.html -
[6 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2013/01/1933-80-vuotta-sitten-adolf-hitler_31.html -
[7 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2017/02/trumpmedia.html -
[8 ~ http://ilkkaluoma.blogspot.com/2007/03/kansalaisten-nestystulos-ei-toteudu.html -
[9 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2016/11/saako-kansa-aanestaa-suoraan-omista.html -