keskiviikkona, toukokuuta 29, 2019

Meitä syntyy liian vähän!





Suomi syntyy Espoossa ja kuolee Kouvolassa, nämä kartat kertovat karun totuuden Suomen syntyvyydestä


Ilkka Luoma 

Kansan keskuudessa leviää kornin hirtehisesti, mutta vakavanä puolivitsinä huudahdus, jossa mietitään miten viimeinen kantasuomalainen blondi kuolee sukupuuttoon Ilomantsin korvessa joskus 2150-luvulla. Näinkö? Se ei aivan ole mahdollista, mutta trendi on jo nyt nähtävissä, ellemme tee jotain ratkaisevaa. 

Ratkaisevaa on lisääntyminen, jonka evoluutio rakensi itse tapahtumana miellyttäväksi, kun se tapahtuu mielikuvakemikalioiden yhdistämänä - jopa tulokseksi rakkauden hedelmänä, kun oli halu saada perillinen yhteisen liiton arvostukseksi ... käytännössä evoluutio halusi vain itsensä monistuvan seuraavalle polvelle, sillä evoluutio haluaa olla "kuolematon", kuten se on ollutkin, aina tuolta alun alusta - yllättävää, ei suinkaan, sillä meillä KAIKILLA on yhtenäinen historian kaiken alkuun jatkuva geniperimä. 

Miksi emme lisäänny? Arveluttavasti sanottuna - "aitosuomalaisina" emme luota huomiseen, koko maan kattavuudelta. Emme luota mitä huomenna tapahtuu, emme luota sitäkään vähää ylihuomiseen. Meillä ei ole luottamusta, vain pelko ja epävarmuus. Tilastot todistavat tämän. 

Lisääntyminen onnistuu hienosti, kun on näkemys, sopiva epäitsekkyys ja halu perheeseen. Tässä kohdin PS-Laura Huhtasaari on täysin oikeassa - perhe on yhteiskunnan ydin ja sen tulisi olla työn ohella valtiovallan erityisessä suojeluksessa. 

Nyt on enemmän yksinäisiä, sinkkuja ja yhden henkilön talouksia. Rahakin merkitsee, vaikka perhe tulee normaalitilanteessa edullisemmaksi kuin yksinolo - jakaantuuhan menot kahdelle. Moni miettii lasten aiheuttavan kuluja - se on varmaa, mutta sosiaalinen demokratia jakaa tulontasausta, jonka tulisi helpottaa perheen arkea. 

Erityistä on luottamuksen rapautuminen ja siihen liittyy nuorten vahva epäluuloisuus ympäristön tilan parantamisen aitoudesta. Nuoret ottavat vastaan meidän kokeneempien rakentaman yhteiskunnan kaikkine ympäristöjälkineen. Nyt on vallalla käsitys, että luonto eli meitä elättävä biosfääri voi romahtaa jo nyt nuorten elinaikana!

tiistaina, toukokuuta 28, 2019

Miten puhallamme hallituksellemme hyvän yhteishengen?





Jokaiselle merkittävälle eduskuntaryhmälle tulisi taata pääsy hallitukseen


Ilkka Luoma 

Suomi sai tunnetusti jääkiekon Maailman Mestaruuden 2019. Syykin on julistettu harvinaisen yksimielisesti - se oli yhteistyö, tehdä yhdessä yhteisen tarkkaan tiedetyn päämäärän eteen kaikki se, mitä yksilöstä ja joukkueesta lähtee! 

Helppoa, ei suinkaan, vaan joukkue tarvitsee päävalmentajan ("pääministerin"), johon luotetaan, ja jolla on karisma, jota kunnioitetaan. Päävalmentajan asettama tapa saavuttaa tavoite - tulee jokaisen joukkueen jäsenen hyväksyä aidosti, epäitsekkäästi ja täysillä. 

Helppoa - ei suinkaan, vaan kurinalaisuus tehtäessä sinnikkyydellä tavoitetta yhteisen juonen tahdittamana - se ja nuo muut tuottivat kansakunnallamme riemua, yhteenkuuluvuutta ja jopa sinivalkoista isänmaallisuutta. Sellaista riemua, josta poliitikot voivat vain uneksia! 

Entä eduskunta, joka valiintui 72 prosentin äänestysvilkkaudella. Entä hallitus, joka nyt näyttäisi muodostuvan vain osasta eduskuntaa - vähän yli 50 prosentin enemmistövoimalla - ja jos laskemme todellisen kannatusprosentin kaikista äänioikeutetuista - ei päästä kuin alle 40 prosenttiin - tällaista on meidän demokratia. Miksi kansalainen ei äänestä, jos jossittelemme, olisi eduskunta ja hallitus aivan erinäköinen, jos äänestysprosentti olisi 100. 

Hallitus valmistautuu opposition kurmootukseen. Emme tiedä millainen yhdistelma on Kokoomus rahapuolueena ja PS kansallismielisenä liikkeenä. Entä, jos nuo molemmat olisivat myös hallituksessa lisättynä Kiekko-Hjalliksella ja kristillisillä? 

Niin - kotiin siviiliksi palaava kokoomuslainen Jyrki Katainen perusti aikanaan väkisin sixpackin - sekemetelisopan, kun oli pakko saada pääministeriys - vaalivoiton jälkeen. Seuraukset olivat historiallisia - Kataisen hallitus on eräs huonoimmista mitä historiamme tuntee ja Jyrki pakeni kesken kansan antaman valtakirjan EU-Brysseliin komissaariksi - Alex Stubbille varattuun paikkaan*.

maanantaina, toukokuuta 27, 2019

Eduskunta- ja EU-vaalit 2019 - analyysia ja pohdintaa!





  • Kokoomuksen iso eurovaalivoitto pelasti Petteri Orpon puheenjohtajuuden – mutta se ei tarkoita, että puolueen asiat olisivat kovin hyvin

    Ilkka Luoma 
    Yksikään poliittinen puolue ei voittanut näitä EU-parlamenttivaaleja - ainakaan Suomessa. On muistettava hälytysviesti kansalta, joka äänestää; se äänesti laiskasti - vain noin 40 prosentin voimalla, joissain maissa alle 50 prosentin vaaleja/ äänestyksiä ei edes noteerata. 

    Ei voida puhua voitoista, kun kansa ei äänestä. Syy ei ole kansan - syy on puhtaasti poliittisen järjestelmän ja aiheen kiinnostamattomuuden. Mikä tai kuka/ ketkä tekevät tuon kiinnostuksen, no - poliitikothan sen tekevät! Ei siis voittoa kenellekään - ehkä nukkuvat voittivat, olihan se eduskuntavaaleissakin 2019 suurin "puolue" - noin 28 prosentin "kannatuksella" ... 

    Kun kansaa ei kiinnosta, ja nyt jäi 60 prosenttia kotisohville odottamaan ja jännäämään jääkiekon finaalia, josta Suomen joukkue toi kultaa - ja kansa kiitti, Helsingin Kaisaniemessä oli vähintään 50 000 kansalaista, selvästi innoissaan ... tuo into kertoi jotain kansasta, josta poliitikot vain uneksivat!

  • B

  • Eurooppalaiset äänestivät vilkkaimmin 20 vuoteen – perinteiset suurpuolueet hiipuvat, oikeistonationalistit ja vihreät nousevat

    Ilkka Luoma 
    Pieni piriste oli muutamien prosenttien äänestysvilkkauden nousu - Suomessa, jopa hiukan yli 40 prosentin. Mitä se kertoo, ja miten se vaikuttaa muutosprosessiin, jota Suomesta johdetaan PS-perussuomalaisina. PS ei saanut samaa prosenttia kuin eduskuntavaaleissa, mutta Kokoomus sai 20 prosenttia! Miksi? Siksi, että kokoomuslaiset ovat vastuullisia äänestäjiä ja käyttävät meille kaikille suotua oikeutta - äänestämisen oikeutta, ja oikeastaan velvollisuutta! 

    Persut eivät oikeuttaan halunneet täysimääräisesti käyttää - ehkä paikalliset vesisateet pitivät arkikansan valmiuksissa kotisohvillaan, kun Suomi kohtaa Kanadan, ... ja tulihan sieltä Maailmanmestaruus :-) 

    EU-vaaleissa ei tullut "maailmanmestaruutta". Ehkä nuoret virkistyivät hiukan ja hyvä sekin. Demokratia lähtee äänestämisestä liikkeelle ja herää kysymys millaista demokratiaa on noin 40 prosentin äänestysvilkkaus - Suomessa, entä muualla - mitä se oli? 

    Ehkä on hyvä katsoa absoluuttisia äänimääriä ja sitten verrata niitä lukuja eduskuntavaalien äänimääriin - ehkä se kertoisi meistä suomalaisista jotain? Miksi emme äänestä EU-vaaleissa - edes yhtä "innolla" kuin omissa eduskuntavaaleissa? 

    EU-Bryssel on kaukana, ei se meitä liikuta - olemmehan vain pari prosentin "kainuuliike" suurien joukossa. Tosiasia on kuitenkin se, että olemme luovuttaneet EY-kansanäänestyksen myötä jo vuosikymmeniä sitten itsenäisyytemme merkittävät tunnusmerkit tuonne EU-Brysseliin, josta esimerkiksi briteillä on enemistöhinku Brexittinä pois - saa nähdä kuinka lopulta käy. Entä ranskalaiset, italialaiset ja koko ns. EU-itäliike - Unkarin johdolla! 

    PS sai nyt äänivoimaa myös EU-parlamenttiin ja näyttää siltä, että löytävät toiset samanhenkiset jarruttamaan liittovaltiokehitystä. Eri EU-valtioissa on herännyt kansallinen into suojella sitä aitoa omaa - liikkuvuutta tulee rajoittaa, sillä evoluutio loi reviirit, ja nyt monet oivalsivat meidän olevan reviiripuolustajia - lopulta. Näinkö?
...

keskiviikkona, toukokuuta 22, 2019

Hesarista poimittua: Oletko juutalainen?

Karikatyyri tyypillisimmillään ... vrt. Jylland Posten!*


HS:

”Ootko sä jutsku?” Itäkeskuksessa eurovaali­ehdokkaalle esitetty kysymys alle­viivaa Euroopassa elettäviä vakavia aikoja



Ilkka Luoma 

Hyvin haastava otsikko, johon vastaaminen saattaa saada moderoinnin herkistymään. "Jutsku" on haukkumanimi, jota ei soisi edes esimerkkinä toistettavan, ainakaan laatumediassa. 

Nimitys juutalainen on neutraali. Tällöin kysymys on jo normaali, sama jos kysyisi: "oletko muslimi". Se tiedetään, että juutalaisvastaisuus on tänään pikemminkin israelilaisvastaisuutta, jos näin negatiivisesti ajatellaan ja halutaan toispuolkriittisesti asiaa tarkastella. 

Sekin tiedetään, että Israel kuristaa enemmän ja vähemmän tiukoille ahdettua Gazaa ja sen palestiinalaisia. Kuristamiselle ja saartamiselle saadaan syyksi useimmiten kotitekoisten rakettien lähettelyt Israelin puolelle - näihin iskuihin vastataan lähes aina 5-10 -kertaisella voimalla ja kuolonuhrien määrä on gazalaisten osalta moninkertainen. 

Nämä toimet saattavat suututtaa Gazan ystäviä tai sellaisia, jotka eivät pidä sellaisesta toiminnasta, jossa YK-lausumilla ja päätöksillä kuin kehotuksilla ei ole mitään vaikutusta, lähinnä siksi, että USA suojelee "pikkuveljeään" Israelia, joka on erinomainen kumppani muun muassa US CIA' lle. 

Muistamme Stuxnet-virusiskun Iranin ydinkoelaitokseen - de factomaisesti tiedetään, että asialla oli Israelin vakoilulaitos Mossad - yhdessä CIA' n kanssa. Hyökkäyksiä on tehty yllättäen, sotaa julistamatta myös Irakiin - Israel kävi tuhoamassa ydinvoimalaitoksen, peläten, että sieltä sikiää ydinase. 

Myös Israelin ilmaiskut Syyrian puolelle koetaan varmasti tietyissä piireissä siksi ylimielisinä, että herää kysymys onko juutalaisuudella ja Israelilla joitain erioikeuksia, vaikka ovatkin Luvatun maan kansalaisia. 

Uskontojen tulisi olla tasa-arvoiset ja kullakin aidosti uskovalla pitäisi olla samanlaiset lähtökohdat. Ehkä juutalaisuudelle koetaan joitain ylimaallisia oikeuksia? Kun mietimme näitä viime vuosikymmenien tapahtumia ja peilaamme synkkään 1933-1945 aikakauteen, niin inhimillisestikin herää kysymys olisiko oikeutta liioiteltuun suojeluvaistoon. "Onko Israelilla ydinase?" -kysyvät iranilaiset ... 

...

tiistaina, toukokuuta 21, 2019

Merien pinnat nousevat!






Merenpinta saattaa nousta paljon enemmän kuin on arvioitu, ja jopa 200 miljoonaa ihmistä voi joutua pakenemaan




Ilkka Luoma 

[2013] Nyt lasti on päällämme – merenpinta nousee hukuttaen maallisesti varakkaimpien merenranta-asunnot merielämän asujaimistoiksi – mikäli meriin jotain monimuotoisuuselämää jäljiltämme jää. Osa mantereista kuivuu aavikoiksi ja osa maa-alueista peittyy rankkasateisiin. 

Maapallon lämpömittari osoittaa lämpötilan nousevan koko ajan 1], samaan aikaan universumin lämpömittari näyttää mikroskooppisesti, että lämpötila alenee – kohti absoluuttista nollaa. Nolla kelvinissä, -273,15 C astetta
*] molekyylien värähtely lakkaa – siis lämpöliike pysähtyy [?]. Lämpöliike on itseasiassa molekyylien ”mekaanista hierontaa toisiaan vasten”. Mitä tapahtuu absoluuttisessa nollassa – sitä ei kukaan tiedä, vielä. 

Ihminen toteuttaa lisääntymisen ohella toista mekaanista liikettä suurella hartaudella – siirtelee itseään ja tavaroitaan paikasta toiseen, vieläpä kiihtyvästi. Nykypäivänä hinaamme jopa automme perässä peräkärryä, kun takakontti ei enää riitä mökkimatkalle. Kaupunkilainen on vuokrannut kaupunkivaraston, kun tavaramäärät eivät enää asunnon kellariin ja vintille mahdu. Tarvitsemme koko ajan lisää, lisää ja lisää ... 


[2006] On havaittavissa innokkaita ihmistä puolustavia ahaa-ilmiöitä, ettei pienen ihmisen vaikute muutakkaan ilmastoa. Kädenvääntöä harjoittavat tutkijat, elinkeinoelämä ja kuluttajat. Ihminen on mestari antamaan itselleen positiivisia ja vapauttavia synninpäästöjä. 

Paistaa niin kuumasti (esimerkiksi Australia), että suojakertoimia pitää lisätä kesästä toiseen. Punaniskoja ja paahtuneita "kahvinpapuja" seilaa kaupunkien ja maaseutujen rannoille. Samaan aikaan eläin- ja kasvitieteilijät pongaavat uusia lajeja kotoperäisten joukosta. Säätieteilijä selostaa, että on niitä kuumempiakin kesiä ollut, ainakin viimeisen sadan vuoden aikana. Grönlannin jäätikötkin tuntuvat sulavan nopeammin. 

Ihminen on lyhytnäköinen ja hidasjärkinen, jos hän todistelee itselleen kulutuksen mandraa ja sen vaikutetta kansantalouteen ja jatkuvaan kasvavan hyvinvoinnin autuaallisuuteen.
...

Metsä on Suomen tuki, henki ja elämä




Suomalaista metsää hakataan, jotta laiskan kuluttajan ei tarvitse ostaa hammas­harjaa kaupasta

 

Ilkka Luoma 

Juuri näin. Innokkain pakkaaja on kiinalainen verkkokauppa. Muutoinkin kiinalaiset pakkaavat pahvilaatikonkin pahvilaatikkoon - kauniiseen sellaiseen, jota on vaikea siistopestä kierrätyksessä. Kiina on maailman suurin selluloosan ostaja - tämän vuoksi Metsäliitto rakensi Äänekosken sellukeittämön, joka sai hienosti nimekseen biotuotetehdas - se oli jotenkin ympäristöystävällinen ilmaus --- 

Nyt Metsäliitto ilmoitti halustaan tehdä Kemiin seuraavan jättisellukeittämön, ajoitus oli osuva - juuri ennen eduskuntavaaleja ja hallitusneuvotteluja; näin saatiin lyötyä kiila demareiden ja De Grönan väliin. Vihreät haluavat hiilinieluja ja demarit työtä tovereille - sovittamaton ristiriita? Ehkä se kaataa tuon kaavaillun hallitusyhteistyön, ja näin Kokoomus olisi jälleen kokoamassa hallitusta. Metsäliitolla ei ole tarkoitus rakentaa lisää sellukapasiteettia, sillä kiinalaisten kysyntä tulee vähenemään - toisaalta Kiina ei hakkaa omia metsiä selluksi. Kiina tähyää Siperin ikimetsiä. 

Kiina vihertyy Intian ohella yhtenä enimpänä; näin maalaa US Nasa' n uusin tutkimus, missä vihertää eniten. Suomalaiset kävivät pyydettynä jo 1960-luvulla kertomassa metsänistuksesta kiinalaisille ja tämä muistetaan yhä. Nyt Kiinassa humisee myös omat metsät. Meillä taas metsää kaadetaan surutta - tehometsätalous on voimissaan ja näin elämän monimuotoisuus kärsii - meille lopulta tuntemattomin seurauksin! 

Kiina saattaa kieltää nykymuotoiset pahvilaatikot ja vaatii tilalle uudentyyppistä kestävämpää pakkaustapaa/ -menetelmää - ovatko nyt näin nämä meidän "biotuotetehtaat" valmiina uuteen tuotekehitykseen? Miksi metsää kaadetaan selluksi, joka on "vain" puolijaloste! Olemme siis raaka-ainetoimittaja. Entä mekaaninen metsäteollisuus, puutalot ja -rakenteet? 

Osaisimmeko vähentää kulutustamme, osaisimmeko katsoa, ettemme tue yletöntä pahvipakkaamista. Voisimmeko huomata mitä merkitsee monimuotoinen biosfääri, joka elättää meidätkin - kuten koko muun biologian eli vedellä terästetyn hiilielämän.

...

maanantaina, toukokuuta 20, 2019

Suomen Lappi jälleen vieraiden sota- ja taisteluvoimien näyttämönä

F-35 Lightning II




Yhdysvallat ampuu Rovajärvellä kovilla, mutta miksi myös USA johtaa Suomessa pidettävää suurharjoitusta?



Ilkka Luoma 

Talvesta 1941 alkaen luovutimme Lappimme Saksan kolmannen valtakunnan sotavoimien Wehrmachtin ja Waffen-SS' n haltuun, siten, että myöhemmin kesällä alkanyt Saksan operaatio Barbarossa - elintilaa idästä - alkoi saksalaisten komennossa koko Pohjois-Suomen osalta - suuntana silloinen Neuvostoliitto, nykyinen Venäjä. 

Kesäsodaksi aiottu hyökkäyssota pitkittyi Jatkosodaksi, jota on tituleerattu Suomen erillissodaksi - aseveljenä Saksa. Jatkosota päättyi tunnetuin seurauksin 1944 - erillisrauhaan, jonka jälkeen suuntasimme aseemme Lapin sotaan Saksaa vastaan - pakotettuina. 

Nyt Suomi on jälleen päästänyt vieraat sotavoimat maaperälleen ja ilmatilaansa. Tätä ennen tehtiin ohi eduskuntamme Nato - Isäntämaa pöytäkirja, jossa määritellään miten avustamme Naton sotajoukkojen tuloa Suomeen. Pöytäkirjassa ei ole ydinasekieltoa; Ruotsi sen sijaan vaati omaansa sen. Miksi Suomi ei sitä vaatinut? 

Nyt käynnistyi ilmaoperaatioiden taisteluharjoitukset. Lapissa ovat erinomaiset lentokentät hyvien maayhteyksien päässä. Noilta Lapin ja Kuusamon kentiltä on "poronkusema" Venäjän Kuolan niemimaalle, jossa sijaitsevat Venäjän suurydinsodan eston peloteominaisuudet - strategiset ydinsukellusveneiden luolastotukikohdat, joiden tuhoaminen vaatii taktisia ydinaseita - perinteelliset pommit eivät niihin tehoa. 

US pelkää eniten Venäjän laivaston Borei-sukellusveneitä ja niiden Bulava monikärkiydinohjuksia - ne olisi tuhottava suurvaltasodan aattona, jotteivät ne pääsisi tekemään sitä "viimeistä iskua". Borei-aluksia on nykyään kuusi - kaksi operaatioissa, yksi tulossa ja yksi menossa sekä kaksi huollossa - osan ollessa kaukana idässä Kamshatkalla. 

Lapin kentät on paras lähtökohta Nato/US' n operaatiosuunnitelmille tuhota nuo Kuolan s-venetukikohdat - siksi US tarvitsi tuon Nato - Isäntämaa pöytäkirjan. Venäjä seuraa tarkoin näitä sota- ja taisteluharjoituksia ja on erinomaisen hyvin tietoinen tuosta Nato - Isäntämaa pöytäkirjasta, jolla onneksemme on kuuden kuukauden irtisanomisaika!

.

sunnuntaina, toukokuuta 19, 2019

Huawei yhtymän suuruus ärsyttää lännenmiestä!




”Jos Huawei pääsee monopoli­asemaan, se on maalle melkein itse­murha” – Yhdysvallat rakentaa muuria Huawein ympärille, mistä kiistassa on kyse?




Ilkka Luoma 

US on trumppismina tunnustamassa vapaan kilpailullisen asemansa häviön Kiinalle. Nyt US pr. Donald Trump tykittää uusnormaaliaan: "Uhkaa, kiristä ja pakota" -mentaliteettia. On otettu käyttöön protektionismi, joka on vastoin WTO-sopimuksia, joita juuri Yhdysvallat on taholtansa vaatinut. Kun kyky kilpailla on mennyt, on otettu työkalupakista muut keinot idella "The Great America", jonka uusin ilmentymä on rehti tunnustus millaisia maahanmuuttajia US tarvitsee - koulutettuja englanninkielen huippuosaajia. Heitä haluavat muutkin. 

Huawein kotimaa Kiina valmistaa joka vuosi 340 000 ylempää insinööriä maailman suurimmalle suunnittelu- ja tuotantokoneistolle. Kiina on jo maailman suurin kansantalous (bkt/ppp - IMF) ja suurin viejävaltio, ottaen näin taloudessakin osuutensa maailmamittakaavassa suhdeluvulla 1,4/7,9. Kiinalaiset yliopistot ovat jo huippuluokkaa ja tuottavat henkistä voimaa siten, että maapatenttien määrä Kiinasta on jo suurin - tosin menetelmä on hiukan erilainen kuin lännessä - patentteihin liittyen myös trade mark ominaisuuksia. 

Huaweita kohtaan on esitetty syytöksiä - ilman julkistettuja todisteita. Väitteet ovat siis niin kauan perusteettomia, kunnes ne vankoin näytöin varmennetaan. Tämä kertonee lännen tahdon suitsia Huaweita, joka on kasvanut informaatiologistiikassa teknologian osalta maailman suurimmaksi. 

Aikanaan Huawei olisi ollut halukas ostamaan koko Nokian - jo ennen Microsoftia ... Jossittelut sikseen, ja tilanne nyt, jossa Huawei etenee amerikkalaisten vastustuksesta, jopa parjauksesta huolimatta ... Maailma jatkuu US' n jälkeen laajalle ja Huawei on jo tuolla - lähinnä kehitysmaissa, jotka erityisesti tarvitsevat kansalaisilleen toimivaa, tehokasta ja edullista tiedonsiirtokapasiteettia - parantamaan kansalaistensa yhteyksiä - "parempaan elämään". 

Huawein todisteeton käsittely nostaa hitaasti kiiruhtavat kiinalaiset vastatoimiin, josta HS näyttää käyttävän sanaa "kosto" - herää kysymys, mitä HS tällä sanan valinnalla tarkoittaa?



...
Lisätietoihin linkki tästä 

https://ilkkaluoma.vuodatus.net/lue/2019/05/huawei-kuinka-us-paljasti-kyvyttomyytensa-kilpailla


...

torstaina, toukokuuta 16, 2019

"Kaikkien sotien äiti" -Donald Trump

US-presidentti Donald Trump: "Kaikkien sotien äiti" [LINK]


*


Suomen koulutus­operaatio Pohjois-Irakissa keskeytettiin, Yhdysvaltojen mukaan Iran on alueella uhka


Ilkka Luoma 

Herää kysymys miksi suomalaiset sotilaat ovat Irakissa (ja Afganistanissa)! Molemmat ovat US johteisia sotaoperaatioita - Afganistan vieläpä Naton taistelutilanne - sisällissodassa, jossa ulkoiset voimat ovat tulleet "avuksi". 

Turussa sattui ikävä ja meille suomalaisille ensimmäinen puukotus, joka oli terroristinen tapahtuma annetun suomalaistuomion osalta - yksikin kuollut näin oli liikaa. Puukottaja luuli suomalaisten sotilaiden olleen Syyriassa, tosin Irak on vierusvaltio, mutta syy-yhteyksiä saadaan siis Irakiin ja meidän läsnäoloon siellä. 

Nyt US selvästi valmistelee mahdollisuutta iskeä Iraniin, ja se tietää vaaraa suursodalle, sillä Iran on 80 miljoonan asukkaan alueellinen suurvalta, jolla on kaiken lisäksi arkkivihollisenaan Israel, de facto ydinasein. US koettaa löytää syitä sotilaalliseen sekaantumiseen juuri ydinaseet mielessä - Iranilla niitä ei saa olla, kuten Israelilla kyllä. Miksi näin? 

Iran kävi aikanaan pitkän sodan juuri Irakia vastaan, jossa US tuki ja aseisti Irakia ja tämän yksinvaltiasta Saddam Husseinia, joka oli tuolloin "ylin ystävä". Myöhemmin US hyökkäsi 2003 Irakiin - ilman mitään YK-mandaattia, tuolloinkin sotaa valmisteltiin vähän samankaltaisin alkuasetelmin kuin nyt alussaan oleva "sakkipeli" Irania vastaan (?) 

Mainittakoon, että US tuki Iran-Irak sodassa varmuuden vuoksi molempia sotivia osapuolia - kuuluisan Iran-Contra skandaalin myötä - ehkä idea oli heikentää kumpaakin osapuolta, jottei niistä olisi sitten kiusaa länsimaille - mene ja tiedä?! 

Nyt olisi oiva paikka tuottaa suomalaiset kokonaan pois Irakista, ja siten tuoda uskottavuutta olla presidenttimme johdolla neuvottelupöydän kattaja mahdollisessa rauhanneuvottelussa, jossa Venäjä tullee kiistatta olemaan osapuoli, kuten US ja kahtaallainen muslimimaailma - nythän Irania vastassa on myös Saudi-Arabia, jolle US on yhtä läheinen kumppani kuin aikanaan Irakille, kun Saddam kävi sotaa Iranin vallankumouskaartia vastaan.

...

tiistaina, toukokuuta 14, 2019

Tuoksuuko Iranissa ydinase - II





Pompeo tapaa Putinin tiistaina Sotšissa – New York Timesin mukaan Yhdysvallat olisi valmis lähettämään Lähi-itään jopa 120 000 sotilasta



Ilkka Luoma 

Uho nousee Atlantin takaa. Monille tullee mieleen Irak vuonna 2003. Tuolloin US haki hyökkäyslupaa YK' lta. Ei tippunut, "vankoista todisteista huolimatta" - myöhemmin todisteet osoittautuivat vääriksi - eikä Irakista löytynyt US-väitettyjä joukkotuhoaseita. Nuoremman US pr. George Bushin piti saada oma kunnon sota, jota juhlia. Bush Junior juhlikin, mutta aivan liian aikaisin. Sota kesti yli 10 vuotta, syntyi ISIS ja Irak vaipui täyteen kaaokseen --- 

Nyt US' n mielestä Iranissa tuoksuu ydinase*, ja sopimuskin on huono - maailman huonoin, jos US pr. Donald Trumppia kuuntelee. Pieni historiakertaus: Aikanaan Irak kävi rajun vuosikausia kestäneen sodan Irania vastaan - US ja erityisesti pm. Donald Rumsfield oli silloisen Irakin vahvan miehen Saddam Husseinin paras ystävä ja aseellinen tukija. Toki US tuki Iran-contra skandaalissa vielä varmuuden vuoksi Iraniakin - tuntuu oudolta, mutta se on tätä yksipuolista suurvaltapolitiikkaa- ehkä oli tarkoitus heikentää molempia sodan osapuolia? 

Myöhemmin US kävi epäsuorasti teloituttamassa Saddamin - "
rakkaus on katoavaista - kun hyöty on syöty, on kohde hyödytön" -kertoo vanha kiinalainen sanonta. Nyt Kiina, Venäjä ja EU ovat pääsääntöisesti tyytyväisiä Iranin kanssa tekemäänsä sopimukseen, jolla estetään Iranin ydinase, vaikka sen arkkiviholliseksi sanotulla Israelilla ydinase on - de facto. US suojelee Israelia - pahoilta voimilta. 

Nyt US um. Mike Pompeo hakee Venäjältä jo etukäteislupaa hyökkäykselle, jos iranilaiset käyvät amerikkalaisten kimppuun tai uhkaavat amerikkalaisten etupiirioikeuksia - joka ilmeisesti puolen pallonpuoliskon sijasta onkin koko pallo (?). Venäjä ei antanut aikanaan 2003 US' lle hyökkäyslupaa Irakiin, eikä varmaan nytkään - eikä Kiinakaan. Näinkö US joutuu jälleen sotaan vain omin luvin, kuten 2003 ja Syyriaan 2013/2014. Mikä ajaa amerikkalaisia sotimaan? Vai tehoaako nyt trumppistinen uusnormaali: "Uhkaa, kiristä ja pakota"?

...