tiistaina, syyskuuta 17, 2019

Sodan sytyttäjä ja yllättäen rauhannobelisti US-presidentti Donald Trump




...
  • HS:

  • Nokittelu Lähi-idässä on edennyt vaiheeseen, jossa seuraukset voivat olla arvaamattomia

    Ilkka Luoma 
    USA aloitti massiivisen kampanjan, ei Iranin - vaan Irakin osalta vuonna 2003 - kyseessä väitteet joukkotuhoaseista. Kampanja ulottui aina YK' n yleiskokoukseen saakka - puhujana presidenttinsä sanansaattaja, ulkoministeri Colin Powell -

    Irak oli paha, ja sinne haluttiin mandaatti - tehtävälle sotahyökkäykselle. YK ei sitä myöntänyt - US hyökkäsi tunnetuin seurauksin. Powellin väitteet osoittautuivat pian kestämättömiksi ja suoranaisiksi valheiksi ja vähintään liioitteluiksi.

    Irak vaipui kaaokseen ja loppu pakolaisvirtoineen on tuttua meillekin tänne Suomeen.

    Entä nyt, kun kohteena on Iran - reilu kaksi kertaa suurempi mahti alueella ja huomattavasti paremmin varustautunut? Entä nyt, kun Iranin takana saattavat seisoa kaksi alallaan suurinta - varantojen Venäjä ja talouden Kiina?

    US-presidentti Donald Trump harrastaa vahvasti nyt uusnormaaliaan "uhkaa, kiristä ja pakota" - koettaa saada yksipuolisen Iranin ydinsopimuksen irtisanomisensa tehollisemmaksi - ajetaanko nyt sotaa?

    Öljyn hinta saadaan nousuun, jolloin US' n särötysöljy käy paremmin kaupaksi. Onko takana Israel, jonka hovilähettilääksi Trump nimesi vävynsä Jared Kushnerin.

    Israel ja US ovat jo yhdessä de facto hyökänneet Iraniin - Stuxnet ja Iranin ydinkoelaitos. Entä Israelin ilmahyökkäykset Libanonin kautta Syyriaan - perustelulla, että Syyriassa kutsuttuina olevat Iranin vallankumouskaartilaiset suunnittelevat hyökkäystä israelilaisten miehittämien Golanin kukkuloiden kautta Israeliin - onko uskottava?

    Trump haluaa rauhansopimuksen Korean niemimaalle, ja sen hän saa, kun poistaa US-taistelujoukout koko Korean niemimaalta - näin lähtee myös ydinaseet ja saattaa Nobelin rauhanpalkinto napsahtaa parivaljakolle Trump & Kim Jong-un (?)

    Mutta! Jos Trump saavuttaa rauhan Kimin kanssa ja rauhansopimus solmitaan - on se suuri voitto Trumpille - rauhantekijänä. Ja näin Trumpille jää myös mahdollisuus kiilloittaa kilpeään, olemalla myös sotaherra aloittamalla sodan Persianlahdella - Bush isän ja pojan nimiin!
  • HS II

  • HS-analyysi: Yhdysvallat sai Irakissa oppi­tunnin, joka on hillinnyt sen toimintaa Iranin suhteen

    Ilkka Luoma 
    USA aloitti massiivisen kampanjan, ei Iranin - vaan Irakin osalta vuonna 2003 - kyseessä väitteet joukkotuhoaseista. Kampanja ulottui aina YK' n yleiskokoukseen saakka - puhujana presidenttinsä sanansaattaja, ulkoministeri Colin Powell -

    Irak oli paha, ja sinne haluttiin mandaatti - tehtävälle sotahyökkäykselle. YK ei sitä myöntänyt - US hyökkäsi tunnetuin seurauksin. Powellin väitteet osoittautuivat pian kestämättömiksi ja suoranaisiksi valheiksi ja vähintään liioitteluiksi.

    Irak vaipui kaaokseen ja loppu pakolaisvirtoineen on tuttua meillekin tänne Suomeen.

    Entä nyt, kun kohteena on Iran - reilu kaksi kertaa suurempi mahti alueella ja huomattavasti paremmin varustautunut? Entä nyt, kun Iranin takana saattavat seisoa kaksi alallaan suurinta - varantojen Venäjä ja talouden Kiina?

    US-presidentti Donald Trump harrastaa vahvasti nyt uusnormaaliaan "uhkaa, kiristä ja pakota" - koettaa saada yksipuolisen Iranin ydinsopimuksen irtisanomisensa tehollisemmaksi - ajetaanko nyt sotaa?

    Öljyn hinta saadaan nousuun, jolloin US' n särötysöljy käy paremmin kaupaksi. Onko takana Israel, jonka hovilähettilääksi Trump nimesi vävynsä Jared Kushnerin.

    Israel ja US ovat jo yhdessä de facto hyökänneet Iraniin - Stuxnet ja Iranin ydinkoelaitos. Entä Israelin ilmahyökkäykset Libanonin kautta Syyriaan - perustelulla, että Syyriassa kutsuttuina olevat Iranin vallankumouskaartilaiset suunnittelevat hyökkäystä israelilaisten miehittämien Golanin kukkuloiden kautta Israeliin - onko uskottava?

    Trump haluaa rauhansopimuksen Korean niemimaalle, ja sen hän saa, kun poistaa US-taistelujoukout koko Korean niemimaalta - näin lähtee myös ydinaseet ja saattaa Nobelin rauhanpalkinto napsahtaa parivaljakolle Trump & Kim (?)

    Mutta! Jos Trump saavuttaa rauhan Kimin kanssa ja rauhansopimus solmitaan - on se suuri voitto Trumpille - rauhantekijänä. Ja näin Trumpille jää myös mahdollisuus kiilloittaa kilpeään, olemalla myös sotaherra aloittamalla sodan Persianlahdella - Bush isän ja pojan nimiin!
...

.

2 kommenttia:

Ilkka Luoma kirjoitti...

.
De facto - yleistiedollisen informaation myötä [ ~ https://www.tivi.fi/uutiset/stuxnet-oli-kybersodan-ydinase-nyt-on-kaynnissa-hyokkays-jonka-rinnalla-jopa-stuxnet-kalpenee/61c39f67-0340-3344-a6e4-8400bd2e4f3e - ] - US CIA ja Israelin Mossad ovat jo yhteisesti toimien tehneet joku vuosi sitten cyber-iskun Iraniin.

Kyseessä ensialkuun oli Stuxnet (versio 0.8?) isku muistitikun ujutuksella Iranin ydintutkimuslaitoksen työntekijän verkkokoneeseen - sai aikaiseksi tutkimuskäytössä olleiden (ultra)sentrifugien tuhoutumisen. Noilla sentrifugeilla operoidaan uraanin väkevöittämistä - lähemmäksi asekäyttömahdollisuutta, mutta vasta kun väkevyysaste on lähempänä sataa kuin kahtakymmentä - on asekelpoisuus saavutettu.

Myöhemmin syntyi Irani kanssa universaali ydinsopimus, jolla kiellettiin muun muassa väkevöittäminen yli tietyn prosentin - nyt Iran on jo ilmoittanut että tuo alaraja on ylitetty, siis rikottu sopimusta, tosin ollaan noin reilussa 10 prosentissa (?)

US ei halua nyt perinteellistä sotaa, Persianlahdelle koska US-presidentti Donald Trump haluaa ensin Rauhansopimuksen Korean niemimaalle, joka on hyvinkin mahdollista, kun US-taistelujoukot poistuvat Trumpin vaalilupauksen mukaisesti!

Kun Korea saadaan "järjestykseen", voidaan tuottaa sotaoperaatio, kuten aikanaan Bushin perhe - isän ja pojan nimiin. Mainittakoon, että Irakin US-hyökkäys 2003 alkoi täysin ilman mitään YK-mandaattia, jota yritettiin saada liioitelluin tiedustelutietojulkistuksin, osin jopa valhein tai väärin tietäen todellisuutta.

Entä nyt? Millaista tietoa ja "tietoa" USA puskee eetteriin saavuttaakseen uskottavuutta ehkä kohta aloittamalleen invaasioille - kyberinä tai perinteellisesti sotahyökkäyksenä, jossa menetetään myös ihmishenkiä. Tiettävästi virallisesti huthien suorittama drone-isku Saudi-Arabiaan ei tuottanut henkilömenetyksiä (?)
.

Ilkka Luoma kirjoitti...

.
US-um. Colin Powell puhuu ja esittää todisteita Irakin joukkotuhoaseista YK-yleiskokouksessa vuonna 2003

~ https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ilkkaluoma/252808-iran-seuraava-us-sotanayttamo/ -





...

HS ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006243333.html -

...
Tällä kohdin on syytä palata lähihistoriaan ja YK' n yleiskokoukseen 2003, jolloin USA' n ulkoministeri Colin Powell kertoi (todennäköisesti esimiehensä - US-presidentti George W. Bush nuoremman käskystä muunneltua todistetotuutta Irakin joukkotuhoaseista - todisteita esiteltiin konkreettisella tavalla ja satelliittikuvin ...

... myöhemmin, kun US oli hyökännyt Irakiin - saamatta mitään YK-valtuutusta - kävi ilmi, että Powellin todisteet olivat tekaistuja suurelta osin, eivätkä satelliittikuvatkaan kertoneet juuri mitään todellisista todisteista. Colin Powell on katunut myöhemmin puheitaan -kertoen sen ulkoministerikautensa jälkeen. Nuorempi Bush oli halunnut oman sotansa - isänsä jatkeeksi - ikään kuin isän ja pojan nimeen.

Entä nyt, kun US-presidentti Donald Trump oli peruuttanut annetun hyökkäyskäskyn (mitä ilmeisimmin käskyä oli ehdoteltu potkut saaneen turvallisuusneuvontajana John Boltonin toimesta) - ja ehkä Iraniin hyökkäysperuutuksen valistuneesti arvaten oli ehdottanut USA' n epävirallinen Israelin yhteyksien hyväntahdon lähettiläs - vävypoika Jared Kushner.

Mutta nuo todisteet ja "todisteet" - nyt viisautena on oivallettu sälyttää todistamisen vastuu ja siitä syntyvä maine saudeille - olihan isku tehty juuri Saudi-Arabiaan. Tosin US' n ulkoministeri Mike Pompeo on vakuutellut jo nyt Iranin syyllisyyttä ja US-puolustusministeri on väläytellyt jo iskun olevan paperille piirretty - ehkä Stuxnet-toisinto.

Niin US CIA ja Israelin Mossad iskivät cyberhyökkäyksellä Iraniin jo vuosia sitten - oliko se harjoittelua, mutta niin tai näin - levisi laajalle, ja ennen kaikkea tuhosi Iranin valtion ydintutkimuskeskuksen ultrasentrifugit - oliko oikein tai väärin, niin tuo cyber nimikoidaan jo de facto CIA' n ja Mossadin piikkiin.

Entä nyt tuo drone- ja "risteilyohjus"iskut saudien oleellisiin öljynjalostamoihin ja US-toimitteiset Patriot-ohjustorjuntajärjestelmät eivät toimineet - olivatko kytketty pois päältä - herää vakaa kysymys.

Niin tai näin, nyt ollaan liekkien kohdilla bensakanisterien kanssa. Iran on aivan eri vastus kuin Irak. Irakilla ei ollut vuonna 2003 kavereita - Iranilla saattaa olla - ainakin EU, Kiina ja Venäjä ylläpitävät edelleen voimassa ja kunnioituksessa solmittua Iranin ydinsopimusta, josta US irtautui Trumpin mahtikäskyllä.

Ketkä ovat todellisuudessa nyt tuon "huthihyökkäyksen" takana - Iran, Irakin shiiat, vai peräti - jääkööt sanomatta, lukijat voivat tässä käyttää loogista mielikuvistusta ja CIA-toimien historiaa - unohtamatta Israelin Mossadia.

...
9192

https://www.tiede.fi/keskustelu/82931/amerikkalais-saudi-arabialaiset-todisteet-ja-todisteet-vrt-irak-vuonna-2003?changed=1568828402
.