sunnuntaina, syyskuuta 21, 2014

Ydinenergiasta pakotettuun energiatasapainoon?

[ … Ydinvoima on energiaa maailmojen alusta. Big Bang alkuräjähdys loi täydellisyydestä pikkiriikkisen epätäydellisyyden ja synnytti vetovoimatekijöinä atomien osaset, joista syntyi ajan saatossa kevyitä atomeja – ja lopulta paljon myöhemmin supernovien myötä myös alkuainetta – uraania, jota nyt halotaan loputtomaan energian nälkäämme … ]

Energia puhuttaa hallituseroina, sotina ja valtapoliittisina virtauksina meillä Euroopassakin – maakaasu on luontoystävällisempää energiaa kuin kivihiili tai raakaöljy. Kaikki nuo kolme ovat hiilielämän kiertojäänteitä kovasta paineesta ja vuosimiljoonien takaa. Tankkaamme siis muinoin elänyttä elämää, niinpä hiilijae-energialla on suorat yhteydet elämään ja biomassoihin, mitä mekin ihmisinä osaltamme olemme.


Ihmisen energian nälkä on kasvava ilmiö –

hyötysuhteiden kehittymisestä ja energiaverotuksesta huolimatta. Elintasomme mitataan näyttö- ja vertailutaloutena 1] ja noihin liittyy väkevästi energeettinen osio muunneltaessa materioita meitä palveleviksi tuotteiksi, välineiksi, kulkuneuvoiksi kuin lämmöksi ja viilennykseksikin. Enemmän energiaa, enemmän materiamuutoksia ja lopulta enemmän ympäristömuutoksia 2].


Miksi meidän on niin vaikeaa vähentää energiankulutustamme?

Miksi meidän on saatava lisää, enemmän ja useammin. Mikä on meidän energiankäyttö ihmisinä yhtä biomassakiloa kohden. Helppo veikata  enemmän kuin millään muulla eliölajilla. Syömmekö muiden mahdollisuuksia – vai onko sama millaista biomassaa kuolonhetkellä biokiertoon kiertyy?


Mikä on meidän ihmisten välinen energiankäyttö ja materioiden muuntelu –

 … helppo tämäkin arvata; markkinataloudet kuluttavat enemmän kuin kehitysmaiden ihmiset 3]. Näin palaamme jälleen tuohon markkinamekanistiseen kulutushoettuun 4] näyttö- ja vertailutalouteen.

Tässäkin herää kysymys ihmisoikeudellisesta kyvystä saada käyttöönsä kansoittain suhteellisesti maapallomme energia- ja raaka-ainevaroja. Materiamuuntelu on ylikansallinen oikeus ja vastuu, käytön jälkeisestä ”palautuksesta” kiertoon, josta saadaan ja jossa menetetään energiaa.


Energia ei lopu – energian ja materian häviämättömyyden laki 5]

Rajallisesti energia voi loppua, varsinkin sellainen, jota on osattu käsitellä. Ihminen ei osaa käsitellä aineen syvimpiä ja loputtomimpia energialähteitä – eikä luonto anna sinne pääsyä. Siellä on lukitus, joka estää maailmojen luhistumisen, sillä energia ja materia ovat yhtä  –

 … tosin tietämättömyytemme huippuna on scifimäinen pelko maailmojen paosta eli kuroutumisesta takaisin lähtökuoppiinsa – joista meille raottavana tietolähteenä ovat mustat aukot – joiden energiavirta äärettömän kapealla reunalla on hidastuen mittaamaton.

Tänään käytämme energiaa enemmän kuin koskaan

Ihminen on käyttänyt käyttämästään energiasta 99 prosenttia viimeisten 250 vuoden aikana. Energia on meille apuväline – me olemme ainoa eliölaji, joka käyttää apuvälineitä säännöllisesti, tietoisesti ja edistääkseen elämänsä helppoutta ja kiihdyttääkseen kulutusta. Me olemme dynaamisesti kasvuhuutoisia. Muu eliökunta on staattisesti tasapainoon pakottuva.


Oletko tutkinut kotitalouttasi –

 … laske huviksesi kuinka monta sähköpistoketta taloudestasi, kesähuvilaltasi ja laskettelukeskuksen hiihtomökiltäsi löytyy. Laske käytössäsi olevien liikkumavälineiden moottoreiden sylinterimäärä. Laske taloudestasi jätteidenkeruuseen menevien pussukoiden määrä on … Laske ulkomaanmatkailuun käyttämiesi kilometrien määrä – laske myös autosi/ autojesi ajokilometrimäärät. Sitten pohdi mitä nuo edellä mainitut luvut olivat  20, 40, 80 ja 160 vuotta sitten. Jäitkö väkisinkin miettimään?


Kasvua ja sen hokemaa ei ole loputtomiin

Kasvu ja toimeliaisuus ovat eri asioita. Kulutuksen puolittumiseen tulee pakkoasetelma – erityisesti läntisissä markkinatalouksissa ja Kiinassa se on kohta pysäytettävä – sillä se lähestyy kiihtyvästi meidän per capita kulutustamme – ollen vielä kaukana.


Gaia ei kestä energiankäytön lisääntymistä,

pallomme ”kitka” kasvaa ja se kuumenee 6], eikä biomassaakaan voi loputtomiin polttaa energiaksi 7]. Ilmakehään, meriin ja maaperään keräytyy (vajautuu? 8]) liiaksi sellaista, johon biomassallinen evoluutio ei ole ehtinyt varautua – tulee biomassojen eli eliöläjien ahdistus ja joukkosukupuutto.


Meidän on vihdoin oivallettava,

 … että energialla on jokin meille toistaiseksi tuntematon jakaantumisen yhtälö per biomassakilo ja biomassoilla on vastaavasti jokin tasapainotilaan pyrkimisen dynamiikka 9], joka jakaa hiilielämän resursseja siten miten evoluutio kilpailutekijänä 0] ja vähennyselementtinä ohjaa.

Oletko valmis puolittamaan kulutuksesi aloittamalla palkastasi, … - pienentämällä sitä?


VIITTEET
1] Näyttötaloudesta huomioimisen talouteen ~ http://jontikka.blogspot.fi/2013/02/nayttataloudesta-luonnostaan.html -
2] Emmekö tahdo ymmärtää ympäristömuutoksia? ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=966247 – [17763]
5] Energiaperiaate (materian- ja energian häviämättömyyden laki) ~ http://fi.wikipedia.org/wiki/Energiaperiaate - W
6] Gaia kuumenee – vähennämmekö kulutustamme? ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=880405 – [28539]
7] Biomassaakaan ei voi loputtomiin polttaa! ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=823551 – [10798]
8] Mihin metsiemme ja peltojen hiili katoaa? ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=941544 – [8404]


EXTRA
Uusiutuuko amerikkalainen pölymyrsky 1930 –luvulta? ~  http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1097971 – [1186]


TIETOISKU
Ydinvoimassa on vain yksi ongelma – toistaiseksi ratkaisematon elinkaarihallinta – voimme sanoa, ettei se ole hallussa, sillä puoliutumine on niin hidasta, ettei turvallista säilytyspaikkaa ei ole olemassa. Mutta, voidaanko puoliintumista kiihdyttää ja saadaanko raaka-aineen hyötysuhdetta nostettua reippaasti, jolloin jätteen määrä olisi joskus ammuttavissa aurinkoon! Ennen aurinkoon ampumista pitää saada uraanin louhinta myöskin hallintaan ja sieltä tulevien ”sivuhaittojen” haasteet hanskaan.


Ilkka Luoma


“Ydinenergiasta energiatasapainoon”
(Suomalaisilla on jo paljon kokemusta ydinvoimasta – hienosti toimineet venäläisvalmisteiset Loviisa 1 ja 2. TVO Olkiluodon ruotsalaisvalmisteiset Olkiluoto 1 ja 2 ovat moitteettomia, mutta  - nelonen onkin katastrofi. Fennovoima saa reaktorinsa Venäjältä – ja Vihreät lähtivät maamme hallituksesta … mutta mitä De Gröna on tehnyt todellista ja merkittävästi ympäristöasioiden kokonaisvaltaiseksi hoitamiseksi – ovat he ”turhia” – koska muutokset etenevät luonnossa hallitsemattomasti! ~  http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=927159 – [5406]


AL   IL   Vf   BL   BLOG 42068

doc.: Ydinvoima on energiaa maailmojen alusta_20092014 . Microsoft Word Starter

790s

Ei kommentteja: