torstaina, heinäkuuta 23, 2020

Elina Lepomäen ansiosidonnainen kosintahaaste Sanna Marinille




...

1 - Kansanedustaja Elina Lepomäen esitys ansiosidonnaisen työttömyysturvan vajavaisuudesta ja epäoikeudenmukaisuudesta sytytti nyt EK-linnoituksenkin Etelärannasta yhteistaisteluun ammattiliittoja - erityisesti SAK' ta vastaan.

On selvää, että EK haluaa murentaa SAK' n voiman

Tällöin EK' lle itselleen ei olisi vastinparia toveririvistöjen etuja ajamaan. Aikanaan Forssassa SDP loi osaltansa suomalaisia tasa-arvon ja elintason peruskiviä - alkaen kahdeksantuntisesta työpäivästä. Tuosta Forssan-ajasta on kulunut nyt pitkä aika - on tehtävä jotain - siis toveriliikkeidenkin.

Demareiden varapuheenjohtaja ja nykyinen hyvin kansalaissuosittu PM Sanna Marin on toisen todellisen haasteensa edessä. Koronaakaan ei olla vielä taputeltu hautaan, vaan sen uusi sukupolvi saattaa olla jo muhimassa uudeksi vastustamattomaksi ongelmaksi. Rajat kiinni, Sanna?

Toki Marinilla on haaste juuri nyt EU-Brysselissäkin!

Lepomäen nousu barrikadeille voi tarkoittaa puolueiden uudistumiskehitystä, mutta myös poliittista sotaa, jossa toveri saattaa jäädä vaille "isoa Hakaniemen turvaa". Tämä on EK' n ja kokoomuksen tavoite, päästä työpaikkakohtaiseen sopimukseen, joka toisi toki joustavuutta, mutta veisi toveriliikkeeltä massavaikutetuen pois.

Kaikella on puolensa - osaaja osaa huolehtia omastansa, kuten ahnekin!
[
Miten Lepomäki porrastaisi ansiosidonnaisen ja miten säätelisi ne kymmenet muut tekijät, jotka vaikuttavat kokonaisvaltaisesti työttömyysturvaan?]

Miten olisi, jos yritykset ottaisivat toveriliikkeen osaksi hallitustyöskentelyä - vastuulla, valtaoikeuksilla ja vaikuttavuudella. Olisiko näin hyvien aikojen osinkojen jako oikeudenmukaisempaa ja huonojen aikojen työskentelymoraali ja palkkajoustavuus kokonaisvaltaisesti vastuullisempaa - kaikki mukautuisivat >

..
HS: Myös EK muutti kantaansa: Nyt työnantajajärjestölle käy yleinen ansiosidonnainen työttömyysturva”

..
2 - Edustaja Elina Lepomäen ulostulo oli ansiosidonnaisesti myös haastekosinta!
[ ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/83997/sdp-n-sanna-marin-keskustan-katri-kulmuni-tulevaisuus-suomessa-nyt?changed=1594715496  - ]

Elina haluaa Sannan vierelle päättämään valtakuntamme asioista (Katri Keskustasta teki tilaa - NNV-hallitukseen) ja tämä ylösnosto ansiosidonnaisuudesta oli tikarilla Hakaniemen toverilinnoituksen sydämeen, mutta ei Sannan, jolle on ”luonnostaan syntynyt” muutosjohtajuuden aika demariliikkeessä. Sanna tarvitsee nyt tehokkaan puoluesihteerin.

PM Marin otti kokoomukselta ilmatilan ja vei päälle päätteeksi kokoomuspuheenjohtaja Petteri Orvolta hapen. Näinkö Elina tavoittelee Petterin puheenjohtajapaikkaa jo seuraavassa puoluekokouksessa?

Sanna taas saa demariliikkeen puheenjohtajuuden (?) - Näin kuulemma nykyinen SDP-puheenjohtaja Antti Rinne on suunnitellut - ja yllättäen vasemmistoyhdistäjä Erkki Tuomioja taustalta ohjailee (?)

Elina Lepomäki voisi pohtia vielä kertaalleen strategiaansa, sillä, jos hän nousee fiksuna uudistajana kokoomuksen johtoon ja vielä syrjäyttää Keskustan hallituksesta - niin tähänkin Sanna Marinilla on eräs ässäkortti hihassaan- yhdistää Tuomiojan nuotein koko vasemmistoisen vihertyvästi ajattelevan ajatusmaailman yhdeksi koko kansan liikkeeksi, vastuuliikkeeksi - suuruudella jopa lähes 40 prosenttia*.

Jos yhdistynyt Vihervastuuvasemmisto syntyy, ajaa kokoomus itsensä kekkos-aikojen oppositioon - Sanna sanoi jo pääministeriuransa esivaiheessa suorassa tv-esiintymisessä (Kun Petteri Orpo kosiskeli vielä epätoivoisesti Keskustan puheenjohtaja Katri Kulmunia), että saattaa mennä kauan ennen kuin nykymuotoinen kokoomus on (hänen) hallituksessa. Suuret sanat, mutta mikä onkaan tuon vihjeen takana - lopulta?!

* Noin 40% + X > yli 50%, mutta miten ja mistä tuo X muodostuu?

..
EKSTRA
Kansalaiset keskustelevat Sanna Marinin NNV-hallituksesta (TIEDE-keskustelupalsta)





PM Sanna Marin kävi kylvämässä huomisen siemenet EU-Brysseliin




"Pääministeri Marin kertoo puolustavansa maatalousrahoja, vaikka paine niiden leikkauksiin on esillä EU:n elvytysneuvotteluissa – "Keskusteluja käydään aktiivisesti"
"


*

...
IJL-kommentti HS-kirjoitukseen:

1 - PM Sanna Marin tiesi jo EU-Brysseliin mennessä, ettei Suomen vajaan kahden prosentin jäsenosuudella saada merkittäviä vaateita läpi.

Sanna tiesi myös sen, ettei EU-jäsenvaltioiden saamat lainat ja avustukset ole keskinäissuhteeltaan merkittäviä, sillä velkaakaan ei lopulta makseta perinteellisellä tavalla. Saatavat velat "sulavat hiljalleen setelikoneiden pyörityksessä" ja sillä, että valtioiden velkataakka kasvaa jo perinteellisestikin.

Jaettava ilmaisrahakin tuotetaan hienostuneen talouslaadukkaasti siten, ettei sekään pidemmässä juoksussa oikeastaan rasita ketään - ainakin EKP' n alaiset jäsenvaltiot ovat setelikonepyörityksen autuudessa. Lisäksi tuo EU' n virallinen tavoite keskipitkällä aikavälillä vajaan kahden prosentin inflaatiosta tuottaa rahan määrän lisääntymisen automaattisesti noin kymmenessä vuodessa, se haihduttaa nuo avustusrahat "taivaan tuuliin"!


Sen sijaan Sanna tiesi tietyn "tiukan vaadelähtökohdan" tuottavan bonuksina Suomelle rahaa - onko se sitten setelikonerahaa tai bittirahaa Suomenpankin kautta - oli se kuitenkin saavutus, ikäänkuin neuvottelupalkkio, jonka myötä Suomi saanee lisää lähes puoli miljardia euroa - maatalouden tukeen ja Pohjois-Suomen kehittämiseen - tämä oli voitto, ja siihen PM Marin tähtäsi - todellisuudessa.

Kiintoisaa olisi tietää miten nyt lopulta EU-johtajat suhtautuivat Mariniin, olihan hän sieltä nuorimmasta päästä. Videoista voisi päätellä, että Saksan liittokansleri Angela Merkelin suhtautuminen on meille lupaavaa ... >

.
HS

"EU-huippu­kokouksessa sopu 750 miljardin euron elpymis­paketista – Nettomaksaja Suomi saamassa paketista 3,2 miljardia euroa"

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006576623.html - [20072020]

.

2 - Tämä EU-maraton oli PM Sanna Marinille tulikoe, ja sitä varmasti ruoditaan innolla oppositiosta. Eikä tässä vielä kaikki - Sanna saa kotiintulon tervetulotoivotus lahjana kokoomuksen kansanedustaja Elina Lepomäen haastekosinnan ansiosidonnaisuuksista, tämä on Sannalle se kolmas haaste - koronahan oli se ensimmäinen.

Eri asia onkin sitten se, miten Suomen jäsenmaksu kehittyy seuraavien seitsämän vuoden aikana ---

Siitä voidaan jossitella, että olisiko pääministerimme pitänyt liittoutua "nuukaan nelikkoon", jotka näyttävän saavan merkittävästi enemmän, jopa suhteellisesti kokoonsa nähden. Miksi Sanna ei mennyt nelikkoon?

Syy oli looginen, Marin tiesi, ettei kannata 5,5/450 väestösuhteella ottaa itselleen känkkäränkkämainetta, tosin nuukan nelikon asukassuhde on jo noin 35/450, Suomen myötä se olisi ollut ~40/450 - silti nelikkoon ei liitytty. Olisiko se tuonut lisää Suomelle tuon noin puolen miljardin lisäksi - jää nyt tietymättömiin.

Se kuitenkin tiedetään, että Saksan asenne säilyy Suomea kohtaan hyvin suopeana, ja se merkitsee meille eniten. Saksa on Suomen suurin kauppakumppani ja Saksa on ollut "aina meidän viimeinen tuki" (tosin tähän liittyy taholtamme eräs vastusmaton ajauma historiasta).

Sanna piti suhteet yllä kaikkiin EU-jäsenvaltioihin, ja tällä on merkitystä - meillä on kuitenkin vain vajaa 20 meppiä tuosta seitsemästä sadasta. Osuutemme on niin kovin pieni. Meidän on osattava diplomatia ja tämän PM Marin osasi - tosin kesäloma siirtyi hivenen. e [21072020]


..

> BLOG IJL


..
                Ilkka Luoma
         HS-kommentit



...

maanantaina, heinäkuuta 20, 2020

USA Portland: "Älä tee niin kuin minä teen - vaan niin kuin minä sanon"




*

...
HS:

Yhdysvalloissa Portlandin mielenosoittajien kohtelusta on nostettu syyte liittovaltiota vastaan

..

Ilkka Luoma 

USA käy trumppismin "uhkaa, kiristä ja pakota" -politiikalla erityisesti Kiinan kimppuun - ja tarkennettuna Hongkongin - syyttäen siellä olevan poliisin mielivaltaisista toimista demokraattisia vapauksia vastaan.

USA' ssa käydään nyt rasismin vastaisten mellakoiden kimppuun - poliisivoimin, kansalliskaartinkin avustamana ja nyt erikoisjoukoin, joita piti herkkien länsimedioiden mukaan olla "vain" Venäjällä ja Kiinassa.

On selvää, että US' ssa Washington näkee tilanteen uhkaavan kansallista turvallisuutta, kuten kiinalaisten tuotteiden tulo amerikkalaisten kuluttajien ja käyttäjien ulottuville. Jopa autot Euroopasta ovat trumppismin sävelin kansallista uhkaa.


Jokainen valtio puolustaa omaa yhteiskuntamalliaan - niin USA kuin Kiina - Venäjäkin

Nyt USA' sta käy kova pakottamisen puhuri Kiinaa vastaan, jopa Suomea on painostettu ulkoministeri Mike Pompeon sanoin liittymään Kiinan vastaiseen rintamaan.

Poliisiväkivalta on yltynyt US' ssa mustia kohtaan - alkuperäintiaanitkin ovat saaneet osansa, kun heidän mielipiteitä ei ole kuunneltu esimerkiksi öljy- ja kaasuputkien kulkua päätettäessä.


USA luo uhkaa nyt myös EU-Euroopan ylle

Nordstream-kaasuputki on sekin uhka - uhka ainakin amerikkalaiselle särötyskaasun myynnille EU' hun. Venäjä on liian kova vastus, putkiparit takaavat esimerkiksi Saksalle verrattoman edullisen, vähemmän haitallisen energiansaannon.

Nyt USA' ssa käytetään jo erikoisjoukkoja, kuten Ukrainan aiempi laillinen hallinto Kiovan Maidanin verimellakoiden aikana. Ovatko amerikkalaiset erikoisjoukot jotenkin demokraattisempia kuin aikana, jolloin koetettiin padota ulkoakin ohjattua väkivaltamellakointia. Entä jos USA' ssa valta vaihtuisi aikana, jolloin "kiinalaisen kommunismin" pelko hipoo kaukaista mccarthyismia*?

Hongkongissa Peking käytti niitä oikeuksia, joita aikanaan HK' n vapauttamissopimus valtuutti - turvallisuus-, ulko- ja puolustuspolitiikkaa. Mutta tämä ei sovi USA' lle.

*
"Älä tee niinkuin minä teen, vaan kuten minä sanon"

..
IJL(C)20
"Olisiko se nyt asiaa, jos Kiina puuttuisi ja sekaantuisi uhkailuin, kiristyksin ja pakottein tähän USA' n sisäiseen ongelmaan ja asiaan, jossa mustat hakevat oikeutta valkoisten paljolti johtamassa valtiossa, jota sanotaan vapauden mekaksi, yrittämisen unelmaksi ja demokratian mallimaaksi. Miten on?"
HS-otsikko

”Heidän läsnäolonsa täällä lisää väki­valtaa” – Tästä on kyse Portlandissa 50 päivää jatkuneissa protesteissa, joita rauhoittaakseen Trump lähetti kaupunkiin liitto­valtion joukkoja


...

torstaina, heinäkuuta 16, 2020

Toimittajan totuudellisuus - Johan Bäckman >< Jessikka Aro



*

...

1 - Nyt voidaan odottaa valitusluvan haentaa Korkeimmasta oikeudesta (KKO)

Asia on myös periaatteellinen ja inhimillinen - tässä lyövät kättä sananvapaus, alkuperäisen Jessikka Aron uutisoinnin todenperäisyys kuin myös vainoaminen, mitä se sitten juuri tässä tapauksessa olisikaan.


Nyt Hovioikeus (HO) kumosi vainoamiskohdan

Voisin arvata, että Johan Bäckman ei jätä asiaa tähän - vaan hakee oikeuttaan ylimmästä asteesta, jonka jälkeen on tietysti Jessikka Arollakin mahdollisuus hakea hyvitystä EIT' stä (Euroopan ihmisoikeustuomioistuin).

Olisi hyvä, jos tämä periaatteellinen tapaus puidaan loppuuun saakka, sillä se sanelisi toiminteet sitten jatkossa - mikä on sallittua ja mikä ei. Samoin toimittajien näkökulma uutisvirtansa todesta tulisi arvioida osana tätä 'tulipaloa', joka syystä tai toisesta sytytti poikkeavan sanailuvirran - myös edesmenneen MV-toimittaja (?) Ilja Janitskinin aikaansaamana infovirtana.


Jo arkijärki sanoo, ettei toisen päälle saa käydä perusteettomin väittein!Tässä kohdin ammattitoimittajan tulee tosin kestää voimallisempi vastareaktio kuin arkikirjoittajan. Toimittajan on aina osattava arvioida oman tekstinsä todenperäisyys, sekä se, että miten se nostaa vastakarvaa - syystä tai syyttä >
.


HS: "

Hovioikeus lievensi Ylen toimittajan vainoamisesta syytetyn Johan Bäckmanin tuomiota – kuolema lopetti Ilja Janitskinin valituksen käsittelyn

"




.
2 - Juttu ja kirjoittaja ovat kaksi eri asiaa

Kirjoittaja on kuin sormet kirjoituskoneella, joiden pitää osata valita näppäimistöltä sellainen kirjainten virta, joka käsittelee asiaansa tasapuolisesti, oikeudenmukaisesti ja totuudellisesti - tämä on aina lähtökohta.

Totuutta on joskus vaikea hahmottaa, siispä onkin tärkeää olla ryhtymättä manipulointiin saati sitten propagandaan. Uutisvirta on aina kuitenkin tekijänsä näköinen - varsinkin silloin, jos naputtelijan ajatusvirrat ovat tiedossa. Olemme kuitenkin aina kallellaan johonkin, hitusenkin - jopa laatutoimittajien osalta.


Käymme yhä kiihkeämpää vastakkainasettelua - idän ja lännen välillä

Se kuitenkin on tarkkanäköisten näköpiirissä, missä läntinen West trolling manipulation ilmiö käy itäisen East trolling propagandan kanssa "paritanssiin", jossa näykitään toinen toistaan - kunnes sopusointi mahdollisena toisensa tunnusteellisuutena rauhoittaa tilanteen ---?

Tässä kohdin en voi arvioida Aron uutisvirtaa, vain sen, että olisiko se nyt vihdoin syytä arvioida ulkopuoliselta taholta - liittyen sen aitoon todenperäisyyteen?

Laatumedian toimittajilla on poikkeava velvollisuus pysyä totuudessa, ja vähitäänkin olla esimerkki arkitaviskirjoittajille, jotta somevirtakin saadaan hiljalleen arvojen maailmaan, jossa herää kunnioitus kirjoittajaa kohtaan, vaikka itse teksti olisi kuinka tarkoitushakuista, painetta luovaa ja jopa tahattomasti (tietoisen) totuuden vastaista.


Somealustan kirjoituskulttuuri kehittyy koko ajan

Suora kansalaismedia nostaa päätään ja tässä on se ydin - toivotaan ammattitoimittajilta asiaosaamista, tarkkanäköisyyttä ja tarkoitushauttomuutta. Nuo ominaisuudet nostavat myös somekulttuurin laatua.

Olisi myös Aron näkökulmasta saatava tuo Korkeimman valituslupa ja näin puida asia loppuun saakka - olisihan tuo KKO' n mahdollinen päätös huomisen sanakirja ja ohjeistus ennakkotapauksena myöhemmin toivottavasti esille tulemattomiin samankaltaistapahtumiin. e


.




.
               Ilkka Luoma n

...

Donald Trump tunnusti Hongkongin kokonaan osaksi Kiinaa!




*

...

1 - US-presidentti Donald Trump teki tunnustuksen!

Nyt lopulta Hongkong (HK) kuuluu Kiinalle, kuten se kuului ennen englantilaisten HK' n haltuunottoa Oopium-sotien päätteeksi 1800-luvulta. US-presidentti Donald Trump ilmaisi tasa-arvoisen kohtelun, nyt näin koko Kiinalle. Uskoisin yllättäen Pekingin olevan tyytyväinen tähän epäsuoraan tunnustamiseen. Tässä Trump on hyvin periaatteellinen. Tunnustihan Trump Syyrian Golanin kukkulatkin Israelille *.

Trump harjoittaa muutoin omassa kakkoseksi jäämisessään uusnormaalia trumppistista "uhkaa, kiristä ja pakota" -politiikkaa, ja juuri Kiinaa kohtaan. Trump tietää uhkarohkean tosi-tv-twiittipelinsä, sillä Kiina on jo maailman suurin (bkt/PPP- IMF 2014/-15) talous, ollen myös maailman suurin viejä, liukuhihna ja teollinen vaikuttaja.

Häviönsä torppaamiseksi tuli yllättävä trumppistinen tunnustus

Nyt tuo tunnustus saattaa avata uuden neuvottelutien, jossa Kiina voi ostaakin enemmän Yhdysvalloista, ja erityisesti sellaisilta toimialoilta, joista Trump saa ääniä toiselle - nyt epävarmalle - kaudelleen.

Kiina ei ole kiihdyttänyt itseään, kuten Trump, ja jos kaikki menee Trumpin näkökulmasta pieleen, on US-teollisuus pahassa pulassa, sillä kiinalaisten tuotteiden liiketoimivaikutus on suurempi kuin tahdotaan tunnustaa - osatekijöinä amerikkalaisten omiin kokonaistuotteisiin ja -järjestelmiin. Tämä ilmiö on muun muassa havaittu jo Suomessakin (Keskuskauppakamari - johtaja Timo Vuori -lausunnossaan).

Trumpilla on lisäksi toinen ja kolmaskin suurongelma

US-dollari saattaa menettää osaksi valta-asemaansa, kun HK siirtyy kokonaan kiinalaisvirtaukseen, joka tuottaa maailmalle juan-virtaa (Kiinan valuutta - renmimbi), mikä taas saattaa heikentää USD' n maailmallista painoarvoa.

US on elänyt valtavan ulkomaankaupan alijäämässä ja on velkaantunut - erityisesti liittovaltionsa näkökulmasta. Kiina on yksi suurimmista velkojista - ollen saamapuolella noin 1100 mrd USD! >
.


HS: "

Trump vei Hongkongilta erityisaseman: ”Aluetta kohdellaan jatkossa kuin Manner-Kiinaa”

"


..
2 - US-presidentti Donald Trump voi olla yllättävä vaalien lähestyessä ja Trump haluaa olla edelleen presidenttinä presidentin paikalla -kuuluisaa kalifia tässä lainatakseni. Trump voi sitoa Korean niemimaan tähän kiinalaiskokonaisuuteen (Pekingin tiekartta), sillä sieltä sotilaallisesti asevoimansa poistaen Trump toteuttaa vaalilupauksensa ja miellyttää Kiinaa, joka ymmärtää tuossa kohdin pelin hengen.


US on velkaa tähtitieteellisesti Kiinalle

Kiina ei taas ole velkaa ulos - käytännössä lainkaan. Kiinalla on lisäksi maailman suurin nykykäypien valuuttojen varanto. Eikä kiinalaisten huomista heikennä sekään, että Kiinassa on maailman suurin sisämarkkinapotentiaali - siis käypää markkinaa omalle tuotannolle.

Entä lännenmiehen teollisuuslaitokset Kiinassa, jotka mahdollistavat halvemmat kuluttajahinnat asiakkaille omissa maissaan - vrt. esimerkiksi Apple. Entä amerikkalaiset autotehtaat Kiinassa. Kannattaako Trumpin uhkailla ja pakotella liiaksi?


Kiina tarvitsi lännen osaamista 1990-2010 - ei enää

Nyt Kiina tarvitsee raaka-aineita, niitä se saa yhdeltä maailman suurimmalta - Venäjältä, jota vastaan Trump myös kamppailee. Näin Trump ajaa Kiinaa ja Venäjää yhä lähemmäksi toisiaan ja tällä on suurta huomisen merkitystä tuleville yhteiskuntamallikehityksille. Muistamme, että Venäjä on suurin osa Eurooppaa, mikä taas on lopulta "Aasian jättimantereen etäinen niemimaa".


Kiinalla on yksi valtti, joka tiedetään piireissä

Aikanaan Donald Trump - ennen presidentiksi tuloaan - oli "konkurssin partaalla" - ainakin osa hänen "imperiumistaan". Se tiedetään, että kiinalainen raha juuri Hongkongista junailtuna pelasti Trumpin dynastiaosaset. Kiina ei ole näillä tiedoilla uhkaillut. Se kuitenkin tiedetään, että Trump haluaa estää kaikin keinoin verotietojensa julkisuuden -ehkä sieltä löytyisi jotain ikävää? e


..
FB | TIEDE | SUOMI24 | FBV |

...

perjantaina, heinäkuuta 10, 2020

Nyt jo käydään USA:sta vastakkainasettelun sotaa Kiinaa vastaan - vuorossa TikTok




*

...

Lännen vastakkainasettuminen kasvaa Kiinaa kohden

Läntinen yhteiskuntamalli Elämästä koostuu ~1,2/7,8 osuudesta Pallomme ihmispopulaatiosta. Itäinen osuus jo Kiinan osalta on 1,4/7,8. Maailmaa ei johdeta enää vähemmistöistä, vaan läntisen ihanneyhteiskunnan mukaisesti - demokraattisesti - Elämän suuntaaminen tapahtuu enemmistöjen periaatteiden mukaisesti.

Kiina on noussut maailman suurimmaksi vaikuttajaksi, liukuhihnaksi ja taloudeksi - bkt/PPP - IMF 2014/-15. Tämä saattoi tulla puolivuosikymmentä sitten erityisesti US' lle suurena yllätyksenä - olihan koko viime vuosisata saatu Elää amerikkalaisten tahdittamana ja paljolti myös sotimana - pyydettynä ja pyytämättä.

Meneillään olevaa vuosisataa voidaan kutsua kiinalaisten vuosisadaksi, edellinen oli 1400-luku, ja juuri sen alultaan (Yongle emperior).

Amerikkalainen laatuaviisi The Newsweek painoi kanteensä: "China's Century", jo vuosia sitten. Nyt läntinen veli on syttynyt syyttelyn tielle. Kaupallisesti se alkoi ja kohdistui ensin Huawei yhtymään, jonka väitetään vakoilevan, varastavan muiden ideoita ja mikä pahinta sen ollen valtiollisessa ohjauksessa. Todisteita väitteille ei ole esitetty.

US on presidenttinsä Donald Trumpin aikana lisännyt uusnormaaliinsa "uhkaa, kiristä ja pakota" -politiikan, ja nyt juuri Kiina on sen hampaissa - osaksi sen vuoksi, että amerikkalaiset ostavat liikaa Kiinasta - kauppahan on US' ssa vapaata, ja kansa saa päättää mitä se ostaa.

Huawei on maailman suurin alallaan - langattomuuden alusta, johtava tuotekehittäjä mobiliteetissa sekä vieläpä päätelaitteiden ja kännyköiden valmistaja. Tuo suuruus ja osaavuus on singonnut läntisen pelon Kiinan vakoilusta - ainakin syytteinä.

Nyt TikTok on noussut ohjelmana ja aplikaationa saanut saman väiteryöpyn kuin Huawei. TikTok on vaikuttaja - sovelluksena, kuten on ollut vuosikymmenet lapsille Aku-Ankka. Ehkä kiinalainen tapa nähdä vapaa-aika arjen sekaan erityisesti lapsille on nostanut pelon, jossa meidän lapset omivat kiinalaisia tapoja?
.

HS: "

Tiktokin omistava yhtiö nousi maailman arvokkaimmaksi startupiksi, sitten epäilykset heräsivät – ”Halusimme nähdä sellaisen kuvan Kiinasta, jota ei ollut olemassakaan”

"
https://www.hs.fi/talous/art-2000006566904.html  - 

..
TikTok on systemaattisesti estänyt/ koettanut estää kaiken pahan, väkivallan, kapinoinnin kuin sodat ja niistä kihelmöimisen.

TikTok haluaa olla vain alusta, jolle kaikki voivat tehdä omia pieniä arkipäivän iloon, hauskuuteen ja hassutteluun liittyviä lyhytvideoita - ottamatta TikTokkina kantaa taiteellisuuteen - vain estämällä manipulaation ja propagandan politiikkana kuin ohjailun, miten olisi se paras tapa Elää yhteiskuntana.

Oman Elämänsä päättävät itse aplikaation käyttäjät. Nyt TikTok on noussut maailman suurimmaksi - ladatuimmaksi. Ketään ei ole sinne pakotettu, kuten ei aikanaan Aku-Ankkaankaan. Nyt lähinnä nuoret, jopa lapset ovat "elokuvien tekijöitä" omine tuotoksineen. Idea oli se, että ihmiset saavat toteuttaa itseään - ja tässä ei valtio koneistona ole mukana.

Tosin lännestä syytetään ja väitetään juuri Kiinan valtion ja erityisesti kommunistisen puolueen olevan takapiru, kuten Huaweissakin. Kiinalainen kommunismi on menestynyt ilmeisesti liian hyvin, koska syyttely on saanut laajat mitat, ja vastakkainaseteluun Kiinan kanssa vaaditaan US-ulkoministeri Mike Pompeon taholta nyt Suomeakin.

Herää kysymys onko tässä herännyt alitajuinen 1950-luvun amerikkalaisperäinen mccarthyismi*, joka oli tuolloisen neuvostoliittolaisen kommunismin pelkoa sen leviämisestä läntisille vapauden kulutusmarkkinoille. Niin tai näin - Kiina on noussut USA' n rinnalle ja ajanee ohi nykyvauhdillaan.

Kiinan presidentti Xi Jinping on jo ilmaissut, että kiinalaisuus yhteiskuntamallina on vientituote - koemarkkinointi alkoi Afrikasta?

US on menettämässä maailmallisen herruuden omalla noin 0,33/7,8 väestöosuudellaan maailmallisesta ihmispopulaatiosta. Olisiko nyt idän vuoro - ja länsi käy nyt omaa sotaansa omasta Elämästään ja sen vaikuteherruudesta.

TikTok on erityinen kohde, sillä se saattaa vaikuttaa lapsiin lännessä kuten aikanaan Aku-Ankka, joka ei saanut lehtenä jalansijaa Kiinassa - vain suurina Disneyland-huvipuistoina.

..
TIEDE | SUOMI24 | FB


...

Kokoomuksen yllätysveto: Elina Lepomäki tarjolle PM Sanna Marinin hallituskumppaniksi!




*
...

1 - Kokoomukselta kova ja huomiseen luotsaava avaus - hyväksyen edustaja Elina Lepomäen komennossa toverikuntaan tasa-arvoa. SDP PM Sanna Marinin kuningatarjuoksun varteen piti sijoittaa kokoomuslaista vastinetta Lepomäkenä.

Nyt tultiin demareiden valtatontille - toveripiirien synnyinsijoille, jossa ammattiyhdistysliike joutuu omalaatuisen tilanneasetelmaan, jossa kaikki toverit tulee kohdella tasa-arvoisina.

Kokoomus ottaa samalla riskin puoluepoliittiselle rahoituspohjalleen, sillä tunnetusti työnantajalinnoitus Etelärannassa ei hyväksy kaikille tasa-arvoista palkkaan suhteutettua työttömyysturvaa - ainakaan tähän mennessä. Nyt Elina oivalsi keinon päästä samoille mittapuille kutistuneen NNV-hallituksen kanssa (NNV = Nuorten Naisten Voima).

Lepomäen pinnalle nosto oli odotettu, sillä nykyinen Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo on ainakin julkisesti alakynnessä PM Marinin edessä ---

"Aina perillä olevista piireistä" arvellaan, että Elina voisi olla jopa hallitusyhteistyökumppani Sannalle, sillä Marin ilmaisi jo Orpolle, että saattaa mennä pitkään, että yhteistyö alkaisi punasinisenä. Nyt Lepomäki saattaa oivalluksellaan olla modernille demariuudistaja Marinille oiva kumppani, jos De Gröna tai Keskusta rupeavat hankaliksi hallitustyöskentelyssä |1 >
..

.

HS: "

Kokoomus muutti kantaansa ja vaatii nyt ansiosidonnaista kaikille: ”Tämä järjestelmä ei ole oikeudenmukainen”, sanoo Elina Lepomäki

"
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006566858.html  - 

.
2 - PM Sanna Marin ja kansanedustaja Elina Lepomäki ovat jotenkin tietyltä osin sukulaissieluja, vaikka lähtökohdat ovat niin erilaiset ... he saattavat kunnioittaa ja arvostaa toisiaan vilpittömästi?

On myös huomattava, että Lepomäki omaa samoin kuin Marin kestäviä viherajatuksia uudesta maailmasta, jossa kasvuhokema |2 ja näyttö- ja vertailutalous |3 eivät ole enää päällimmäisiä tavoitteita haettaessa ihmisille - yhteiskunnan jäsenille sitä oikeaa hyvin vointia vähemmästä materialismista.

Monille saattoi tulla väkevänä yllätyksenä, että nykyisin ansiosidonnaiset päivärahat maksetaan 80-90 prosenttisesti valtion ja tovereiden kukkaroista - eikä niinkään työttömyyskassoista. Ehkä kaipaamme tähän vahvistuksen niin Hakaniemen toverilinnoituksesta kuin EK' n pyhätöstä Etelärannasta - unohtamatta valtiovarainministeriön kaikkitietäviä tilastonikkareita!


Lepomäen esilletulo oli raikas tuulahdus ummehtuneesta perinnepolitiikasta

Kokoomus käänsi takkinsa tyylikkäästi - ehkä Elina oli lukenut insinöörimäistä lakia puoluekoneistossaan - että katsokaa demareiden ja Sannan lentoa kohden täyttä kansakunnan suosiota - toistaiseksi hyvin hoidetun koronaoperoinnin myötä.

Oli siis tehtävä asialle jotain. Näin se on nyt tehty ja Lepomäen kulku kohden kokoomusjohtoa on alkanut. Kokoomus saa kiintoisan ja tulevaisuuteen luotsaavan puoluekokouksen, jossa Petteri Orpo saa kilpasisaren, jonka oli tässä kohdin pakko tulla esille - Sanna Marin on vienyt Kokoomukselta ilmatilan ja Petteriltä esiintymishapen ... e
..


..
TIEDE | SUOMI24 | FB

...

torstaina, heinäkuuta 09, 2020

Maaperärikkaudet ovat aina kansallista omaisuutta!



*

...

[P] 1 - Itsenäiset valtiot, siltä osin kuin tänään globalisaation maattomien raha- ja materiaalivirtojen myötä se on mahdollista - pitävät sisällään rajallisen maa- ja vesialueen, jonka kätköihin sitten sattuvat onnekkaasti tai vähemmän onnekkaasi tuotanto- ja kulutuskoneistojen tarvitsemia raaka-aineita ja mineraaleja.

Maaperärikkauksia kaivetaan esiin monin osin ylikansallisten jättiyhtiöiden pääomilla, kun "omat eivät riitä". Kaivannaisia kaivetaan ylös sitten joko vahvan kansallisesti tai lepsusti - niitä luovuttaen ulkomaalaisen suurpääoman haltuun.

Selite, ettei kotimaasta löytynyt rahaa kaivostoimintaan - ei ole tässä kohdin hyväksyttävä syy. Rahaa voidaan tehdä hienostunein tavoin - yllättävän paljon!

Valtioiden tulisi pitää kiinni omastaan. Tuota omaa ovat niin maanalaiset raaka-aineet, mineraalit kuin vesistöjen ja pohjavesien elintärkeä makea vesi.

Mineraalit ovat kansallista omaisuutta, ja niihin kohdistuvan lainsäädännön tulee olla niin tiukasti omaan maahan säädettyjä, ettei niiden hyödynnöstä pääse käyttämään ulkomaalainen maaton pääoma ylitse omiemme!


Emme saa tulla höynäytetyiksi emmekä hyväksi käytetyiksi

Tässä voidaan ottaa mallia Kiinasta, joka pitää kiinni tiukasti esimerkiksi omista harvinaisista maametalliesiintymisistään. Samoin voisimme katsoa tarkoin miten Kiina jatkossa tulee kierrättämään raaka-ainevarantoja - vaikkapa kännyköissä olevine harvinaisine alkuaineineen - Kiinassa on "piironginlaatikoissa" noin miljardi kännykkää! Puhutaan eWaste tekniikoista >
..


HS: "

Kaivostuotannon väheneminen on koko Euroopan yhteinen huoli

"

..
2 - Kaivostoiminta oli jo aikanaan keskipiste, kun se oli osana ajautumistamme Talvisotaan - olimme antaneet Petsamon Kolosjoen nikkeliesiintymät ulkomaalaisten haltuun. Meidän piti jo tuolloin olla itsekkäitä omien varantojemme suhteen.

Aikanaan Petsamon nikkelistä tuli osaltansa sitten meille kohtalokas yhdistelmä sotiemme menetyksiä (Antti Hietalahti: Talvisodan salainen strategia - Otava ~ https://www.savonsanomat.fi/kulttuuri/kirjat/Antti-Hietalahti-Talvisodan-salainen-strategia-nikkelill%C3%A4-Saksan-rinnalle/871476 -).


On selvää, että niukkenevista materiaaleista, raaka-aineista ja mineraaleista tulee kaupallinen sota, jopa oikea sota

Nykyaikaiset tuotantokoneet imevät yhä enemmän raaka-aineita, ja se jolla on niitä eniten - on myös mitä suurimmin lopulta vaaravyöhykkeessä. Vesi on näihin elintärkeisiin raaka-aineisiin ehdottomasti luetteloitava - ei tarvitse kuin katsoa Israelin pyrkyä ottaa itselleen koko Jordan-joen laakso - syy on mitä ilmeisin. Kylvetäänkö sodan siemeniä siellä nyt?

Suomessa on muutamia keskipistemineraaleja - kuten oli Petsamon nikkelikin - sotametallina, jota erityisesti Saksan kolmas valtakunta himoitsi. Tänään on syytä olla tarkka, vaativa ja soveltuvasti itsekäs noiden omien mineraalien kanssa - niin ne muutkin ovat. Kaikessa ei kannata olla omaksi tyhmyydeksi mallioppilas ... e


...

USA:n syyttelysota Kiinaa kohtaan nousee eskalaatioksi?



*


...

[P] USA' n syyttelysota ilman konkreettisia tappavan sodan aseita on muuttunut täysin julkiseksi - nyt ollaan väkevällä idän ja lännen vastakkainasettelun tiellä

1 - Sanat kovenevat, syytökset sinkoilevat, vain todisteet puuttuvat. Miten olisi, jos Venäjän FSB' n johtaja kertoisi julkisuuteen vastaavanlaisia todisteettomia kertomuksia Yhdysvaltojen toimista sen ylläpitäessä maailmanlaajuista kauppa- ja sotilasmahtiaan ja -hegemoniaansa. Julkaisisiko HS vastaavan FSB-johtajan tai Kiinan tiedustelulaitoksen johtajan syytökset ja väitteet - USA' ta kohtaan?

On selvää, että Kiina, jonka väestöpopulaatio on maailmastamme 1,4/7,8 hakee omaa asemaansa - ja ainakin ilman sotimista. Vastaavasti voimme kurkata US' n sotahistoriaa viimeiseltä 60 vuodelta.

Kiina nousi jo vuonna 2015 maailman suurimmaksi taloudeksi (bkt/PPP - IMF 2014/-15); se on varmasti käynyt amerikkalaisen itsetunnon päälle. Jäljellä on US' n sotilaallinen iskuvoima, joka on nähty luvalla ja luvatta - Afganistanista (2001-) Irakin (2003- ) kautta Libyasta (2011) Syyriaan (2013-). Tuo US-aseiden esittely ja käyttö ovat olleet jatkuvaa koko tämän alkuvuosituhannen.

Nyt on meneillään uusnormaalina amerikkalais-trumppistinen "uhkaa, kiristä ja pakota" -politiikka, joka on nyt näin saanut rinnalleen suoran väitesyyttelyn - alkaen Huaweista ja nyt kohteeksi on jo nostettu Kiinan istuva presidentti Xi Jinping  >
..


HS: "FBI:n johtaja: Presidentti Xi masinoi ulko­mailla asuviin kiinalaisiin kohdistuvan ”kettu­jahdin”, jonka keinot ovat tyrmistyttäviä"

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006565144.html  - 


..

Miksi US' n käytös on muuttunut varoitusten kautta täyden kierroksen uhkaavaksi?

2 - Eikä tässäkään vielä kaikki. US-ulkoministeri Mike Pompeo kävi kovistelemassa Arktisen kokouksen juhlaväkeä - paatoksellisella Kiinan sättimisellä [ ~ https://yle.fi/uutiset/3-11417355 - ] - Kiinan ollen väitetysti uhka maailmalle, ja nyt Pompeo vaati Suomeakin liittymään rintamaan - vastakkainasettelun rintamaan Kiinaa vastaan. Miksi?

USA' lla on tapa koota "liittoutumia", kuten se teki Afganistaniin, Irakiin, Libyaan ja Syriaan kohdistuneiden hyökkäysiskujenkin osalta. Sekin tiedetään, että Englannin entiset pääministerit David Cameron ja Tony Blair ovat joutuneet katumaan Irakin ja Libyan hyökkäysoperaatio-osallistumisiaan.

US' lla on myös tapa, joka on jamesbondmainen - "Lupa tappaa" - esimerkiksi Irakissa iranilainen sotilaskomentaja ~ https://yle.fi/uutiset/3-11437065 - .


Mihin tämä US' n kovistelu, sotiminen ja syyttely vielä johtavatkaan?

Kun jo nyt tiedetään, että maailman suurin raaka-aineaitta ja maailman suurin liukuhihna kutovat omaa yhteistyön verkkoaan. Miten tähän EU-Eurooppa tulee asemoitumaan - jää vielä nähtäväksi. Onko nyt aika irrottaa tuo EU' lle uhkaa tuova napanuora Atlantin taakse - USA' han?

Miten on EU? Miten EU-Bryssel haluaa nähdä Euroopan, joka jatkuu Ranskan Bretagnesta aina Venäjän Uralille asti. Bryssel tietää, että Eurooppa on Aasian jättimantereen jatkumon pieni vähemmistöpinta-ala, jossa suurinta alaa hallitsevat Venäjä ja Kiina. Pitääkö nyt EU' n valita puolensa?

Pitää, ja se on puolueettomuus ja omaehtoinen kokonaiseurooppalainen yhteistyökehitys - Venäjän kanssa, sillä Venäjä on suora eurooppalaisuuden osa - vieläpä suurin sellainen. Kiina taas seuraa uteliaana miten EU-Brysselin yhteiskuntakehitysmalli etenee ... e




...

tiistaina, heinäkuuta 07, 2020

Mikä voisi olla EU-Euroopan ja kokonaisvaltaisen Euroopan rooli suurvaltapelissä?



"

Raportti varoittaa: Venäjä ja Kiina voivat liittoutua Eurooppaa vastaan

"

*

...

[1] Kumpikaan suurvallan johtajista - ei Venäjän nykyinen presidentti Vladimir Putin eikä hänen kiinalaiskolleega Xi Jinping ole sementoineet asemaansa tulevaisuuteen.

Muutoksia on aina sattunut ja sattuu edelleenkin. On väärin painottaa 'ikuisuutta semettinä' tässä kuitenkin lyhytjaksoisessa valtapolitiikan vaiheessa. Eilinen ei välttämättä ole huomista. Molemmille on luotu mahdollisuutensa - ei itsestäänselvyytenä.

Sen sijaan EU-Eurooppa on valinnan kauhassa

Se ei tarkoita kummarruksia eikä pyllistelyjä, vaan vapaaehtoisena tiennäyttäjänä yhä vaikeammaksi käyvässä reviirien taisteluissa kuin ympäristökatastrofin siemenissä. EU voisi olla eurooppalaisena voimana tasapainottaja.

Eurooppa muodostuu Aasian jättimantereen ja sen väestömassoista etäisenä niemimaana - kaukana lännessä. Eurooppa on Portugalista Venäjän Uralille ulottuva kaikkiaan suuri mahdollisuus - aivan uutena yhteiskuntamallina, joka ei lähde idän ja lännen väliseen vastakkainasetteluun, jota ilmiselvästi Yhdysvallat johtaa.

Maailmallinen painopiste on asettumassa Aasiaan, jossa pelkästään Kiina ja Intia muodostavat Pallomme väestöpopulaatiosta 2,8/7,8 suhteen. EU ja USA ovat yhteensä noin 0,8/7,8! Ero on huomattava, kuten myös kulttuuri-, historia-, perinne- kuin yhteiskuntamallisesti. Me täällä EU' ssa muodostamme pienen maailmallisen yhteiskuntajärjestyksellisen vähemmistön.

Tänään käydään USA' n ja Kiinan välistä kauppa- ja hegemoniasotaa, jonka aloitti US-presidentti Donald Trump uusnormaalillaan "uhkaa, kiristä ja pakota". Tämä malli ei sovi maailmaamme - se on jäänne kolonialismista, jossa emomaat määräilivät alusmaitaan. On tullut maksunaika ja uudet nousevat. Jo maailman suurimmaksi kohonnut (bkt/PPP - IMF 2014) Kiina on jo osaltansa suunnannäyttäjä ja yhteiskuntamallina vientituote >
..

HS: "

Eurooppaa tarvitaan vastavoimaksi

"

..
EU-Euroopalla on suuri mahdollisuus

[2] Kiina katsoo uteliaana EU' n Brysseliin ja odottaa kiinnostuneena brysseliläistä yhteiskuntakehitystä; sieltä voisi löytyä jotain uutta myös maailman yhteen vanhimpaan jatkuvaan korkeakulttuuriin - uus-kungfutselaiseen kiinalaisuuteen. Kiina ei ole hakauksissa ainakaan vielä EU' n kanssa, eikä Euroopan, josta Venäjä muodostaa materiaaliresursseiltaan sen suurimman osan.

Niin EU kuin Kiina tarvitsevat Venäjää - lopulta!

Venäjä on huomisen ravintoaitta, se on makean juoksevan veden lähde ja energiavarannoiltaan eräs suurimmista. Venäjää ei kannata EU' sta katsottuna laskea "kiinalaisten taskuun". Mieluumminkin löytää jokin kolminaisuus: Kiina - EU - Venäjä.

Oli aika jolloin Saksa, EU' n veturina osasi katsoa itään - elettiin niin sanottua schröderiläistä aikakautta, joka kulminoitui uhkaamattomaksi Nordstream I putkipariksi - nyt taas US' n näkökulmasta tuo uusi NS II putkipari onkin uhka lännelle ja ainakin US' n omalle särötyskaasun tuonnille EU' hun!

EU on valinnan edessä!

Valinta on kirkas - ei valita kumpaakaan ilmansuuntaa, vaan pidetään oma (eu)-eurooppalaisuus, joka täydennetään laajalla eurooppalaisuudella - Venäjän kanssa. Näin Kiina ei luo itselleen juuri Venäjän kanssa täyttä hegemoniaa, vaan siihen liittyy myös eu-eurooppalainen näkökulma.
..

PS. Venäläiset ovat mieluusti kautta historian kertoneet olevansa lukko 'aasialaisille laumoille', jotka aika-ajoin ovat pyrkineet Eurooppaan - viimeeksi mongolit - aina Wienin porteille saakka ja jo meidän Karjalan laulumaille ulottaen aikanaan hallintonsa. e


..

Sanna Marinin muotokuva luonteenpiirteineen - osa I





*

...

1 - Tässä vaiheessa PM (=pääministeri) Sanna Marin osaa olla ihmisten iholla!

Tässä HS-teksti on osuvaa, tyhjentävää ja 'sannamaisesti' kirkkaan selkeää. PM Sanna Marin ole sekaannuttanut välejään järjestyksen ihmisenä mediaan. Marinin käyttäytyminen herättää aitoa kiinnostusta median näkökulmasta ja tässä se näkyy hyvin. Sanna ei ole joutunut median hampaisiin, kuten esimerkiksi Paavo Väyrynen.

Suomi sai pitkästä aikaa sellaisen pääministerin, joka muistuttaa aivan tavallisia suomalaisia - tuossa piilee se syvin odotus. Lisäksi Sanna esiintyy siten, miten se aito tavallinen suomalainen haluaisi itsekin esiintyä. Sannasta on tullut nopeasti esikuva hyvin monille - ja jälleen aivan tavallisille ihmisille, jotka kaipaavat järjestystä - myös itselleen!

Marinin tausta on kuin video kymmenistä tuhansista arkitarinoista

Ehkä tuo kahden äidin perhe on poikkeus suomalaisessa äänimaailmassa. Kahden äidin koti ei ole ongelma Sannalle, sillä hän itse noudattaa sitä tavallisempaa ohjenuoraa - mies ja yhteinen lapsi.

Sannassa on jotain kekkosmaista, sillä lailla naisen inhimillisyytenä, kun ollaan julkiasussa. Kiroilu taas sisäpiireissä kuvastaa tahtoa, tosin emme tiedä millaisia kirosanoja Sanna käyttää - joillekin "hemmetti ja hittokin" ovat kirosanoja. Ehkä sieltä prkl' eetkin sinkoilevat - en tiedä.

Presidentti Urho Kekkosella oli tahtoa, sinnikkyyttä, mutta myös laskelmoivaa oveluutta. Oveluus taas ei kuulu Sannan henkiseen karderoobiin. Sanallinen puenta on pikemminkin suoruutta, jämäkkyyttä, mutta ennenkaikkea kirkkautta, jakaen avautuvaa ymmärrystä kuulijoille, joita Suomen kansasta on 90 prosenttia.

Sanna osaa kuunnella, tuo on nähty ja koettu tähän mennessä erinomaisesti hoidetussa Korona-projektissa. PM Marinin NNV-hallitus on osannut asiansa [~ https://yle.fi/uutiset/3-11433194 -] ja siihen luotetaan enemmän kuin edellisiin. Luottamus on syntynyt teoista, jotka ilmineerautuvat tuloksina (ainakin vielä - emme tiedä Koronan toista aaltoa) >
..
.

HS: "

Pääministerin muotokuva

Suomea hallitsee nuori nainen, josta tiedämme vain vähän."
.
https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000006557996.html  -

.
..

2 - PM Sanna Marinin oli helppo nuoruuden kokemuksista nähden valita Korona-käsittelyyn kirkaasti Elämää suojelevan tavan - ja tämä on miellyttänyt suomalaisia - laidasta laitaan, jopa oppositiota kannattavia.

Sanna halusi taustastaan nähden valita Korona-projektiin "Elämän ensin" -menettelyn, kun taas Ruotsissa oli ja on (?) vallalla "Talous edellä" -linjaus. Mutta! Näemme vasta vuoden - kahden päästä mikä olikaan se oikea linjaus!

Toinen tosiasia tulee vastaan taloudessa

Nyt ollaan velkannuttu reippaasti. Tosin Sanna saattaa ajatella, ettei kaikkia velkoja koskaan edes makseta takaisin, vaan niitä pyöritetään niin kauan kuin on luottamusta. Sanna herättää luottamusta.

Keskusta teki melkoisen irtioton ja korvasti NNV-hallituksen toisen perusvoiman - valtiovarainministeri Katri Kulmunin kokeneella ja värittömällä Matti Vanhasella, joka saattoi olla napakympin valinta.

On jo nyt nähtävissä, että Matti istuu hyvin kaventuneeseen NNV-hallitukseen (Nuorten Naisten Voima) - ollen isähahmo; omaksumansa vakauden, rauhallisuuden ja ilmeettömyyden vuoksi. Ehkä Matti tuottaa omalla tavallaan nuoriin sitä toisenlaista luottamusta ja jopa tukea?

Uusi VVM Vanhanen on toden edessä ja sen hän voi onnistuneesti tehdä [~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006561102.html -], sillä poliittista painetta ei hänellä yksilönä ole, mutta puolueen painostus kylläkin. Matin on osattava löytää kansallemme työtä. Tässä kohdin räväkätkin vedot voivat saada laajaa kannatusta.

Eräs veto on työmobilisaatio, ja siihen tulisi osata valita oikea kohde ja ulottuvuus läpi Suomen. Mikä sytyttäisi myös tahtoihmisen, jota Marin on syvimmältään?


Projektilla on nimi - "Kudottu virtauksien verkosto koko Suomeen"

Yksinkertaisesti kaivetaan kaikki fiksusti valitut putket, johdot ja muut soveltuvat maanpoveen - suojaan myrskyiltä. Näin sähköt, vesijohdot, viemärit ja muut, kerrankin yhdessä mietityt kaivuuoperaatiot yhdistetään ja suunnitellaan alusta loppuun koko asuttua Suomea ajatellen. e

..
TIEDE | SUOMI24

...

Kasvuhokema on myyteistä vahingollisin - käy luontomme päälle!






*

...

Kasvuhokema on myyteistä vahingoittavin - lopulta se käy Luonnon päälle!

Kasvu on muotisana -sitä hokevat poliitikot, talousasiantuntijat ja yhä vähemmän kansakuntamme talousunilukkari Sixten Korkman. Kasvua on kuitenkin aina - se on luontobiologian orgaanista kasvua, kun evoluutio junaili lisääntymisen ainoaksi tehtäväksi koko Elolliselle luomakunnalle.

Luontobilogian kasvu osaa aina sukupolvittain poistua kiertoon tuottamaan uutta. Tässä se järisyttävä ero meidän kasvuhuuteluun. Me ihmiset emme osaa käyttää luontobiologiaa kliseeksi muodostuvalla sanalla - kestävästi.

Talouskasvulla tarkoitetaan, että pitää kasvaa, saada siis enemmän liikevaihtoa, lisää voittoja ja lisää markkinoita, jotta tuotantokoneisto saa enemmän tilauksia. Siis enemmän, nopeammin ja suuremmissa erissä - maitoakin saa jo 1,75 litran purkeissa (halvempaa pakata).

Lisää ja enemmän on talousdilemma, jossa suuremmasta määrästä saadaan enemmän rahaa, jota kierrättää yrityksessä, ja näin palkata lisää väkeä, tuottamaan työtä eli lisää liikevaihtoa ja voittoja. Miksi pitää kasvaa? Voittoakin pitää saada enemmän ja enemmän.

Kaukaa historiasta saamme osviitan - dinosaurukset, jotka ylittivät kasvussaan jopa 100 tonnin biomassan - kasvu oli uponnut suotuisaan lihaan - kasveja riitti, ja kierto pelasti - osattiin luopua (kuolla kiertoon) luontaisesti. Oli yksi suuri ero - se on ihmisen oma lisätty todellisuus - apuvälinein, lisäenergioin ja tuottein, joita mikään muu evoluution ohjastama hiili-vesielämä (josta olemme ehdottomasti osa) ei tarvitse >
..

HS: "

Kahdeksan myyttiä taloudesta: HS esittelee väitteet, joita hoetaan, vaikka ne eivät ole totta

"
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006562169.html  - 

..
2 - Biologinen kasvu on lopulta luopumista - aina aikaansa kutakin!

Muu biologia tarvitsee vain lisääntymisen, nerokkaan kiertotalouden ja ennen kaikkea sopeumallisuuden omissa reviireissään - näin evoluutio turvasi hallitulla kilpailulla rajat kasvulle. Dinosaurukset saivat nykytiedon mukaan ulkoisen rajoitteen - sukupuutton tappajan lajeina, kehittyen kuitenkin linnuiksi. Ulkoavaruus oli "puuttunut peliin".

Sitkeät nisäkkäät päästäiskokoluokassa jäivät henkiin asteroidi-iskusta, ja syvänmeren Elävät.

Entä nyt kasvunfilosofia, joka on keskittynyt ihmistä ympäröivän luontobiosfääriä syöviin elementteihin tässä kasvuhokemassamme. Eikö luonto jo huuda, ettei rajallisesta voida nyhtää loputtomiin? Huutaa se - ja se näkyy ympäristökatastrofina, joka hiipii rymisten ilmoillemme.

Tänä vuonna läntinen kulutusjuhla syönee biologisen vuosikasvun jo tässä kesän mittaan - keskiarvona elo-syyskuussa. Niin, mitä sitten syömme - huomistako ja ylihuomistako? Kyllä - ja tässä piilee tuon kasvuhokeman suurin uhka ja todellisuus. Olisiko heräämisen aika?

Siis voiko talouskasvua olla loputtomiin?

Saisiko tähän vaikkapa Sixten Korkman' in vastauksen tai joltain muulta talousasioita syvällisesti tuntevalta. Nyt ei pintatieto ja 'debet-kredit-tuntemus' riitä, on tunnettava luontobiologian rajat, sopeumakulttuuri ja hillitty kilpailu, rajoissa, jotka määritellään - niin mistä?

Olisiko kasvuhokeman sijasta aloitettava vähentämisen linjaus?

Mitä tähän sanoisi aivan tavallisen ihmisen puutettakin kokenut nykyinen kansansuosiota nauttiva PM Sanna Marin - vai pitääkö toverienkin saada lisää palkkaa - tai ainakain enemmän tasa-arvoista kohtelua, kun voittovarantoja jaetaan ja tappioita tasataan? e




...