keskiviikkona, helmikuuta 27, 2019

Luodaanko jälleen Venäjästä uhkaa?







HS-tarkastelu oli sangen yksipuolinen, vain meidän vierusvaltiota – täältä idän ja lännen vedenjakajalta katsottuna, ehkä jopa tietoisena West trolling manipulation -ilmiönä. Tarkoituksella vai asenteilla? Emme tiedä, mutta tarkka lukija huomaa monia puutteita jutussa, tai oikeastaan vaillinaisuuksia.

Olisikin aika tarkastella Kuolan niemimaata osana merkittävää tasapainouhan ylläpitoa, siellä olevien strategisten ydinsukellusveneiden tukikohtien myötä, joihin tukeutuvat Venäjän ensilinjan sukellusveneet – Boreit ja niiden monikärkiydinohjukset – Bulavat. Tänään tiedetään, että strategisten ydinaseiden osalta vallitsee määrällinen ja räjähdevoimallinen (?) tasapaino kahden ydinasesuurvallan kesken (US – Venäjä) ---


Nuo Kuolan niemimaan Boreit ja Bulavat ollevat hiukan edellä teknologialtaan amerikkalaisten vastaavia – ovat konstruktioiltaan uuudempia; tätä todistelee US presidentti Donald Trumpin ilmoitus, että hän haluaa modernisoida strategisia ydinaseitaan 1000 miljardilla US-dollarilla |1.

Niin tai näin, mutta Pohjola on sijainniltaan huipputärkeä, eikä vain Koillisväylän osalta |2 – ja siksi muun muassa Nato järjestää täällä paljon suursotaharjoituksia – ja tottakai puolustusnäkökulmasta.

Todellinen syy on Kuolan sukellusveneiden tukikohtien tuhoaminen ja se, jos mikä vaatii harjoittelua ja mielellään siihen sekaannuttaen myös kaksi natotonta valtiota – Ruotsi ja Suomi, joille todennäköisesti kaavaillaan a] Suomena – Viron ilmataistelukyvyn ylläpitäjän roolia |3, siksi US myöntää uusimmat aseteknologiat houkutteeksi (Growler -projekti) – ja vastaavasti b] Ruotsi huolehtisi Latvian ja Liettua ilmataistelukyvystä! (?)

Edellisen Nato suursotaharjoituksen yhteydessä ”löydettiin” gps-häirintä |4, ja siihen saatiin syyllinenkin jo valmiiksi – Venäjä, vaikka aihetta ei ole puolueettomasti tutkittu eikä todistettu.

US satsaa runsaasti voimavaroja elektroniseen sodankäyntiin |5, häirintään ja peilaukseen – unohtamatta bittivirrallista ujuttamista vihollisen puolustusjärjestelmiin – mm. ohjusjärjestelmiin – Iskender episodi – mobile-stuxnet, Kaliningrad ja USS Donald Cook – kts. |6.


.
1

Venäjä rakentaa nyt kovaa vauhtia sotilastukikohtia Suomen naapuriin – HS:n videot näyttävät, millaista sotilaallista toimintaa arktisella alueella on


Ilkka Luoma kommentti ylläolevaan linkkikirjoitukseen 22.2.2019 – 7:50:

Nato/US pyörii yhä lähempänä Venäjän pohjoisen laivaston päätukikohtia Kuolan niemimaalla. Noissa tukikohdissa sijaitsevat ydinsodan ne toiset estomerkitykselliset ominaisuudet - kauhun tasapainoa ylläpitävät strategiset ydinsukellusveneet - Boreit ja niiden Bulava-monikärkiydinohjukset. Nuo B' eet ovat vastineet Naton ainaiassotilasjohtaja US' n Ohio-luokan ydinsukellusveneille ja niiden Poseidon monikärkiydinohjuksille.

Venäläisiä sotaharjoituksia ei olla nähty noiden Ohio-luokan s-veneiden tukikohtien liepeillä. Miksi US harjoittelee taistelutoimia meillä Suomessa, jopa johtaen seuraavaa suursotaharjoitusta?

Miten Venäjä suhtautuu Kuolasta katsottuna Nato-Isäntämaa pöytäkirjaa*, joka tuo mahdollisuuden US/Naton tuoda maahamme jopa ydinaseita -emme kieltäneet a-aseiden tuontia pöytäkirjassa, kuten ruotsalaiset pitkään pohdittuaan tekivät.

Miten Venäjä näkee tuon pöytäkirjan muutoin, varsinkin Lappimme osalta, jossa on paljon erinomaisia lentokenttiä - matkalla vaikkapa Kuolaan, siis rynnäkölle Kuolan s-veneiden tukikohtiin, mihin nimettömien lähteiden mukaan epäillään mm. Trident Juncture sotaharjoituksen harjoitelleen - sisältäen ehkä epäonnistuneen radiohäirintäoperaation ... nythän gps-häirintää syytetään Venäjän aikaansaamaksi - tosin ilman todisteita.[T]

Muistuuko venäläisille mieleen kevät 1941, jolloin Suomi laski koko Pohjois-Suomeen Saksan kolmannen valtakunnan sotavoimat, luovuttaen sotilaallisen johtajuuden Saksan Wehrmachtille ja Waffen-SS' lle ... seurauksena osallistumisemme Operaatio Barabarossaan kesällä 1941, joka meillä tunnetaan Jatkosotana. Projisoiko Kreml tuota hyytävää historiaa nykypäivään - tuon Nato-Isäntämaa pöytäkirjan osalta.

Se tiedetään jo, että Venäjä on varautunut pohjoisessa Naton hyökkäysoperaatioihin Kuolan suuntaan. Loogista, sillä Koillisväyläkin on avautumassa, ja Kiina osoittaa suurta kiinnostusta tuota Eurooppaan lyhinta merireittiä kohtaan. Venäjä on luvannut kiinalaisille tuon kauppareitin turvallisuuden - kaikin osin.



.
2

Ilkka Luoma lisäkommentti kohdan 1 HS-linkkikirjoitukseen 22.2.2019 – 10:26:

Yllättäen tuo sotaharjoitus nähdään puolustautumisena lännestä tapahtuvan lähinnä lentokenttien valtausyrityksen estämiseksi. Norja, Ruotsista katsottuna sijaitsee lännessä, ja Norja on Naton marionettivaltio, jossa sotilaallista hyökkäysvoimaa ylläpitää de facto Yhdysvallat. Norja on hyvin strategisessa paikassa koskien idässä olevaa Venäjän Kuolan niemimaata.[24]

Kuolassa sijaitsevat maailmanrauhan perusylläpidon se toinen osapuoli - Venäjän Pohjoisen laivaston strategiset ydinsukellusveneet - tukikohtineen, jotka US näkee pahimpana uhkana itselleen. Siispä mm. Borei-sveneiden varusteluluolastojen tuhoaminen hyvin nopealla taisteluoperaatiolla on ensisijaista ... ja näin hyökkäysreitit Norjasta itään kulkevat myös Ruotsin ja Suomen läpi. Suomen ja Ruotsin Lapin alueilla on erinomaisia lentokenttiä rynnäkköhyökkäyksien toteuttamiseen Kuolaan.

Ruotsilla ja Suomella on Nato - Isäntämaa pöytäkirja*, joka antaa runsaita oikeuksia Nato/US:lle, mutta tuo sopimus on vain pöytäkirja, ja US ei voi siihen täysin luottaa, siksi sen täytyy skenarioida hyökkkäysreittejä myös Ruotsin ja Suomen läpi - tämän Venäjä tietää piirun tarkasti. Nyt onkin viisasta oman liittoutumattomuuden uskottavuuden nimissä varautua tuon US/Naton hyökkäyksen eliminointiin - sen ollessa matkalla Venäjän Kuolaan. Tässä me näemme niin Ruotsille kuin Suomelle hyväksi ylläpitää vahvaa puolustusta myös lännen suuntaan. Olemme molemmat lukkoja estämään näin suurvaltasota täällä pohjoisessa!

Suomi on suojapanssari Ruotsille ja Suomi on omineen vahvin Pohjolan puolustusvoima - pl. Norjassa olevan Naton taisteluvoimien varastointi ja amerikkalaiset hyökkäysvoimat. Suomi sijaitsee idän ja lännen vedenjakajalla, se edellyttää meiltä täysin poikkeavaa ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa, jonka meillä ymmärtävät parhaiten ulkopolitiikan ammattilaiset: Erkki Tuomioja ja Paavo Väyrynen. Meillä ei ole varaa luottautua kauas valtamerten taakse - vaan ymmärtää kiinalaisittain: pidä viholliset kaukana ja ystävät lähellä.


EKSTRA
Ote HS-jutusta: " ... Uutistoimisto Tass kertoi 20. elokuuta 2014, että Venäjän laivasto oli pystyttänyt lippunsa Wranglerinsaarelle. Maailmaa tuskin olisi voinut vähempää kiinnostaa, sillä Itä-Ukrainassa käytiin sotaa. ... " -HS, … niin, tuohon suunnilleen samaan aikaan USAF aloitti Syyrian raskaat ilmarynnäköinnit - ilman mitään kansainvälisen yhteisön antamaa mandaattia. Eikä siinä vielä kaikki - US CIA aloitti jo vuotta aiemmin 2013 Syyrian kapinallisten salaisen aseistamisoperaation, jonka tosin US pr. Trump käskyllään lopetti kesällä 2017 - uutisoinnin mukaan.

Toinen HS-ote jutusta: " ... ”Ja sitten Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov selittää Moskovassa, että mitään ei häiritty, mikä on ilmeinen vale. En oikein pidä hybridisota-termistä, mutta tällaisessa on kyse hybridioperaatiosta.” ... ", nythän ei mitään vankkoja todisteita ole esitetty, vain väitteitä Natosta, natomaa Norjasta ja norjalaisista "tutkimuslaitoksista"; on myös toinen vaihtoehto: Naton sotaharjoituksen oma radiohäirintä petti - vahingossa, tai tarkoituksella, että syy saadaan Venäjän niskoille?


...
Viitteet:


Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Savonlinnasta

VU 24 T BL BL BL FB FB FB BLOG 194443

DOC Kuolan_niemimaa_22022019.doc – OpenOffice Writer
PVM 22022019

892_7952 – 12:21_00:00 KN04

2177 24LK
1227 21022019 VULA

perjantaina, helmikuuta 22, 2019

Ministerin mopedi karkasi käsistä – vakoilu ja urkinta olivat liikaa!





Jussi Niinistö ja Martin Shein



Puolustusministeri Jussi Niinistö menetti malttinsa moittiessaan talebanistisesti oikeusoppineita, kun vakoilulle, urkinnalle ja tiedustelulle ei annettu heti kättelyssä laajoja toimintaoikeuksia – samaan aikaan US lisää höyryä HX-hävittäjä-pommittaja hankinnoillemme – lupailemalla elektronisen häirinnän ”superkone” -

Growler' ia, joka on Super-Hornetin jatke, ja kuulemma tarpeellinen osanen nykyaikaisessa ilmasodankäynnissä … niin tai näin – 10-20 vuoden kuluttua ohjaajattomat dronet – lennokit tekoälysovelluksin ja robotoiduin ratkaisumenetelmin suorittavat taistelutoimenpiteet parviälyä hyväksi käyttäen … tämä muoto ei enää ohjaajallisin menetelmin onnistu!

A

Puolustusministeri Niinistö: Eduskunnan pitäisi ”ryhdistäytyä” eikä antaa ”totalitäärisen neuvostoyhteiskunnan ihailijoiden” vaikuttaa


Ilkka Luoma kommentti ylläolevaan linkkikirjoitukseen 19.2.2019 – 15:05:

Puolustusministeri Jussi Niinistöltä sinisistä kovaa ehkä ajattelematonta puhetta ja poljentoa. Falsetti päällä - olisiko vaalipaine jo alkanut? On kuitenkin todettava, että ministeri laukoo nyt suoraan ja se on osaltansa rehellistä toimintaa ja saattaa tuoda natofanaatikoilta ääniä, kun mollataan itäistä järjestelmää, joka sattuu olemaan se toinen ydinasesuurvalta.

Muutoin rauhallinen J.Niinistö ylitti ilmeisesti oman kipurajan ja parahdus kuului varmasti Mäntyniemeen saakka. Olisiko kurinpalautuksen aika, tai kiitoksen - suorapuheisuudesta, joka on sinällään politiikassa harvinaista.
J. Niinistö on yhden asian liike - hän haluaa Suomella olevan riittävä puolustus- ja tiedustelukyky. Virheen ja heikennyksen kelpo ajatukseensa Jussi tekee siinä, että laskee maahamme sen toisen suurvallan taistelu- ja tiedusteluyksiköitä - ymmärtämättä, ettei täältä idän ja lännen vedenjakajalta kannata kaivaa verta nenästä. Viisaampaa olisi tunnustaa tosiasioita ja vahvistaa liittoutumattomuuttamme, ja olla tuottamatta väyrys- ja tuomiojamaisesti mitään ulkoista sotavoimauhkaa maahamme osoittelemaan hyökkäysaseilla mihinkään ilmansuuntaan.
Jussi ei ole sotilasasioiden asiantuntija - hän on teoreetikko, jolle on sijansa, vaikkapa Naton sotapeliluolastoissa, joissa käsitellään teoreettiselta tasolta erilaisia malleja - vaikkapä Venäjän Kuolaan hyökkäyksen osalta. Jos Jussi olisi tuolla pelailemassa noita Naton sotapelejä - hän huomaisi yhden hyytävän tosiasian: Nato on jo varautunut taisteluhyökkäykseen mahdollisessa suurvaltakriisissä Venäjän Kuolan strategisten sukellusveneiden tukikohtiin - ja näin Jussikin tohtoriteoreetikkona avaisi silmät, kun huomaisi, että pelit menevät Suomen Lapin yli ja tukeutuisivat Lapin lentokenttiin. Tiedustelu ja vakoilu ovat osa sotapeliä.
Tiedustelu ja vakoilu on osa sotilaalliseen hyökkäykseen valmistelua; ja onkin yllättävää, kuinka tiukasti Jussi älähti, kun oikeusoppineet tarttuivat tiedustelulakien valmisteluun - meistä ei tehdä vakoiltavia - omiemme joukoista.


*
B

Yhdysvallat valmis toimittamaan Suomelle huippumodernin elektronisen sodankäynnin hävittäjän – aiemmin myyty vain Australialle


Ilkka Luoma kommentti ylläolevaan linkkikirjoitukseen 19.2.2019 – 9:51:

HS-jutun poljento on liki harras, niin suitsuttava se on amerikkalaisteknologiaa kohtaan. Elektroniikan ja radioliikenteen asiantuntijat tietävät, että kaikkinainen elektroninen häirintä on niin tehokasta kuin sen estäminen on vaikeaa. Ja tuo vaikeus on taas yhtä helppoa kuin itse häirintä.

Voimme olla varmoja, että suuret sotilasvaltiot - Venäjä, Kiina ja US osaavat sekä - että nuo bittivirralliset viestivirtaukset. Radioliikenne ja sen häirintä - eliminoiminen, kuin radiotyhjyyden luonti ovat merkittävien sotilasvaltioiden työkaluissa - monin eri versioin! Mobile-Stuxnet ja Kaliningradin vastatoimet signalointihäirintänä USS Donald Cook' ia vastaan (2017).

Voisimme miettiä mikä on nykyajan suunta, jos halutaan valloittaa maa-alueita - silloin metsäsissi on edelleen tehokas "väline" tuottamaan sellaista uhkaa, ettei maavaltausta kannata tehdä tai edes suunnitella. Nykyajan hävittäjät tipahtavat helpolla - pelkillä olalta "stingereillä", joita on kaikilla sotilasvaltioilla - onko meillä, ja miten paljon?
Nykyisin hävittäjä-pommittaja on jo rynnäkkökone - ikäänkuin "taistelu- ja ohjusalustan nostona ilmaan" - pitäen sen nopeassa liikkeessä - Hornetkin voi nykyisin ampua rynnäkköohjuksia - risteilyohjuksia kauas , jopa 300-400 kilometrin päähän, jolloin itse "lähetysalusta" - siis hävittäjä on "turvallisesti" omassa ilmatilassa. Miten arvelet vastapuolen reagoivan tähän mahdollisuuteen?
Mihin me sijoitamme? Onko 10-20 miljardia euroa jo liikaa kansantaloudellemme ja täysin väärään paikkaan, kun ajattelemme sotilastekniikan kehitystä. Olisiko aktiivinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka se varmin sodan esto - olla sotilaspoliittisesti liittoutumaton, ja olla päästämättä mitään/ ketään ulkoista sotilasvoimaa maahamme aiheuttamaan uhkaa tai uhan mahdollisuutta mihinkään ilmansuuntaan. Se ei maksa kovin paljon.




Ilkka Luoma

DOC elektroninen_vakoilu_19022019.doc – OpenOffice Writer
PVM 19022019

VU 24 T BL BL FB FB BLOG 194325

ED05 . 2043 – 18:33_19:21

torstaina, helmikuuta 21, 2019

Onko kaltaisemme demokratia kriisissä, kun populismi jyllää?








Miten populismi määritellään – se on tietosanakirjassa kansankielistämistä |1, siis kerrontaa ja lupauksia siten, että ne ovat ymmärrettäviä – syvien rivienkin seassa. Toisaalta populismia on määritelty helppoheikkimäiseksi lupailuiksi tavoitteena saada vain ääniä ja kannatusta – niin tai näin, mutta nyt läntisen yhteiskuntamallin teoriat ovat vastatuulessa, koska kansa haluaa nähdä kiihtyvästi toisin kuin teoreettinen demokratia |2 – jota ei osata hallita – missään?


Sirpaloituminen on Euroopan politiikan suuri tarina – se vain voimistuu, koska populismi jyllää ja äänestäjät ovat väsähtäneet -HS


Ilkka Luoma kommentti ylläolevaan linkkikirjoitukseen 19.2.2019 – 8:44:

1
Politiikan hoito on kriisissä, kuten demokratia itsessäänkin. Demokratian ydintekijä on äänestäjä - demokratia saavuttaa vaaleissa huippunsa, kun 100 prosenttia äänioikeutetuistä ottaa osaa äänestykseen, jossa tyhjä lippukin on kannanotto. Eräs perusongelma tänään on se, ettei moniinkaan poliitikkoihin luoteta - takinkääntäjiä on, kuten me täällä Suomessa hyvin tiedämme - nykyhallituksestakin. Samoin karkaamisia omien etujen nimissä, jopa kesken äänestäjien antaman valtakirjan pakoja on tapahtunut luottamuspaikoilta.

HS-jutun graafit ovat puhuttelevia - äänioikeutettujen määrän lisääntyessä, näyttää äänestysvilkkaus pienenevän. Herää kysymys haluaako likikään kaikki kansalaiset demokraattista äänestystä, sillä on huomattu, etteivät läheskään aina valitut edustajat vie äänestäjiensä asioita eteenpäin, vaan ollaan konsensuksien ja lehmänkauppojen umpisolmussa. US' sta kantautuu tähän outo piirre - Pr. Trump näyttää koettavan viedä vaalilupauksiaan eteenpäin - vaikka "väkisin"!

Yhteiskuntakehitys on tuotekehityksen alla. Demokratia ei tule koskaan ideaalilla tavalla toteutumaan, siihen ei ole muusta vuosisatamiljoonaisesta eliökunnasta mitään viitteitä - vrt. muurahaiskolonioiden diktatuurit - proletariaatin diktatuurit! Tässä on turha koettaa ihmisen ylentää itseään ja alentaa muita - paljon pidempään kehityksen alla olleita. Esimerkiksi Kiinassa ei edes kaltaistamme demokratiaa kaivata, heillä on takanaan monien mielestä maailman pisin yhtäjaksoinen korkeakulttuuri ja niinpä kiinalainen yhteiskuntajärjestys on jo vientituote - Afrikkaan?

Saksan kolmas valtakunta kansallissosialistisine kokeiluineen oli ääri-ilmiö, jonka taakse hyvin insinöörivetoinen keksijöiden saksalaisuus yllättävän vahvasti linnoittautui. Ei ollut demokratiaa - oli lebensraum - elintilan ja ylemmyyden tavoite ja keinovalikoima. Kornisti sanottuna oli hyvä, että nyt tuo menetelmä tiedetään ja tulokset nähtiin - ei tarvitse pyörää keksiä uudelleen.
Populismi on kansankielistämistä -sanotaan. [T]


*

HS:

Sirpaloituminen on Euroopan politiikan suuri tarina – se vain voimistuu, koska populismi jyllää ja äänestäjät ovat väsähtäneet

Ilkka Luoma 19.2.2019 – 9:05:

2
Valistuneet kansanjohtajat. Demokratiassa käsiteltäessä monimutkaisia asioita - kasvaa (virka)byrokratia, ja näin muun muassa ympäristöongelmat ajavat meidän ohi ja yli - ne eivät enää odota; tarvitsemme nopeita älykkäitä päätöksiä. Miten voidaan tehdä päätöksiä, jos siihen eivät pääse kaikki osallistumaan - ei mitenkään - vain suorat kansanäänestykset - äänestyspakolla voisivat olla jokin puoliratkaisu? Eikä sekään, sillä monet selittelevät, että kansa ei laajana tiedä/ osaa - jopa niin, että vanha sanonta - "tyhmyys tiivistyy joukoissa" -ilmentyy.

Kansa on aina viisas, tehkööt päätökset massana - ja
suorina, näin se itse kantaa vastuun ja seuraukset. Ei näinkään, sillä vastuuta pitää kantaa koko biosfäärillisen eliöstön näkökulmasta - ihmisillä ei ole mitään etuoikeutta ratkoa vain omista lähtökohdistaan elinoloja. Mekin elämme tasapainoisesti monikirjoisesta biosfääristä - ei auta rikkoa tuota harmoniaa, särkemisemme on jo pahassa vauhdissa!

Välikädellinen demokratia, siis nykyinen malli, jossa äänestäjä saa äänensä esille vain kerran neljässä vuodessa ja edustajamme tekevät omia juttujaan - välittämättä meistä, kuin vain kolme kuukautta ennen seuraavia vaaleja. Millaista olisi jatkuvasti äänestää edustajiemme luottamuksesta - tai ainakin kerran keskellä vaalikautta? Tuntuisi siltä, että välikädellinen demokratia on vain keskeneräinen välivaihe tuotekehitysjatkumossaan.

Asiantuntijavalta - valtaneuvostoineen - yksittäisen määräaikaisen yksinvaltiaan johdolla - olisiko yksilötasolta dktatuurista saavutettavissa vastuupäätöksiä - onko minkäänlaista esimerkkiä historiasta - positiivisena, ajatellen koko kansakuntaa?

Entä tekoälyohjattu päätösprosessointi, jonka tietokannoista löytyisikin "kaiken tieto"? Olisiko se mahdollista ja meille ihmisille jäisi "vain" tämä elämisen oikeus ja lisääntymisen velvoite? Näinkö se menisi? Ei se mene noinkaan, sillä ihminen on ristiriitainen - "kaikkitietävyydessään". Lisäksi haluamme sotamme* - aika-ajoin, valitettavasti!


EKSTRA I
Kuuluisa populisti – Timo Soini
HS: ~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005949614.html otsikolla: ”Timo Soinin suosio ulkoministerinä on painunut pohjalukemiin ...”


EKSTRA II
Kun kansakunta sai vihdoin äänestää itse ja suoraan – lopullisesta asiasta – kyseessä ero Euroopan Unionista – siis se kuuluisa Brexit ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2016/06/britannia-loi-uuden-alun-poyta-on.html -


Viitteet:



Ilkka Luoma


DOC demokratian_kriisi_19022019.doc – OpenOffice Writer
PVM 19022019

VU 24 T BL BL FB BLOG 194298

647_5811 – 09:56_10:23 DK05

1994

tiistaina, helmikuuta 19, 2019

Maailmanpolitiikan nelinpeli, jossa EU on viimeisen viulun soittaja




Putte & Trumputti




Suurvaltapolitiikka käy kovilla kierroksella – Yhdysvaltojen presidentti Donald Trumpin uusi The Great America reviiripolitiikka - uhkaamalla, kiristämällä ja pakottamalla nostaa myrskyaaltoja, varustautumista ja liittoumien mietintää – lännenmiehen suurimmaksi uhaksi US-maailmanpoliisiroolille nousee mahdollinen Kiinan ja Venäjän aina hetkeensä sopiva ”liittoumajärjestely” ja vuorosuuntainen komppaaminen ---

Euroopassa on turhauduttu Trumpin politiikkaan – siksi Münchenissä pohditaan nyt kysymyksiä, joista on oltu hiljaa vuosikausia -HS


Ilkka Luoma kommentti ylläolevaan linkkikirjoitukseen 16.2.2019 – 15:08:

Kun lapsi syntyy, katkaistaan napanuora heti. Nyt on jo aika EU-Euroopan katkaista kiristävä napanuora Atlantin taakse ja osattava katsoa Eurooppaa ehyenä alueena - aina Venäjän Uralille asti. Euroopan voima on yhtenäisyydessä, joka nyt on kadoksissa. Amerikkalaiset ydinaseet EU-Euroopassa ja ohjustaisteluasemat eivät lisää, vaan heikentävät suur-eurooppalaisuutta.
Venäjä on maailman suurin raaka-aine- ja ravintotuotannon lähde - kelvollisena maatalousmaana. Eurooppalainenkaan ei EU-Brysselissä tule toimeen ilman ruokaa. EU on Saksan myötä jo pieni jättiläinen, jolla on identiteetti hukassa - ei ole yhtenäisyyttä, eikä yhtä puhelinnumeroa, johon Kiina tai US soittaisi.
Saksa on tuntenut vastahakoisuutta kymmeniä vuosia amerikkalaisuutta vastaan - muistikuvana ovat päivisin lentäneet massapommitusaallot, jotka raunioittivat 1943-45 liki kaikki Saksan suuret kaupungit - siviileineen. Saksa on taloudellisesti Euroopan veturi ja aiempi schröderiläinen henki ymmärsi, että Saksan kannattaa olla hyvissä väleissä maailman suurimman energia-aitan - Venäjän kanssa. Saksa Venäjän kanssa on kokonaiseurooppalaisen rauhan ylläpidon luja kaksoislukko, sillä he yhdessä tietävät mitä oli maailmanhistorian verisin ja raakalaisin sota - Itärintama 1941-45.
Kiina on noussut jo maailman suurimmaksi taloudeksi (BKT/PPP) - ohitti US' n ja jatkaa menoaan, vaikka lännenmies vuosittain ennustaa Kiinalle vaikeita aikoja - niin taloudessa, kuin yhteiskuntajärjestyksessä - jo 20 vuoden ajan. Kiina tarkkailee, ja on ilmoittanut olevansa jo yhteiskuntamalliltaan myös vientimaa - se tarjoaa mallin yli puolella Maapallon väestöstä, ottaen samalla väkilukusuhteellaan (1,4/7,8) osuutensa yhteisistä varannoista.
Kiinasta riippuu mihin ollaan menossa - kääntyykö se liittosuhteeseen Venäjän kanssa - jopa sotilaallisesti ja tämä olisi US pr. Trumpille myrkkyä. Venäjää ei voida laskea Kiinan "taskuun" ja siksipä Trump on valinnut uhkaamisen, kiristämisen ja pakottamisen tien - Kiinan suhteen!


Ilkka Luoma


DOC maailmanpolitiikkaa_1_16022019.doc – OpenOffice Writer
PVM 16022019


.
VU 24 T BL BL FB FB BLOG 194180 MP06

1898

maanantaina, helmikuuta 18, 2019

Meistä saatava hyöty muille valtioille ja samalla myös meille itsellemme!




Maabrändi sivaltaa kuin pistin ja paremminkin!



Olemme täällä Suomessa kovin persoja sille, mitä meistä kirjoitetaan – tietenkin hyvää ja ylistävää, ja näin kohotetaan itsetuntoamme. Niin tässäkin – sillä HS nosti alkuperäisen maabrändi-isän ajatukset kohdaltamme esille näyttävällä otsikolla, jonka voisi lyhentää muotoon – jättämällä otsikon viimeisen sanan pois … [rafl.]


Mitä hyötyä Suomesta on, kysyy maabrändiasiantuntija, joka nosti meidät vertailunsa kärkeen ja haluaa vaihtaa Timo Soinin tittelin


Ilkka Luoma kommentti ylläolevaan linkkikirjoitukseen 15.2.2019 – 7:25:

Suomi pienenä YK-rauhanturvaamistehtävien suurvaltana olisi maailmallemme suurinta mitä voisimme antaa - hyötyä ja ajattelemisen aihetta, miten eletään erilaisissa lännen ja idän ristikkoaalloissa.

Me olemme idän ja lännen vedenjakajalla oleva markkinatalousmaa, josta voisi syntyä neuvottelupöytien kattauksia tarjoava puolueeton toimija, erilaisiin konflikteihin - alkaen suurvalloista ja päätyen yksittäisten maiden esimerkeiksi - vaikkapa koulutusjärjestelmien osalta (vrt. Ressun lukio Helsingissä ja siellä yli 15 vuoden ajan ahkerasti vierailleen kiinalaiset).

Olla esimerkkinä on vaativa tehtävä, sillä siihen liittyy ylivoimainen hyve olla niin keskiarvoinen, että se sopii kaikille - lähtökohdaksi. Kaikki alkaa siitä, ettemme puutu ulkoisten sisäisiin asioihin - vaan hoidamme esimerkillisesti omat sitoumukset ja päätökset ja toteutamme sen mitä olemme muille luvanneet.

Kun tämän 100 prosenttisen hoitamisvelvollisuuden päälle lisätään aina vapaaehtoinen positiivinen ylitys, voisi tie kohti esimerkkiä olla olemassa. Tätä menetelmää on kutsuttu pohjolan sveitsittymiseksi |1 - uuden ajan nuoteilla ja tavoitteilla olla estämässä paheneva idän ja lännen välinen vastakkainasettelu |2.

Lännen ja idän vastakkainasettelu - Venäjän uhan lietsomisineen syntyi, kun läntinen West trolling manipulation -ilmiö löysi Pietarin kaduilta epätiedontuottotehtaan East trolling propanda -ilmiönä |3.

Viitteet:



Ilkka Luoma

DOC suomalainen hyöty muille_15022019.doc – OpenOffice Writer
PVM 15022019 __ SH05


VU 24 T BL BL FB BLOG 194090

Ajaako presidentti Niinistö Suomen puolueetonta liittoutumattomuutta?




Sauli Niinistö on ensinnäkin suomalainen, senkin vuoksi, että kansakuntamme on väkevästi Nato – lännen sotakonetta vastaan; toisekseen Sauli oivalsi, että Eurooppa jatkuu Venäjän Uralille saakka.

Pisteenä i -kirjaimen päälle: täältä idän ja lännen vedenjakajalta on hyvä ponnistella Pohjolan sveitsittymisen kautta konfliktoituneiden valtioiden neuvottelupöytien kattajaksi – luottamuksella!



Putin - (Trump) - Niinistö -presidentit

Presidentti Niinistö toivoo Euroopasta keskipitkän matkan ydinaseetonta vyöhykettä, jos INF-sopimus raukeaa


Ilkka Luoma kommentti ylläolevaan linkkikirjoitukseen 17.2.2019 – 8:38:

Presidentti Sauli Niinistö lausui näin: ”Tarkoitan Eurooppaa laajalti, Uralilta Atlantille”, Niinistö sanoi lauantaina Münchenin turvallisuuskonferenssissa. ”Eurooppaan ei sijoitettaisi nyt INF-sopimuksen kieltämiä aseita.” -ote HS-jutusta.

Niinistö meni näin lähemmäksi kokonaisvaltaista eurooppalaisuuden käsitettä - joko tarkoituksella tai tilanteeseen nähden painottaen. Niin tai näin - Niinistö on nyt oikeilla jäljillä.

US trumppismina vetäytyy rakentamaan "The Greatest America verbalisointia" ja pystyttää revirismin vallassa muurejaan - niin todellisina kuin kaupallisina, erityisesti Kiinan suuntaan.

Ydinaseissa maailmassamme on kaksi ylivertaista ydinasesuurvaltaa - US ja Venäjä, heillä on noin 80 prosenttia kärkien lukumäärästä ja räjähdevoimasta. Kiina on näissä atomiasemittelöissä vielä kääpiön asemassa, kuten muutkin - vaikkapa Israel ja Pohjois-Korea (näinköhän korealaisilla ydinase toimii kombinaationa - ohjus ja itse ydinlataus?).

US voisi vetää kaikki sota- ja hyökkäysvoimansa pois Euroopasta, ja näin kokonaisvaltaisuuden nimissä Venäjä vähentää kaikkinaisesti Euroopan puoleisesta osastaan kaikkia ydinaseita Ranskan ja Englannin ydinaseiden määriä vastaaviksi. Samalla niin Englanti, Ranska kuin Venäjä sitoutuvat INF-uudistamiseen.

Kiina on luku sinänsä - se on noussut jo talouden osalta maailman suurimmaksi (BKT/PPP) ja sen ydinaseistus on joko hyvin vanhan aikaista tai sitten supermodernia, mutta määriltään vaatimatonta luokkaa - mutta kasvanee, ehkä siksi, että Kiina ottaa tässäkin populaatio-osuutensa eli 1,4/7,8 suhteella -miten se olisi ydinaseiden osalta?

Eurooppa jatkuu Niinistönkin sanoin kauas Venäjän Uralille - viisas huomio täältä Suomesta, missä olemme idän ja lännen vedenjakajalla. Olemme poikkeavassa asemassa jo ydinaseidenkin osalta - niitähän meillä ei ole, mutta Nato-Isäntämaa pöytäkirja |1 ei kiellä niiden tuontia maahamme, ja tämän Venäjä tietää erinomaisen hyvin.

Vieressämme - aivan likellä on Kuolan niemimaa Venäjän strategisine ydinsukellusveneineen - Borei + Bulava yhdistelmineen – kts ~ https://en.wikipedia.org/wiki/Borei-class_submarine ja ~ https://en.wikipedia.org/wiki/RSM-56_Bulava - !





Ilkka Luoma

DOC INF_17022019.doc – OpenOffice Writer
PVM 17022019

VU 24 T BL BL FB BLOG 194193

IF05

1925