Venäjän pohjoisen puolustusdoktriinin peruskartta - huomaa Lappi!
Meillä
käydään nyt presidentinvaaleja – kamppailuasetelma on kiintoisa.
On istuva presidentti, joka on osallinen niin EMU-kiemuroissa |1
kuin myös otsikon Nato-Isäntämaassa |2.
Toisaalta
presidenttikamppailussa on istuvan vastustajana ja ainoana
todellisena vaihtoehtona, muutokselle – Suomen kokenein
ulkopolitiikan ammattilainen – europarlamentaarikko Paavo
Väyrynen |3.
Väyrynen nostaisi kansan tietoutta Nato - Isäntämaa pöytäkirjan salaisuuksista
Paavo
on nostanut kissan kuumalle pöydälle ja nyt tassuja polttelee.
Nykyinen presidentti Sauli Niinistö ¤
pyrkii toiselle kaudelleen ”mielipidetiedustelujen kuninkaana”
|4
ja tietäen, että Paavo on säätänyt pöydän niin kuumalle, että
presidentinkin tassuja polttelee – oikeasti.
Nato
– Isäntämaa [MoU] pöytäkirja
on myös kuuma peruna,
… sillä
Suomi vietiin siihen ohittaen eduskunnan käsittely – toisin kuin
Ruotsissa
|5, jossa valtiopäivät otti allekirjoituksen jälkeen
aikalisän ja siirsi kyseisen sopimuksen myöhempään ratifiointiin,
jota siis meillä ei tehty.
…
|5
~ http://natoutredningen.se/
-
Salattiinko
eduskunnaltamme jotain, salattiinko
kansakunnaltamme jotain – on nyt ajankohtaista, sillä tuo
pöytäkirja on vaarallinen
mahdollisuus täällä idän ja lännen vedenjakajalla |6.
Kansakunnallemme
ei ole kerrottu kaikkea ja nyt on aika saada totuus kaikille
tiedoksi!
Ruotsi
oli puuhaamassa aktiivina maailmalle YK:n kautta ICAN – ydinaseiden
täyskieltoa |7.
Suomi ei ollut valmistelussa mukana, miksi – kysytään. Syy
saattaa olla yksinkertainen, sillä Suomen Puolustusvoimien
komentajan – kenraali Jarmo Lindbergin allekirjoittamassa
Nato – Isäntämaa pöytäkirjassa* ei ole mainintaa ydinaseiden
tuontikiellosta Suomeen. Suomi ei halunnut näin riskeerata Naton
kanssa tekemäänsä sopimusta!
…
Ruotsalaiset
ottaessaan aikalisän kyseisen, suunnilleen vastaavan pöytäkirjan
ratifioinnille – nostivat pohdittavaksi juuri tuon
ydinaseettomuuden, siispä ruotsalaiset lisäsivät
sopimukseensa, joksi he kutsuvat omaa pöytäkirjaansa, kaksi selvää
varaumaa – paperille ja ehdoksi ratifioinnille.
Varaumat,
jotka ruotsalaiset asettivat ratifioinnin ehdoksi
Lopullinen
ratifioitu sopimus pitää sisällään selvän tiedon kuka ja mikä
kutsuu Nato/US -sotajoukot Ruotsiin – maan hallitus (?), lopulta.
Toinen selvä varauma oli ydinaseiden tuontikielto Ruotsiin – koska
se on säädetty ruotsalaisten lakiin.
Suomessa
kumpaakaan varaumaa ei ole määritetty Nato – isäntämaa
pöytäkirjaan, kukaan vastuupoliitikko ei ole ainakaan vielä
kertonut tuota kutsumenettelyä – tai sitten nyt sellainen voi
ilmoittautua, joka kokee tietävänsä.
Samalla
poliitikot, jotka tietävät, voisivat kertoa kansalle millainen
yhdiste on pöytäkirjan ja ICAN sopimuksen allekirjoittamattomuuden
välillä. Oliko niin, että allekirjoitettu Nato MoU sopimuspaperi
esti liittymisen YK:n ICAN ydinkieltosopimukseen?
Ruotsalaiset
ottivat ICAN lopulliseen allekirjoittamiseen taas aikalisän –
he halusivat selvityttää miten amerikkalaiset suhtautuvat, jos
allkekirjoitetaan ja toisaalta miten se peilautuu Ruotsin lakiin,
joka estää ydinaseiden tuonnin Ruotsin valtion alueelle.
Amerikkalaiset ovat puoliuhkailleet haitallisilla seurauksilla, jos
Ruotsi allekirjoittaa ICAN-sopimuksen!
Entä
me suomalaiset?
Käyttikö
Yhdysvallat hyväkseen Nato – Isäntämaa pöytäkirjaa, kun
tulivat itsensä kutsuen Kuopion Rissalaan F-15C
ilmataistelusotaharjoituksiin |8
– lennoille jopa kohti itää – yhdessä suomalaisten
rynnäköintiinkin kelvollisten Hornettien kanssa – aivan kuin
ärsyttääkseen idän karhua – Venäjää.
Miten
oli muun muassa amerikkalaisten maihinnousuharjoitukset Hankoon |9,
ollen ensimmäiset sitten saksalaisten 1918 todellisen maihinnousun
jälkeen – näinkö tässäkin jo hyödynnettiin Nato – Isäntämaa
pöytäkirjan klausuuleja.
Paavo
Väyrynen – kohti uutta suomi-vuosisataa!
[
~
http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/247534-paavo-vayrynen-avasi-uuden-suomalaisen-vuosisadan
- ] [US_P 107]
Olisiko
mahdollista, että kansalaistoiminta ja -aktiivisuus selvittäisivät
nyt tarkasti mitä merkitsivät/ merkitsevät niin suomalaisille kuin
ruotsalaisille nämä Nato – Isäntämaa sopimukset?
Voimmeko
löytää alkuperäiset ruotsalaiset, ennen ja jälkeen, ratifioinnin
sopimuspaperit? Voisimmeko löytää tarkat selvitykset
kutsumenettelyistä – niin Ruotsin kuin Suomenkin osalta.
Entä
vielä ydinaseet, jotka Nato/US mahdollisesti haluaisi tuoda
niin Ruotsiin kuin Suomeen – matkalla itään. Mitä
muuta noilla ydinaseilla tehtäisiinkään, onhan Kuolan niemimaa
aivan suomalaisten vieressä – vai olisiko toisinto Kuuban
ohjuskriisille – jo tiedossa?
…
…
Viitenumerot
tekstistä:
|1
~
http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/247657-vayrysen-kiusalliset-esillenostot-emu-ja-nato-isantamaa
– [US_P 63]
|2
~
http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/247904-eduskunnan-ohi-nato-isantamaa-sopimukseen
– [US_P 12]
|3
~
http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244716-paavo-vayrynen-tasapainottaa-suomen-idan-ja-lannen-valiin
– [US_P 234]
|4
~
https://demokraatti.fi/ylen-gallup-sauli-niiniston-kannatus-nyt-80-haaviston-kannatus-tippunut/
-
.
…
EKSTRA
Elämmeko
tänään 2017 jo toisintoa surullisen osaamattomasta ulko- ja
turvallisuuspolitiikan vuodesta 1939 – ennen Talvisodan
alkua? - *** .
.
Nato-sotilas opettaa lapsiamme rynnäkköaseiden salaiseen maailmaan
.
Ilkka
Luoma
Kansalaiskirjoittaja
Helsingistä
DOC
Nato_isantamaa_28122017.doc – OpenOffice Writer
PVM
28122017
617_6062