lauantaina, heinäkuuta 20, 2019

HS: "Jokin Kiinan luvuissa ei täsmää"





...
HS:

Stora Enson toimitusjohtaja varoittaa: ”Jokin Kiinan luvuissa ei täsmää”


...
Ilkka Luoma 

HS-ote: " ... ”Sellun myynti Kiinaan oli toukokuussa seitsemän prosenttia pienempää kuin vuosi sitten. Samaan aikaan Kiina on vähentänyt kierrätyspaperin tuontia. Ja kuitenkin siellä ennustetaan, että talous kasvaa tänä vuonna kuusi prosenttia. Jokin siinä ei täsmää”, hän sanoo. ... " 

-Kiinan osalta peliin on tullut uusia parametreja, joilla onkin suurempi vaikutus lukuihin kuin meillä osataan nähdä. Eräs niistä on "suuren laivan kääntö" vähäisempään ja hyötysuhteellisempaan kulutukseen sekä ymmärrys, ettei kasvavaa ja elävää biosfääriä voi loputtomiin imuroida - ja sitä on puolijalostesellun keitto! 

Kiina on monin osin maailman suurin markkina, myös selluloosan osalta ja onkin eräs merkittävä tapaus, jos Suomi saa lisää investointirahaa sellun keittoon - lähinnä Savoon ja Lappiin. Suuria kiinalaisinvestointipäätöksiä odotellessä Kiina vihertyy yllättävän nopeasti (US/Nasa tutkimukset*) - 

Kiina ei saata pehmoilla takapuoliaan enää joidenkin vuosien päästä sillä intensiivisyydellä kuin laskelmoimme, kun vaikkapa Metsäliitto-Äänekoskea kalkyloitiin. Kiina on jo aloittanut uuden suurreformin, jota kutsutaan "Vihetyväksi Kiinaksi", jossa korjataan ne ympäristöongelmat, mitä edellinen 40 vuotta kestänyt "Menkää ja rikastukaa -reformi** synnytti. Ympäristö hengästyy ja on pakko tehdä jotain. 

Kiina tekee, ja voisimme olla kohta varmoja, ettei nykymuotoiset kertakäyttöpahvilaatikot miljardein kappalein Kiinan verkkokaupoista ole enää Kiinan Keskushallinnolle in. Jotain täytyy siis tehdä - onko se uudentyyppisiä pakkausmenetelmiä vai jotain muuta - näitä asioita varmaan Kiinassa mietitään - joka vuosi 340 000 valmistuvan korkeamman insinöörin aivosopukoissa. 

Toivottavasti Kiinan imu puolijalosteellemme kestää vielä vuosia, jotta mm. Äänekosken jätti-investointi maksaa itsensä - peli oli kovaa, kun Äänekosken päätöksiä tehtiin - ylimpänä Metsäliiton pääjohtaja, vuorineuvos Kari Jordan, joka jäi sopivasti eläkkeelle noin vuosi sitten. 

Ne välisuhdanteet - onko kyse vain siitä?

perjantaina, heinäkuuta 19, 2019

Väkevästi suomalainen natovastustus jatkuu jatkumistaan!



Photo by IJL (c) - Naton sotakoneita Helsingin satamassa


...

HS:

Yli puolet suomalaisista vastustaa Nato-jäsenyyttä, kertoo tuore kysely


...

Ilkka Luoma 

Nato perustettiin aikanaan Neuvostoliiton tai oikeastaan kommunismin laajentumishalun esteeksi. Naton - lännen sotakoneen - perustamisen jälkeen synnytettiin keinotekoisenoloisesti Varsovan liitto - itäinen vastine torjumaan Naton pyrkimyksiä.

Varsovan liitto hajosi Neuvostoliiton myötä, eurooppalaista kokonaisturvallisuutta ajatellen tuolloin olisi pitänyt purkaa myös Nato. Lännen mainostama puolustusliitto Nato sotii jo erilaisissa sodissa (kriisinhallinta) - Afganistanissa; suomalaiset sotilaat mukana ollen, aseveljinä - ulkoa sekoitetussa sisällissodassa.

Tässä on hyvä muistaa mikä valtio on aina Naton sotilasjohtaja - se on US. Muistamme Yhdysvallat yhdeksi maailman sotineimmaksi* valtioksi ja viimeisen 70 vuoden aikana aina kaukana omilta rajoiltaan - vieraissa maissa. US sotii YK-luvalla (Libya ja Afganistan?) ja ilman YK-lupaa (Irak 2003 ja Syyria).

Suomessa kansakuntamme kokee olevansa hyvin suomalainen, kuten tätä on peesannut suuressa kansansuosiossa oleva presidentti Sauli Niinistö. Kansakuntamme on viimeisten reilu 10 vuoden aikana sanonut aina yli 50% voimalla Natolle - "Kiitos ei", ja tätä Niinistö kunnioittaa omalla suomalaisuudellaan, kun US' ssa kysyttiin hänen natokantojaan.

Suomalaisenemmistöinen arkiviisaus tietää ja ymmärtää, että olemme idän ja lännen vedenjakajalla - se tarkoittaa että tunnemme myös idän - erityisen hyvin. Meillä on kokemus Naton nimeämästä pääuhasta - Venäjästä, se on tuossa vieressä, ollen se toinen ydinasesuurvalta.

Me ymmärrämme, ettei maahamme voi sotilasliiton myötä tulla sellaisia taisteluvoimia, jotka ovat uhkaksi millekään rajanaapurillemme - idässä on 1300 kilometriä Venäjää ja Kuolan niemimaa aivan vieressä! Kuolassa ovat Venäjän viimeisen suurydinsodan estojärjestelmät - Borei -s-venetukikohdat.

Kansakunnaltamme ei kysytty mielipidettä Nato-Isäntämaa pöytäkirjasta, joka on tuottanut ja tuottaa laajenevassa määrin amerikkalaisia taistelujoukkoja rynnäkköharjoituksiin - Lappiimme. Tämä on uhka - meille!

...
FB

torstaina, heinäkuuta 18, 2019

Kun atomipommeja testattiin elävillä - Hiroshima ja Nagasaki





HS:

67 kylmän sodan ydinpommia jätti jälkensä: Marshallinsaarilla säteilee paikoin voimakkaammin kuin Tšernobylin alueella


...
Ilkka Luoma 

Oli aika, jolloin oli todellinen kilpajuoksu kahden suurvallan välillä. II Maailmansodan ainoat voittajavaltiot - Neuvostoliitto ja Yhdysvallat mittelivät jo voimiaan Japanissa ja Japania vastaan - ollen alussaan "samalla puolen". US nokitti ensin - virallisena syynä atomipommien pudotukseen oli omien sotilaiden säästäminen Japanin pääsaarelle maihinnoususta, joka olisi epäilemättä tappanut erittäin paljon amerikkalaisia ja japanilaisia - myös siviileinä. Siispä peliin otettiin uusi keksintö - atomipommi. 

Ydinase oli 1945 kehityksensä viimeisessä testivaiheessa - oli päästävä kokeilemaan sitä aidosti - aidossa taisteluympäristössä. Sen piti olla testinä myös tehokas, siispä ensimäiseen testaukseen valiintui vähän, jos ollenkaan normaalisti pommittamaton Hiroshima, joka oli ehkä sattumalta lopulta suurelta osin siviilikohde - joitain viittauksia sotilaisiin ja sotatuotantoon tosin löydettiin. Mutta todellisuudessa Hiroshima oli testi, mutta myös kiihdytin saada sota loppumaan. Lisäksi se oli pelote Neuvostoliiton johtajalle Josif Stalinille - ikään kuin voimannäyttö US' lta, että huom! Meillä on se nyt! Ole varovainen liikkeissäsi. 

Ydinaseiden US-testaus jatkuin Nagasakissa, jonne pudotettiin toisen tyyppinen atomiase kuin Hiroshimaan - näin haluttiin tehdä vertailua miten nämä uudet "tuomiopäivän aseet" toimivat. Tuloksena oli nopeampi rauha, ja Japani antautui taistelulaiva USS Missourin kannella. Keisarikin oli puhunut. 

Tähän mennessä US on ainoa valtio, joka on todellisuudessa käyttänyt elävää ihmistä vastaan ydinasetta - joko "inhimillisesti" säästäen omiaan ja vihollistaankin, mutta nuo kaksi atomipommia olivat kuitenkin osa ydinaseiden testausta - tunnetuin tuloksin. Tätä tosiaa voi olla vaikea tunnustaa, mutta sitä se oli - poliittisin kääntein. Noiden kahden pommin jälkeen alkoi kilpajuoksu, joka jatkuu - US pr. Donald Trump on ilmaissut, että halunnee 1000 mrd USD uusien nokkelampien ydinaseiden kehitykseen ... Venäjä ja Kiina tullevat vastaamaan?

...

keskiviikkona, heinäkuuta 17, 2019

Kärpäsen ja ihmiset aivot hämmästyttävän samanlaisia!




...

HS:

Tutkimus: Kärpäsen ja ihmiset aivot hämmästyttävän samanlaisia



Ilkka Luoma 

Kärpäsen aivoja tutkimalla voisimme saada selville, miksi meidän ihmisten pitää erota tavoiltamme, menetelmiltämme ja ympäristönkäyttöjäljiltämme niin voimakkaasti koko muusta eliökunnsta [rafl.]

Kärpänen on meitä ihmisiä häiritsevä menestyjä, kuten täällä toisaalla HS' ssa esitelty torakka [~ https://www.hs.fi/tiede/art-2000006175411.html -] , joka voi elää jopa ilman päätä. Joskus tosin tuntuu siltä, että ympäristöllisesti ajateltuna ei ihmisen tempuilla ole päätä eikä häntää, siksi merkittävää on ihmispopulaation sopeutumattomuus koko muuhun eliökuntaan - kunnes ajatuksen valkeus koittaa! [rafl.]

Kärpänen lienee torakan lailla sopeutumisen mestari, ainakin, jos katsomme sen selvitymistarinaa - sata miljoonaisessa evoluutiossa. Lisäätymiskyky on ilmiömäinen ja se ei pelaa henkisillä suhdanteilla - onko kivaa, itsekästä tai muutoin vain mukavaa, jotta evoluution ainoa päätehtävä - lisääntyminen - häiriytyisi. Kärpänen noudattaa ihailtavan tarkasti "evoluution ylläpitoa kuolemattomana", ja vie lajiaan eteenpäin sukupolvesta toiseen - vuosituhat toisensa perään.

Evoluution näkökulmasta kärpänen on yhtä "arvokas tai arvoton" kuin ihminenkin. Geenit jyskyttävät monin osin jopa samanlaisina, ainakin perusbiologisten seikkojen kohdalla. Aikaisin "esi-isäkin" lienee sama - ehkä tämän päivän tiedon mukaan syanobakteerit, jotka nykyään tunnetaan sinilevinä.

Kärpästä, torakkaa kuin ihmistäkin ohjannee jokin universumin käyttöjärjestelmä, jonka versiota tai ohjelmakieltä emme tunne. Säätely- ja ohjailukoneisto saattaa olla kuitenkin yhteinen, ovathan ne atomitkin hiukkasineen, jotka muodostavat niin kärpäsen, torakan, koivun kuin kastemadonkin - sinivalasta unohtamatta. Millä ohjelmalla evoluutio toimii? Tyhjästä se ei kuitenkaan omaa toiminnallisuuttaan saa.

Kärpästen päälohko - hyönteiset/ niveljalkaiset - muodostanevat suurimman osan eläinkunnan biomassasta, josta me ihmiset muodostamme vain pienen osan - vaikka aiheuttamamme ympäristöjälki on jättiläismäinen!
...

.

Miksi EU omii koko Euroopan käsitteen?




...

HS:

Euroopan kilpailukykyä on vahvistettava



Ilkka Luoma 

Hyvin kiintoisa tapa omia Eurooppa-käsite EU-Euroopalle. Eurooppa ja EU ovat kaksi eri asiaa - yhdellä yhteisellä ominaisuudella - Euroopan maanosana, joka on Euraasian suurmantereen etäinen niemimaa, josta pinta-alallisesti suuri osa sijaitsee Venäjällä - tosin väestöllisesti painotus on EU-maissa, mutta se ei anna oikeutta omia Eurooppaa EU-Brysseliin!

Sen sijaan toteamus Euroopan kilpailukyvyn kasvatuksesta lienee ajankohtainen, vallankin kun oivallamme yhdistää eurooppalaisuuden kokonaisvaltaiseen Eurooppaan, josta Venäjä on merkittävä pinta-alaosa, niin raaka-aineina, ravintona kuin väestöllisenä potentiaalina - noin 100 miljoonaa, ollen suurempi kuin Saksa tai mikään nykyinen EU-jäsenvaltio.

Euroopan kilpailukyky kohenee voimalla, kun hoksataan ottaa kehitykseen Venäjä mukaan, onhan se kuitenkin maailman suurin raaka-aineiden ja makean veden lähde - unohtamatta ravinnontuottopotentiaalia - vaikkapa kuivuvalle Etelä-Euroopalle, joka onkin sitten tuota EU' ta.

EU' n "elämänkysymys" on juurikin tuo Venäjä, sillä sitä ei tulisi laskea Kiinan "taskuun", sillä tuo kaksikko olisi lännenmiehen hienostuneelle yhteiskuntamallille pyrkimyksineen jo liian kova pala ja laaja Venäjän ja Kiinan yhteistyö saattaa levitä muuallekin maapallolle, josta EU-lännenmies on edustukseltaan vain noin 0,52/7,9 populaatiosuhteella (engelsmannit vielä mukaan laskettuna).

Samalla olisi viisasta oivaltaa, että Venäjä on Euroopan rauhan takuumies - se toinen ydinasesuurvalta - siksikin sitä ei kannta hyljeksiä, ja rummuttaa krimiläisten tahtoa olla osa Venäjää, joka juontuu jo 1990-luvulta [ ~ https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/03/21/krim-halusi-irti-ukrainasta-jo-1990-luvulla - ] - ei myöskään kannata jatkuvasti toistaa Ukrainaa, jonka Maidanin mellakoita ei olla vieläkään uskottavasti ja puolueettomasti tutkittu! Eihän US' n laittomia hyökkäyksiä Irakiin ja Syyriaan niitäkään jatkuvasti lännen mediassa rummuteta - kohtuutta pyydetään informaatiovirran ilmansuunta-ajatteluun.

tiistaina, heinäkuuta 16, 2019

Provosoiko Yhdysvallat sotaa Persianlahdelle?





...
HS:

EU yrittää antaa teko­hengitystä Iranin ydin­sopimukselle, Britannian ulko­ministerin mukaan ”sopimus ei ole vielä kuollut”


...

Ilkka Luoma 

Kiintoisaksi tämän Iran-ydinvoima-asetelman ja -sopimuksen tekee sen lisääntyvä itä-länsi vastakkainasettelu, myös hienostuneesti laatumediassa. EU tosin pyrkii kippuroimaan isoveljensä ja ydinasesateenvarjonsa - US' n edessä - tasapainoillen (pokkuroiden?), ettei liiaksi lipsahtaisi idän (Kiinan ja Venäjän) leiriin.

Nythän tuo Iran-sopimuksen takuumiehinä olivat niin US ja EU kuin Kiina ja Venäjä. Tässä HS-jutussa näyttäisi jäävän taka-alalle juuri tuo "idän leirin" asennemaailma - mikä lienee Iran-sopimuksen säilymisen kannalla, ja jopa niin, että Kiinakin on jo ilmoittanut,. ettei se noudata US-pakotteita, vaan ostaa Iranilta öljyä - uskoisin, että mukavaan alehintaan.

Kiina WTO-jäsenenä ei tässä kohdin hyväksy yksipuolisia pakotteita, varsinkin, kun koko sopan keitti kasaan trumppistinen -'uhkaa, kiristä ja pakota'- USA. Tässä kolmiodraamassa näyttelee myös uinuva jokeri, mutta mistä; se voi olla yllätys. Jokeri voi olla BRICS, johon nyt Iran hakisi jäsenyyttä Meksikon ja Filippiinien ohella? BRICS kaikkinensa voi kirkastaa sopan ja eliminoida aiheettoman ja provosoivan US-pakoterintaman.

Iranilla on nyt valttikortti, sillä jos se ei lähde uhittelemaan asemastaan yhtään enempään, se kääntää maailman enemmistön puolelleen. Iran tietää erinomaisesti, että lännenmies edustaa Maapallopopulaatiosta noin 1,2/7,9 edustusvoimaa, jo pelkän Kiinan ollessa ~1,4/7,9. Entä koko BRICS?

EU' lla on myös ässäkortti hihassa, mutta hoksaako käyttää sitä - jää nähtäväksi. EU voi ottaa irtiottoa USA' sta ja sen uusnormaalista -'uhkaa, kiristä ja pakota'- politiikasta. Silti EU' n ei tarvitse rikkoa läntistä napanuoraa kaikkivoivaan vapauden valvottuun tyyssijaan - Yhdysvaltoihin. Näin muodoin EU saattaisi havaita, että Eurooppa jatkuu syvälle Venäjän Uralille ja Volgan mutkille. Venäjä voi olla ympäristömuutosten myötä vielä meille ratkaiseva ravintoaineiden toimittaja!*

...

...

maanantaina, heinäkuuta 15, 2019

Suomalaiset Waffen-SS sotilaat vapaaehtoisina Kolmannessa valtakunnassa





HS:

SS-miesten läheiset vaativat ”häpäisevän” selvityksen oikaisemista


...
Ilkka Luoma 

Sodissa ei tunneta sääliä ja usein kaikki keinot ovat "sallittuja" – 

[ … tässä emme voi unohtaa amerikkalaisten massiivisia pommituksia Pohjois-Vietnamissa 1965-1971, jonne pudotettiin enemmän pommeja kuin koko II Maailmansodassa Eurooppaan yhteensä … ] 

Hävinnyt joutuu aina kantamaan vastuun rikoksista ihmiskuntaa kohtaan. USA ei joutunut kantamaan mitään vastuuta 400.000 japanilaissiviilin murhasta Hiroshiman ja Nagasakin atomipommiverilöylyissä- mutta USA oli voittajavaltio ja perusteli atomiaseiden käyttöä omien sotilaiden säästönä. 

Waffen SS kantoi raskaan taakan maineestaan – usein rintamalla vangiksi joutunut SS-sotilas ammuttiin sen kummemmin kyselemättä. SS:n malli toimia oli suoraviivaisen raaka, ja tästä ominaisuudesta hinta maksettiin vuosien 1945 - 1948 aikana – esimerkiksi Neuvostoliittoon vangeiksi passitetuista SS-miehistä ei juuri kukaan palannut kotimaahansa, ei edes ruumisarkussa. 

Maineesta maksettiin, ja sotatilan ollessa yllä, uhrautuvaisesta työstä saatiin erikoiskohtelu. Saksalaiset tiesivät rintamalla olleiden SS-joukkojen saavutukset ja heitä ihailtiin Saksassa. 

Kuriositeettina on mainittava, että viimeiset toukokuussa 1945 Berliiniä puolustaneet joukot olivat ulkomaalaisia Waffen SS -joukkoja, tanskalaisia, ukrainalaisia, jopa ranskalaisia … mainittakoon, että sodan ajan kuuluisin taistelijamme Lauri Törnikin palveli lyhyen ajan Waffen SS:ssä, saaden II luokan rautaristin palveluksistaan. 

Waffen-SS on pannassa – ja siihen ei voi koskettautua, vaikka nuo erityiskoulutetut miehet täyttivät vain annetut käskyt – vastuu kannettiin saksalaisen tavan mukaan ylimmässä johdossa, ja he ovat tekonsa maksaneet, usein hengellään. 

Kaikkiaan entisiä Waffen SS -miehiä on edelleen paljon hengissä ja he nauttivat myös hiljaista arvonantoa ilman sanoja nykyisistäkin saksalaisista – Waffen SS edusti kansallista tunnetta, ja tänään Saksa on Euroopan rauhan takuumies yhdessä Venäjän kanssa, sekä ennen kaikkea Euro EU - Euroopan veturi ja maksumies.

...
I HS-kommentointilähetys
~ https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006172951.html -

HS:
SS-miesten läheiset vaativat ”häpäisevän” selvityksen oikaisemista

.
Ilkka Luoma 14.7.2019 - 9:06 - I! 

sunnuntaina, heinäkuuta 14, 2019

Miksi Yhdysvallat hyökkää - haluten olla maailmanpoliisi?




...
HS:
"Sotaan ei vain ajauduta, vaikka moni varoittelee Iranissa käyvän niin: Näin Yhdysvaltain sodat ovat alkaneet aiemmin

Yhdysvalloilla on todella pitkä sotahistoria, mutta koskaan se ei ole päätynyt sotaan vahingossa. Jonkun täytyy aina antaa käsky. ... "

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006173809.html  -


...
Kommenttini:

Hieno kooste HS' lta! Monilla lukijalla avautuu tämän myötä silmä todellisuuteen, mitä maailman ehkä sotinein valtio todellisuudessa tekee.

Ehkä sen ylivoiman tuntu herättää helpommin aggressioita vapauden puolustajana, ja näin on helpompi töräyttää torveen ja komentaa sinitakit ratsuille - tänään ratsuina ovat USAF ja US Navy - lentotukialuksineen, jotka kuvastavat US' n maailmanherruutta sota-asioissa. Tosin nyt tilanne on kääntymässä, mikäli Venäjän ja Kiinan lähentyminen tulee koskamaan myös sotilaallisia tekijöitä ... jää nähtäväksi.

Viimeisin US "rynnäkkö" tehtiin Syyriaan, toisintona, mutta varovaisemmin kuin Irak 2003 - eli US/CIA aloitti jo 2013 Syyrian laittomien kapinallisten salaisen aseistamisoperaation - tosin pr. Donald Trump päätti sen jo vuonna 2017 [ ~ https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005297252.html - ] ...,

... mutta jo vuonna 2014 USAF iski ja aloitti Syyrian pommitukset - perustelulla ISIS. Tosin aiempi presidentti Barack Obama hyväksyi Syyrian laillisen presidentti Bashar al-Assadin eliminoimisen - kuten kävi aikanaan Irakin lailliselle johtajalla Saddam Husseinille ja Libyan Muammar Gaddafille - molempien maiden vaipuessa kaaokseen.

Myöhemmin vielä vuosi sitten Trump komensi ohjusvoimansa liikkeelle ja ammutti Syyriaan vajaat sata ohjusta/risteilyohjusta - kuvaavaa oli se, että Trump kehaisi Floridan ranchillaan vierailleelle Kiinan presidentti Xi Jinping' lle aloittaneensa juuri ohjusiskun Syyriaan - kuiskaamalla tämän Xi' n korvaan -kiinalainen luotettava lähde, joka haluaa pysyä nimettömänä - kertoi tilanteen. Xi ei ollut reagoinut mitään - vain hymyili arvoituksellisesti - Trump oli langennut alkeelliseen kehuskelun ansaan. Xi tiesi tuossa hetkessä saaneensa yliotteen Trumpista.

US lla on maailman kallein sota- ja hyökkäysvoima, ollen enemmän kuin kolme seuraavaa yhteensä. US on maailman suurin asekauppias, ollen myös eräs sotineimmista kansakunnista ( ~ https://en.wikipedia.org/wiki/Military_history_of_the_United_States - ]

...
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006150337.html -
.

torstaina, heinäkuuta 11, 2019

HS-otsikko-ote: " ...Trump ei maininnut ydinaseita sanallakaan tapaamisessa Kimin kanssa"

Trump & Xi



HS:

Onko Yhdysvallat hyväksymässä Pohjois-Korean ydinasevallaksi? Trump ei maininnut ydinaseita sanallakaan tapaamisessa Kimin kanssa


Ilkka Luoma 

US-presidentti Donald Trump on hyväksynyt tosiasioiden pohjaksi hienostuneen Pekingin tiekartan, joka tasapuolisesti käsittelee ja kohtelee kahden vastakkain olleen toimijan tavoitteita - korealaiset pohjoisesta haluavat, että amerikkalaiset taistelu- ja sotajoukot poistuvat koko Korean niemimaalta ja vastaavasti korealaisten ydinasevalmius purkautuu samassa suhteessa amerikkalaisjoukkojen ja -aseistuksen poistuessa. 

Pekingin tiekartan pohjaydin perustuu vuoden 1945 korealaisten yksipuoliseen ulkoa pakotettuun jakoon - nykyisen kahtiajaon leveyspiirinsä kohdalta. Tuolloinen Neuvostoliitto ja nykyinen US jakoivat korealaiset kahtia - kysymättä korealaisilta mitään. 

Pohjoisen korealaiset kävivät verisen sodan lähinnä amerikkalaisia vastaan. YK valtuutti USA' n taistelukosketukseen ja sotaan Korean niemimaan asukkaita vastaan, sillä Neuvostoliitto pidättäytyi käyttämästä veto-oikeuttaan, koska Manner-Kiinaa (P.R.O.C) ei oltu hyväksytty YK' n jäseneksi, vaan Kiinan sisällissodan hävinnyt Taiwan! Myöhemmin tilanne muuttui ja maailman suurin valtio niin väestöltään kuin kansantaloudeltaan (bkt/PPP - IMF) on nyt YK' n jäsen, kuten myös turvallisuusneuvoston jäsen. 

Trump on päättänyt toteuttaa osaltansa Korean niemimaalle rauhan, joka tuo hänelle ja Kimille Rauhan Nobelin, jolloin Pekingissä arvoituksellisesti hymyillään. Opastajana rauhaan toimii Pekingin tiekartta. Tarkkaavainen media huomasi ennen Trumpin pikapyrähdystä Trumpin tavanneen Japanissa G20-kokouksessa kahden kesken Kiinan presidentti Xi Jinpingin ja vieläkin tarkempi media havaitsi Xi' n vierailleen Pohjois-Korean Pjongjangissa ennen G20-kokousta. 

Kaunis yhtälö ja on valistuneesti uskottavaa, että hienostuneesti Xi neuvoi ystävällisyyttä osoittaen Pekingin tiekartan opasteita - matkalla rauhaan Koreoiden osalta, joiden kummankin valtion suurin kauppakumppani Kiina on. Kiinasta käsin voitaisiin nähdä kahden järjestelmän ja yhden valtion politiikka - toisen järjestelmän haihtuessa hiljaa pois.

...

maanantaina, heinäkuuta 01, 2019

HS: Israelin ohjusisku tappoi 15 Syyriassa




HS:

Israelin ohjusisku tappoi 15 Syyriassa

...
Ilkka Luoma 

Tässä kohdin esitän kysymyksen lukijoille, joilta toivon asiapohjaisia kommentteja ja vastauksia ... Miksi Israel käyttää suoraa sotilaallista voimaa - ulottaen sen oman maansa rajojen ulkopuolelle, ilman sodan julistusta tai ilman mitään kansainvälisen yhteisön lupaa - vieraalle maalle, itsenäisiin YK-jäsenvaltioihin? 

Onko Israelilla jokin erityinen erioikeus, esimerkiksi sen historiaan vedoten - suorittaa pommituksia tahtonsa mukaan ja uskolla USA' n jatkuvasti turvaavaan suojelukseen. Mikä on se mahti, joka antaa tällaisen oikeuden ja miten sitä käsitellään lännen miehen mediassa kontra esimerkiksi Syyrian laillisen hallinnon järjestyksen ylläpitoon omassa maassaan, joskus myös kovin menetelmin. 

US perääntyi iskustaan Irania vastaan - ei ollut pitäviä todisteita rynnäkköhyökkäyksen toteuttamiseen, entä Israel? Olisiko tällä nyt tähän Syyrian iskuun jokin uskottava ja puolusteleva syy ja todiste - iskunsa oikeutukseen? 

Entä Israelin de facto ydinase, miten se suhtautuu amerikkalaiseen tavoitteeseen estää kaikin keinoin muiden - esimerkiksi Iranin ydinase, jonka kehittämiseen ei ole edes todisteita, vain syyteluulottelua - ehkä siitä saaden tekosyy "2003 irakmaiseen" sotahyökkäykseen Irania vastaan. Millaisella oikeudella Israel pitää itsellään vahvasti arvioitua ydinasetta?


---

lauantaina, kesäkuuta 29, 2019

Pakkoruotsi ja veronmaksuoikeus sille





HS:

Yli puolet suomalaisista vastustaa hallituksen aikeita palauttaa ruotsi pakolliseksi aineeksi yo-kirjoituksissa


...
Ilkka Luoma 

Kerrotaan, että ruotsi on oikotie muihin kieliin - kuitenkin läheisemmin kuin oma suomemme. Molemmat - niin suomi kuin ruotsi ovat hiljalleen katoavia pienkieliä, joiden ohi ajavat englanti - maailman puhutuimpana yleiskielenä ja mandariinin kiina, joka on maailman suurin äidinkielenä puhuttu kieli. 

Me emme täällä Suomessa juurikaan valtaväestönä ruotsia tarvitse. Ruotsissakin liike-elämä puhuu englantia. Tosin Suomessa puhuu perustuslain turvin muutama prosentti ruotsia - suomenruotsia. Ilmeisesti venäjänkielisiä on jo enemmän?* Ei kuitenkaan Suomen kansalaisina. 

Mutta ruotsiin suomalaisilla on oikeutensa - sen tulisi olla vapaaehtoisen valinnan pohjalta tehtävä kunkin henkilökohtainen päätös opiskella ja puhua sitä. Niin sanottu pakkoruotsi maksaa yhteiskunnallemme paljon ja tuo kustannus ammennetaan meidän kaikkien verokertymästä. 

Nyt voitaisiinkin tehdä lakimuutos, jossa kukin voisi omalla päätöksellään korvamerkitä omia aikaansaatuja veroja ruotsin ylläpitoon - määräprosenttiin saakka. Ja näin saaduilla verovaroilla sitten ylläpidetään ruotsin käyttö muun muassa virastokielenä ja opetuksessa. Muuta verorahaa ei tuohon ruotsin ylläpitoon sitten enää korvamerkitä. 
Antaa kansalaistemme näin suoraan päättää mitä haluavat tukea, kannattaa ja ottaa osaa kustannuksiin - täysin vapaaehtoisesti. Samalla kunnioitamme heitä, jotka haluavat puhua maassamme suomenruotsia.
...

...

perjantaina, kesäkuuta 28, 2019

HS-kommenttikooste 28062019 - Venezuelasta Naamakirjaan

  • 1 - 11
  • Kirjoittaja - kommentoija

  • 1
  • Venezuelan hallinto kertoo estäneensä vallankaappaus­yrityksen ja presidentti Maduron salamurhan, oppositiojohtajan mukaan väite on keksitty

    Ilkka Luoma 
    Väkisinkin tulee mieleen kauempaa Etelä-Amerikasta, US' n takapihalta (kurten US haluaa kutusa) - Chilesta, kun kansan demokraattisesti valitsema Salvador Allende kaadettiin ja murhattiin (?) - tosin tuo murha on osin kiistetty, sen olleen erehdys, vahinko tai jopa itse aiheutettu. Se on kuitenkin totta, että US CIA sekaantui Chilen sotilasjuntan valtaan nousuun ja Pinochetin hirmuhallinnon syntymiseen. Entä nyt Venezuelassa, jossa nyt väite kuuluu HS-jutun mukaan noin, miten se on kirjoitettu? kts. linkki ~ https://yle.fi/aihe/termi/yle/18-187072 - 

    Kiintoisaa on se, että US vaatii UM. Mike Pompeon suulla Venäjää pysymään poissa US' n pallonpuoliskolta - Venezuelasta. Herää kysymys jatkuuko USA' n pallonpuolisko myös Lähi-itään, jopa Korean niemimaalle, jotka enempikin olisivat Kiinan ja Venäjän "pallonpuoliskoja". Niin tai näin, nyt on kyse Venezuelan omista sisäisistä asioista, jotka he itse ratkaisevat ja myös sen, kenen/ keiden apua laillinen hallinto pyytää. 

    Syyria lienee vertailukelpoinen tilanne, jossa US CIA sekaantui Syyrian laittomien kapinallisten aseistamiseen jo vuonna 2013 - tosin US pr. Donald Trump päätti tuon laittoman aseviennin vuonna 2017! USAF aloitti Syyrian pommitukset - ilman mitään kansainvälisen yhteisön lupaa - vuonna 2014. Venäjän tuli mukaan Syyrian hallinnon pyytämänä 2015. 

    Entä kauppapakotteet? Mikäli Kiina ostaisi öljynsä Venezueasta - kilpistyisi US-pakotteet lähes kokonaan. Maksu öljystä voitaisiin suorittaa Kiinan renmimbeinä - sillä se on jo kova valuutta ja vakaa. Miksi muut maat "pelkäävät" US-pakotteita? Entä Suomi, millä perusteilla Suomi tunnusti Venezuelan kapinaopposition lailliseksi hallinnoksi - kuka kertoo?
  • 2
  • Bloomberg: Huawein työntekijät ovat tehneet tutkimusyhteistyötä Kiinan armeijan kanssa

    Ilkka Luoma 
    Millaista yhteistyötä tekevät amerikkalaiset ase- ja tietoliikennevalmistajat US-puolustushallinnon kanssa? Boeing, Rockwell, General-Dynamics ja vaikkapa Hugghes suoraan Yhdysvaltain armeijan ja/tai puolustusministeriön kanssa? Voimme kysyä samaa Microsoftilta, Inteliltä, Motorolalta, Alphabet Inc.' ltä ja vaikkapa operaattori Sprintiltä. 

    Luulemmeko me täällä Suomessa, että eivät tee yhteistyötä siellä ja täällä? Toki luuloa mahtuu maailmamme, mutta näinkin vakavissa väitteissä tai oikeastaan suuntaavissa vihjauksissa negatiivisin tavoittein olisi oltava realisti, arkijärjellinen ja mittasuhteiltaan liioittelematon. On selvää, että pyydettäessä kaikki yhtiöt tekevät yhteistyötä maansa puolustuslaitoksen kanssa! 

    US' ssa velvoitetaan kaupallisia yhtiöitä edesauttamaan terroristien/"terroristien" etsinnässä, kiinnisaamisessa ja jäljittämisessä - näin tehdään myös Kiinassa, Venäjällä, Ranskassa jopa Sveitsissä. 

    Armeijat ovat merkittäviä kauppakumppaneita kaupallisten yhtiöiden välillä - vaikkapa USA' ssa, joka on valtiona maailman suurin asekauppias ja jolla on maailman suurin hyökkäyspotentiaalin ylläpitobudjetti - unohtamatta jatkuvia sotia kaukana US' n omilta rajoilta. Tietoliikenne on osa armeijoiden oleellista kykyä vastata niille asetettuihin kansallisiin puolustus- ja sotilaspyrkimyksiin. 

    Suomessa esimerkiksi Insta Oy tekee läheistä yhteistyötä armeijamme kanssa - eikä siinä ole mitään pahaa, eikä salattavaa. Insta toimii myös siviilipuolella, hyvin, täsmällisesti ja osaavasti - eikä se sotke yhtiönsä eri osastoja toisiinsa. Luottamus on täälläkin kaiken a ja o. 

    Moni lukija on varmaan huomannut miten jo mediassakin käydään täyttä informaatiosotaa lännen ja idän välillä (West trolling manipulation - ja East trolling propaganda -ilmiöt). Lännenmies pelkää menettävänsä vähemmistöisen enemmistöasemansa maailman "hegemoniointimääräilyssä" - käykö tämä myös median itsetunnolle - jää kysyttäväksi?
  • 3
  • Maailma jännittää Trumpin ja Xin tapaamista Japanissa: ”On tehty sellainen virhe, että tullit on tuomittu vain Trumpin hulluudeksi”

    Ilkka Luoma 
    Protektionismi eli kaupanrajoittaminen ulkomaalaisten kanssa ja erityisesti tuonnin osalta oli keino turvata omaa kansantaloutta – näin joskus kauan sitten, kun oli kykyä omavaraisuuteen. 

    Luotiin Gatt ja sen jälkeinen WTO estämään ulkomaankaupan rajoituksia – luoden vapaalle kaupalle edellytyksiä – kilpailutilanteiden luojana ja edistäjänä. Kilpailussa vahvat voittavat, kuten meitäkin ohjaava evoluutio on määrännyt jo miljoonia vuosia sitten--- 

    Yhdysvaltoja on pidetty vapaan kilpailun ihannevaltiona – osin näin onkin, mutta kun kyseessä on amerikkalaisten oma etu – eivät kauppasota ja protektionismi ole olleet mitään harvinaisuuksia. 

    ... 
    Suomessa kansantalouden ja talousasioiden omatuntona tunnettu ministeri Raimo Sailas sanailee --- 

    ” … Tuskin mikään laki on tuottanut maailmaan yhtä paljon kurjuutta kuin USA:n tullimuurit 1930-luvulla, nyt on Donald Trumpin vuoro horjuttaa maailmantaloutta. Vaikka Yhdysvallat usein mielletään vapaakaupan lipunkantajaksi, se on ollut myös Trumpin edeltäjien aikana hanakka rajoittamaan tuontia hallinnollisin päätöksin … ” -HS/Mielipide - 
    ... 
    ~ https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005626618.html – HS 

    Allekirjoittaneen kommentti ylläolevaan linkkikirjoitukseen: 

    ”... Elämme kiinalaisten vuosisataa. Tämän kauppasodan häviää US ja lännenmies, sillä heitä on vähemmän kuin kiinalaisia, ja koko muu maailma ei ole kauppasotimassa Kiinaa vastaan. Kiinan toimintamallista saa kuvan perehtymällä heidän kaupalliseen ja yhteistoiminnalliseen malliin – Afrikassa, joka on tuleva taloudellisten resurssien jättiläisvaranto ja eripuraisuudessaankin vieläkin suurempi kuin Venäjä. Nyt US pr. Trumpin aloittaman kauppasodan häviää Yhdysvallat. Venäjä seuraa tilannetta ja käy runsaasti kauppaa Kiinan kanssa ”
  • 4
  • Energiaviljely voi pelastaa maatalouden ahdingosta

    Ilkka Luoma 
    Maatalous on tulevaisuuden uusmahdollisuus, sillä ihmiskunta tarvitsee ravintoa, ja sitä voidaan saada biosfäärillisestä kierrosta - maataloudesta ja kalastuksesta kuin metsästyksestäkin, mutta aina luontaisia eliökantojen määriä kunnioittaen, jottei synny liiallista vähenemään sotkemaan biodiversiteettiä. 

    Suomi on kohta ilmaston- ja ympäristönmuutoksien myötä ihanteellinen (?) maatalousmaa - koska eteläinen EU kuivuu, aroutuu jopa aavikoituu - mikä saattaa tuottaa meille ilmastopakolaisia seuraavien vuosikymmenien aikana ... muistamme Japanissa asuvan 120 miljoonaa ihmistä pienemmällä elinkelpoisella maapinta-alalla kuin mitä meillä täällä Suomessa on! Entä jos emme olekaan "ihanteellinen" maatalousmaa? Mistä tuomme ravintomme, jos koemme maatalouskatastrofin?* 

    Emme voi polttaa biosfäärillisesti kasvavaa ja/tai kierrossa olevaa biomassaa liike-energiaksi - autoliikenteeseen; sinne ratkaisu on esimerkiksi sähkö, joka alussaan tuotetaan ydinvoimalla ja myöhemmin varastoidulla suora-aurinkosähköllä. 

    On liki ympäristörikos ja lyhytnäköisyyden huipentuma puuttua vuosimiljoonaisten kierrossa olevien biomassojen polttamiseen/käyttämiseen liikkumistarpeemme täyttämiseksi. Muutoinkin käytämme omaa lihasmoottoria aivan liian vähän, eikä jatkuvasti lisääntyvät moottorikilometrit ole enää millään tavoin kestävä ratkaisu ympäristöllemme, joka lopulta ravintona meidät kaikki elättää. 

    Meille ihmiskunnalle nuo meitä elättävät biomassat lajikohtaisine keskinäissuhteineen ovat vielä paljolti tuntemattomia tapahtumaketjuja. Vanha sanonta: "Vie tuhkatkin pesästä", on kornia metsätalouspolitiikkaa, ja jos nyt siihen liitetään maatalousmaan viljely liike-energian alttarille; olemme tuhon moottoritiellä. 

    Nyt on viisasta perehtyä monikansallisesti biomassojen edustavuuteen, lajikohtaisiin suhteisiin ja niiden kaikkinaisiin keskinäisvuorovaikutuksiin. Me emme voi näpelöidä liiaksi omin itsekkäin tavoittein sellaiseen elämän kokonaisuuteen, josta edustamme vain pientä vähemmistöä!
  • 5
  • Tervetulotoivotus Natoon ei Kaikkosen mukaan yllättänyt: ”Kuvaa hyvää yhteistyötä”

    Ilkka Luoma 
    2 Nato Isäntämaa MoU pöytäkirja 

    Ote: " ... 2.Tarkoitus 

    2.1. Tämän yhteisymmärryssopimuksen tarkoitus on sopia periaatteet ja menettelytavat toiminnallisten kohteiden perustamiseksi ja isäntämaatuen antamiseksi NATO-joukoille isäntämaassa, tai isäntämaan tukemana, NATOn sotilaallisten toimien aikana. 

    2.2. Tämä yhteisymmärryssopimus ja sen jatkodokumentit on tarkoitettu suunnittelun pohjaksi asianomaisille isäntämaan tahoille ja NATOn johdolle ennakoimaan isäntämaatukea erilaisille NATOn sotilaallisille toimille. Nämä tehtävät sisältävät toimet, joihin lähetettävät joukot ovat tiedossa, sekä ne, joihin joukot eivät vielä ole tiedossa. ... " 

    Täältä löydät koko pöytäkirjan: 
    ~ ~ https://www.eduskunta.fi/FI/lakiensaataminen/valiokunnat/ulkoasiainvaliokunta/Documents/HNS%20MoU%20suomi.pdf - - 

    ... 
    Nato – Isäntämaa [MoU] pöytäkirja on myös kuuma peruna, 

    … sillä Suomi vietiin siihen ohittaen eduskunnan käsittely – toisin kuin Ruotsissa |5, jossa valtiopäivät otti allekirjoituksen jälkeen aikalisän ja siirsi kyseisen sopimuksen myöhempään ratifiointiin, jota siis meillä ei tehty. 
    … 
    |5 ~ https://yle.fi/uutiset/3-8709498 - 
    |5 ~ http://natoutredningen.se/ - 

    Salattiinko eduskunnaltamme jotain, salattiinko kansakunnaltamme jotain – on nyt ajankohtaista, sillä tuo pöytäkirja on vaarallinen mahdollisuus täällä idän ja lännen vedenjakajalla. 

    Kansakunnallemme ei ole kerrottu kaikkea ja nyt on aika saada totuus kaikille tiedoksi! 

    Ruotsi oli puuhaamassa aktiivina maailmalle YK:n kautta ICAN – ydinaseiden täyskieltoa. Suomi ei ollut valmistelussa mukana, miksi – kysytään. Syy saattaa olla yksinkertainen, sillä Suomen Puolustusvoimien komentajan – kenraali Jarmo Lindbergin allekirjoittamassa Nato – Isäntämaa pöytäkirjassa* ei ole mainintaa ydinaseiden tuontikiellosta Suomeen. Suomi ei halunnut näin riskeerata Naton kanssa tekemäänsä sopimusta!
  • 6 
  • Tervetulotoivotus Natoon ei Kaikkosen mukaan yllättänyt: ”Kuvaa hyvää yhteistyötä”

    Ilkka Luoma 
    Olemmeko jo Nato-sotakoneen etuvartio - idän ja lännen vedenjakajalla? 

    (Venäjältä saimme viestin |*, jossa olisimme myyneet itsemme jo Naton ja lännenmiehen sotakoneelle sen eteentyönnetyksi itäiseksi vartioksi ja suurvaltakonfliktin taistelutantereeksi - myimme siis puolueettomuutemme?) 

    [ ... kansalainen Erkki ymmärsi tunnekuohujensa raoista vuonna 1975, että olimme hyväksytysti puolueettomuuden ja liittoutumattomuuden esimerkkivaltio - tunnustettuna. Erkki oli tunteillut kohdassa, jossa presidentti Urho Kekkonen oli nuijan kopautuksella päättänyt ETYK-kokouksen ... 

    ... kansalainen Liisa on jo pidempään ihmetellyt miksi lännenmiehen yhdysvaltaltainen sotakone tulla tupsahti maahamme vuonna 2016, F-15C taisteluhävittäjineen. Liisa on insinööri ja ymmärtää mitä tuon hävittäjän Suomeen tuonti itse itsensä pyytäen merkitsi. F-15C oli ilmaherruushävittäjä, jota mainostetaan voittamattomaksi ja juuri nuo sotakoneet lensivät Kuopion Rissalasta kohti itärajaa - Venäjän suuntaan näyttämään voimaansa- täältä tullaan - “sinitakit ratsastavat jälleen!” ... ] 
    ... 
    |* ~ http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005153449.html - 

    Aikanaan Neuvostoliitto YYA-aikautena ehdotti Suomelle sopimuksen mahdollistamia sotaharjoituksia. Valtiojohtomme oli tarkkaavainen, vastaus oli kohtelias: “Ei kiitos!”. Näin tilanne oli selvitetty ja puolueettomuuskäsite käytännössä ylläpidetty. Tärkein kaava on pitää Suomi tyhjänä muita uhkaavien vieraiden valtioiden taistelu- ja sotajoukoista. 

    Me emme voi olla välillinen uhanluoja itään eikä länteen. Suomi ei saa muodostaa syytä ajatusmalleihin, että on varmuuden vuoksi valloitettava valtiomme - joidenkin suurvaltapyrkimysten turvaamiseksi ja/tai edistämiseksi. 
    ... 

    Nato - isäntämaapöytäkirja (MoU) 

    Suomi solmi Puolustusvoimain komentajan Jarmo Lindbergin allekirjoituksella kuuluisan Nato-Isäntämaa pöytäkirjan. On sanottu useasta suusta, ettei se automaattisesti tuota meille läntisen miehen Nato-/ USA-sotakonetta, jotain vastaan ja joillekin suojaksi.
  • 7
  • USA:n pakoteuhka venäläistä Nord Stream 2 -putkea vastaan kasvoi taas – ”Voimme vain seurata tilannetta”, sanoo Fortum

    Ilkka Luoma 
    Joku voisi kertoa miten Nordstream I putkipari on aiheuttanut uhkaa, pelotetta ja vaaraa eurooppalaisille käyttäjille - erityisesti tanskalaisille, jotka kanittavat talousvesialueellensa NS II rakentamislupaa. 

    Toisekseen voisimme kysyä Saksalta miten edulliseksi se kokee tämän uuden putkiparin, koska sen haluaa. Kolmanneksi kysyisimme EU-alueen yhtiöiltä - miksi he ovat niin voimakkaasti investoineet tuohon kakkosputkipariin. 

    Voisimme myös miettiä miksi US uhkaa, kohta kiristää ja valmistelee jo pakotteita ulkoisena toimijana tätä Nordstream II hanketta vastaan. Sen me tiedämme, että US haluaa myydä omaa säröytettyä LNG-kaasua laivakuljetuksina Atlantin takaa - joku talousasiantuntija voisi laskea sen kilpailukyvyn venäläistä maakaasua vasten - putkikuljetteisena. Millaisen ympäristöjäljen tuo laivakuljetteinen säröytys-LNG jättää kontra venäläinen maakaasu putkea pitkin - elinkaariympäristöjälkineen. 

    Onko siis lopulta kysymys amerikkalaisten kilpailumetodeista, joilla koetetaan torpata ilmeisen ylivoimainen kilpailija pois häiritsemästä. Onko tässä kaasukiistassa amerikkalaisten toimet sen uusnormaalia kauppapolitiikkaa? 

    Entä venäläisen kaasun läpivirtauttaminen - muiden kolmansien valtioiden läpi - esimerkiksi Ukrainan? ... Palataan vuoteen 2006, miksi - tämän vuoksi, sillä se liittyy kaasunvälitysdraamaan - Ukrainan osalta, kun alkoi "hammasten kiristely": 

    Venäjä halusi neuvotella uudet hinnat Ukrainalle kaasusta, Ukraina maksoi vain noin 25% läntisen EU:n maksamista saman kaasun hinnoista. Riippumatta vallitsevasta sopimuksesta tuntuu superale liittolaishinnalta, vapaassa markkinataloudessa ei synny samasta hyödykkeestä näin suuria hintaeroja. 

    EU ei ole kärsinyt toimitushuolimattomuuksista tai vähennysuhkauksista. Nopeasti ajateltuna kyseessä on kaksi asiaa: Venäjä haluaa markkinaehtoisen hinnoittelun ja Ukraina pitää kiinni "saavutetusta edusta". Ukrainan olisi pitänyt ymmärtää, että puoli-ilmainen ajanjakso päättyy aikanaan. ... Loppu onkin historiaa.
  • 8
  • Facebookin viestintäjohtaja HS:n haastattelussa: Facebook ei halua olla ”totuus­poliisi”

    Ilkka Luoma 
    Jukka Aakula: ”Minusta ei ole kohtuutonta, jos toivomme käyttäjien toimivan tiettyjen sääntöjen mukaisesti. Facebook tarjoaa käyttäjilleen ilmaisen tilan sosiaalisessa mediassa. Pyydämme vain, että käyttäjät kunnioittavat sen sääntöjä." 

    On varmasti kohtuullista. 

    Tosiasia on kuitenkin se, että kun Facebook antaa henkilölle vaikkapa kuukauden bännin jonkun kielletyn sanan käytöstä ja jos käyttäjä tämän jälkeen korjaa käytöstään ja eksplisiittisesti myöntää virheensä, rangaistus voidaan kuitenkin toistaa vaikkapa 10 kertaa. 

    Logiikka on seuraava: henkilö saa ensimmäisen rangaistuksen sanan R käytöstä vaikka 1.1.2017, jolloin käyttäjä korjaa käytöstään. Facebook löytää sitten vuodelta 2016 uuden sanan R käytön ja antaa uuden rangaistuksen. Kuukauden rangaistuksen jälkeen Facebook löytää seuraavan sanan R käytön vaikkapa samalta vuodelta 2016 ja antaa taas kuukauden bännin. Tämä jatkuu esimerkiksi vuoden ajan. 

    Luultavasti kyseessä on tietoinen politiikka. En ole varma.
    [2009] Maailma on nyt verkoiltaan avoin ja tavallinen kansalainen voi jo harjoitella omaehtoista itsepäätäntää niin kulutusinformoinnissa, politiikassa kuin muissakin yhteisissä asioissa. Maailma muuttuu kansalaista kohden poistaen täyttä riippuvuutta edustukselliseen länsidemokratiaan - olemme tiellä kohti suoraa kansalaisvaikutetta.
  • 9
  • Facebookin viestintäjohtaja HS:n haastattelussa: Facebook ei halua olla ”totuus­poliisi”

    Ilkka Luoma 
    2 - "Löydä lisää omaan - siitä voi syntyä uutta ja saan vahvistetta itselleni - olinko oikealla vai väärällä tiellä" -- 

    Tekijöille annettiin arvo - ryhmät IBM:n sisällä kehittivät vapaasti muotoutuen kehitysprojekteiksi, joille esimiehet antoivat edellytysten täyttyessä rahoituksen. Malli oli aivan uusi. Mallia tuki oma sisäinen "naamakirja" - koska se avautti mieliä, ideoita ja näin innovaatioille oli tie viitoitettu. Jatkuvasti kompleksoituva maailma vaatii yhä suurempia panoksia ymmärtää, oivaltaa ja haluta tehdä yhteisesti synergiaa ja harmoniaa ratkaisuiksi, kuin itse yksin siihen pystyisi. 

    Huomista maailmaa tehdään jo nyt yksityisten kansalaisten toimesta netissä ja näissä "naamakirjoissa", joissa ryhmätyö hakee nyt suuntiaan ja menetelmiään - ollen tiensä alkutaipaleella. Tarpeemme salata asioita heikkenee, koska olemme ymmärtäneet, että vain yhä suurempi yhteen hiileen puhaltava keskitetty vapaan tiedonmuodostuksen "frame" -kehys, voi ratkoa jatkuvasti suurentuvia yleismaailmallisia ongelmia, jotka eivät ole enää yksittäisten maiden, vaan koko globaalin yhteisön yhteisiä. 

    ... 
    Facebook ja muut naamakirjat avaavat rajat, sekoittavat rodut, värit, uskonnot ja mielipiteet, jättäen silti reviirit sellaisiksi, joissa turhaa sotaa maasta, vedestä ja puhtaasta ilmasta ei tarvitsisi käydä. Suomi on suomalaisille ja Ranska ranskalaisille. Verkko ulottuu yli rajojen turvallisesti - ilman fyysistä jännitettä, kun metrossa väri- ja uskontokirjot ylittävät kiusallisuuden rajat. 

    Naamakirja on avoin kaikille 

    Suomalaisia tuolla yhteisössä lienee noin 200.000 ja luku kasvaa. Verkossa ovat myös blogit, kuva- ja videoarkistot kuin keskusteluareenat - kullekin mieltymyksiensä puitteissa. Yhteisöllisyyden verkostollinen vallankumous alkaa näiden Flickr -, Panoramio -, "naamakirjojen" ja blog-alueiden yhdistelystä. Yhdisteleminen synnyttää virtuaalisia maailmoja tekijälleen juuri siihen tarpeeseen mitä halu, uteliaisuus, tarve ja kyvyt uskallukseen pystyvät synnyttämään. 
  • 10
  • Facebookin viestintäjohtaja HS:n haastattelussa: Facebook ei halua olla ”totuus­poliisi”

    Ilkka Luoma 
    Yhteisöllisyyden naamakirjat - Facebook avaa ihmisiä -kirjoitus 10 vuoden takaa, kun Facebook oli alussaan --- 

    Netissä ihmisten kesken leviää ilmiö Facebook - "Naamakirja", jossa tehdään sitä mitä on aina tehty. Uutisointi seurailee kansalaisten omaa suoravaikuttamista, uutisvälitystä ja seurustelupäiväkirjaa. 

    [ ... ihminen sosiaalisena eläimenä haluaa hyväksyntää, osallistumista ja joukkoon kuulumista. Internet kaikkien verkkojen äitinä yhdistelee ujommankin äänettömänä tai äänekkäänä, nimellä tai ilman sitä. Naamakirjassa puhutaan vapaasti, avoimesti ja osin salaisuuksia varjelematta - myös valehdellen ... ] 

    Mitä tämä paljon puhuttu "Naamakirja" oikein on? 

    Facebook ja muut vastaavat ovat yksinkertaisesti kohtaamisareenoita, joissa haetaan tunnettuutta, erikoistumista ja esilläoloa - kukin vapaaehtoisesti tavallansa. Tietonsa ja tekemisensä saa kukin ilmaista sillä vapaus- ja avoimuusasteella, mikä itselle ja omalle persoonalle parhaalta tuntuu. Facebook on avatun elämän areena, jossa käyttäjät ilmaantuvat omin erityispiirtein "kehiin" etsimään muita - tuttuja ja ehkä tuntemattomiakin. 

    Hiljainen tieto, yhteisöllisyys ja tallenteet jälkipolville 

    Parhaillaan työelämää vaivaa "hiljaisen tiedon" karkaaminen eläkkeelle. Hiljaista tietoa on kaikissa ikäluokissa, ei vain suurissa. Itse suuri sininen, IBM - tuo tietokoneyhtiö, joka muuttui palveluoperaattoriksi yhdistelemään osaamista, rahavirtoja ja ihmisiä rakennutti oman "facebookkinsa" omaan sisäiseen verkkoonsa. Naamakirjat ovat jo arkipäivää IBM sadoille tuhansille työntekijöille. 

    IBM koki murroksensa samoihin aikoihin kuin kotoinen Nokiamme, 

    ... 1990-luvun alkutaipaleella. IBM oli aaltonsa pohjalla - nyt, kuten Nokiakin - aaltonsa huipulla. IBM hyväksyi tosiasian, että ihmiset kaikilla tasoilla tekevät busineksen ja asiakaspalvelun, ei organisaatiot tai käskytykset korkeuksista. Kaiken ideaksi syntyi avoimuus, uteliaisuus ja yhteenkuuluvuus kuin keskustelu anarkistiskollektivisteina. >2
  • 11
  • Facebookin viestintäjohtaja HS:n haastattelussa: Facebook ei halua olla ”totuus­poliisi”

    Ilkka Luoma 
    Yhteisöllisyyden naamakirjat - Facebook avaa ihmisiä -kirjoitus 10 vuoden takaa, kun Facebook oli alussaan --- 

    Netissä ihmisten kesken leviää ilmiö Facebook - "Naamakirja", jossa tehdään sitä mitä on aina tehty. Uutisointi seurailee kansalaisten omaa suoravaikuttamista, uutisvälitystä ja seurustelupäiväkirjaa. 

    [ ... ihminen sosiaalisena eläimenä haluaa hyväksyntää, osallistumista ja joukkoon kuulumista. Internet kaikkien verkkojen äitinä yhdistelee ujommankin äänettömänä tai äänekkäänä, nimellä tai ilman sitä. Naamakirjassa puhutaan vapaasti, avoimesti ja osin salaisuuksia varjelematta - myös valehdellen ... ] 

    Mitä tämä paljon puhuttu "Naamakirja" oikein on? 

    Facebook ja muut vastaavat ovat yksinkertaisesti kohtaamisareenoita, joissa haetaan tunnettuutta, erikoistumista ja esilläoloa - kukin vapaaehtoisesti tavallansa. Tietonsa ja tekemisensä saa kukin ilmaista sillä vapaus- ja avoimuusasteella, mikä itselle ja omalle persoonalle parhaalta tuntuu. Facebook on avatun elämän areena, jossa käyttäjät ilmaantuvat omin erityispiirtein "kehiin" etsimään muita - tuttuja ja ehkä tuntemattomiakin. 

    Hiljainen tieto, yhteisöllisyys ja tallenteet jälkipolville 

    Parhaillaan työelämää vaivaa "hiljaisen tiedon" karkaaminen eläkkeelle. Hiljaista tietoa on kaikissa ikäluokissa, ei vain suurissa. Itse suuri sininen, IBM - tuo tietokoneyhtiö, joka muuttui palveluoperaattoriksi yhdistelemään osaamista, rahavirtoja ja ihmisiä rakennutti oman "facebookkinsa" omaan sisäiseen verkkoonsa. Naamakirjat ovat jo arkipäivää IBM sadoille tuhansille työntekijöille. 

    IBM koki murroksensa samoihin aikoihin kuin kotoinen Nokiamme, 

    ... 1990-luvun alkutaipaleella. IBM oli aaltonsa pohjalla - nyt, kuten Nokiakin - aaltonsa huipulla. IBM hyväksyi tosiasian, että ihmiset kaikilla tasoilla tekevät busineksen ja asiakaspalvelun, ei organisaatiot tai käskytykset korkeuksista. Kaiken ideaksi syntyi avoimuus, uteliaisuus ja yhteenkuuluvuus kuin keskustelu anarkistiskollektivisteina. >2