torstaina, toukokuuta 19, 2022

Turkki saattaa olla tiukka jarru Suomen median natohaaveille?

 2276

.



..

Liian hätäilevä ja lopulta täysin perustelematon tarve-innokkuus voi kostautua poliitikkojen ja median yhteisenä nato-haaveena, ja lopulta kansakuntamme pelastajana, pidemmässä juoksussa.

.

Iltalehti: "Turkin Erdogan tylytti Suomen ja Ruotsin Nato-pyrkimyksiä: Näin kommentoi Pekka Haavisto" linkin ~ https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cedba653-fe70-4baf-9f1b-54700c73b571 - alta.

Lisäksi tässä Iltalehtiote: "Erdoganin mukaan maiden Nato-jäsenyys olisi virhe. Erdogan sanoo Suomessa ja Ruotsissa olevan monia "terroristijärjestöjä". - katso linkki ~ https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/133ae49a-859a-41db-a808-3e332f7a47aa -, jossa ote:

"Uutistoimisto Reuters kertoo Turkin presidentti Recep Tayyip Erdogan todenneen, ettei hän näe Suomen ja Ruotsin mahdollisia Nato-hakemuksia positiivisena asiana."
..

Emme tiedä todellista Unkarinkaan tilannetta!

Nyt meidän pitää vaatia kansanäänestys Natosta, varsinkin kun Ukrainan sota päättyy ja poliitikot kuin mediakin huomaavat manipulaatioltaan arkitodellisuuden, ettei Venäjä ole edes uhannut Suomea, 20 vuoteen, jona aikana Yhdysvallat kävi kovaa ja jatkuvaa hyökkäyssotaa Afganistanista Syyriaan.

Ehkä Suomelta kaasu katkeaa, sähkökin .., mutta nekin tulevat syyn ja seurauksen lakien myötä. "Niin metsä vastaan kuin sinne huudetaan" -kuului vanha "kuurtaneslaane sanoonta" -

On suorastaan kornia, kun Turkista ja Unkarista ymmärretään paremmin Suomen mahdollisen Nato-jäsenyyden vaarat kuin meiltä Suomesta - poliitikkojen ja median tietämättömyytenä ja ymmärtämättömyytenä.

Turkkilaiset eivät halua tulla Suomeen sotimaan, kuten eivät unkarilaisetkaan tai kuten USA, joka käy mielellään NATOn ainaissotilasjohtajana omia hyökkäyssotiaan kaukana omilta rajoiltaan!


..

SUOMI24  |  TIEDE  |  VU  |  FB  |  Vapaa sana  |  FB  BLOG  |  TWITTER  |


..

tiistaina, toukokuuta 17, 2022

Elämme jo kiinalaista vuosisataa!

|  2277  |  345729  |

.


https://www.newsweek.com/gop-senator-warns-china-century-reveals-plan-unravel-us-beijing-ties-1519739


***


..

Kiinan nouseva vahvuus ja vaikuttavuus pelottavat läntistä mediaa

Suomalainen media nyt sätittyään ja nokittuaan Venäjää, eikä sieltä sitten tullutkaan sitä (ainakaan toistaiseksi) median viljelemään "pahan valtakunnan" uhka-aaltoa ja "ilkeilyä", kuten "sotaministeri" PM Sanna Marin aihetta ilmaisi .. niin nyt kohteeksi otetaan Kiina, tuo idän jättiläinen, joka ohitti Yhdysvaltain bkt/PPP tilastot jo vuonna 2016 - tämän ehkä osaltansa herättäessä lännen vastatoimiin Kiinaakin kohtaan.
Tässä vastakkain asettelun kisassa suomalainenkaan media ei jää sanattomaksi ja näin se alkaa - tässä HS-toimittaja Mari Mannisen kirjoitus Kiinasta ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008777286.html -, HS-otsikoituna näin:

"Tällaista on olla valtion vihollinen – Kiinassa ulkomaisia toimittajia seurataan, tönitään ja pidätetään" ---

Niin, miksi tämä negaatiollisen paatoksen humina meidän mediasta, joka itseään kutsuu - kehuu jopa laatumediaksi, vaikka jo alkeellisetkin journalismin teesit jäävät piiloon ja taka-alalle, sillä sekaantuminen toisten vieraiden omiin sisäisiin asioihin ei kuulu yksipuolistettuna uutisvirtana rehelliseen tapaan kertoa kaikkinaisesti käsiteltävästä aiheesta, joka tässä toimittaja Mannisen jutussa lähentelee jo manipulaation piirteitä. Miksi näin?

Maailmassamme on meneillään vahva idän ja lännen välinen vastakkain asettelun kierre [ ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/78832/idan-ja-lannen-valinen-vastakkainasettelu-kiihtyy?changed=1652520910 - ], jota lietsotaan voimalla esimerkiksi Ukrainasta, jossa Venäjä on saatu täysin median "tikun nokkaan" - median käsittelemättä läheskään kaikkia asiayhteyksiä miksi Ukrainassa on sota.
--

Kiina + Venäjä > USA + EU -tulevaisuuttako ja aikaansaako tämän nyt myös Kiinan vastaisuuden mediallisena ilmiönä
['Kun media kokee nyt jo etukäteen voittaneensa Venäjän' ja saanut manipuloimalla kansakuntamme Venäjän pelkoon ja internetpaalisten galluppien vääristelyin Naton taakse - on syntynyt riemujuhla ratkaisusta, joka heijastelee mahdollisuutta suurvirheeseen |1 vuoden 1941 mukaisesti. Tässä kohdin nykyiset natojäsenvaltiot saattavat pelastaa meidät tuolta 1941 virheeltä - väärästä puolen valinnasta, kun olisi ollut mahdollisuus pysyä sekaantumattomana muiden asioihin ja luoda henkeä, että meiltä voisi mikä tahansa valtio saada "hyviä palveluksia" omiin konflikteihin - nyt tämä TP Sauli Niinistön toive ja tavoite saattoivat ajaa Suomi-laivan karille.]*
--

Kiina on eräs maailman vanhimmista jatkuvista korkeakulttuureista
Kiina ei ole sotija, eikä sotilasvaltio kuten Yhdysvallat. Kiina on kauppakansa, joka haluaa käydä kauppaa omasta kokoluokastaan, mikä edustaa maailmastamme ihmispopulaatiollisesti ~1,4/8,0 osuutta, kun taas sille jo uhkauksia ja pakotteita luonut [ ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/79691/huawein-ylivoimaa-koetetaan-torpata-epareiluin-keinoin - ] US edustaa lukusuhdetta ~ 0,36/8,0. EU' n ollessa ~ 0,44/8,0 ja Suomen ~ 0,0055/8,0.

Median tehtäväkenttä ymmärretään lännessä "demokraattisten ilmiöiden vuoksi" neljänneksi valtiomahdiksi, ja tämä hyväksyttäisiin täysin, jos media itse hallitsisi journalismin pyhät teesit pysyä totuudessa, tai ainakin niin lähellä sitä kuin mahdollista -
.. kertoen myös sivuvaikutteet edestä ja takaa, joilla on merkitystä miksi näin - ei siis vain syyte, vaan analyysi miksi. Analyysin tekijältä vaaditaan paljon - läntisen silmälasit olisi kyettävä riisumaan läpinäkyvän asiaporaavan ymmärryksen edestä ja näin kohtaamaan erilaisuudet, jopa rikkauksiksi moniarvoisessa maailmassamme.

Mediasyytteidenkin kanssa tulisi toimittajien tarkistaa tapojaan,
.. jo läntinen oikeuslaitos vaatii vankkoja todisteita, muutoin tuomiot jäävät toteutumatta - tämän jos media ymmärtäisi, siis kaivella oikeita todisteita esille ja tuoda niitä arvelujen, luulojen, otaksumien, nimettömien lähteiden kuin väitteiden tilalle, olisi mediakin saamassa takaisin kansalaisarvostuksensa [ ~ https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dc3ec3ff-bb9c-4332-a74a-911aefb91d86 - vuodelta 2021 ja ~ https://www.hs.fi/lehdistonvapaus/art-2000005004337.html - vuodelta 2016, media instituutiona - todettakoon, että sosiaalinen media on tässä osa mediakenttää!]

! Mediaväen mielipide ei ole aina totuus, vaan asiayhteydestään lukijaa ja katsojaa haitallisimmillaan ohjaava toimenpide, jolla on yksipuolinen tarkoitus -eikä jälleen liity journalismin pyhiin teeseihin !

..
Kiina on omanlaisensa historiallinen luomus, jossa vaikutteita on kasvatettu erilaisista yhteiskuntamalleista vuosisatojen saatossa - yhden vaikuttavuuden ollen aina sama - sekaantumattomuuden laki -sanoisin. [24-1]
.. viimeisenä kommunismi, jota viritetään valtapuoluehegemonialla
- tämän katsotaan olevan tämän maailmanajan se oikea tapa ohjastaa noin 1400 miljoonaa ihmistä - kansalaista, joille kollektiivisuus on enemmän etusijalle kuin läntisen mallin mukainen individualismi. Meidän suomalaisten on hyvä muistaa että jokaiselle meille löytyy noin 250 kiinalaista ystävää, toveria, kaveria kuin ostaja- ja matkailijakandidaattia.


Ihmisten syvimmät tarpeet ovat kaikkialla yhtäläiset!
Kiinalaisten tarpeet kokea omaa yhteiskuntaansa ovat likimain samat kuin missä tahansa - turvallisuus, hyväksytyksi tuleminen ja oma perhe, suku ja näiden yhteenkuuluvuus ovat tärkeitä niin meille suomalaisille kuin kiinalaisillekin.

Eräs piirre tällä tuhansia vuosia vanhalla kiinalaisuudella on -
.. se on sekaantumattomuus ja sotkeutumattomuus muiden vieraiden itsenäisten omiin sisäisiin asioihin - tämän ymmärtäminen länsimediassa tuntuu oleva vaikeaa.

Läntinen media kokee tärkeämmäksi yksilön etuiluhaluiset tarpeet ja pyyteet, kun taas Kiinassa yhteisöllisyys - kollektiivisuus on se voima, jolla Kiina on ottanut nyt asemansa ja hakee kokonsa mukaista vaikuttavuutta moninapaisessa ihmisyhteisöympäristössä.

Kiina ei halua olla uusi USA, vaan erilaisten yhteiskuntamallien eräs ilmentymä, joka kantaa lopulta pidemmässä juoksussa sen kokonaisvastuun mitä ihmiskunnallekin kaikkinaisesti elinkelpoinen biodiversiteetti lopulta edellyttää.
Olemme jo ympäristötuhojen rajalla ja kumuloituva laskentakaava ei aja enää läntistä tapaa nähdä liikaa liian nopeasti liian harvoille - tämä tie on kuljettu loppuun [ ~ https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/12/12/ilmastonmuutos-on-ihmiskunnan-kohtalonkysymys-tutki-kuka-paastoista-oikeastaan -, YLE-otsikoituna näin - toimittajana Seppo Heikkinen:
"

Ilmastonmuutos on ihmiskunnan kohtalonkysymys – tutki, kuka päästöistä oikeastaan on vastuussa

"
- sen kumulatiiviset ympäristöhaittatilastot jo todistavat -
.. ja varsinkin ajattelumalli, jossa joillain yksilöillä olisi enemmän etuoikeuksia kuin muilla - on taakse jäävää Elämää, siis on aika kohdata totuus per henkilö - per asukas ja per valtion kansalainen tavalla, jossa kannamme yhteistä vastuuta koko Pallostamme. [T-3]

..
Kiina on ja pysyy -
.. sätitään sitä meiltä päin mediakeinoin miten tahansa. Viisaampaa on opetella riisumaan länsilasit kasvoilta ja kokea muidenkin historia, kulttuuri, elintavat ja -mallit yhtä oikeutetuiksi kuin omamme ja samalla opitaan, että kukin yhteiskuntamalli rakentaa omaa kehitystään, ja kantaa omaa vastuuta omista virheistä, joita rakentuu aina ja kaikille yhteiskuntamalleille, siksi kokeilevaa yhteiskuntakehityksen tie on ollut ja on edelleen -
.. emme osaa vielä etukäteismallinnusta, jolla noita kehityspiirrevirheitä täysin vältettäisiin, siksi olisikin tietty pidättyväisyyden määrä kohteliasta ja huomaavaista, kun kuitenkin kaikki me teemme yksilöllisiä ja valtiollisia virheitä.


..
EKSTRA 1
Tämä on merkittävin uutinen Suomelle. Venäjä ei hyökkää Suomeen, eikä Kiina. Noiden sijasta Kiina ja Venäjä muodostavat yhdessä maailman suurimman talouskeskittymän raaka-aineiden kera. -
.
~ https://yle.fi/uutiset/3-12447421 - , YLE-otsikoituna näin:
"

Natoa vastustava Kiina keskustelee kiivaasti Suomen päätöksestä liittoutua

"

EKSTRA 2
"

Suomalaisasiantuntija: Jos Vladimir Putin syrjäytetään, se on suurvallan pahin painajainen – ”Kiina tarvitsee Putinia”

"
IJL-kommentti: Kiina tarvitsee kauppaa, markkinoita, raaka-aineita ja erityisesti moninapaista maailmannäkemystä, jossa vieraat kunnioittavat toistensa erilaisuutta - eikä koeta ohjailla kaupalla, pakotteilla, uhkailuilla, sodilla ja muulla vaikuttamisella sellaisia, jotka eivät istu esimerkiksi läntisen maailman ajatusmaailmaan. Kiina edustaa maailmastamme yksin jo enemmän kuin koko läntinen maailma - ollen 1,4/8,0, kun taas USA - läntisen maailman johtaja, joka haluaa ylläpitää viime vuosisadalla hankittua hegemoniaa - lähinnä sotimalla maailmanpoliisina, edustaa 0,36/8,0 osuudellaan.

PS - IJL-kommenttiin: Suomessa on vain muutamia erinomaisia kiina-asiantuntijoita, mutta useimmilla on eräs yhteinen ongelma; he eivät osaa riisua länsilaseja silmiltään - eivätkä näin täysin ymmärrä mitä tarkoittaa moniarvoisuus ja maailmallinen moninapaisuus eikä sitäkään, ettei kannattaisi sekaantua itsenäisten vieraiden valtioiden omiin sisäisiin asioihin.


..
EKSTRA 3
"

Kiinan asema maailman­talouden veturina murenee – miten käy presidentti Xin?


" -toimittajana Outi Kokko.



..
Viitteet ja linkit:


|* Venäjän reaktiot olivat todellisten asiantuntijoiden mukaiset. Median Venäjän pelon lietsonta osoittautunee manipulatiivisesti härskin ylimitoitetuksi. Edelleen kysytään miten Venäjä meitä aikuisten oikeasti uhkasi viimeisen 20 vuoden aikana, kun samaan aikaan USA kävi omia hyökkäyssotiaan monilla rintamilla - kehitysmaissa ja kaukana omilta rajoilta, lopputulemana kaikkiaan 100 000 tapettua siviiliä Afganistanista Irakin ja Libyan kautta Syyriaan. Miten on media, mikä meni pieleen?
..


..
| 131 TIEDE 461 | SUOMI24 | VU | FB | Vapaa sana | FB BLOG | TWITTER |



..
Ilkka Luoma











HS-kommentit - IJL

lauantaina, toukokuuta 14, 2022

Naton strategia on koventaa otettaan - näin uutisoidaan nyt Suomessa

 2275

.


Kuva: ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002758298.html -, otsikoitu näin 

"

Naton ja Venäjän välirikko syvenee – Nato varautuu lisäämään iskuvoimaa

Naton huippukokous varautuu lisäämään iskuvoimaa. Venäjä julisti pitävänsä sotilasliiton uusia toimia uhkana.

"


***

..

NATO koventaa otettaan, nytkö täällä Pohjolassakin, aivan Venäjässä kiinni - 1300 kilometrillä - seuraukset?


IS-otsikko: " .. Pääkirjoitus: Suomi liittyy koventuvaan Natoon – uusi strategia korostaa liittokunnan sotilaallista pelotetta .. ", Linkki tähän kirjoitukseen täältä - https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000008815105.html - , IS-toimittajana Jouko Juonala.

Kovuus onkin ollut tuolla jossain muualla - tähän mennessä. USA on sotinut puolestansa ahkerasti omissa hyökkäyssodissaan viimeisen 20 vuoden aikana Afganistanista Irakin ja Libyan kautta Syyriaan .. NATOn ainaissotilasjohtajana, tosin omissa sodissaan mutta kaukana omilta rajoiltaan.
Mukaan ovat usein lähteneet muutkin natojäsenvaltiot, osan katuessa myöhemmin osallisuuttaan, kuten Englanti niin Irakin kuin Libyan osalta pääministerien David Cameron' in ja Tony Blair' in tunnustamisina. Näin NATO on de facto ollut jo sodissa mukana USA' n pyynnöstä ilman nato-artiklojen vaadetta, ikään kuin vapaaehtoisena yhteispalokuntana.
Mikäli Suomi olisi mukana Natossa, näin se saisi vapaaehtoisen elävän taistelualustan harjoitteluolosuhteet tositoimissa, erityisesti ilmavoimiensa osalta. Tässä muuten syy miksi USA' n taisteluvoimat ovat kunnossa ja tehokkaina, koska ne elävällä materiaalilla saivat harjoitella jatkuvasti esimerkiksi vuodesta 2001 aina vuoteen 2021.
Särön näihin kehitysmaissa käytyihin USA-sotiin teki Afganistan, mistä USA joutui vetäytymään kesken sodan.
Oliko tässä Yhdysvaltojen kostonmakuisessa Afganistanin sodassa strategista viisautta, jääkööt lukijoiden haltuun pohdittavaksi. Strategiana ei näissä kaikissa amerikkalaissodissa varmaan ollut 100 000 siviilin tappaminen - kaikkinensa?
--
Niin IS-toimittaja Jouko Juonala, mikä onkaan sitten lopulta Suomelle strategisesti viisasta täältä meiltä idän ja lännen vedenjakajalla?
Liittokunta haaveet so. sotilasliitto haaveet voivat jäädä toteutumatta, kun muutama nykyinen natojäsen sanookin Suomelle: "Kiitos ei", olette liian vaarallisella maantieteellisellä alueella, ja näin emme halua tulla sotimaan teille, kun jo heti alussa - ennen jäsenyyttä - teillä kun näyttää olevan itää ja Venäjää kohtaan puolijulkinen hevostelumoodi päällä |E ja |F.

|E ~ https://yle.fi/uutiset/3-12445457 -, Yle-otteeltaan näin:

"Niinistö perusteli puhelua sillä, ettei hän ole sellainen ihminen, joka vain livahtaa kulman taakse. Hän ei kuitenkaan sanonut, milloin aikoo soittaa"


IJL-kommentti: "Millaista huolta TP Niinistö esitti kun USA hyökkäsi Afganistaniin, Irakiin, Jemeniin, Somaliaan, Libyaan, Syyriaan ja aiemmin Euroopan Serbiaan? Onko tämä kaksinaamaisuutta? Ehkä, mutta nyt jälleen Saulille aukeaa tilanne yrittää rakentajan roolia, nyt ei hevostelu enää auta - portit voivat sulkeutua lopullisesti"
.

|F



-
..

| SUOMI24 | 95 TIEDE 387 | VU | FB | Vapaa sana | FB BLOG |

..


..

torstaina, toukokuuta 12, 2022

Ydinaseita USA: sta Venäjän viereen - kohtalon kysymys Suomelle!

 |0000|000000|00000|

.

Kuva/ piirros: ~ https://suomenkuvalehti.fi/ulkomaat/tama-ei-ole-harjoitus-ydinsota-ollut-lahella-monta-kertaa-vahingossa/ -, otsikoitunä näin: 

"Ydinsota on ollut lähellä syttymistä monta kertaa – vahingossa. Ja ydintuhon riski kasvaa," -Suomen kuvalehti


***


..

Ydinaseista osaa parhaiten puhua niiden ainoa käyttäjä - Yhdysvallat ja ainoat niiden uhreiksi joutuneet - japanilaiset siviilit
Ydinaseen käyttökynnys on korkea, ja siksi niiden ei saisi millään muotoa olla edes taktiikan ja osa-alueelliseen offensiivin käyttöuhka - vain strateginen uhkaelementti on ylläpidettävä tasapainotekijä (niin sanotut strategiset mannertenväliset ydinohjukset), ettei se suuri maailmallinen "maailmanlopun" ydinsota syttyisi |PS.

Tätä maailmanlopun uhkakuvan toteutumisestoa vartioivat tahoillaan kaksi ydinasesuurvaltaa - Venäjä ja Yhdysvallat
Kiina on nousemassa kolmanneksi ydinvoimaksi - hyvin määrätietoisesti, tavoitellen johdonmukaisesti omaa populaatiollista osuutta Pallomme käytöstä ja kohtaloista - siis suhdeluvulla 1,4/8,0 - vastaava US' n suhdeluku on 0,36/8,0 ja Venäjän 0,15/8,0!
Nyt HS' kin haluaa leikitellä ydinaseilla |2, selitellen, ettei se meitä kosketa - olemmehan allekirjoittaneet ydinsulkusopimuksen |3, mutta emme Ruotsin tavoin ICAN [ ~ https://www.icanw.org/ - ] ydinaseiden YK-kieltosopimusta |4, jonka jo puolet Maapallon valtioista on ratifioinut!
.
|4 ~ https://yle.fi/uutiset/3-10692326 -, otsikoituna näin: "USA uhkaa: Puolustusyhteistyö voi vaikeutua, jos Ruotsi allekirjoittaa ydinaseet kieltävän sopimuksen" -- Samasta syystä ei Suomikaan ole todennäköisesti ICAN YK-ydinasekieltoa allekirjoittanut, eikä enää voi allekirjoittaa, sillä se romuttaisi Nato-hakemuksen. Miten Ruotsin käy - onko se jo etumatkalla meihin?
.
Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo ja hänen aseenkantaja, demareiden puheenjohtaja, "sotaministeri" ja PM Sanna Marin eivät ole poissulkemassa mitään ennakkoon rajoitteita Nato-hakemuksen osalta - jopa ydinaseita ei haluta kieltää - saa nähdä miten Ruotsi omassa hakemuksessaan asian tulee ilmaisemaan. Kerrotaan, ettei haluta kategorioida ..
Kun puhumme Suomessa ydinaseista -
.. on niiden sijainti jo nyt erittäin lähellä rajojamme. Venäjän Kuolan niemimaalla sijaitsevat Venäjän Pohjoisen laivaston nuo suurydinsodan estojärjestelmät |5 - uhkakuvina, lähinnä amerikkalaisille, ettei suursotaa kannata aloittaa.
.
.
Nuo Kuolan tukikohtien estojärjestelmät tunnetaan strategisina ydinsukellusveneinä - Borei-ydinkäyttöisinä sukellusveneinä, joiden kunkin jopa 16 mannertenvälistä ydinohjusta ovat tuhovoimaltaan enemmän kuin 100 kertaa Hiroshimaan amerikkalaisten pudottama atomipommi, mikä jo yksistään tappoi kaikkiaan yli 80 000 -lähinnä siviiliä!

Nyt kun Nato-hakemus on selvitetty ja takit poliitikkojen osalta käännetty, presidenttiä myöten -
.. onkin aiheellista tarkoin miettiä miten Venäjä varautuu nyt uudessa mahdollisessa tilanteessa, jossa Naton ainaissotilasjohtaja US tulee Kuolan niemimaan viereen - vain Lapin lentokentiltä noin 13 minuutin lentorynnäköinnin päähän noista Borei' den tukikohdista.

Onhan USA jo suomalaisten mediatiedon pohjalta kertonut |kuva 1, että juuri kriisin aikana USA tarvitsee Suomen alueita -

.

.
.
.. tässä tuo tarpeen syy on nyt sitten esitetty. Se on meille se vaarallisin Nato-uhka - todellinen uhka, jota poliitikkomme eivät todennäköisesti ole osanneet edes huomata - mediaväestä puhumattakaan. Siksi sujuvasti tämäkin HS-artikkeli ~ https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008808060.html -, otsikoituna näin: "Natossa Suomen on opeteltava puhumaan ydinaseista" - laukoo näkemyksiä ydinaseista!
.
PS. Tällä ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html - Nato - Isäntämaa MoU pöytäkirjalla viitoitettiin jo tietä Natoon (se oli TP Sauli Niinistön hyväksymä, sillä ilman sitä Puolustusvoimamme ei olisi voinut MoU' ta allekirjoittaa!

Tuo Nato - Isäntämaa MoU ei kiellä ydinaseiden tuontia maahamme - Suomeen!
Ruotsi taas omassa samankaltaisen MoU' n parlamentaarisessa käsittelyssä kielsi nimenomaan ydinaseiden tuonnin Ruotsiin - meillä ei edes MoU' ta käsitelty eduskunnassa, joka kylmästi ohitettiin, kuten nyt Naton-hakemuksessa koko kansakunta, kieltämällä kansanäänestys [ ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/05/miksi-suomalaisilta-estettiin-nato.html - ] Natosta, jossa oltaisiin oheiskysymyksenä juuri kysellä myös ydinaseista!
..

| 26 TIEDE 87 |

Miksi suomalaisilta estettiin nato-kansanäänestys?

 |2272|345378|00000|c


Kuva: ~ https://www.ess.fi/paakirjoitus-mielipide/4467436 - oteeltaan todettuna näin: 

"Tasavallan presidentti Sauli Niinistö toisti viimeksi perjantaina politiikan toimittajien tilaisuudessa kantansa, jonka mukaan Nato-päätös olisi niin merkittävä ratkaisu, että sen tulee nauttia legitiimisyyttä kansan silmissä. Muuten yhteiskuntarauha voi vaarantua."


***


PROLOGI

YLE-toimittaja Jussi Virkkunenhttps://yle.fi/uutiset/3-8916053 -, otsikoituna näin: "Suomi ei voi hakea sotilasliitto Naton jäseneksi ilman kansanäänestystä, sanoo pääministeri Juha Sipilä Ylelle. Sipilä (kesk.) kertoi keskustan olevan samalla linjalla presidentti Sauli Niinistön kanssa Nato-kansanäänestyksen tarpeellisuudesta"


..

Miksi suomalaisilta estettiin meidän oma ja ainoa tapa rehdisti selvittää kansakuntamme mielipide Natosta?


(Demokratia on kaikkien näkökulmien kuuntelua ja sen jälkeen yksinkertaisimmillaan tehdä päätös yksinkertaisen enemmistön kannattamana. Demokratian kehittyessä muodostettiin yksinkertaisen enemmistön rinnalle elementtejä, joilla turvattiin vähemmistöjen näkökulmia, johonkin pisteeseen saakka. Tuota pistettä ei tarkoin tunneta, ja siihen vaikuttaa enemmistön asennemaailma - onko näin demokratiamme jo ajelehtivassa kriisissä?)


--

Todellista demokratiaa olisi ollut järjestää kansanäänestys Natosta, sen sijasta tyydyttiin internetpaneeleihin muutaman kerran. Kansan todellista tahtoa ei uskallettu kysyä. 


Välikäsidemokratia petti äänestäjänsä

Miksi poliittiset päättäjät, jotka kansalaiset ovat valinneet edustamaan heitä - estivät kansanäänestyksen Natosta - herää hyvin vakava kysymys, sillä lopulta turvallisuuskysymyksenä Nato-asia on huomattavasti oleellisempi kuin aikanaan päätös ryhtyä Euroopan Unionin jäseneksi, joka muuten sekään ei mennyt rehtien kaavojen mukaisesti |1.

.

|1 ~ https://jontikka.blogspot.com/2014/12/markasta-euroon-petos-raskauttavien.html

.


Nyt kansanäänestys korvattiin muutamalla internetpaneelikyselyllä!

Internetpaneelit* ovat mielipidetutkimuslaitoksien ennakolta keräämiä henkilötiedostoja joukosta ihmisiä, jotka ovat suostuneet pidempi aikaiseen yhteistyöhön tehtäessä mielipidetiedusteluja lihapullien makuvertailuista ja näemmä aina natokantojen selvittelyyn asti.

Panelisteja voidaan palkita ahkeruudesta, ehkä muistakin syistä - koska tutkimuslaitokselle nuo mielipiteet ovat tärkeitä; se on näiden business. Panelistit tulevat sisään kertomaan mielipiteensä käyttäjätunnuksin ja salasanoin, jotka ovat nykyään helposti hakkeroitavissa tai luovutettavissa muille - tosin yksi tunnus voi ketoa vain kerran mielipiteensä - tai näin oletetaan.

Tässä emme ruodi sen enempää "haastattelujen", oikeastaan nettikysymysten tarkoitushakuisuutta, tavoiteasettelua kuin tapaa miten ennalta muodostetusta joukosta ihmisiä valitaan tutkimusotannaksi.

* Esimerkkitapaus 

[T-1]

..

Ratkaistaessa kansakuntamme aikuisten oikeaa näkökulmaa Natosta - jäljelle jää vain suora kansanäänestys, jossa huolellisesti ja puolueettomasti kirjoitetun johdannon ja esittelyn jälkeen asetetaan täysin neutraalit kysymykset tai kysymys - siis jätetään suuntaavuus ja johdattelu olemattomiin. Tätä olisi ollut rehti tapa kansalaisiamme kohtaan, meidän turvallisuuden tärkeimmässä asiassa ja ydinkysymyksessä.


Miksi kansanäänestystä ei suotu suomalaisille?

Perusteluna ollaan kuultu poliitikoilta ja mediasta salakavala hybridivaikuttaminen - muun muassa Pietarin trolliarmeijoiden tahoilta |2 .. 

.

|2 ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/70673/west-trolling-east-trolling-nokittelua-vuorosuunnin

.

 .. mielipidevaikuttaminen Venäjältä, jonka katsotaan olevan se uhka mistä meitä on peloteltu päivästä toiseen - toistojen määrä on valtava, päivittäinen sekä monien infokanavien yhteissävelenä. 

Voidaanko tämä median yhteissävel jo tunnistaa mielipidevaikuttamiseksi, manipulaatioksi |3 (sotapropagandaksi Ukrainan sodasta) - jossa media lanseerasi hellyttävästi yhteistuumin sanonnan - Venäjän hyökkäyssota - jääkööt kansalaistemme pohdittavaksi. 

|3 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2021/02/miksi-lantinen-media-painaa-nain.html

Sen olisi toki suonut lukijoille ja katselijoille oikeudeksi, että nuo Venäjän uhkakuvat olisi pitänyt - tässäkin - aikuisten oikeasti perustella ja kirjoittaa auki, eikä jättää ilmiötä vain uhan luomiseksi!


Mutta! Nyt on kansalaisten keskuudessa hiljalleen herännyt ajatus, sen voimistuen silmien aukeamisen tahdissa, että juuri tietyt poliitikot

 .. erityisesti kokoomuksesta |4 suorastaan lietsottiin vuosikausia natopäätöstä ilman kansakuntamme omaa tahtoa, siis kertoen ettei kansanäänestystä Natosta tarvita - siihen riittäen välikäsidemokratian päätös. 

.

|4 ~ https://yle.fi/uutiset/3-7696313 - otsikoituna vuodelta 2014 näin: "Kokoomuskonkarit lavalla: Natoon voidaan mennä ilman kansanäänestystä"

.[T-2].


Tähän kokoomuksen määrittämään tahtoon erehtyi nyt raskaasti myös TP Sauli Niinistö, ehkä hän olikin natoinnokas jo vuosikausien ajan, mutta äänestäjiä piti hyviä hänen saamasta erinomaisesta äänestystuloksesta ja ilmaista tahtonaan, että kansaltakin pitää kysyä |E . |F .. 

.

|Ehttps://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002903554.html -, 2016: HS-otsikoituna näin - toimittajana Eeva Palojärvi : 

"

Niinistö haluaa Natosta kansanäänestyksen

"

.

Mikä käänsi Niinistön pään?

.

|Fhttps://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c27ad2fc-9a1a-4916-8d13-68a64b7c8d30 -, 2022: Iltalehti ingressiltään näin: 

"Tasavallan presidentti Sauli Niinistö toteaa Svenska Ylen haastattelussa, että kansan tuki mahdollisen Nato-jäsenyyden hakemiselle on osoitettu jo mielipidemittauksissa" -IL-toimittajana Katariina Taleva.

.

Seuraavaksi mediapooli johtajanaan Helsingin Sanomat ja kansalaisten verovaroin kustantama Yleisradio ottivat kopin mielipidevaikuttajina ja kun oikeasti Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, siitä saatiin keppihevonen - luomalla uhkakuvia ja pelkoa suomalaisiin, joissa seuraavaksi varmaankin Venäjä hyökkää suomalaisten kimppuun. 

Ja nyt aikuisten oikeasti - jälleen - kuka tai ketkä kertovat millaista todellista uhkaa Venäjä on luonut Suomea ja suomalaisia kohtaan tässä viimeisen 20 vuoden aikana, jolloin Yhdysvallat kävi jatkuvaa hyökkäyssotaa kaukana omilta rajoiltaan vieraissa maissa - Afganistanista Syyriaan.


Median aikaansaama mielipidevaikutus oli ultrahybridistä, siksi laajaa, kiihkeää ja tiivistä se oli ja on - päivästä toiseen.. 

 ..niin kiihkeää, etteivät vastaavat Yhdysvaltojen 20 vuotta kestäneet hyökkäyssodat kauas omilta rajoilta (Afganistanista Syyriaan) - monilla rintamilla aikaansaaneet kuin vajaan kymmenesosan tuosta infotulvasta, mikä johdateltiin kansalaistemme uutistietoisuuteen, kun tarkastellaan sotien ensimmäisiä kolmea kuukautta verrattuna nyt uutis- ja manipulaatiotulvaan Ukrainasta! 


.

EPILOGI

Syyllistyikö näin lopulta media raskaaseen mielipidevaikuttamiseen, manipulaatioon ja jopa ukrainalaisten ja länsimaiden sotapropagandaan, jolla kiihdytettiin pelkoa Suomeen ja suomalaisille .. 

-herää hyvin vakava kysymys, kun kansakuntamme silmät ovat nyt aukeamassa natopäätösten lähestyessä - vielä ei olisi myöhäistä ottaa aikalisä - vaikkapa hallituskriisillä, jossa Vasemmisto kantaa kansakuntavastuuta ja eroaa hallituksesta ja näin kansallemme suotaisiin aikalisän aikana kansanäänestys Natosta.

Lopulta pettivätkö nyt niin tasavallan presidentti Niinistö kuin PM Sanna Marin äänestäjänsä - tekaistun hädän ja uhan edessä? Miksi kumpikaan poliittinen johtaja ei koskaan ennen tämän päivän 12.5.2022* ulostulojaan kertonut kansalaisille miten Venäjä on meitä suomalaisia uhannut - tätä emme koskaan saaneet tietää ennen heidän kantojaan Nato-innosta, josta meidän lapset ja heidän lapsensa tulevat lähes varmuudella kärsimään. Ono TP Niinistö kantamassa vastuuta hetkellä, kun asiat muuttuvat - kahden ydinasesuurvallan ollessa "kasvotusten" ydinaseineen meidän maalla - alkaen pohjoisesta - Lapista?**


..

68164


..

|  344  SUOMI24  761  |  TIEDE  |  25  TIEDE  70  |