keskiviikkona, huhtikuuta 29, 2020

Tuottaako työvoimapula ravintopulan maahamme?





*

...

1 - US' n Kaliforniassa on sama ongelma, jonka synnyttää kahden eri maan valtava taloudellinen epätasapaino - tässä palkka ja siihen liittyvä ostovoima. Kaliforniassa pelinappuloina ovat meksikolaiset, joille kelpaa sellainen työ palkkoineen laillisesti tai pimeästi laittomina - mikä taas ei oikein sytytä itse "kanta-amerikkalaista", mitä se sitten onkaan.

Meilläkin suomalainen maatalous - hiukan kärjistäen keruu- ja kyykistelytyönä on vaatinut vuodesta toiseen merkittävät määrät ulkomaalaisia käsipareja, joille on kelvannut täältä meiltä maksettava heille mukava palkka. Sen sijaan tähän mennessä tuo palkka ei ole ollut kantasuomalaisen osalta riittävä korvaamaan menetettyä vapaa-aikaa.

Ehkä nyt, kun todellisuus lyö meidän kaikkien hyvinvointivatsalaukkujen pohjille - tilanne voi muuttua. On lomautettuja, jotka ehkä herännäisinä ovatkin innostuneita pienemmästä korvauksesta, mutta puhtaasta maalaisilmasta ja velvollisuudesta olla osasena ylläpitämään edes kesäistä omavaraisuutta ravintotuotannon osalta.

Tässä erityisesti ravintotuotanto kohdistuu meille kaikille tärkeisiin kasvikunnan tuotteisiin, joilla on kiistaton positiivisuusvaikute ylipainoistuvaan kansakuntaamme (kirjoittajalla ollen sitä noin 15 kiloa). Viherhiukkaset ovat Elämälle mannaa - kerrotaan, vaikka se "leipä miehen tiellä pitää" -kuuluu vanha sanonta Etelä-Pohjanmaan lakeuksilta ja Vakka-Suomen hedelmällisiltä pelloilta.

Omavaraisuus on kansallinen tavoite, jota ainakin kansallismielisten tulisi kaikin keinoin tukea - itsenäisyysajattelu edellä. Onko näin - perussuomalaiset? Onko aika löytää kaikki keinot nostamaan omaa omavaraisuuttamme välttämättömien ravintoaineksien osalta.

Entä tuo työvoima?

Miksi työ ei ole tähän mennessä oikein kelvannut kantasuomalaisille, kuin ei suuren mittakaavan Kaliforniassakaan - kanta-amerikkalaisille, mitä he sitten ovatkaan?

Työstä on maksettu liian vähän, vaikka se on hyvin elättänyt ukrainaiset kädet, jotka kyykistelevät pelloillamme ja kasvihuoneissamme >



HS: " ... Mansikkatiloille tarvitaan hätäapua jo vapun jälkeen. Ne kärsivät työvoimapulasta vaikka yli 30 000 ihmistä on hakenut töitä maataloudesta. ... "

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006488764.html  - 


2 - Syy maataloustyön välttelyyn omiemme taholta on kirkas - valtioiden eritasoiset "elintasot", jossa Ukrainassa keskipalkat ovat pieni osa meidän omistamme. Me siis täällä kotoisessa Suomessa kulutamme perhekohtaisesti huomattavasti enemmän - ainakin keskimäärin. Ostovoimamme on suurempi - mistäkö se taas johtuu, jätettäkööt se 'sixteniläisten' kerrottaviksi.

Suomesta saatava kyykistelypalkka (työergonomia kuitenkin parempi kuin näyttöpääteistumatyöläisillä?) on riittävä ukrainalaisille ja varsinkin valko-venäläisille, joita heitäkin varmaan tulisi. Koulutusta, kielitaitoa ja ryhmähenkisyyttä tarvitaan -slaavit ovat oikein keskinäisinhimillisiä yhtenäisenä populaationa - eripuraisesta historiastaan huolimatta.

Nyt olisi aika keskittyä kohentamaan ravintopohjaista omavaraisuutta - myös työvoiman osalta. Kriiseissä tuo omavaraisuus on kaivattu hyve, sillä edelleen on ikäpolvia, jotka muistavat Jatkosodan 1942-44 talvet, jolloin olimme Saksan kolmannen valtakunnan "hyväntahtoisuuden" varassa - monien ravintolähteiden osalta. Tuolla saksalaisten hyväntahtoisuudella oli hintansa.

Omavaraisuus on itsenäisen kansakunnan ylpeys ja varauma tuleviinkin kriiseihin, jotka eivät tule jäämään tähän "armeliaaseen" Koronan ensiesiintymiseen. Korona saattaa kerätä evoluutiolta tuotekehiysvoimia toiseen aaltoonsa, joka amerikkalaislähtöistä Espanjan tautia "matkiakseen" voi olla paljon armottomampi.

Suomalaiset ovat tiukan paikan tullet hyvin yhteneviä, historia sen todistelee isänmaallisen vahvana. Me olemme omamme täällä idän ja lännen vedenjakajalla ja pidämme puoliamme joskus paljon vahvempiakin voimia vastaan. Se kuuluisa suomalainen sisu astuu nyt pelloille ja kurkkuviljelmille! e

..
EKSTRA


"Vieraskolumni: Venäjästäkö maailman ruoka-aitta?"


...

Lentokone on kiireen merkki - täytyy päästä nopeammin yhä useampiin kohteisiin



*

...
HS: "...Lentoalalta kuuluu nyt huolestuttavia uutisia lähes joka päivä ..."

Kommentti --- 
Nopeus tuo ulottuvuuden yhä kauemmaksi. Lentokoneita on yhtäaikaa ilmassa keskimäärin tuhansia - maailmamme ilmakehässä, ja jokainen niistä imee valtavalla voimalla meitä ihmisiä ja hengittävää biosfääriä elättävää happea. Lentokoneen moottorit sammuvat ilman Elämälle välttämätöntä "räjähdysainetta" - happea!

Me viritimme oman kellotaajuutemme kasvuhokeman tahdissa ylitse meitä kaikkia säätävän evoluution oman vuosisatamiljoonaisen elämää tahdistavan kellotaajuuden.
Lentokone on huipputeknologinen kokonaistuote, joka luo valtavasti työpaikkoja, liike-elämän kasvua, voittoja sekä pitkiä alihankintaketjuja, jotka ne jo vaikkapa "vain" siipisalkojen tekona Suomessa on sekin huipputeknogiaa ja vaatii erityisosaamista ja tarkkaan valittuja raaka-aineita. Tätähän kaikki haluavat - selluloosasta lentokoneiden siipisalkoihin!
Lentokoneteollisuus on monien valtioiden lempilapsi - US' ssa valtion monin tavoin tukema Boeing, EU-Euroopassa Airbus, jota myös tuetaan niin paljon valtioiden tahoilta, että amerikkalaisten kesken on melkoinen kädenvääntö käynnissä.
Kaukana idässä maailman suurin liukuhihna ja vientivaltio Kiina nousee omalla matkustajalentokonetuotannollaan näiden kahden rinnalle.

Ei vain lentokoneet, vaan kaikki niiden tarvitsemat oheispalvelut. Peking-Tianjinin uusi lentokenttä työllistää kaikkiaan 240 000 ihmistä! Ja puskee ihmisiä läpi automaatiokäsittelyn - miljoonia ja miljoonia. Me haluamme lentää - se avaa maailmaamme. Olemme uteliaita - pitää nähdä enemmän, nopeammin ja yhä kauempaa.

Luonto ei kiitä. Lentäminen on evoluution luoma järjestys tietyille eliökunnan kohteille - linnuille, joiden lentämisen hyötysuhde on kaukana edellä omista koneistamme. Linnut eivät saastuta, ne ovat sopeutuneet biosfäärilliseen kokonaiseloon, eivätkä kuluta yhtään enempää kuin on niiden biomassapaino kokonaisuudesta. Entä me ihmiset, miten kulutusjälkemme meitä elättävään luontoympäristöön?

...

Kuinka pitkälle PM Sanna Marinin tähdenlento kestää?



*
..
Perinteellisesti puolueen puheenjohtaja on myös tilanteen niin kansan salliessa pääministeri. Ehkä tässä kohdin äänestäjät haluavat nykyisen PM Sanna Marinin myös Sosiaalidemokraattien puheenjohtajaksi. Se olisi sitä perinnepolitiikkaa.
Nyt hallitus on viisikko ja näistä monitahokkaista - jopa kuusikkona, viisikkona ja nelikkona* - on huonoja kokemuksia. Siispä demareiden täytyy voittaa ensi eduskuntavaaleista reilumpi voitto.
.

Miten se saadaan? Vaihtamalla puheenjohtaja vai asettamalla puheenjohtakaksi ideologi, joka johtaa SDP' n aivan uudelle vuosikymmenelle; onhan tuosta Forssan hengestäkin jo aikaa kulunut.
Nyt on puolueen täysreformin aika - uudistua nyt näihin käsillä oleviin haasteisiin - alkaen ympäristöstä ja päätyen kulutuksellisen vähentämisen linjalle, joka tarkoittaisi Elämänarvojen täysremonttia.
Jospa Sanna jatkaakin pääministerinä ja puheenjohtajaksi valiintuu uudistaja, mutta mistä? Antti Rinne, joka Keskustan juonena ajettiin tietoisesti valtiolaivasta sivuraiteelle, mutta demareiden itsensä mallintaen jätettiin puolueen puhenjohtajaksi.

Antti teki hyvän työn - ajoi tilanteen ehkä tietoisesti sellaiseen asentoon, josta aukesi maailman nuorimmalle pääministerille väylä aina valtiohuipulle saakka.
Työtä on paljon, ja yhden vaikkakin tärkeän kansliapäällikön paikka on pientä nyt käsillä olevan yhteiskuntatilanteen edessä. Demareiden ei kannata tässä leipoa asiaa pitkään. Keskusta voi ottaa ja lähteä, ja tuolloin Sannan jatko on Jussi Halla-ahon perussuomalaisista kiinni - tosin tällöin hallitus olisi vahvemmalla pohjalla.

Entä Sannan ja Keskustan puheenjohtaja Katri Kulmunin yhteistyö, josta oltaisiin voitu odottaa pidempää tahdistusta valtiolaivamme ohjastukseen. Näin ajatellen Päivi Nerg kuittaa kansliapäällikkyyden ja Sanna asettuu kesällä demareiden puheenjohtajaksi. Kestääkö henkinen kantti, kun kotona on pieni lapsi.

Ratkaisu on vahva puoluesihteeri, joka ottaa käytännössä SDP' n käsiinsä ja Sanna hoitaa valtiolaivaa. Kuka tuo puoluesihteeri voisikaan olla?

.
HS: "Päivi Nergin nimityssotku on saanut keskustalaiset kysymään: kuka johtaa Sanna Marinin hallitusta – pääministeri vai Antti Rinne?"
..

TIEDE [40|110]

...

Emme voi tukahduttaa viruksia!


Viruksien imperiumi


...
Ensimmäiseksi: 
Emme voi tukahduttaa viruksia. Nuo elämän ja kuoleman rajamailla olevat mikrobit ovat olleet "aina" - niin kauan kuin on ollut nykytietomme mukaan "isäntäkasveja" - nyt virukset kilpajuoksevat evoluution tahdittamana ja Korona on vain yksi satojen - tuhansien erilaisten joukossa.
Voimme löytää Koronalle - nyt tämän tyyppiselle - rokotteen, voimme saavuttaa immuniteetin ja vahvat kuin normaalikuntoiset selviävät siitä, ellei jokin vierustauti heikennä kokonaispuolustusta.

Emme tunne viruksien menetelmiä hyvin. On paljon arvailuja, ja kokeiluja, testejä ja ikuista rokotekehitystä. Koronakin saa rokotteensa, mutta se ei toimine enää sen palatessa täysin mahdolliselle toiselle kierrokselle, joka on nyt monille pelon piirissä.
Yhdysvalloista aikanaan liikkeelle lähtenyt Espanjan tauti (siis pinnalle tietoisuuteen nousu) oli tappavimmillaan juuri toisella kierroksella. Uhriluku nousi miljooniin. Eikä 1957 pinnalle noussut aasialainenkaan ollut "armelias", kuten nykyinen Korona.
1968 oli vuorossa hongkongilainen - molemmat nuo tuottivat paljon immuniteettia - oli oikeaa laumasuojaa; entä nyt, kun Korona etsii tyhjiltä kaduilta "isäntäkasvia" - nythän niin monet ovat piilossa, ja immuniteettia ei pääse muodostumaan.

Se on selvää, ettemme voita koskaan virusta. Se on ollut jo satoja miljoonia vuosia, ja käynyt pitkän kehityskaaren - ollen aina tehtäväänsä tarkoituksenmukainen. virushan ei sinällään tapa, ei ainakaan tietoisesti, kuten ihminen. Scifistit voisivat virittää monenlaisia tarinoita viruksien jumallisista tehtävistä olla raivaajia, jotka toteuttavat sopeumaa ja soveltuvaa vähentämistä, jotta harmonia säilyisi.
Biologia on varmaankin kovin yksinkertaista, kunhan vain oivallamme sen. Me ihmisinä olemme yksi osa tuota biosfääriä, jossa tuo virus vaeltelee etsien "isäntää". Se on löytynyt jo miljoonia vuosia. Virukset jatkavat, kun meistä on jäljellä vain muisto, jonkin toisen eliön geeniperimässä. 
Toivotonta - ei, sillä kaikella on tarkoituksensa.
.
HS: " ... Laumasuojasta ja koronaviruksen sairastaneiden saamasta immuniteetista puhutaan nyt paljon. Mitä siitä tiedetään? Immunologian professori Seppo Meri vastaa ... "


..
TIEDE [45|140] | 24 [108|264]

..

Kansanmurhaa miehitetyssä Karjalassa - Jatkosodan aikana



*
[VU]

...
"Venäjä saisi haluamaansa aineistoa Suomesta" - HS ... - niin, kun tutkitaan suomalaisten tekoja tai tekemättä jättämisiä ... Olisiko jo aika kurkistaa yhtä kriittisellä silmällä venäläisten omia lähteitä, kuin olemme tutkailleet omia lähteitä?
Täytyy muistaa, että ei Saksan kolmannen valtakunnan arkistot ole kaikkiaan autuaaksi tekeviä, kun perataan keskitysleirien tapahtumia. Olisiko niin, etteivät aikanaan saksalaiset kaikkea dokumentteihinsa kirjanneet - entä suomalaiset?

Annetaan nyt venäläisten purkaa omaa pahaa oloaan, sillä menehtyneitä - eri tavoin - julmuudesta nälkään - oli puolin ja toisin rintamaa. Mitä muuten suomalaiset sotilaat kuin miehityshallinto tekivät Jatkosodan hyökkäysvaiheessa Vanhan rajamme itäpuolella?
Emmekä me ehkä aivan kaikkea tiedä Jatkosodan pohjoisrintamalta (Kuusamosta ylöspäin), jossa hyökkäysvastuu oli Saksan Wehrmachtilla ja Waffen-SS' llä. Tältäkin osin venäläisillä on kilometritolkulla todisteaineistoa, mitä Saksan hyökkäys kaikkinensa teki kesän 1941 jälkeen.
II Maailmansodan itärintama - operaatio Barbarossa, jossa Saksa hyökkäsi yllättäen aseveljiensä kanssa Neuvostoliittoon - Nordkapista Mustalle merelle - mukana ollen niin suomalaiset, romanialaiset, unkarilaiset kuin bulgaaritkin - olipa italialaisiakin mukana. Itärintama oli maailmanhistorian verisin ja julmin yksittäissota - totaalisena.

Sotahistorian tutkimus edellyttää tarkkaa silmää kaikilta osallistujaosapuolilta - ja tässä tuo venäläisten arkisto-ovi on ollut paljolti säpissä. Annetaan sen aueta ja aloitetaan yhteisdebatti mitä mikäkin tapahtumakirjaus merkitsi missäkin. Näin se totuus aukeaa.
Totuus ei tule vain suomalaisten arkistoista; ne saattavat olla hiukan kalleellaan - eikä ainakaan venäläisten suuntaan. Voihan olla, että Kreml saa tahtonsa läpi - asiat kammataan huolella, ja Venäjän presidentti Vladimir Putin toteaa: 
"Asia selvä, molemmin puolin tehtiin väkivaltaa aseettomia, jopa siviilejä kohtaan. Asia on loppuun käsitelty ja nyt paiskataan kättä".  - [Suomi24]
.

HS: " ... Venäjä saisi halutessaan leireihin liittyviä alkuperäisaineistoja Suomesta. ... "

.
IS: "New York Times kertoo Venäjän Suomi-tutkinnasta – taustalla Putinin yritys luoda venäläisille ”hybridihistoriaa”"


..

lauantaina, huhtikuuta 25, 2020

Trump desinfioi keuhkoja - mitä se lopulta merkitsikään?


Kuva ~ https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b268499c-47c0-4c7e-a76a-4144c16719a9 - 

From United States news
APRIL 24TH, 2020
White House Slams Media For Taking Trump ‘Out Of Context’ On Disinfectant Comments

https://www.dailywire.com/news/white-house-slams-media-for-taking-trump-out-of-context-on-disinfectant-comments


*
...

HS

Trump pohti desinfiointiaineiden ruiskuttamista keuhkoihin koronalääkkeenä – kommentoi myöhemmin puheiden olleen sarkasmia

..



Ilkka Luoma 

Kun kuunteli tarkoin, mitä US-presidentti Donald Trump sanoi tästä "keuhkoihin desifiointiainetta" -tekemällä tehdystä sensaatiojutussa - huomaa sen olleen vertauskuvallista ilmaisua - ikäänkuin viitteenä desinfiointiaineiden yleiseen kykyyn tuhota viruksia ja bakteereita - lähinnä pinnoilta.


Trump tarkotti retoriikallaan, että keksikää hyvät ihmiset nyt jokin keino, jolla tuo virus saadaan pois keuhkoista!

Tuon tarkoittaessa tarkasti ajatellen (arvelen näin sen muotoutuneen Trumpin aivoissa) sitä, että kun tiedämme kiistattoman desifiointiaineiden puhdistuskyvyn pinnoilta, niin miksi tiedemiehet eivät keksi jotain menetelmää poistaa virukset keuhkojen "pinnoilta"!

Tässä tosiaan tuo hirtehinen ajatusheitto desinfiointiaineesta keuhkoihin, mutta ei konkreettisena, vaan, että Hei! Keksikään jotain vastaavaa, siis keksikää jotain, joka toimii -kornina, mutta faktisena esimerkkinä tuo desinfiointiaineiden [ulkoisilta] pinnoilta puhdistuskyky!


On muissakin yhteyksissä tarkoin mietittävä mitä sanojen takana on

Erityisesti toimittajien tulisi olla hyvin tarkkakorvaisia ja -silmäisiä löytämään nämä verrannot, vertauskuvallisuudet ja maallikkorinnastukset (Trump' han on Koronan (virologian) osalta maallikko, mutta on kuitenkin joskus elämässään desinfiointiainetta käyttänyt, vaikkapa wessanpyttynsä kirkastamiseen.


Ehkä Trumpilla oli mielissä tuo kirkastus, ja miksi se ei voisi ylettyä keuhkoihin saakka!

On ensiarvoista nähdä lausuttujen lauseiden taakse. Se on ammattitaitoa, jota ainakin uskoisin edellytettävän toimittajilta, jotka laativat tekstejä laatumedioihin - hakien todellisuutta ja faktaa.

Totta, että fakta on muodostuva myös kirjaimellisesti 'sanat peräkkäin' ja niiden ymmärrys, mutta valistunut ja hienostunut toimittajallisuus voisi ulottua myös lauseiden ja sanojen taakse.

Pyytäisinkin nyt kaikkia kiinnostuneita katsomaan uudelleen ja tarkkaan kuunnellen miten Trump muotoili kuvainnollisuutensa desinfioinnista ja keuhkoista :-)
..
24 [11132] | FBV | BLOG | VU | TIEDE [5|62]
.
Suorasanallinen kuvainnollisuus - uustrumppistinen tapa kommunikoida!
...

perjantaina, huhtikuuta 24, 2020

Kansanmurhaepäilystä Venäjältä ei pidä provosoitua!




...

HS

Kansanmurhasyytöksestä ei kannata provosoitua


...
Ilkka Luoma 

Tiedetty, mutta salattu saattaa nyt tulla tiedetyksi. Toisinpäin on tutkittu venäläisten toimia yllinkyllin; ne tiedetään ja raakuus, murhat, julmuus kuin väkivalta ovat kuten muissakin vastaavissa muiden sota-ajan leireissä - olivat ne sitten keskitys-, vanki- tai muilla nimityksillä varustettuja piikkilankaleirejä.

Miksi Venäjä haluaa nyt näin tehdä aiheesta aivan virallisen tutkimuksen? Tuoksuuko tässä 'potut pottuina' -periaate? Suomestakin käsin on syyttävää sormea ojenneltu itää kohden jo sellaisia määriä, että nyt "imperiumin vastaisku" oli näin odotettavissa.

Entä jos olisimme olleet diplomaattisesti puolueettomia, emmekä aina lähteneet lännen tarkoitushakuisuuksien kelkkaan löytämään keinolla jos toisella useimmiten täyttä todistetta vailla olevia tapauksia Venäjästä - mediankin riepoteltavaksi. Olisiko näin 1300 kilometrin rajalla oltava tasa-arvoisesti näkökulmaisempi - hyväksyen tosiasiat, että olemme idän ja lännen vedenjakajalla.

Tuohon historiaamme nähden olisi fiksua keskittyä sellaiseen rinnaneloon idän kanssa, jossa kaupallisuus, laatu ja luotettavuus edellä olisi johtolause. Miksi on pitänyt olla mukana mitä säkenöivimmissä usein nimeämättömistä arvelulähteistä ujutetuissa väitteissä - voimallisesti tukien paljon puhuttua '
West trolling manipulation' -ilmiötä.


West trolling on kehitetty vastaamaan idän East trolling propaganda -ilmiöön

Haluttiin saattaa potut pottuina periaate käytäntöön. Olisiko ollut viisaampaa pidättäytyä puhtaisiin todisteellisiin tapahtumiin ja niiden kaikkinaiseen selvittämiseen?

Ehkä nyt Venäjä haluaa ottaa yhden tapauksen tarkkaan syyniin ja tuottaa oman näkemyksensä - omin todistein, joita on varmasti ollut arkistoissa kasapäin - valmiina.

Tätä Venäjän esittämää tapauksen esilletuloa ei olisi tapahtunut, jos olisimme hallinneet puolueettoman valtion näköalat kaikkiin ilmansuuntiin - joka olisi samalla tuonut meille tuikitärkeää kaupallista etuisuutta - jopa hienotunteisesti hyväksyttyä ohituskaistaa kaupalle.

...

torstaina, huhtikuuta 23, 2020

Kulutuksen vähentäminen pelastaa meitä elättävän biosfäärin?




*


...

Nordean korteilla maksaminen on vähentynyt neljänneksen: ”Koronan aiheuttama sukellus tapahtui maaliskuun puolivälissä”


..
Ilkka Luoma 

1 - Kirjoittajalta selvästi teksti, jossa hän on omimmillaan - on kyse kuluttamisesta, rahan liikkeestä ja tuon liikkeen haittatekijöistä ihmiskunnalle ja kansakunnille.

Ihmisen taloushegemoniaa haittaavat tekijät kahlitsevat näiden "arveluttavien" kulutushektisyyden ja kasvuhoennan välimaastossa muhivia ympäristöongelmien korjaantumismahdollisuuksia. Ympäristökorjaamisen tosilasku lienee noin kahden vuoden korona-aikakausi? Meitä elättävä biosfääri ei elä rahalla.

Olisiko aika ryhtyä opastamaan ekonomisteille ja kansantaloustieteilijöille ympäristövaikutuksien moninaisia ilmiöitä - suorina ja epäsuorina tapahtumasarjoina. Tällöin voisi talousajatteluun syntyä yhteys luontoharmoniaan, joka lopulta elättää nämä talousasiantuntijatkin.


Ihmisen yhteys luontoon - biosfääriin on haittajälkenä ylivertainen

Kirjoittaja tietää tämän varmasti. Uskoisin, että ympäriltään havaintokykyinen sukupolvi antaisi arvoa enemmän tälle talousviisaudelle, jos se sisältäisi kytkökset ympäristöllisiin parametreihin ja muuttujiin - se antaisi ikään kuin monipuolisemman lähtökohdan ymmärtää, ettei kasvua voi olla loputtomiin rajallisuudesta, missä kuitenkin tosiasiassa elämme.

On selvää, että Korona ansaitsee ympäristöpalkinnon - on tosin kornia näin sanoa, onhan se välillisesti vienyt niin monien hengen, mutta toisaalta pysäyttänyt osaksi ihmisen aikaansaamat talousvirtaukset - haittajälkineen [~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006481282.html -].

Tällä talousliikkeen osastoppauksella Korona mahdollisti uteliaalle ja oppivalle ihmiselle laajan tutkimusmaaston, mitä merkitsee nopea vähentäminen - kaikkine seurannaisilmiöineen, joista taivaanrannassa näkyvä Himalaja intialaisille on jopa uskonnollinen kohtaloa siunaava autuus.

Olisi myös hienoa tutkia miten Suomessa eri kulutusryhmät toimivat, kun ostamisen autuudelle on rakennettu esteitä ja liikettä paikasta a paikkaan b - ja takaisin on vähennetty käskytyksellä >

.
Ilkka Luoma 
2 - Miksi pitää kasvaa, miksi pitää hokea kulutuksen lisäämistä?

Kiina on saatu ainakin osasyylliseksi [
~ https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000006476795.html -], kun tutkijatkin huomasivat kotinsa olevan "täynnä" kiinalaisvalmisteita. Toihin tuo voimakas loppuhintojen alenema - uusienkin kulutuskohteiden osalta - autuuden täyttää ylijäämällä kotien komeroita, kellareita ja ullakoita sekä uutena ilmiönä second-hand - kirpputoreja - tuotteilla, joita ei sitten tarvittukaan.

Nordean pääekonomisti Tuuli Koivu osaa ydinasiansa ja on huolissaan hyvin analyyttisesti mitä tapahtuu kun rahatalous jarruuntuu

Hyvä näinkin, mutta pohdiskelu ei saisi jäädä tähän - vaan framille voisi nousta liiketomintayhteydet ympäristöön, biosfääriin ja Elämän monimuotoisuuteen. sillä ihmisen taloutta rahavirtoineen ei ole ilman tuota Elämän monimuotoisuutta.

Yle hoksasi yhden tekijän "ihmistalouteemme" - ravintotalouteemme. Hoksaus oli 'pörriäiset" - rakennetaan niille pesä!

Ilman hyönteispölytystä katoaa ihmisen ravintoketjuista jopa kolmannes -sanotaan. Jos ja kun se on näin - ymmärtää ajattelevat talousasiantuntijat, että ruoka loppuu kolmannekselta koko ihmiskunnasta!


Ei loppuisi, josa osaismme ideaalisimmillaan tasaistamisen kaikkien ihmisten osalta

Tänään nyt rahallisesti - ostovoimallisesti - rikkain kolmannes syö enemmän kuin loput kaksikolmannesta! Osaammeko jakaa yhteiskuntabiologiakakkua. Ehkä - veikkaan kuitenkin, että emme (?) e

..
Keskustelut aihealueelta:
TIEDE [16|15] | TIEDE [14|28]

...

sunnuntaina, huhtikuuta 19, 2020

Virus ei tapa - ihminen tappaa tieten, jopa julmasti!



*

...
HShttps://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006479642.html  -

"Covid-19-taudista huolimatta elämme kulkutautien osalta poikkeuksellisen hyvää aikaa" -HS-otsikko


1 - Tämän tyyppinen tutkinnallinen ja uskottava historiakertaus käynnistää helposti scifistisen ajatusmaailman eloharmonian säröytymisestä, kiihtyvästä kilpailusta, hiiipivästä kaaoksesta ja kaiken tuon palauttamisesta vuosimiljoonaiselle sattumauralle, jota on vääjäämättä ja juuri evoluution omalla kellotaajuudella rakennettu - jostain ohjatusti?

Virukset ovat olleet "aina", arvatenkin jo ihmiselon, eläinkunnan ja jopa kasvikunnan alkuajoilta lukien - ehkä alkumeristä lähtien. Näinpä viruksilla on ollut aikaa kehittyä vuosisatamiljoonat. Niille on syntynyt tavoite, ehkä tehtävä, mutta ainakin evoluution peruskäsky maksimaalisiin mittoihin - lisääntymisenä.


Tappaako virus?

Ei tapa, mutta sen aiheuttamat seuraukset - paljolti syyn ja seurauksen lakien mukaisesti - saattavat tappaa, sairastuttaa. Tapahtuuko tämän tiedostamaton raivaus sitten valikoivasti, on asia, johon on paljon mielipiteitä.

Varmaa tietoa ei ole - on vain seurauksien näkökulma, johon yritetään reagoida, ja tänään ihmisten toimesta. Oma ihmisten itsesuojeluvaisto koettaa ratkaista elolle enemmän pituutta, vaikka evoluutio ei sitä vaadi, vaatien vain lisääntymistä.


Rajoittaminen, miksi tulisi rajoittaa?

Nythän ihmiskunta on kasvanut omien toimiensa myötä mittoihin suhteettomiin. Kun synnyin vuonna 1957 kiinalaisia oli noin 700 miljoonaa - nyt 2020 heitä on kaksinkertainen määrä - 1,3985 miljardia. Olisi vielä enemmän, ellei Kiina olisi itse määrännyt vähentämisen - yhden lapsen politiikan*, ellei sitä - olisi kiinalaisia noin 1,6-1,7 miljardia.


Ihmisen haittajälki meitä kaikkia elättävään biologiseen maailmaan on kestämätön

Meidän maailmallinen vuotuinen ylikulutuspäivä ilmestyy tuossa syksyn korvilla. Mitä se merkitsee - sitä, että syömme muiden varastoista. Biosfääri ei pysy ihmisen perässä. Pitäisikö kulutusta vähentää, populaatiota karsia vai 'antaa mennä vain' - ranskalaisen Laizzez-faire [ ~ https://en.wikipedia.org/wiki/Laissez-faire - ]filosofiana >


.


Ihminen tappaa tietoisesti - myös toisiaan - väkivaltana ja valtapyyteenä

2 - Biosfääri pyrkii sykkimään harmoniassa, jossa lopulta aina vallitsee hallittu kilpailu vahvuudesta, elinvoimasta ja lisääntymisestä. Liiallinen syntyvyys kaventuu elinolosuhteiden vaikeutumisena - rajun kulkutaudin, luonnonmullistuksen, biologisreaktion tai jopa raivaajapartikkelien - jopa viruksien, bakteerien ja muiden mikrobien toimesta. Raivausta suorittaa myös kulutuskäyttäytymisemme aikaansaamat elintasosairaudet - mutta kovin "säästeliäästi".


Anteeksi tämä "pentti linkolamainen" esitystapa - kasvuhokeman sijasta

Tämä sen vuoksi, että tutkittaisiin osuuttamme tästä Maapallollisesta biosfääristä, jossa yhden lajin haittajälki on suhteeton ja jossa ihminen syö muiden riisikupeilta. Mikä olisi meidän sopeumallinen osuutemme biomassakierrosta, joka sekin on osa tätä maailmallista elollisuutta.

Me osaksi kehitämme suojamenetelmiä lisätäksemme elintasoamme, elinikäämme ja elollista terveyttä - samaan aikaan kun yhä suuremmat ihmismäärät elävät vaikeuksissa löytää edes puhdasta vettä ja ravitsevaa ruokaa.


Ihminen on kehittäjä, ja ollen sitä tähän mennessä muiden elollislajien kustannuksella

Herää tähän loppuun tuo monien huulilla oleva scifistinen kysymys: "Mikä onkaan viruksien tehtävä**, vai onko sitä ollenkaan - tuon lisääntymisen ohelle?" Mitä evoluution lopulta "haluaa" - ehkä pitää vain "itsensä loputtomasti hengissä?**"
.

Btw. Yle TV1 [~ https://areena.yle.fi/1-4219305 - Kasvatusprofessori-isä ja it-miljonääripoika] e

.
**
EKSTRA

Muutummeko kasvuhokemasta vähentämisen linjalle?



*

...

HS

Siitä jatketaan, mihin ennen pandemiaa jäätiin


..

Ilkka Luoma 

HS-toimittaja Paavo Rautio lienee valitettavasti oikeassa

Tuo kirjoitettu veikkaus esittää konservatismia - pelkoa uudesta tuntemattomasta. Me emme halua muuttua kuin vain lopullisuuden edessä. Tässä en vihjaa, että toimittaja olisi konservatiivi - säilyttäjänä, vaan uskoisin kyseessä olevan lakooninen toteamusteksti meidän suuren osan ollessa kehitysuralla, jota kasvuhokema sävyttää.

Kornisti katsoen Koronavirus aikaansaamine seurauksineen antaisi oivan mahdollisuuden heräämiseen, silmien avaamiseen ja toimintamallien muuttamiseen - kerrasta ja "lopullisesti" - "ennen kuin on myöhäistä".

HS-tekstin ote: " ... Panostukset terveydenhoitoon ovat panostuksia talouskasvuun ... " (paino sanalla 'talouskasvuun' - tuossa talouskasvussa, tasapainon ylittävässä kulutuskasvussa ja siitä juontuvassa kasvuhokema-filosofiassa piilee se 'kaikkien ongelmien äiti'!

Ihmiskunnan kasvuhokema on luonut ympäristölliset ongelmat, jotka ilmentyvät konkreettisesti ilmanalan kirkastumisena, kun Korona epäsuorasti vähensi kulkemista ja liikkumista. Liikenne vähentyessään kolmanneksella - puhdisti se Kiinassa ja Pohjois-Italiassa ennen näkemättömät taivaanrantojen silhuetit näkyville - toiveena heräämisellemme?

Niin, miksi emme muuttaisi kulku-uraamme?

Emme ehkä siksi, että monien osalta on halu elää näyttö- ja vertailutaloudessa, johon liittyy väkevästi oman kykyisyyden esittely niin sanottuna "pakoputkiefektinä" - pitää olla kaksi päästöputkea ja muskelimaisimmillaan neljä, osoittaahan se välillisesti ärjyvää voimaa, hevosvoimien jyrinää - jopa "harley-davidson & farrari" -efektein. Niin, miksi haluamme markkinoida kykyämme?

Markkinointi esiintyy esimerkiksi riikinkukkouroksen mahtipyrstönä - saadakseen naaraan pauloihinsa, jotta suku ja omat geenit menisivät eteenpäin. Ero ihmisiin on dramaattinen - riikinkukko kasvatti itse muita vahingoittamatta pyrstönsä - ihminen taas rakensi ympärilleen näyttökoneiston - paljolti nappaamalla varantoja muilta ja aiheuttaen nykymuodossaan ympäristöhaittajäljen vailla vertaa.

...