UPI|2996|536501|FIIA
Suomalainen turvallisuusajattelu perustuu kokonaisturvallisuuden käsitteelle. Läpileikkaava ajattelutapa turvallisuudesta ulottuu kaikille yhteiskunnan osa-alueille. Kansalliseen turvallisuuteen vaikuttaakin enenevissä määrin myös kiertotaloussiirtymä, jota pidetään edellytyksenä globaalin talousjärjestelmän uudistumiselle.
Kiertotalouden ja turvallisuuden välinen yhteys on vielä heikosti tunnistettua niin kiertotalous kuin turvallisuusasiantuntijoidenkin piirissä. Turvallisuutta parantavassa kiertotaloussiirtymässä onnistuminen edellyttää sen aktiivista edistämistä yhteistyössä yli sektorirajojen, sekä kansallisia että kansainvälisiä muutoksia vakiintuneisiin toimintamalleihin ja markkinoihin.
UPI Live -lähetyksessä pohditaan keskiviikkona 29. toukokuuta kello 14 kiertotalouden mahdollisuuksia ja haasteita Suomen kokonaisturvallisuuden näkökulmasta. Asiantuntijavieraina studiossa ovat Ulkopoliittisen instituutin tutkija Markus Holmgren, Demos Helsingin tiimijohtaja ja kiertotalousasiantuntija Otso Sillanaukee, Rambollin ympäristö- ja vastuullisuuskonsultti Tuuli Teittinen ja puolustusministeriön neuvotteleva virkamies Kati Vuorenvirta. Keskustelun moderoi UPIn asiantuntija Anni Lindgren.
Dear recipient, The Finnish Institute of International Affairs (FIIA) has the pleasure of inviting you to the seminar: FIIA CLIMATE DAY 2024
UN Climate Negotiations: catalyst, orchestrator, or empty institution? Wednesday 23 October 2024 at 13:00-15:00 More than 30 years of international climate negotiations have not led to decline in global greenhouse gas emissions, nor have they kept the year 2024 from breaking new temperature and extreme weather records around the world. There is a sense of growing frustration among policy makers, citizens and academics alike. In response, the study of global environmental politics has brought to the forefront new critical concepts, such as empty institutions and performative governance. Both suggest that neither faulty design nor inefficient implementation are to blame for the lack of progress. States may deliberately create institutions that are unable to produce policy output. They may not be effective in solving the problem, but in the meantime, highly effective in performing action. Are we currently witnessing this phenomenon in the UN climate negotiations? If so, what is the way forward?
Introduction: Antto Vihma, Research Professor, FIIA Keynote: “Empty Institutions in Global Environmental Politics”: Radoslav Dimitrov, Professor, Simon Fraser University (SFU) Panel Discussion: Oras Tynkkynen, Member of Parliament, former climate advisor to the PM Radoslav Dimitrov, Professor, SFU
Chair: Antto Vihma, Research Professor, FIIA Coffee will be served from 12.45 onwards. We kindly ask you to confirm your participation in the seminar at the very latest on Friday 18 October. This invitation is personal. |
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti