Kiistely
lähinnä mediassa jatkuu kiihkeänä, tarkoitushakuisena ja jopa
epätoivoisena, nyt etsitään jo US presidentti Donald Trumpin
ystäväpiiristä kaikkia mahdollisia, jotka ovat käyneet Venäjällä,
tavanneet venäläisiä tai edes hengittäneet samaa ilmaa kuin
venäläiset. Mikä mediaa vaivaa?
Onko
media saanut Trumpin rökityksestä niin siipeensä, että se on
menettänyt arvostelukykynsä ja tartuu kaikkeen kuin hukkuva
oljenkorteen |1.
Lukijat kaikkoavat tämän Anti-trump
trollingin edestä kansalaisten suorakanaville –
kansanmedia nostaa oikeasti päätään!
…
|1
... Eikö tässä uutisoinnissa ole jotain hyvin huolestuttavaa?
Arvaako joku, mikä on nyt median viestinnässä
uhkaavasti omituista? Eikö kenelläkään käy mielessä, että
yksinkertaisesti maailmanrauhalle on eduksi, jos nämä kaksi, ainoat
kahden ydinasesuurvallan ylintä johtajaa olisivat hyvissä väleissä?
Miksi media ei oivalla tätä kiistatonta hyötyä koko maailmalle?
Miksi media pitää vastakkainasettelua normaalimpana tavoitteena!?
Media haluaa leiriytymistä? ~ https://yle.fi/uutiset/3-9730383
-
Medialla
ei käy edes mielessä, että nyt liennytetään!
Maailmassa
on kaksi ydinasesuurvaltaa, joilla on perinteellisesti ollut täysin
omat päämäärät – tämä on tiedetty jo kylmän sodan ja Kuuban
kriisin ajoilta. Niin Putin kuin Trump avustajiensa myötä tietävät,
että heidän yhteiset ydinaseet tuhoavat koko ihmiskunnan – vain
torakat, muurahaiset ja mikrobit jäisivät syvänmeren eliöiden
ohella henkiin jatkamaan evoluutiota.
Nyt
liennytetään!
Jo
varhain käsikirjoitettu trumppismin |2
tavoite oli ja on suhteiden normalisointi maailman suurimman
raaka-aine- ja energia-aitan, Venäjän kanssa. Tästä
normalisoitumisesta hyötyvät liike-elämä kaikkinensa ja vielä
molemmissa maissa.
Venäjä
on toistaiseksi raaka-ainetoimittaja, mutta Trumpille harmiksi Kiina
on astunut Venäjän rahoittajaksi, modernisoijaksi ja sparraajaksi –
nyt myös enenevästi sotilaallisella yhteistyön puolella,
jopa Itämerelle saakka
|3.
…
US ei
kestä sitä, jos Venäjä ja Kiina löytävät aidosti toisensa,
sillä ne synkronoituvat hämmästyttävän hyvin yhteen -
nykyparametreilla. On turha arvioida kumpi soittaa ykkösviulua,
sillä ei ole merkitystä, mutta sillä on, jos näiden kahden
ympärille järjestyy Euraasian liitto terästettynä muilla BRICS
-mailla. Tässä järjestelyssä USA + EU, ei edes yhdessä riitä –
tämän ainakin Trumpin neuvonantajat tietävät.
Liennytetään
– ehkä Trump ja Putin kokevat myös henkilökohtaista vetoa?
(
… aikanaan Saksan kolmannen valtakunnan Johtaja ja valtakunnan
kansleri Adolf Hitler ja Neuvostoliiton
generalissimus Josif Stalin olivat
hengenheimolaisia, ja nyt väännetäänkin kättä tapasivatko
aikanaan nämä ”maailman hallitsijat” toisensa …)
Ehkä
Trump on oivaltanut diilin tekijänä, että hänen elämäntyö
kruunautuisi täydellä suhdepalautuksella sen toisen
ydinasesuurvallan kanssa. Koko muu maailma kiittäisi ja Kiina
hymyilisi arvoituksellisesti, mutta miksi?
Mikä
on median motiivi koettaa rakentaa tietoisesti vastakkainasettelua?
Nyt kun
lukee huolella mediaa, saa vankan käsityksen, että
vastakkainasettelu
ja lännen kulttuurin jopa aggressiivinen hyökkäysvoittoinen
puolustautuminen |4
on se todempi, hyväksyttävämpi ja tavoitteellisempi päämäärä!
Uskomatonta,
mutta totta – media ei halua nähdä mahdollista metsää puilta.
Nyt rakennetaan informatiivista vastakkainasettelua erityisesti tänne
meille – idän ja lännen vedenjakajalla |*
…
…
|*
Putin tulee Suomeen – juuri historialliselle idän ja lännen
vedenjakajalle – Savonlinnaan nyt torstaina – järviristeilyllekin
suoritetaan Suomen valtion höyrylaivalla ss Saimaalla, joka oli
alunperin Venäjän tsaarin huvipursi ~
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tsaarin-perustama-tapaamispaikka-bolshoi-teatterin-esitys-putinin-ja-niiniston-tapaaminen-suomessa-ei-voisi-olla-tata-venalaisempi/6508952
- |EKSTRA
Media
väittää/ vihjaa uutisoinnissaan Venäjän syyllisyyttä
Eikä se
jää tuohon väliotsikkoon, vaan Trump on se pahin ja historian
huonoin. Onko media toteuttamassa vanhaa poliitikkojen hoentaa: ”Sitä
saa mitä tilaa”? Trump on tunnetusti ampunut
suorasuuntauksella mediaa kohden ja sivaltaa kansalaisen
suoramedialla twiittaillen.
Onko
muuten välikädellinen mediatiedontuottaja nyky- tai huomista
päivää? Toimittajat voisivat vastata, vaikka sillä kuuluisalla
sananvapaudella |5
– eikö? Miksi media viljelee vihjailua, arvailua,
luuloa ja nimettömiä lähteitä? Onko media napannut tämän
keksimänsä sanan – vaihtoehtotieto – omaan käyttöön?
Xxxx
…
|EKSTRA
-
...
Putinin vierailuorganisaatio on esittänyt toiveensa erinomaisesti.
Muistamme juuri Neuvosto-Venäjän antaneen
itsenäisyysjulistukseemme ensimmäisenä itsenäisyystunnustuksen
4.1.1918. Samoin tiedämme, että Josif Stalin kertoi Suomen
Suuriruhtinaskunnan aikana marraskuussa 1917 suomalaisten saavan
itsenäisyytensä - Helsingissä Sosialidemokraattien kokouksessa
Hakaniemessä. Ehkä Putinin lahja jotenkin liittyy tuonne 1917-18
tapahtumiin?
Ilkka
Luoma
Kansalaiskirjoittaja
Helsingistä
DOC
putin_trump_20072017-doc – OpenOffice Writer
PVM
20072017
|605_5581|
1 kommentti:
Suomen sotilaalliselle liittoutumattomuuspolitiikalle kiistämätön voitto, mutta perinnemedialle suurtappio – miksi? Lukijat ja lopulta perinnemedian maksumiehet välikädellisesti mainostajien kautta huomasivat oleellisia puutteita lähinnä länsimedian tavassa uutisoida erittäin merkittävää neuvotteluavausta – kahden ydinasesuurvallan välillä Helsingin hengestä.
Lööppimedia keskittyy nykyään saamaan lukuavauksia nettilehtiinsä, jotta voivat osoittaa mainostajille oman hyödyllisyytensä markkinatalouden rattaiden yhtenä pyörittäjänä. Osoittamisyritys aikaansaa sensaatio- , riekutus- ja arvuuttelu-uutisointia, joissa totuudellisuus on ainakin osin kadonnut ihannoidun laatumedialeiman alle.
Jutun juuren saamme tällä kertaa Helsingin sanomien sinällään hyvästä kirjoituksesta
[ ~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005761852.html - ]
HS selvitti, miten historiallinen huippukokous eteni kulisseissa – Putin järjesti kuvaustilaisuuden, Trumpin saama lahjapallo päätyi turvatarkastukseen
Ilkka Luoma 19.7.2018 - 7:40
Maailmanrauhaa ajatellen media leikkii olematonta peliä liki mitättömillä tapahtumilla. Hyvin vähälle, liian vähälle jäi muun muassa tämä – Trump osapuilleen näin: "Meillä kahdella on 90 prosenttia maailman ydinaseista, se on paha asia ... ". Olisi ollut mieluumminkin viisasta median pohtia mitä Trump tällä viestitti.
Putin otti esille ydinaseiden ja niiden torjuntajärjestelmien vaarallisuuden. Tiettävästi pressissä oli mukana toimittaja (joka poistettiin väkisin toimittajatilaisuudesta [1), joka olisi halunnut muun muassa kysyä Israelin ydinaseohjelmasta rinnasteena Pohjois-Korean todellisuudessa toimiviksi arveltuihin ydinaseisiin.
Amerikkalainen media leikki niin sanotusti lillukan varsilla. Helsingin hengen oleellisin tapahtuma oli presidenttien Vladimir Putinin ja Donald Trumpin kahden välinen tapaaminen, joka venyi suunnitellulta keskusteluajaltaan tuplaksi. Lännenmiehen mediaa ärsyttää suuresti, kun se ei tiedä kaksituntisesta juuri mitään.
Trump halusi puhua Putinin kanssa Kiinasta. Miksi lännenmiehen mediaa ei kiinnostanut kysyä mitään tuosta toiseksi tärkeimmästä asiasta? Tiettävästi tuosta Kiinasta puhuttiin paljon kahdenkeskisesti, mutta ei avustajien mukana olleessa tilaisuudessa. Miksi? Olisi ollut lännettyneelle medialle kihelmöittävä mahdollisuus esittää pressissä tuo kysymys kuinka kahdenvälisyydessä Kiinasta puhuttiin.
Kiinan sijasta pikkunokkela jenkkitoimittaja kysyi oliko Putinilla jotain vahingoittavaa Trumpista tai tämän perheestä. Tässä lienee sanomattomasti viitattu huhuihin, että Trump olisi pelehtinyt ilotyttöjen kanssa aikanaan Moskovan liikemiesvierailullaan?
Linkki ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258405-trumputin-jalkikirjoitus-mita-lansimedia-ei-osannut-huomioida -
...
Lähetä kommentti