Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? Ystävät - Tutkikaa itseänne, niin löytävälle avataan ...
Näytetään tekstit, joissa on tunniste 06062019 HS-kommenttikirjoitukset. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste 06062019 HS-kommenttikirjoitukset. Näytä kaikki tekstit
perjantaina, kesäkuuta 28, 2019
perjantaina, kesäkuuta 07, 2019
06062019 - HS-kommenttikirjoitukset
Normandian maihinnousu 1944 Ranskan rannikolle
Putinia ”ei haittaa” ettei hän saanut kutsua Normandian maihinnousun muistotilaisuuteen
Ilkka LuomaNiin Vladimir Putin kuin asiantuntevat historioitsijat tietävät, että Saksan kolmannen valtakunnan luhisti lopulta Itärintama, jossa venäläiset ja saksalaiset aseveljineen (muun muassa Suomi omana Jatkosotanaan, jonka piti olla vain Kesäsota! - osana Operaatio Barbarossaa) kävivät tuhoamissotaa - vailla vertaa.
II Maailmansodan Euroopan alueen Itärintama on maailman sotahistorian verisin ja armottomin yksittäinen sota - se sai venäläisten keskuudessa Suuren Isänmaallisen sodan nimen ja sen vaikute koko Euroopan sotimisalueen päättymiseen oli ratkaiseva. Saksa nyhdettiin kuiviin juuri idästä.
Putin tietää länsiliittoutuneiden tietävän, että juuri Stalinin Puna-armeija oli se ratkaiseva tekijä, kun Saksa kaadettiin. Adolf Hitler harhautettiin hyökkäämään jo 1941, kun se oli alun alkaen suunniteltu tapahtumvaksi vasta 1944-45.
Saksan Wehrmacht eikä Waffen-SS olleet valmiit tuohon alussaan ilmiömäisen onnistuneeseen hyökkäykseen - kenraali Talvi hyydytti Saksan sotakoneen Moskovan porteille. Stalin tiesi suunnitelmansa ja toteutti sen hyvin julmalla tavalla - potut pottuina kertaa kaksi.
On suorastaan ihme, että Saksa kykeni vastustamaan kahden- ja kolmen rintaman sotaa niinkin kauan. Saksalainen sotateknologia oli musertavan ylivertaista - monin osin, mutta Neuvostoliiton panos, kiitos alussaan US' n sotilasavun - oli saksalaisillekin yllätys. Saksa unohti, että sodittiin Äiti-Venäjän maalla, jolloin isovenäläisyys nousi voimainsa tuntoon - Saksa kaadettiin Berliinissa 1945 - juuri Puna-armeijan voimin ...
Normandia on länsipuolen yritys saada jonkinasteista kunniavastinetta, sille mitä idässä tapahtui. Venäläiset tietävät tämän, kuten sen, että juuri venäläiset kantoivat suurimman vastuun Saksan kaatamisessa.2
HS-analyysi: Normandian maihinnoususta on tullut popkulttuurimyytti, joka vääristää käsitystämme historiasta
Ilkka LuomaMarechal A Ferrant : Tämä fakta usein "unohtui" yya-kauden historian tutkijoilta, jotka odottivat kiitosmainintoja itäisestä ilmansuunnasta. Ja samalla oman tutkija-aseman vahvistumista.
On väitetty, ettei Jatkosota ollut yksi osa Operaatio Barbarossaa ... Prof. Markku Kuisma: " ... Toinen esimerkki tehokkaasta infosodasta liittyy kesän 1941 suurhyökkäykseen. Asia on Mauno Jokipiin ja Tuomo Polvisen tutkimuksissa ajat sitten todettu ja nyt eversti Pekka Visurin kääntämissä saksalaiskenraali Erfurthin päiväkirjoissa vahvistuksen päälle vahvistettu.
Kyllä Suomen sotakone oli viimeisen päälle viritetty Saksan Barbarossan osaksi. Tavoitteena oli vallata, tuhota ja ryöstää idästä niin paljon kuin voimat sallivat. Erfurth-keskustelujen mukaan Mannerheimin ja Rytin suurin huoli oli, miten hyökkäys näyttäisi puolustukselta ja valloitukset vain revanssilta, jonka kansa hyväksyi. ... " -lainaus Seura -lehdestä ~ https://seura.fi/blogit-ja-kolumnit/professori-markku-kuisma-suomi-osannut-trollata-myos-itseaan/ -3
Kansainvälinen valuuttarahasto heikentää kauppasodan vuoksi arviotaan Kiinan talouskasvusta
Ilkka LuomaLähinnä läntiset arviointilaitokset ovat arvuutelleet Kiinan kansantaloutta ja Keskushallinnon kykyä hallita maailman suurinta kansantaloutta (2015 lähtien - bkt/PPP - IMF*) - nuo arviot ovat liki järjestään epäonnistuneet ja Kiina on vakaasti noussut maailman vaikuttavimmaksi taloudeksi, suurimmaksi vientivaltioksi ja suurimmaksi sisämarkkinapotentiaaliksi. Joskus tuntuukin siltä, ettei hallussamme ole sitä kokonaisvaltaisuuden näkemystä, mikä Kiinassa vaikuttaa "kaikkeen".
Kiina nosti itsensä suurimmaksi viennillään - tullen maailman liukuhihnaksi - haalien ulkomaalaista valmistusta opiksi ja neuvoksi itselleen. Nyt Kiina ei enää tarvitse mallia, neuvoja eikä lännestä epäiltyä systemaattista kopiointia.
Kiinan joka vuosi valmistuvat 340 000 ylempää insinööriä varmistavat riittävän suunnitteluvoiman tuottaa kohta robotoituvilla liukuhihnoilla sellaisia tuotteita, joita kysytään kaikkialta maailmasta - MUTTA! Kuinka pitkään, sillä jos Kiinan oma sisämarkkina yltyy amerikkalaiseen kulutusvauhtiin, ei sitten muille juuri mitään jääkään - varsinkin, jos Intia - toinen 1,4 miljardinen - lähtee samanlaiseen kulutuskäyntiin!
Mikäli haluaa perehtyä tarkemmin Kiinan kansantalouden lukuihin, on Suomenpankin Siirtymätalouksien laitos erinomainen lähde kokea ja nähdä kiinalaiset numerot - tosin monet tilastointitavat eivät ole yhteismitallisia meidän lukujen kanssa. Silti täältä näet lisäinfoa Kiinasta ~ https://www.bofit.fi/fi/seuranta/tilastot/kiina-tilastot/ -
Arvattavasti Kiina, nyt trumppistisen "uhkaa, kiristä ja pakota" -ilmiön edessä avaa omaa sisämarkkinaa, joka on ympäristöllisesti jopa pelottava tekijä, sillä Kiinan maapalloväkilukusuhde 1,4/7,9 on jyräävä, jos sinne kulminoituu sama per asukas kulutusrytmi kuin Yhdysvalloissa.
Kiina on maailmantehdas, jonka kilpailukyky on murskaava - kts. Huawei case, jonka US on ottanut nyt silmätikuksi syyttein ilman mitään todisteita - ainakaan vielä.
* ~ https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001859078.html -4
HS-analyysi: Normandian maihinnoususta on tullut popkulttuurimyytti, joka vääristää käsitystämme historiasta
Ilkka LuomaSaksan kolmannen valtakunnan kohtalo kirjoitettiin jo 1941, jolloin Saksa aloitti kumppaniensa kanssa Operaatio Barbarossan, jossa muun muassa Suomi oli mukana - sodallaan - Kesäsota, joka jatkuikin Jatkosodaksi. Saksa oli nielaissut itselleen liian suuren palan - ja liian aikaisin. Oliko Saksa houkuteltu tuohon silloisen maailman suurimpaan yksittäiseen hyökkäykseen? Ehkä, sillä Venäjän Kremlin Stalin K-arkistot* eivät ole tuolta osalta vielä auenneet. Onnistuiko Neuvostoliiton yksinvaltias Josif Stalin harhauttamaan kilpaveljensä?
Normandian maihinnousua tuettiin sopivalla viiveellä idästä - maailman sotahistorian suurimmalta yksittäisen sodan puolelta - Itärintamalta (1941-45). Stalin halusi ensin, että Länsiliittoutuneet kuluttavat voimiaan Normandian rannoille ja sitten luvatusti avasi oman suurhyökkäyksen idässä.
Saksan verenisku imaistiin juuri idästä, sen kuluttaen Saksan sotapontentiaalista ja asevoimista yli 65 prosenttia. II Maailmansota ratkaistiin idässä - Neuvostoliiton aroilla, jossa miljoona-armeijat ottivat yhteen - mm. Stalingradissa ja Kurskin mutkassa.
Saksan Wehrmachtin sotilaat pitivät länsirintamakomennusta "lomana" ja lännessä taas komennus itään tiesi "helvettiä". Saksan ja Neuvostoliiton itärintama oli kulutussotaa massiivisena kalusto- ja miehistösotana, joka kulutti Saksan voimavarat, silti Saksa kykeni vielä Normandian jälkeen Ardennien alun onnistumiseen - mutta tappio oli jo kirjattu idästä.
Normandiasta on haluttu tehdä läntinen vastine venäläisten käyttämällä Suurelle Isänmaalliselle sodalle, jossa Puna-armeija vapautti ja "vapautti" itäiset eurooppalaiset Saksan fasismilta (kuten sanonta kuuluu).
Normandia oli Stalinille tukioperaatio, mutta kohtalo oli sinetöity jo Moskovan porteilla jouluna 1941, jolloin Saksan sotakone hyytyi vain 12 kilometrin päähän Kremlin muureista, jossa Stalin seisoi oman "komentopöytänsä" äärellä - liki yksin ... lähes kaikki oli jo siirretty Uralin taakse, jonne Hitlerillä oli määritetty tavoite!5
Ruotsin pakollisuus ylioppilaskirjoituksissa on poliittinen tavoite ilman aikataulua
Ilkka LuomaEi palaa, sillä se olisi suuri vääryys jo kielivalintoja tehneille. Pakkoruotsin sijasta voidaan määrittää laki, jossa ihmiset veronmaksajina voivat antaa vapaaehtoisen korvamerkityn veroerän omistaan - ruotsinkielen hyväksi. Siis jos Sinä haluat edesauttaa ruotsin menestystä ja kehitystä - voit suunnata omista maksuun menevistä veroista tietyn osan ruotsinkielen hyväksi ja saisit siitä jonkin veroedun - joskin tällöin pitäisi tuohon verokohdistukseen sisällyttää myös muita kieliä - vaikkapa venäjän ja kiinan.
Ja sitten ei muuta ruotsinkielen osalta olevaa kustannusta sitten maksetakaan muista veroista, ja näin ihmiset eli veronmaksajakansalaisemme saisivat itse päättää miten ruotsin - tai muuta kieltä tuetaan. Annetaan kansan päättää - joko vapaaehtoista verokertymää ruotsin- tai muun kielen hyväksi, ja ei sitten muita veromomentteja, joista ruotsia tai muita kieliä ylläpidetään.
Suomessa lienee ruotsia äidinkielenään puhuvia noin viisi prosenttia kansasta? Ruotsinkieli on perua Ruotsin kuninkaiden vallan ajoilta. Sen sijaan itsenäisyytemme perusbetoni ja alusta valettiin jo Venäjän autonomian aikana 1800-luvulla - jolloin syntyi voimakas itsenäisyysaate - kohden itsenäisyyttä, jonka sitten Neuvosto-Venäjältä muun muassa Lenin ja Stalin tunnustivat 4.1.1918.6
Kolmikanta, komiteatyöskentely ja Korpilampi-seminaari – mille vuosikymmenelle Antti Rinteen hallitus aikoo Suomea viedä?
Ilkka LuomaEnsi vuosikymmenelle, kun poliitikot huomasivat, että kansakin on olemassa!
Antti Rinne kuittaa Paavo "Mooses" Lipposen saappaat - toivottavasti ei liian ylisuurina! --- alta voidaan Eeron nimi korvata Antilla!
[2007] Ihminen on aina ollut ahne keksittyään minäkeskeisyytensä ja varastoi ylijäämäänsä varastoiksi rahana ja omaisuutena. Demarit ja SAK ovat kamppailleet myös työväestölle "varastoja", omaisuutena, kulutusvoimana ja sijoituksina.
Ihminen on keräilijä, joka mittaa arvoansa mm. "varastojensa" määrällä ja koolla. Jokainen varasto tavarana, omaisuutena ja ostovoimana on aina pois aktiivisesta luonnon kiertokulusta*. Näin ihminen onkin varastoivin eläinlaji, joka hamuaa itselleen sellaista kasvu - ja elonjatkamisvoimaa, joka on muilta pois. Kulutamme määräämme suuremman osuuden maapallollisista yhteisistä varannoista.
Demarit ovat vastavoima yliähkyoptioille, suhteettomille osingoille ja ostovoiman jemmaamiselle liian harvojen taskuun. SAK halua jakaa sitä, mikä kuitenkin yhdessä tehdään. On kansantaloudellisesti sama kuka tekee - oleellista on se, kuka kuluttaa yhteiset tuotokset ja kuinka/ miten paljon niitä kulutetaan.Kysymys on jakaantumisesta. Eero Heinäluoma oppi Helsingin Hakaniemessä jakamisen periaatteen, hän oppi myös mikä voima SAK:ssa piilee - kukahan vielä osaisi kanavoida tämän voiman kansakunnan eduksi?
Suomen ongelma on väestön ikääntyminen. Puolueiden ongelma on nuorten puute aktiivisista toimijoista. Nuoret eivät ole kiinnostuneita puolueista, ei ammattiyhdistysliikkeistä, eikä oikeastaan puoluepolitiikastakaan.
Demarit, SAK ja Heinäluoma ovat tosi paikan edessä. Kuinka herätetään joukkoihin ymmärrys, ettei kaltaisemme meno voi jatkua - olisiko todellisuuden tunnustus keino sytyttää joukot, sytyttää nuoret osallistujiksi huolehtimaan huomisesta. Sytytys ei onnistu lupauksilla, joissa jaetaan sellaista, mitä ei ole olemassa. Paras sytytys on lupaus olla kuuntelija, olla kokoaja ja olla esilleottaja.7
Erityissuhde ei tee nyt Atlanttia kapeammaksi
Ilkka LuomaHS-mielipide, joka kertoo pääkirjoitustoimiston näkökulman Brexit-kansanäänestykseen, jossa 52 prosenttia briteistä sanoi ei EU' lle. Miksi media käy puolittaista informaatiosotaa Brexit-kansanpäätöstä vastaan?
Nyt media on lietsonut lähes yksipuolisesti Brexitin huonoja puolia mielipitein ja "asiantuntijalausunnoin", joiden todenperäisyyttä ei kukaan voi tietää - sillä vain arjen todellisuus tapahtumina tulee kertomaan Brexitin jälkeen mitä lopulta seuraa!
Media ei pidä "jätetyksi tulemista", sillä brittien lähtö lohkaisee 500 miljoonan löyhästä talousliitosta (matkalla liittovaltiosuhteeseen?) noin 60 miljoonaa pois - sen ollen talousmerkitykseltään asukaslukuaan suurempi vaikutus.
Brittien lähtö voi merkitä italialaisten ajautumista myös pois - ensin eurosta ja sitten lopulta EU' sta, sillä siellä erityisesti reviiripuolustajat ovat noususuunnassa - ainakin nyt. Ehkä tämä on yksi syy, mikä pelottaa lännenmiehen perinne- ja laatumediaa?
Nyt US pr. Donald Trump koettaa lohduttaa erityisliittolaistaan - lupaamalla kymmen suurta ja 12 vieläkin suurempaa. US tarjoaa kahdenvälisyyttä, joka on trumppistinen uusnormaali - alun "uhkaa, kiristä ja pakota" -ilmiönä.
Nyt median on tarpeen vähätellä tuota trumppismia, sillä se ei sovi EU-Brysselille, jos Englanti saa paremmat kauppaehdot US' sta kuin itse EU! Tuota samaa kahdenvälisyyttä saattaa tarjota myös koko muu maailma - kuin EU, mikä edustaa ilman brittejä maailmamme ihmispopulaatiosta noin 0,44/7,9 suhdetta. Kiina tunnetusti edustautuu suhteella 1,4/7,9. Entä jos britit saavuttavat kahdenvälisyyden myös Kiinan kanssa?
Britit Brexitissään halusivat puhdistaa reviiripuolustajina ja saarikansalaisina kaupallisen pöydän ja aloittaa uusitsenäisyyden päättämään itse omista tärkeistä asioista - mm. maahanmuutosta. Ehkä britit kokivat ihmispaljouden taakaksi itselleen, kun entisistä alusmaista on liiaksi tunkua saarivaltioon? Mene ja tiedä, mutta ilmeisimmin vanha kolonialismin haamu pelkona jäytää nyt brittejä?8
Ihminen nielee kymmeniä tuhansia mikromuovikappaleita vuodessa, arvioi tuore kanadalaistutkimus
Ilkka LuomaMuovi oli erään kulutusaikakautemme huipputuote, joka täytti kotimme. Muovi on petrokemian jalostamaa alun hiiliyhdisteitä - maan povesta - muun muassa raakaöljystä. Muovi oli aikansa hyvä renki, mutta muodostunut nyt huonoksi isännäksi - täyttäen "kaiken".
Muovi oli ja on kulutushokemakulttuurin helpoke, joka "taipui" lähes kaikkeen - varsinkin 1960- ja -70- ja -80-luvuilla - vaikka muovin massakulttuuri jatkuu yhä. Viimeisen 30 vuoden aikana muovi on täyttänyt meret, maaperän ja kohta meidätkin. Me muovitumme. Muovi on pitkäkestoinen ongelmajäte.
Nyt ajateltuna muovi oli kohtalokas keksintö - sehän syrjäytti bakeliitin, jolle ei juuri mitään muoviin verrattavaa valtakautta syntynyt. Muovi sen sijaan rynnisti kaikkialle - jos katsot kotiisi, huomaat 100 ja 1000 esinettä, osaa, komponenttia ja rakennetta, jotka ovat suurelta osin muovia. Koko pakkautumisen maailma yhdistyy paljolti muoviin, kun katsot ruokakauppojen eineshyllyjä - huomaat muovin valtakauden jatkuvan edelleen.
Miten muu eliökunta on "hyödyntänyt" muovia ja pakkaamista - ei mitenkään. Me ihmiset olemme kekseliäitä, haluamme tuottaa uusia ajtuksia helpottamaan elämäämme, tuottamaan lisää, enemmän ja nopeammin ja tässä muovi on ollut ratkaisijan asemassa - kuinka kohtalokkaasti - sen me näemme seuraavan 100 vuoden aikana.
Nyt kotitalousjätteiden lajittelu on aluillaan ja jo monet perheet ovat huomanneet, että muovilaatikko tulee nopeasti täyteen, kuten paperi ja pahvikin. Sekäjäte on vähentynyt selvästi.
Muovi paljolti poltetaan (?), joka on suuri virhe - muovia pitää vieläkin tarkemmin kierrättää, lajitella ja koettaa löytää loppusijoitus - luontaisena päämääränä. Vaikeaa - kyllä, mutta insinööri on ihmeellinen olio ja eliö jonka tässä pitäisi keksiä se ratkaiseva innovaatio, joka vapauttaa meidät muovin kirouksesta. Mitä on biohajoava muovi?9
Musteen jäljillä
Ilkka LuomaPrinttimedian kuolema
Paperillinen informaatiosiirto on eräs kunniakas aikakausi, joka toi töitä ja loi kokonaisen elinkeinosaarekkeen – kaikkine oheispalveluineen. Eilen, tänään eikä huomennakaan muu eläinkunta ole tarvinnut/ tarvitse keskinäiseen kommunikointiin mitään (materiaalista) kantorataa, paitsi evoluution luomat ääniaallot, hajumolekyylit, fotonisiirron sekä meille tuntemattomat muut kommunikointitavat.
Ihminen kehitti paperista kantoradan toimittajan kynästä lukijan postiluukun kautta kahvipöytään luettavaksi. Meille on kehittynyt vallaton ja joskus kiusaannuttava uteliaisuus – nk. ”seitsemän päivää viikossa tiedonnälkä”. Pitää tietää mitä muualla tapahtuu.
Kehomme sisäinen informaatio kulkee tuntoelimistä hermoratojen kautta keskuskoneeseemme, aivoihin. Aivot kokevat ja säätelevät kaiken - vieden merkittävimmän määrän energiasta, jonka ravintona tankkaamme vatsalaukkuihimme.
Samalla tavalla moderni yhteiskunta lataa enemmän ja enemmän tietoa Google- yms. keskustietokoneisiin ja pilvipalvelimiin (datakeskukset) – vieden sielläkin jo vuoteen 2088 mennessä suhteellisesti saman määrän sähköä kokonaisuudesta kuin verrantona aivomme nappaavat kehostamme!
Printtimedia on aloitanut kuolinkamppailunsa – ihmiset katselevat uutisensa, juorunsa ja haluamansa tiedon ”verkoista” littunäyttöjensä läpi aivojen käsiteltäväksi ja yksilöllisesti ymmärrettäväksi. Tieto muuttaa matkalla ja tieto käsitteistyy aivoissamme – kullekkin kapasiteettinsa mukaisesti.
Paperilehti on miltei ympäristörikos?
Koko informaatiologistiikka on paperillisena muotona täynnä erilaisia energiareikiä – toki myös tuottoisia kohtia, joista voidaan tuotannon hukkaenergia johtaa esimerkiksi kotitalouksien leivänpaahtimiin. Paperiradan viive on huomattava; eläinkunnassa ei ole kaukoinformaatiota, mutta lähitietoistuminen tapahtuu välittömästi – ikäänkuin sähköisesti.
Sähköinen informaatio vähentää energeettistä liikettä – tuoden tiedon päätteisiin - taskuihin kännyköihimme.[2013]...E
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)
Venezuelan hallinto kertoo estäneensä vallankaappausyrityksen ja presidentti Maduron salamurhan, oppositiojohtajan mukaan väite on keksitty
Kiintoisaa on se, että US vaatii UM. Mike Pompeon suulla Venäjää pysymään poissa US' n pallonpuoliskolta - Venezuelasta. Herää kysymys jatkuuko USA' n pallonpuolisko myös Lähi-itään, jopa Korean niemimaalle, jotka enempikin olisivat Kiinan ja Venäjän "pallonpuoliskoja". Niin tai näin, nyt on kyse Venezuelan omista sisäisistä asioista, jotka he itse ratkaisevat ja myös sen, kenen/ keiden apua laillinen hallinto pyytää.
Syyria lienee vertailukelpoinen tilanne, jossa US CIA sekaantui Syyrian laittomien kapinallisten aseistamiseen jo vuonna 2013 - tosin US pr. Donald Trump päätti tuon laittoman aseviennin vuonna 2017! USAF aloitti Syyrian pommitukset - ilman mitään kansainvälisen yhteisön lupaa - vuonna 2014. Venäjän tuli mukaan Syyrian hallinnon pyytämänä 2015.
Entä kauppapakotteet? Mikäli Kiina ostaisi öljynsä Venezueasta - kilpistyisi US-pakotteet lähes kokonaan. Maksu öljystä voitaisiin suorittaa Kiinan renmimbeinä - sillä se on jo kova valuutta ja vakaa. Miksi muut maat "pelkäävät" US-pakotteita? Entä Suomi, millä perusteilla Suomi tunnusti Venezuelan kapinaopposition lailliseksi hallinnoksi - kuka kertoo?
Bloomberg: Huawein työntekijät ovat tehneet tutkimusyhteistyötä Kiinan armeijan kanssa
Luulemmeko me täällä Suomessa, että eivät tee yhteistyötä siellä ja täällä? Toki luuloa mahtuu maailmamme, mutta näinkin vakavissa väitteissä tai oikeastaan suuntaavissa vihjauksissa negatiivisin tavoittein olisi oltava realisti, arkijärjellinen ja mittasuhteiltaan liioittelematon. On selvää, että pyydettäessä kaikki yhtiöt tekevät yhteistyötä maansa puolustuslaitoksen kanssa!
US' ssa velvoitetaan kaupallisia yhtiöitä edesauttamaan terroristien/"terroristien" etsinnässä, kiinnisaamisessa ja jäljittämisessä - näin tehdään myös Kiinassa, Venäjällä, Ranskassa jopa Sveitsissä.
Armeijat ovat merkittäviä kauppakumppaneita kaupallisten yhtiöiden välillä - vaikkapa USA' ssa, joka on valtiona maailman suurin asekauppias ja jolla on maailman suurin hyökkäyspotentiaalin ylläpitobudjetti - unohtamatta jatkuvia sotia kaukana US' n omilta rajoilta. Tietoliikenne on osa armeijoiden oleellista kykyä vastata niille asetettuihin kansallisiin puolustus- ja sotilaspyrkimyksiin.
Suomessa esimerkiksi Insta Oy tekee läheistä yhteistyötä armeijamme kanssa - eikä siinä ole mitään pahaa, eikä salattavaa. Insta toimii myös siviilipuolella, hyvin, täsmällisesti ja osaavasti - eikä se sotke yhtiönsä eri osastoja toisiinsa. Luottamus on täälläkin kaiken a ja o.
Moni lukija on varmaan huomannut miten jo mediassakin käydään täyttä informaatiosotaa lännen ja idän välillä (West trolling manipulation - ja East trolling propaganda -ilmiöt). Lännenmies pelkää menettävänsä vähemmistöisen enemmistöasemansa maailman "hegemoniointimääräilyssä" - käykö tämä myös median itsetunnolle - jää kysyttäväksi?
Maailma jännittää Trumpin ja Xin tapaamista Japanissa: ”On tehty sellainen virhe, että tullit on tuomittu vain Trumpin hulluudeksi”
Luotiin Gatt ja sen jälkeinen WTO estämään ulkomaankaupan rajoituksia – luoden vapaalle kaupalle edellytyksiä – kilpailutilanteiden luojana ja edistäjänä. Kilpailussa vahvat voittavat, kuten meitäkin ohjaava evoluutio on määrännyt jo miljoonia vuosia sitten---
Yhdysvaltoja on pidetty vapaan kilpailun ihannevaltiona – osin näin onkin, mutta kun kyseessä on amerikkalaisten oma etu – eivät kauppasota ja protektionismi ole olleet mitään harvinaisuuksia.
...
Suomessa kansantalouden ja talousasioiden omatuntona tunnettu ministeri Raimo Sailas sanailee ---
” … Tuskin mikään laki on tuottanut maailmaan yhtä paljon kurjuutta kuin USA:n tullimuurit 1930-luvulla, nyt on Donald Trumpin vuoro horjuttaa maailmantaloutta. Vaikka Yhdysvallat usein mielletään vapaakaupan lipunkantajaksi, se on ollut myös Trumpin edeltäjien aikana hanakka rajoittamaan tuontia hallinnollisin päätöksin … ” -HS/Mielipide -
...
~ https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005626618.html – HS
Allekirjoittaneen kommentti ylläolevaan linkkikirjoitukseen:
”... Elämme kiinalaisten vuosisataa. Tämän kauppasodan häviää US ja lännenmies, sillä heitä on vähemmän kuin kiinalaisia, ja koko muu maailma ei ole kauppasotimassa Kiinaa vastaan. Kiinan toimintamallista saa kuvan perehtymällä heidän kaupalliseen ja yhteistoiminnalliseen malliin – Afrikassa, joka on tuleva taloudellisten resurssien jättiläisvaranto ja eripuraisuudessaankin vieläkin suurempi kuin Venäjä. Nyt US pr. Trumpin aloittaman kauppasodan häviää Yhdysvallat. Venäjä seuraa tilannetta ja käy runsaasti kauppaa Kiinan kanssa ”
Energiaviljely voi pelastaa maatalouden ahdingosta
Suomi on kohta ilmaston- ja ympäristönmuutoksien myötä ihanteellinen (?) maatalousmaa - koska eteläinen EU kuivuu, aroutuu jopa aavikoituu - mikä saattaa tuottaa meille ilmastopakolaisia seuraavien vuosikymmenien aikana ... muistamme Japanissa asuvan 120 miljoonaa ihmistä pienemmällä elinkelpoisella maapinta-alalla kuin mitä meillä täällä Suomessa on! Entä jos emme olekaan "ihanteellinen" maatalousmaa? Mistä tuomme ravintomme, jos koemme maatalouskatastrofin?*
Emme voi polttaa biosfäärillisesti kasvavaa ja/tai kierrossa olevaa biomassaa liike-energiaksi - autoliikenteeseen; sinne ratkaisu on esimerkiksi sähkö, joka alussaan tuotetaan ydinvoimalla ja myöhemmin varastoidulla suora-aurinkosähköllä.
On liki ympäristörikos ja lyhytnäköisyyden huipentuma puuttua vuosimiljoonaisten kierrossa olevien biomassojen polttamiseen/käyttämiseen liikkumistarpeemme täyttämiseksi. Muutoinkin käytämme omaa lihasmoottoria aivan liian vähän, eikä jatkuvasti lisääntyvät moottorikilometrit ole enää millään tavoin kestävä ratkaisu ympäristöllemme, joka lopulta ravintona meidät kaikki elättää.
Meille ihmiskunnalle nuo meitä elättävät biomassat lajikohtaisine keskinäissuhteineen ovat vielä paljolti tuntemattomia tapahtumaketjuja. Vanha sanonta: "Vie tuhkatkin pesästä", on kornia metsätalouspolitiikkaa, ja jos nyt siihen liitetään maatalousmaan viljely liike-energian alttarille; olemme tuhon moottoritiellä.
Nyt on viisasta perehtyä monikansallisesti biomassojen edustavuuteen, lajikohtaisiin suhteisiin ja niiden kaikkinaisiin keskinäisvuorovaikutuksiin. Me emme voi näpelöidä liiaksi omin itsekkäin tavoittein sellaiseen elämän kokonaisuuteen, josta edustamme vain pientä vähemmistöä!
Tervetulotoivotus Natoon ei Kaikkosen mukaan yllättänyt: ”Kuvaa hyvää yhteistyötä”
Ote: " ... 2.Tarkoitus
2.1. Tämän yhteisymmärryssopimuksen tarkoitus on sopia periaatteet ja menettelytavat toiminnallisten kohteiden perustamiseksi ja isäntämaatuen antamiseksi NATO-joukoille isäntämaassa, tai isäntämaan tukemana, NATOn sotilaallisten toimien aikana.
2.2. Tämä yhteisymmärryssopimus ja sen jatkodokumentit on tarkoitettu suunnittelun pohjaksi asianomaisille isäntämaan tahoille ja NATOn johdolle ennakoimaan isäntämaatukea erilaisille NATOn sotilaallisille toimille. Nämä tehtävät sisältävät toimet, joihin lähetettävät joukot ovat tiedossa, sekä ne, joihin joukot eivät vielä ole tiedossa. ... "
Täältä löydät koko pöytäkirjan:
~ ~ https://www.eduskunta.fi/FI/lakiensaataminen/valiokunnat/ulkoasiainvaliokunta/Documents/HNS%20MoU%20suomi.pdf - -
...
Nato – Isäntämaa [MoU] pöytäkirja on myös kuuma peruna,
… sillä Suomi vietiin siihen ohittaen eduskunnan käsittely – toisin kuin Ruotsissa |5, jossa valtiopäivät otti allekirjoituksen jälkeen aikalisän ja siirsi kyseisen sopimuksen myöhempään ratifiointiin, jota siis meillä ei tehty.
…
|5 ~ https://yle.fi/uutiset/3-8709498 -
|5 ~ http://natoutredningen.se/ -
Salattiinko eduskunnaltamme jotain, salattiinko kansakunnaltamme jotain – on nyt ajankohtaista, sillä tuo pöytäkirja on vaarallinen mahdollisuus täällä idän ja lännen vedenjakajalla.
Kansakunnallemme ei ole kerrottu kaikkea ja nyt on aika saada totuus kaikille tiedoksi!
Ruotsi oli puuhaamassa aktiivina maailmalle YK:n kautta ICAN – ydinaseiden täyskieltoa. Suomi ei ollut valmistelussa mukana, miksi – kysytään. Syy saattaa olla yksinkertainen, sillä Suomen Puolustusvoimien komentajan – kenraali Jarmo Lindbergin allekirjoittamassa Nato – Isäntämaa pöytäkirjassa* ei ole mainintaa ydinaseiden tuontikiellosta Suomeen. Suomi ei halunnut näin riskeerata Naton kanssa tekemäänsä sopimusta!
Tervetulotoivotus Natoon ei Kaikkosen mukaan yllättänyt: ”Kuvaa hyvää yhteistyötä”
(Venäjältä saimme viestin |*, jossa olisimme myyneet itsemme jo Naton ja lännenmiehen sotakoneelle sen eteentyönnetyksi itäiseksi vartioksi ja suurvaltakonfliktin taistelutantereeksi - myimme siis puolueettomuutemme?)
[ ... kansalainen Erkki ymmärsi tunnekuohujensa raoista vuonna 1975, että olimme hyväksytysti puolueettomuuden ja liittoutumattomuuden esimerkkivaltio - tunnustettuna. Erkki oli tunteillut kohdassa, jossa presidentti Urho Kekkonen oli nuijan kopautuksella päättänyt ETYK-kokouksen ...
... kansalainen Liisa on jo pidempään ihmetellyt miksi lännenmiehen yhdysvaltaltainen sotakone tulla tupsahti maahamme vuonna 2016, F-15C taisteluhävittäjineen. Liisa on insinööri ja ymmärtää mitä tuon hävittäjän Suomeen tuonti itse itsensä pyytäen merkitsi. F-15C oli ilmaherruushävittäjä, jota mainostetaan voittamattomaksi ja juuri nuo sotakoneet lensivät Kuopion Rissalasta kohti itärajaa - Venäjän suuntaan näyttämään voimaansa- täältä tullaan - “sinitakit ratsastavat jälleen!” ... ]
...
|* ~ http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005153449.html -
Aikanaan Neuvostoliitto YYA-aikautena ehdotti Suomelle sopimuksen mahdollistamia sotaharjoituksia. Valtiojohtomme oli tarkkaavainen, vastaus oli kohtelias: “Ei kiitos!”. Näin tilanne oli selvitetty ja puolueettomuuskäsite käytännössä ylläpidetty. Tärkein kaava on pitää Suomi tyhjänä muita uhkaavien vieraiden valtioiden taistelu- ja sotajoukoista.
Me emme voi olla välillinen uhanluoja itään eikä länteen. Suomi ei saa muodostaa syytä ajatusmalleihin, että on varmuuden vuoksi valloitettava valtiomme - joidenkin suurvaltapyrkimysten turvaamiseksi ja/tai edistämiseksi.
...
Nato - isäntämaapöytäkirja (MoU)
Suomi solmi Puolustusvoimain komentajan Jarmo Lindbergin allekirjoituksella kuuluisan Nato-Isäntämaa pöytäkirjan. On sanottu useasta suusta, ettei se automaattisesti tuota meille läntisen miehen Nato-/ USA-sotakonetta, jotain vastaan ja joillekin suojaksi.
USA:n pakoteuhka venäläistä Nord Stream 2 -putkea vastaan kasvoi taas – ”Voimme vain seurata tilannetta”, sanoo Fortum
Toisekseen voisimme kysyä Saksalta miten edulliseksi se kokee tämän uuden putkiparin, koska sen haluaa. Kolmanneksi kysyisimme EU-alueen yhtiöiltä - miksi he ovat niin voimakkaasti investoineet tuohon kakkosputkipariin.
Voisimme myös miettiä miksi US uhkaa, kohta kiristää ja valmistelee jo pakotteita ulkoisena toimijana tätä Nordstream II hanketta vastaan. Sen me tiedämme, että US haluaa myydä omaa säröytettyä LNG-kaasua laivakuljetuksina Atlantin takaa - joku talousasiantuntija voisi laskea sen kilpailukyvyn venäläistä maakaasua vasten - putkikuljetteisena. Millaisen ympäristöjäljen tuo laivakuljetteinen säröytys-LNG jättää kontra venäläinen maakaasu putkea pitkin - elinkaariympäristöjälkineen.
Onko siis lopulta kysymys amerikkalaisten kilpailumetodeista, joilla koetetaan torpata ilmeisen ylivoimainen kilpailija pois häiritsemästä. Onko tässä kaasukiistassa amerikkalaisten toimet sen uusnormaalia kauppapolitiikkaa?
Entä venäläisen kaasun läpivirtauttaminen - muiden kolmansien valtioiden läpi - esimerkiksi Ukrainan? ... Palataan vuoteen 2006, miksi - tämän vuoksi, sillä se liittyy kaasunvälitysdraamaan - Ukrainan osalta, kun alkoi "hammasten kiristely":
Venäjä halusi neuvotella uudet hinnat Ukrainalle kaasusta, Ukraina maksoi vain noin 25% läntisen EU:n maksamista saman kaasun hinnoista. Riippumatta vallitsevasta sopimuksesta tuntuu superale liittolaishinnalta, vapaassa markkinataloudessa ei synny samasta hyödykkeestä näin suuria hintaeroja.
EU ei ole kärsinyt toimitushuolimattomuuksista tai vähennysuhkauksista. Nopeasti ajateltuna kyseessä on kaksi asiaa: Venäjä haluaa markkinaehtoisen hinnoittelun ja Ukraina pitää kiinni "saavutetusta edusta". Ukrainan olisi pitänyt ymmärtää, että puoli-ilmainen ajanjakso päättyy aikanaan. ... Loppu onkin historiaa.
Facebookin viestintäjohtaja HS:n haastattelussa: Facebook ei halua olla ”totuuspoliisi”
Facebookin viestintäjohtaja HS:n haastattelussa: Facebook ei halua olla ”totuuspoliisi”
Tekijöille annettiin arvo - ryhmät IBM:n sisällä kehittivät vapaasti muotoutuen kehitysprojekteiksi, joille esimiehet antoivat edellytysten täyttyessä rahoituksen. Malli oli aivan uusi. Mallia tuki oma sisäinen "naamakirja" - koska se avautti mieliä, ideoita ja näin innovaatioille oli tie viitoitettu. Jatkuvasti kompleksoituva maailma vaatii yhä suurempia panoksia ymmärtää, oivaltaa ja haluta tehdä yhteisesti synergiaa ja harmoniaa ratkaisuiksi, kuin itse yksin siihen pystyisi.
Huomista maailmaa tehdään jo nyt yksityisten kansalaisten toimesta netissä ja näissä "naamakirjoissa", joissa ryhmätyö hakee nyt suuntiaan ja menetelmiään - ollen tiensä alkutaipaleella. Tarpeemme salata asioita heikkenee, koska olemme ymmärtäneet, että vain yhä suurempi yhteen hiileen puhaltava keskitetty vapaan tiedonmuodostuksen "frame" -kehys, voi ratkoa jatkuvasti suurentuvia yleismaailmallisia ongelmia, jotka eivät ole enää yksittäisten maiden, vaan koko globaalin yhteisön yhteisiä.
...
Facebook ja muut naamakirjat avaavat rajat, sekoittavat rodut, värit, uskonnot ja mielipiteet, jättäen silti reviirit sellaisiksi, joissa turhaa sotaa maasta, vedestä ja puhtaasta ilmasta ei tarvitsisi käydä. Suomi on suomalaisille ja Ranska ranskalaisille. Verkko ulottuu yli rajojen turvallisesti - ilman fyysistä jännitettä, kun metrossa väri- ja uskontokirjot ylittävät kiusallisuuden rajat.
Naamakirja on avoin kaikille
Suomalaisia tuolla yhteisössä lienee noin 200.000 ja luku kasvaa. Verkossa ovat myös blogit, kuva- ja videoarkistot kuin keskusteluareenat - kullekin mieltymyksiensä puitteissa. Yhteisöllisyyden verkostollinen vallankumous alkaa näiden Flickr -, Panoramio -, "naamakirjojen" ja blog-alueiden yhdistelystä. Yhdisteleminen synnyttää virtuaalisia maailmoja tekijälleen juuri siihen tarpeeseen mitä halu, uteliaisuus, tarve ja kyvyt uskallukseen pystyvät synnyttämään.
Facebookin viestintäjohtaja HS:n haastattelussa: Facebook ei halua olla ”totuuspoliisi”
Netissä ihmisten kesken leviää ilmiö Facebook - "Naamakirja", jossa tehdään sitä mitä on aina tehty. Uutisointi seurailee kansalaisten omaa suoravaikuttamista, uutisvälitystä ja seurustelupäiväkirjaa.
[ ... ihminen sosiaalisena eläimenä haluaa hyväksyntää, osallistumista ja joukkoon kuulumista. Internet kaikkien verkkojen äitinä yhdistelee ujommankin äänettömänä tai äänekkäänä, nimellä tai ilman sitä. Naamakirjassa puhutaan vapaasti, avoimesti ja osin salaisuuksia varjelematta - myös valehdellen ... ]
Mitä tämä paljon puhuttu "Naamakirja" oikein on?
Facebook ja muut vastaavat ovat yksinkertaisesti kohtaamisareenoita, joissa haetaan tunnettuutta, erikoistumista ja esilläoloa - kukin vapaaehtoisesti tavallansa. Tietonsa ja tekemisensä saa kukin ilmaista sillä vapaus- ja avoimuusasteella, mikä itselle ja omalle persoonalle parhaalta tuntuu. Facebook on avatun elämän areena, jossa käyttäjät ilmaantuvat omin erityispiirtein "kehiin" etsimään muita - tuttuja ja ehkä tuntemattomiakin.
Hiljainen tieto, yhteisöllisyys ja tallenteet jälkipolville
Parhaillaan työelämää vaivaa "hiljaisen tiedon" karkaaminen eläkkeelle. Hiljaista tietoa on kaikissa ikäluokissa, ei vain suurissa. Itse suuri sininen, IBM - tuo tietokoneyhtiö, joka muuttui palveluoperaattoriksi yhdistelemään osaamista, rahavirtoja ja ihmisiä rakennutti oman "facebookkinsa" omaan sisäiseen verkkoonsa. Naamakirjat ovat jo arkipäivää IBM sadoille tuhansille työntekijöille.
IBM koki murroksensa samoihin aikoihin kuin kotoinen Nokiamme,
... 1990-luvun alkutaipaleella. IBM oli aaltonsa pohjalla - nyt, kuten Nokiakin - aaltonsa huipulla. IBM hyväksyi tosiasian, että ihmiset kaikilla tasoilla tekevät busineksen ja asiakaspalvelun, ei organisaatiot tai käskytykset korkeuksista. Kaiken ideaksi syntyi avoimuus, uteliaisuus ja yhteenkuuluvuus kuin keskustelu anarkistiskollektivisteina. >2
Facebookin viestintäjohtaja HS:n haastattelussa: Facebook ei halua olla ”totuuspoliisi”
Netissä ihmisten kesken leviää ilmiö Facebook - "Naamakirja", jossa tehdään sitä mitä on aina tehty. Uutisointi seurailee kansalaisten omaa suoravaikuttamista, uutisvälitystä ja seurustelupäiväkirjaa.
[ ... ihminen sosiaalisena eläimenä haluaa hyväksyntää, osallistumista ja joukkoon kuulumista. Internet kaikkien verkkojen äitinä yhdistelee ujommankin äänettömänä tai äänekkäänä, nimellä tai ilman sitä. Naamakirjassa puhutaan vapaasti, avoimesti ja osin salaisuuksia varjelematta - myös valehdellen ... ]
Mitä tämä paljon puhuttu "Naamakirja" oikein on?
Facebook ja muut vastaavat ovat yksinkertaisesti kohtaamisareenoita, joissa haetaan tunnettuutta, erikoistumista ja esilläoloa - kukin vapaaehtoisesti tavallansa. Tietonsa ja tekemisensä saa kukin ilmaista sillä vapaus- ja avoimuusasteella, mikä itselle ja omalle persoonalle parhaalta tuntuu. Facebook on avatun elämän areena, jossa käyttäjät ilmaantuvat omin erityispiirtein "kehiin" etsimään muita - tuttuja ja ehkä tuntemattomiakin.
Hiljainen tieto, yhteisöllisyys ja tallenteet jälkipolville
Parhaillaan työelämää vaivaa "hiljaisen tiedon" karkaaminen eläkkeelle. Hiljaista tietoa on kaikissa ikäluokissa, ei vain suurissa. Itse suuri sininen, IBM - tuo tietokoneyhtiö, joka muuttui palveluoperaattoriksi yhdistelemään osaamista, rahavirtoja ja ihmisiä rakennutti oman "facebookkinsa" omaan sisäiseen verkkoonsa. Naamakirjat ovat jo arkipäivää IBM sadoille tuhansille työntekijöille.
IBM koki murroksensa samoihin aikoihin kuin kotoinen Nokiamme,
... 1990-luvun alkutaipaleella. IBM oli aaltonsa pohjalla - nyt, kuten Nokiakin - aaltonsa huipulla. IBM hyväksyi tosiasian, että ihmiset kaikilla tasoilla tekevät busineksen ja asiakaspalvelun, ei organisaatiot tai käskytykset korkeuksista. Kaiken ideaksi syntyi avoimuus, uteliaisuus ja yhteenkuuluvuus kuin keskustelu anarkistiskollektivisteina. >2