Näytetään tekstit, joissa on tunniste Nato selvitys. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Nato selvitys. Näytä kaikki tekstit

maanantaina, toukokuuta 16, 2016

Nato-selvitys - sieltä toiselta, puolueettomalta puolelta



Suomea ujutetaan kiihtyvästi Natoon

VIDEO ~  https://youtu.be/1UUfC0LZExk - ~40 minuuttia


|  Nato – isäntämaapöytäkirja
| USA’ n itsensä kutsumat taisteluharjoitukset 2016

Kokoomuksen irtiotto – Natoon, jopa ilman kansanäänestystä
Täysi sotilastekninen yhteensopivuus Naton kanssa



Olemme eläneet yli 70 vuotta täyttä rauhan aikaa

1.      Edes YYA aikana ei venäläisiä sotilaita Suomeen
2.      Jatkuvasti yli 50 % vastustaa Natoa
3.      Venäjä uhan luonti mediamme ja joidenkin poliitikkojen toimesta
4.      Itsenäisyytemme herääminen, synty, tunnustus ja luovutus EU – Brysseliin


A

Olemme kiinni Venäjän ainoassa maailmansotauhkaa tasapainottavassa ominaisuudessa

1.      Kuolan niemimaa, Koillisväylä ja viimeisen iskun ydinsukellusveneiden tukikohdat
2.      Pietarin kaupungin merkitys venäläisyydelle
3.      Suomenlahden umpipussi – Itämeren mahdollisesti muuttuessa Naton sisämereksi


B

Suomi on idän ja lännen vedenjakajalla

1.      Venäjä valloitti Ruotsin itäisen osan – Suomenniemen
2.      Tsaari lahjoitti pyytämättä ja yllättäen Vanhan Suomen Suuriruhtinaskunnalleen
3.      Sibelius – Finlandia




C

Me emme halua olla taistelualusta

1.      Nato on Venäjän ilmoituksen mukaan heidän suurin uhka ja viholliskandidaatti
2.      Suomella pisin maaraja Venäjän kanssa Nato maista, jos olisimme mukana
3.      Venäjän pohjoisen puolustuksellinen sotilasdoktriini
4.      Ohjuskilpi – Romaniassa, Puolassa ja Suomeen, jos olisimme mukana



D

Rauhantahto Itämerelle

1.      Suomi ja Ruotsi ratkaisevat, emme näin voi olla Viron ilmataistelujoukot
2.      Nord Stream kaasuputki 1 ja myöhempi 2
3.      Datamerikaapeli vedettiin Suomesta Saksaan. Ruotsi ei voi vakoilla niitä
4.      Vapaa merenkulku Pietarista Kaliningradiin – Iskenderit vs. Aegis (esimerkiksi USS Donald Cook)


E

Suomi voisi olla Pohjolan Sveitsi!


F

Maailmanpoliittinen tarkastelu

1.      USA vastassaan Kiina. Entä venäläisten asenne ja mukaan tulo
2.      USA vastassaan Venäjä Entä kiinalaisten asenne ja mukaan tulo




G

Mihin me suomalaiset kuulumme?

1.      Läntinen valtio, jolla itäisiä tunnusmerkkejä
2.      Perintömme ymmärtää konkreettisesti mitä itä merkitsee, niin hyvässä kuin pahassa
3.      Meitä ei voi verrata mihinkään toiseen valtioon, ei edes Viroon


H

Nato ja terrorismi

1.      Olemme Afganistanissa, Irakissa ja Malissa – miksi?
2.      Meidän tulee keskittyä kaupankäyntiin, kaikkiin ilmansuuntiin
3.      Aktiivinen kauppias kummallakaan puolella rajaa ei ehdi sotimaan


K

Lopuksi

1.      Pidä ystävät lähellä ja viholliset kaukana
2.      Ellet voita vihollistasi, tee siitä ystävä
3.      Viisauden alku lähtee tosiasioiden hyväksymisestä
4.      Suomalaiset ovat ilmoittaneet, ettei Natoon, vaikka Ruotsi sinne menisi




Kiitos!





.

torstaina, huhtikuuta 28, 2016

Yle liki hurmioitui amerikkalaisen sotakoneen maihinnoususta maahamme


(Suomalaiset poliitikot ja sotavaikuttajat ovat kutsututtaneet maahamme amerikkalaiset taistelukoneet – niin ilmavoimina, merivoimien maihinnousuna kuin maasotakalustonakin – Yle: ~ http://yle.fi/uutiset/naton_juhlaviikot_kayntiin_suomessa__porinaa_luvassa_maalla_merella_ja_ilmassa/8837164 - )


[ … kansalainen Erkki ihmettelee suuresti mistä tämä sotakoneiden invaasio maahamme johtuu? Kerrotaan, että Venäjä uhkaa meitä – on jopa kirjoiteltu, että suunnittelevat Ahvenanmaan valloitusta (UPI-FIIA/ vanhempi tutkija Charly Salonius-Pasternak |1) …

 … kansalainen Liisa on pidempään ihmetellyt äänenpainoja mediasta, kuinka poikamme jo varusmiespalveluksesta velvoitettaisiin sotiin, jopa muiden sotiin – kesken koulutuksen? |2 … ]


Natosta niin kaukana kuin mahdollista - kiinalaiset lyhtysotilaat Helsingin Paasikiven patsaan vieressä - viesti, jonka tulkinta jätetään kullekin lukijalle!


Nato juhlaviikot alkoivat ja sinitakit ratsastavat jälleen!

Ensin natokenraali tuli kertomaan |3, että liittymisemme Natoon on vain teknisluontoinen läpihuutojuttu. Toisaalta amerikkalainen sotakenraali kertoo |4, ettei Natoon oteta lisää uusia jäseniä – vähään aikaan, kiihokkeenako meille, että ymmärrämme hakea jäsenyyttä jo nyt.


Suomen kansa sanoo jatkuvasti – jo yli 10 vuoden ajan täyden ei - Natolle

Miksi tämä mielipide ei pysäytä päättäjiämme lopettamaan pakkoujutuksen Naton eteisistä sisemmäksi sotien kamareihin? Eikö kansan mielipide, joka lopulta aina pesee ne ruumiit, jotka muut, lähinnä päättäjät aikaansaavat, ole vaikuttavin tekijä tehtäessä ratkaisuja?


Miksi meitä viedään likemmäksi konfliktia sen kanssa, joka on välittömästi vierellämme?

Meillä on tunnetusti 1300 kilometriä yhteistä rajaa Venäjän kanssa. Maantiedettä ja karttaa katsoneet ovat huomanneet, että Venäjän kaksi erittäin tärkeää kohdetta; Kuolan niemimaa sukellusvenetukikohtineen kuin Pietari toiseksi tärkeimpänä kaupunkina, ovat aivan vieressämme.
Edelleen karttaa katsoneet ovat hoksanneet, että Pietari on sumpussa miltei natomeren pohjukassa ja on riippuvainen kriisissä Muurmannin radasta ja sen yhteydestä meren rantaan – Murmanskiin.


Miksi kaivamme verta nenästämme?
[Aleksanteri-instituutti – Markku Kangaspuro ~ http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016021921143272_uu.shtml - ]

Eikö olisi viisasta pitää ystävät lähellä ja viholliset kaukana? Miksi kutsututimme amerikkalaiset taistelukoneineen aivan Venäjän rajalle - ilma-aseena ilmaherruushävittäjä Boeing F-15C? Eikö suomalaisuuteen pikemminkin kuuluisi sotilaspoliittinen sitoutumattomuus, jotta meillä kriisin tullen olisi oiva paikka toimia idän ja lännen välimiehenä – liki ainoana eurooppalaisena, joka ei kuulu Natoon – kuten Ruotsi, Itävalta ja Irlanti. Samalla voisimme huomioida, että Eurooppa jatkuu Uralille asti! |5


Yle hurmioitumista voisimme kärjistäen maalata videoilla –

 .. lainauksena videopalvelusta |6, joka tarjoaa esimerkkejä sodan ja juuri amerikkalaisiin yhdistetyn Vietnamin sodan raakuudesta |7. Millaisin tuloksin – noin 58 000 amerikkalaisnuorukaista menetti henkensä, reilu miljoona vietnamilaissiviiliä tapettiin, muun muassa massiivisilla B-52 mattopommituksilla ja napalmilla, joista löytyy myös hätkähdyttäviä kuvia.


Olisiko eräiden päättäjiemme aika rauhoittua ja vetää raja,
[Esimerkiksi Kokoomuksessa on joukko poliitikkoja, jotka veisivät Suomen Natoon – jopa väkisin, ohi kansanäänestyksen! ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/12/koppalakkiosasto-kokoomuksesta-kurvaa.html - ]*

 … kuten aikanaan presidentti Urho Kekkonen, joka silloisen Puolustusvoimiemme komentajan opastamana sanoi täyden ei Neuvostoliton pyrkimyksille tuoda venäläistä sotakalustoa ja sotilaita Suomeen  – ystävyysharjoituksiin. Tuolloin olimme reippaasti itsenäisiä – emme tarvinneet tänne venäläisiä, emmekä amerikkalaisia. Nyt puhaltavat hyytävät ”uuserkkolaisuuden” henget |8 – kohtalokkaasti [?], sen näyttää lopulta aika.


Natoarvio ilmestyy, mutta keille ja miten tehtynä?

Pisteenä ”natouttamisen viikoille” saamme ilmeisimmin tulevana perjantaina arvion sotilasliitosta |9 – meihin nähden. Arvion ovat tehneet vähemmän puolueettomat tahot – UPI-FIIA johtaja Teija Tiilikainen, ranskalainen natovaltion kansalainen sekä pari muuta. Kansakunta on jo huomannut miten tässäkin arviotekijöiden valinta on ollut tarkoitushakuista.

Olisi ollut viisasta kuunnella myös sitä Natoon uskovien pumppaamaa ainoaa viholliskandidaattia – Venäjää. Eikö venäläisten sanoilla olisi ollut samanlainen painoarvo kuin natovaltio Ranskan arvioitsijalla? Miksi media lietsoo Venäjän uhkaa |10 ja miksi lännenmiehet koettavat luhistaa Putinin Venäjää? |11

·          
THE END ~ https://youtu.be/ifilTM9LFHw - [The Doors - Vietnam Napalm War]

EXTRANato Isäntämaa [MoU] pöytäkirja - suomeksi, jonka Puolustusvoimien komentaja on allekirjoittanut, ja jota ei katsottu tarpeelliseksi tuoda eduskunnan ratifiointiprosessiin. Ruotsi, joka allekirjoitti samantyyppisen pöytäkirjan – ei ole ratifioinut paperia, vaan se tulee Ruotsin parlamentin käsittelyyn ehkä tämän vuoden aikana. Miksi tätä asiaa meidän media ei kertonut lukijoilleen jo silloin, kun tämä kuuluisa pöytäkirja meillä allekirjoitettiin? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html -  


Lisätekstit kirjoituksesta

[Mikäli haluat lukea lisätekstejä – ne löytyvät nettisivun ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/04/link-yle-hurmiossa-naton-juhlaviikot.html - alta, ole hyvä]


|3 Tsekkiläinen natokenraali Petr Pavel ~ http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016042521474004_uu.shtml -
|6 Hair – Let the Sunshine in ~ https://youtu.be/fhNrqc6yvTU - [Youtube]
|7 Rolling Stones – Paint it Black (Vietnam War) ~ https://youtu.be/InRDF_0lfHk - [Youtube]
|9 Natoarvio – kenelle ja miten? ~ http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016042521473068_uu.shtml -



PS
a-studio Yle TV 1... Suomen turvallisuuspolitiikasta, sotilaallisesta liittoutumattomuudesta ja Natosta - demareiden Eero Heinäluoma edusti kansakuntamme enemmistöä, muut jenkailivat enemmän tai vähemmän Naton suuntaan...



Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingistä


AL | US | PZ | BL | BLOG 75242
PVM 27042016

DOC yle_hurmiossa_naton_juhlaviikot_27042016 – Microsoft Word Starter

753 | 

lauantaina, tammikuuta 30, 2016

[LINK] Kansalaiset ovat arvioineet Natoa jo yli vuosikymmenen



(SSS hallituksemme päätti teetättää Nato selvityksen |1. Hyvä. SSS päätti myös valita puolueettoman, asiantuntijamaisen ja kattavan selvitysmiehistön, muun muassa UPI-FIIA Teija Tiilikaisen |2 ja natovaltio Ranskan edustajan – hyvä vai ei, riippuen siitä millainen lopputulos halutaan!)


[ … kansalainen Erkki on ihmetellyt jo vuosikausia, ettei kansallinen enemmistösanoma |3 gallupeista vaikuta, tai anna merkitystä valittavalle linjalle. Kansalainen Liisa on lisäksi toistellut kahta historiallista viisautta: ”Tosiasioiden tunnustaminen tuottaa viisaudelle alun” ja ”pidä ystävät lähellä ja viholliset kaukana”. Liisa oli kurkannut karttaa ja huomannut, että meillä on yhteistä rajaa EU - Euroopassa eniten juuri Venäjän kanssa … ]

Monet kansalaisemme ovat ihmetelleet puolueettomuuden vajetta Nato selvittäjistä – on edustaja natovaltio Ranskasta, jolla ei ole metriäkään maarajaa Venäjän kanssa. Tavalliset suomalaiset olisivat osoittaneet arvioitsijoiden joukkoon myös venäläisen puolustuspolitiikan asiantuntijan; olisi näyttänyt tuolloin puolueettomalta Nato selvitysryhmältä.


Links 1 - 17:


1] [HS] Natoselvityksestä ~ http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1452838649194 -
7] Ei Natoon, vaikka Ruotsi liittyisikin! ~ http://yle.fi/uutiset/suomalaiset_ei_natoon_edes_ruotsin_perassa/6689463 -

15] ”Ei osu eikä uppoa” ~ http://uusi.voima.fi/blog/arkisto-voima/ei-osu-eika-uppoa/ - Pekka Visuri






.