Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? Ystävät - Tutkikaa itseänne, niin löytävälle avataan ...
US on innokas muiden ulkoisten sisöisiin asioihin sotkeutuja. Esimerkeiksi käyvät erinomaisesti Irak (2003-2013, Libya (2011) ja Syyria (2013-) - voimme myös lisätä luetteloon Afganistanin (2001-), joka on muuttunut Nato-operaatioksi, jossa Suomikin on yhtenä mukana - jo sodan osapuolena.
Nykyinen Kiina muodostui 1949, kun kommunistit Mao Zedongin johdolla ottivat sisällissodalla valtion haltuun - hävinnyt Kuomingtang pakeni Formosan saarelle - Taiwaniin, joka nykyään ei ole YK-jäsenvaltio.
Monilla valtioilla ei ole Taiwaniin valtiollisia diplomaattisuhteita. Manner-Kiina on suvereeni Kiina, ja Peking pitää Taiwania maakuntanaan, mutta on hyväksynyt toistaiseksi hävinneen sisällissotavastustajansa suhteen - kahden järjestelmän ja yhden valtion politiikan - kuten Hongkong, joka oli englantilaisten miehittämä satoja vuosia ...
Miksi US on niin innokas sekaantumaan muiden sisäisiin asioihin? Kiinan filosofia on täysin päinvastainen - se ei puutu itsenäisten valtioiden sisäisiin asioihin, varsinkin, jos siinä ei ole mitään tekemistä itse Kiinan kanssa. Lisääkö US' n innokkuutta sekaantumisiin sen ylläpitämä sotilaallisen ja kaupallisen voiman mahdollistama hegemonia maailmassamme?
Taiwan on Pekingille yksiselitteinen asia, ja on varmaa, että USA' n puuttuminen Kiinan sisäisiin asioihin ajaa kaupallista sotaa entistä laajemmalle - onko nyt aika, jossa US vetäytyy pois - ja osaa jättää muiden sisäisten asioiden hoidon heille itselleen?
Nykyinen Kiina muodostui 1949, kun kommunistit Mao Zedongin johdolla ottivat sisällissodalla valtion haltuun - hävinnyt Kuomingtang pakeni Formosan saarelle - Taiwaniin, joka nykyään ei ole YK-jäsenvaltio.
Monilla valtioilla ei ole Taiwaniin valtiollisia diplomaattisuhteita. Manner-Kiina on suvereeni Kiina, ja Peking pitää Taiwania maakuntanaan, mutta on hyväksynyt toistaiseksi hävinneen sisällissotavastustajansa suhteen - kahden järjestelmän ja yhden valtion politiikan - kuten Hongkong, joka oli englantilaisten miehittämä satoja vuosia ...
Miksi US on niin innokas sekaantumaan muiden sisäisiin asioihin? Kiinan filosofia on täysin päinvastainen - se ei puutu itsenäisten valtioiden sisäisiin asioihin, varsinkin, jos siinä ei ole mitään tekemistä itse Kiinan kanssa. Lisääkö US' n innokkuutta sekaantumisiin sen ylläpitämä sotilaallisen ja kaupallisen voiman mahdollistama hegemonia maailmassamme?
Taiwan on Pekingille yksiselitteinen asia, ja on varmaa, että USA' n puuttuminen Kiinan sisäisiin asioihin ajaa kaupallista sotaa entistä laajemmalle - onko nyt aika, jossa US vetäytyy pois - ja osaa jättää muiden sisäisten asioiden hoidon heille itselleen?