Miljardeja täysin vääriin asejärjestelmiin – vuosisadan harhainvestointi

Reaper

[Suomen valtioneuvosto käynnisti laajat toimenpiteet, joilla korvataan nykyinen Boeing F/A-18 Hornet - taisteluhävittäjäkalusto. Investointi on niin valtava rahamäärä, että ei enää sitä oteta valtion budjetista, vaan kustannetaan otettavalla velalla, jolle haettaisiin EU – tason siunausta, koska valtiomme velkaisuus nousee ennätyslukemiin. Uudet suurvallat tulevat korvaamaan huippukalliit pilottia tarvitsevat hävittäjä – pommittajat robottilennokeille, joita saa yhden ensilinjan hävittäjä – pommittajan hinnalla ehkä noin 5-8 kappaletta]

*

Kallista lystiä olla ylpeän kopea lännenmies täällä idän rajalla –

… halvemmaksi tulee pitää viholliset kaukana ja ystävät lähellä ja olemaan liittymättä ulkoisten maahamme tulevien sota- ja taistelu-uhkien osaksi. Näin me emme ole kiinnostava hyökkäyskohde. Miksi lännenmies puolustaa kulttuuriaan niin aggressiivisesti?

…

Mitä kirjoitimme reilu neljä vuotta sitten, kun Hornet hävittäjiin hankittiin ilmasta – maahan AMRAAM - taisteluohjuksia, jo hyökkäystoimintana …  

[03032012][IL]

…

Armeijan modernisointi - huippuelektroniikka ei korvaa metsäsissiä

(Varuskuntia raivataan nurin. Ikäluokat ja puolustus-/ hyökkäyskyvykkäät nuoret vähenevät ja huippuelektroniikka saa entistä enemmän rahaa. Hajautetut paikallisjoukot voivat olla tae, ettei vihollinen edes aloita hyökkäystään - suurien menetyksien pelossa)

[... varusmiesalokas vannoo valaansa - "mitähän minäkin teen, kun vihollinen hyökkää? Meitä ei ole koulutettu hyökkäämään, vaan puolustamaan - kotiseutuni maastot tunnen ja puolustan omaani ja tuttuja elinpiirejäni. Tarkkaa ohjusta ei kannata tuhlata minuun, joka olen osa kolmimiehistä sabotoitsijaryhmää, jos vihulainen maillemme onnistuu pääsemään. Maatani puolustan, mutta yleisesti hyväksytyn rajan ylittämisen jätän muille"... ]


Afganistan on ollut koetinkivi englantilaisille, venäläisille ja nyt amerikkalaisille. Neuvostoliiton miehitettyä maan, afgaanisissi pudotteli venäläisten helikoptereita olalta ammuttavilla amerikkalaisperäisillä Stinger - ohjuksilla. Nyt kapinallississi ampuu kiusallisen häiritseviä iskujaan venäläisvalmisteisilla olalta laukaistavilla raketeilla. Huipputeknologia ei koskaan korvaa motivoitunutta sissiä, jolla on päämäärä, motivaatio ja identiteetti.

EMS - pulssi,

 … joka syntyy jo taktisen ydinaseen räjähdyksestä, tuhoaa nykykäsityksen mukaan miltei kaiken huippuelektroniikan, joita modernit aseet ovat täynnä.

Amerikkalaiset kehittivät jo vuosia sitten atomiaseen - neutronipommin, joka tappaa vain ihmisiä, röykkiöittäin, mutta ei rakennuksia - ja samalla eliminoi vihollisen (ehkä omatkin) ohjauselektroniikat.

Metsäsissiin EMS -pulssi ei vaikuta, paitsi tämän kännykkään, tietotekniikkaan ja GPS - laitteisiin. Näin elektrokybersotilaasta tuli kertaheitolla "talebantaistelija" - jos motivaatiota sattui jäämään tai yleensä edes syntymään. 


Huippumoderni sotilas kuin laitteisto ovat huippukalliita

Tehokkain häiritsevä tekijä on metsäsissi, joka katoaa tehtävän täytettyään kuin "pieru Saharaan" tai kuin "vaeltava aave" metsän siimeksiin. Jokaiselle metsäsissille ei riitä millään maahantunkeutujalla huippuhienoa maaliinsa hakeutuvaa täsmällisen tarkkaa ohjusta tai pommia. 

Kolmimiehiset hyvällä motiivilla ja ryhmähengellä varustetut iskusotilaat ovat suurena monikertana kiusallinen "ase", ja saattaa aikaansaada suurenkin nykyteknologisen armeijan hyökkäyksen epäonnistumisen (ainakin koko sodan voittamista ajatellen).

Olisi mukava tietää miten ja millä suunnitelmalla sveitsiläiset maatansa puolustaisivat - ei ole kokemusta eikä tietoa, koska eivät ole joutuneet hyökkäyksien kohteiksi pitkiin aikoihin - kuitenkin reservillä on aina aseet jo kotona valmiina.


Afgaanisissi pudotti 8.000 dollarin olkaraketilla 15.000.000 dollaria maksavan hyökkäyshelikopterin 

- tuossa piilee asian ydin. Se kuka pienimmillä kustannuksilla ja monikerralla toimiessaan tuhoaa mitä enemmän vihollisen huippukalliita aseyksiköitä ja -järjestelmiä - on lopulta sodan voittaja - usein oman maansa puolustajana. 


Muistamme Vietnamin, 

jossa edes massiiviset mattopommitukset eivät lannistaneet "pakolla ja motivoinnilla" koulutettuja Pohjois-Vietnamin metsäsissejä. Seurauksena amerikkalaisten massiivisista sotatoimista oli miljoona tapettua vietnamilaissiviiliä, 60.000 omaa sotilasta ja 150.000 amerikkalaisnuorta, huumeiden käyttäjinä ja mielisairaina, joiden hermo meni Coca Cola -automaateista huolimatta - oltiin vieraalla maalla - ilman mitään motiivia tai edes ymmärrystä miksi täällä ollaan.


Suomalainen puolustushenki syntyy osaksi karismaattisista johtajista, 

jotka panevat itsensä likoon esimerkkeinä kaikesta siitä, mitä vaativat alaisiltaan. Sotilaan paras ase on isänmaallinen henki ja halu sinnikkäästi puolustautua omalla reviirillä. Tässä operoinnissa ei tarvita huipputeknologisia tietokoneita, vaan lukuisina pienosastoina motivoituneita sissiryhmiä, jotka tuhansin pienryhmin iskevät ja katoavat "metsiin". 


Näyttävyys- ja näytettävyysaseita tarvitaan paraateihin siviilien mieltä ylpistämään,

...ja joihinkin harvoihin tarkkaiskuihin vihollisen suuriin keskittymiin tai painopistekohteisiin, joita todennäköisesti myös parhaalla taidolla puolustetaan - jolloin teknologiavälineistä huolimatta vihollisen tappiot kasvavat suuriksi. 

…
Investointi Hornet - hävittäjien hyökkäysohjuksiin on vain amerikkalaisen asetuotannon tukemista
(Kun kansakunta ei edes Natoon millään muotoa halua liittyä)

80:llä ilmasta maahan ammuttavalla "Hornet - hyökkäysohjuksella" ei paljon saada aikaiseksi, mutta esimerkiksi 20.000 kolmimiehistä metsäsissiryhmää tekee pahaa jälkeä, kun se koordinoidusti iskee (tässä tarvitaan sitä "nokialaista"). Pahin isku on "sadoin veitsen iskuin" haavoitettu vihollinen, yhtä aikaa ja monin paikoin - liian paljon menetyksiä tietäen, etteivät iskijän tappiot olleet kuitenkaan kovin suuret! 

Muistamme Talvisodan, useimmat lukemistaan kirjoista - kun ylimielinen, "hyvin" varustettu, paikallisoloihimme tottumaton ja ilman motivaatiota kuin päättäväisyyttä omaava massa-armeija hyytyi pakkaseen ja suomalaisen "metsäsissin" periksi antamattomuuteen. 

…

ORIG [IL] ~ http://www.hollilla.com/reader.php?action=thread&thread=1365002 – LINKKI sisältää 1099 lukijakommenttia!

…

EKSTRA ” … Suomi korvasi venäläisvalmisteisen BUK - ohjusjärjestelmän norjalaisen Kongsbergin ja amerikkalaisen Raytheonin valmistamalla Nasams 2:lla vuonna 2009.

Nasams 2 käyttää samoja AMRAAM - ohjuksia kuin Hornet - hävittäjätkin. Kaupan hinnaksi tuli lopulta yli 350 miljoonaa euroa. … ”

~ http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/korvasiko_suomi_bukin_huonommilla_naton_takia-23638 -

…

Ilkka Luoma

Kansalaiskirjoittaja Helsingistä

https://ilkkaluoma.blogspot.fi

https://www.facebook.com/first.ilkka

...

AL | US | PZ | VF | BL | BL | T | VU | BLOG 99256

DOC metsasissi_cyberteknolgia_24112016 – Microsoft Word Starter

PVM 24112016

|784|

Seuraavat sotakoneet Venäjältä!

~ https://www.businessinsider.com/sukhoi-su-35-competes-with-the-f-35-2013-4?r=US&IR=T - 

[U] 11.6.2014 | 22:40 | Ilkka Luoma | 

• Asehankinnat
 
• Asevarustelukilpailu
 
• Hävittäjät
 
• Puolustus
 
• Venäläiset

Rakennemuutos ja budjettileikkurit iskivät konkreettisimmin puolustus- ja sisäministeriöiden kautta armeijaamme ja rajavartiolaitokseen. Nuo tahot ovat meidän turvallisuuslukko, kun tosi lähestyy. Nyt herkimmät tahot jo maalaavat ”kolmannen maailmansodan sytytystä”, kun taas kansan suuri enemmistö toppuuttelee sanomalla: ”puhu sinä, minä pidän hevosta” – Natoon siis ei mennä 1], sehän on eräs tapa välttää ikävyydet.

Aivan eri asia on armeijamme toimintakyky ja rajavartiolaitoksemme havainto- ja reagoimismahdollisuudet. Erityisesti armeija tarvitsee paljon lisärahaa, jotta se pysyisi toimintakunnoltaan varteenotettavana ja uskottavana. Meillä on erinomainen pohja – lakiin perustuva yleinen asevelvollisuus, jota voidaan laajentaa naisten kutsuntoihin saakka, vaikkakin itse palvelukseen astuminen olisi vielä naisten päätettävissä.

Puolustusvoimat tulevat tarvitsemaan suuria uusinvestointeja sekä rahaa aivan uusiin sotimisen ulottuvuuksiin. Millään saralla me ei voida sotilaallisesti liittoutumattomana 2] antaa kuvaa, että herpaantuisimme idän ja lännen vedenjakajalla – vaan viestimme on kaikkiin ilman suuntiin sama, …  rajamme ovat vakaat ja niiden yli ei luvatta käy tuleminen.

Kansa on valmis antamaan rahaa erityisesti kahteen momenttiin – puolustusvoimille ja poliisille

Nyt olisi asetettava armeijalle 30 vuoden budjettikehys, joka määrittää puolustuksellemme vakaat rajat edetä pitkäjänteisesti kaikilla hankintarintamilla huomioimalla muuttuva maailma.

Sotilaallinen liittoutumattomuus edellyttää huomattavasti enemmän kuin ’jenkautuminen’ johonkin muiden ”käskytettäviksi”. Kuten sanotaan – vapaudella on hintansa. Pidetään nyt edes tästä yhdestä vapaudesta kiinni!

Kalustokauppa on tuottoisaa businesta – suuntaan ja toiseen!

Armeijan sotilastarvikkeiden ja – välineiden kuin itse sotakaluston hankinnoilla voidaan työllistää ja tehdä vastakauppaa, tosin se ei onnistunut Horneteissa maaliin saakka. Nyt olisikin tehtävä kauaskantoinen hankintatie.

Nyt on valittava lähteet, joiden kanssa voimme tehdä vastakauppaa, siksi suuria hankintoja esimerkiksi seuraavan sukupolven hävittäjäkauppa on. Meille ei tarvitse natoyhteensopivuuden olla tabu, nyt on pikemminkin katsottava kokonaisuutta, jossa kaupanteko käy myös toiseen suuntaan.

F-18 Hornetteja ei tarvitse korvata jenkkikoneilla 3] – uudet koneet pitää olla taistelukykyisiä, teknologioiltaan hallittavissamme, koottavissamme, ylläpidettävissämme ja ennen kaikkea hinnaltaan sellaisia, jotta niitä saadaan riittävä määrä. Esimerkiksi venäläinen Suhoi (engl. Sukhoi) 4] on osoittautunut monin vertailuin täysin samalle, jopa korkeammalle tasolle kuin amerikkalaisten huipputuotteet. Itse hävittäjälentäjät tietävät tämän hyvin.

3] ~ http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288699856844.html - [IL/11062014]

Eräästä asiasta olen täysin varma, voimme tehdä monipuolista kauppaa venäläisten kanssa

Venäjällä meitä ei sido hankaloittavat ’EU-bryssel direktiivi-inkvisitiot’. Saamme tehdä rauhassavastakauppaa – vaikka viedä jotain sellaista, mitä osaamme ja mitä Venäjä tarvitsee – ja näitä artikkeleita on paljon. Lisäksi Venäjältä voimme edellyttää täyttä kompensaatiota, ja se hyväksytään!

Vieläkin suurempi mahdollisuus olisi radikaalimpi –

hypätä venäläis-kiinalaiseen tuotekehityskelkkaan ja sitoutua seuraavaksi 30 vuodeksi heidän aseteknologisiin huippukehityskohteisiin … tiedämme, että Kiina saavuttaa USA:n myös aseteknologian alalla ja ajaa ohi – ja jo nyt tiedetään, että Venäjällä ja Kiinalla on yhteisiä kehityshankkeita – monilla puolustuksen sektoreilla. Näiden kahden valtion kasvava suunnitteluvoima on pian ylivertaista luokkaa; esimerkiksi kiinalaisten suunnitelmat nanoboteista 5] – joille ei ole olemassa mitään torjuntamenetelmää.

Emme saa olla jämähtäneitä natojenkaukseen, kun kansakaan ei sitä halua

Meidän sen sijaan pitää keskittyä suojelemaan kansakuntaamme. Keinovalikoimaan kuuluu luontevasti kuuluisan kiinalaisen sotakenraalin kuolematon lause – ”Ellet voita vihollistasi – tee siitä ystävä” –viisas toteamus, ehkä tämän vuoksi Kiinalla onkin yli 4000 vuotta pitkä historia. Saksan merkitys kasvaa jälleen meille suomalaisille, sillä he ymmärtävät idän ilmansuunnat, Venäjälle ja Kiinaan.

VIITTEET

1] Kansanviisaus pitää meidät erossa Natosta ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1029728 -

2] Ukrainasta alkanut natohysteria leviää ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/166873-ukrainasta-alkanut-natohysteria-leviaa -

4] Sukhoi SU-35 ~ http://www.sukhoi.org/eng/planes/military/Su-35/ …moderni kauempana olevan kohteen tuhoamiseen juuri käyttöön otettu SU-34 ~ http://www.sukhoi.org/eng/news/company/?id=5450  … Niin kutsuttu 5th generation fighter T-50 ~ http://www.sukhoi.org/eng/news/company/?id=5386 … ja samasta koneesta lentonäytös Youtube´ssa ~ http://youtu.be/26SuscRjpSA -  … ja [wiki] ~http://en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_PAK_FA -

5] Kiinassa on jo satsattu runsaasti radio-ohjattaviin (jopa täysin autonomisiin toimijoihin) taistelulennokkeihin ja –pienoishelikoptereihin. Kiinan kansanarmeijalla on jo nyt käytössään kauko-ohjattuja ja autonomisia pienoislaitteita kymmeniätuhansia. Mielenkiintoista on se, että jokainen pienoishelikopteri voidaan varustaa 100.000 nanobotilla, joiden kyky tehdä jotain – on lännenmiehelle täysi mysteeri. Voimme vain arvailla, mitä voisi seurata, jos tarkkaan ohjastetut pienoiskopterit onnistuvat vapauttamaan nanobottinsa vaikkapa Manhattanin päällä. Pienoiskopterien pitkänmatkansiirto tehdään ballistisin ohjuksin (mannertenväliset raketit – tai ne majailevat jo satelliiteissa [?] ~http://en.wikipedia.org/wiki/Nanorobotics -

EXTRA

Mikä on sinun maanpuolustustahtosi? ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=960168 – [5157]

…

PS

Tiedän, että moni kapinoi armeijoihin ja aseteknologioihin tuhlaamista – nythän asevarustelukulut uudessa kansantalouden kirjanpidossakin lasketaan investointeihin. Siis tappaminen ja siihen varautuminen on investointi, siis sijoitus tulevaisuuteen.

Investointitavaroillahan luodaan jotain hyödyllistä – kirjanpidon mukaan. Onko kansallisessa kirjanpidossa vihollisen tappaminen hyödyllistä ja tuottoisaa. Tämän asian saa jokainen natoilija, rauhanaktivisti, maanpuolustushenkinen kuin pasifistikin itse ratkaista. Se tiedetään hyvin, että lause ”Ei enää koskaan”, joka lausutaan pyhästi kaikkien sotien jälkeen – ei ikinä jää virattomaksi!

Rauha on illuusio niin kauan kuin on olemassa se toinen ihminen. Reviirikamppailut jatkuvat ikuisesti – nyt on vain kysymys siitä, miten pitkälle annetaan kilpavarustelun jatkua --- ja sehän jatkuu, koska elämme täydessä näyttö- ja vertailutaloudessa.

Ilkka Luoma

http://ilkkaluoma.blogspot.fi

AL   US   Vf   BL   IL   BLOG 37390

---11062014---

doc.: puolustuskyky_asehankinnat_11062014  Microsoft Word Starter

740

Kommentoi 36 kommenttia

ORIG ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/170124-seuraavat-sotakoneet-venajalta - 

.