lauantaina, huhtikuuta 04, 2020

Virukset yksilöityinä lajeina ovat aikakausituotteita



*
...
HS:


"THL: Suomessa on kuollut koronaviruksen vuoksi 25 ihmistä, sairaalahoidossa on 187 – Britanniassa kuolleita on yli 4 300"  - [01042020]


...
IJL-kommentti --- 

Virukset yksilöityinä lajeina ovat aikakausituotteita, joita evoluutio ohjastaa - kuten muuten myös meitä ihmisiäkin ja koko elävää biologiaa. Virukset tulevat tuolta Elämän ja kuoleman rajamailta - vain lisääntyäkseen - näin ajattelemme. Emme tunne viruksien tehtäväkuvaa täysin. Kapeimmillaan se olisi kuitenkin sama kuin meillä ihmisillä - siis lisääntyminen!
Nyt uutisoidaan Koronaviruksen touhuamiseen kuolleen noin 50 000 ihmistä (noin kolmessa kuukaudessa) ja miljoonan saaneen diagnosoidun tartunnan. Kuolleisiin saattaa olla sekoittuneena joka vuotiseen normi-influenssaan kuolleita, tai lopulta kuolinsyyksi saattoi todellisuutena vaikuttaa ratkaisevasti se vakava perussairaus. Korona on ensiaallossaan melko säyseä - entä tullessaan toiselle kierrokselle? Mene ja tiedä.

Mutta se me varmasti tiedetäänhttps://yle.fi/uutiset/3-5813919 - ], että joka päivä kuolee lähinnä kehitysmaissa (riittävän etäällä meistä laadukkaista teollisuusmaista) lapsia erityisesti saastuneen veden mikrobeihin - puhutaan jopa 3 400 lapsesta ja siis joka päivä. Tuo kuoleman viikatetahti merkitsee 90 päivälle kokonaismäärää - noin 300 000! Vuodessa luku on noin 1,3 miljoonaa ja tämä vuosittain - vuosikausien ajan!
Miten me painotamme mitäkin, riippuu erityisesti siitä, miten se koskettelee juuri meitä - läntisiä kulutusihmisiä, joilla on ylivertainen ympäristöhaittajälki per capita!
Voisimme huomioida tänään, että nuo kehitysmaat ovat paljolti entisiä eurooppalaisten isäntien alusmaita. Nyt voimme kiihkotta ja syvällisesti miettiä kolonialismin syy-seurauksia.

Miten olisi, jos "löytöretket" olisivat jääneet tekemättä?
Mikä siis onkaan oikeudenmukaista, kattavaa uutisointia ja lopulta laajaa ymmärrystä koko ihmiskuntaa kohtaan? Sen voisi todeta, että evoluution näkökulmasta kaikki lapset ovat yhtä arvokkaita ja luodut kasvamaan tehtäväänsä - lisääntymiseen. Näin viruksetkin toimivat.

Jaottelisiko evoluutio, "elävän biologian käyttöjärjestelmänä" - elolliset jotenkin priorisoiden?

...
TIEDE | 24 | FB | FBV |  VU |

...

Päivitetään yhteiskunta-ajattelu vastaamaan uutta maailmaa!


Keskellä vasemmalta - VVM Katri Kulmuni ja PM Sanna Marin


*

...

HS:

Kun akuutti kriisi väistyy, vanhat vaivat ovat pian taas edessä Suomessa ja maailmalla


...
Ilkka Luoma 

On ainutlaatuinen mahdollisuus päivittää koko yhteiskunta-ajattelu!

Kaiken ei tarvitse kulutuksellisesti kasvaa, siis olematta kasvuhokemassa, vaan sopeumallisesti vähentämisen linjalla. Tämä vähentämisen linja voidaan nyt testata todella aidoissa olosuhteissa.

Pohjakosketus on nyt luotu - kulutus "alamaissaan" ja ilmanala kirkastumassa sellaiseksi, että herää toivo nähdä 'metsä puilta!' Voi olla tosin, ettemme ole todellista "pohjakosketusta" vielä saavuttaneet?

Entä sitten? Nyt on kertakaikkinen mahdollisuus päivittää myös yhteiskuntamallinnukset - vaikkapa valtiovarainministeriön tietojärjestelmiin, eli lisätä siihen ne tähän mennessä puuttuvat luontobiologiset biosfäärin monimuotoisuusparametrit ja muuttujat - erityisesti siltä osin, mitä ihminen niihin toimillaan suoraan ja epäsuorasti vaikuttavat.


Alkumotiivina tuohon yhteiskuntamallinnuksen parametrikokoelman täydennykseen on tuo ilmanalan kirkastuminen, kun hoksasimme kulutusvähenemän tuottamat hyödyt meitä elättävälle Elämän monimuotoisuudella - ensialkuna ilmakehän hetkellinen "puhdistuminen". Tuosta on hyvä jatkaa ...

On erinomainen mahdollisuus toteuttaa evoluution peruskäskyä - itsesuojeluvaiston tunnistamisena ja näin nähdä ja toteuttaa sen myötä toimia, jotka edesauttavat myös ihmisen itsensä toimeentuloa.

Ihmisen ja ihmiskunnan sopeutuminen ja limittyminen kokonaisvaltaiseen kierrossa olevaan elävään biomassaan on ensiarvoista elonkehässä, jossa kullakin lajilla on osansa, määränsä ja käyttöhyötynsä siten, missä kullekkin on sallitussa kilpailutilanteessa "sopivasti" - mutta todellisuudessa hallitun niukkana.

Olisiko tuo nyt se evoluution peruskäsky, jolla toimeentulo on varmimmillaan vahvoina siinä Elämän monimuotoisuudessa, jonka vuosisatamiljoonainen eliöstä virkeydessään loi ...? On aika toimia.
Elämä on.
..
"Hallitus pelastaa taloutta uuden kriisiryhmän avulla: Ryhmän vetäjä Vesa Vihriälä lyö tiskiin kylmät faktat tilanteesta ... " -YLE
...
| EKSTRA FB | FB | 24 | TIEDE | VFB |

perjantaina, huhtikuuta 03, 2020

On aika vaatia yhteiskunnallisesti kasvuhokeman aikalisää!




*
...


Yllättäen voisimme nähdä tapahtumasarjan "Koronan järjestämänä time-out' na"!


Koripallopelissä valmentaja nostaa - yleensä pelin loppupuolella - käden ja näyttää T-kirjaimen tuomarille - pyytäen näin aikalisää, on pakko koota joukkue, ollaan häviöllä ja täytyy tehdä jotain poikkeavaa, jolla tuleva mahdollinen tappio käännetään voitoksi, jopa ahtaastakin tilasta. Näin on myös peleissä todellisuudessa käynyt.

Jos Korona teki nyt näin kuvainnollisen aikalisäpyynnön, olisi se aikamoisesti ihmistekoisen toimintasuunnan muutosmahdollisuuden hetki - luotuna "käden ojennuksena".

Ehkä liian proosallisesti todettu, mutta ennakkoluulottomasti ajatellen - on se kuitenkin mahdollisuus irtautua ympäristöämme liiaksi kuluttavalta kasvuhokeman milleniaanilta. Nythän vallitsee markkina- ja mainosihmisten mantra: "Lisää, nopeammin ja suuremmissa erissä" - näin ollaan kiistatta luotu ympäristön haitallinen muutos, joka näkyy ja tuntuu.


Gaia kuumenee, jäähdyttelemmekö kulutustamme?*

*[~ https://jontikka.blogspot.com/2018/12/elama-ihmisen-kanssa-ja-ilman-ihmista.html -]


Eikä vain näytä ja tunnu hyvänä vaan myös uhkaavana, juuri meille ihmisille. Meidän ympäristöhaittajalanjälki on kaamea - verrattuna muihin elollislajeihin, varsinkin, jos vertaamme sitä muihin eläviin lajikohtaisiin biomassoihin. Biomassalla tarkoitetaan tässä lajikohtaista populaatiomassaa - painona.

Ehkä evoluutio junaili jo miljoonia vuosia sitten jonkin sopeumallisesti hallitun kilpailutilanteen, reviireineen ja lisääntysmahdollisuuksineen - paljolti niukkuutena, koska se pitää terhakkaana.

Sanotaan, että ihminenkin olisi kekseliäimmillään sopivan nälkäisenä. Nyt tuo nälkäisyys nähdään kasvun tavoitteluna. Pitää saada enemmän, koska elämme näyttö- ja vertailutaloudessa.


Nyt maailmallinen virusperhe - koronoina järjesti aikalisän - siis pysähtyneen ajan ja toiminnan, jotta alkaisi mietintä, miksi, miten ja missä kukin lisääntyy sopeumallisesti, jättäen suhteellisen ympäristöjäljen, joka tekona ylläpitäisi tehokkaimmin evoluution Luomakuntaa - sen Elämän monimuotoisuutena - biodiversiteettinä.

..

HS: " ... työttömyysluvut Suomesta ja Yhdysvalloista kertovat talouden äkkipysähdyksestä tavalla ..."

..

FB  || TIEDE [31|95]

...

torstaina, huhtikuuta 02, 2020

Miksi niin monien huulilla on kasvuhokema?




*

HS

"Suomalaiset kotitaloudet lähtevät talouden taantumaan huonoista lähtökohdista, sanoo Takuusäätiön Juha A. Pantzar – Nämä toimenpiteet jokaisen tulisi tehdä nyt"

https://www.hs.fi/elama/art-2000006460905.html  - 

...
IJL-kommentti 01042020 ---


1 - Alustukseksi - Talousihmiset ja poliitikot huutavat kulutusta - kansalaisten pitää ostaa ennakoidusti budjetoidun kasvun tavalla; näin muodostuu talouskäsityksen mukaan turvallinen yhteiskuntakehitys, joka kasvaa.

Miksi kaikkien huulilla on kasvuhokema?

Olisiko nyt aika Suomen talousviisaiden tulla ulos ja kertoa miten voidaan kasvua hokea, kun luonto eli biosfäärillinen kierrossa oleva terve biomassa ei ole sellaisessa kasvussa kuin taloutemme hamuaa!

Emmekö tunne riittävästi kierrossa olevaa biomassaa, josta olemme hyvin vähäinen osa?

Luontobiologia tunnetusti elättää kaiken elollisen, jossa ihminen on yksi osa, omalla kierrossa olevalla biomassalla. Ihminen kuluttaa liikaa, syö muiden lajien kukkaroista ja syö vielä monien lajikumppaniensa riisikupeilta.

Tässä lähtökohdat, kun arvioidaan ihmisen talousroolia tässä Elämän monimuotoisuudessa, jonka kirjoa elintapamme kuluttaa - kaventaa vähentäen!

..
Ihmisten kesken epätasajako on maapallollisesti karmea

Parempiosaiset huutavat, että köyhyys on vähentynyt, näin rahassa mitattuna ja kulutusmäärin laskettaessa. Silti valtavimmat ympäristöhaittajäljet tekevät juuri varakkaat, joiden huulilta kuuluu useimmiten tuo kasvuhokema.

Nyt talous niiaa nätisti luontobiologialle - siis kulutus vähenee ja ostetaan vain "välttämätön", silti ihmisen ympäristöhaittajalanjälki on karmea verrattuna esimerkiksi saman kokoisiin eliöpopulaatioihin - vaikkapa muurahaisiin, joita on biomassana suunnilleen sama määrä. Muurahaiset ovat harjoitelleet yhteiskuntajärjestystään kymmeniä miljoonia vuosia!

Ihmisillä on rahallista velkaa, ja velkahan tulee tunnetusti maksaa

Monien velanhoitokyky kangertaa. Ihmisillä ei ole oikeutta mikä on useilla valtioilla - jatkuvasti lisääntyvästä velasta. Ihmisillä ei ole myöskään oikeutta kopioida seteleitään, mutta Keskuspankeilla on siihen laillinen oikeus, kuten nyt juuri US FED ja EU' n EKP tekevät - suunnitellaan jopa helikopterirahaa*, jotta kansalainen saa kulutusmahdollisuuksia. >[2]

TIEDE [18|70] ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/80738/kuinka-kauan-voimme-taloudessa-kasvaa-talousnobelisti-holmstrom-tuumailee?changed=1585854265
.


2 - Nykyinen talousjärjestelmä perustuu kulutukseen ja kasvunhokemaan

Tämä lyö pahasti luontobiologian korville. Tunnetusti loputtomasti ei voi nyhtää rajallisuudesta. Heräämmekö huomaamaan tuon raja-arvon lähentymisen, kohden vuoden alkua? Tiedämme jo, että Suomessa vuotuinen ylikulutuspäivä on kevään keskellä - maailmallisesti tuolla syksyn korvilla.

IDEA: Olisiko aika lyödä viisaat päät yhteen ja rakentaa mallinnusjärjestelmä*, jossa ihmisen talous ja "luontoympäristötalous" yhdistetään. Onhan selvää, että noilla kokonaistekijöillä on selvä syy-seuraussuhde.
.


Nyt on ehdoton tarve hoksata ja oivaltaa, ettei luonto elätä kuin "määränsä" - ei sen yli. Tuolla mallinnuksella, nykyisellä tietokonetekniikalla yhdistettynä mobiliteettiin, olisi tehtävissä hieno "kaiken kattava" ohjelmisto, joka mallintaa tuhansin parametrein ja muuttujin (rahallistakin) eloamme ja sen synkronoitumista luontobiologiaan, joka muuten elättää meidät kaikki -aivan kaikki.

Tässä on siis kyse kattavasta yhteiskunnallisten - , pankkien -, yritysten - ja kuluttajien rahavirtojen mallinnuksesta (unohtamatta taloudenpidon, velkaa, saatavia, sijoituksia - taseita ja ulkomaankauppaa) ja erityisesti kaikkien noiden projisoitumista biosfääriin.
..
Koronavirus ojensi kuvainnollisesti kätensä: 'Herätkää kulutusmantrastanne ja huomioikaan luonnon tarve kokea suurimman haittajäljen taholta vähentämistä'.

Voisimmeko elää kulutusvähenemän kanssa? Onko pakko saada: "Lisää, nopeammin ja suuremmissa erissä". Ei ole, sillä luonto voi heittäytyä lakkoon. Olisiko luontoympäristö jo antanut lakkovaroituksia?

Suomessa NNV-hallitus PM Sanna Marinin johdolla voisi nyt kääntää vipua ja muuntaa prioriteettia - Henki ja Elämä ensin ja sitten vasta talous ja sen rahavirrat ja nämä aivan uudelleen mietittynä.

Ihmisen ympäristövelka on jättiläismäinen - konkurssimainen - joka saattaa jo herkimpien aisteihin tuntua! Millaisena tuhannen vuoden kuluttua tuolloinen Elämä muistaakaan tämän hyvin lyhyen hetken - vuodelta 2020? e

..

keskiviikkona, huhtikuuta 01, 2020

HS: Kiinan vuosikymmeniä jatkunut talouskasvu voi pysähtyä tänä vuonna kokonaan





...
HS: Kiinan vuosikymmeniä jatkunut talouskasvu voi pysähtyä tänä vuonna kokonaan

https://www.hs.fi/talous/art-2000006458669.html  - 

..
Ilkka Luoma HS-kommentti 1.4.2020 - 9:49 --- [FB]

1 - Olen käynyt joulukuussa - kerran vuodessa, Suomen Pankin erinomaisen BOFIT-osaston Kiina-informaatioissa. SP tarjoaa hienon mahdollisuuden päästä lähemmäksi Kiinaa.

Vajaat kymmenkunta kertaa on BOFIT' in asiantuntijat arvioineet Kiinan talouden, ellei nyt romahtamista, niin ainakin selvää laskusuhdannetta ... Ennustukset eivät ole tähän mennessä toteutuneet, kun yhden %-luvun osalta.

Tuo luku on kansantuotteen kasvu. Kiinan Keskushallinto on aina viisivuotissuunnitelmissaan määritellyt vuosikasvun, jonka tulee toteutua "suhteellisen tarkasti" - nykyään noin kuusi prosenttia.

Kiina aloitti 40 vuotta sitten kuuluisan "Menkää ja rikastukaa" reformin; sen aikaisen johtajan Deng Xiaoping' in kehotteena. Tuo kehote toimi, ja vuosina 2014-15 Kiina astui taloudeltaan maailman suurimmaksi (bkt/PPP - IMF 2014/-15). PPP tarkoittaa ostovoimakorjattua bkt' ta, joka on puhdistettu valuuttavaihteluista - nythän tyypillisesti bkt ilmoitetaan US-dollareina.

Tuo "täysin oikein ennustettu" prosenttiluku alkoi yli 10 prosentista, "Menkää ja rikastukaa"-reformin alkuvuosina. Hiljalleen tuo luku pienenee, jo siitäkin pakosta, ettei itse lukuarvo voi missään kasvaa "loputtomiin samalla prosentilla" - vaan se alenee, ollen tälle vuodelle noin 4,8 - johtuen kahden-kolmen kuukauden "talouskuopasta", mutta tuo kuoppa on täytettävissä ja nyt odotamme miten Keskushallinto tuon loppuvuoden määrää.

Määräykselle ja sen toteutumiselle on kiinalainen realiteettinsa. Kiinassa sen 1398 miljoonan kansakunnan ansioista - on maailman suurin sisämarkkinapotentiaali. On huomattavaa, että kiinalaisittainkin Kiinassa on 850 miljoonaa "vähätuloista" ihmistä. Hekin haluavat noiden keskiluokkaisten 350 miljoonan joukkoon. Hyväosaisia, jos tällaista sanaa saa ja voi käyttää - on Kiinassa noin 80 miljoonaa.

Kiinassa on hyvin paljon rakennettavaa. Kiina aikoo hypätä parin läntisen yhteiskuntajärjestyksen kehitysvaiheen yli, sillä Kiinassa on kaikessa hiljaisuudessa alkanut "Vihertyvä Kiina" -reformi. >[2]

..
10599 [24] - [FB] | [TIEDE]

.




...

Demari PM Sanna Marin parantaa koko ajan juoksuaan!



Nykyinen PM Sanna Marin - SDP

*

...
Kokemusarsenaalinsa ohuudesta huolimatta nykyinen demari - PM Sanna Marin on paikkansa jo lunastanut vahvana ja määrätietoisena toimijana - hyvin vaikeassa tilanteessa, jonka jälkipyykki tulee olemamaan Sannalle se kivikova koetinkivi - myöhemmälle uranousulle valtiolaivamme huipulle.

Oli hyvin odotettua, että SDP nousi nyt mielipidemittauksen ykköseksi - PM Marinin elkeet ja voima esittää asiansa kansalle ymmärrettävästi - on tehnyt nyt tehtävänsä.

Perussuomalaiset on jäänyt kolmosviulun soittajaksi, kakkosena ollen hallituksessa erinomaisesti Marinin kanssa toimeentuleva Keskustan PJ ja VVM Katri Kulmuni.

Sen verran demarihattuun jäitä, että jäämme odottamaan YLE' n ja HS' n kannatusmittauksia, mikäli ne osoittavat samaa kehitystä, on asia selvä - SDP ja juuri Sanna Marin ovat saaneet kansalta vastauksen: Luotamme Sannaan!

Marin osoittaa johtajuutta, ryhmähenkisyyttä ja erityisesti kuuntelijan taitoja - kuunnellen ystävällisesti kansan suoraan valitsemaa "kansanjohtajaa" - presidentti Sauli Niinistöä.


Näiden kahden valtatekijän väliin media koetti iskea railoa, onnistumatta

Sauli ymmärsi roolinsa ulkopolitiikan erityislähettiläänä - ja juuri itään, Kiinaan ja Yhdysvaltoihin - viisaasti tarjoten Suomesta niitä paljon puhuttuja hyviä palveluksia.

Sanna taas noudatti piirun tarkasti perustuslakia - paremmin kuin aikanaan päättäjät, kun uhrasivat perustuslain suojelemat - oman valuutan, markan ja täysin itsenäisen Suomen Pankin.


Mutta! Demari-Sannan työ on kesken

Nyt ei pidä innostua liikaa, työ on saatettava loppuun. Edessä olevat Koronan oheisilmiöt ovat vieläkin vaikeammat kuin sinällään lopulta säyseän Koronan ensiaallon "vihollisuudet".

Suureksi kysymykseksi jää Koronan mahdollinen toinen aalto ja talouden "downshiftaus", josta muuten meitä kaikkia elättävä biosfäärillinen elämän monimuotoisuus kiittää - lopulta meidän kaikkien elollisten eduksi!


PS. On oikea aika aloittaa neuvottelut toveripiirien yhdistämiseksi - huomioitsemisen voitoksi!

.
Katso ~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006459499.html -


...
10599 [24]-[FB]-[28|76][TIEDE]

HS: "Vallassa on se, joka päättää poikkeuslaista" -Kimmo Rentola



Photo by Ilkka Luoma (C) -Nikon D70 - 2004

...
HS:

Vallassa on se, joka päättää poikkeustilasta

Ei ole yhdentekevää, millaisen hallituksen alaisuudessa kohtaa kriisin.



IJL-kommentti --- 


[1] Valta on sillä, joka/ jonka päätökset projisoituvat käytäntöön eli toimintaan - oli se tapahtumana sitten oikea tai väärä

Tuon väärän ja oikean pohtiminen on suunnittelu- ja tietämyskysymys. Vaikutteiden pohdinnalle voidaan asettaa karkeasti ottaen kolme ajallista kulminaatiopistettä:

1) Ennakointi, 2) Tapahtumasarjan reaaliaikaseuranta ja reagointi ja 3) Jälkianalyysi, jossa tehdään vasta loppuraportti tapahtuneelle ja opiksi tulevaisuudelle.
...
Valta on kolmen kauppa: 1) Johtajallinen yksinvaltaisuus, 2) Parlamentaarinen demokratia, nykyään välikädellisenä ja 3) Valta on sattumalla, jota ohjaa evoluutio, niin sanottuna "antaa mennä" -mentaliteetilla, jossa kohtalo on valta. Sekamalleja esiintyy.

Kolmas, mikä pelaa muussa eläinkunnassa - systematiikkana vain reviiripuolustus, lisääntyminen ja jälkikasvun opastus lisääntymään - muu on ns. "oheispöhinää". Muulla eläinkunnalla on satojen miljoonien vuosien kohtalokokemus.

Kakkonen on lännestä vaadittua maailmallisuutta, tosin ihmispopulaation vähemmistönä. Demokratiaa on pääsäännön mukaan kahdenlaista: 1) Välillinen päätöskoneisto, jossa kansalaiset saavat äänensä kuuluviin vaaleissa, jos niissäkään riittävän laajasti. Se toinen voi olla tulevaisuutta, 2) Suorademokratia, jossa teknologian ja valistuneisuuden myötä tehdään "kreikkalaisia äänestyksiä reaaliajassa - torilla, "orjien jäädessä töihinsä".
.
Valta on suhteellista, ja todellisissa kriiseissä ykkösvaihtoehto voi olla se tehokkain - eli päätöskoneisto alistetaan pienelle ydinjoukolle, joka voi olla joko valistunut tai despoottinen. Historia osaa kertoa myös "hyvistä diktaattoreista".

Aikanaan kerrottiin Roomasta tarinaa, sen joutuessa sotahätätilaan pohjoisessa. Senaatin delegaatio meni edellisen keisarin luokse, joka oli pellollaan kyntämässä. "Me annamme sinulle kaiken vallan - pelasta valtakunta". Keisari kuittasi tehtävän, lähti, toteutti, voitti ja palasi heti pellolleen - kyntämään. Kekkosen viillos hautapaadessa on kyntämisen perikuva. >[2]


.


2 - Tähän HS/ Kimmo Rentolan valtakoneistotekstiin saadaan mahtumaan yksiviivainen ajatuskaavio tarkoitushakuisuudessaan, joka näkyy vastakkainasetteluna idän ja lännen välillä

Kiinassa puolue |* ei tee päätöksiä, vaan siellä oleva ylin johto yhdessä 'istuvan politbyroon' kanssa, kun on kyse suurista koko Kiinaa koskevista asioista.
.
|* HS-ote: " ... Ja vaikka päätöksen tekisi puolue niin kuin Kiinassa, käytännössä sekin on valtiojohto ... "

Istuvan politbyroon jokaisella jäsenellä (seitsemän miestä - tilaa on odottamassa jo kahdelle naiselle!) on omat esikuntansa - asiantuntuntijoina ja neuvonantajina |**). Muutoin päätökset tehdään monilla tasoilla, joissa on edustettuna enemmän tai vähemmän puolueihmisiä - sitoutuneina tai vähemmän sitoutuneina.


Meillä täällä lännessä hersytetään tuota Kiinan kommunistista puoluetta!
[Ikäänkuin muinoisena US-pelkona - mccarthyismina ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Joseph_McCarthy - - maailmallisesti levinnyttä kommunismin uhkaa vastaan]

Kiinassa on paljon muutakin. Kiinalainen valtakoneisto on suurimmalle osalle täällä olevista arvioitsijoista tuiki tuntematonta, osin vain luuuloille ja huhupuheille on tilaa (ehkä jokin muukin tarkoitushakuisuus pelaa taustalla - informaatiosota, jota lännestä trumpetoidaan 'West trolling manipulation' - ilmentymän voimistamana).

..
|** Istuvan politbyroon asiantuntijostot (kullakin seitsemästä omansa) käyttävät merkittävää tiedollista valtaa. Kukin asiantuntijosto on omansa - ne eivät keskustele keskenään!

Kukin neuvonantajisto palvelee vain omaa isäntää, tällöin seitsemällä miehellä on harvinaisen monipuolinen tietämys käytössään. On myös huomattavaa, että istuva politbyroo voi myös äänestää, jolloin enemmistö ratkaisee ja jos tilanne on 3-3, niin puheenjohtaja eli Xi Jinping päättää tilanteen.


Kiina on maailman vanhimpia yhtäjaksoisia korkeakulttuureja
EKSTRA [~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2020/03/asiantuntijoillekin-vaikeasti.html  -]

Kiinan valtajärjestelmässä on 'Keskustan valtakunnan' ominaisuuksia keisareiden ajoilta. Nykyaikaan nähden eräs keisarikausi oli merkittävä. Keisari Zhu Di' n (Yongle) aikakausi (1402-24), jonka päätteeksi tapahtui maailman suurimman osalta jotain ratkaisevaa ... e
...


lauantaina, maaliskuuta 28, 2020

Miksi Me hamstraamme?

.


Kuva ~ x - 


*

...

HS:

Miljoona kiloa pastaa ja riisiä muutamassa päivässä – HS:n saamat luvut näyttävät, miten hurjasti kriisi kasvattaa ruokakaupan myyntiä


..

Ilkka Luoma 

Kriisien alkutaipaleilla on taipumus tuohon hamstraukseen. On syntynyt pelko puutteesta, ja ilman jäämisestä. Ihminen on kuin orava, se haluaa "varastot" - siis turvaa huomiselle.

Hamstraus on inhimillistä. Tuohon "hamstraukseen syyllistyy" myös oma ihmiskehomme, se haluaa jemmata "ylijäämäravinnon" läskiksi, siis varastoksi "pahoja päiviä varten". Evoluutio loi tämän jemmaamisen, eikä siis ole ihme, että takapuolipehmokin kävi sellutehtaiden iloksi hyvin kaupaksi.

Nyt ravintovirrat muuttuvat - suurkeittiöistä perhekeittiöihin. Nyt ruokitaan sieltä pienpakkauksista "saarioista" - itse tehdas jo markkinaherkkänä siirsi tuotantoaan noihin "äidin tekemiin".

Oli helppo todeta jo reilu viikko sitten Kauppakeskus Kaaren 32' n kassan Prismassa, että nyt tehdään ennätyksellisiä päivämyyntejä. Vuotuinen liikevaihto ei sinällään kasva, vain tuon suurtalouskeittiösiirron osalta kotikeittiöihin.

Hamstrauksen jälkeen syntyy alenema, ei tarvita ja alkaa säästäminen - sukanvarteen, pankkeihinkaan ei kohta luoteta?

Olemme tuonkin osalta jemmaajia, siis rahan, ainakin niin kauan kuin rahalla on ostovoimaa. Kun kriisi nousee hallitsemattomaksi ja tuotantoketjut kaatuvat - tulee rahan arvolle romahdus, sillä kaikilla ei ole omaa ravintolähdettä takapihalla.


Ennen olivat ajat toisin, kun kansastamme yli puolet asui maalla - omissa mullissaan!

Jatkosodan 1942 talvena olimme Saksan kolmannen valtakunnan varassa - muun muassa viljan osalta ja maalaisserkku oli arvokas sukulaisuus kaupunkilaiskuluttajalle.

Nyt ei olla vielä kriisissä, jotta voitaisiin verrata Talvisodan 1939 syksyyn, puhumattakaan 1800-luvun nälkävuosiin, kun suomalaisia kaatui hautaan kymmenin tuhansin.

Tänään maailma on globalisoitunut. Tavara- ja tuote- kuin ravintovirrat ovat moninaiset - välikäsiä on paljon - siis välistä ottajia. Suomessa leivästä viljelijä saa muutaman hassun prosentin - kaiken muun vie tuo kuuluisa jatkovalmistus/ -jalostus ja logistiikka!


Oma maa mansikka, muu maa mustikka
.


..
Ilkka Luoman HS-kommentit - päivittäin - täältä
..
                  *
           19|MUISTO|93

perjantaina, maaliskuuta 27, 2020

Asiantuntijoillekin vaikeasti ymmärrettävä Kiina ja sen menetelmät rakentaa maailmallista tasapainoa



...
HS 26032020:

"Ulkomaat|HS-analyysi

Maailmaa runteleva pandemia tekee Kiinasta entistä arvaamattomamman – ja sen kannalta erityisen huonoa on, jos joku kuuluisuus kuolee virukseen

Koronaviruksen leviäminen on esimerkki siitä, miten Kiinan sananvapaustilanne heijastuu meihin suomalaisiinkin, sanoo Lapin yliopiston professori Matti Nojonen. Hän arvioi yhdessä tutkija Jyrki Kallion ja ekonomisti Tuuli Koivun kanssa, millaisia jälkiä kriisi Kiinaan jättää." -HS

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006453217.html - 

..

1 - Kiina ja kiinalaisuus, yhtenä pisimpään jatkuneena korkeakulttuurina * - ovat monille käsityksien ylittävä ja osin avautumaton kokonaisuus. Tässä HS-analyysissa saimme suomalaisten länsilasein näkökulmaistettu selitekokoelma kiinalaisuudesta, sen uhista, vähemmän mahdollisuuksista, mutta erityisesti moitteina toimista, jotka olivat virheitä täältä 5,5 miljoonan kansakunnan näkökulmasta.

Arvostetut analyysin tekijät ovat kaikki suomalaistaustaisia. Suomessa - täällä sinällään lännen ja idän vedenjakajalla, on aina ollut laajasti vaikea ymmärtää miten kaukana maailman suurimmassa menetellään, käsitetään, toimitaan ja ohjastetaan. Kun katsoo kiinalaisten muistiinpanoja, voi avautua kulminaatio sanoista videoon!

Analyysi, ettei Kiinassa hallittaisi "laivan kulkua" - perustuu läntisen mielen tutkimuksiin, haastatteluihin - vaikkakin jopa erinomaisella kiinankielen hallinnalla - ovat kuitenkin vain suomalaisnäkökulmia.

Kokonaisvaltaisuus analyysille saavutetaan yhdistämällä edelliseen suomalaistunut kiinalaisuus - esimerkiksi erinomaista suomea osaavan kiinalaisen toimesta - varsinkin, jos haastateltava omaa molemmat maat "kotimaikseen"!

Nyt HS julkisti lukijoilleen suomalaisella asiantuntijuudella analyysin maailman suurimmasta valtiosta ja sen menettelytavoista.

Olen 20 vuoden Kiina-kokemuksella huomannut suomalaisuuden pitävän osin kulttuurisuodatinmuuria suojanaan, vaikka muutoin olisikin erinomainen tuntemus Kiinasta - maantieteenä, historiana jopa kungfutselaisuutena. Aito kiinatuntemus vaatii pitkää 'tunteen marssia'.

Mikä on jäänyt puutteeseen tunteesta?

Herkkyys kokea ja nähdä avoimin silmin "erilainen" kulttuuri elää, toimia ja ajatella toinen toisensa viestintää - kulloisessakin tilanteessa.

Nyt osataan joitain peruskysymyksiä, mutta olo kiinalaisen iholla on vaillinaista - myös kuuntelemiltani kiina-asiantuntijoilta, joita joissain yhteyksissä kutsutaan sinologeiksi.

.

2 - Aivan ensimmäiseksi olisi omaksuttava mittasuhteet

Jos esimerkiksi Kiinassa oli 80 000 Koronavirustartuntaa, merkitsee se meille karkeasti noin 320' tä, tai sitten jos mielenosoituksia on päivässä 250, niin meille suhteutettuna se olisi yksi.

On ymmärrettävää, että 1398 miljoonan kansakuntaa ei ohjasteta kuten 5,5 miljoonan Suomea. Tai niin, ettemme ole kuulleet Enontekiön neuvovan Helsinkiä visaisissa pulmissa - vaikkapa viruksien osalta.

Samoin on vilpittömästi katsottava pitkää kiinalaisuuden historiaa, vaikkapa näihin päiviin nähden osuvasti tapahtumia 1400-luvu alusta. Keisari Zhu Di' n aika oli kiintoisa, erityisesti hänen kuolemansa jälkeen.

Kiinalaisen politiikan ymmärrys on taitolaji

Mitä kommunismi tarkoittaa - juuri Kiinassa ja mitä kaksi pinnanalaista kehitysreformia - uuskungfutselaisuus ja "Vihertyvä Kiina", joka jatkaa edellisen "Menkää ja rikastukaa" talousreformia - tosin nyt Kiinan "valistuneistossa" pohditaan mitä Deng Xiaoping oikeastaan tarkoitti rikastumisella.

"Vihertyvä Kiina" on kansallinen suurhanke, jossa Kiina korjaa ympäristöongelmat, jotka syntyivät 40 vuotta kestäneessä "rikastumisessa" - vuoteen 2049 mennessä, tuolloin nykymuotoinen Kiina täyttää 100 vuotta.

Meidän on täältä Suomesta turhaa koettaa verrata, ja vielä vähemmän koettaa muotittaa Kiinaa tahtoomme - yhteiskuntamalliin, joka on kaltaisemme. Tuo lopulta välikädellinen demokratia ja sananvapaus ovat kuplauma, jota yritetään EU' ssa tuotekehittää. Kiina seuraa EU' ta uteliaana - ehkä odottaen jotain kopioitavaa heillekin?

Kiinalaiset eivät sekaannu itsenäisten omiin sisäisiin asioihin, elleivät ne liity suoraan Kiinaan tai sen tavoitteisiin luoda omaa osuuttaan (1,4/7,8) tähän yhteiseen maailmamme. Läntinen yhteisö on vähemmistö, jopa vain Kiinaan nähden.

Rohkeasti sanoisin, etteivät kiinalaiset kaipaa kaltaistamme keskeneräistä välikäsidemokratiaa. Emme tiedä heidän seuraavaa siirtoa, sen kuitenkin tiedämme, että The Newsweek' in kannessa luki: "China' s Century". e


.

Kuva edellisen 'kolmikannan johtajuudesta' - Hu Jintao vierellää oikealla Jian Zemin ja osa istuvaa politbyroota

torstaina, maaliskuuta 26, 2020

Koronakriisi on NNV-hallituksen talouspoliittinen pioneerityö!



Millaisia neuvoja EU' n talousveturi Saksan liittokansleri Angela Merkel voikaan antaa meidän PM Sanna Marin'ille?

*

...

HS:

Koronakriisi on hallituksen talouspoliittinen tulikoe

..
Ilkka Luoma 

1 - Kansakuntamme talousviisas ja herättelijä Sixten Korkman ei kirjoittanut juttuunsa yhtään "kasvuun" tähtäävää sanaa. Sinne piti kuitenkin ujuttaa "elvytys", jonka sanaton viesti on kulutuksen nostaminen sellaisesta aallonpohjasta, joka ei yhteiskuntataloutena ja siihen liittyvine rahavirtoineen riitä ylläpitämään yhteiskunnan kasvuhokemallista elämää. Tässä on se suurimman muutoksen lähtökohta!


Vähentämisen tie avautuu mieliimme?

Kuluttaa ei voi enempää kuin on luontaiset biologislähtöiset elämän edellytykset mahdollistavat - biosfäärillisen elämän monimuotoisuuden kirjona. Tässä on koko kestävyyden ydinkysymys. 'Kestävyyden' tohtori Korkman oivalsi tuoda tekstiinsä.

Kestävyys on myös lähinnä poliitikkojen tyhjä hokema, jonka eteen ei tehdä riittäviä toimia - puhutaan ja kirjoitetaan vain. Kestävyystavoite on meille vapaan markkinatalouden lännettyneen kulutusmallin osalta kirkasta vähentämistä; ei kasvuhokemaa - vaan ihmiskunnallista sopeutumista määrinä oman biomassamme mukaiseen kulutuslokeroon.

Nyt lännenmiehen vuotuinen ylikulutuspäivä laukeaa kevään korvilla - maailmallisesti alkavan syksyn mittaan.

Korkman voisi myös rahapolitiikan viisaana kertoa lukijoille mistä tuo Euroopan Keskuspankki - EKP ammentaa nuo valtavat euromiljardit. Entä USA' sta FED, joka lupailee pyörittävänsä rahamarkkinoille jopa 2 000 miljardia USD, jopa "rajattomasti" - mistä nuo massit ilmestyvät?

Tavallinen kansalainen maksaa työllään asuntovelkansa, nyt tuo tavisikeellistetty saattaa joutua pankkiinsa pyytämään lyhennysvapaata! Miten EKP ja FED maksavat "ottamansa velan", kun se ja ne käynnistivät setelipainokoneet? >2
..

HS:

Koronakriisi on hallituksen talouspoliittinen tulikoe

Ilkka Luoma 
2 - Evoluutio ohjastaa koko 'talousbiosfääriä', josta ihmiskunta on vähäinen osa biomassana, mutta sen kulutusjälki on massiivinen, eli emme ole sopeutuneet määriin, jotka meille kuuluisivat. Talouskin sopeutuu, vaikka kasvua on huudettu kaikista "rööreistä".

'Röörien alkulähteet' ovat ja vain ovat biosfäärissä, siis biomassaisessa elon kierrossa, joka elättää meidät kaikki. On aika sopeutua tuohon kiertoon, sillä olemme konkreettisesti osa tuota evoluution pyörittämää elon ja kuolon systematiikkaa.

Lukijat saattavat uteliaina huomioida tuon Sixten Korkman' in poisjättämän sanan - 'kasvu' - ehkä kysyen mitä tilalle?


Tilalle ei voida kestävästi tarjota kuin yksi sana - se on 'vähentäminen'

Suomea markkinoidaan mielipidetutkimustiedolla onnellisuudestamme - maailmamme kärjessä. Kasvu ei luo lopulta onnea. Onnea luodaan tyytyväisyydestä turvallisuuteen, uskoon huomisesta ja ilosta lisääntyä, joka on evoluutiomme ainoa "käsky" - koko biosfäärille.

Läntinen tavarapaljousyhteiskunta ei oikein tahdo lisääntyä. Onko itsekkyys, halu "nähä mualimaa" ja into ostosmatkailla jättiläismäisissä ostohelve ... - anteeksi -paratiiseissa laannuttanut halumme siihen ainoaan tehtäväämme? Evoluutio ei halua "kuolla" - se haluaa jatkaa alun hamasta lopun vääjäämättömyyteen.

Sixten haluaa alentaa arvonlisäveroa, sehän alentaa hintoja ja siis innostaa kuluttamaan. Eli haettiin apua kuluttamisesta. Elämme kulutusyhteiskunnassa.

Kulutamme liikaa, aivan liikaa - emme osaa tasaistaa, edes omassa maassamme! Entä jos kulutuksemme puolittuu*, pelastaen samalla meitä kaikkia elättävän biosfäärin ja ehkä noin toimien elvyttävän kutistuvaa elämän monimuotoisuutta (biodiversiteettiä).

Nyt Korona kornisti "ojentaa kättään" - tartutaan siihen ja kirkastetaan ympäristömme vahvemmaksi elättämään sopusuhtainen ihmispopulaatio osana eliökuntaa, jonka kokonaissopeutumista valvoo "biologinen keskuspankki" - Evoluutio.

Mistä Sinä Sixten Korkman vähentäisit, jotta ottaisit osaa ratkaisevan tärkeisiin talkoisiin? e
..
NNV-hallitus = Nuorten Naisten Voima -hallitus -  [TIEDE][24|66]
...