maanantaina, joulukuuta 09, 2019

HS: Ydinaseiden uhka on lisääntynyt merkittävästi viime vuosina





...
HS
"Ydinaseiden uhka on lisääntynyt merkittävästi viime vuosina"

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006336537.html  - , HS-lukija kirjoittaa mielipiteen yllä olevalla otsikoinnilla!

...
Ilkka Luoma FB-kommentti - jota HS ei halua julkaista ---

Lukijatekstiä, joka osuus ja uppoaa juuri Suomeen, Pohjois-Suomeen ja Lapin vieressä olevaan Venäjän Kuolan niemimaalle. Tuolla jo 1941 Saksan kolmannen valtakunnan himoitsemassa Kuolassa sijaitsevat Venäjän viimeisen iskun strategiset ydinaseet - ydinasesuurvallan Borei-strategiset ydinsukellusveneiden Euroopan päätukikohdat.
Samaan aikaan US-presidentti Donald Trump haikailee uutta ydinasetuotekehitystä*. Markkinoille pitäisi saada taktiset ydinaseet, joita voitaisiin käyttää uuden trumppistisen doktriinin mukaan rajoitetussa ydinasesodassa. Tässä kohdin Trumpin ehkä koko US-taisteluvoimien luulo rajoitetusta ydinasesuurvaltojen atomisodasta on hyytävä päätelmä, sillä Venäjä ei siihen koskaan lähde.
...

Venäjä on altavastaaja rajoitetuissa sodissa. Venäjän tasapainovoima on juuri viimeisen iskun varoituksen olemassaolossa, tämä kahlitsee suursodan syttymisen. Jos Venäjän Kuola kokee rajoitetun ydinaseiskun, on varmaa, että se laukaisee totaalisen atomi-iskun, juuri noista Borei ydinsukellusveneistä, joiden iskuvoima on US/Natolle hallitsematon, jopa tuntematon.
Taktinen ydinaseistelu leikkii tulella ja juuri tuolla meidän Pohjolassa, jonne kaavaillaan historian suurinta taisteluharjoitusinvaasiota - jossa ovat mukana Nato/US!
On vaarallista peliä leikitellä Nato-aseilla tuossa Kuolan vieressä. On täysin varmaa, että Venäjä katsoo tarkkaavaisesti mitä juuri Kuolan vieressä tehdään. Venäläiset tietävät senkin, että nuo Boreiden luolastot eivät tuhoudu konventionaalisilla pommeilla - vaan niiden särkeminen vaatii juuri taktisia Trumpin himoitsemia "evytydinaseita".
Meidän ei pidä Suomena, täältä idän ja lännen vedenjakajalta olla missään tekemisissä Nato/US' n kanssa. Meidän on irtisanottava kansalta kysymätön Nato-Isäntämaa pöytäkirja. Kun sen teemme nousee arvostuksemme niin lännessä kuin juuri idässä ja sen myötä saamme sen parhaan keinon välttyä kaikilta sotilaallisilta konflikteilta.

Palkintona voisi olla koko "oikein kätemme" vuokraus käyttöömme ... !


___



...

...

Kiina pusertaa tuotantotehokkuutta kaikkialle






...

HS

EU:n kilpailupolitiikka kaipaa parempaa suojausta, kun kiinalaisyritykset valloittavat maailmaa valtion tuella


...
Ilkka Luoma 

EU on jo aloittanut omien valmistajien kilpailukyvyn kohentamisen - valtioiden tukiaisilla. Meneillään on ratkaiseva vääntö US-väitteitä vastaan, joissa syytetään EU' n ja tämän jäsenmaiden tukiaisista Airbus-lentokonevalmistukselle.

Tuo ilmaliikenteellinen liiketoimialue on valtavan suuri - arvellaan, että kasvuhokemallinen maailma haluaa seuraavien 20 vuoden aikana 15 000 uutta liikennesuihkukonetta, tosin Kiina ottaa tuosta määrästä valtaosan - ehkä jopa omalle valmistajalle - valtiotuettuna?

EU sai ankarat nuhteet US' sta, joka taas turvaa ja tukee samalla tavalla - valtio-operoituna - omaa Boeing-valmistajaa. Boeing on suuri ilmailuteollisuuden yhtymä - ollen myös valtava sotakoneiden valmistaja, esimerkiksi huippukallis Boeing F-35, jota kaavaillaan 10 miljardilla (+ elinkaarikustannukset) - Suomellekin.

Nykyään Kiina ostaa vielä siviilisuihkukoneet Boeingilta ja Airbussilta. Voimme arvata miten käy, jos Kiina lopettaa "jossain ajan vaiheessa" nuo koneostot. Likuhihnalta on tulossa kiinalaisten ensimäinen oma kone C-919, joka on erinomaisen kilpailukykyinen, jo senkin takia, että Kiinan valmistuskustannukset - mm. palkkoina kaikkinensa - ovat eri tasolla kuin lännessä. Kiinassa keskipalkka on "vain" 800 euroa kuussa! Tosin lentokonetehtailla palkat ovat paljon korkeammat - jopa 1000-1500 euroa/kk!

Eli, jos syytämme Kiinaa epäreilusta kilpailusta, olisi vähintäänkin tutkittava myös oma pesä, ennenkuin enemmälti syyttelee kevyin todistein noilla kilpailunvääristämisväitteillä.

Voisimme myös tarkastella matkustajalaivatilauksia, joissa siinäkin Ranska on kunostautunut tukemaan omiaan. Me suomalaiset koimme sen, kun Turku oli korelaisten omistuksessa. Ranska veti välistä ja tuki valtiona suoraan maassaan olevaa samojen korelaisten omistamaa telakkaa, koska Ranskan valtio on siinä omistajana. Risteilytilaus meni Ranskaan - ei tullut Turkuun.

Nyt tilanne on jo toinen, kun Turun telakka meni saksalaisille. Btw. Entä venäläisten omistama Helsingin telakka?!


...

sunnuntaina, joulukuuta 08, 2019

Suomea ei uhkaa mikään sellainen, mitä uhataan - ympäristönmuutos uhkaa ihmistä!


Kartta on tarkoitushakuistettu Venäjältä - sen ollen venäjänkielinen. Tekstissä on mainittu Nato-Isäntämaa pöytäkirja ---

* 


...

HS-analyysi: Suomi linjaa ulko- ja turvallisuus­politiikkaansa epä­vakaana aikana – ”Ei koskaan voi tietää, mikä yhteistyö pettää”


...
Ilkka Luoma 

1 - Aluksi on todettava, että Suomi on saanut elää täällä idän ja lännen vedenjakajalla jo yli 70 vuotta ilman mitään uhkaa sodista, konflikteista - eikä edes kukaan ole puolittainkaan meitä sodan mahdollisuudellakaan uhanneet.

Olemme osanneet hienosti idänpolitiikan, jota tosin liittyminen EU' hun rajoitti, vieden meitä omaksi vahingoksemme solidaarisuusongelmiin - meille sisälle eli esimerkiksi liittyminen EU-pakotteisiin Venäjää kohtaan asiakohdassa, joka ei millään lailla meille kuulunut.

Maailmanrauhaa ajatellen on viisasta katsoa miten ja ketkä ovat sotia aloittaneet, puuttuneet niihin, jopa kaukaa hyökäten muiden alueille - sekaantuen vuosikausiksi erilaisiin yhteiskuntarappeutumiin - esimerkkina vaikkapa Irak, alkaen 2003, tai Afganistan alkaen jo 2001. Unohtamatta Libyaa 2011.

Meidän on syytä katsoa asemaamme maantieteellisesti. Rajalla, jossa naapurina on todellisuudessa se toinen ydinasesuurvalta. Ei kannattaisi kutsua tihentyviin ja massivoituviin taisteluharjoituksiin sellaista valtiota, joka on se toinen ydinasesuurvalta - USA.

Erityisen vaarallista on tuottaa amerikkalaisia sotajoukkoja meidän Lappiin, joka on Venäjän Kuolan niemimaan vieressä. Tässä kohdin historiaa tuntevat, muistavat meidän luovuttaneen vuonna 1941 koko Pohjois-Suomen Saksan kolmannen valtakunnan sotilaalliseen haltuun.

Olimme mukana Saksan Operaatio Barbarossassa 1941, sivulausesotana Jatkosota (meille päälauseena) - tunnetuin seurauksin.

Miksi me nyt "annamme" maamme US/Naton "haltuun" Nato-Isäntämaa pöytäkirja* takuunaan tuottamaan sotavoimia Suomeen ja juuri tuonne pohjoiseen ja edelleen Kuolan niemimaan viereen, mitä Saksakin aikanaan himoitsi.

Aikaansa seuraava tietää mitä Kuolassa on - siellä ovat Venäjän suurydinsodan parhaat estovoimat - lopulliseen tuhoiskuun kykenevät Borei-strategisten ydinsukellusveneiden tukikohdat ja varusteluluolastot. Nuo kohteet kiinnostavat yli kaiken USA' ta ja Natoa.

Venäjä puolustaa Borei-tukikohtia varmasti ja kaikin keinoin.>
...
" ... 2.1. Tämän yhteisymmärryssopimuksen tarkoitus on sopia periaatteet ja menettelytavat toiminnallisten kohteiden perustamiseksi ja isäntämaatuen antamiseksi NATO-joukoille isäntämaassa, tai isäntämaan tukemana, NATOn sotilaallisten toimien aikana.
2.2. Tämä yhteisymmärryssopimus ja sen jatkodokumentit on tarkoitettu suunnittelun pohjaksi asianomaisille isäntämaan tahoille ja NATOn johdolle ennakoimaan isäntämaatukea erilaisille NATOn sotilaallisille toimille. Nämä tehtävät sisältävät toimet, joihin lähetettävät joukot ovat tiedossa, sekä ne, joihin joukot eivät vielä ole tiedossa. ... "

... ... ...

HS-analyysi: Suomi linjaa ulko- ja turvallisuus­politiikkaansa epä­vakaana aikana – ”Ei koskaan voi tietää, mikä yhteistyö pettää”

Ilkka Luoma 
2 - Presidentti Sauli Niinistö antoi selkeän vastauksen amerikkalaiselle aviisille kysymykseen Natosta. Niinistö osapuilleen: "Olen suomalainen ja suomalaiset eivät halua liittyä Natoon"*. Näin tasavaltamme ulkopolitiikan de facto "ylipäättäjä" pani pisteen Natolle - tukeutuen kansaansa, joka komppaa presidenttiään erinomaisen laajasti.
* ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2018/08/kansakunta-jyrahti-ei-natoon-edes.html

Meillä on (turvallisuus)uhkia, ne ovat kohta sisäisiä oman maamme tilanteen johdosta. Osin näiden syiden vuoksi meillä tapahtuu tänään suuri muutos ja pääministeriksi tulee henkilö, joka kantaa vastuuta ympäristöstä ja tasa-arvosta.

Suuri uhka meille on hälyttävästi laskeva syntyvyys kantaväestön osalta. Nyt vaaditaan luottamusta ja uskoa päättäjiin - yksi sellainen tekijä on lopettaa jatkuva idän uhalla lietsominen, kun todistettavasti se ei ole meitä kohdannut käytännössä vuoden 1945 jälkeen.

Uhkamanipulaation on loputtava ja ehkä tämä uusi hallitus uusin voimin - nuorten naisten voimin lopettaa tuon uhanlietsonnan. - 


Ympäristönmuutos on suuri uhka! 
Siihen on pakko puuttua. Jatkuva liki pakkomielteinen kasvuhokema on poistettava poliittisesta jargoniasta ja korvattava se asiakohdalla, jossa kysytään mitä me oikeasti tarvitsemme ja kuinka paljon. Meidän henkilökohtainen ympäristöjälki on liian suuri - tämä on fakta.

Ei niin paljon pahaa, etteikö hyvää. Meillä on latautunut suuri mahdollisuus, sekin pohjoisesta ja liittyy Jatkosodan päätteeksi luovutettuun "oikeaan käteemme". Tuo asia on maailmallisesti koskettava. Tuo tasapainokätemme on parhammillaan puolueeton alue, ja erottaa Nato-valtio Norjan Venäjästä. Miten?

Taspainokäsi vuokrataan ensin Suomelle ja näin Norja poistuu Venäjän rajanaapurustosta. Kun Venäjä saa lisää sotilaspoliittisesti puolueetonta rajaa - rauhoittaa se konfliktoitumisuhkaa pohjoisessa.

Miksi me haluaisimme vuokrata "meille kuuluvan käden", siksi, että sinne lasketaan ratapohja ja sille rata - Jäämeren radan jatke Liinahamariin, jonne rakentuu kiinalaisrahalla suursatama Koillisväylän päätteeksi!
e [klo 10:10] !

...


Oikea kätemme - tasapainokäsi Naton ja Venäjän väliin!

lauantaina, joulukuuta 07, 2019

Maahanmuuttokriittiset ovat reviiripuolustajia




*

...

HS:

Maahanmuuttoteeman voimaa politiikassa eivät selitä faktat vaan niiden puute


...
Ilkka Luoma 

1 - Maahanmuuttokriittisyys on paljolti oman reviirin puolustamista - kantaväestön osalta. Evoluutio loi jo satoja miljoonia vuosia sitten reviirit. Miksi reviirit luotiin? Oli tarve luoda "rauhallista rinnakkaineloa" - sopeumaa, jossa erilaiset alueet ja niiden erilaiset eliöiden ja olijoiden tavat ja menetelmät hankkia ravintoa voisivat luoda hiljalleen elämän monimuotoisuutta. Monimuotoisuus ilmestyi hitaiden muuttujien aikaansaamana juuri raja-aidoiltaan lähtien.

Rajariidat ovat merkittävä syy sotiin, taisteluihin ja konflikteihin. Rajoilla kohtaavat erilaisuudet, sellaiset erilaisuudet, joita evoluution tuotekehityskaavat eivät ole ehtineet sulatella sopeumaksi. Sopeutuminen on evoluution hienointa kekseliäisyyttä se kaikkein hienoin - siitä on muodostunut meille kapinoiville kasvuhokemallisille ihmisille osin tuntematon biodiversiteetti eli juuri elämän monimuotoisuus.

Monimuotoisuus kiihdyttää lomittumista, ja lomittuminen taas pilkkoo reviireitä, jopa yhdistellen niitä yhteisiksi elinpiireiksi -eri lajienkin osalta. Pisimmillään sopeuma synnyttää symbioottosuutta, jossa erilaiset lajit hyötyvät tasa-arvoisesti toisistaan. Siis tasa-arvoisesti!

Joskus lomittuminen luo toiselle lähtökohdan, missä ylivoima peittoaa toisen, jopa tappaen sen - tuota voidaan sanoa ihmistermein aggressiiviseksi käyttäytymiseksi - offensiiviydeksi. Emme tiedä tarkoin miten kaiken järjestyksen luonut evoluutio tässä vaikuttaa valloitukseen, olihan offensiivi vastoin sopeumaa. Ehkä offensiivi säätää ajallista elinkelpoisuutta yhden peruskaavan: "Syö tai tule syödyksi" -aikasäätöisyydellä?

Näemme harvoin eläinkunnassa "eläkeläisiä" - sen sijaan kasvikunnassa elinkaari hyödyllistää koko elollisen aikaskaalan - aina lahoamiseen/ maatumiseen asti - kuoleman ollessa prosessuaalisesti hidas ja tarkkaa kuolinhetkeä esimerkiksi kuusipuulle* on vaikea määrittää!
>

...

Maahanmuuttoteeman voimaa politiikassa eivät selitä faktat vaan niiden puute

Ilkka Luoma 
2 - Maahanmuuttokriittiset ja reviiripuolustajat ovat löytäneet evolutiivisen todisteen vahvalle isänmaallisuudelle, missä kohtaavat kantaväestön nousu taistelemaan omasta elinpiiristä eli reviiristä.

Hallitsematon maahanmuutto nähdään uhaksi omalle kansalliselle mentaliteetille, kulttuurille, perinnölle kuin keskinäissopeumalle, jota kantaväestö on harjoitellut pisimmillään satoja, jopa tuhansia vuosia.

On huomattavaa, että kantaväestön osalta tapahtuu sisäistä offensiiviyttä eli aatemaailmojen peittoavuutta/ alisteisuutta - vahvemman lain oikeutuksella. Katso perussuomalaisten kannatusmittauksien kehitys! Tässä kohdin olisi kyettävä muistamaan ihmismielinen inhimillisyys - siis heikomman aseman ymmärtäminen ja tukeminen.

Reviirillisyys istuu nyt lujasti uus-eurooppalaisuuden poliittisessa ilmapiirissä. Monissa maissa perussuomalaisten uskonsisaret ja -veljet ovat löytäneet synkronisaation, jossa poliittiset liikkeet koettavat löytää yhteisvoimaa (keskinäistä sopeutuvuutta) hallitsematonta maahanmuuttoa vastaan liian vieraista (pelottavista?) kulttuureista.

Nyt Suomessa perussuomalaisten vahva reviirillisyys tuottaa tulosta, jo noin 25 prosenttia mielipidemittausten mukaan suomalaisista kannattaa PS' ää. Mutta, aina on otettava mielipidemittausten osalta huomioon, että ne ovat myös rehellinen tapa kertoa muunneltua totuutta omaa sisimmäistä tietoa/asennetta vastaan.

Moni saattaa vastata tiedusteluun - varoituksena omilleen, että tehkää jotain, minulla on kuitenkin vaaleista se äänioikeus.
e


...

Pitäisikö sotahistoriamme opettaa jotain vielä tänä päivänäkin?



Silberfuchs = Arctic Fox 

...

HS

Keväällä 2021 Suomessa järjestetään sota­harjoitus, josta varmasti puhutaan


...
Ilkka Luoma 

1 - Suomi on saanut elää yli 70 vuotta täyttä rauhan aikaa - tuon idän jättiläisen vieressä. Tosin osa mediasta, tietyt poliittiset piirit ja osa sotilaistakin väittää idästä puhaltelevan sellaista uhkamahdollisuutta, että on parempi tuoda tuon ydinasesuurvallan viereen harjoittelemaan juuri se toinen ydinasesuuravalta.

Aikanaan oli hetki, jolloin Neuvostoliitto halusi järjestää YYA-hengessä yhteiset sotaharjoitukset - Suomesta osattiin vastata napakan kohteliaasti: "Kiitos ei". Asia jäi siihen ja venäläiset eivät kesän 1944 jälkeen ole sotilassaappaalla maahamme astuneet (pl. Porkkalan vuokra-alue).

Nykyään US kutsui itse itsensä taisteluharjoituksiin maahamme
[1 - ei osattu/ uskallettu vastustaa - tulivat Kuopioon lentämään Rissalasta kohden itää - kääntyen jälkipoltot ärjyen lähellä Venäjän rajaa. Niin - kuulostaako viisaalta ja puolueettomalta?

Kansakuntamme on sitä vastoin täysin enemmistöinen vankassa Nato-vastustuksessaan. Kaikissa uskottavissa mielipidetiedusteluissa Nato-vastustus on ollut yli 50 prosentin luokkaa.

Kansakunta ymmärtää meidän roolin täällä idän ja lännen vedenjakajalla. Presidentti Sauli Niinistökin on joutunut tunnustamaan suomalaisuutensa, kun amerikkalainen Newsweek -aviisi kysäisi tuota Nato-asiaa. Niinistö tokaisi olevansa suomalaisuuden ymmärtäjä.

Ote HS-jutusta: " ... edellinen puolustusministeri Jussi Niinistö (sin) osoitti harvinaista historiantajun puutetta ja yritti nimetä harjoituksen Arctic Foxiksi (Naali). Sen voi kääntää saksaksi Silberfuchsiksi. Operaatio Silberfuchs * oli osa Barbarossa-suunnitelmaa eli Saksan hyökkäystä Neuvostoliittoon ... "
>
ja HUOM!https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006154155.html - "Kirkkonummella havaittiin  outoja muutoksia US' n armeijan GPS-signaalissa ... 
...

Keväällä 2021 Suomessa järjestetään sota­harjoitus, josta varmasti puhutaan


Ilkka Luoma 
2 - Viimeisin hyökkäyksemme oli Jatkosodassa, jossa olimme Saksan kolmannen valtakunnan aseveli - jopa niin, että luovutimme koko Pohjois-Suomen alueen Saksan Wehrmachtille ja Waffen-SS' lle.

Saksalla oli selvä päämäärä - Kuola ja Murmansk. Se ei kantanut tulosta ja menetimme tuon oikean kätemme, joka voisi olla taitavalla rajanaapuripolitiikalla jopa vuokrattavissa - ikäänkuin Porkkala aikanaan venäläisille.

Tänään Nato/US haluaa juuri taisteluharjoituksia pohjoisessa, sillä Lappimme vieressä on edelleen tuo Kuolan niemimaa, jossa sijaitsevat Venäjän viimeisen iskun ydinasevoimat - ollen strategiset ydinsukellusveneet - Boreit. On selvää, että US/Natoa kiinnostavat nämä alansa huipputuotteet, sillä niiden tuhovoima on kenelle tahansa iskun kohteelle - kohtalokkaat.

US halusi väkevästi Suomen Nato-Isäntämaa pöytäkirjan taakse, koska se tuottaa US/Natolle nopeasti esimerkiksi lentokenttiä taistelukäyttöön ja erityisesti sotataktiikoihin - ajatellen tuota Kuolan niemimaata - lännelle suurimpana uhkana.

Suomen Lapin lentokentät ovat tässä mahdollisessa sodassa ensiarvoiset. Arvellaan, että juuri Nato-Isäntämaa pöytäkirjan myötä olemme jo esimaalitetut, mutta ei aktiivilukitut, kuten ovat ne EU-Euroopassa olevat US' n ydinasevarikot ja taisteluasemat kuin ydinasevarastot, joissa US' n ydinaseet sijaitsevat. Miksi US pitää ydinaseita EU-Euroopassa ja Turkissa?
e

...

torstaina, joulukuuta 05, 2019

Sanna Marin ja Katri Kulmuni oivalsivat luovan ratkaisun kansalaisluottamuksen herättämiseksi


Väisryvä PM Antti Rinne


DRAFT
...
Sanna Marin ja Katri Kulmuni muodostanevat oivaltavasti luovan huomisen yhteistyön 

...

LINK
A - HS: Kommentti: Keskusta on syvemmässä kuopassa kuin koskaan, ja Katri Kulmunin haparoiva esiintyminen kertoi kaiken puolueen tilasta

Ilkka Luoma kommentti 5.12.2019 - 20:18

Nyt käsillä olevaa ulkoa lietsottua "myrskyä vesilasissa" kiihdytetään kuin ravihevosta laitettaisiin laukalle. Niin Keskustan puheenjohtaja Katri Kulmuni kuin demarien todennäköinen uusi pääministeri Sanna Marin vakuuttavat vakuuttavasti kuin yhdestä suusta rauhantilan ja luottamuksen palautuneen yhteiseen lähtöruutuun - toteuttamaan SDP-puheenjohtaja Antti Rinteen aiemmin johtaman hallitusneuvottelun lopputuloksen - hallitusohjelmaa.

Kulmuni oli YLE 1' n a-Studiossa hyvin vakuuttava, ja napautti itsevarmasti homman olevan hanskassa, eikä hanska ole hukassa - Kokoomuksen todennäköisesti jättävälle puheenjohtajalle. Petteri Orpo oli aseeton kahden nuoren naisvoiman edessä - samaisessa a-Studiossa, vaikka kuinka yritti Marinin sanoin - surullisesti kosiskella liki epätoivoisesti Keskustaa omaan Kokoomus-leiriinsä.

Sanna napautti väkevät sanat Petterille - emme näe lähitulevaisuudessa Kokoomusta hallituksessa. Se pienikin mahdollisuus, että demarit olisivat vaihtaneet Keskustan Kokoomukseen - haihtui kuin "se" Saharaan, kun Keskustan eduskuntaryhmän pj. Antti Kurvinen kävi ripittäytymässä eduskunnan demareille. Tulo ulos oli "rakkautta syleilevä" - molemmat olivat tehneet virheitä, ja nyt lähdetään toteuttamaan "maailman parasta hallitusohjelmaa"!

Katri on oiva aisapari Sannalle. Mikäli he saavat nyt omin tavoin johtaa puolueitaan uusiksi kansanliikkeiksi, onnistuu myös hallitusohjelma, sillä Vihreät, Vasemmisto ja RKP komppaavat myös tätä erinomaista ohjelmaa.

Nyt on mitä ilmeisimmin haudattu sotakirveet juurikaspeltojen multaan ja nyt halutaan lisää maataloustukea, jotta kuuluisa keskustakenttä rauhoittuu laukaltaan. Kulmunilla on siinä iso työ saada isännät takametsien takaa taakseen. Asiaa helpottaa se, että De Gröna kannattaa kotimaisuutta, luomua ja puhdasta suomalaista ruokaa ja ravintoa - niin ihmisille kuin kotieläimille. Maitokaan ei ole pannassa.

Olisiko niin, ettei periferioista jylise enää traktorimarsseja? Nyt tuetaan luomuistuvaa punavihermultaa!




LINK
B - HS: Antti Rinne valittiin hallitustunnustelijaksi, ei ole päättänyt haluaako ministeriksi – Tutkija oudoksuu Rinteen roolia

Ilkka Luoma kommentti 5.12.2019 - 20:48

Väistyvä PM Antti Rinne kannattaa Sanna Marinia uudeksi pääministeriksi. Emme tiedä tiesikö Antti nuorten naisten koostavan uutta voimaa edesauttamaan jumissa olevaa hallitusohjelman toteutumista. Emme tiedä sitäkään, etteikö jopa Antti ollut itse jotenkin sen takana, että saamme uutta naisvoimaa uudistamaan poliittista kenttää, joka on erkaantunut kansakunnasta. Kansalaisemme kaipaavat luottamusta ja toiminnallista esimerkkiä.

Nuoret naiset, jotka ovat lisääntymisen iässä ovat oivia kantamaan vastuuta teoistaan lapsilleen jo olemassa oleville ja myöhemmin syntyville. Luottamus on palautettava kansakuntaamme - väestömme vanhenee, ikäpyramidi uhkaa keikahtaa tällä menolla nurin jo muutamassa vuosikymmenessä. Nyt syntyvät vauvat elävät nykymuodoin 2100-luvulle.

Ympäristömme on sellaisessa kiihtyvässä tilassa, etteivät elinolosuhteet ole enää suosiollisia tällä menolla vuonna 2100 - ainakaan ihmiskunnalle. Nyt on pakko tehdä jotain.

Hallitusohjelma on valmis, sen takana ovat kaikki modernit ympäristöasialliset: De Gröna, Vasemmisto ja muut - nyt myös Keskusta ja demaritkin - ruotsalaisille taas kelpaa liki kaikki - ovat evolutiivisesti sopeuman huippuja.

Onkin täysin loogista, että juuri Antti Rinne hoitaa tämän pikatunnustelijan tehtävät. Olihan Antti se, joka junaili tuon nyt kehutun hallitusohjelman, joka kulki epäluuloisessa tervassa. Nyt terva on liuotettu liukkaaksi ja sujuvuuden voimasta vastaavat nuoret naiset - Sanna Marin, Katri Kulmuni, Johanna Ohisalo, Li Andersson ja monin osin on oletettavaa, että viisas Kokoomuksen Elina Lepomäki saattaa kompata hallitusta - ainakin joissain älykkyyttä ja luovuutta tarvitsevissa ympäristöasioissa.

Raha ei enää merkitse kaikkea - on kysymys biosfäärillisestä elämästä, jossa rahan merkitys on ollut jo satoja miljoonia vuosia olematon! 5.12.2019 YLE 1:llä esitetty metsien internet [ ~ https://areena.yle.fi/1-4347267 - Metsän viisaimmat puut ] kertoo loput kaikesta sellaisesta, josta meidän tulisi ottaa oppia! Saammeko nyt viisaan hallituksen?


Nyt ainakin yritetään puhaltaa luottamuksen henkeä kansakuntaamme!

Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingistä


ilkka.luoma@ymparistoteollisuus.com



Sent:
Vastaanottaja:
katri.kulmuni@eduskunta.fi; sanna.marin@eduskunta.fi; antti.rinne@vnk.fi; petteri.orpo@eduskunta.fi; antti.kurvinen@eduskunta.fi; johanna.ohisalo@eduskunta.fi; li.andersson@eduskunta.fi; elina.lepomaki@eduskunta.fi

Kopio: 
Tasavallan.Presidentti@tpk.fi; antti.hakkanen@eduskunta.fi; erkki.tuomioja@eduskunta.fi; ben.zyskowicz@eduskunta.fi; matti.vanhanen@eduskunta.fi; jussi.halla-aho@eduskunta.fi; laura.huhtasaari@europarl.europa.eu; juha.sipila@eduskunta.fi



Edelleen maho EU-jättiläinen kehittyy hitaasti kiiruhtaen





...

HS:

Ursula von der Leyen aikoo tehdä Euroopasta koko maailman roolimallin: Pyyntö komission johtajaksi salpasi hengen


...

Ilkka Luoma 

Tässä harhaanjohtava HS-ote jutusta: " ... SIINÄ hän nyt on, Euroopan tärkein johtaja. ... ".

Ensinnäkin EU ei ole koko Eurooppa, eikä EU-komission johtaja ole Euroopan johtaja. Tällainen ilmaus sekottaa ja omahyväistää manipuloiden EU-lukijaansa ymmärtämään, että Eurooppa päättyy EU' n valtioiden ulkorajoille.

Kaikki oppikoulun maantietoa lukeneet tietävät Euroopan jatkuvan kauas Venäjän Uralille ja Volgan mutkille. Pinta-alallisesti EU' sta ulkoinen Eurooppa sisältää suuren osan sellaista pinta-alaa, jonka raaka-ainevarantoja EU tarvitsee - yhä enemmän.

Kaukaa entisistä kolonialistien alusmaista saatavat raaka-aineet lähestyvät hinnoiltaan sitä oikeaa ja "saaliinjaolle" on ilmestynyt EU-Eurooppaa huomattavasti suurempi Kiina, joka edustaa maailmaamme suhdeluvulla 1,4/7,8 - EU' n vastinlukupari on 0,5/7,8 (britit vielä mukana).

Sen sijaan uusi EU-komission puheenjohtaja on asialla, kun haluaa olla mallinnäyttäjä. Tämä on toivottavaa, sillä EU' ssa ihmisten henkilökohtainen ympäristöjalanjälki on suuri, yksi suurimmista maailmassamme, varsinkin, kun otamme huomioon tosiasian, jossa päästöjemme kumuloituvuus on kerryttänyt vastuulastia Länsi-Euroopan osalta jo viimeiset yli 120 vuotta.

Sekin on positiivista, että juuri Kiina, joka on absoluuttisesti suurin päästäjä kokonaisuutena, seuraa tarkoin ja positiivisesti EU-yhteiskuntakehitystä. Tässä kohdin EU voisi olla mallinnäyttäjä ja rinnakkaismalli kiinalaiselle yhteiskuntajärjestykselle, jossa korkeakulttuuri on eräs maailman vanhimmista.

EU' lle Venäjä vierellä olo on myös turvallisuuskysymys. Ei siis kannata ylläpitää rankkaa vastakkainasettelua itään, sillä Venäjä on ollut vuosisadat eräs suodattimista, mikä on estänyt kaukaa Aasiasta erilaisten "vaellusten" laajemman pesiytymisen Aasian jättimantereen etäiselle "niemimaalle" - Länsi-Eurooppaan! Saksa ja Venäjä voisivat olla eurooppalaisen rauhankehityksen ydin.

EU on vielä maho jättiläinen, mutta kohta neljäs taho neliössä: US, Kiina, Venäjä ja EU.
*
...
EKSTRA - Onko EU jo "suurvalta" vai pallo hukassa erimielinen valtiokasauma?