torstaina, marraskuuta 15, 2018

Miksi media pelaa syyllistämisen peliä?



Lööppihuutoja iltapäivämediasta



Suomea kohtasi joltain ilmansuunnalta, ellei peräti suursotaharjoituksen taholta häirintä, jonka syylliseksi media saa nopeasti Venäjän – ainakin Yle ja HS kirjoittivat syylliseksi Venäjän –
tässä HS-linkki juttuun ~ https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005897142.html – otsikolla: ”Venäjä härnää, Suomi reagoi” - ingressikin oli lyhyesti puhutteleva: ”Häiritsemällä GPS-signaalia Venäjä kiusasi Natoa ja testasi myös Suomen poliittisen reaktion”,

johon allekirjoittanut kommentoi liki tuoreeltaan näin:

Media haluaa etukäteen ilman tutkimusta syyllistää Venäjän GPS-häirinnän tekijäksi. Samoin on tapahtunut hermomyrkky-case Salisbury' ssa ja US-vaalien sekaantumisväitteissä. Todisteet puuttuvat. Epäilys ja manipulaatio eivät ole todisteita. Ensin todisteet ja sitten syyte ja tuomio.

Nyt tapahtuu se yleiseksi muuttunut West trolling manipulation -ilmiö. Media manipuloi ainakin toistaiseksi todisteettomilla väitteillään tässä Venäjää syylliseksi ja kehittää näin idän ja lännen välistä vastakkainasettelua.
On myös toinen yhtä pätevä todisteeton väite: Nato itse aiheutti GPS-häirinnän ja onnistui yli odotusten, kun sai median mukaan syyttämään Venäjää. Tämä ei ole tavatonta, on helppoa operoida toisen kontolle tapahtumia, yleistähän se on myös siviilielämässä.
Mikä olisi ollut NATOn motiivi häirintään? Juuri tämä - median "värvääminen" julkistajaksi ja tietenkin se, että sotaharjoituksissa on aina "ystävä ja vihollinen" - punaiset ja siniset. Näin testattiin häirintää ja sen sietoa. Samalla saatiin median kautta Venäjä "syylliseksi"!
Ehkä media näin manipuloi suurempaa kuvaa, kuten kansakuntamme kääntämistä Natolle myönteiseksi. Tunnetusti suomalaiset vastustavat Natoa suurena enemmistönä

...
HUOM! Kiintoisaksi tilanteen teki se, että ensin HS julkisti kommenttini omalla keskustelupalstalla, jonne voi lähettää kommentteja moderoinnin kautta julkistettavaksi – jos julkistetaan – tässä tapauksessa julkistuksen jälkeen kommenttini poistettiin, ehkä siksi, että moderaattori luki sen uudelleen ja havaitsi sen sangen kiusalliseksi ---

Toisaalta Yle Aamu-TV' ssä Helsingin yliopiston apulaisprofessori Laura Ruotsalainen GPS-häirintäaihealueelta totesi suunnilleen näin: ” … "Tämä on aivan henkilökohtainen arvaus", kun hän esitti, että muilla kuin Venäjällä ei olisi motiivia suorittaa GPS-häirintää ... ! … ”

Millaista mediapeliä vastakkainasettelulla saadaankaan aikaiseksi, kun syyllistetään jo ennen todisteita?

Hyvä esimerkki oli aikanaan Venäjän oma sotaharjoitus Zapad 2017, joka kirvoitti [Kuva 1.] kaltaisen otsikoinnin [~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2018/08/zapad-2017.html - ] lööppilehtiin – vähän myöhemmin osalle mediaa tuli omantunnon pistos – ja Zapad 2017 korjattiin tämän tyyppiseksi:

” … Jutussa muun muassa väitettiin, että Venäjä olisi harjoitellut invaasiota Baltian maihin, Puolaan, Suomeen ja Ruotsiin sekä Saksan pommittamista. Saksalaislehden juttu perustui kahteen nimettömään ”länsimaiseen tiedustelulähteeseen” … ” linkin ~ https://www.verkkouutiset.fi/eiko-venaja-harjoitellutkaan-iskua-suomeen-nain-zapad-todellisuudessa-eteni/ – alta luettavissa koko jälkikorjausartikkeli, jossa epäiltiin ensitiedon olevan manipulaatiota ja jopa tarkoitushakuisesti virheellistä -

mene ja tiedä, mutta nyt peli kovenee tässä idän ja lännen vastakkainasettelussa – varsinkin meille suomalaisille, jotka asumme, elämme ja koemme ainakin sotaharjoituksetonta itäistä rauhaa jo yli 70 vuoden ajan – täältä idän ja lännen vedenjakajalta, joka sekin herättää hersyvää kiihkomielisyyttä ja älämölöä innokkaimpien natottajien taholta – muistamme muun muassa Kokoomuksen haluavan Suomen Natoon – jopa kysymättä kansakunnalta mitään [1.
[T]


Entä informaatiosota, joka on valitettavan usein sodan ensimmäisiä esiasteita?

Missä mennään lännenmies, joka haluaa omia Euroopankin kokonaan itselleen [2 – puhuessaan eurooppalaisesta turvallisuuspolitiikasta ja eurooppalaisesta armeijasta – huomaamatta, että Venäjä muodostaa merkittävän osan Euroopasta --- onko tässä alkanut arvovalta- ja arvomaailmakamppailu - kuka ja ketkä saavat ylläpitää hegemoniaansa ajassa, jossa elämme jo kuitenkin kiinalaisten vuosisataa [Kuva 2.] ---

...
EKSTRA
Herää ajatus NATOn itsensä järjestämästä häirinnästä, kun ovat huomanneet, että yksinkertaiset suomalaiset automaattisesti syyttää heti kättelyssä venäläisiä, kuten Sallan Raja-Joosepin pakolaisten tulon Venäjältä piti olla Putinin juoni [3 - jota se ei norjalaisten tutkijoiden mukaan kuitenkaan ollut!* ” … ollen kommentti tähän linkkikirjoitukseen ~ https://yle.fi/uutiset/3-10504166 – joka on otsikolla: ”Kreml kiistää Sipilän arvion GPS-häirinnästä: "Venäjää syytetään milloin mistäkin kuolemansynnistä"” -Yle - Yle Areena GPS

...
Viitteet:


Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingistä

US VU 24 T BL BL BL FB FB FB BLOG 183918

DOC gps_hairinta_13112018.doc – OpenOffice Writer
PVM 13112018

622_5796 – 15:11_15:45 GH09



e
Lähetetty: tiistai 13. marraskuuta 2018 15:32

Aihe: Kansalaiskirjoitus - Miksi media pelaa syyllistämisen peliä?

lauantaina, marraskuuta 10, 2018

Sinisten loppu?



Anteeksi - käänsin takin, mutta oli pakko!


Isänmaamme sinisyys ei lopu, kunhan kansa saa jälleen otteen takaisin itsenäisiksi päättämään omista asioistamme [1 – se saattaa olla lähempänä kuin arvaammekaan. Ensi keväänä 2019 on eduskuntavaalit, … ellei hallitus hajoa sitä ennen.

Siniset on yllättäen noin yhden prosentin kansankannatuksella lukko, joka pitää hallitusta kasassa – tämän tietävät myös Keskustan puheenjohtaja pm. Juha Sipilä ja Kokoomuksen puheenjohtaja vvm. Petteri Orpo. Uskoisin, että kaksikkoa hävettää, sillä he ovat sinisten niskaotehallinnassa …

jos siniset nyppäävät ammeesta tulpan, holahtaa hallitus viemäriin – saman tien. Koskaan ei olla Suomessa oltu näin ohuen kansansuosion ja – kannatuksen varassa kuin nyt. Mielipidemittaukset kertovat mittauksesta toiseen 0,7 – 1,5 prosentin kannatusta. Sinisillä ei ole identiteettiä – hehän ovat loikkareita ja takinkääntäjiä, ja vain siksi, ettei um. Timo Soini saanut tahtoaan lävitse, jossa terho olisi kasvanut puuksi johtamaan jukuripäisiä persuja ---


Helsingin Sanomat pohti sinisten kohtaloa – alta mittausvirheiden
~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005894733.html - -toimittajana Tuomas Peltomäki.

Kuka äänestäisi sinisiä? Sampo Terho hahmotteli puolueelleen matemaattista kaavaa ja tiivisti sen yhteen sanaan -HS-otsikko

Ilkka Luoma -kommentti yllä olevaan linkkikirjoitukseen 10.11.2018 – 7:26:
Onko siniseksi jäätynyt yhden prosentin kansanosa tuomittu katoamaan eduskunnan paikkajaosta - ylväästä isänmaallisesta väristään huolimatta? Takinkääntäjillä on liki aina ollut p*skainen loppu; muistamme SMP' n ja SKYP' n dilemman ja perikadon. Voisiko sininen olla poikkeus, joka vahvistaa säännön?

1. Työllisyys on vain vähän Sipilän hallituksen ansiota, ja näin on itsensä sumuttamista omia paljolti kiinalaisen maailmanmenon [2 omaksi saavutukseksi ja sehän on jo enemmän kuin huvittavaa.

2. Suomen armeijapolitiikan laskeminen lännen sotakoneen NATOn varaan on ollut ikävä ja ajattelematon roiskaus kansakunnan suuntaan, täällä idän ja lännen vedenjakajalla, jossa kansalaisemme ymmärtävät erinomaisesti mitä merkitsisi oma itsellinen idänpolitiikka sotilaallisesti liittoutumattomana [3.

3. Sotesyherö ei näytä Sipilänkään hallitukselta onnistuvan [4 - tähän silti kysymysmerkki! Voisimme kuitenkin kysyä onko reilua rikastua toisten sairauksilla? Suomessa on yhä enemmän yksinäisiä ja yhä huonommin toimeen tulevia ja nuoria, jotka eivät tänään tiedä mitä huomenna tekevät [5.

4. Ulkopolitiikassa maamme on tuuliajolla ulkoministeriöstä katsottuna - ei ole karismaattista ministeriä - ei ole oikeaa ulkoministeriä [6. Ulkopolitiikka näyttää olevan presidentti Sauli Niinistön suvereenissa hallussa [7, ja reissu-timo vain matkustelee ulkomailla etsimässä itselleen uutta tulevaisuutta [8, kun pohja jytkyttäen putosi kellariin, kun perussuomalaiset "pettivät" ja kaikkosivat muille maille.

5. Entä sitten, voisiko kuitenkin tammenterho pudota suopeaan maaperään ja kasvattaa uuden puun, joka voisi vihertää sinisille auvoisemman taivaan, ehkä, sillä urheilunkin osalta Kimi Räikkönen [9 on itse omin voimin maineensa ja saavutuksensa hankkinut. Entä tammenterho, voisiko se itää itse, kun mitään omaa ei ole?

Hallituksen suurin saavutus on konkreettinen - saamme vihdoin Isäinpäivän liputuspäiväksi - Äitienpäivän rinnalle. Ah tätä tasa-arvon autuutta –

Hyvää Isäinpäivää kaikille iseille!


Sinisten etsikkoaika on alkanut, tai päättynyt, miten vain – on pienen pieni mahdollisuus elpyä, vaikka historiasta kumpuaa SKYP-kohtalo, joilla pettureina (legendaarisen Veikko Vennamon lausahdus) ei ollut mitään sanomaa, sisältöä eikä viestiä, joka olisi puhutellut kansakuntaa.
Entä se pienen pieni pikkuruinen mahdollisuus, joka tosiaan voi olla ministerihenkilöiden varassa – viiden henkilön, joiden puristuksessa koko Sipilän hallitus on.

...
Viitteet :
[2Kiina on lyhyessä ajassa noussut Suomen tärkeimmäksi kauppakumppaniksi. Vaikka pääosa viennistämme suuntautuu Eurooppaan on Kiinan merkitys Suomen taloudelle luultua tärkeämpi. Jos lasketaan yhteen Suomen loppu- ja välivientituotteet sekä maiden väliset investoinnit on Kiina noussut Suomen ykköskumppaniksi. Valmisteilla olevat investoinnit ja vauhdilla kasvavat turistimäärät lisäävät maan tärkeyttä Suomelle … ” -Kauppalehti ~ https://kauppakamari.fi/2017/04/05/kiina-noussut-suomen-tarkeimmaksi-kauppakumppaniksi/ -
[4 Löytyy US/P_IL -


Soini selittelee - Halla-aho epäilee



Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingistä

US VU 24 T BL BL BL FB FB FB BLOG 183742

DOC sininen_hetki_10112018.doc – OpenOffice Writer
PVM 10112018

586_5216 – 09:27_10:01 SH09

perjantaina, marraskuuta 09, 2018

Stubb kaatui katais-historiaansa



Alex & Jykke


Kolmen vaihtoehdon ja teesin karuselli [1Alexander Stubb kaatui lähimenneisyyteensä. Meidän kotoinen isänmaallis- ja joukkuehenkinen media halusi unohtaa kaiken sen, mitä Manfred Weber tarkoin tiesi – nimittäin Stubbin pääministerikauden, jonka peri toivottomana urakkana EU-Brysseliin paenneelta Jyrki Kataiselta.


Mediakin arvuutteli taajaan oliko Stubbin vai Kataisen hallitus se huonoin vai toiseksi huonoin, ellei peräti historiallisen huono [2, siksi huonosti kummallakin meni.

Ensin tähän HS-kirjoitus ~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005893070.html - arvioista miksi nyt meni näin, kuten meni … otsikolla: ”Miksi Alexander Stubb hävisi ja mitä hän tekee nyt? HS vastaa viiteen kysymykseen EPP:n kokouksesta
-toimittajina Jenni Virtanen ja Niko Vartiainen.

...
Kataissextetti hajosi kvartetiksi [3 – ja lopulta Stubb-hallitus perui liki kaikki päätöksensä, osan jopa itse vapaaehtoisesti – ehkä silloinen demareiden puhenjohtaja ja valtiovarainministeri Antti Rinnekin [4 oli jotenkin osallinen menestymättömyyteen? Menestys oli siis huono, ja jälkiä koetetaan nytkin parsia esimerkiksi syheröön solmiutuneen sote-sotkun avaamisena vielä Sipilä I¨ssäkin [5. Alex ei ollut syyllinen perintölastiinsa Kataiselta.

Jyrki halusi EU-Brysseliin, kun maa alkoi polttelemaan jalkojen alla [6. Piti paeta. Tässä tulee väkisinkin mieleen toinen pakenija – demareiden myöhemmin Suomen Pankkiin (EKP' n sivufiliaali) pääjohtajaksi noussut Erkki Liikanen [7, hänkin oli muuten kriisiaikana valtiovarainministeri – tosin moni on jo tuon ”hallitun riskinoton” ajan unohtanut.

Jyrki pakeni, jopa kesken kansan antaman valtakirjan hallituksesta,
... pääministeriydestä ja kansanedustajuudesta – mandaattipaikalle, kun Keskustan Olli Rehn [8 jätti komissaaripaikan suomalaisille ja perimysjärjestyksessä Kokoomukselle. Jyrki nappasi tuon komissaaripestin Alexin nenän edestä?

Olisi mukava tietää miten tuo suhmurointi jameloitiin? Alex oli mies, ei paljon valitellut – vaan nöyrtyi, ja nyt tuli tilaisuus ja Jyrkikin oli antanut oman poliittisen testamenttinsa [9 … vastassa ilman ministerikokemusta oleva saksalainen, joka ei edes hallinnut viittä kieltä – oli tosin saksalainen ja EU' n talousveturin kansalainen ja ennen kaikkea liittokansleri Angela Merkelin suosikki. Nyt oli muutoinkin suuren EU-jäsenvaltion vuoro tavoitella komission puheenjohtajuutta.


Stubb


Alex otti häviönsä kuin mies – pullo punkkua ja kotiin miettimään seuraavaa siirtoa. Stubb on brysselöitynyt virkamies – fillarinsa takakumia myöten – urheilullinen, hyvä kuntoinen ja sitkeä sissi, joka uskaltaa asettua vaikka lasten maalitauluksi; tätähän ilkuttiin yli äyräiden – mielestäni tikkatauluksi antautuminen edusti rajoituksetonta Stubbia, joka uskalsi eduskunnan kateederiltakin lausua russofobian epäilyjä – kerrotaanhan Stubbien sukujuurista Karjalan laulumailta?
.

Alexilla on vielä hyvä tulevaisuus, ja presidentti Martti Ahtisaari kunnon demarina puskee suojattiaan ja samanhenkistä natottaja-toveriaan [10 uusiin seikkailuhin – sillä ”peacemaker” CMI-hallituksen puheenjohtajuus voi vielä johtaa vaikka mihin, jos vain Alex oivaltaa kääntää kelkkaansa ja avaamaan silmänsä myös itään – sillä Alexilla on oikeasti neuvottelukykyä, vaikka Helsingin Sanomien jutun mukaan oli nuorempana jopa koulukiusaaja [11 – rohkea väite medialta – pitänee paikkansa?

Niin tai näin – Alex on fiksu, eikä kiusaa enää ketään, vaan katsoo avoimin silmin – uskoisin häviönsä myötä myös rehellisin silmin tulevaisuuteensa – joka yllättävää kyllä hymyilee, mutta miksi – jääkööt lukijoiden arvattavaksi – ehkä Alex itsekään ei vielä arvaa huomisen menestystään!

Viitteet
[6
[7
.
[8Miksi USA häärii Ukrainassa? Tätä asiaa kysyttäessä vaalikiertueella olevalta – virkavapaakomissaari Olli Rehniltä [Kesk.], antoi hän selvän vastauksen: ”EU tarvitsee USA:n tuen ja avun, lisäksi USA luo EU-Euroopalle sen tarvitseman sotilaallisen turvan ja ”(ydin)asesateenvarjon” - lisäksi Rehn totesi kysymykseen: ”Voidaanko USA ”korvata” sotilaallisesti omalla EU-puolustusjärjestelyillä, ottaen siihen mukaan Venäjä” – niin Rehn: ”Tämä ei ole realismia, me olemme länttä ja USA:n vaikute on niin suuri, vähintäänkin taloudellisesti”. … -lauseet eivät ole sanatarkka toisto Rehnin Helsingin Hakaniementorilla tapahtuneesta vaalikeskustelusta sunnuntailta 4. toukokuuta 2014. … ”
.
-

Alexander Stubb 



Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingistä

US VU 24 T BL BL BL FB FB FB BLOG 183497

DOC alex_peri_puolivaltakuntaa_08112018.doc – OpenOffice Writer
PVM 08112018

598_5341 – 19:37_20:55 AS07

keskiviikkona, marraskuuta 07, 2018

Miksi Nato/US käy taisteluharjoituksia pohjoisessa?






Syy on selvä – Venäjä, Venäjä ja vielä kerran ”jyrimäisesti” Venäjä – siis tuo kuuluisa nuolaisuhuuto Kanadasta – Jyri Häkämiehen suusta – taisi olla puolustusministeri tuolloin, nyt EK' n etelärantanorsunluutornijohtaja -pienellä ilkikurisella huumorilla ilmaistuna – sanoituivathan nuo irti kolmikannastakin – keskusliittona ---

Venäjä, Venäjä ja Venäjä – kolme kertaa kuten meillekin: Itsenäisyytemme ensimmäiset tunnustajat, Talvisodan hyökkääjät ja Jatkosodan Operaatio Barbarossan alle jääneinä – meille tutummin Jatkosotana, jossa lähdimme tavoittelemaan Suur-Suomea.

Helsingin Sanomat oli aikanaan presidentintekijä – nyt se on Natoon imuroitsija – ajaa suomalaisia lähes yksipuolisilla teksteillään meitä lännenmiehen sotakoneeseen – Natoon, vieläpä voimallisesti.

Kaikki alkoi edesmenneestä erinomaisesta lopussaan kolumnistina tunnetusta Olli Kivisestä, joka tunnusti rehdisti itse olleensa aiemman vastaavan päätoimittaja Janne Virkkusen pään kääntäjä Nato -kysymyksessä.
HS käänsi takkinsa ja aloitti natottamisen, jota jatkaa tehokkaasti turvallisuuspolitiikan erikoistoimittaja Kari Huhta, joka julkaisi tämän tyyppisen tekstin:

Ilkka Luoma kommentti ylläolevaan HS-kirjoitukseen, joka myös julkaistiin – 2.11.2018 – 8:44:
Suomi on sijaintinsa puolesta jopa strateginen; olemme Venäjän Kuolan niemimaassa kiinni. Meidän Lapissa on erinomaisia lentokenttiä mitä erilaisimpiin sotilasoperaatioihin - hyvien maayhteyksien päässä järjestää yllätyksiä nopeilla lentotoimilla.
Suomi solmi Nato - isäntämaa pöytäkirjan jo valmiiksi, jolloin Nato/US - taistelukoneet voivat saapua nopealla aikataululla, jopa niin, että US kutsuu itsensä taisteluharjoituksiin - vrt. Kuopion Rissala ja F-15C hyökkäyshävittäjät.

Miksi sitten NATOn suursotaharjoitus pohjoisessa - lähellä Kuolan niemimaata ja osaksi jo Pohjois-Suomessa? Syy on selvä: Kuolan niemimaan Venäjän pohjoisen laivaston strategisten ydinsukellusveneiden tukikohdat - erityisesti Borei s-veneiden kallioluolastot, joiden tuhoamiseen tarvitaan taktisia pienydinaseita [* ...

Nyt NATOn suursotaharjoitusten yhteyteen Venäjä ilmoitti omat ohjusharjoituksensa. Miksi? Syy on selvä. Voimme kuvata tilannetta, jossa viitesanoina nämä kolme:
"Kuola", "Truman" ja mystinen "ping". Voimme arvata helposti, että alueella ovat useat Venäjän s-veneet, ja erityisesti niiden ollen pinnan alla - harjoitusalueella, mikä on kansainvälisillä merialueilla! Miksi juuri pinnan alla?
[P] '

Entä nyt, kun olemme jo mukana suurvaltakuvioinnissa – täällä idän ja lännen vedenjakajalla, ja kansakuntamme ei halua Natoon – vieläpä suurena enemmistönä. Ei edes silloin, vaikka hyvin suosittu presidentti Sauli Niinistö niin viitoittaisi … melkein sanoisin tässä kansakunnan enemmistön puolesta: ”Puhukaa Te, Me pidämme hevosta” ... ja suitset ovatkin kireänä – ettei ori lähde laukalle …


Viite:
[* ” … Taktiset ydinaseet – ns. ”nagasaki-kokoluokka”, jota US nyt tarvitsee

Venäjä on yhdellä sotilasteknisellä osa-alueella edellä Yhdysvaltoja. Edellä olo koskee strategisia ydinsukellusveneitä (Borei-class) ja niiden ballistisia Bulava-monikärkiohjuksia. Näiden tukikohdat ovat kaukana Siperian takana – Tyynen valtameren rannalla – Kamshatkalla.

Meitä Suomea ajatellen ne toiset tukikohdat ovat vieressämme – Kuolan niemimaalla – lujissa konventionaaliset pommit kestävissä kallioluolissa – ja tämä aiheuttaa US/Natolle suurta huolta!

Borei-sukellusveneiden kallioluolat ovat niin vankat, että niiden tuhoamiseen tarvitaan taktisia ydinaseita. Amerikkalaiset oppivat Afganistanissa jo vuonna 2001 näkemään ja tietämään, ettei massiiviset luolapommitkaan aina tuhonneet talibanien luolastoja.

Nyt US haluaa ennakoida ja saada käyttöönsä pieniä ”Nagasaki-kokoluokan” [7 taktisia ydinaseita vahvojen kallioluolastojen tuhoamiseen – muun muassa Kuolan Borei-tukikohtien eliminointiin.
[7 ”Taktisen ydinaseen räjähdyksen voimakkuus olisi alle 20 kilotonnia. Tämä olisi edelleen erittäin voimakas räjähdys. Nagasakiin toisen maailmansodan lopulla pudotettu atomipommi oli voimakkuudeltaan noin 20 kilotonnia, ja se tappoi yli 70 000 ihmistä” -Yle



Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingistä

US VU 24 T BL BL BL FB FB FB BLOG 182524

DOC nato_pohjoisessa_02112018.doc – OpenOffice Writer
PVM 02112018

524_4607 – 18:10_19:18 - NP09

tiistaina, marraskuuta 06, 2018

Miksi suomalaiset puolustavat Venäjää?






Mielipidetiedustelut kertovat, että puolet kansastamme pitää Venäjää uhkana [1; kenenkään kertomatta miten tuo itäinen rajanaapuri on meitä todellisuudessa uhkaillut. Mielipidetiedustelut kertovat myös, että yli puolet kansakunnastamme ei halua lännenmiehen sotilasliittoon Natoon – ja jo yli 15 vuoden ajan [Kuva 1.].

Olemme monessa suhteessa täällä niemellämme idän ja lännen vedenjakajalla – silti laajan Aasian mantereen esiläntinen niemimaa – pussin perä, joka voi vuotaa Skandinavian niemimaalle – aina Ruotsin Skåneen asti ---

Miksi Venäjä kirvoittaa niin sapekasta uhan luontia [2, vastakkainasettelua [3 – ikään kuin historiaamme ei oikein tunnettaisi – erityisesti autonomian ajalta, ja sieltä ammentuneista itsenäisyystarpeista fennomanian [4 herännäisyytenä, joka kulminoituu Neuvosto-Venäjän itsenäisyystunnustukseen 4. tammikuuta 1918. Miksi meillä on pieni, mutta äänekäs russofobistinen [5 ”jalkapallokatsomo”?


Helsingin Sanomat kirjotti upean ja sisällöltään yllättävän artikkelin, jossa alun nopealuennasta saisi käsityksen, että jylisee tarmokas West trolling manipulation -ilmiö [6. Tarkkaan luettaessa esiin nousee kuitenkin viiltävän terävä toinen puoli, jolloin asioita tunteva ja sisältöä tarkasti havainnoiva lukija huomaa aivan jotain muuta! – Mitä?

eli huolelliset vastausperustelut ”kaikkien ilmansuuntien havainnoitsijoilta”, miksi Venäjän kanssa on edullista elää tasapainossa vastakkaisuutta luomatta – vaan ystävyyttä, kauppaa ja toisten sisäisiin asioihin puuttumattomuutta!

Noin yllä olevan tavoin eläen suomalaiset saavat täydet turvatakuut – jopa niin, että lännen ja idän voimatekijät saavat luontaisen puolueettoman neuvottelupöydän [7 kohdata ja sovitella maailmanrauhaa, sillä nyt – juuri nyt kolme suurta [8 jakavat maailmanpoliisiroolituksen – US on sen jo menettänyt [9, vaikka US koettaa kaikin keinoin sitä ylläpitää – esimerkiksi Iranin osalta [10 ---




HS-kirjoitus -toimittajina Marko Junkkari ja Tommi Nieminen – Linkki ~ https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005886907.html -

Toiset kansanedustajat ymmärtävät Putinin Venäjää enemmän kuin toiset

Ilkka Luoma -kommentti ylläolevaan linkkikirjoitukseen 3.11.2018 - 19:44 (julkistettu):
Hyvin taitavasti kirjoitettu West trolling manipulation -artikkeli tai juttu, jonka annetaan kuitenkin (tieten) kääntyä itseään ja manipulaatiotaan vastaan.

Viisas ja tietävä lukija huomaa tässä Venäjän "ymmärtämisen" ja erityissuhteiden kannattajien vastineista älykkyyttä ja käytännön viisautta. Juttu viestii julkituotuina todellisuuksina oloamme idän ja lännen vedenjakajalla. Samalla toimittaja onnistuu tieten tai vahingossa näyttämään idän ja lännen välisen media-asettelun. Tänään länsi käy informaatiosotaa [11 itää vastaan, toivottavasti sota jää kynien ja kumien tasolle.

Näyttäisi siltä, ettei toimittaja halua ilmaista suoraan kansakuntamme tahtoa, eli yli puolen suomalaisista olevaa NATOn vastustusta, jo yli viidentoista vuoden ajan. Samoin YYA' n meille pitkään positiivisesti toiminut bilatelaarinen ulkomaankauppamme tasoittajana haluttiin unohtaa. Artikkelissa oli monia pieniä asiavirheitä – unohduksina, tieten tai tietämättömänä.

Juttu on ehdottomasti lukemisen arvoinen, sillä se tuo tietävälle lukijalle todellisuuden Venäjän erityissuhteiden tarpeellisuudesta kansakuntamme turvallisuuden takaamiseksi. Me emme halua olla lännen taistelualusta [12 itään -
me mieluummin katamme neuvottelupöydän lännen ja idän johtajille, sillä "meiltä virtaa myönteistä vettä molempiin suuntiin" - uskoisin istuvan presidentin syvimmän tahtotilan olevan tuon viisauden sisällä [13. Julkaistu Helsingin Sanomissa. [T]




Entä nyt, kun punnukset maailmatasapainossa heilahtelevat, ja kolmiodraama pelaa omaa pokeriaan tai sököä [13 – jopa täysin avoimin kortein, jolloin piilossa ei ole mitään – vaan todellisuus ratkaisee keiden vuosisataa elämme jo nyt! [Kuva 2.]

Miksi meidän on viisasta pelata puolueettomuuspeliä ja jopa harjoitella sotapelejä molempien pääleirien kanssa – niin lännen – kuin idän sotakoneiden tarkkailijoina …
eikö olisi viisasta tuntea molempien tapoja, karttaharjoituksia kuin skenaarioita, jotta puolustautumisemme valmiudet ovat kaikkiin ilmansuuntiin –

Useille suomalaisille ajattelijoille ja todellisuuden näkijöille tulee edelleen ikävä pelimies ja presidentti Urho Kaleva Kekkosta --- puhutaan, että elimme tuolloin kansakuntamme parasta aikaa! [14 [24]


Niin, miksi me puolustamme Venäjää?

A] Neuvosto-Venäjä myönsi meille itsenäisyyden, tosin luovutimme sen myöhemmin EU-Brysseliin
B] Aikanaan YYA – bilateraalinen kauppa pelasti meidän aikakausiulkomaankauppataseemme
C] Neuvostoliitto myönsi sanattomasti meidän (täyden) puolueettomuuden 1975 (Max Jakobson – Tilinpäätös, Otava 2003 – s.80-86)
D] Venäjän tsaari halusi autonomiansa olevan esimerkki muulle Venäjälle ja katsoi sormiensa läpi meidän joskus ylilyöviä itsenäisyystavoitteita
E] Josif Stalin jätti Suomen valloittamatta – Talvisodassa osin Saksan vihjeestä ja Jatkosodassa, koska halusi pitää Suomen otteessaan, mutta itsenäisenä!
F] Siksi, että nykymedia käsittelee itäistä naapuriamme epätasa-arvoisesti ja yksipuolisesti – jättäen paljon sellaista pois, mikä on meille tärkeää, ja lisäten sellaista, joka ei kaikin osin pidä edes paikkaansa.




Viitteet:

[1 ~ https://yle.fi/uutiset/3-10419386 – Merkittävä dokumentti, jota media tulkitsee tavallansa!
.

.

Ilkka Luoma kommentti yllä olevaan linkkikirjoitukseen 3.11.2018 – 1:43:
US yrittää pitää maailmanpoliisiroolistaan kiinni. Iranin kohtalo on paljolti riippuvainen Kiinan ja Venäjän päätöksistä. Saa nähdä miten pitkälle US pr. Trumpin kiristys- ja uhkailupolitiikka kantaa. Näinköhän Iran liittyisi BRICS - valtioihin?


Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingistä

US VU 24 T T BL BL BL FB FB FB BLOG 182991

DOC antirussofobia_04112018.doc – OpenOffice Writer
PVM 04112018

778_7213 – 17:00_18:54 RF11