Näytetään tekstit, joissa on tunniste katkeruus. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste katkeruus. Näytä kaikki tekstit

keskiviikkona, lokakuuta 16, 2024

Ilkeä ihminen, mikä hän onkaan?

 |3001|538260|


Z _ ,,,¨ Ilkeilijä haastaa pohtimaan omia rajoja --- 

Ilkeilijä haastaa pohtimaan omia rajoja

Konfliktit ja ikävät loukkaukset ovat onneksi olleet harvinaisia elämässäni, mutta joka kerta ne ovat koskeneet niin kovaa, että minulla on mennyt pitkään niistä selviytyäkseni. Jotenkin olen kuitenkin joka kerta ne myös pystynyt hyödyntämään elämässäni, eritysesti työssäni.

Jokainen piittaamaton ja ilkeä ihminen on samalla myös opettaja, niin vaikealta kuin tuon kirjoittaminen tuntuukin. Erityisesti ilkeä ihminen haastaa joka kerta pohtimaan omia rajoja. Sitäkin, onko minun mahdollista tuntea myötätuntoa ihmistä kohtaan, joka haluaa satuttaa minua? Onko se tarpeellista ja mitä se vaatii?

Jos sinua kohtaan ollaan epäreiluja ja epäempaattisia, muista että ilkeä ihminen on ilkeä myös muille kuin sinulle.

Sinusta voi tuntua, että olet poikkeus ja juuri sinä ansaitset hänen halveksuntansa ja vihansa, mutta tosiasia on, että ihminen ilmaisee viesteillään aina enemmän itsestään kuin asiastaan, josta puhuu. Todennäköisesti hänellä on hankalaa omassa elämässään, koska hän näkee ongelmat aina itsensä ulkopuolella. Erittäin todennäköisesti hän on kohdannut ilkeyttä myös itseään kohtaan.  . 

Ilkeä ihminen on lopulta oman itsensä uhri

 YLÄKERTA


|Zhttps://hidastaelamaa.fi/2017/06/ilkea-ihminen-lopulta-oman-itsensa-uhri/ -  

Kiltteys ei tarkoita sitä, että pitäisi olla rajaton lapanen, joka suostuu kaikkeen, nielee kaiken eikä osaa kunnioittaa itseään. Eikä rehellinen suorapuheisuus ole mikään tähtiominaisuus niin kauan, kun ajatuksia ei osata suodattaa niin, että toinen voi säilyttää ihmisarvonsa otettuaan ne vastaan.

Mielensäpahoittaja kuvaa ihmistä, joka on omalla tavallaan vastuussa siitä, että suostuu uhriksi ilkeyden edessä. Ei ole kuitenkaan helppoa ohittaa tilannetta, jossa toinen ihminen tahallaan haluaa loukata sinua tai ylentää itseään tilanteessa, jossa olet heikoilla jo muutenkin.

Minulla menee pitkään tällaisten tilanteiden käsittelyssä. Kun minua kohtaan hyökätään, tunnen sen koko kehossani, en vain mielessäni. Tällaiseen kohtaamiseen en yleensä osaa varautua ennalta, koska perusoletukseni on, että ihmiset ovat hyväntahtoisia. Se on osa ihmiskäsitystäni, jota en ehkä ole edes halukas päivittämään. Siksi kokemus on minulle kuin kuiluun putoaminen, mutta elämä on antanut tiedon, että turvaköysi on kyllä paikallaan ja mustelmat häviävät aikanaan.


Ilkeyttä luonteenlaadusta ja katkeruudesta olla heikkoluonteinen


Aivan ensimmäiseksi ilkeitä läpeensäkotoisin olevia ihmisiä ei ole lainkaan. On kyse olosuhteista, vaikutteista vieraalta - jopa lähiomaiselta, kun riitä naksahtaa tosissaan ja ilkeyden piru - se pikku pakana istahtaa olkapäälle. 

Ilkeys on myös katkeruutta olosta olla pääsemästä paremmille oksille ja sen myötä kateutta omasta psyykkeestään olla vähätahtoinen, senhän selittää jo tuo katkeruus kun tuota omaa "mersua" ei ole ja siitä, että joku toisaalla voi hankkia enemmän maallista mammonaa - vaikkapa asuntona, kesämökkinä tai Teslana, kun sähkö ratkaisee; kuka mitäkin.

Ilkeällä ihmisellä, joita tosiaan ei ole juureensa asti olemassakaan, vaan kyse on kasvatuksesta, laspuudesta ja nuoruudesta, missä kukin liikkui ja opiskeli Elämää. Onko ilkeys parannettavissa? Kyllä on. Luonteen laatua voi olla vaikea kohentaa - vain pintäelämän myötä -vähän, jos lainkaan. Moni näkee tämän parannusohjelman läpi jo ensi sekunneilla. 

Kerron oman osuuteni: "Hoksasin 50-vuotiaana tunnustaa virheeni". Ilkeä ihminen ei omassa heikkomielisyydessään saata tätäkään ymmärtää, mutta oivalsin jotain ja sain tahdonlujuutta lisää rehellisyydestä olla virheidensä tulkkina. Sanotaankin että "viisaus" kasvaa iän myötä? Heh - heh ... 


Ilkeä ihminen ei ole kuitenkaan lopulta heikkotahtoinen

 .. tai heikolla itsetunnolla varustettu; vaan nuo tärkeät ominaisuudet ovat piilosilla siellä hyvyyden ja pahansuopuuden sekamelskassa. Parannusohjelma alkanee mielenlujuuden betonointina ja sen myötä heikon itsetunnon vahvistuksella ja korvien avaamisella kaikkeen muuhunkin kuin vain omien ajatusmietelmien kuhertelulla.

Mitään ei ole menetetty kokonaan, vaikka meissä kaikissa asuu silloin tällöin pieni piru, kun se sattuu kohdille. Olemme siis ilkeitä varta vasten - ärsyttääksemme toisiamme; vieden suurimmat ähkyilyt jopa sotimiseen asti. Esimerkkejä löytyy maailmalta kosolti - herää kysymys juutalaisten ja palestiinalaisten väleiltä. Unohtamatta itsäslaavien veljessotaa Ukrainassa, jossa "veli käy veljeä" vastaan -syystä tai toisesta, jota edes meidän media tahdo avata.

Ilkeä ihminen ei tahdo nähdä hyvyyttä, vaan kaikki on negatiivista, harmia ja epäoikeudenmukaista.


Kateus

https://ilkkaluoma.blogspot.com/2006/11/kateus-ja-nyttmisenhalu-moottoroi-mys.html --

Ote: " .. Jokainen ihminen osaa pistoksissaan kertoa kaverin, tutun tai jonkin sukulaisen olevan kateuden perikuva. Itsestämme emme usein tunnista syyttämäämme ominaisuutta, vaan huomaamme ainoastaan kiukun, jolla on kiihdyttävä voima saavuttaa jotain näytteeksi toisille omasta kyvystä. Kateus on istunut ihmisissä niin kauan kuin on ollut vertailua paremmuudesta.



Linkki keskusteluun ...........XERT-/X-9.DD/s-7793546X.............. TIEDE



Kestopuheenaihe sohvien pohjilta ja keittiöiden kätköistä on syyllisyyden etsiminen työkavereista, opiskelutovereista ja liikekumppaneista. Mikäli joku on saanut menestyksen, havaitaan usein pieni pistos sisuksissa, miksi minä en sitä saavuttanut? 

Huonoimmillaan syntyy tunne, että kaveri/ toveri nappasi minun idean ja keksinnön - minähän sen olisin ansainnut. Kateus kasvattaa ja panee myös yrittämään. Professori tarkkailee herkeämättä kolleegaansa, ettei hän saavuta kunniaa ja glooriaa - ennen kuin minä sen saavutan; kilpailu kiihtyy ja tuloksia syntyy nopeammin. 


Keskinäinen kisa ja kateus jatkuvat siviilipuolellekkin

Ihmiset ovat kamppailleet parhaista naaraista ja uroista vuosituhannet. Ihmisestä se heikompi keksi myös kateuden kautta petoksen, jolla se korvasi nokkeluuden kieroudella. Näin oli keksitty epäoikeudenmukaisuus, joka esiintyy kaikkien sanastossa lähes kaikkien sitä aika-ajoin harjoittaessa.  .. "


Miten kiltit ja huomaavat ihmset?

https://ilkkaluoma.blogspot.com/2024/10/ystava.html


" .. Ylistys herkille, kilteille ja huomaavaisille ihmisille

Maailma on joskus vähän ankea paikka, emmekä me ihmiset ole aina kivoja, mutta…   Onneksi on ihmisiä, jotka hymyilevät vastaantulijoille, kävelevät kadulla ihastellen rakennusten kauniita yksityiskohtia, luovat kauneutta ympärilleen, asettelevat sanansa huolella … Lue lisää .. " .. "

--


Jokienen on laulun  halvuenen arvoiuen, näi seäin kirjan sisällökunian lukeneeni.





 



keskiviikkona, lokakuuta 05, 2016

Rauhannobelisti Ahtisaaren johdolla patistetaan suomalaisia Natoon


(Presidentti Martti Ahtisaari, entinen toimittaja Tapani Ruokanen ja ministeri Jaakko Iloniemi julkaisivat kirjan – ”Miten tästä eteenpäin?”, jossa yritetään lannistaa kansakuntamme suuren enemmistön natovastaisuutta. Kaikenmaailman dokumenttikirjoittaja Jukka Tarkka komppaa täysillä natouskovaisen kiihkolla |1 |2)


[ … kansalainen Erkki ihmettelee miten itsepintaisia ja itsepäisiä nämä vanhan kansan kelohongat oikein ovat. Kelottuneet menneen ajan tietäjät, ehkä Kekkosen kurittamat, ovat jumittuneet Naton autuuteen – unohtaen, että USA on aina Naton sotilasjohtaja, joka on liki yhteen menoon sotinut maailmalla kymmeniä vuosia ja aina kaukana omien rajojensa ulkopuolella [!] …

 … kansalainen Liisa ei halua myöskään Natoon, sillä Liisa tietää natojohtaja Yhdysvaltojen sotivan jatkuvasti – nytkin Syyriassa, Irakissa, Afganistanissa ja vieläpä epäsuorasti Jemenissä ja Somaliassa. USA’ lla on sotilastukikohtia kymmenissä valtioissa – ympäri maailman. Liisa ei halua poikiaan Naton eikä Yhdysvaltain sotiin … ]

|2 Uuden kirjan mukaan Venäjä kiristi Suomea avaamalla rajanylityspaikat - ”Suomen Venäjä-lobby sietää Venäjältä hyvin paljon” |3

|3 Norjalaiset ovat toista mieltä – ehkä he tuntevat vähemmän noita pohjoisen seutuja ja ovathan he Naton jäsenvaltio ~ http://yle.fi/uutiset/3-9128359 - ”Ei ollut venäläisten juoni” – sanoivat norjalaiset tutkijat.



Herrat Ahtisaari, Ruokanen ja Iloniemi tietävät meidän olevan niin idästä kuin lännestä. Samoin kokeneet takavuosien kirkasaivot tietävät meidän sijaitsevan lännen ja idän vedenjakajalle. Meillä on 1300 kilometriä yhteistä rajaa Venäjän, tuon toisen ydinasesuurvallan kanssa. Olemme Kuolan niemimaassa ja Pietarin vaikutusalueessa kiinni. Kuolassa on Venäjän tärkeimmät ydinsukellusveneiden tukikohdat ja Pietari on Venäjän (toiseksi) tärkein kaupunki.


Ahtisaari vaatii meitä liittymään Natoon – ohi Ruotsinkin
[ … on vaatinut ennenkin |4, tosin vaateet ovat kaikuneet kuuroille korville, sillä kansakuntamme viisaus pitää meidät erossa lännen sotilasliitosta ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/161444-kansalaisviisaus-erottaa-meidat-natosta - … ]

Ruotsikaan ei halua liittyä Natoon. Vaikka Ruotsi liittyisikin, emme halua silloinkaan liittyä – me olemme Venäjässä kiinni – Ruotsi ei. Olemme Ruotsin valtiolle turvavyöhyke – olleet jo yli 200 vuotta.

Toisaalta me olemme saaneet elää nokkelan ja viisaan ulko- ja turvallisuuspolitiikan vuoksi yli 70 vuotta täyttä rauhan aikaa. Se mitä tapahtuu Ukrainassa ja Syyriassa – ei kuulu meille. Me huolehdimme omat asiat ja korkeintaan ne seikat, jotka koskettelevat suoraan rajanaapureitamme.

Me olemme liittoutumattomia, emmekä puutu muiden sisäisiin asioihin, elleivät ne liity meihin suoraan.  Meidän on pidettävä maineestamme huolta, emme kestä useita BUK – skandaaleita, oletuksella, että olemme rikkoneet BUK - ohjustentorjuntajärjestelmäkaupan salassapitomääräyksiä – antaneet Hollannille teknologista tietoa asejärjestelmästä.


Ahtisaari – Iltalehden uutisoimana

(Allekirjoittaneen esikommentti – Martin aika on mennyt ohi - olisi parempi, ettei ottaisi rauhannobelistina kantaa sellaiseen ratkaisutoivottomuuteen, joka johtaa meidät suurella todennäköisyydellä taistelualustaksi ja suurvaltojen taistelukentäksi! ja sitten itse juttu ~ http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016100422390228_uu.shtml - )

Olisi halunnut arvata, että tunnettu rauhannobelisti ja menestyksekäs rauhanneuvottelija Ahtisaari olisi halunnut Suomesta välittäjän |5 – siten kuten tasavallan presidentti Sauli Niinistö nyt operoi idän ja lännenväliä sukkuloiden. Miksi Ahtisaarta ei enää rauha kiinnosta - vaan hän haluaa viedä maamme mahdolliseksi taistelualustaksi ja hyökkäyskohteeksi – tätä kansakuntamme kysyy ja samalla ihmettelee!


Kansakunta tyrmännee Ahtisaaren Natoon liittymisen

Ennakoimme kansakuntamme täyttä tyrmäystä Nato ehdotukselle, joka ei ole tästä maailmasta. Kansalaisviisaus on jatkuvasti, jo yli kymmenen vuotta sanonut Natolle - ei käy - vieläpä aina yli 50 % suurenemmistöllä. Ahtisaaren ei kannattaisi liata hyvää rauhannobelisti mainettaan sotaisilla ehdotuksilla. Onkohan Ahtisaari huomannut, että olemme eläneet jo yli 70 vuotta täyttä rauhanaikaa?

 [U] …”Martin aika on mennyt ohi - olisi parempi, ettei ottaisi rauhannobelistina kantaa sellaiseen ratkaisutoivottomuuteen, joka johtaa meidät suurella todennäköisyydellä taistelualustaksi ja suurvaltojen taistelukentäksi!” – Facebookin Ennakointiryhmästä.


Kirjoitimme aikanaan vanhoista Natoon pyrkyherroista

[2005] ” … Max Jacobson patistaa Suomea Natoon. Kansalaiset laajoissa tutkimuksissa eivät mielly eivätkä kannusta liittymään USA:n johtamaan toistaiseksi maailman suvereeneimpaan sotilasliittoon. Suomalaisen poliitikon olisi hyvä kuunnella kansalaisen ääntä; kansalaiset kannattavat pysyttäytymistä erossa Natosta, kuten kannattavat asevelvollisuusarmeijaa samoin kuin poliisien vapaiden vakanssien pikaista täyttöä. Välistä huuto Naton puolesta on moniarvoisuutta ja Suomessa on aina sijansa keskusteluille ja vastaväitteille. … ”

[2015] ” … Suomi ja suomalaiset ovat vakaasti ilmaisseet tahtonsa olla erossa Natosta 4]. Tätä ominaisuutta monet HS toimittajat eivät halua/kykene sulattamaan, vaan he koettavat löytää kaiken maailman kolumneja ja juttuja maailmalta, joissa Venäjä saadaan uhaksi 5], uhkaajaksi ja pelon ilmapiiriksi, vaikka suomalaiset eivät edes pelkää Venäjää tai venäläisiä 6] – katso Taloustutkimus. … ”



Mediasta linkkejä – omin alkukommentein

Ahtisaari tuottaa kansakunnallemme ongelmia, meidän tavallisten täytyy sanoa se suoraa. Mara varustaisi meille vastakkainasettelun Venäjää kohtaan, tätä Suomen kansa ei suurena enemmistönä halua. Me olemme erityisasemassa täällä idän ja lännen vedenjakajalla, meidän täytyy jatkaa välittäjän roolia, kuten nykyinen pr. Niinistö tekeekin. Miksi Ahtisaari on noin katkera ja mistä, kun pitää koko kansalle kostaa, sille yli 50 % osuudelle, joka jo yli 10 vuoden ajan on aina sanonut Natolle: "Kiitos ei". Ei se ollut kansan vika, kun SDP ei asettanut Maraa ehdolle uudelle presidenttikaudelle! ~ http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/ahtisaari%20venaja-55978?fb_action_ids=10153727405727364&fb_action_types=og.comments – [Verkkouutiset]


Herää kysymys, miksi Ahtisaari on niin katkera? Nytkin hän veisi kansakuntaamme lähemmäksi vastakkainasettelulla taistelualustaa ja sotakenttää täällä idän ja lännen vedenjakajalla. Se, että demarit eivät häntä asettaneet toiselle presidenttikaudelle ehdokkaaksi, ei sen vuoksi pitäisi koko kansalle kostaa! ~ http://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/martti-ahtisaari-natoon-olisi-pitanyt-liittya-jo-aikoja-sitten/ - [Satakunnankansa]


Ahtisaari on vastakkain asettelija. Mara rakentaisi Suomesta lännen etuvartiota itää vastaan - se tarkoittaisi meille oloa mahdollisena taistelualustana. Sodat käydään rajoilla, ja me olemme juuri tuossa rajassa kiinni, varsinkin Kuolan niemimaa ja Pietarin vaikutusalue. Ahtisaari ei näytä muistavan, että olemme niin idästä kuin lännestä. Kansakuntamme viisaus on pitänyt meidät poissa Natosta. Emme halua olla etuvartio ja Naton asevarikko. Olemme konfliktien välittäjä, kuten pr. Niinistö toimiikin jo nyt. Emme puutu muiden sisäisiin asioihin. Suomi on erikoisasemassa, olemme lännen ja idän vedenjakajalla. ~ http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6%2F3%2F160466%2F56e7b03ea7&fb_action_ids=10153727350732364&fb_action_types=og.comments – [Suomenmaa]


Mistä Ahtisaari on näin katkera? Kohta Mara varmaan vaatii, että pitää vaihtaa kansa, kun se uppiniskaisesti estää muutamien harvojen kiusaksi ja harmiksi Natoon liittymisen. Vanha herra on nyt sivuraiteella. Kansa on jyrähtänyt: "Puhu sinä, me pidämme hevosta!" ~ http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/presidentti-ahtisaari-suomen-haettava-nato-jasenyytta-ruotsin-ohi-mina-jattaisin-ruotsalaiset/6102066 - [Mtv]   



Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingistä

...
AL | US | VU | PZ | BL | BL | T | BLOG 89094

DOC Rauhannobelisti Ahtisaaren johdolla patistetaan suomalaisia Natoon_04102016 – Microsoft Word Starter
PVM 04102016







|972|  

perjantaina, tammikuuta 25, 2013

Pahaolo sairastuttaa!


Kätköksissä oleva kiltteys ja vilpitön sinisilmäisyys kasvatti surumielisyyteenkin joskus vaipuvan urospuolustajan nousemaan kapinaan – mutta usein vain perhettään ja sukuaan kohtaan. Henkinen voima ei aina saattanut riittää muuhun – ja seuraukset olivat nähtävissä pakoon juoksevina vaimoina, äiteinä ja lapsina. Mies oli purkanut itseään.

Reviiripuolustus oli kiihkeimmillään monille isillemme ja isoisillemme Talvi- ja Jatkosodassa – tuolloin oli tosi kyseessä ja rintamilla koettiin vastuuta, velvollisuutta sekä pelkoa että epätietoisuutta – oliko naapurikomppania jo jättänyt asemansa ja mitä me nyt teemme – näin syntyi tarinoita myös karkureista – tosina ja huhuina. Sotiemme mies oli rintamalla keskimäärin uhrautuvainen ja puolusti reviiriään, kotiaan ja perhettään.

YLE 1 esitti tunteikkaan kertomuksen Case Ovaska 1] – rintamasotilaasta, joka jätti asemansa Viipurissa 1944 ... tuntien loppuelämänsä häpeää, tuskaa ja toverien ”jättämisen” tunnetta. Historia on julma, se näkee vain merkinnät sotapäiväkirjoissa; sen sijaan se ei näe merkintöjä pahasta olosta, mitä taistelija sisuksissaan tunsi – mutta vaimo, lapset ja perhe näkivät ja kokivat, kun isä ja aviomies purki pahaa oloansa.

1] Isien sota – case Ovaskahttp://areena.yle.fi/tv/1320587    ----!


Kunnia ja häpeä

Menneinä aikoina tunnettiin kunniaa, häpeää ja vastuuta kuin velvollisuuttakin. Väärin perustein heitetty epäilys turmeli monen kunnon miehen sielun – oltiin merkittyjä – eikä voimat jaksaneet oikaista virhettä. Virhe oikaistiin perheelle, jonka lapset kantoivat usein isän taakkaa omaan elämäänsä ja vieläpä mahdollisesti kolmanteenkin polveen, jopa monikertaistuen.

Tänään moni on toimeton, oleilija-oleskelija ja luukulta luukulle seilaava – ei ole tarmoa, ei kohdetta eikä tavoitetta – isäin tuntemukset jäytävät – ukin hätä, pelko, väkivalta ja pahaolo synkistävät mielikuvaa hyvästä maailmasta. Verenperintö voi olla ”paha tai se voi olla hyvä” – kestokyky sen kantamiseen on yksilöllistä – perintö kulkee suvussa ja pahaolokin voi kasvaa.


Talvi- ja Jatkosodan miehet puolustivat isänmaatansa,

kukin tavallansa ja voimillansa. Kaikki eivät olleet kestäviä karhuja, osa oli heikkoja – olemmehan inhimillisiä. Yhteinen piirre heillä kaikilla oli – he puolustivat evolutiivisesti vuosimiljoonien perintäpainoista reviirimielikuvaa.

Varsinkin maaseudun pojat olivat tottuneet omaan maahan, peltoon – omaan pihaan ja oman pihan turvallisuuteen. Oma piha oli reviiri, se oli pyhä ja perheelle jyvitetty –sinne ei ollut vieraalla asiaa – ilman lupaa.


Tänään velloo käsittämättömällä pöhinällä julkihuutelu rasismista,
vaikka Suomessa sitä asiallisesti ottaen kokoomme nähden ei edes ole 2]. Meillä on vain reviirit ja niiden puolustus – niin meillekin tulleet puolustavat reviiriään, niin kotona kuin omalla uudella maallaan, minne tultiin paremman elämän toivossa.



Voisimme unohtaa turhan kiusaamisen asiasta, jota ei merkittävästi edes ole olemassa – voisimme sen sijaan nostaa keskustelua hallitusta reviiriajattelusta, jossa sopu sijaa tekee ja kunnioitus toistaan kohtaan hyväksyntää saa.


Yksikään ihminen ei ole alkujaan paha –

jokaisen kaksivuotiskuva on täynnänsä lämpöä, herkkyyttä, vilpittömyyttä ja kirkasta katsetta huomiseen – jossain vain reviirien rajat ovat myöhemmin rikkoutuneet 3] hallitsemattomalla tavalla. Ymmärtäkäämme luontoa ja evoluutiota, joka rakensi miljoonia vuosia vanhan reviiripuolustuksen – turvaksemme; jokaisen yksilön, perheen ja suvun kuin yhtenäisen kansakunnan turvaksi.



Meissä on vaikeita, helppoja sekä vähemmän vaikeita yksilöitä –

jokainen on laulunsa arvoinen, kuten tunnetussa esityksessä 4] vankasti ilmaistaan. Jukurit ja herkät ihmiset, joita on paljon – tarvitsevat ja ansaitsevat sellaiset johtajat, jotka osaavat nähdä ”metsän puilta” ja osaavat olla se arvostuksen kohde, johon luottamus kohdistuu. Näitä johtajia on vähän ja moni odottaa maallemme juuri sellaista – Talvi- ja Jatkosodassa sellainen oli – häneen luotettiin ja kunniaa haluttiin kantaa vastuulla ja velvollisuudella, koska oli esikuva ja huoli perheestä.

4] Jokainen ihminen on laulun arvoinen” ---   http://youtu.be/bHTnzFq-PPA   ---


Jokaiselle yksilölle, perheelle ja suvulle on oma isänmaansa, jossa kukin tulee toimeen parhaiten juuri omalla äidinkielellään – siinä on se reviiri, joka on puolustuksen arvoinen ja tämä on kunkin elämän peruslähtökohta.

Jokaisella meistä on oma reviiri ja se on pyhä piiri ja kehä, joka muodostaa ykseyden ja identiteetin syntysanat.



Ilkka Luoma


...
AL       US



Sent



Sent: Friday, January 25, 2013 10:47 AM
Subject: KANSALAISMIELIPIDE - Polttomerkitty mieli kapinoi!