keskiviikkona, lokakuuta 16, 2024

Ilkeä ihminen, mikä hän onkaan?

 |3001|538260|


Z _ ,,,¨ Ilkeilijä haastaa pohtimaan omia rajoja --- 

Ilkeilijä haastaa pohtimaan omia rajoja

Konfliktit ja ikävät loukkaukset ovat onneksi olleet harvinaisia elämässäni, mutta joka kerta ne ovat koskeneet niin kovaa, että minulla on mennyt pitkään niistä selviytyäkseni. Jotenkin olen kuitenkin joka kerta ne myös pystynyt hyödyntämään elämässäni, eritysesti työssäni.

Jokainen piittaamaton ja ilkeä ihminen on samalla myös opettaja, niin vaikealta kuin tuon kirjoittaminen tuntuukin. Erityisesti ilkeä ihminen haastaa joka kerta pohtimaan omia rajoja. Sitäkin, onko minun mahdollista tuntea myötätuntoa ihmistä kohtaan, joka haluaa satuttaa minua? Onko se tarpeellista ja mitä se vaatii?

Jos sinua kohtaan ollaan epäreiluja ja epäempaattisia, muista että ilkeä ihminen on ilkeä myös muille kuin sinulle.

Sinusta voi tuntua, että olet poikkeus ja juuri sinä ansaitset hänen halveksuntansa ja vihansa, mutta tosiasia on, että ihminen ilmaisee viesteillään aina enemmän itsestään kuin asiastaan, josta puhuu. Todennäköisesti hänellä on hankalaa omassa elämässään, koska hän näkee ongelmat aina itsensä ulkopuolella. Erittäin todennäköisesti hän on kohdannut ilkeyttä myös itseään kohtaan.  . 

Ilkeä ihminen on lopulta oman itsensä uhri

 YLÄKERTA


|Zhttps://hidastaelamaa.fi/2017/06/ilkea-ihminen-lopulta-oman-itsensa-uhri/ -  

Kiltteys ei tarkoita sitä, että pitäisi olla rajaton lapanen, joka suostuu kaikkeen, nielee kaiken eikä osaa kunnioittaa itseään. Eikä rehellinen suorapuheisuus ole mikään tähtiominaisuus niin kauan, kun ajatuksia ei osata suodattaa niin, että toinen voi säilyttää ihmisarvonsa otettuaan ne vastaan.

Mielensäpahoittaja kuvaa ihmistä, joka on omalla tavallaan vastuussa siitä, että suostuu uhriksi ilkeyden edessä. Ei ole kuitenkaan helppoa ohittaa tilannetta, jossa toinen ihminen tahallaan haluaa loukata sinua tai ylentää itseään tilanteessa, jossa olet heikoilla jo muutenkin.

Minulla menee pitkään tällaisten tilanteiden käsittelyssä. Kun minua kohtaan hyökätään, tunnen sen koko kehossani, en vain mielessäni. Tällaiseen kohtaamiseen en yleensä osaa varautua ennalta, koska perusoletukseni on, että ihmiset ovat hyväntahtoisia. Se on osa ihmiskäsitystäni, jota en ehkä ole edes halukas päivittämään. Siksi kokemus on minulle kuin kuiluun putoaminen, mutta elämä on antanut tiedon, että turvaköysi on kyllä paikallaan ja mustelmat häviävät aikanaan.


Ilkeyttä luonteenlaadusta ja katkeruudesta olla heikkoluonteinen


Aivan ensimmäiseksi ilkeitä läpeensäkotoisin olevia ihmisiä ei ole lainkaan. On kyse olosuhteista, vaikutteista vieraalta - jopa lähiomaiselta, kun riitä naksahtaa tosissaan ja ilkeyden piru - se pikku pakana istahtaa olkapäälle. 

Ilkeys on myös katkeruutta olosta olla pääsemästä paremmille oksille ja sen myötä kateutta omasta psyykkeestään olla vähätahtoinen, senhän selittää jo tuo katkeruus kun tuota omaa "mersua" ei ole ja siitä, että joku toisaalla voi hankkia enemmän maallista mammonaa - vaikkapa asuntona, kesämökkinä tai Teslana, kun sähkö ratkaisee; kuka mitäkin.

Ilkeällä ihmisellä, joita tosiaan ei ole juureensa asti olemassakaan, vaan kyse on kasvatuksesta, laspuudesta ja nuoruudesta, missä kukin liikkui ja opiskeli Elämää. Onko ilkeys parannettavissa? Kyllä on. Luonteen laatua voi olla vaikea kohentaa - vain pintäelämän myötä -vähän, jos lainkaan. Moni näkee tämän parannusohjelman läpi jo ensi sekunneilla. 

Kerron oman osuuteni: "Hoksasin 50-vuotiaana tunnustaa virheeni". Ilkeä ihminen ei omassa heikkomielisyydessään saata tätäkään ymmärtää, mutta oivalsin jotain ja sain tahdonlujuutta lisää rehellisyydestä olla virheidensä tulkkina. Sanotaankin että "viisaus" kasvaa iän myötä? Heh - heh ... 


Ilkeä ihminen ei ole kuitenkaan lopulta heikkotahtoinen

 .. tai heikolla itsetunnolla varustettu; vaan nuo tärkeät ominaisuudet ovat piilosilla siellä hyvyyden ja pahansuopuuden sekamelskassa. Parannusohjelma alkanee mielenlujuuden betonointina ja sen myötä heikon itsetunnon vahvistuksella ja korvien avaamisella kaikkeen muuhunkin kuin vain omien ajatusmietelmien kuhertelulla.

Mitään ei ole menetetty kokonaan, vaikka meissä kaikissa asuu silloin tällöin pieni piru, kun se sattuu kohdille. Olemme siis ilkeitä varta vasten - ärsyttääksemme toisiamme; vieden suurimmat ähkyilyt jopa sotimiseen asti. Esimerkkejä löytyy maailmalta kosolti - herää kysymys juutalaisten ja palestiinalaisten väleiltä. Unohtamatta itsäslaavien veljessotaa Ukrainassa, jossa "veli käy veljeä" vastaan -syystä tai toisesta, jota edes meidän media tahdo avata.

Ilkeä ihminen ei tahdo nähdä hyvyyttä, vaan kaikki on negatiivista, harmia ja epäoikeudenmukaista.


Kateus

https://ilkkaluoma.blogspot.com/2006/11/kateus-ja-nyttmisenhalu-moottoroi-mys.html --

Ote: " .. Jokainen ihminen osaa pistoksissaan kertoa kaverin, tutun tai jonkin sukulaisen olevan kateuden perikuva. Itsestämme emme usein tunnista syyttämäämme ominaisuutta, vaan huomaamme ainoastaan kiukun, jolla on kiihdyttävä voima saavuttaa jotain näytteeksi toisille omasta kyvystä. Kateus on istunut ihmisissä niin kauan kuin on ollut vertailua paremmuudesta.



Linkki keskusteluun ...........XERT-/X-9.DD/s-7793546X.............. TIEDE



Kestopuheenaihe sohvien pohjilta ja keittiöiden kätköistä on syyllisyyden etsiminen työkavereista, opiskelutovereista ja liikekumppaneista. Mikäli joku on saanut menestyksen, havaitaan usein pieni pistos sisuksissa, miksi minä en sitä saavuttanut? 

Huonoimmillaan syntyy tunne, että kaveri/ toveri nappasi minun idean ja keksinnön - minähän sen olisin ansainnut. Kateus kasvattaa ja panee myös yrittämään. Professori tarkkailee herkeämättä kolleegaansa, ettei hän saavuta kunniaa ja glooriaa - ennen kuin minä sen saavutan; kilpailu kiihtyy ja tuloksia syntyy nopeammin. 


Keskinäinen kisa ja kateus jatkuvat siviilipuolellekkin

Ihmiset ovat kamppailleet parhaista naaraista ja uroista vuosituhannet. Ihmisestä se heikompi keksi myös kateuden kautta petoksen, jolla se korvasi nokkeluuden kieroudella. Näin oli keksitty epäoikeudenmukaisuus, joka esiintyy kaikkien sanastossa lähes kaikkien sitä aika-ajoin harjoittaessa.  .. "


Miten kiltit ja huomaavat ihmset?

https://ilkkaluoma.blogspot.com/2024/10/ystava.html


" .. Ylistys herkille, kilteille ja huomaavaisille ihmisille

Maailma on joskus vähän ankea paikka, emmekä me ihmiset ole aina kivoja, mutta…   Onneksi on ihmisiä, jotka hymyilevät vastaantulijoille, kävelevät kadulla ihastellen rakennusten kauniita yksityiskohtia, luovat kauneutta ympärilleen, asettelevat sanansa huolella … Lue lisää .. " .. "

--


Jokienen on laulun  halvuenen arvoiuen, näi seäin kirjan sisällökunian lukeneeni.





 



perjantaina, lokakuuta 11, 2024

Olisi Kremlin ovi voinut aueta suoraan presidiumiin

 TEB|2998|537473|OIL



****
DRAFT 0.4


Olisi Kremlin ovi voinut aueta suoraan presidiumiin  -

Mahdollisuudet olivat Moskovasta jo hyäksytty!


Oli harvinainen ruohonjuuritasolta liikkeelle lähtenyt suunnitelma tavata aikanaan Venäjän presidentti Boris Jeltsin -suunnitelma sai positiivisen värinän Kremlissä.

-armon vuonna 1994 - tämä ide kehkeytyi. 

 

Suunnitelma oli jo hyväksytty Kremlissä, kiitos silloisen Teboil' in Suomen pääjohtajan toimesta, sillä hänellä oli suora ystävyys Teboilin pääomistajan pääjohtajan kautta Jeltsiniin. Suomalaisille olisi ollut ainutlaatuinen, suunnitelmaan olisi kuulunut silloinen "postipekka" - Posti- ja telelaitoksen pääjohtaja Pekka  Vennamo sekä mahdollisesti liikenneministeri. Kätilöinä koko asiaan kuuluivat parivaljakko Krister Tamminen (Teboil -atk-päällikkö - ja tietotekniikka) ja Ilkka Luoma (Telecom Finland Oy - account manager) --- 

Tilaisuus oli ainutlaatuinen, sillä tavoite oli tehdä Teboilista "mannekiini Telelle", jonka tieto- ja puhelinliikennetarpeet tuli täyttää täysin Telen tuotteilla ja palveluilla ja ulottaa tietoliikenneyhteydet Venäjälle kaikkiin Teboilin omistajan Lukoilin toimipisteisiin.

Suunnitelman ideointi Kremliin menosta aloitettiin jo Suomen Teboilin kaikkien toimipalveluiden saamiseksi Telen haltuun; pääkonttori, sivitoimistot, puhelinliikenne ja kaikkinainen datasiirto jopa kaikille Teboil-huoltoasemille - niin yrittäjävetoisiin kuin renkiasemillekin - unohtamatta silloisia ns. kylmäasemia.

Sopimukset olivat miljoonien markkojen luokkaa. Erityisesti jäi mielenn jo periaatteessa esikäskäsitelty minikonesiirto Telen ylläpidon ja huollon piiriin - kyseessä oli IBM 36. Tämä sopimus allekirjoitusvaiheessa hylättiin Telen toimesta; syynä uutuusliikeidean epäonnistuminen - oli pelko prototyyppihankkeesta. Teboil taas halusi keskittymistä, joka olisi todellisuudessa tuonut säästöjä.

Toinen merkittävä esto tehtiin jälleen Telen toimesta - ei otetttu niin laajasti käyttöön uutta ideaa jakeluasemille, jossa jokaiseen mittariin olisi järjestetty Rahaxi-korttijärjestelmä joka olisi suoraan "keskustellut" sivukonttorien kautta pääkonttorille - reaaliajassa. Tämäkin valmis kauppa evättiin Telen toimesta. 




011024 -Total Visits:1473338 Total Visitors:198782
260924 -Total Visits:1462836 Total Visitors:197264
160924 -Total Visits:1445297 Total Visitors:196012
090924 -Total Visits:1431796 Total Visitors:195056
020924 -Total Visits:1420520 Total Visitors:193692
260824 -Total Visits:1415607 Total Visitors:192848
280524 -Total Visits:1255842 Total Visitors:175726



torstaina, lokakuuta 10, 2024

Maailma tarvitsee Kiinan USA:n vastavoimaksi!

Xi|2999|537411Jinping



Varsinkin yhdessä Venäjän kanssa -maailman suurimman keskittymän liittokuntana ... (?)

Miksi syömme vain amerikkalaista hegemoniaa?

USA:n aiempi presidentti Barack Obama julisti 1] USA:n hyökkäävän ja antavan rangaistuksen Syyrialle – ilman täyttä todisteen varmuutta. Muistamme hyvin Irakin hyökkäyksen alla esitetyt USA:n tiedusteluvalheet – jopa YK:n päämajassa, tämän yleiskokouksessa – silloisen puolustusministeri Colin Powell´in suulla. Nyt Obama perääntyy ja säilyttää kasvonsa, kun siirsi lopullisen päätöksen Yhdysvaltojen kongressille. Obama ei ollutkaan varma todisteista ja Kiinan ja Venäjän reaktioista 2].

Miksi USA ottaa itselleen maailmanpoliisin tehtävät ja valtuuttaa itseään tekemään tuho- ja rangaistusiskuja ”jukuroiville valtioille”? Miksi USA yleensäkin on niin hanakka puuttumaan toisten itsenäisten ja suvereenien sisäisiin asioihin? Onko USA tullut epävarmaksi, kun Kiina rynnii nyt omalla vuosisadallaan maailman veturiksi – kautta-aikain maailman väkirikkaimpna valtiona.
Venäjä hioo sanansäiläänsä, koska sapelit eivät ole vielä terässä – entinen suurvalta halajaa rooliansa takaisin 3] – ja tuo rooli tulee todeksi, jos Venäjä liittyy Kiinan rinnalle – tätä Obama pelkää eniten; maailman suurin raaka-aineaitta ja tehokkain tuotantokone jos yhdistävät voimiaan, jää niin USA kuin EU:kin kakkosviulun soittajaksi? 4]



Kiina ei halua yksin mitään maailmanherruutta,


sillä jo nyt oikeusjutustaan tapetilla oleva entinen Kiinan kauppaministeri Bo Xilai ( entinen Chongqing´in pormestari) sanoi jo Kiinan Kulosaaren suurlähetystössä järjestetyssä yksityistilaisuudessa, että yksikään valtio maailmassa ei olla määräävässä asemassa – vaan maailma on yhteinen, ja jokainen itsenäinen hoitaa omat sisäiset asiansa, ollen puuttumatta muiden vain itseään kohdistuviin tekoihin …



VIITTEET
1] Kuka sitä sotaa lietsoo? ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/147911-kuka-sita-sotaa-oikein-lietsoo - [US_P/il]
1] Kuka sitä Syyrian sotaa oikein lietsoo? ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=952149 - [IL/il]
2] Torjuvatko venäläiset amerikkalaisten risteilyohjukset? ~http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/148194-venalaiset-ohjukset-syyriassa-torjuvat - [US_P/il]
2] Torjutaanko amerikkalaisten ohjukset venäläisiltä sotalaivoilta? ~http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=953556 - [IL/il]
3] Venäjä löytämässä kadonneen suurvaltamahtinsa? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2006/03/venj-lytmss-kadonneen-mahtinsa.html - [BLOG/il]
4] Kiina > EU+USA? ~ http://jontikka.blogspot.fi/2013/02/ovatko-eu-ja-usa-yhdessa-suurempia-kuin.html - [BLOG7jon]


...
[2007] Miten me muotoilimme maailmanjärjestystä jo vuosia sitten, kun oli havaittavissa Kiinan systemaattinen nousu maailman huipulle talousmuskelina ja hervottoman suurena ympäristöongelmien kasvulähteenä 5] – osuimmeko oikeaan kysymällä …

Tarvitseeko koko muumaailma USA:n rinnalle vastavoimaa, joka tasoittaa voimasuhteita ja luoelinoloharmoniaa kiihtyvään kansainväliseen kilpailuun ja liiallisten ostovoimakeskittymien purkamiseen?
LINK ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2007/03/maailmanjrjestys-tarvitsee-ainoalle.html - [BLOG/il]

Kiina sai starttikehoituksen jo edesmenneen Kiinan suuren miehen Deng Xiaoping´ in kehotteena rikastua - näin tuli annettua maailman historian suurimman mobilisaation komento. Jälkipolvet voivat sitten miettiä 50 vuoden kuluttua, mitä tämä kehote sai aikaan.

Viimeinen eletty vuosisata oli eurooppalaisten ja amerikkalaisten,
jatkuen aina 2020-luvulle saakka. Kiina on ottanut käyttöönsä osin samat menetelmät hyväkseen ja haitakseen kuin millä valkoinen markkinatalousmekanismi imi kehitys- ja öljymaiden raaka-aineet, pilasi ilmakehän, saastutti pohjavedet ja rakensi maailman suurimmat tuloerot.
Viimeisen sadan vuoden aikana läntinen markkinatalous on syytänyt ilmakehään, vesistöihin ja maaperään suunnattomat määrät vahingollisuutta, jonka korjausurakat ovat lankeamassa jälkipolvillemme. Me emme mukavuuteen, elintasoon ja elämän helppouteen tottuneina kykene tekemään riittäviä muutoksia.

Länsi siirsi Kiinaan tuotantoa – muun muassa suurien päästöjen takia
Kiina otti vastaan länsimaiden investoinnit kiihdyttämään oman tuotantokoneistonsa maailman suurimmaksi luomalla jättiläismarkkinat ja loputtoman halvan työvoiman saannon osinko- ja tuottoherkille länsisijoittajille ja yrityksille. Länsi haki/ hakee voimansa menestymiseen halvoista "liukuhihnoista" ja läsnäolosta maapallon yksillä suurimmista markkinoista.



Nyt** USA elää muun muassa paljolti Kiinan rahoittamana


USA saa katettua jättiläismäiset vajeensa osin kiinalaisella työllä, jotta voivat ostaa isänmaattomasti entistä enemmän kiinalaisia halpatuotteita. Nyt vain odotetaan, kun kiinalaiset autot vyöryvät länsimarkkinoille. Kiinassa riittää meihin nähden halpaa työvoimaa, halpaa suunnitteluvoimaa ja halpaa liikkeenjohtovoimaa. Tarkkaan ottaen me emme ole juuri missään tilanteessa tai tuotannon vaiheessa parempia kuin kiinalaiset kolleegamme seuraavien 10 vuoden aikana.


..


159597


|  FB  |  115  SUOMI24  414  |  VU  |  X  |   




011024 -Total Visits:1473338 Total Visitors:198782
260924 -Total Visits:1462836 Total Visitors:197264
160924 -Total Visits:1445297 Total Visitors:196012
090924 -Total Visits:1431796 Total Visitors:195056
020924 -Total Visits:1420520 Total Visitors:193692
260824 -Total Visits:1415607 Total Visitors:192848
280524 -Total Visits:1255842 Total Visitors:175726

Rikkaus puhuttaa ja tuloerot erottaa!

 JUHLA|3000|537467|ARTIKKELI

Lainaan tähän erään toisen artikkelituottajat, joka on yltänyt 3000 kirjoitukseen. Onko yhdistäviä korjoituksia, niin siitä päättäkööt lukijat - tässä tämä kollegiaalinen kirjoittaja määräaktiivisuuden osalta

~ 3000. artikkeli on varhaiskasvatuksen tohtorikoulutettava Sanna Moilasen ja kollegoiden artikkeli Mothers’ non-standard working and childcare-related challenges: A comparison between lone and coupled mothers, joka ilmestyi Emeraldin kustantamassa International Journal of Sociology and Social Policy -lehdessä. Artikkeli on rinnakkaistallennettu ns. green open access -mallin mukaisesti tallentamalla artikkelin lopullinen käsikirjoitus (post print, final draft) JYX-julkaisuarkistoon. Kustantaja ei ollut määritellyt viiverajoitusta (embargo), joten artikkelin sai rinnakkaistallentaa avoimeen verkkokäyttöön heti lehden ilmestymisestä alkaen.

https://jyx.jyu.fi/bitstream/handle/123456789/52552/Tuikka_Jyxiss%c3%a4_3000_artikkelin_raja_rikki.pdf


3000. IJL-MEDIABLOGI - AVOIMENA KAIKILLE 

- ei lisättyinä mainoksina


Nyt tässä kohdin vielä  - DRAFT 0,55



Uutisointi yllättäen huutaa paljon rikkaista ihmistä -kylpien niiden kertavaloissa!


PROLOGI

Rikkaus maallisena ilmiönä kismittää monia, kun ei itsellä ole sitä samanlaista kyky näytää ja tuotaa viertailutaloutta |1 toisiin rikkaiden saavutteihin vertailuna. Rikkauksia on monitasoisia - on vaikkapa kotimaisia pikkurikkaita - hyvin toimieen ttulevia; kykynevät nelipakoputksiin kulkuväliensiin (autoihin - heitä varten autotehtaat kirjailevat mitä erikoisempia takamerkkeja - kuten Cosworth, Brabus, M jne niin edelleen GT' täkään unhotamatta), 

.. mutta kaikki mediamaailman julkisuuteen jäävät rikkaille usein kuuluvat mainetempaukset jäävät tekemättä, koska rahahtkin loppuvat näiltä pikkurikkailta   - toisin on todella eli uppovarakkaat, kute Elon Musk.

Miten koet rikkauden?

__ __ __ __ __ __

Rikkaus kismittää – kateuden piikkipistos persuuksissa kirvelee, kun naapurilla on enemmän, suurempaa ja arvokkaampaa – eukkokin on kauniimpi, tai ainakin siltä näyttää. Suomalaisten perikateuden rinnalle ponnahti maailmanluokan listaus 85 umpiorikkaasta, joiden varallisuus ylittää 2000 miljoonan ihmisen kaikki omistukset yhteensä.

Rikkauden määritelmä on rahallinen arvo, jonka määräytyminen riippuu kysynnästä. Nälänhädän edessä setelirahoilla on pieni hivenainepitoisuus ja timenteilla ei nälkä lähde. Rikkaus on siis suhteellista – rikas on se, joka ymmärtää elämän merkityksen ja päättymisen olevan lopullinen kullekkin sosisaaliturvatunnukselle.



Todellista rikkautta on evoluution määrittämä suvunjatkaminen 

geeniperimä vie eteenpäin ikuista kateutta, kilpailuhalua ja näyttämis- ja vertailuelämän maallisfilosofiaa, ellei vanhemmat oivalla opettaa elämän merkitystä sopeumana omaan ympäristökululokeroonsa 1] – jossa määrää muukin tekijä kuin materiaalisen näyttöhalun ostovoima.
...
1] Ympäristökululokerossa on juuri se sinulle tarkoitettu hiilielämäsi mittainen biomassasuhteellinen elämisenammentamistase, josta saat ravintosi elinkaareesi suhteutettuna!



Onko viimeisessä puvussasi ne kuuluisat taskut?

Käärinliinoissa ei ole kuulemma niitä taskuja ole ja laihialaisen antamaa muistolahjaa shekkinä ei voi lunastaa. Matka maallisuudesta monen uskonnon Onnelaan ei täällä meillä tunne lipun hintaa eikä sen lunastukseen kuulemma tarvitse maallista mammonaa. Vilvoittavat purot odottavat niin rikasta kuin köyhääkin – tasamitallisina mielenkuohun viilentäjinä.



Mistä johtui niin ankara pulinan ja pöhinän ruplutus?

Miksi me innostuimme niin valtavasti tästä tilastonikkareiden teoreettisesta arvonnasta, jossa 85 rikkainta omistaa hamuamisnäyttöä enemmän kuin maapallon 2000 miljoonalla köyhimmällä yhteensä. Mistä me lopulta tiedämme mikä rikkaus muhii 2000 miljoonan ihmisen perinnössä ja perintötekijöissä. Ilman jälkeläistä perintöjäkään ei saa ”omilleen” siirretyiksi. Se on kuitenkin varmaa, että nuo 2000 miljoonaa sikiävät niin reippaasti, etä näistä 85:stä ei jää edes pölyhiukkasta muistona jäljelle. Mitä se rikkaus siis on?



Materiaalinen rikkaus on näyttö- ja vertailutaloutta

Rikkaus on ostovoiman esittelyä – kunkin hetken mitattua ostovoimaa, joka voi ”viimeisellä portilla” olla arvoltaan ympäripyöreä nolla. Leipäpala voi olla arvokkaampi kuin suurinkaan kultakimpale. Saharassa litran vesipullo on enemmän elämänjatkaja kuin arvokkainkaan huvijahti Välimerellä.



Rikkaus asuu päässämme – 2]

rikkautta on kyky huomioida oma paikka hiilielämämme biolokerossa, tajuten, että enempää ei voi ottaa, kuin on oma biomassasuhteellisuus muuhun elävään biomateriaaliin nähden! Vaikeaako ymmärtää – niin.

2] Kiinan edesmennyt pieni suuri mies – Deng Xiaoping kehotti kansalaisiaan menemään ja rikastumaan. Tänään on yhä suuri arvoitus, mitä Deng lopulta tarkoitti. On arvailuja, mutta niihin palataan myöhemmin omana erillisenä kirjoituksena ”Uusi uljas maailma …



Äkkirikas voi olla herännäinen tai vaikkapa lottovoiton kuittaaja

Loton todennäköisyys on lähes olematon, mutta heräämisen mahdollisuus on kaikilla. Avaatko milloin ovesi tähän huomiotsemisen uuteen maailmaan, jossa jakauman merkitys kasvaa suurimmaksi rikkaudeksi ymmärtää mistä elomme ammennamme?

...
Mitä sinä teet miljoonan euron käteisnipulla, kun elämästäsi on jäljellä yksi vuorokausi?” – … ja otetaan inhimillisempi kysymys loppuun: ”Minne Sinä matkustaisit, jos pääsisit aivan minne haluat – mutta olisit ainut ihminen maan päällä?


EPILOGI

Tuloerot kasvavat tavallisten kansalaisten keskuudessa huolestuttavasti, ja vuoden 2024 loppuvuosi ajaa yhä useampia, jopa seurakuntien ruoka- ja hurstinjonoihin |2 --- varsinkin yksinhuolehtivat, jota ovat pätkä- ja lyhennetyllä työjaksolla.  

|2 ~ https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ilkkaluoma/71606-aurinko-ei-paista-kaikille/ - "Elintaso-Suomessa on noin 150.000 syrjäytynyttä, osaksi ahneen ja hallitsemattoman (joskus myös tahallaan hallitun) talouskehityksen vuoksi. 1990-luvulla tipahti joukko ahkeria ja kilttejä kansalaisia loukkuun. Tämä kansalaisryhmä tapaa toisiaan mm. Seurakuntien ruokajonoissa. Kaikille Hyvää Wappua, sydämestä lähtien!

Suomessa ei tarvitse nähdä nälkää.

Seurakunnat ja muut yhteishyvälliset vapaaehtoiset jakavat ilmaista ruokaa sitä tarvitseville. Kävin tutustumassa ja tapaamassa ihmisiä, joista yleensä vaietaan |3. Ruokajonossa seisoo vilkkaan puhelias eri kieliä puhuva keskimäärin keski-ikäinen tai yli oleva ihmisjoukko."

|3 ~ "Ruokajonoissa hamstrataan, valikoidaan ja purnataan"  https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ilkkaluoma/26114-ruokajonoissa-hamstrataan-valikoidaan-ja-purnataan/  - 

|3 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/11/ii-aurinko-voisi-paistaa-myos.html -
"Aurinko voisi paistaa myös varjoisalle puolelle!"


Lainaus toisaalta - Köyhyys - 

Ote:  ~ https://blogs.helsinki.fi/socialethics/2017/03/07/ihana-koyhyys/ - 

"”Koska tiedän kuinka ihana, iloinen ja rehellinen on köyhän koti (–) tunnen suurta sympatiaa rikkaan miehen poikaa kohtaan, ja onnittelen köyhän miehen poikaa; juuri siitä syystä, että köyhien riveistä on noussut ja tulee aina nousemaan monia vahvoja, hienoja miehiä. Ja näin on aina oltava.” [Andrew    Carnegie, The Gospel of Wealth and other timely Essays. 1962, Harvard University Press.]

Carnegie julisti avoimesti, että menestyvät yksilöt eli rikkaat ovat jollain tavalla, ikään kuin darwinistisesti ajateltuna, ylempiarvoisempia yksilöitä. Ja tästä päästäänkin rikkauden evankeliumiin, joka on nimenomaan osoitettu rikkaille. Heillä on Carnegien mukaan erityinen tehtävä tässä maailmassa."

"Carnegie kuitenkin vastusti voimakkaasti rikkauksilla pröystäilyä. Rikkauden evankeliumin ydinsanoma on siinä, miten yksilöt, joille on kasautunut jättimäinen omaisuus, on käytettävä tämän heille suodun lahjan viisaasti: heidän on annettava se pois – mutta harkitusti. Carnegie vastusti almujen antamista, koska rikas mies osaa viisaudessaan hahmottaa köyhää paremmin, mitä ihmiset tarvitsevat. Köyhä todennäköisesti vain joisi lantit joita hänelle heitetään. Ihmiskunta tarvitsee kirjastoja, kouluja ja rokotusohjelmia. Niitä rikkaiden tulisi rahoittaa, jotta maailmasta tulisi parempi paikka. Ja näinhän Bill Gateskin muuten on luvannut tehdä, ja on saanut muita miljardöörejä mukaan tähän kampanjaan."

Miten koet köyhyyden?




EXTRA
Oppimisen ja elämänhallinnan uusi maailma
http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/158594-opettamisen-ja-elamanhallinnan-vallankumous – [US_P/il]



Total Visits: 1483975 Total Visitors: 199653

01/10/2024 - 07/10/2024

011024 -Total Visits:1473338 Total Visitors:198782
260924 -Total Visits:1462836 Total Visitors:197264
160924 -Total Visits:1445297 Total Visitors:196012
090924 -Total Visits:1431796 Total Visitors:195056
020924 -Total Visits:1420520 Total Visitors:193692
260824 -Total Visits:1415607 Total Visitors:192848
280524 -Total Visits:1255842 Total Visitors:175726