***
(Pääministeri Alexander
Stubb [Kok.] ylläpitää vahvana ja päällimmäisenä päämääräänsä saada
suomalaiset Natoon – se sijaan, että kiinnittäisi huomiota kansakuntamme henkiseen
tilaan, kaupalliseen kilpailukykyymme, ihmisten syrjäytymiseen, vientiteollisuutemme
sakkaamiseen ja kansataloutemme todelliseen tilaan 1] –
onhan Alexilla koko lainsäätökoneisto käytössään!)
Kuuluisa
Maslow järjesteli järjestykseen
tarpeitamme – ensimmäiseksi kohosi välitön hengittäminen ja ravinnon saanto,
mutta lisääntymisaktiviteettien jälkeen kohosi asteikolla seuraavaksi turvallisuuden tunne. Täyttääkseen tätä turvallisuuden
kuvitelmaa – on nyt Kokoomuksen ajamana luotu näky natoturvallisuudesta ja sen vahvuudesta maallemme.
Harhaanjohtavia
väittämiä?
Natosta ei kuulemma ole riittävästi keskusteltu 2] (ollen
eräs puhutuimmista aiheista kansalaisten keskuudessa), nyt kuulemma Natosta ei
olla keskusteltu asianmukaisesti
(kansalaisten joukossa on paljon asiantuntijoita, jotka ovat läpivalaisseet
Naton hyvät ja huonot puolet
kansakunnallemme). Ja lopulta nyt – juuri ennen vaaleja (natovaaleja?) luodaan
jälleen uhkaa Venäjästä 3],
jotta ”uppiniskaisesti” Natoon suhtautuvat kansalaisemme saadaan ”ruotuun ja
ojennukseen”.
Kansalaiset noin 60 prosentin jatkuvalla haastattelutuloksella
vastustavat Natoa ja liittymistä kannattaa noin 17-27 prosenttia – riippuen tutkimusajankohdasta
ja kysymyspainotuksesta (-ohjauksesta?). Syy vastustukseen lienee kansalaisten
taholta selkeä – sillä me tavalliset ihmiset, jotka lopulta aina ”ruumiit
pesevät”, kun ne toisaalla on tehty - perustamme mielipiteemme seuraavasti:
Nyt
olemme sotilaallisesti sopimuksettomassa
tilassa - liittoutumattomana,
siis olemme oletusuhallemme Venäjälle kauppakumppani
ja viime aikoina jopa välittäjä ”itä-länsiotteluissa”
4] –
muun muassa Ukraina/ presidentti Niinistö. Olemme siis Venäjälle mahdollisuus
löytää yhteys länteen, jota Venäjä osaltansa tarvitsee. Tosin venäläisten
katseet ovat jo suuntautuneet itään 5].
Vahvuutemme on siis EU-joustavoitettu
sveitsittyminen
Tähän vahvuuteen liittyy neuvottelusukkulointi maastamme,
joka sijaitsee idän ja lännen vedenjakajalla, ja olemmehan niin itää kuin
länttä (ehkä jostain kulmasta enemmän länteen 6] –
vanhan ruotsivaikutuksen vuoksi). Olemalla ”natoton” valtio, on itäinen rajamme
rauhallinen, jopa unelias. No, aika-ajoin nostetaan mediaähkynä venäläisten
lentokoneiden oletusloukkaukset pinnalle 7] –
monien tajuamatta, miten kapea tuo Suomenlahden kansainvälinen lentoväylä on.
Mikäli
taas olisimme Natossa, olisimme uhka ja viholliskandidaatti Venäjälle
Tässä kohtaa on se kansakunnan järki- ja kansalaisviisaus 8] tajuta asemamme maantiede, historia ja
tosiasiat paasikivimäisesti. Me emme halua vahvoja venäläisasevoimia
rajoillemme, emme taktisten (ydin)ohjusten maalituksia, emmekä halua nato-ohjuksia
”savitaipaleelle emmekä virolahdelle”. Emme halua liekaan, jos jotain tapahtuu
jossain muualla natomaassa tai natomaan tukikohdassa.
Natoa
perustellaan turvallisuudella
Se voi olla totta, kuvitelma ennakkoturvallisuudestamme
paranee [?], mutta se tuo todellisessa konfliktissa massiiviset ennakkoiskut – erityisesti niihin
natomaihin, jotka ovat Venäjässä rajallansa
kiinni. Me olemme miltei Pietarin kyljessä – jatkuen siitä 1200 kilometriä,
ja siinä on se heikko kohta, jonka Nato toisi maallemme. Venäjä puolustaa
kynsin hampain Pietaria – entistä Leningradiakin 900 päivää – hirvittävin menetyksin,
antautumatta. Tämän
tietää niin Saksa ja paasikivimäinen suomalainen, joka historiansa tuntee.
Kuolan
niemimaan tärkeys Venäjälle
Emme saa kokonaisturvallisuutta unohtaen vähätellä ”kiinnioloamme”
Kuolan niemimaassa, jossa sijaitsee Venäjän strategiset ydinsukellusveneiden
tukikohdat – niiden veneiden, joita kutsutaan ”tuomiopäivän” veneiksi – voimme olla
varmoja, että Venäjä puolustaa kynsin hampain Kuolan niemimaata, ja meidän raja
on pitkä verrattuna esimerkiksi natomaa Norjaan.
Koillisväylän
huominen tärkeys!
Samalla meidän on muistettava, että noilta Kuolan vesiltä
alkaa huomisen kauppareitit Aasiaan ja maailman suurimmille markkinoille.
Venäjä tulee pitämään tiukan otteen ”rannikkoliikenteestään” ja
puolustusvyöhyke alkaa jo viereltämme Ala-Kurtista – Venäjä on vahvistanut jo
nyt Ala-Kurtin puolustuslohkoa.
Turvallisuusasioitamme seuraavat kansalaiset ovat näistä
kaikista edellä mainituista hyvin tietoisia, eikä ole siis ihme, että gallupit
kertovat toinen toisensa jälkeen natovastaisuudestamme – Natoon jenkaamisista huolimatta 9].
Meidän
on syytä keskittyä erikoisrooliimme,
kuten Stubb sanoo meidän saavan lisäroolitusta Natosta,
kun Afganistankin loppuu 0]. Kansakuntamme ei näe asiaa
näin, vaan valveutuneet kansalaisemme näkevät tilanteen historian, kaupan ja
kulttuurien vuorovaikutuksena ja roolimme venäläisten yhteydenpitoreittinä
toistaiseksi tarpeellisiin länsimaihin ja lännenmiehiin.
…
Olemmeko
ystävällisiä vai houkuttaako raha olemaan vieraskorea?
Yllättäen venäläiset turistit kertovat meidän olevan
ystävällisiä ja rehtejä heitä kohtaan – näin varmaankin on, sillä äänessä ovat
vain ”pahat kellot” – vähemmistössä olevat russofobistit,
joilla arkirealismi ei yllä venäläispelon ylle X],
vaan Venäjässä nähdään kaikki Haadeksen pedot – mitä mielikuvituksellisimmilla
perusteluilla – unohtaen esimerkiksi sen, että itsenäisyytemme saavutettiin
juuri idästä z].
Yllä
on koetettu kertoa perustellusti miksi kansalaisemme vastustavat Natoa –
emme tarvitse perusteluihin kovinkaan paljon lukuja
natokustannuksista, koska jo ”suuri kuva” torppaa sopimusneuvottelut yhtälön
osana, joka nostaisi meidät Venäjän
näkökulmasta viholliskandidaatiksi
nykyisen jopa välittäjäroolin
asemasta!
…
PS. Pitäisikö Alex Stubbin keskittyä alussa mainittuihin
kotimaa-asioihin ja pitäisikö hänen osata oivaltaa, että turvallisuustilamme on jo nyt paras, mitä Venäjän rajalta on
saatavilla. Lisätään Alexin ”to do”
–listalle vielä nuorisotyöttömyyden, revenneet tuloerot, yksinäiset vanhukset
kallistuneessa ikäpyramidissa ja koulukiusaamisen massiivisen lisääntymisen ja
kiusaajien siirtymisen myös työelämään. Olisiko kansallisen identiteetin haku
ja halu vielä jotain enemmän kuin myselfie-twiitit
sosiaalisessa mediassa?
VIITTEET
1] ”Onko
Suomi kuin uppoava laiva?” –PRIMA –lehti 2013 ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1008472
– [1912]
2]
Allekirjoittaneen natokirjoituksia vuosien varrelta ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/search?q=Nato
-
3]
Vaalien alla Venäjästä luodaan aina uhkaa! ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2007/03/miksi-juuri-vaalien-alla-venjst.html
-
4]
EU-joustavoitettu ’sveitsittymisemme’ ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/08/eu-joustavoitettu-sveitsittymisemme.html
-
5]
Lännenmiehen pelkokerroin ”Kiina + Venäjä > USA + EU” ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/163220-kiina-venaja-usa-eu
-
6] 3
x Venäjä – ”itää ja länttä suomalaisissa! ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/149272-venaja-venaja-ja-venaja
-
7]
Miksi venäläinen lentokone ylittelee rajojamme? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2005/08/miksi-venlinen-lentokone-ylitt-suomen.html
-
8]
Kansalaisviisaus pitää meidät erossa Natosta ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1029728
– [14808]
9]
Alex Stubb jenkaa meitä Natoon ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/63526-suomea-natoon-jenkaava-vahemmisto
-
0]
Miksi me olemme Afganistanissa? ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1048804
– [2353]
x]
Emme pelkää – ehkä olemme epäluuloisia? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2005/10/suomalainen-ei-pelk-venj-jnteen-voi.html
-
z]
Itsenäisyytemme saavutettiin idästä ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/01/itsenaisyytemme-saavutettiin-idasta.html
-
EXTRA
Venäjävastaisuudesta
natouskovaisuuteen ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/08/venajavastaisuudesta-nato-uskovaisuuteen.html
-
Keino
pelastaa Putinin ja Venäjän kasvot ~ http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/suomalainen-sveitsittyminen-ja-keino-pelastaa-ven-j-n-kasvot
-
Ilkka
Luoma
---26082014---
doc.:
eu_joustavoitettu_sveitsittomyys_26082014 – Microsoft Word Starter
839 sanaa.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti