Kuva: ~ https://slideplayer.fi/slide/4870646/ - lisäksi eräitä arvioita miksi Neuvosto-Venäjä tunnusti Suomen itsenäisyyden, katso myös ~ http://itsenaisyys100.fi/suomen-itsenaisyyden-tunnustaminen/ -
***
(Yle Puhe
haastatteli 21. lokakuuta 2015 kahta kansanedustajaa – perussuomalaisten Tom Packalen’ ia ja Rkp’ n puheenjohtajaa
ja entistä puolustusministeriä Carl
Haglund’ ia. Natokriittisyys ja ”natottaja” olivat vastatusten, miksi näitä
nato-uskovaisia kutsutaan – tässä
sotilaan näkökulma – tohtori ja evp. ev. Pekka
Visurin puheenvuoro ~ http://uusi.voima.fi/blog/arkisto-voima/ei-osu-eika-uppoa/
- )
[ … kansalainen Erkki
ihmettelee sitä, miksi monet äänekkäät poliitikot eivät osaa nähdä
kansakuntamme vakaata enemmistömielipidettä olla ilman Natoa. Samaan aikaan
kansalainen Liisa, äitinä pohtii sodan vievän poikansa. Liisa ymmärtää, että
natojäsenyys tekisi konfliktissa meistä idän ja lännen välillä automaattisesti
vihollisen ja taistelualustan. Siksipä naiset eivät miehiä vähemmän halua Natoa
… ]
Nato on USA
johtajansa vuoksi sotaisa konklaavi. USA’ n sotien määrä 1] on
vertaansa vailla, ja aina kaukana omilta rajoilta, muiden maille rynnäköiden ja
toisten valtioiden alueilla sotien. Irakin sota, Kosovon pommitukset ja Syyrian
2] jo
vuosi sitten aloitetut USAF ilmavoimarynnäköinnit ovat vieläpä toteutettu ilman
mitään kansainvälistä mandaattia.
Suomi on poikkeuksellisessa asemassa,
monen syyn vuoksi
Olemme idän ja lännen vedenjakajalla. Olemme itse, niin
lännestä kuin idästä, ja meillä on poikkeavan monivaiheinen suhde itään –
alkaen Novgorodista Ruotsin alamaisena ja jatkuen Venäjän tsaarien kanssa Suuriruhtinaskuntana.
Lopulta Venäjällä bolsevikkien oma vallankumousaamu myönsi meille itsenäisyystunnustuksen 4. tammikuuta 1918 itsensä Leninin ja Stalinin nimikirjoituksilla - katso Erkki Räikkönen: ~ https://www.finlandiakirja.fi/fi/catalog/product/view/id/192005 - .
Jotta voisimme katsoa syvällisesti
suhdettamme itään,
… nimenomaan
EU-alueen pisimmän Venäjän maarajan haltijana; on meidän nähtävä myös
rajanaapurimme tarpeet. Rauha ja ystävyys säilyvät vain molemminpuolisella
ymmärryksellä toistensa tarpeista. Meidän vieressä välittömästi on Venäjän
toiseksi tärkein ja merkittävän kaupunki – Pietari.
Pohjoisessa, reilu 1000 kilometrin päässä ovat Venäjän,
ydinasesuurvallan tärkeimmät atomisukellusveneiden tukikohdat, jotka ovat Naton
ja USA’ n erityisen mielenkiinnon ja huolen kohteina. On varmaa, että Venäjä
puolustaa ydinasesuurvaltana 3] kaikin
keinoin näitä kahta maa-aluekohdetta, jotka varmasti ovat Naton sotilaskartalla
maalikohteina.
Pohjoisen ulottuvuus ja Suomen
mahdollisuudet
Venäjällä on Naton kanssa pieni pätkä maarajaa pohjoisessa,
Norjan kanssa. Meille on mielenkiintoisena mahdollisuutena Petsamon, ”oikean
kätemme” uudelleen järjestelyt, joissa Venäjä pääsisi samalla eroon
harmillisesta natomaarajasta. Meille Jäämeren radan ulottuminen aina Petsamon
satamaan Liinahamariin saakka olisi kaupallinen lottovoitto – pitkällä
jänteellä.
Nyt jo tiedämme, että Kiina etsii kaupallisia väyliä
Eurooppaan ja Koillisväylä on yksi sellainen – lyhin merireitti Eurooppaan. Me
voisimme vuokrata Saimaan kanavan tavoin maa-alueen Petsamoon ja aina sulaan
Jäämeren satamaan saakka ja luoda sinne eräs Koillisväylän päätepiste.
Uskoisin, että Kiina olisi halukas rahoittamaan tätä hanketta [?]
Suomi tarvitsee idänpolitiikkaan win
– win tilanteita
Edellä oleva
on loistoesimerkki, siinä Venäjä saisi ”puskurin” itsensä ja Naton väliin.
Samalla tavalla Ruotsin kuningas 1809 päätti tehdä itäisestä maakunnastaan –
Suomesta, puskurin Tukholman ja Pietarin väliin; ja tuostahan alkoi Ruotsin yli
200 vuotta kestänyt rauhanaika. Siksi onkin mielenkiintoista nähdä oikeasti
onko Ruotsi hakemassa lopulta Naton jäsenyyttä, joka ei sinänsä meidän
kansalaisia ole innostanut sen enempää Natoon, vaikka Ruotsi siihen liittyisi!*]
…
*] Suomi
ei Natoon – vaikka Ruotsi liittyisi [2013] ~ http://yle.fi/uutiset/suomalaiset_ei_natoon_edes_ruotsin_perassa/6689463
-
Ruotsi valtiona heittäytyi
puolueettomiksi, kun Talvisota 4] alkoi
Suomalaiset
muistavat Ruotsin valtion ehdottoman periaatteen olla auttamatta Suomea, kun
Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen – Talvisota oli näin syttynyt. Näinköhän Ruotsi
haluaisi sitoutua Suomen itärajaan 5] –
joko natokumppanina tai Ruotsin ja Suomen välisenä sotilaallisena yhteistyönä?
…
Venäjän presidentti Vladimir Putin on
ilmoittanut,
… että hän kunnioittaa
6] Suomen omaa näkemystä Natosta, tähän on
uskominen, sillä Putin tietää kansakuntamme vakaan ja kestävän
natovastustuksen. Ehkä meissä kansalaisissa elää presidentti J.K. Paasikiven viisaus tunnustaa
tosiasioita. ”Pidä ystävä lähellä ja
vihollinen kaukana”.
Eteläinen naapurimme Viro on Natossa
Viro oli osa Neuvostoliittoa vuosikymmenet ja maassa asuu
suuri venäläisvähemmistö – meillä ei, vaikka venäjänkieli kohta ylittää
pakkoruotsimme. Viro pelkää ja heidät laitetaan pelkäämään. Viron eräät
poliitikot suorastaan kerjäävät sotilaallista huomiota 7]. Muistamme Ämarin ilmasotaharjoitukset 8] kesältä 2015, jonka harjoitusviholliskohteeksi
itse USA’ n presidentti Barack Obama
nimesi Venäjän. Meidät kutsuttiin mukaan, mutta miksi?
USA on käynyt kaikki sotansa 100
vuoden ajalta kaukana omilta rajoiltaan
Viro ja
Baltia ovat kaukana ja Baltialla on natotakuut, jotka lopulta antaa USA. USA on tänäänkin niin monessa sodassa mukana,
ettei se halua hajottaa armeijaansa kaikkialle. Kiina aiheuttaa kaikkinaisessa
kasvussaan 9] erityisiä
pohdintoja USA’ ssa, miksi sen pitää olla aina maailman poliisi?*]
…
*] Maailmanpoliisin
romahdus? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/02/uusi-maailmanjarjestys-yhden.html
-
USA haluaa, että
Suomi huolehtisi Viron ilmahyökkäyskyvyn
… ja näin sitoa
suomalaiset mahdolliseen Itämeren – Suomenlahden konfliktiin, jossa Nato haluaa
pussittaa Pietarin ja Kaliningradin (samalla ymmärrämme Murmanskin radan ja
Kuolan kuin Koillisväylän huomisen tärkeyden, reittinä sisäiseen Venäjään). Toinen
pussitus tapahtuisi Turkin kapeikossa, missä Mustameri padotaan.
Mikäli Viro
joutuisi konfliktiin Venäjän kanssa, olisi USA’ n etu, jos Suomi kantaisi
sotilaallista vastuuta Viron suuntaan – ja natojäsenenä se tehtävä meille
loksahtaisi, kuten Ruotsille natojäsenenä Latvia ja Liettua. Tämän meidän
kansalaiset ymmärtävät – on eräs syy, miksi kansakuntamme ei halua Natoon *].
…
*] Kymmenen vuoden kansalaiskyselyt Natosta
~ https://www.facebook.com/first.ilkka/posts/10152892842862364
- tai ~ https://www.facebook.com/photo.php?fbid=859780397443435&set=a.188201801267968.49260.100002344473022&type=1
-
Eurooppalainen rauha ja Ukrainan
sisällissota
Ukrainasta 10],
kiovalaisista ja Krimistä 11] on
puhuttu paljon. Mediamme näkee asian hyvin mustavalkoisesti, unohtaen Kosovon
vastaavuuden ja Syyrian USAF pommitukset. Ukrainassa tulee aina muistaa
todelliset syyt Maidan aukion verimellakoihin ja Odessan murhapolttoihin.
Ukraina on
viime kädessä slaavien keskinäinen mellastus 12], ja moni suomalainen ihmettelee miksi USA
ja CIA *] touhuavat kiovalaisten puolella – aseistaen ja
rahoittaen. Kyseessä on myös venäläinen ruletti ja - reviiripuolustus.
…
*] CIA pääjohtaja John
Brennan Kiovassa ~ http://www.forbes.com/sites/melikkaylan/2014/04/16/why-cia-director-brennan-visited-kiev-in-ukraine-the-covert-war-has-begun/
- ja sitten se toinen selite ~ https://www.rt.com/usa/158268-cia-brennan-ukraine-visit/
-
Eurooppa jatkuu tarkkaan katsoen
Uralille saakka 13]
Eurooppa on paljolti EU ja Venäjä. Eurooppalainen rauha
takautuu parhaiten Saksan ja Venäjän yhteistoiminnalla, joka olikin hyvin
käynnissä edellisen liittokansleri Gerhardt
Schröderin aikakaudella – tehtiin ”rauhanpiippu”, Nordstream kaasuputki,
jota nyt kahdennetaan toistamiseen.
Voimme pohtia, että yleisrauha Euroopassa 15] säilyy niin kauan kuin putkessa virtaa muiden kolmansien
kiristyksen ulottumattomissa olevaa kaasua.
Eurooppalaiseen rauhanmahdollisuuteen kuuluu vahvasti USA’ n
poistuminen sotilaallisena ja ydinaseellisena sodan mahdollistajana koko
Euroopasta. Sen sijaan kauppaa voimme edistää kaikin keinoin kaikkiin
ilmansuuntiin.
Saksa kaivannee omaa eurooppalaista
puolustusominaisuutta
Saksassa on aika-ajoin virinnyt keskustelua eurooppalaisten
omasta puolustuksesta, jopa venäläisten kanssa yhdessä 16] – tässähän toimisi hyvin vanha kiinalainen
sanonta: ”Ellet voita vihollistasi, tee
siitä ystävä”.
Suomi ilman Natoa
Kansalaistemme
näkemys on kirkas, väkevä ja selvä – emme halua Natoon, koska se toisi ongelmia
lapsillemme ja heidän lapsilleen 17].
Kansalaisviisaus näyttää estävän jatkossakin liittymisemme läntiseen
sotilasliittoon 18].
Kaikkien
puolueiden johtajat ovat lisäksi luvanneet presidenttiä myöten, ettei Natoon
liitytä ilman kansanäänestyksen antamaa mandaattia *]. Näin on hyvä, sillä lopulta ”ne ovat eri miehiä, jotka ruumiita tekee ja
ne, jotka niitä pesee”.
…
*] Tosin maassamme
vaikuttaa mikrovähemmistö, mutta äänekkäänä vaatii jopa Natoon liittymistä
ilman kansanäänestystä … ~ http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1170117
–
Suomi on erinomainen
rauhanturvaamisen suurvalta!
Suomi ilman Natoa antaa meille erinomaisen mahdollisuuden
olla rauhanturvaamisen pieni suurvalta 19].
Olemme uskottavia maailman melskeisiin, kun meillä ei ole sidosta
yksipuolisesti, eikä asennetta mihinkään sotilaalliseen ilmansuuntaan. Suomella
on erinomainen kyky olla YK- vahvistamien ja -johteisten
rauhanturvaamisoperaatioiden toteuttaja, meillä on jo paljon kokemusta
kaikkialta maailmasta.
Oma puolustuksemme on koko kansakunnan asia
[2010 …
~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2010/10/suomen-puolustus-on-koko-kansan-asia.html
– [62 480]
Koska
kansalaisemme eivät halua natoliitosta, on meillä suuri velvollisuus huolehtia
itse oma turvallisuuspolitiikkamme, jonka perusta on sotilaallisesti puolueettomassa
ja toistaiseksi EU-ulkopolitiikassa.
Venäjä mittaa meidän kykyä estää USA’
n ja/tai Naton mahdolliset eskalaatiot 20] maahamme
– matkalla Venäjälle (Pietari ja Kuolan niemimaa). Muistamme meille ”yllättäen ja pyytämättä” synnytetyn
Nato-isäntämaa pöytäkirjan *],
jonka venäläiset ovat varmaan tarkkaan lukeneet.
…
*] Nato-isäntämaa pöytäkirja – suomeksi, kun
mikään virallinen taho ei sitä halunnut suomeksi kääntää, niin se teetätettiin
yksityisin varoin – Itsenäisyyden ystävien toimesta ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html
–
Meidän on kyettävä olemaan uskottava,
niin itään kuin länteen –
… meille ei luvatta ja yllättäen tulla, sillä se käy kalliiksi hyökkääjälle. Kansa on
valmis maksamaan armeijan kustannukset. Lisäksi me voimme perustaa jo sisäistenkin
uhkien hallitsemiseksi Suojeluskunnat ja Lottasvärd’ in – uudelleen [LINK],
niiden kunniallisen historian jatkamiseksi. Suomi takaa turvallisuutensa niin
ulos kuin sisään.
…
Yle Puhe – Packalen ja Haglund
Oli
erinomaista, että Yle esitti haastattelun, toistamiseen, sillä sieltä kävi
jälleen selväksi Carl Haglundin vaaralliset ja ajattelemattomat heitot 21] ja pohtimattomat mielipiteet. Mietelmistä
näkyi selvästi, ettei Kallella on kykyä hahmottaa syvällisesti
puolustustarpeiden sisimpiä kytköksiä. Kalle oli sitä mieltä, että suin päin
liitymme Natoon, jos Ruotsi niin tekee *]
– kysymättä kansalta.
…
*] Kaksi
näkökulmaa Ruotsin mahdollisesta liittymisestä Natoon
a] Nykyinen
puolustusministeri Jussi Niinistö
[Ps.] ~ http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_niinisto_ruotsin_nato-jasenyys_kaantaisi_mielipiteen_suomessa/6690553 -
b] [HS] ” … Vastausten
perusteella niukka 54 prosentin enemmistö ei näe Suomelle syytä hakeutua
Natoon, jos Ruotsi sattuisi tekemään niin. … ” ~ http://www.hs.fi/kotimaa/a1426400466811 -
Voimme jopa sanoa, että Haglund on vaarallinen poliitikko
Suomen kansan turvallisuudelle 22].
Sinänsä Yle ei oivaltanut kysyä kummaltakaan kansanedustajalta mielipidettä
kansamme antamasta selkeästä näkökulmasta liittyen Natoon liittymättömyyteen!
Suomen voima on sotilaallinen
puolueettomuus,
sillä se
takaa meille poikkeuksellisen hyvät mahdollisuudet idänkauppaan. Venäjä,
Neuvostoliitto ja jälleen Venäjä on merkittävimpiä kauppakumppaneitamme, ja
tämä nykynotkahdus *] ei
toivottavasti jatku pitkään, ja että saamme menetetyt venäläisasiakkaat vielä
takaisin 23].
Voisimme erota välittömästi venäjäpakotteista – vetoamalla meille aiheutuneisiin
poikkeuksellisen suurin taloudellisiin tappioihin ja niistä aiheutuneeseen lisätyöttömyyteen.
…
*] Suomen Pankki – BOFIT ~ http://www.suomenpankki.fi/bofit/seuranta/venajatilastot/Pages/default.aspx -
…
Lopuksi voimme todeta, että olemme osanneet elää idän karhun
kanssa, niin pahassa kuin hyvässä. Emme pelkää Venäjää, ehkä vain hiukan
epäluuloisuutta havaittavissa 24].
Tosin meillä on äänekäs ”natouskovais-russofobiaattien” pienvähemmistö 25], joiden informaatiosota
26] koettelee reaalimaailman todellisuutta.
Toisaalta haukkuva
koira ei pure, se voi vain olla häpeäksi suurvaltapolitiikkaa 27] sekä
ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa tunteville vaikuttajahenkilöille.
…
Tekstiin
liittyvät lisäosat 1-27
– löytyvät 25. lokakuuta 2015 lähtien sivulta
~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/10/link-itsenaisyytemme-viimeinen-saie-on.html
-
1] USA on sotinut paljon ~ https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States
-
2] Kuka sitä Syyrian sotaa lietsoo? ~ http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=952149
– [44 274]
3] Venäjä asennoituu USA’ n kutsumuskohtaloon? ~ http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1145632
– [9 838]
4] Talvisodan rannalla – jotain uutta! ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/01/talvisodan-viimeisella-rannalla-jotain.html
-
5] Näinköhän ruotsalaiset sitoutuisivat itärajaamme? ~
http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1047174
– [8 672]
6] Putin kunnioittaa kansamme natomielipidettä! ~ http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1077063
– [28 812]
7] Viro pyysi amerikkalaiset maahansa ~ http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1047115
– [17 747]
8] Harjoittelimmeko Ämarissa viholliskandidaatiksi? ~ http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1177743
– [10 160]
9] Kiinalainen mobilisaatio – ympäri maapallon ~ http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=877321
– [24 869]
10] Galitsian haamut Ukrainan yöstä ~ http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1062291
– [13 374]
11] Krimin kansanäänestykset ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/03/katariina-ii-suuri-ja-kansanaanestykset.html
-
12] Venäläistä rulettia ~ http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1032334
– [13 024]
13] Eurooppa jatkuu Uralille saakka! ~ http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1190875
– [5 896]
14] ZERO
15] Eurooppalainen rauha takautuu Venäjän kanssa ~ http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=943618
– [18 495]
16] Saksa ja Venäjä yhdessä rauhan takuumiehinä ~ http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1048367
- [16 786]
17] Nato toisi vaikeuksia lapsillemme! ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2008/01/nato-uskovaiset-lataisivat-suuren.html
-
18] Kansalaisviisaus erottaa meidät Natosta ~ http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1029728
– [42 791]
19] Rauhanturvaamisen pieni suurvalta ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2010/12/suomella-on-luontainen-mahdollisuus.html
-
20] Tämän päivän ’uus-erkkolaisuus’ ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/06/milta-taman-paivan-erkkolaisuus-nayttaa.html
-
21] Carl Haglund, heittoja vaaleista 2015 ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/04/tulella-leikkivaa-vaalitemppuilua-rkp.html
-
22] Haglund vaaraksi turvallisuudellemme? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/05/carl-haglund-kansakunnan-vihollinen.html
-
23] Sahaammeko oksaa, jolla istumme? ~ http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1099355
– [17 495]
24] Emme pelkää Venäjää ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/03/emme-pelkaa-venajaa-ehka-vahan-omiamme.html -
25] Russofobiaatti ~ http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1099976
– [9 236]
26] Hybridillistä informaatiosotaa ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/01/hybridillista-informaatiosotaa-mista.html
-
26] Mistä venäjähysteriaa levitetään? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/08/mista-luodaan-systemaattista-venajan.html
-
27] – Ydinasesuurvallat suojelevat omiaan ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/09/ydinasesuurvallat-suojelevat-omiaan.html
-
…
Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingistä
AL .. IL ..
Vf ..
Pz .. BL
.. BLOG 62483
---21102015---
doc.: itsenäisyytemme viimeinen säie_21102015 – Microsoft Word
Starter
1 535s | 1 739s
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti