(Sananvapauden |1 tyhjyydestä puhujat loiskivat umpirehellisyyden
aalloilla, ainakin omasta mielestään, ja omasta kannastaan puolustettuna.
Sanavapaus on kaksiteräinen miekka, jossa taitava sanankäyttö manipuloi
salakavalasti ollen epärehellisempää vaikuttamista kuin suora propaganda
(tässä HS versio), jossa lukija/ kuulija saa
päättää hyväksyntänsä itse!)
Otamme esimerkin perinteellisen valtamedian tekstistä – Helsingin Sanomista,
toimittaja Suvi Turtiaisen näppäimiltä:
[Allekirjoittaneen kommentti
Turtiaisen juttuun]... Tämä näkökulmateksti on niin kutsuttu ”West Trolling” ~ http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000004998400.html -, eli läntisen median propagandasodan
mielikuvitusluulovastine oletetulle todellisuudelle, liioiteltuna. Lännettynyt
media loi itselleen alustan, joka vaatii nyt vastinetta |2, koska
todellisuus on usein aivan toinen – lukijat voivat miettiä esimerkiksi mitä
merkitsee oikeudenmukaiselle uutisoinnille tapahtumien ja tilanteiden
osittainen pois jättäminen. Tai joidenkin tiettyjen tapahtumien kokonaan
unohtaminen – esimerkiksi Syyrian Aleppo | Irakin Mosulin uutisointi |3.
Toimittaja Turtiaisen tekstistä
totuus on kuitenkin se, ettei Venäjä enää hyväksy USA – yksinhegemoniaa |4,
varsinkin Yhdysvaltain aloittamia sotia kaukana omilta rajoiltaan |5.
Voimme kysyä mitä tapahtuu, jos Kiinakin sanoo, ettei amerikkalaisten
maailmanpoliisirooli enää toimi, koska USA edustaa maapallopopulaatiosta vain
noin vajaata viittä prosenttia.
Yrittääkö lännenmies vajaalla 18
prosentin väestöpopulaatiollaan ottaa ylivallan omalla markkinataloudellaan,
koettaen saada hiljalleen hajottamispolitiikalla
Venäjän maailman suurimmat raaka-aine- ja energialähteet hallintaansa. Onko
alkamassa idän ja lännen valtahegemonioiden kaksikamppailu?
Vasta- ja
kansanmediat
Amerikkalainen yliopisto-opiskelija
Mark Zuckerberg oivalsi jotain
massiivista – verkottamisen saralta. Mark haluaa
yhdistää ”koko maailman”, tosin Kiinassa Facebook on rajoitettu, ellei sitten kokonaan
kielletty.
Kiinalaiset haluavat omankaltaisen
Naamakirjan. Kuitenkin Facebookilla on jo yli miljardi enemmän tai vähemmän
käyttäjää – suorin tiedontuotoin – valheena, puolitotuutena ja lyhentämättömänä
sekä välikädettömänä täystietona.
Nyt Yhdysvalloissa pohditaan
valheen ominaisuutta kansalaisten lukuinnon kannustajana – loiko trumppismi tällä
tavoin tien kohti valtaa. Onko asian todellisuus niinkään tärkeää, kun sitä
harvemmin kukaan aikuisten oikeasti tietää – onko parempi sitten kuunnella
tunnetta, tahtoa ja mielikuvaa, joka miellyttää – oli se tarkasteluhetkellä
totta (puoliksi) tai ei. Mikä on totuuden määritelmä?
Otamme esimerkin:
Facebook on
tiedonkulun kehityshautomo,
… jossa viljellään kaikkia tiedonmuotoja, niin
totuutta, vääristelyä, tietämättömyyttä kuin myös manipulointia ja propagandaa.
Naamakirja |6 muuttaa
tiedonkulun rakenteita ja ajaa uusia näkyvyyden merkkejä ja tuo tiedon,
uutisen, valheen kuin totuudenkin suoraan tiedon tuottajalta tiedonkuluttajalle
- ilman välikäsiä, näin suodattimellisen analyysimedian merkitystarve jää
vähäisemmäksi.
Suoramedia tai kansalaismedia |7 on
tiedon totuudellisuudessaan ja/ tai valheellisuudessaan jatkuvassa
kehitysvirrassa, jossa on osaavampia tiedonkäsittelijöitä kuin myös tieten/
tietämättään taitamattomia äänitorvia, kuka milläkin motiivilla tai vain
muutoin julkihuutelun tarpeessa olevia.
Viha- ja
suuttumuspuhetta
Maailmaan on aina mahtunut
vihapuhetta. Vihaisuus on evoluution luoma ominaisuus, jolla puretaan painetta
ja pahaa oloa |8.
Vihalla voidaan myös lisätä testosteronia, jotta pärjää reviirikamppailussa,
joka on puheena vaiennut, mutta ei tekoina – ja nimenomaan alitajuntatekoina. Usein
kielteisyys |9 on
vihan esiaste.
Viha nostaa puolustuskykyä. Onkin
sitten aivan eri asia millainen vihaisuus on sallittua, ja missä kulkee raja
väkivallan ja ilmapiiripuhdistuksen välillä. Otamme jälleen esimerkin mediasta –
"Valtamerestä otettiin kipollinen
vettä", ja kipollisesta pääteltiin meren koostumus. Kiinalainen
arvioisi juttua suunnilleen näin, ja tässä itse juttu ~ http://www.hs.fi/matka/art-2000005000660.html -
Tuo lopun valtamereen vertaus
kuvastaa toivotonta suuruutta, jolloin ikuisesti epäselväksi jää mikä on universaali
totuus |0.
Ainoana toivona on kulloisenkin hetken totuudellisuus, ja tämä onkin monin osin
ymmärrys-, tietämys- ja asiahallintakysymys – tunnetusti me emme ole samasta
tiedon puusta, vaan yksilöinä käsittelemme meille milläkin tavoin välitetyn tiedon,
uutisen – huhun ja luulon! |*
…
Tekstin linkkinumerot
|4 ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/216393-kuinka-venaja-asennoituu-usan-kutsumuskohtaloon
-
|5 Tässä USA, CIA ja presidentin
salaiset palvelut ovat erinomaisia - kannattaa katsoa tarkasti, hyvin tarkasti
- totuus tulee näkyviin omalla tarkkaavaisella analyyttisella älyllä! ~ http://areena.yle.fi/1-3758210 -
Nuoremman Bushin oli pakko saada oma sotansa, hän sai sen - ja nyt Afganistan,
Irak ja Libya ovat kaikki kaaoksessa - Afganistan on jo pidempi kuin Vietnamin
sota.
|7 ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/134220-kansalaismedia-sahkoistyy-paperirata-kuolee
-
|0 ~ http://teosofia.net/muut/totuus.htm
- Kuolemattomia sanoja ja lauseita totuudesta, jota kukaan ei lopullisesti
tiedä [fil.]
|* Suomi on hyvä maa ja täällä asuu
keskimäärin onnellinen kansa, näin uutisointi kertoo, alla eri
uutisointiversioita
~ http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002824009.html
- HS versio uutisesta
~ http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001052972.html
- Ilta-Sanomat versio uutisesta
Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingistä
...
DOC Westtrolling_10122016 – Microsoft Word
Starter
PVM 10122016
|690|@
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti