Näytetään tekstit, joissa on tunniste oma puolustus. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste oma puolustus. Näytä kaikki tekstit

maanantaina, kesäkuuta 05, 2017

Natofanatia lähenee maanisia piirteitä -

Natofanatia lähenee maanisia piirteitä -

Nyt jo kysellään aikuisten bloggausalustoilla, että hyökkääkö Venäjä Suomen kimppuun, kun tasavaltamme presidentti Sauli Niinistö kertoo |2, ettei Venäjä suinkaan Viroa käy ahdistelemaan, sillä Virohan on natovaltio, ja jossa toimii ainakin paperilla kuuluisa Artikla 5.
...
-

Mikähän joihinkin ihmisiin on mennyt tässä natokiimassa? Miksi meitä ahdistetaan Natolla, kun kansakuntamme sanoo vakaasti vuodesta toiseen, että hei haloo, me pysymme sotilaallisesti liittoutumattomina. Kansa ymmärtää laajana enemistönä, että olemme erityisessä asemassa.


Aivan tavaaliset arikisuomalaiset ovat oivaltaneet hienosti, että viholliset pidetään etäällä ja ystävät rakentuvat lähelle, sillä kansakunta muistaa sen, kuinka presidentit C.G.E. Mannerheim, J.K.Paasikivi ja Urho Kekkonen ymmärsivät, että tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku ja oppivat hiljalleen vanhan kiinalaisen sanannon myötä, että ellei voita vihollista - on siitä tehtävä ystävä.


Nyt natokiima ja -uskovaisuus hipovat pienoisvähemmistössä pilviä -

... Meille kutsutaan yhä väkevämpiä sen toisen ydinasesuurvallan taistelu- ja tuhoamiskoneita - harjoittelemaan rynnäkköhyökkäyksiä itään, esimerkiksi Kuopion Rissalasta |3. Aivan kuin ajatuskoneisto ei lainkaan raksuttaisi, että se jos mikä luo kysymyksiä rajan taakse, mitä nämä suomalaiset oikein meinaavat.

Tässä kohtaa on esitettävä se kuuluisa kysymys:

“Miten, milloin ja kuinka nyt tämä idän karhu - Venäjä on uhannut, vaaraa aiheuttanut tai muutoin järkyttänyt syvää, reilu 70 vuotta kestänyttä rauhantilaa, sen ollen pisin rauhantila koko suomalaisen ihmisen historiassa, ellei oteta huomioon tsaarien aikaista Suuriruhtinaskunta-aikaa, jolloin elimme rauhassa vielä pidempään - tosin englantilaiset kävivät 1800 -luvulla Krimin sodan aikana kurittamassa rannikkosuomalaisia pistohyökkäyksin ja laivapommituksin.


Mistä näitä russofobisteja oikein sikiää?

Aivan nyt aikuisten oikeasti, mikä laittaa tämän natofanatian liikkeelle? Kuka kertoo miksi, ja kuka kertoo, mitä me siitä hyötyisimme täältä idän ja lännen vedenjakajalta - siis liittymisestä Natoon, joka on idästä nimetty jo Venäjän viholliskandidaatiksi.

Pari vuotta sitten edellinen US presidentti Barack Obama nimesi taistelu- ja rynnäkköharjoitusten kohteeksi Venäjän, kun amerikkalainen sotakone vyöryi rynnäkkökoneineen Viron Ämarin taistelutukikohtaan |4.


Väkevät kokoomusvoimat ajaa Suomen vaikka väkisin Natoon!

Herää toki kysymys mikä ajaa tiettyjä kovakoppalakkisia kokoomuslaisia ajamaan meitä Natoon, jopa ohi kansanäänestyksen. Miksi näin, eikö kansa saa päättää sitä oleellisesti koskevan asian ratkaisussa, peseehän tämä arkikansa aina lopulta ne ruumiit, jotka jotkut muut tekevät - alkaen huonoista ja ajattelemattomista päätöksistä.


Liitän oheen luvatusti tekstin sotaveteraani Yrjö Sarasteen näppäimistöltä:

“ ... "Eurooppa on joutunut toteamaan miten Trumpin valinta presidentiksi on merkinnyt arvaamattomuuden ja jännitteiden lisääntymistä kansainvälisessä politiikassa. Trumpin hallinto ei halua enää sitoutua Euroopan turvallisuuden takaamiseen. USA keskittää toimintaansa ilmeisesti Aasiaan. Siellä halutaan nujertaa ainakin sekä Iran että Pohjois-Korea.

EU on kauhuissaan. Se kun ei ole tottunut elämään ilman holhoojaa. 

Lainaan tähän erään tutkijan kommentin:

”Miksi 500 miljoonaa rikasta länsieurooppalaista tarvitsisivat yhä 300 miljoonan amerikkalaisen apua 140 miljoonaa köyhää venäläistä vastaan? EU-mailla on jatkuvasti aseissa kaksi miljoonaa sotilasta ja jäsenmaiden yhteenlasketut sotilasmenot yli 200 miljardia euroa. Venäjällä on aseissa 800 000 sotilasta ja näistäkin puolet aivan muualla kuin EU:n alueita vastassa. Venäjän sotilasmenot ovat tänä vuonna noin kolmasosa EU:n sotilasmenoista, ja noistakin rahoista puolet menee globaalin suurvaltavaltapolitiikan tarpeisiin, lähinnä ydinaseiden ja valtamerilaivastojen ylläpitämiseen.

Ei noilla voimasuhteilla Moskovassa kenellekään tulisi mieleen lähteä hyökkäämään EU:ta vastaan. Sellaiseen sotilaallisen hyökkäyksen uhkaan ei usko kukaan muu kuin ehkä jotkut iltapäivälehtien toimittajat, jotka myynnin edistämiseksi tekevät jatkuvasti otsikoita ”Venäjän uhasta”.

EU – USA -suhteissa ei ole rahasta vaan asenteista. Angela Merkel uskalsi vihdoinkin ääneen sanoa, että eurooppalaisten pitäisi jo itsenäistyä.

Mitä tekee Suomen poliittinen johto. Se havittelee edelleen lähempää sotilaallista yhteistyötä USA:n kanssa"
... “


...
Ja kansa vastaa natouskovaisille: “Puhu Sinä, me täällä pidämme hevosta!”


EKSTRA
... Ennen oli miltei pyhä asia keskittyä puolustamaan omaa isänmaata. Nyt lähetetään vaikka pakolla kauas ulkomaille muiden jopa hyökkäyssotiin, lähinnä Naton ja USA' n aloittamiin taisteluihin. ---
...


Kansakunnan viisaus pitää meidät loitolla Natosta

Itsenäisyytemme viimeinen säie - olemme erossa Natosta

Natoon liittyminen olisi karhunpalvelus lapsillemme ja heidän lapsilleen


Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingistä

AL | US | VU | T | BL | BL | FB | FB | BLOG 145296

DOC Natofanatia lähenee maanisia piirteitä_03062017.doc
PVM 03062017








|677|

maanantaina, kesäkuuta 09, 2014

Kultarannan vieraslistalta unohtuivat arkikansalaiset

Naantalissa presidenttiemme kesäasunnolla Kultarannassa järjestettiin tasavallan presidentti Sauli Niinistön toimesta turvallisuus- ja puolustuspoliittinen kesäseminaari – unohtamatta Ukrainaa ja meille niin tärkeää Venäjää. Tilaisuuden panelistit olivat erinomaisesti valittu, vain Sofi Oksasen 1] paikalla olo ihmetytti, ehkä Niinistön puoliso kirjallisuuteen ihastunut rouva Jenni Haukio oli saanut tahtonsa lävitse?


Toinen merkillepantava seikka oli se, että arkikansan edustajia ei ollut paikalla. Uskoisin, että presidenttimme tahtoi tällä seminaarilla tarjoilla kansakunnallemme keskustelun aiheita ja  – aloitteita. Tosin kansakuntamme on viimeisten noin 40 natokallupin kautta tarjoillut päättäjillemme oman näkemyksen ja mielipiteen – samalla todistaen, että riittävä arkikansakeskustelu kuumasta aiheesta on kansalaistemme osalta jo käyty.


Yksikään puheenvuoronpitäjä ei maininnut kansamme selkeää tahtotilaa, eikä myöskään ehdottanut aiheesta kansanäänestystä – ei edes sellaista lupaillut presidentti Niinistökään. Tuo välinpitämättömyys ihmetyttää, sillä lopulta aina tuo katajainen arkikansa ”ne ruumiit pesee”, kun poliittinen eliitti on virheellisiä päätöksiä tehnyt. Nytkin odotamme Kremlin arkistojen aukeamista Talvisotaamme johdattelevien maanvaihtoehdotusten osalta.


Sen verran me tiedämme varmasti, että Juho-Kusti Paasikivi, Rudolf Walden ja C.G.E. Mannerheim suosittivat painokkaasti katsomaan Josif Stalinin tarjoaman kortin – silloinen poliittinen eliitti, lähinnä ulkoministeri Eljas Erkon suulla käveli venäjäasiantuntijoidemme yli, tunnetuin seurauksin.


Kiinnitimme erityistä huomiota ministeri Jaakko Iloniemen natopaatokseen –

 … se oli kuin kaikuja haudan takaa ”maxjacobsonmaisena” 2] vuodatuksena ajoilta, jolloin presidentti Urho Kekkonen kovisteli Neuvostoliiton arvostelijoita. Eräille on jäänyt neuvostoliittokortin mustapekka kummittelemaan keinovalikoimaan yritettäessä käännyttää kansaa natomyönteiseksi.


Tilaisuudessa esitettiin yksi erinomaisen terävä kysymys –

 … selvästi suomalaisten idän ja lännen yhteisöminaisuuksista 3] ymmärtävä kysyi, mitkä olisivat ne syyt, jotta Venäjä hyökkäisi Suomen kimppuun ja miehittäisi maamme. Kysymystä ei käsitelty – se sivuutettiin. Tähän arkikansalaiset olisivat halunneet natojenkaajilta 4] selvät vastaukset; ei tullut. Ehkä niitä syitä ei yksinkertaisesti ole olemassa!


Niinistön lemmikki – eurooppalainen yhteispuolustus

Presidenttimme ansaitsee suuren huomion ja ennakkoluulottomalla eurooppa-puolustuksen teemallaan 5]. Tiedämme ainakin Saksassa 6] olevan haluja ja muutosvoimia korvata USA:n paikallaolovaikutetta maanosassamme. Ehkä Niinistökin haluaa amerikkalaisten roolin pienemmälle, sillä hän tietänee Venäjän asenteen sinne suuntaan – puhuttaessa eurooppalaisesta rauhasta. Saksassa on jopa ”schrödermäisesti” taipumuksia koettaa lisätä maanosamme vakautta ottamalla Venäjän osaksi eurooppajärjestelmiä – kunhan ensin opimme ymmärtämään slaaviveljiemme mielenaatokset ja päähänpistot 7]


Sen me tiedämme, että Venäjän eristämispyrkimykset ajavat Putinia Kiinan syliin

Venäjä on maailman suurin raaka-aineaitta ja Kiina suurin liukuhihna suunnitteluvoimineen – kulutusvoimasta puhumattakaan. Kiinahan ottaa joka tapauksessa osansa väkilukunsa myötä maailman yhteisvarannoista – ja tämä ei sovi USA:lle; siksikin amerikkalaiset joutuvat panostamaan Tyynen meren alueelle paljon – vaikka ovatkin jo maailman suurin asevarustelija ja aseiden viejä.


Suomelle on viisasta säilyttää erinomainen vallitseva status quo

Me tunnemme venäläiset ja osaamme jo elää heidän kanssaan ja kukin voi katsella kauppatilastoja viimeisten 300 vuoden ajalta. Muistamme Suuriruhtinaskunta-ajan sytyttäneen osin tsaarien tahdosta itsenäisyyspalomme. Venäläiset vieläpä Ruotsin luovuttaessa itäisen osansa puskuriksi 8] itsensä ja Venäjän väliin – antoivat Romanovit vapaaehtoisesti vähän myöhemmin tsaarin omalla päätöksellä lisämaita ruhtinaskuntaansa, joista Talvi- ja Jatkosodasta 9] huolimatta osa on edelleen meillä!


Kansakunnallamme on silmät avoinna,

he oivaltavat venäjänkielen tarpeellisuuden Itä-Suomessa, vain pakkoruotsittajat estävät merkittävän kieliosaamisen syntymisen. Lappeenrantalaisilta voidaan kysyä onko venäläisistä turisteista haittaa, vai peräti hyötyä.

Lopuksi on melkoisella äänellä ihmeteltävä Alexander Stubbin 0] suoranainen natokiima, ilman todellisia argumentteja miksi sinne pitäisi liittyä – tätä ihmettelevät suuret kansanjoukotkin, ja tämän tietävät Kokoomuksen puoluekokouspäättäjät, ja niinpä Stubb´ia ei valita puheenjohtajaksi – eikä hänestä näin tule pääministeriä.


PS Presidenttimme teräväkatseisuutta edusti vierasvalinta – Esko Aho, Heikki Talvitie, Paavo Väyrynen, Paula Lehtomäki jne … Pekka Sutela, joka kertoi taannoin, ettei Suomea edes oteta Natoon liian suurena riskinä. Tästäpä herää ajatus, vaikka taloutemme ei presidentillemme valtiosäännön mukaan kuulu, niin poikkeuksellisella kansanvalinnalla hän voisi siitä huolimatta kutsua koolle ”talousviisaiden” ryhmän samankaltaisesti keskustelemaan maamme tilasta, joka eräiden arvioiden mukaan on jo lamassa – monet talousviisaat esittävät jo vakavia arvioita oliko meillä varaa ylläpitää Kataisen hallitusta x].

VIITTEET
1] Itäpaineen purkua”sofioksasmaisesti” ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=903577 - 6656
3] Itsenäisyytemme historia kumpuaa paljolti idästä ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/130664-itsenaisyytemme-historia-kumpuaa-idasta -
5] Ahtisaarikin jenkaa Natoon, vaikka tietää eurooppapuolustuksen olevan se oikea ratkaisu! ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/165504-rauhannobelisti-ahtisaari-jenkaa-meita-natoon -
6] Euroopparauha takautuu yhdessä Saksan ja Venäjän kanssa! ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=943618 - 7175
7] Eikö lännenmies ymmärrä slaaviveljeään? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/03/lannenmies-ei-saata-ymmartaa.html
8] Mitä tapahtui Ruotsin toimesta, kun meidät valloitettiin tsaarin alaisuuteen? ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/165367-kunniakkaasti-suomenkielella-ymmarryksella-toisiamme-kohtaan -
x] Oliko meillä varaa Kataisen hallitukseen? ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=898664 - 4305

EXTRA
Venäjän presidentti Putin kunnioittaa meidän natokantaamme!? ~ http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/vladimir-putin-arvostaa-kansamme-nato-mielipidett -
1944 kesähyökkäys oli koitua kohtaloksemme, mutta Saksan kolmas valtakunta osaltansa pelasti meidät ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1019528 - 2735



Ilkka Luoma

AL  US  Vf  IL   BL  BLOG 37273
---09062014---

723