Natofanatia
lähenee maanisia piirteitä -
Nyt
jo kysellään aikuisten
bloggausalustoilla,
että hyökkääkö
Venäjä Suomen kimppuun, kun tasavaltamme presidentti Sauli
Niinistö
kertoo |2,
ettei Venäjä suinkaan Viroa käy ahdistelemaan, sillä Virohan on
natovaltio, ja jossa toimii ainakin paperilla kuuluisa Artikla 5.
...
-
Mikähän
joihinkin ihmisiin on mennyt tässä natokiimassa? Miksi meitä
ahdistetaan Natolla, kun kansakuntamme sanoo vakaasti vuodesta
toiseen, että hei haloo, me pysymme sotilaallisesti
liittoutumattomina. Kansa ymmärtää laajana enemistönä, että
olemme erityisessä asemassa.
Aivan
tavaaliset arikisuomalaiset ovat oivaltaneet hienosti, että
viholliset pidetään etäällä ja ystävät rakentuvat lähelle,
sillä kansakunta muistaa sen, kuinka presidentit C.G.E.
Mannerheim, J.K.Paasikivi
ja Urho Kekkonen
ymmärsivät, että tosiasioiden
tunnustaminen on viisauden alku ja
oppivat hiljalleen vanhan kiinalaisen sanannon myötä, että ellei
voita vihollista - on siitä tehtävä ystävä.
Nyt
natokiima ja -uskovaisuus hipovat pienoisvähemmistössä pilviä
-
...
Meille kutsutaan yhä väkevämpiä sen toisen
ydinasesuurvallan
taistelu-
ja tuhoamiskoneita - harjoittelemaan rynnäkköhyökkäyksiä itään,
esimerkiksi Kuopion Rissalasta |3.
Aivan kuin ajatuskoneisto ei lainkaan raksuttaisi, että se jos mikä
luo kysymyksiä rajan taakse, mitä nämä suomalaiset oikein
meinaavat.
Tässä
kohtaa on esitettävä se kuuluisa kysymys:
“Miten,
milloin ja kuinka nyt tämä idän karhu - Venäjä on uhannut,
vaaraa aiheuttanut tai muutoin järkyttänyt syvää, reilu 70 vuotta
kestänyttä rauhantilaa, sen ollen pisin rauhantila koko suomalaisen
ihmisen historiassa, ellei oteta huomioon tsaarien aikaista
Suuriruhtinaskunta-aikaa, jolloin elimme rauhassa vielä pidempään
- tosin englantilaiset kävivät 1800 -luvulla Krimin sodan aikana
kurittamassa rannikkosuomalaisia pistohyökkäyksin ja
laivapommituksin.
Mistä
näitä russofobisteja oikein sikiää?
Nyt
luodaan urakalla Venäjän uhkaa
~
http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/02/venajasta-luodaan-hyytavaa-uhkaa.html
-
Aivan
nyt aikuisten oikeasti, mikä laittaa tämän natofanatian
liikkeelle? Kuka kertoo miksi, ja kuka kertoo, mitä me siitä
hyötyisimme täältä idän ja lännen vedenjakajalta - siis
liittymisestä Natoon, joka on idästä nimetty jo Venäjän
viholliskandidaatiksi.
Pari
vuotta sitten edellinen US presidentti Barack
Obama
nimesi taistelu- ja rynnäkköharjoitusten kohteeksi Venäjän, kun
amerikkalainen sotakone vyöryi rynnäkkökoneineen
Viron
Ämarin
taistelutukikohtaan |4.
Väkevät
kokoomusvoimat ajaa Suomen vaikka väkisin Natoon!
Herää
toki kysymys mikä ajaa tiettyjä kovakoppalakkisia kokoomuslaisia
ajamaan meitä Natoon, jopa ohi kansanäänestyksen. Miksi näin,
eikö kansa saa päättää sitä oleellisesti koskevan asian
ratkaisussa, peseehän tämä arkikansa aina lopulta ne ruumiit,
jotka jotkut muut tekevät - alkaen huonoista ja ajattelemattomista
päätöksistä.
Liitän
oheen luvatusti tekstin sotaveteraani Yrjö
Sarasteen näppäimistöltä:
“
...
"Eurooppa
on joutunut toteamaan miten Trumpin valinta presidentiksi on
merkinnyt arvaamattomuuden ja jännitteiden lisääntymistä
kansainvälisessä politiikassa. Trumpin hallinto ei halua enää
sitoutua Euroopan turvallisuuden takaamiseen. USA keskittää
toimintaansa ilmeisesti Aasiaan. Siellä halutaan nujertaa ainakin
sekä Iran että Pohjois-Korea.
EU on kauhuissaan. Se kun ei ole tottunut elämään ilman holhoojaa.
EU on kauhuissaan. Se kun ei ole tottunut elämään ilman holhoojaa.
Lainaan tähän erään tutkijan kommentin:
”Miksi 500 miljoonaa rikasta länsieurooppalaista tarvitsisivat yhä 300 miljoonan amerikkalaisen apua 140 miljoonaa köyhää venäläistä vastaan? EU-mailla on jatkuvasti aseissa kaksi miljoonaa sotilasta ja jäsenmaiden yhteenlasketut sotilasmenot yli 200 miljardia euroa. Venäjällä on aseissa 800 000 sotilasta ja näistäkin puolet aivan muualla kuin EU:n alueita vastassa. Venäjän sotilasmenot ovat tänä vuonna noin kolmasosa EU:n sotilasmenoista, ja noistakin rahoista puolet menee globaalin suurvaltavaltapolitiikan tarpeisiin, lähinnä ydinaseiden ja valtamerilaivastojen ylläpitämiseen.
Ei noilla voimasuhteilla Moskovassa kenellekään tulisi mieleen lähteä hyökkäämään EU:ta vastaan. Sellaiseen sotilaallisen hyökkäyksen uhkaan ei usko kukaan muu kuin ehkä jotkut iltapäivälehtien toimittajat, jotka myynnin edistämiseksi tekevät jatkuvasti otsikoita ”Venäjän uhasta”.
EU – USA -suhteissa ei ole rahasta vaan asenteista. Angela Merkel uskalsi vihdoinkin ääneen sanoa, että eurooppalaisten pitäisi jo itsenäistyä.
Mitä tekee Suomen poliittinen johto. Se havittelee edelleen lähempää sotilaallista yhteistyötä USA:n kanssa" ... “
...
Ja
kansa vastaa natouskovaisille: “Puhu
Sinä, me täällä pidämme hevosta!”
EKSTRA
...
Ennen oli miltei pyhä asia keskittyä puolustamaan omaa isänmaata.
Nyt lähetetään vaikka pakolla kauas ulkomaille muiden jopa
hyökkäyssotiin, lähinnä Naton ja USA' n aloittamiin taisteluihin.
---
...
Kansakunnan
viisaus pitää meidät loitolla Natosta
Itsenäisyytemme
viimeinen säie - olemme erossa Natosta
Natoon
liittyminen olisi karhunpalvelus lapsillemme ja heidän lapsilleen
Ilkka
Luoma
Kansalaiskirjoittaja
Helsingistä
DOC
Natofanatia lähenee maanisia piirteitä_03062017.doc
PVM
03062017
|677|
1 kommentti:
~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/237899-natofanatia-lahenee-maanisia-piirteita -
.
Lähetä kommentti