HS
~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006315165.html -
"EU-lähettiläältä raskas todistus Trumpia vastaan – odotettu kuuleminen murensi republikaanien puolustusta virkarikostutkinnassa" -HS-otsikko
...
HS-ote: " ... Trump ja Giuliani ovat levittäneet salaliittoteoriaa, jonka mukaan Ukraina olisi pyrkinyt horjuttamaan Trumpin vaalikampanjaa. Yhdysvaltain tiedusteluviranomaisten tutkinta osoittaa, että vaaleihin sekaantui Venäjä, joka tuki Trumpia.
Ukraina ja Venäjä ovat sodassa keskenään. Yhdysvallat on sodassa Ukrainan liittolainen. ... "
...
Ensinnäkin Venäjä ja Ukraina eivät ole sodassa - julistuksia ei ole annettu, eikä Venäjän armeija ole virallisena armeijana Ukrainassa, tosin edesauttaa monin eri keinoin itäisen Ukrainan kapinallisia tai vapaustaistelijoita saavuttamaan suurempaa autonomiaa, jopa itsenäisyyttä!(?)
Entä itse US-presidentti Donald Trumpin motiivi tehdä sellaista, mitä nyt tutkitaan itse tapahtumana, mutta ei taustana, miksi niin tehtiin. Trump operoi ajatuksella, että Ukrainasta löytyy "savuavan aseen takaa käsi", joka rakensi US-presidentinvaalisekaantumisen sormenjäljet Moskovaan ja Kremliin - tai sellaisiin tahoihin, jotka toimivat Venäjän puolelta - motiivilla, että saadaan Venäjä syylliseksi.
Mikäli sormenjäljet ovat hienostuneen laadullisesti tehdyt, voi US-tutkintatahot olla vilpittömästi sitä mieltä, että vaalisekantuminen tosiaan tuli Venäjältä tai ainakin venäläistahoilta. Trumpin vastaiset voimat mielellään näkevät sormenjäljet Moskovaan. Kiovalaiset Ukrainasta taas innostuneesti edesauttaisivat tuota mielissään oloa.
...
Palaamme hiukan taaemmaksi - Maidanin verimellakoihin 2014 - Kiovaan, jonne heti mellakointien jälkeen matkusti ensialkuun salaisesti CIA' n silloinen pääjohtaja John Brennan - emme ole saaneet medialta minkäänlaista todellista selvitystä tai edes arviota miksi Brennan matkusti Kiovaan - tuskin lomalle. Onko näin, että tuolla CIA-vierailulla oli jokin laajempikin merkitys - jää nähtäväksi.
Ehkä Trump haluaakin nähdä asiaytimiin, ja jos Trump onkin oikeassa tai hänellä onkin varma tieto Baidenien "vehkeilytoimista" Ukrainassa - olisi näin toinen kausi varmistettu.
Tässä kannattaa katsoa Oliver Stonen dokumentti Maidanilta.
...
HS-IJL-kommentit 1 ja 2
The New York Timesin selvitys Trumpin twiiteistä kertoo arvaamattomasta presidentistä
Trumpistinen media on esiaste suoraan kansalaiskanavaan - suoravaikutteeseen, jossa ihmiset itse tiedon tuottajina ja - kuluttajina astuvat välikäsimedian rooliin. Ainakin yhtenä uutena väylänä löytää sitä informatiivista "totuutta" tai vaihtoehtototuutta. Trumpmedia on herkästi mielletty vaihtoehtototuuden torveksi. Puhutaan myös valeuutisoinnista tai sitten kauniimmin totuuden erilailla ymmärtämisestä.
Nykyajan informaatiologistiikka on muuttumassa radikaalisti, kun internet ja muut kehittyvät tiedonsiirtomenetelmät siirtyvät 5G' hen ja kohta 6G' hen. Nämä G' eet muuttavat maailmaa, koska tiedontuottajiksi syntyvät kohta jopa koneet ja laitteet. Onkin kysymys kuka/mikä hallitsee näitä tietovirtoja. On myös kysymys siitä, kuka ja mikä pääsee muuntamaan noita bittivirtoja mieleisikseen.
US-presidentti Donald Trump on esikulkija (tiennäyttäjä) - hän haluaa tuottaa mieltämäänsä ja haluamaansa tietoa (manipulaatiotansa?) lukijoille - erityisesti seuraaville kannattajilleen. Trump ei tykkää analysoivasta mediavälikädestä, jolla toki voi olla motiivi vastakkaiseen ajatusmaailmaan, missä Trump itse elää ja toivoo elävänsä. Trump saattaa mieltää osan perinnemediasta olevan tiedonmuokkaajia - häntä vastaan.
Trump tuli valtiolliseen valtaprotokollaan ja monin osin uinahtaneeseen virkakoneistomaailmaan ulkoa - liukasliikkeisestä ja maattomasta liike-elämästä - kaikkine väitettyine valtiollisine kytkentöineen - kulissien takaisina vempulaatioina.
Trump on ottunut osaa näyttö- ja vertailutalouden mahtavuuteen, vaikka lihakset olisivatkin todellisuutta pienemmät. Ehkä kohta pakolla paljastuvat verotustiedot palauttavat Trumpin maan pinnalle?
Kun Trump ei päässyt liike-elämässä rykimään riittävästi, niin hän tekee sitä nyt?
Todistuspuheenvuoro julki: Entinen Ukrainan suurlähettiläs Yovanovitch sanoi tunteneensa itsensä uhatuksi Trumpin puhelun vuoksi
Trump on väittänyt, että juuri Ukrainasta olisi lähtöisin tuo Venäjän suuntaan osoitettu US-presidentinvaaleihin sekaantumisväite. Trump ehkä ajattelee, että Ukrainasta löytyy ratkaisevat jäljet, jotka paljastavat "Kremlin sormenjäljet" - Ukrainassa tehdyiksi. Onko tämä epätoivoinen väite vai tiedetty totuus, jota Trump nyt näin koettaa saada julkisuuteen - sekin jää nähtäväksi.
Pohditaanhan tapausta, jossa Kremlin hakkerointisormenjäljet saadaan selville juuri Ukrainassa tehdyiksi ja vielä sekin, että tietyt amerikkalaiset ovat pelissä mukana, he, jotka halusivat Hillary Clintonin voittavan presidentinvaalit, joista Trump valiintui kuitenkin Valkoiseen taloon toiseksi suurimmalla äänimäärällä.
Ukrainalla on loogisesti presidentti Porosenkon aikana syyt työntää syyt Kremlin ja Venäjän presidentti Vladimir Putinin niskaan. Nyt Trump ajatteli, että uuden presidentti Volodymyr Zelenskyin myötä kello olisi ääneltään toinen ja näin olisi ollut mahdollisuus saada tuo Trumpin haluama totuus esille.
Entä jos totuus onkin Trumpin toivoma, ehkä jopa tietämä, mutta kun ei ole vielä todisteita sen toteen näyttämiseen. Mikäli Kreml vapautuu syyteväitteistä, avaisi se Trumpille oven tärkeimmän vaalilupauksensa täyttämiseen eli parantamaan kauppa- ja muita suhteita juuri Venäjän kanssa. Sillä olisi selvä merkitys jopa maailmanrauhaan sekä siihen miten nyt asemoituminen Venäjän ja Kiinan kanssa kehittyy.
Nyt ollaan suurien asioiden edessä. Puhutaan US-maailmanpoliisiroolin romuttumisesta, Venäjän astumisesta sen toisen ydinasesuurvallan saappaisiin - romahtaneen Neuvostoliiton tilanne ja erityisesti USA' ta ajatellen näkymään, jossa Venäjän ja Kiinan väliin saadaan iskettyä amerikkalainen kiila. Näinkö Trump todellisuudessa lähimmän neivonantajansa Jared Kushnerin kanssa suunnittelee?