maanantaina, kesäkuuta 05, 2017

Natofanatia lähenee maanisia piirteitä -

Natofanatia lähenee maanisia piirteitä -

Nyt jo kysellään aikuisten bloggausalustoilla, että hyökkääkö Venäjä Suomen kimppuun, kun tasavaltamme presidentti Sauli Niinistö kertoo |2, ettei Venäjä suinkaan Viroa käy ahdistelemaan, sillä Virohan on natovaltio, ja jossa toimii ainakin paperilla kuuluisa Artikla 5.
...
-

Mikähän joihinkin ihmisiin on mennyt tässä natokiimassa? Miksi meitä ahdistetaan Natolla, kun kansakuntamme sanoo vakaasti vuodesta toiseen, että hei haloo, me pysymme sotilaallisesti liittoutumattomina. Kansa ymmärtää laajana enemistönä, että olemme erityisessä asemassa.


Aivan tavaaliset arikisuomalaiset ovat oivaltaneet hienosti, että viholliset pidetään etäällä ja ystävät rakentuvat lähelle, sillä kansakunta muistaa sen, kuinka presidentit C.G.E. Mannerheim, J.K.Paasikivi ja Urho Kekkonen ymmärsivät, että tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku ja oppivat hiljalleen vanhan kiinalaisen sanannon myötä, että ellei voita vihollista - on siitä tehtävä ystävä.


Nyt natokiima ja -uskovaisuus hipovat pienoisvähemmistössä pilviä -

... Meille kutsutaan yhä väkevämpiä sen toisen ydinasesuurvallan taistelu- ja tuhoamiskoneita - harjoittelemaan rynnäkköhyökkäyksiä itään, esimerkiksi Kuopion Rissalasta |3. Aivan kuin ajatuskoneisto ei lainkaan raksuttaisi, että se jos mikä luo kysymyksiä rajan taakse, mitä nämä suomalaiset oikein meinaavat.

Tässä kohtaa on esitettävä se kuuluisa kysymys:

Miten, milloin ja kuinka nyt tämä idän karhu - Venäjä on uhannut, vaaraa aiheuttanut tai muutoin järkyttänyt syvää, reilu 70 vuotta kestänyttä rauhantilaa, sen ollen pisin rauhantila koko suomalaisen ihmisen historiassa, ellei oteta huomioon tsaarien aikaista Suuriruhtinaskunta-aikaa, jolloin elimme rauhassa vielä pidempään - tosin englantilaiset kävivät 1800 -luvulla Krimin sodan aikana kurittamassa rannikkosuomalaisia pistohyökkäyksin ja laivapommituksin.


Mistä näitä russofobisteja oikein sikiää?

Aivan nyt aikuisten oikeasti, mikä laittaa tämän natofanatian liikkeelle? Kuka kertoo miksi, ja kuka kertoo, mitä me siitä hyötyisimme täältä idän ja lännen vedenjakajalta - siis liittymisestä Natoon, joka on idästä nimetty jo Venäjän viholliskandidaatiksi.

Pari vuotta sitten edellinen US presidentti Barack Obama nimesi taistelu- ja rynnäkköharjoitusten kohteeksi Venäjän, kun amerikkalainen sotakone vyöryi rynnäkkökoneineen Viron Ämarin taistelutukikohtaan |4.


Väkevät kokoomusvoimat ajaa Suomen vaikka väkisin Natoon!

Herää toki kysymys mikä ajaa tiettyjä kovakoppalakkisia kokoomuslaisia ajamaan meitä Natoon, jopa ohi kansanäänestyksen. Miksi näin, eikö kansa saa päättää sitä oleellisesti koskevan asian ratkaisussa, peseehän tämä arkikansa aina lopulta ne ruumiit, jotka jotkut muut tekevät - alkaen huonoista ja ajattelemattomista päätöksistä.


Liitän oheen luvatusti tekstin sotaveteraani Yrjö Sarasteen näppäimistöltä:

... "Eurooppa on joutunut toteamaan miten Trumpin valinta presidentiksi on merkinnyt arvaamattomuuden ja jännitteiden lisääntymistä kansainvälisessä politiikassa. Trumpin hallinto ei halua enää sitoutua Euroopan turvallisuuden takaamiseen. USA keskittää toimintaansa ilmeisesti Aasiaan. Siellä halutaan nujertaa ainakin sekä Iran että Pohjois-Korea.

EU on kauhuissaan. Se kun ei ole tottunut elämään ilman holhoojaa. 

Lainaan tähän erään tutkijan kommentin:

”Miksi 500 miljoonaa rikasta länsieurooppalaista tarvitsisivat yhä 300 miljoonan amerikkalaisen apua 140 miljoonaa köyhää venäläistä vastaan? EU-mailla on jatkuvasti aseissa kaksi miljoonaa sotilasta ja jäsenmaiden yhteenlasketut sotilasmenot yli 200 miljardia euroa. Venäjällä on aseissa 800 000 sotilasta ja näistäkin puolet aivan muualla kuin EU:n alueita vastassa. Venäjän sotilasmenot ovat tänä vuonna noin kolmasosa EU:n sotilasmenoista, ja noistakin rahoista puolet menee globaalin suurvaltavaltapolitiikan tarpeisiin, lähinnä ydinaseiden ja valtamerilaivastojen ylläpitämiseen.

Ei noilla voimasuhteilla Moskovassa kenellekään tulisi mieleen lähteä hyökkäämään EU:ta vastaan. Sellaiseen sotilaallisen hyökkäyksen uhkaan ei usko kukaan muu kuin ehkä jotkut iltapäivälehtien toimittajat, jotka myynnin edistämiseksi tekevät jatkuvasti otsikoita ”Venäjän uhasta”.

EU – USA -suhteissa ei ole rahasta vaan asenteista. Angela Merkel uskalsi vihdoinkin ääneen sanoa, että eurooppalaisten pitäisi jo itsenäistyä.

Mitä tekee Suomen poliittinen johto. Se havittelee edelleen lähempää sotilaallista yhteistyötä USA:n kanssa"
... “


...
Ja kansa vastaa natouskovaisille: “Puhu Sinä, me täällä pidämme hevosta!


EKSTRA
... Ennen oli miltei pyhä asia keskittyä puolustamaan omaa isänmaata. Nyt lähetetään vaikka pakolla kauas ulkomaille muiden jopa hyökkäyssotiin, lähinnä Naton ja USA' n aloittamiin taisteluihin. ---
...


Kansakunnan viisaus pitää meidät loitolla Natosta

Itsenäisyytemme viimeinen säie - olemme erossa Natosta

Natoon liittyminen olisi karhunpalvelus lapsillemme ja heidän lapsilleen


Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingistä

AL | US | VU | T | BL | BL | FB | FB | BLOG 145296

DOC Natofanatia lähenee maanisia piirteitä_03062017.doc
PVM 03062017








|677|

1 kommentti:

Ilkka Luoma kirjoitti...

~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/237899-natofanatia-lahenee-maanisia-piirteita -

.