Englannin
pääministeri Theresa May otti
ison riskin |1,
kuten aikanaan, myös konservatiivien, PM David Cameron,
joka lupasi kansanäänestyksen EU-jäsenyydestä. Cameron hävisi
oman ”hyvän ideansa” menestyä parlamenttivaleissa – syntyi
Brexit. Nyt pm. May joutuu eroamaan – riskipelinsä jälkeen, kuten
Cameron.
|1
Vallan pönkitysyritys epäonnistui ~
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/vallan-ponkittyminen-jai-haaveeksi-paine-paaministerin-vaihtamiseksi-kasvaa-konservatiiveja-jarkyttavan-vaalituloksen-varmistuessa/6464494
-
Työväenpuolueen
puheenjohtaja Jeremy Corby kavensi konservatiivien etumatkaa, ja nyt
Britannian parlamenttissa ei ole kenelläkään täyttä
enemmistövaltaa – yksin. On aika ryhtyä yhteistyöhön, mutta
miten käy Brexit |*
eroneuvottelujen kansan tahdon mukaisesti?
|*
Kun englantilaiset lakaisivat pöydän puhtaaksi ~
http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/06/britannia-loi-uuden-alun-poyta-on.html
-
[U]
24.01.2013, kun pm. David Cameron esitteli nokkelan ideansa menestyä
vaaleissa ---
Englannin
pääministeri David Cameron [konservatiivit] ilmoitti sen,
mitä hänen pitikin ilmoittaa – itsensä, puolueensa ja
kansakuntansa edun takia. Nyt peli on selvä, annettu porkkana
saattaa äänestyttää Cameronin puolueen seuraavallekin
valtakaudelle ja tuolloin on lupaus lunastettava – kansa kertokoot
sitten kyllä tai ei EU:lle – aikaa on nyt pohtia tarkasti, mikä
on todellisuudessa etu Englannille.
Cameronilla
on eräs etu ja valttikortti, mitä ei muilla Euroopassa niin laajana
ole – nimittäin USA:n tuki. Englanti on aina ollut amerikkalaisten
vankkumattomasti uskollinen kumppani – niin sodassa kuin rauhassa.
Englannin
esimerkki saattaa levitä muualle EU:hun, niin ilman euroa toimiviin
kuin eurolla ratsastaviin. Eurohan ei ole koskaan ollut valuuttana
kriisissä – kriisissä ovat vain ylivelkaantuneet, jotka näyttö-
ja vertailutaloudessaan söivät enemmän kuin tienasivat 1]
– unohtaen samalla, että koko läntinen
Eurooppa on maailmanlaajuisesti työn uudelleenjaon
taistelussa 2]
EU
rakennettiin 3] euron
jykevöittämänä ja Saksan johtamana vastapainoksi nousevalla
maailmanmahdille, maailman suurimmalle liukuhihnalle, Kiinalle
4],
mutta myös kestäväksi kilpailijaksi USA:lle, joka nousee omasta
ahdingostaan, vaikka Kiina sen rahoittamisen lopettaisikin.
Jatkuu
linkin ~
http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/01/ovela-veto-parjata-vaaleissa-david.html
– alta.
Entä
Brexit, saako se mutkia matkaansa?
Kuinka
hyvin yhteistyöhön pakotettu brittiparlamentti ja uusi tuleva
pääministeri kykenevät noudattamaan kansan tahtoa ja luomaan
parhaan mahdollisen erotien EU' n ahdistavista, mutta lopulta
selkeyttävistä säännöistä, velvollisuuksista ja laajasta
byrokratiainhimillisyydestä, jossa direktiiviprosessionaalinen
idealismi vesittää asemoitumista tiennäyttäjäjohtajana!
...
[U]
24.06.2016 – kun arvioitiin Brexit huomista ---
Se
on nyt siinä. Englantilaiset ovat vahvan väkevästi äänestäneet
brexitistä – erosta Euroopan Unionista. Median ja EU-johtajien
osin pelotteleva uhittelu ei kantanut hedelmää. Englantilaiset
pitivät päänsä suoran kansanvallan osoituksessa. Itsenäisyyden
kaipuu ja oman reviirin hallinta ylittivät maalliset puheet jostain
materiaalisesta hyvinvoinnista.
Tulos
oli hämmästyttävä –
… 51,9
prosenttia kansasta äänesti kyllä brexitille (17.410.742 ääntä)
vastassaan EU-kannattajat 48,1 prosentilla (16.141.241 ääntä).
Äänestysinto oli koskettavat 72,2 prosenttia. Kansa on nyt puhunut
ja tuonut esille suorademokratian välittömyyden – [BBC]
Median
ei enää kannata manipuloida, ei pelotella eikä uhkailla
Nyt
on rakentamisen aika. Kansakunta tulee eheyttää uudelle
itsenäisyyden tiellä päättämään omista asioistaan ja
neuvottelemaan yhteistoiminnan eurooppalaiseen perheeseen –
kaupallisesti, ympäristöllisesti ja turvallisuuspoliittisesti,
muistaen, että Eurooppa ulottuu aina Venäjän Uralille saakka!
Jatkuu
linkin ~
http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/06/brexit-sexit-2.html
– alta.
...
Entä
nyt, kun on pakko tehdä yhteistyötä?
Englannissa
on kirkas kaksipuoluejärjestelmä, jossa ollaan ja ei olla vastuussa
– toinen laatii lakeja ja toinen haraa vastaan, tai joissain
harvinaisissa tapauksissa osaa arvostaa kilpailijansa tekemää
kansalaiset huomioivaa hyvää päätöstä. Iso-Britannia on nyt
suuren valinkauhan edessä. Kuinka määritetään neuvottelutie pois
EU' sta?
Samalla
on osattava täyttää Jeremy Corbyn voiton lupaukset – ne muut
asiat, jotka vaikuttavat nyt ja heti kuin huomenna arkielämään.
Brexit elää omalla raiteella, mutta tuohon raiteeseen on tehtävä
liittymiä arkielämän uudistettavista säännöistä, kun kerrankin
on pöytä lakaistu vanhasta puhtaaksi! |**
EKSTRA
...
Jokapäiväisen elämän arkiasiat voittivat, mutta nuo jokapäiväiset
uudistukset linkitetään alkaviin Brexit neuvottelusaavutuksiin?
~ https://yle.fi/uutiset/3-9659317
-
Ilkka
Luoma
Kansalaiskirjoittaja
Helsingistä
DOC
Eng PM May eroaa_09062017.doc – OpenOffice
Writer
PVM
09062017
|562_5120|
3 kommenttia:
Oli jo aiemmin pääteltävissä, että Trump on Brexitin kannattaja. Se kun kuuluu Trumpin Euroopan politiikkaan. (Voimallisessa) Brexitissä Trump olisi ojentanut/ ojentaa kätensä briteille.
...
~ https://yle.fi/uutiset/3-10302498 -
"Trump The Sun -lehdelle: Mayn pehmeä brexit romuttaa vapaakauppasopimuksen USA:n kanssa
Presidentti Trumpin pääministeri Mayta arvosteleva haastattelu tuli julki samaan aikaan, kun hän tapaa Mayta Britannian-vierailullaan.
Brexit13.7.2018 klo 02:04 ... " -Yle
.
HS-mielipide [ ~ https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000006132452.html - ], joka kertoo pääkirjoitustoimiston näkökulman Brexit-kansanäänestykseen, jossa 52 prosenttia briteistä sanoi ei EU' lle. Miksi media käy puolittaista informaatiosotaa Brexit-kansanpäätöstä vastaan?
Nyt media on lietsonut lähes yksipuolisesti Brexitin huonoja puolia mielipitein ja "asiantuntijalausunnoin", joiden todenperäisyyttä ei kukaan voi tietää - sillä vain arjen todellisuus tapahtumina tulee kertomaan Brexitin jälkeen mitä lopulta seuraa!
Media ei pidä "jätetyksi tulemista", sillä brittien lähtö lohkaisee 500 miljoonan löyhästä talousliitosta (matkalla liittovaltiosuhteeseen?) noin 60 miljoonaa pois - sen ollen talousmerkitykseltään asukaslukuaan suurempi vaikutus.
Brittien lähtö voi merkitä italialaisten ajautumista myös pois - ensin eurosta ja sitten lopulta EU' sta, sillä siellä erityisesti reviiripuolustajat ovat noususuunnassa - ainakin nyt. Ehkä tämä on yksi syy, mikä pelottaa lännenmiehen perinne- ja laatumediaa?
Nyt US pr. Donald Trump koettaa lohduttaa erityisliittolaistaan - lupaamalla kymmen suurta ja 12 vieläkin suurempaa. US tarjoaa kahdenvälisyyttä, joka on trumppistinen uusnormaali - alun "uhkaa, kiristä ja pakota" -ilmiönä.
Nyt median on tarpeen vähätellä tuota trumppismia, sillä se ei sovi EU-Brysselille, jos Englanti saa paremmat kauppaehdot US' sta kuin itse EU! Tuota samaa kahdenvälisyyttä saattaa tarjota myös koko muu maailma - kuin EU, mikä edustaa ilman brittejä maailmamme ihmispopulaatiosta noin 0,44/7,9 suhdetta. Kiina tunnetusti edustautuu suhteella 1,4/7,9. Entä jos britit saavuttavat kahdenvälisyyden myös Kiinan kanssa?
Britit Brexitissään halusivat puhdistaa reviiripuolustajina ja saarikansalaisina kaupallisen pöydän ja aloittaa uusitsenäisyyden päättämään itse omista tärkeistä asioista - mm. maahanmuutosta. Ehkä britit kokivat ihmispaljouden taakaksi itselleen, kun entisistä alusmaista on liiaksi tunkua saarivaltioon? Mene ja tiedä, mutta ilmeisimmin vanha kolonialismin haamu pelkona jäytää nyt brittejä?
..
.
HS:
EU:n brexit-neuvottelija Barnier: ”Meillä ei ole mitään syytä optimismiin” läpimurron suhteen
~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006236260.html -
...
Ilkka Luoma 13.9.2019 - 10:24:
Englannin PM Boris Johnson koettaa ainoastaan toteuttaa kansansa demokraattisen 52 prosentin enemmistötahdon - eron EU' sta. Se, ettei sinällään kansan valitsema brittiparlamentarismi omassa riitelyssään löydä tietä erolle - ei ole kansan suoranainen virhe tai ongelma, vaan nyt Boris koettaa vain toteuttaa kansan tahtoa.
Media koettaa kaikin keinoin lietsoa Brexit-vastaista henkeä - idealla, jossa tuo kansan enemmistön tahtoma Brexit haudataan ja britit pysyisivät EU' ssa - kansan enemmistötahdon vastaisesti.
Johnsonin idea on kirkas - "kova kovaa vastaan" ja näin ystävällisesti "pakottaa" EU neuvottelupöytään ratkaisemaan pattitilanne. Tähän on perusta olemassa, sillä nyt jo mediankin mielestä kova Brexit ero maksaa paljon jäljelle jääville EU-valtioille - muun muassa Suomelle!
Tuo muiden EU-valtioiden hinta kovasta Brexitistä saattaa ajaa EU-Brysselin uuteen neuvottelukierrokseen, jonka tavoitteena on pehmentää jäljelle jäävien EU-maiden tappioita -Englannin EU-erosta. Tämä lienee Boriksen perimmäinen tahtoidea toimintamallilleen, ja siksi haki brittiparlamentin "lomalle" - sotkemasta, sen omassa epätietoisuudessaan, selvää tiekarttaa eroon EU' sta.
Aikaa on, sillä hyvällä tahdolla, ymmärtäen tappiot muuallakin kuin vain median informoimana brittien osalle - ajaa EU-Brysselin neuvottelupöytään - Saksan liittokansleri Angela Merkel on yhtenä viimeisenä tehtävänään antanut jo narua uudelle neuvottelulle - antamalla aikaa löytää ratkaisu!
Saksan ääni painaa, vaikka talousahdinko kurkistelee jo oven takaa - ehkä juuri tuon kovan Brexitinkin takia.
Englannilla on jo yksi kova "lupaus" USA' sta - US-presidentti Donald Trumpilta, joka vannotteli kaikkien aikojen diiliä juuri kahdenkeskisesti brittien kanssa.
.
Lähetä kommentti