!
(Pariisin Charlie
Hebdo satiirilehden pilapiirtäjien islamhuumoririenaus katkaisi
lopullisesti kynän muutamilta piirtäjiltä 1] –
tekona väärä, mutta mitkä tekijät johtivat sananvapaustaistelijoiden murhaan?)
[ … läntisen
maailman demokratiahoennan eräs lempilaji on sananvapaus 2]. Meillä saa irvailla, heitellä
huumoria, loukata toista ”vitsi-vitsi” -periaatteella, jopa rienata (kunhan et
lyö herkkää kunnianloukkausta!) – on kuulemma myös tarpeellista, että saadaan
arvostella toisten vakaata uskoa ja jopa asettaa se kyseenalaiseksi … ]
Lännenmiehen
huumori ei ole huumoria suurimmassa osassa maapalloa. Huumori kuin ’vitsi-vitsi’
ovat erilaisia, eri kulttuureissa. Idän huumori ei ole välttämättä huumoria
meille, varsinkin kun talouden näkökulmasta olemme jäämässä jopa alakynteen 3].
Meidän mielestä taas sananvapaus siivittää kaltaisemme yhteiskuntakulttuurin
levittämisoikeuden kaikkialle – kukin puolustaa, jopa hyökkäävästi kulttuuriaan
4].
Samoin me katsomme, että kehityksen alkutaipaleella oleva ihmisen tasa-arvoinen
huomiointi eli paljon puhuttu demokratia
5]
kuuluu kaikille. Ajamme demokratian kyljessä sananvapautta kaikkien suuhun –
ylivertaisena de facto´na.
Tasa-arvoon
pyrkimys kulkee käsikädessä sananvapauden kanssa
Ennen sanavapauden analysointia ja projisointia eri
kulttuureihin olisi ratkaistava ikuinen kysymys tasa-arvoisesta 6]
kohtelusta, jossa huomioidaan meidän erilaisuus, niin historiasta, tavoista,
oikeudesta uskoon kuin kulttuureista johtuen.
Kuinka pitkälle mahdoton puheessa tavoittelemamme täystasa-arvo
on vietävissä eliökunnassa, jossa jokaiselle pitäisi olla lajinsa ja yksilönsä
mukainen ’kolo’ 7] – niin kokona kuin elämän
mahdollistajana. Tuon ’kolon kokoon’ liittyy kiinteästi lännenmiehen tarve
puuttua kaikkien asioihin 8] – sisäisiinkin. Miksi?
Sananvapaus
on myös hienotunteisuutta toistaan – erilaista kohtaan
Me emme synny tänne kaikki samoihin olosuhteisiin. Toiset
saavat puurokauhan käteensä, toiset kultalusikan – eräille jää käteen tyhjä
kuppi, joillekin se on valmiiksi verinen ja kolmas joutuu heti luovuttamaan –
ihmisen itsensä aiheuttama ympäristötuho kuin ase ja väkivalta vievät hengen.
Sananvapaus
ei ole jahtaamista – eikä sanallinen itseisarvo
Sananvapaus liittyy voimakkaasti tasa-arvoon kokea
kaltaisensa elämäntavan yleinen hyväksyntä, kokematta ajojahtia, käännytystä
tai jopa väkivaltaa erilaisuuttaan kohtaan. Erilaisuus ei voi, eikä saa
aiheuttaa tahallista toisen elämän vaikeuttamista – on vain luonnon laki 9],
joka säätelee sopeutuvuutta, lähtökohdiltaan.
Ihmisen oma sopeumavaade on monien kriisien ja
konfliktien alkulähde, koska vahvempi kokee oikeuden ja heikompi jää odottamaan
kostoa tai alistuu kohtaloonsa. Alistaako tänään jokin ryhmä toistaan – alistaa,
sen me näemme joka päivä.
Alistus
lähti käyntiin kun ”Aatamin vierelle ilmaantui Eeva” –
toisinko päin?
Ihmisellä on kilpailuvietti, on voittamisen
tahto, sodatkin seuraavat toisiaan, vaikka aina päätteeksi sanomme: ”Ei enää
koskaan!” 0]. Epärehtiin kilpailuun liittyy kateuden
jälkeen epärehellisyys ja sen myötä paljon puhuttu näyttämisen ja vertailun 11]
ylikorostunut tarve osoittaa voimaansa. Sananvapautta käytetään myös
lyömäaseena – siksi manipuloivaa usein tämä ”sananvapaus” on.
Löytöretket
johtivat alistamiseen
Läntinen maailmanihme osaltaan ammensi omalla
oveluudellaan ja ahneudella varannot, joilla kasvatettiin maallinen vauraus,
joka sumensi lasit näkemään suurinta osaa maapalloa. Nyt sananvapauden puolestapuhujat
Euroopasta ja Yhdysvalloista osoittavat sormella, näkemättä omaan kotipesään.
Sananvapauden hokemaan haluamme kätkeä epämieluisat
tietämämme totuudet. Sananvapauden säilässä ei aina puhu alistettu vähemmistö,
tai jos puhuukin – niin se laatikoidaan merkityksettömyyteen.
Kohdistetut
ympäristöongelmat ovat osa sananvapauden hedelmää,
jossa vapaasti on todettu kehitys- ja kehittyneiden maiden
jatkuvasti kasvava ihmispopulaatio ja tämän kulutuksen syövän yhteiseväät
maapallostamme. Emme uskalla edes tehdä tilastoa mikä on kulutuskäyttäytyminen
maittain per viimeiset 200 vuotta – ja vieläpä henkeä kohden.
Löytöretkeilijän
perintöaines sananvapaudessaan unohtaa viimeisen 200 vuoden ympäristökäytön!
Sananvapaus on suhteellista ja ohjatusti suunnattua.
Tosin nyt on oireellisesti havaittavissa ympäristötuhon tunnusteellisuutta myös
suurimmilta kokonaisaiheuttajilta. USA maailman suurimpana energiankäyttäjänä
varsinkin kumulatiivisesti viimeiseltä 100 vuodelta tunnustaa asemansa
ympäristötuhovaikuttajana 12]. Kiinalaiset haastavat
amerikkalaisia ympäristötalkoisiin.
Millaista
sananvapautta me nautimme?
Meillä on kehittyvä kansalaismedia
13],
joka tosin vasta harjoittelee ja luo mediallista omaa kehityskaartaan. Meillä
on kilpailutilanteessa oleva numerolehtimäinen ’lööpitysmedia’, joka kirkuu
omaa suuntaansa – kääntäen selkänsä sellaiseen suuntaan, joka on uhka
lännenmiehen hegemonialle 14].
Meillä
on myös media, joka taistelee tätä yksipuolisuutta kohtaan –
esimerkkinä Ukraina, joka on täyden informaatiosodan alla
15] - jopa
niin, että ’puolueettomat’ ulkopolitiikan
tutkimusinstituutit 16] ovat osin sulkeneet itäisen
silmänsä. Sananvapaus on niin täydellistä, että se unohti vastakkaiset
näkökulmat – leimaten ne propagandaksi. Ja nimenomaan tämä on saanut liikkeelle
”vastamedian” – esimerkiksi kansalaisliikkeinä.
Onko
sananvapaus kuollut kirjain ja sana?
Onko se hokema, joka ei toteudu edes sylttytehtaallansa –
esimerkiksi suuntautuneesta sananvapaudesta käy amerikkalaisten julkituotu
todistelu YK-yleiskokoukselle nuoremman USA:n silloisen presidentti Bushin hakiessa
taistelu- ja sotimislupaa Irakiin. Myöhemmin todistelu todettiin vääräksi, jopa
valheeksi. Amerikkalainen virallinen hallinto ei koskaan sananvapaudessaan ole
asiaa tunnustanut.
…
[ … paras
sananvapaus on hienotunteisuus ja ymmärrys toisen erilaisuutta kohtaan – tähän kohdistumatta
kummaltakaan tai miltään puolelta mitään uhkaa, uhkausta, väkivaltaa tai
toteutettua väkivaltaa … ]
Sananvapauden
paras kaveri
Voisimme sanoa, että sananvapauden paras kaveri on
vuosimiljoonainen luonnosta itsestään kehittynyt reviiripuolustus 17],
joka antaa tilaa kunnioittaa kunkin ominaisuuksia ja tapoja perusajatuksella – ”vieraalla maalla isännän kohteliaiden
tapojen mukaisesti” monet arkikansalaiset pukevat tämän muotoon – ”maassa maan tavalla tai maasta ulos” –sanailtuna
vapaasti.
Onko niin, että äänekkäin, peittoavin ja voimakkain sanan
vapaustaistelija saa puheensa eniten kuuluville – tässäkö sananvapauden
lopullinen kaava?
PS.
Kuinka
paljon kateus johdattelee sananvapauden hokemaa? 18] – yllättävää,
mutta kannustaa radikaaliinkin tutkintaan ja pohdintaan sananvapauden matosta,
jonka alle on helppo lakaista elämääkin
suurempia asioita.
…
VIITTEET
1]
Ranskalainen giljotiini – leikkaako terrorismin? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/01/ranskalainen-giljotiini-leikkaako.html
-
2]
Sananvapaus etsii itseään ~ http://www.tieteessatapahtuu.fi/896/norden.html
-
3]
Kiinalaisten mobilisaatio yltää yli maapallon ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/02/kiinalainen-mobilisaatio-ulottuu-yli.html
-
4]
Kuinka aggressiivisesti lännenmies puolustaa kulttuuriaan? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/08/kuinka-agressiivisesti-lannenmies.html
-
5]
Demokratian huuto ei edes tavoita kaikkia ”demokratioissa” ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2006/09/demokratia-on-hokema-joka-ei-ole.html
-
6]
Tasa-arvo huipussaan – tasaeläke kaikille! ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/02/kaikille-yhtalaiset-tasaelakkeet.html
-
7] ’Sopeumakolo’
lajillensa – tasa-arvoa kilpailussa! ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/12/reviirien-hallinnalla-omavaraisuuden.html
-
8]
Miksi sotkeudutaan toisten sisäisiin asioihin? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/05/miksi-eu-haluaa-sotkeutua-syyriaan.html
-
9]
Evoluutio tasapainottaa – lopulta ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/22271-evoluutio-tasapainottaa-ennemmin-tai-myohemmin
-
0] ”Ei enää
koskaan” – väkivalta on osa ihmistä ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/06/vakivalta-on-osa-ihmisyytta.html
-
11]
Näyttö- ja vertailutalous ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/131588-nayttotaloudesta-sopeutumistalouteen
-
12]
Gaia kuumenee – jäähdytellään kulutustamme ~ http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=880405
– [39206]
13]
Kansalaismedia astuu esille ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/01/median-vallankumous-kansalaiset-astuvat.html
-
14]
Kiina nousee USA:n rinnalle ja ohi ~ http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=954920
- [24687]
15]
Ukrainassa kohtaavat itä ja länsi ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/07/ukrainassa-ita-ja-lansi-kohtaavat.html
-
16]
Lännettynyt Ulkopoliittinen Instituutti ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/04/mita-ulkopoliittinen-instituutti-ajaa.html
-
17]
Reviiripuolustuksen geeniperimä ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2011/11/reviiripuolustuksen-geeniperima.html
-
18] Kateus moottoroi kehitystä ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2006/11/kateus-ja-nyttmisenhalu-moottoroi-mys.html
-
Ilkka
Luoma
---18012015---
doc.:
sananvapauden_ikuisuus_18012015 – Microsoft Starter
945
1 kommentti:
Facebook, Youtube ja muut internetjätit saatetaan pakottaa poistamaan vaaralliseksi määritetty sisältö pikavauhtia
~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005797769.html -
.
C: Ilkka Luoma 21.8.2018 - 6:02
Sananvapaus filosofisena käsitteenä on näin muodoin mennyttä maailmaa. Nyt puhumme hallitusta ja valvotusta vapaudesta puhua, ilmaista ja kirjoittaa sopeutuvaisesti sallittua.
Olemme siirtymässä erilaisten suodattimien maailmaan, jossa filtteröinnistä vastaavat tahot, jotka eivät ole kirjoittajien ja lukijoiden hallussa.
Välikädellinen ja osin manipulatiivinen perinnemedia saa tässä oikeuden harjoittaa mainostamaansa laatumediaa ja kansalaisten suoramediaväylä joutuu koulun penkille opettelemaan mikä on soveliasta ja mikä ei.
Sosiaalinen media on kehityksensä alkutaipaleella ja kansalaismedia suorakanavana oppimisen alkuvaiheessa. Mainostettu sananvapaus saa uusia muotoja, ja valtakoneisto määrittää mitä ja miten informoidaan raja-aidoin. Perusteluna on hallitsemattoman väkivallan suitsiminen.
Valtiollinen väkivalta jää jäljelle hyväksyttyinä sotina, joita vahvimmat saavat käydä mandaatilla (Libya) ja jopa ilman (Irak ja Syyria).
Terrorismi halutaan kitkeä pois, hyvä niin. Kuka ja ketkä määrittävät terrorismin, onkin jo hallitun sananvapauden asia. Valvontayhteiskunta on sääntöjärjestelmä, jossa eri kulttuurit näkevät ja ovat nähneet sananvapauden itselleen soveliailla tavoilla ja perusteluilla.
.
Lähetä kommentti