Venäjävastaisuudesta nato-uskovaisuuteen

Venäjä, Nato ja puolustuskykymme ovat kiivaita puheenaiheita niin poliitikoiden kuin sosiaalisen mediankin areenoilla. Ukraina löi löylyä ja valoi bensiiniä liekkeihin – erityisesti russofoobikoiden ja natouskovaisten *] leiristä.

Nato-kuoroon ovat yhtyneet menneiden vuosien äänet 'salolaisina, saseina, stubbeina' ja vieläpä lähtöfanfaroidusti Jyrki Katainen – joka vielä viime metrillä pääministerinä suositti natokytkentää! Kansa sen sijaan näyttää järkähtämättömältä.



Eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Niinistö (ps.) ehdottaa kaikenpuolista natoselvitystä. Ovatko persutkin lipeämässä natottajiin, vai haluaako Niinistö kerrasta selvän ja puolueettoman selvityksen nato-kansanäänestyksen alle – ja näin tehtäisiin kerrasta ”halki-poikki ja pinoon” alustus kansalaisille, jotta osaisit äänestää ”oikein”.

Jussi Niinistön ehdotus kavahdutti ulkoministeri Erkki Tuomiojan (sdp) – joka ei hyväksy ainakaan tälle tynkähallituskaudelle mitään natoselvityksiä – onhan Erkki rauhanmies rintamerkkejään myöten. Asia ponnautti paljon kommentointia sosiaaliseen mediaan …

”Perussuomalaisten Niinistön ehdotus on minusta järkevä, sillä NATO-keskustelusta puuttuvat käytännössä kaikki ne asiat, joita Niinistö ehdottaa selvityksessä huomioon otettavaksi. En oikein ymmärrä miksi selvitys ei käy esim. ulkoministeri Tuomiojalle ”


Vastaus yllä olevaan kommenttiin ---


”Pentti, Erkillä on tunnetusti pasifistimerkki rinnassa - hän korostaa rauhanomaisia järjestelyjä - Tuomioja paljon nähneenä tietää 'natoumat' maailmalta ja erityisesti sen, että USA johtaa Natoa ja natosopimus velvoittaa "kaikki yhden ja yksi kaikkien puolesta" musketointiin.


Esimerkiksi USA:n joutuessa hyökkäyksen kohteeksi (missä tahansa maailmalla - HUOM! USA:lla on satoja sotilastukikohtia) - on natojäsenillä velvollisuus lähteä puolustamaan USA:ta, vaikkapa Etelä-Koreaan, jos Pohjois-Korea täräyttää sinne harhaohjuksen ja USA kokee siinä syyn aloittaa täysi rähinä. Naton vaarallisin osio on juuri Yhdysvallat, ja tämän kokenut ulkoministerimme hyvin rauhanaktivistina ymmärtää.
Tuomioja tajua lisäksi sen, että jos olisimme Natossa - olisimme viholliskandiaatti, nyt sotilaallisesti liittoutumattomana olemme pois uhkakartoilta, tosin Venäjä joutuu miettimään tarkasti tuleeko Suomi joskus liittoutumattomana miehitetyksi natomaiden taholta! Ja tämä viimeinen seikka on se painava kysymysmerkki Venäjälle.
On loogisia syitä mahdolliselle maamme miehitykselle, koska olemme viimeinen kaikille vapaan meritien lukko Itämeren pohjukassa - ennen Pietaria, ja tuo "vapauden lukitus" jatkuu ainakin toistaiseksi liittoutumattoman Ruotsin rannikoita pitkin .. .. asioilla tuppaa olemaan monia näkökulmia …”


…
Venäjä on ilmoittanut jo, että tämän tulee lisätä puolustuskykyään,

koska Nato lähenee kaikilta Euroopan ilmansuunnilta. Mehän emme tiedä, mitä kaikkia sopimuksia/ lupauksia tehtiin, kun Neuvostoliittoa pilkottiin ja ydinaseettomia alueita entisistä neuvostotasavalloista leivottiin. Venäläiset vihjaavat, että olisi sovittu ”natottomasta” vyöhykkeestä Venäjän ympäriltä …?



Suomalaisten näkökulma on ollut kansalaisilta harvinaisen selkeä

Kalluppien jatkuva noin 60 prosentin natovastustus kertoo kansalaistemme vakaasta näkemyksestä, jota ei ehkä sävytä sotilaalliset tunnusluvut tai hintalaput. Sen sijaan kansalaisemme osaavat katsoa karttaa, lukea historiaa 0] ja niidenkin myötä ymmärtävät mitä merkitsee toinen ydinasesuurvalta eurooppalaisittain pisimmän maarajan takana.



Olemme eläneet vuodesta 1945 lähtien sodattomasti Neuvostoliitto-Venäjän kanssa –

erikoislaatuisessa suhteessa aina EU:hun liittymiseen saakka. Tuona lähinnä Paasikivi-Kekkosen aikana saimme päättää itse, tosin tunnustaen vapaaehtoisesti pelikentän rajat, omat juttumme. Mainittu pelikenttä tuntuu korpeavan monia poliittisia tahoja, jotka huutavat vapauden ja vapaan sanan perään – tajuamatta, että meillä ei EU:n myötä ole enää vapaata sanaa ulkopolitiikkamme, eikä oikeastaan minkään polittikan hoitamisen osalta.


...
Suomen ollessa natoton,

ei Venäjä sotilasvarusta minimiä enempää 1200 kilometrin itärajaamme, sillä he säästävät näin kalliita resursseja sinne, missä niitä todennäköisesti tarvitaan ja tässä on se ydinkohta …

Kun Venäjän ei tarvitse miettiä Suomea ”natoviholliskandidaattina”, voi se luottaa liittoutumattomuuteemme, koska alkeellisinkin ymmärrys kirkastaa Suomen täydellisen hyökkäämättömyyshalun itään, ja tämän olevan fakta.



Venäjälle jää yksi kysymysmerkki –

… ja se on laajemman konfliktin sattuessa mahdollisesti tapahtuva jonkin natomaan Suomen miehitys, sillä Nato varmaankin haluaa sulkea oman Itämerensä täydellisesti ja tällöin tulee vakavaan pohdintaan Hangon miehitys ja Suomenlahden sulku – kuten ajattelivat aikanaan niin Saksan kolmas valtakunta kuin Neuvostoliittokin.

Sen sijaan natomaana tulemme laajan konfliktin koittaessa varmasti ”miehitetyksi” vähintäänkin natotaisteluohjuksin – todennäköisesti Hankoon, Virolahdelle ja Savitaipaleelle.

Johtopäätös, natottomana maana Suomi ei ole viholliskandidaatti Venäjälle, mutta natomaana on. Suomen mahdollisesti liittyessä Natoon, varustaa Venäjä maamme itärajan vahvaksi ja arsenaaliin tulevat myös taktiset ydinaseet, jotka nyt puuttuvat.


…
Kansakuntamme viisaus pitää meidät poissa Natosta!
[ ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1029728 – 13847 - ]

Ylläolevan analyysin kansakuntamme ”ruumiiden pesijät” 1] ymmärtävät hyvin, sen sijaan käy vääjämättä mielessä ajatus, että russofobistiset natomaanikot 2] eivät tätä oivalla. Natouskovaiset vannovat sotilasvoiman nimeen ja luottavat viimeisen 100 vuoden aikana eniten sotineen USA:n ydinasesateenvarjoon, joka kerää maalituksia paremmin mesi mehiläisiä. Natomaana saisimme välittömästi venäläisohjusten maalitukset, nyt niitä tuskin on [?]

Ruumiiden pesijät ymmärtävät myös Venäjän kaupallisen merkityksen meille, vaikkapa työtilanteiden luojana. Venäjä on meille erityisen otollinen maa, koska sen tuotantokoneisto on toistaiseksi kehittymätön ja he tarvitsevat paljon sellaista, mitä me osaamme tehdä.

Lännenmiehen painajaisena häämöttää myös mahdollisuus talousliiton syntymiseen ”Kiina + Venäjä > Usa + EU” 3], joka voi vieläpä liukua sotilasvoimakaavaksi. Tuon edellä mainitun kaavan pieneksi muuttujaksi me suomalaisina sopisimme erinomaisesti – sotilaallisesti liittoutumattomana ja itsellisenä luottopelaajatoimijana.



Nyt Puola natomaana sai ensimmäiset ”venäjäpakotteet” -

… elintarvikkeet pannaan, kuten Ukrainastakin. Tälläkin kohtaa arkikansamme osaa johtopäätöstellä, että natottomana maana saatamme säästyä kovimmilta venäläisten pakotteilta, ja sen sijaan voi käydä niin, että elintarviketuonista riippuvainen Venäjä siirtää tilauksiaan meille – tosin omenoita emme voi toimittaa, mutta maito- ja lihatuotteita …



Meidän ei kannata sahata istumisoksaamme,

vaan ymmärtää kansalaistemme enemmistön tavoin, ettei maamme tarvitse Natoa – sen sijaan me tarvitsemme armeijan, jolla on motivaatiota ja suorituskykyä. Lisäksi riittävä vuosittain koulutettava reservi ja modernit aseet, jotka voidaan ostaa vaihtokaupalla Venäjältä! Yleisen asevelvollisuuden säilytämme, lisäämme varusmiespalvelusaikaa tuplaksi ja naisille palvelus tulee myöskin pakolliseksi.



Mikäli jostain syystä natojenkaajat haluavat meidän liittyvän Natoon,

on se vapaassa maassa oikeutettu heidän akiteeraukseen. Valtiomme vastuu on taas antaa puolueetonta tietoa – juupas/eipäs natokeskusteluun. Kaiken kuitenkin kruunaa päätöselimiämme sitova kansanäänestys, jos kansa sanoo Natolle enemmistönä kyllä (yli 60% äänestysprosentilla) – niin silloinkin asia on selvä. Kansan tahto toteutetaan – kummassakin tilanteessa ja sen jälkeen pulinat pois.


VIITTEET
0] Itsenäisyytemme hankittiin idästä! ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/01/itsenaisyytemme-saavutettiin-idasta.html -
1] ”Ruumiiden pesijöillä” tarkoitetaan vanhan sanonnan ”Ne on eri miehet jotka ruumitta pesee ja jotka niitä tekee” niitä arkikansalaisia, jotka maksavat ne laskut, jotka aiheutuvat poliitikkojemme vääristä päätöksistä – ja näitähän on ollut aina Talvisodan alta lähtien …
2] Natottajien osin kestämättömästi perustelematon jargonia ei hetkauta kansamme suurta enemmistöä ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=920230 – [12787]
2] *] Käytämme tässä hiukan sallimatonta ilmaisua Nato-liiton kannattajista, johtuen pelkästään siitä, että he useissa tapauksissa vähättelevät natovastustajia nimitellen heitä milloin miksikin, lähinnä esimerkiksi ymmärtämättömiksi venäläisten nuoleskelijoiksi– onkin pienellä huumorila otettava tässä natottajien huumorinimittelyt – 'potut pottuina' periaatteella.
3] Kiina on maailman suurin liukuhihna ja se tarvitsee ”loputtomasti” raaka-aineita ja energiaa – ja tunnetusti Venäjällä niitä on eniten, onhan se maapallon raaka-aine- ja vesiaitta. Vettä Kiina tarvitsee kipeästi Baikalista … Kiinalla on rahaa, ja se ei enää mittavasti rahoita pohajtonta USA:n liittovaltion kassaa, vaan voi suunnata lainojansa Venäjälle – onhan Siperia mitä parhain reaalivakuus – USA:lla eikä EU:lla ole reaalivakuuksia.

EXTRA
Vladimir Putin kunnioittaa kansalaistemme natomielipidettä ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1077063 - [4089]
Rauhannobelisti jenkaa meitä Natoon! ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1052002 - [4222]
Venäläistyykö Itä-Suomi? ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=970744 - [11359]
Suomea ei edes hyväksytä natojäseneksi ( -prof. Pekka Sutela, LUT) ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/06/suomea-ei-hyvaksyta-naton-taysjaseneksi.html -
Natoa putket punaisina ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/search?q=Nato -


Ilkka Luoma
http://ilkkaluoma.blogspot.fi
https://www.facebook.com/first.ilkka

Cc: antti.rinne@vm.fi ; eero.heinaluoma@eduskunta.fi ; juha.sipila@eduskunta.fi ; olli.rehn@europarl.europa.eu ; sampo.terho@europarl.europa.eu ; paavo.vayrynen@europarl.europa.eu ; seppo.kaariainen@eduskunta.fi ; jarmo.lindberg@mil.fi ; mika.aaltola@fiia.fi ; teija.tiilikainen@fiia.fi ; pekka.sutela@lut.fi ; timo.soini@eduskunta.fi ; Sasi Kimmo ; pertti.salolainen@eduskunta.fi ; alexander.stubb@vnk.fi ; jyrki.katainen@ec.europa.eu ; erkki.tuomioja@formin.fi ; carl.haglund@defmin.fi ; presidentti@tpk.fi ; jussi.niinisto@eduskunta.fi ; hannu.raikkonen@teliasonera.com

Sent: Friday, August 01, 2014 8:31 AM
Subject: KANSALAISKIRJOITUS - Venäjävastaisuudesta nato-uskovaisuuteen
...

Venäjävastaisuudesta nato-uskovaisuuteen
(Venäjä, Nato ja puolustuskykymme ovat kiivaita puheenaiheita niin poliitikoiden kuin sosiaalisen mediankin areenoilla. Ukraina löi löylyä ja valoi bensiiniä liekkeihin – erityisesti russofoobikoiden ja natouskovaisten *] leiristä)


AL IL Vf BL BLOG 39389
---31072014---

doc.: jussiniiniston_nato_31072014.doc – OpenOffice Writer

1156 | 10786

Suomea ei hyväksytä Naton täysjäseneksi - vaikka hakisimmekin

Venäjän pitkäaikainen ulkoministeri Sergei Lavrov vieraili Suomessa – kävi kertomassa meille erinomaisen uutisen, verhotusti. Sergeitä pidetään Venäjän ”andreigromykona” 1] , siksi pitkään itsellistä ja vaikutusvaltaista työtään Lavrov on maailmalla tehnyt, aina vuodesta 2004. Pisin nykyvenäjän ministeri – ylivoimaisesti. Kremlistä kerrotaan, että Venäjän presidentti Vladimir Putin kuuntelee tarkasti Lavrovin mielipiteitä.

Lavrov moitti systemaattisesti EU:n muuntuneen, osin USA ohjatun Eurooppa tarpeellisuuden äkkiherätyksen vuoksi. USA oli ja on huomannut, ettei EU:ta saa laskea liian likeisiin suhteisiin Venäjän kanssa. USA on omillaan jäämässä Kiinan jalkoihin ja tarvitsee rinnalleen EU-Euroopan. Yhdessä EU ja USA muodostaisivat maailman suurimman talousliiton.

Sergei Lavrov ilmaisi meille selkeästi Venäjän arvostavan hyviä keskinäisiä naapuruussuhteitamme jo pidempään jatkuneina. Mainilan laukauksetkin oli jo aiemmin tunnustettu. Suomi on ollut tavallaan luottopeluri venäläiselle politiikalle, olemme myös mallimaa maksamaan kaasusta, jonka virtausta ei ole koskaan katkaistu – saati sitten sillä uhkailtu. Suomalaiset ovat ymmärtäneet, että laillinen lasku on maksettava ajallaan.

Venäjän presidentti Vladimir Putin on osaltaan antanut kirkkaasti ymmärtää,

 … että hän arvostaa ja kunnioittaa Suomen kansan natomielipidettä 2] ja mahdollista hallituksemme natopäätöstä, joka voi olla myös liittymiselle negatiivinen; ainakin jos kansamme suuren enemmistön mielipidettä kunnioitetaan 3].

Professori Pekka Sutelan yllättävä laukaisu!

Joitain aikoja sitten Lappeenrantaan Teknilliseen Yliopistoon professoriksi siirtynyt entinen Suomen Pankin BOFIT osaston päällikkö Pekka Sutela laukaisi, että Suomea ei voida edes Natoon ottaa. Moni hätkähti, miten Sutela tämän tiesi. Ehkä Pekka on lukenut Venäjän kanssa tehdyn natoasiakirjan.

Lavrov vihjaisi, että USA ja EU rikkovat tehtyjä sopimuksia (tai rikkovat tehtyjen sopimuksien henkeä), joista ilmeisesti meidän presidentti Sauli Niinistö ei tiedä mitään, mutta ehätti kertomaan, etteivät nuo sopimukset Suomea sido – unohtaen, että ne voivat sen sijaan estää. Sauli lisäksi epäili, ettei tuon tyyppistä sopimusta edes ole – kuinka hyvin luotamme slaaviveljiimme, vai emmekö tahdo ymmärtää heidän ajatuksen kulkuaan? 4]

Sergei Lavrov ojensi meille epäsuorasti neuvottelijan tai välittäjän hanskaa

[ ~ Suomiko sovittelijaksi? ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/161581-suomi-sovittelijaksi-akselille-eu-venaja-case-ukraina -  ]

Voisimme olla se EU-valtio, johon Venäjä luottaa ja näin haluaa meidän olevan viestinviejiä ja ratkaisuehdotuksien etsijöitä! Mikäli näin – olemme saaneet samalla vahvan signaalin Naton tarpeettomuudesta, ainakin meille.

Erityisen hanakasti odottaisin Lavrovin mielipidettä Niinistön ajatelmasta Eurooppa puolustuksesta. On mahdollista, että Niinistö oivaltaa, että nimenomaan USA on rasite Eurooppa rauhan tiellä; eihän heille tavallaan maanosamme mitenkään kuulu.

USA:n intressi on selkeä, se tarvitsee vahvuutta rinnalleen, koska Kiina kasvaa kaikilla mittareilla maailman suurimmaksi ja maailmanpoliisin sekä lännenmiehen rooliin rakastunut Yhdysvallat ei hevin sotivimmasta kansakunnan tittelistä luovu.

Monien taholta on vihjailtu, että tämä vuosisata on idän vuosisata ja liitto,

 …  jossa Kiina löytää helposti Venäjän reviirillensä 5], on pelottava EU:lle ja USA:lle. Tämä kehitys on lännenmiesten mukaan tuhottava alkuunsa, siksi tuntuukin ihmeelliseltä, että USA:n puoliksi pakottamana EU taipuu venäjäpakotteisiin – esimerkiksi keskeyttämällä kaasuputken rakentamisen EU- Bulgarian kautta Italiaan.

…

Nyt Suomelle tarjottu neuvottelu- ja välitystehtävä vihjeenä odottaa päämiestemme oivallusta niiden mahdollisuuksista. Tässä voisimme kääntyä suoraan Saksan puoleen, jossa Venäjä ymmärtäjiä on ”schröderiläisissä” 6] piireissä – meillä tätä Saksan ja Venäjän likeisyyttä ajoi aikanaan Paavo Lipponen, joka muuten nosti Suomen suosta 1990 – luvun puolivälin jälkeen.

Saksassa mahdollisesti Sauli Niinistön tieten on suunnitelmia korvata Eurooppa puolustuksessa USA Venäjällä 7]. Tämä jos mikä olisi radikaalia uudistumista ja sotakirveiden hautaamista, jota USA nyt koettaa kaikin tavoin estää.

PS - Aikanaan Neuvostoliitto ja Saksan kolmas valtakunta kävivät maailmanhistorian raaimman, verisimmän ja murhaavimman sodan 1941 – 1945. Niinpä jos keillä, niin heillä on laaja ymmärrys, mitä pitää Euroopassa tehdä. Niinistöllemme voi aueta rauhantekijän paikka ja todellisen Nobelin rauhanpalkinnon ansainta. Nyt kysytään oivallusta ja tekojen tahtoa.

VIITTEET

1] Neuvostoliiton ulkoministeri  vuodesta 1957 ja aina vuoteen 1985 ~  http://fi.wikipedia.org/wiki/Andrei_Gromyko -

2] Putin arvostaa ja kunnioittaa kansamme mielipidettä Nato asiassa ~ http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/vladimir-putin-arvostaa-kansamme-nato-mielipidett -

3] Natottaminen ei osoita poliittista pelisilmää eikä kykyä hahmottaa suurkuvaa ympäriltämme ~  http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=920230 – [10580]

4] Eikö lännenmies tahdo ymmärtää slaaviveljensä ajatuksen kulkua? ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/163481-miksi-lannenmies-ei-ymmarra-venalaista-ajatuksenjuoksua -

5] Kaasua – komissaari Putin! ~ http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/lis-kaasua-kiinalle-komisario-putin -

6] Gerhard Schröder ~  http://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Schr%C3%B6der –

7] Eurooppalainen puolustus ja rauha takautuu Saksan ja Venäjän kanssa yhdessä![?] ~  http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/04/venaja-ja-saksa-euroopparauhan.html -

7] EU:lla ei ole puolustusta, vain epämääräinen tahto! ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/165675-eu-ilman-omaa-eurooppapuolustusta -

EXTRA

Kultarantaan ei kutsuttu arkikansalaisia, miksi? Hehän lopulta ruumiit pesevät, jos ja kun poliitikot virhepäätöksiä tekevät vaillinaisia tiedoin ~  http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/06/kultarannan-vieraslistalta-unohtuivat.html -

Ilkka Luoma

http://ilkkaluoma.blogspot.fi

AL  US  VF  IL   BL   BLOG 37310

---10062014---

670

Suomen Pankki - kansalaisen luottamuspankki?

Hiukan ylivalotettu kuva kertoo selvästi mistä on kysymys. Suomen Pankin sisäänkäyti huokuu vakautta, valoa, huomista ja pysyvyyttä - ehkä myös halua talouden puhtauden olemassa olosta? Miltei täydellisesti suoritettu saneeraus on nostanut pankkirakennuksen upeaksi ilmestykseksi. Voisiko Pankki olla myös suoratiedon puolueeton lähde kansalaisille, jotta ymmärtäisimme mitä mm. markkinatalous huonoimmillaan voi merkitä?

-----------------------------------------------------

(Suomen Pankissa oli vapaa pankkirakennuksen yleisöesittelytilaisuus 2.10.2007)

[ ... kansalainen ottaa velkaa suruttomasti uskoen nousukauden ja työtehtävien jatkuvan. Kaupalliset pankit kilpailevat asiakkaista tyrkyttäen rahaa - velkamme ylitti jo vuosiansiot, ollen toki alle EU - keskiarvon, mutta Suomi on voimakkaasti vientiriippuvainen maa ... ]

Suomen Pankki huolehti kultakannasta, markoista ja rahan teknisestä riittävyydestä, kuin myös koroista - se oli ennen se. Nyt meillä on eurot ja Euroopan Keskuspankki määrää mistä tuulee, säätelee korkoja ja rahan määrää. Voisiko kotoinen Suomen Pankki olla kansalaisten luottamuspankki pitäen yllä puolueetonta kansantaloutta tukevaa informaatiota toppuutellen mm. yli-innostunutta velanottoamme?

Oli suuri ilo kuunnella prof. Vilhelm Helanderin esitelmää Suomen Pankin päärakennuksen historiasta. Talon oli suunnitellut v.1876-79 arkkitehti, prof. Ludwig Bohnstedt ja rakennus on korjattu/ entisöity pieteetillä modernisoiden maltilla viimeeksi v. 2006. Talo huokui vaurautta, pysyvyyttä ja rahan kaikkivoipaisuutta - epäselväksi jäi minne "nykyinen kultakanta" on kätkettynä :-)

Suomen Pankin tehtävät kutistuvat sen myötä, mitä henkilökunta hallitusti ja luonnollisella poistumalla vähenee. Entinen mahtilinnoitus on viimeinen statuspaikka enemmän tai vähemmän ansioituneille poliitikoille - tosin Suomen Pankista on noustu myös presidentiksi. Pankin tehtäviin hakeutuu kuitenkin huippuosaajia, koska Suomen Pankilla voi huomenna olla suuria tehtäviä suoraan kansalaisiin vaikuttaen.

Elämme innostuneen asunto- ja muun kulutuksen poreilevassa kuplataloudessa - kaikkea pitää kasvattaa. Pinnan alla muhii keitos, joka voi ryöpsäyttää vakuusarvomme syöksyyn, jolloin Yhdysvaltojen kaltainen keittopoksahdus on täysin mahdollinen. Suomi on vaurastunut palkkamaltilla, vientitoiminnalla, innovaatioilla, hyvällä insinööritaidolla sekä kansainvälisesti ottaen suurella luottamusarvolla kyvystämme toimittaa sitä mitä luvataan. Olisi aika säästää saavutettua varantoa huomiselle pienentämällä kulutuksen hanoja.

Nyt repäistään lattiatasolta irti ulosmittaus takavuosien työstä, uutteruudesta ja ammattiliittojen yhteishengestä. Palkankorotukset täytyy jostain maksaa, nyt ne viime kädessä maksetaan vientitoiminnasta, kotimaisesta kysynnästä ja arvonnousuista - joilta voi osin pohja pudota hyvinkin nopeasti.

Suomen Pankki on erinomainen ennuste-, arviointi- ja vapaaehtoisesti ohjauksellinen eduskunnan pankki, siis meidän kuluttajien ja veronmaksajien "kansalaispankki". Pankilla on mielenkiintoinen mahdollisuus olla opastava, ohjaava ja neuvova laitos kansalaisille varoittaen mm. jatkuvan velan oton vaaroista asiallisella ja perustelevalla tavalla. Pankki voisi olla rahatalouden "omatunto" irti liiketaloustieteiden markkinajargonioista ja kasvuhypoteesiväittämistä.

Suomen Pankissa on mm. maailman mainio siirtymätalouksien (mm. Venäjä ja Kiina) tutkimusosasto ( BOFIT ), johtajanaan tohtori Pekka Sutela, joka esimerkiksi jo v. 2001 osasi ennustaa häkellyttävän tarkasti, kuinka mm. Kiinan kansantalous kasvaa - ennusteet menivät miltei nappiinsa, kertoen tutkimustoiminnan pätevyydestä ja kontaktien luotettavuudesta.

Suomen Pankki voi olla kansalaisen pankki tiedottajana, luotettavana infokumppanina tukien ajatuksia huomisesta antaen osviittaa mallintaen, perustellen ja kertoen, miten eri taloustapahtumat vaikuttavat lopulta kansantalouden ytimeen - perheisiin kohdistuvina tekijöinä. Jo nyt Suomen Pankilla on runsas ja kaikelle kansalle ilmainen infoväylä, niin internetin kuin painotuotteiden osalta. Utelias ihminen löytää nämä asiat pankin sivuilta http://www.bof.fi

Markkinatalouden liiketoimintayhtälöiden rinnalle pitäisi saada uskottavaa puolueetonta tietoa ja opastusta, jottei kaikki ole kasvualttarien armoilla siirtämässä tuloeroja hallitsemattomaan nousuun. Nyt on jo havaittavissa kansalaisnärkästyksen nousua vähemmistöryhmien väärinkäytöksien, ahneusmomenttien ja kähmintöjen vuoksi. Peruskansalaiset siirtyvät "kulutusvallankumoukseen", huomatessaan oman keskinäisen suorainformoinnin voimat ja mahdollisuudet.

Ilkka Luoma

KESKUSTELU --- TIEDE [23041]

Linkkikokoelma:
http://www.suomenpankki.fi/fi/index.htm [ Suomen Pankin kotisivut - FI ]
http://www.bof.fi/bofit/ [ BOFIT - Suomen Pankin siirtymätalouksien tutkimuslaitos ]

----------------------------
Kirjoitukseen liittyvä kuvakertomus-
(kuvien ottoon saatu lupa. Kuvia saa käyttää vapaasti ylläolevan kirjoituksen yhteydessä - Copyright by Ilkka Luoma 2. lokakuuta 2007)

Kuva 1.
--- http://www.panoramio.com/photo/5124475 ---

Teksti
Suomen Pankissa on erinomainen siirtymätalouksien tutkimuslaitos - tohtori Pekka Sutela osasi ennustaa jo v. 2001 kuinka Kiinan kansantalous kehittyy. Kiinan merkitys maailmalla kasvaa ja on hyväksi, että Suomen Pankissa on arvovaltainen yksikkö, joka tutkii mm. tämän maan taloudellista kehitystä. Kuvassa juhlavieraita Kiinan suurlähetystössä - Kiina täytti 1. lokakuuta 2007 58 vuotta. Ruoka ja tarjoilu olivat esimerkillistä ja isännät tyypilliseen tapaansa pidättyväisiä ja ystävällisiä suomalaisia kohtaan puuttumatta meidän sisäisiin asioihin.

Kuva 2.
--- http://www.panoramio.com/photo/5124486 ---

Teksti
Suomen Pankin pääsisäänkäynnistä on suora näköyhteys Säätytalolle, välissä ollen markan takuumies J.V.Snellman. Kaksi instituutiota seisoo vastatusten - entisten aikojen markka ja säädyt, jotka kumottiin virallisesti, mutta kasvavana tulonjakokuiluna elää kuitenkin käytännössä. Olisiko Suomen Pankki Suomen kansalaisille sen oma kansalaispankki vastineeksi markkinaliturgioiden liikepankeille?

Kuva 3.
--- http://www.panoramio.com/photo/5124493 ---

Teksti
Suomen Pankki on usein viimeinen aktiivikausi enemmän tai vähemmän menestyneille poliitikoille, tosin pankista on myös noustu tasavallan huipulle presidentiksi. Hupeneva henkilökunta myhäilee sananokkelan pääjohtajansa takana hämmästyneiden kansalaisten kuunnellessa uskoako vaiko ei. Erkki Liikanen toimi Suomen valtiovarainministerinä juuri ennen kuin valtiomme liukui nykyajan pahimpaan lamaansa - Liikanen taas liukui tyylikkäästi Brysselin komissaariksi palaten Suomen Pankin pääjohtajaksi. Kansalaisille lienee asiasta muodostuneen vakaa oma käsitys, poliittisen muistin ollessa armeliaan lyhyt.

Kuva 4.
--- http://www.panoramio.com/photo/5124496 ---

Teksti
Suomen Pankin Kultakanta-salista oli erinomainen näkymä kameralle suoraan Säätytalolle, jossa muinoin säädyt kohtasivat eräiden etuoikeuksin. Tänään säätyjä ei ole, tänään on vain kasvavat tuloerot, toisten hamutessa sellaista, mikä heille ei kuulu. Kansa velkaantuu, rahvaan yrittäessä saada myös elintasoa suurempina autoina ja asuntoina. Voisiko Suomen Pankin "ikkunasta" olla heijastetta kansalaisille, jotka tämän neuvoista oppisivat näkemään mm. velkaantumisen haitat ja onnettomat vaikeudet?

Kuva 5.
--- http://www.panoramio.com/photo/5124512 ---

Teksti
Suomen Pankilta voisi olla uudenlaista läpinäkyvyyttä (transparentti) talouden hoitoon - voisiko Suomen Pankki toimia kansantalouden edunvalvojana, puolueettomana toimijana neuvoen ja tutkien talouden ilmiöitä, jotta ongelmia voitaisiin vältellä jo ennakkoon? Kuvan alareunassa näkyy "läpinäkyvyys", jota voidaan haluttaessa säätää läpinäkymättömämmäksi. Hauska tekninen yksityiskohta, joka on vertailuarvoltaan osuvampi kuin pankissa on varmaan ajateltu :)

Kuva 6.
--- http://www.panoramio.com/photo/5124545 ---

Teksti
Suomen Pankin pääsalissa on hieno kiiltävän musta flyygeli musiikkiesityksiä varten. Flyygelin pinta heijastelee vakautta ja hyvin hoidettua pysyvyyttä, mutta kuinka on kansalaisten vakaus ja pysyvyys velkakierteen kasvaessa? Olisiko Suomen Pankki huomenna kansalaisten oma ennustelaitos, joka kansantalouden ehdoin neuvoisi kuluttajia ymmärtämään, että "veli velkaa otettaessa ja velipuoli maksettaessa" - pienellä raflaavuudella, mutta kansakunta on velkaantunut jo yli bruttovuosiansioidensa.

Kuva 7.
--- http://www.panoramio.com/photo/5124559 ---

Teksti
Suomen Pankista on siirrytty myös Tasavaltamme huipulle. Kuvassa kaksi suurta vaikuttajaa, oikealla Kekkonen, joka ei tarvinne selostetta ja vasemmalla Risto Ryti, joka uhrasi itsensa Isänmaansa eteen - saaden vankilatuomion suureksi häpeäksi koko kansakunnalle. Sittemmin asia on ymmärretty ja Ryti palautettu arvoonsa kansakuntansa yhtenä pelastajana kesältä 1944. Suomen Pankki on saattolaitos monille paremmille ja vähemmän paremmille poliitikoille, kun heille eläkevirkaa hommaillaan. Nyt Pankkiin pyrkii myös ammattilaisia vastaamaan huomisen kansakunnan tiedon tarpeisiin.

Kuva 8.
--- http://www.panoramio.com/photo/5124571 ---

Teksti
Mielenkiintoinen näkymä kun läpinäkyvyys on säädetty päälle. Hienotunteisesti voidaan myös lasit himmentää, ettei tiedetä ketä neuvottelee Kultakantasalissa - nyt tämä "heijastelee sisäistä - ja ulkoista näkymää". Voisiko Suomen Pankki olla läpinäkyvä kansalaisen pankki kansakunnan eduksi vastapainoksi liikepankkien joskus liiankin kilpailuhenkiselle rahakaupalle kansalaisten kulutuksen ravitsemiseksi. Loputon kasvu tuhoaa viime kädessä niin luonnon kuin kansantaloudenkin.

Kuva 9.
--- http://www.panoramio.com/photo/5124598 ---

Teksti
Jos katsot tarkkaan, huomaat, että enkelin siipiset tasavallan pojat seisovat markan kolikoiden päällä. Aika oli tuolloinen, jolloin oli markka, jussi, kuokka, sauna sekä viina. Nyt on eurot, optiot, kähmintä, kasvu ja niin sauna kuin viinakin. Tasavalta luopui tunnetusti markastaan euron hyväksi - korko tasaantui, mutta mitä huomenna, jos kilpailukykymme heikkenee? Suomi on vientitoiminnasta täysin riippuvainen maa. Kuinka käy leijonallemme, jos talouden perusta pettää, paluu markkaan voi olla vaikeaa.

Kuva 10.
--- http://www.panoramio.com/photo/5124619 ---

Teksti
Kansa pääsi katsomaan upeasti entisöityä Suomen Pankin päärakennusta 2.lokakuuta 2007. Jos Suomen kansantaloutta hoidettaisiin samanlaiselle intohimolla, mitä Pankin rakennus on entisöity, ei meillä olisi huolta. Kuinka on nyt, kun nostelemme palkkoja yli kilpailukykymme (?), tai halusiko kansa vain nyt osansa, jonka johtajat ja omistajat ottivat jo aiemmin. Suomen Pankki voisi olla huomisen "kansalaispankki" antaen neuvoja joihin kuluttajatkin voisivat uskoa ja luottaa.

Kuva 11.
--- http://www.panoramio.com/photo/5124636 ---

Teksti
Hiukan ylivalotettu kuva kertoo selvästi mistä on kysymys. Suomen Pankin sisäänkäyti huokuu vakautta, valoa, huomista ja pysyvyyttä - ehkä myös halua talouden puhtauden olemassa olosta? Miltei täydellisesti suoritettu saneeraus on nostanut pankkirakennuksen upeaksi ilmestykseksi. Voisiko Pankki olla myös suoratiedon puolueeton lähde kansalaisille, jotta ymmärtäisimme mitä mm. markkinatalous huonoimmillaan voi merkitä?