Suomea ei hyväksytä Naton täysjäseneksi - vaikka hakisimmekin

Venäjän pitkäaikainen ulkoministeri Sergei Lavrov vieraili Suomessa – kävi kertomassa meille erinomaisen uutisen, verhotusti. Sergeitä pidetään Venäjän ”andreigromykona” 1] , siksi pitkään itsellistä ja vaikutusvaltaista työtään Lavrov on maailmalla tehnyt, aina vuodesta 2004. Pisin nykyvenäjän ministeri – ylivoimaisesti. Kremlistä kerrotaan, että Venäjän presidentti Vladimir Putin kuuntelee tarkasti Lavrovin mielipiteitä.

Lavrov moitti systemaattisesti EU:n muuntuneen, osin USA ohjatun Eurooppa tarpeellisuuden äkkiherätyksen vuoksi. USA oli ja on huomannut, ettei EU:ta saa laskea liian likeisiin suhteisiin Venäjän kanssa. USA on omillaan jäämässä Kiinan jalkoihin ja tarvitsee rinnalleen EU-Euroopan. Yhdessä EU ja USA muodostaisivat maailman suurimman talousliiton.

Sergei Lavrov ilmaisi meille selkeästi Venäjän arvostavan hyviä keskinäisiä naapuruussuhteitamme jo pidempään jatkuneina. Mainilan laukauksetkin oli jo aiemmin tunnustettu. Suomi on ollut tavallaan luottopeluri venäläiselle politiikalle, olemme myös mallimaa maksamaan kaasusta, jonka virtausta ei ole koskaan katkaistu – saati sitten sillä uhkailtu. Suomalaiset ovat ymmärtäneet, että laillinen lasku on maksettava ajallaan.

Venäjän presidentti Vladimir Putin on osaltaan antanut kirkkaasti ymmärtää,

 … että hän arvostaa ja kunnioittaa Suomen kansan natomielipidettä 2] ja mahdollista hallituksemme natopäätöstä, joka voi olla myös liittymiselle negatiivinen; ainakin jos kansamme suuren enemmistön mielipidettä kunnioitetaan 3].

Professori Pekka Sutelan yllättävä laukaisu!

Joitain aikoja sitten Lappeenrantaan Teknilliseen Yliopistoon professoriksi siirtynyt entinen Suomen Pankin BOFIT osaston päällikkö Pekka Sutela laukaisi, että Suomea ei voida edes Natoon ottaa. Moni hätkähti, miten Sutela tämän tiesi. Ehkä Pekka on lukenut Venäjän kanssa tehdyn natoasiakirjan.

Lavrov vihjaisi, että USA ja EU rikkovat tehtyjä sopimuksia (tai rikkovat tehtyjen sopimuksien henkeä), joista ilmeisesti meidän presidentti Sauli Niinistö ei tiedä mitään, mutta ehätti kertomaan, etteivät nuo sopimukset Suomea sido – unohtaen, että ne voivat sen sijaan estää. Sauli lisäksi epäili, ettei tuon tyyppistä sopimusta edes ole – kuinka hyvin luotamme slaaviveljiimme, vai emmekö tahdo ymmärtää heidän ajatuksen kulkuaan? 4]

Sergei Lavrov ojensi meille epäsuorasti neuvottelijan tai välittäjän hanskaa

[ ~ Suomiko sovittelijaksi? ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/161581-suomi-sovittelijaksi-akselille-eu-venaja-case-ukraina -  ]

Voisimme olla se EU-valtio, johon Venäjä luottaa ja näin haluaa meidän olevan viestinviejiä ja ratkaisuehdotuksien etsijöitä! Mikäli näin – olemme saaneet samalla vahvan signaalin Naton tarpeettomuudesta, ainakin meille.

Erityisen hanakasti odottaisin Lavrovin mielipidettä Niinistön ajatelmasta Eurooppa puolustuksesta. On mahdollista, että Niinistö oivaltaa, että nimenomaan USA on rasite Eurooppa rauhan tiellä; eihän heille tavallaan maanosamme mitenkään kuulu.

USA:n intressi on selkeä, se tarvitsee vahvuutta rinnalleen, koska Kiina kasvaa kaikilla mittareilla maailman suurimmaksi ja maailmanpoliisin sekä lännenmiehen rooliin rakastunut Yhdysvallat ei hevin sotivimmasta kansakunnan tittelistä luovu.

Monien taholta on vihjailtu, että tämä vuosisata on idän vuosisata ja liitto,

 …  jossa Kiina löytää helposti Venäjän reviirillensä 5], on pelottava EU:lle ja USA:lle. Tämä kehitys on lännenmiesten mukaan tuhottava alkuunsa, siksi tuntuukin ihmeelliseltä, että USA:n puoliksi pakottamana EU taipuu venäjäpakotteisiin – esimerkiksi keskeyttämällä kaasuputken rakentamisen EU- Bulgarian kautta Italiaan.

…

Nyt Suomelle tarjottu neuvottelu- ja välitystehtävä vihjeenä odottaa päämiestemme oivallusta niiden mahdollisuuksista. Tässä voisimme kääntyä suoraan Saksan puoleen, jossa Venäjä ymmärtäjiä on ”schröderiläisissä” 6] piireissä – meillä tätä Saksan ja Venäjän likeisyyttä ajoi aikanaan Paavo Lipponen, joka muuten nosti Suomen suosta 1990 – luvun puolivälin jälkeen.

Saksassa mahdollisesti Sauli Niinistön tieten on suunnitelmia korvata Eurooppa puolustuksessa USA Venäjällä 7]. Tämä jos mikä olisi radikaalia uudistumista ja sotakirveiden hautaamista, jota USA nyt koettaa kaikin tavoin estää.

PS - Aikanaan Neuvostoliitto ja Saksan kolmas valtakunta kävivät maailmanhistorian raaimman, verisimmän ja murhaavimman sodan 1941 – 1945. Niinpä jos keillä, niin heillä on laaja ymmärrys, mitä pitää Euroopassa tehdä. Niinistöllemme voi aueta rauhantekijän paikka ja todellisen Nobelin rauhanpalkinnon ansainta. Nyt kysytään oivallusta ja tekojen tahtoa.

VIITTEET

1] Neuvostoliiton ulkoministeri  vuodesta 1957 ja aina vuoteen 1985 ~  http://fi.wikipedia.org/wiki/Andrei_Gromyko -

2] Putin arvostaa ja kunnioittaa kansamme mielipidettä Nato asiassa ~ http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/vladimir-putin-arvostaa-kansamme-nato-mielipidett -

3] Natottaminen ei osoita poliittista pelisilmää eikä kykyä hahmottaa suurkuvaa ympäriltämme ~  http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=920230 – [10580]

4] Eikö lännenmies tahdo ymmärtää slaaviveljensä ajatuksen kulkua? ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/163481-miksi-lannenmies-ei-ymmarra-venalaista-ajatuksenjuoksua -

5] Kaasua – komissaari Putin! ~ http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/lis-kaasua-kiinalle-komisario-putin -

6] Gerhard Schröder ~  http://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Schr%C3%B6der –

7] Eurooppalainen puolustus ja rauha takautuu Saksan ja Venäjän kanssa yhdessä![?] ~  http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/04/venaja-ja-saksa-euroopparauhan.html -

7] EU:lla ei ole puolustusta, vain epämääräinen tahto! ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/165675-eu-ilman-omaa-eurooppapuolustusta -

EXTRA

Kultarantaan ei kutsuttu arkikansalaisia, miksi? Hehän lopulta ruumiit pesevät, jos ja kun poliitikot virhepäätöksiä tekevät vaillinaisia tiedoin ~  http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/06/kultarannan-vieraslistalta-unohtuivat.html -

Ilkka Luoma

http://ilkkaluoma.blogspot.fi

AL  US  VF  IL   BL   BLOG 37310

---10062014---

670

Raivoisat natottajat - uhka vai mahdollisuus?

Osin länsilietsotun Ukraina – Maidan, Krim – Venäjän ketjusta 1] on saatu aikaiseksi maahamme raivoisa natotus – uskovaisten taholta. Nyt natofanaatikoilta sumenevat silmät kansan viisaudelta nähdä Nato meille myös uhkatienä suuriin konflikteihin. Kansalaiset sen sijaan ymmärtävät Paasikiven viisauksista lähtien Suomen ulkona pysyttäytymisen tien.

Heiluttaako nyt häntä koiraa – vaikka kansan pitäisi ravistaa ”häntää – eli valitsemiamme johtajia”. Kansalaiset ovat itsensä väsyksiin saakka vatvoneet Natoa, natottomuutta ja pitkää itärajaa – ja tehnyt vuodesta toiseen kaikkiin kalluppeihin selvän vastauksen … ~60% kansasta sanoo selvän ein Natolle.

Suojellaksemme itseämme, meillä on mahdollisuuksina jopa radikaalejakin toimia – aina rinnakkaispuolustusjärjestelyihin itäisen naapurimme Venäjän kanssa! 2] Tähän ratkaisuun löytyy kivenkova perustelu – jonka yli on mahdoton kävellä, mutta olkoot se tässä eräs vaihtoehto ---

Natojäsenyys toisi meille 3-5 kertaisen Venäjän armeijan varustautumisen rajoillemme – erityisesti Karjalan kannakselle ja Kuolan niemimaalle. Joutuisimme samantien taktisten atomiaseiden maalituksien kohteiksi. Pietarin puolustusrenkaan ylivertainen keskitys on nimenomaan Viron suuntaan – ei kohti Suomea!

Suursodan seuraukset

Vakavimpana seikkana on mahdollisen suursodan ennakointina Naton/ USA:n ohjustentorjuntajärjestelmien asettautuminen maahamme – ja nämä varustukset Venäjä tuhoaisi suursodassa välittömästi – ylimassiivisella ”varmuuden vuoksi” tuhoamisiskuilla … mitä meille jäisi?

Sen sijaan, jos emme ole Natossa – me emme myöskään muodosta Venäjälle minkäänlaista uhkaa, jolloin maamme jää ”sivuun itse sotatilanteista” – sitoutumattomana myöhempänä neuvotteluvälittäjänä.

Suurvallat ovat pohtineet jo valmiiksi ne sodan lopettamisvälittäjämaat,

ja Suomi kuuluu natottomuutensa vuoksi tähän joukkoon. Erityisesti siksi, koska me tunnemme Venäjän karhun, kaikin puolin ja meiltä on suoria yhteyksiä ollut aina Kremlin ytimiin kuin myös Pekingiin – huomisen maailman ykkösvaltion pääkaupunkiin!

Olimmepa Natossa tai ei –

ylitsemme lentää suursodassa ydinohjuksia ja ne pyritään torjumaan jo meidän ilmatilassa. Kun katsoo pallokarttaa ja siinä sijoittumistamme, niin huomaamme monien ohjusten lyhimpien lentoratojen kulkevan maamme ylitse. Jo tämänkin vuoksi ei pidä ärsyttää suurempaansa liikaa.

Kuuban (ohjus)kriisin aikana olimme likellä III Maailmansotaa,

siksi ehdoton oli USA:n presidentin John F. Kennedyn asenne kuubalaisten pyytämiä neuvostoohjuksia kohtaan, vaikka ohjukset oli pyydetty suojaksi mahdollisia uusia ”sikojen lahtia” 3] vastaan. Neuvostoliiton silloinen presidentti Nikita Hrustshov oli kauaskatseisempi ja käänsi laivansa pois Kuubaan menoreiteiltä. Nyt USA:n ohjukset ja -asemat ovat jo Puolassa, ehkä kohta Virossa?

Siis kuka lietsoo ja mitä –

miten oli käymässä dramaattisessa Syyrian tilanteessa 4], jossa siviilit kärsivät kaikissa olosuhteissa – olisiko siellä tapahtunut ”libyat” - siis jenkkipommitukset; ... meidän nykyinenkin ministeri Alexander Stubb päästi natomoponsa keulimaan - ”Me pommitamme, me tuhoamme ...” 5] -suunnilleen näillä sanoilla YLE uutisoinnissa.

Onko kansamme todellisuusviisaampi kuin sen jatkeena oleva ”häntä” -

[ … kansalaisviisaus erottaa meidät Natosta ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1029728 IL5452]

miksi häntä yrittää heiluttaa koiraa? Olisiko heiluttajien huomioitava se, että koiraa riittävästi ärsyttäen sen hampaat saattavat olla aika terävä ase? Koira ei pudota häntäänsä – mutta sisilisko sen tekee viimeisessä hädässä.

Ei riitä, että eräät natofanaattispoliitikot keulivat vikuroivilla natomopedeillaan,

[ … itäpaineen purkua ”sofioksasmaisesti” ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=903577 - IL5567]

vaan myös se, että eräät median äänitorvet falsetoivat uhkaa, kuolemaa, sotaa, idän verivirtaa – Mikä on tehnyt näistä meedioista niin katkeria, kun eivät näe itärajalta muuta kuin tuhoa, uhkaa ja miehitystä – suuntaamme – onko toinen, itään suuntautunut silmä muurautunut umpeen?

Kansa vastaa harvinaisen yksimielisenä: ” … puhu sinä, minä pidän hevosta ...” -Suomen arkikansan otsalla asuva viisaus.

VIITTEET

1] Todellisuutta vai manipulaatiota? ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/163343-ukraina-hymistely-sikseen-tosiasiat-poytaan -

2] Poliittisissa piireissä tiedetään käydyn paljonkin keskustelua venäläisten vaikuttajien epävirallisista ajatuksista ja pohdinnoista esittää meille suomalaisille mietittäväksi puolustusyhteistyötä, jossa Suomi ja Venäjä yhdessä turvaavat Suomenlahden aina Ahvenmaalle saakka – tämä järjestely voisi olla Suomelle todellinen vaihtoehto etsittäessä turvallista kanssaoloa itäisen naapurimme kanssa. ”Ellet voita vihollistasi, tee siitä ystävä” – on vanha kiinalaisten kenraalien toimintaohje vuosisatojen takaa ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/163065-naton-sijasta-venajan-turvatakuut-yllattavaa -

3] Sikojenlahden maihinnousu ~ http://fi.wikipedia.org/wiki/Sikojenlahden_maihinnousu -

3] Sikojenlahden seurauksia – tänäänkin ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/02/castrojen-kuuba-loppusuoralla.html -

4] Kuka sitä Syyrian kriisiä ulkoiseksi lietsoi? ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=952149 - 14247]

5] Sotaiset kokoomuslaiset ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/68375-sotaisat-kokoomuslaiset-sovittavat-rautakyparaa-paahamme -

JÄLKIKIRJOITUS

Moskovan sisäpiirilähteiden mukaan Kremlin arkistojen hakemistoista ei löydy yhtään vuoden 1950 -jälkeen olevia suunnitelmia Suomen miehittämiseksi Neuvostoliiton tai Venäjän taholta – tämä lienee järkyttävä yllätys natofanaatikoille. Sen sijaan Kremlistä löytyy paljon pohdintoja siitä, jos USA johteiset valtiot miehittävät Suomen – uhaksi Leningradille/ Pietarille.

JÄLKIKIRJOITUS 2.

Edelleen Kremlin lähellä olevat lähteet kertovat Putinin luottavan enemmän Suomen kansaan kuin sen johtajiin – presidentti Tarja Halosta ja tasavallan presidentti Sauli Niinistöä lukuunottamatta! Ilmeisesti Venäjän presidentti Vladimir Putin on tietoinen Niinistön kannattamista 'eurooppapuolustusuunnitelmista', joissa varmaankin Saksalle ja myös Venäjälle on laskettu kuuluvan edelläkulkijoiden viitat. Onko Saksan liittokansleri Angela Merkel este tälle puolustussuunnitelmalle, kun taas tuo ajatus oli lähellä Merkelin edeltäjää – Gerhardt Schröderiä?

EXTRA

Mikä on Sinun maanpuolustustahtosi? ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=960168 -

Natoa tuutin täydeltä 1. ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/search/apachesolr_search/Nato?filters=uid%3A23 – [US/P_IL]

Natoa tuutin täydeltä 2. ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/search?q=nato – [BLOG/il]

Ruotsi ei luovu puskuristaan – Suomesta! ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/163988-ruotsi-ei-luovu-puskuristaan-suomesta -

Ilkka Luoma

http://ilkkaluoma.blogspot.fi

https://www.facebook.com/first.ilkka

AL US Vf – 595. IL BL - BLOG 33205

---29032014---

doc.: raivoisat_natottajat_29032014.doc – OpenOffice Writer

722 | 6967

Emme pelkää Venäjää - ehkä vähän omiamme!

Suomen kansa ei paljosta hötkyile – kallupit kertovat ettemme pelkää Venäjää, emmekä halua Natoon ”ukrainoista, krimeistä ja median kuin eräiden poliitikkojenkaan pelko- ja natojenkaamisista huolimatta 1]. Nyt natottajien ja venäjäpelottelijoiden joukkoon ovat liittyneet arveluttavat ”asiantuntijat” - esimerkiksi UPI-FIIA:n Mika Aaltola ja kumppanit. Poliitikoista Kimmo Sasilta (Kok.) natomopedi karkasi käsistä ja vikuroitti miehen kansan vastaiselle rintamalle *].

Näyttää siltä, että kansa, joka lopulta aina ”ruumiit pesee” ja vastaa kaikista poliitikkojen tekemistä virheistä – on maltillinen, historiansa ymmärtävä 2], realiteettien tajuaja kuin myös arkijärjen käyttäjä.

Kansalaistemme enemmistö ei pidä Venäjää pelottavana 3] – olemmehan osanneet heidän kanssaan pelata pelejä niin hyvässä kuin pahassa 4].

Saimme itsenäisyytemme idästä,

[ ”ruotsalaisia emme ole, venäläisiksi emme tule – olkaamme siis suomalaisia!” ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/130664-itsenaisyytemme-historia-kumpuaa-idasta - ]

tappelimme Talvisodan juoksuhaudoissa ja kekkoskaudella loimme taitavalla neuvostoliittopolitiikalla nykyisen vaurautemme pohjabetonit. Emme ole ruotsalaisia, vaikka sitäkin on koetettu jengata, emme halua läntisiin USA johteisiin sotiin; haluamme vain arvostaa ja kunnioittaa pitkää itärajaamme, jonka takaa saamme edelleen mukavasti kauppaa, vaurautta ja työtä. Emme myöskään pyllistele kenellekään.

…

LINK ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/03/turvatakuumme-radikaalisti-venajalta.html -

Suomessa on sananvapaus,

ja ”jaakon- ja ahtisaaret” saavat puhua omia natojuttujaan – kansa enemmistönä ei niitä noteeraa, vaan sanoo, että ”puhu sinä, minä pidän hevosta”. Suomi ei liity Natoon, niin kauan kun kansan enemmistö näin sanoo. Toisaalta ollaksemme fiksuja suomalaisia, emme myöskään ääneen uhoa, ettemme liity Natoon milloinkaan.

Valistunut veikkaus ennustelee,

että nykymallinen Nato hajoaa idän paineessa, kun lännenmies ”ajoi” Venäjän Putinin Kiinan syliin 5] – hankaloittamalla Venäjän energiakauppaa – Kiinalle kelpaavat Venäjältä kaikki kolme putkea – maakaasu, öljy ja vesi Baikal-järvestä.

Saksa on riippuvainen Venäjän kaupasta,

[ ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/50431-saksa-tuli-tanaan-vakevana-ulos-historiastaan ]

ja Saksa haluaakin heti uuden ”schröderin” ilmaantuessa sopia Venäjän kanssa Euroopan puolustuksesta – johon konklaaviin tullee ulkojäseneksi juuri Kiina. Kiina haluaa lisätä kaupankäyntiä Eurooppaan – riippuvuus USA:n viennistä ei Kiinalle pidemmän päälle sovi. Arvelisin, että presidenttimme Sauli Niinistö on lämmin tälle ”eurooppapuolustukselle” - jopa ilman USA:ta. Amerikkalaisille riittää askaroimista Kiinassa aivan riittämiin 6].

Keskitytään omiin asioihin ja kaupankäyntiin!

Meidän on syytä keskittyä kaupankäyntiin ja opittava kaukoidän viisaus olla puuttumatta muiden itsenäisten sisäisiin asioihin. Kunnioitetaan niin paljon ulkopuolisia, etteivät he tule sotkeentumaan meidänkään sisäisiin asioihin -näin tuo itäinen karhukin pysyy siellä omalla reviirillään.

Ylläpidetään riittävän tehokasta asevelvollisuusarmeijaa,

[ Mikä on Sinun maanpuolustustahtosi? ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=960168 - 3104]

jonka saa tarvittavat aseensa, perustaa ”suojeluskunnat” ja huolehtii riittävästä motivaatiosta innostavalla koulutuksella, joka voidaan laajentaa myös naisiin ja pidentää minimssään yhdeksi vuodeksi. Emme saa myöskään unohtaa riittävän suurta reserviä , jota koulutetaan säännöllisesti – vaikkapa näiden ”suojeluskuntien” puitteissa – pitämään yllä ”sissisodankäynnin” 7] periaatteita – unohtamatta cybersotaa.

…

Kirjoittajan huomautus valittuun sanan valintaan ---

*] Viimeisen virkkeen sanavalinta ei saata kaikkien mielestä olla hyvää asiailmaisua, mutta perusteluksi haluan esittää sen, että niin hanakasti - kansaa kuulematta, historiaa tarkoin tuntematta ja laajaa analyysitaidottomuuttaan merkittävät ”asiantuntijat” esiintyvät analysaattoreina, vaikka esitys on mainittujen henkilöiden taholta pikemminkin vain mielipiteen esittelyä.

Merkittäväksi heidän mielipiteiden yksipuolisuuden tekee se, että aihealueen osaajat, kokemusgenaraattorit ja käytäntöä tietävät – esimerkiksi entinen pääministeri Esko Aho ja entinen Suomen Moskovan suurlähettiläs Heikki Talvitie toppuuttelivat ja rauhoittelivat kyseisiä pelottelijoita ja natottajia sekä kehottivat kuuntelemaan kansaa ja ymmärtämään myös talousvaikutteita kansantalouttamme kohtaan.

Presidentti J.K. Paasikivi ---

”Viisaus alkaa tosiasioiden tunnustamisesta” -ja tämän kansakuntamme suuri enemmistö perii aina uudestaan äidinmaidostaan.

VIITTEET

1] Aika-ajoin Venäjästä luodaan uhkakuvia ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/56864-vaalien-alla-venajasta-luodaan-uhkakuva -

2] Suomen ja Venäjän yhteistä historiaa ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2006/08/venjn-ja-suomen-yhteinen-historia-ja.html -

3] Peloton Suomen kansa ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2005/10/suomalainen-ei-pelk-venj-jnteen-voi.html -

4] 3 x Venäjä! ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/149272-venaja-venaja-ja-venaja -

5] Onko 'ukraina krimiltä' voittajia? ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/162280-lansiohjatun-ukraina-kriisin-voittajat -

6] Kiina mobilisoituu ymäpäri maapallon! ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=877321 - [10119]

7] Metsäsissi nujertaa cybersotilaan? ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=717353 - [44851]

JÄLKIKIRJOITUS

Monesti näin arkikansalaisesta tuntuu siltä, että Venäjän presidentti tuntee paremmin rivikansalaisemme kuin meidän omat poliitikot. Samassa yhteydessä herää myös ajatus, että kansamme enemmistön, venäläisten kanssaihmisten ja Putinin välillä pelaa luottamuskin uskottavammin kuin Putinin luottamus meidän tiettyjä poliitikkoja ja sanailijoitamme kohtaan.

EXTRA

Miksi Suomea hivutetaan vähemmistöjen toimesta Natoon? ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/142659-hivutetaanko-suomea-natoon - + http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=920230 - [9319]

Ilkka Luoma

http://ilkkaluoma.blogspot.fi

https://www.facebook.com/first.ilkka

SENT

Cc: Sasi Kimmo ; anneli.jaatteenmaki@europarl.europa.eu ; JAAKONSAARI Liisa ; sampo.terho@europarl.europa.eu ; pertti.salolainen@eduskunta.fi ; mika.aaltola@fiia.fi ; teija.tiilikainen@fiia.fi ; carl.haglund@defmin.fi ; ari.puheloinen@mil.fi ; erkki.tuomioja@formin.fi ; presidentti@tpk.fi ; jussi.niinisto@eduskunta.fi ; seppo.kaariainen@eduskunta.fi ; paavo.vayrynen@keskusta.fi ; juha.sipila@eduskunta.fi ; timo.soini@eduskunta.fi ; hanna.smith@helsinki.fi ; jyrki.katainen@vnk.fi ; martti.ahtisaari@cmi.fi ; jan.vapaavuori@tem.fi

Sent: Monday, March 24, 2014 1:38 PM

Subject: KANSALAISMIELIPIDE - Suomalainen ei pelkää Venäjää - ehkä vähän omiaan!

...

Suomalainen ei pelkää Venäjää – ehkä vähän omiaan!

(Tutkittiin tiedetty aihe – emme pelkää juuri ketään, emmekä halua rauhallisemmassa tarkastelussa Ruotsiakaan rinnallemme – eivät auttaneet valtiona aikanaan, kun apua pyysimme; vain Saksan kolmas valtakunta auttoi – ollessamme tosihädässä, kesällä 1944)

AL US Vf IL BL - BLOG 32919

---23032014---

doc.: emme_pelkaa_venajaa_23032014.doc – OpenOffice Writer

623 | 6212 - 33 min.

Hivutetaanko Suomea Natoon?

Vastaus otsikkoon on hyvin selkeä kyllä – toistaiseksi vallassa olevien poliitikkojen joukosta löytyy kosolti poliitikkoja, jotka eivät ole mielipiteessään rehellisiä kansalle, vaan luikertelevat hymistyksissään vastaamattomuuden taakse. Kokoomus on ainoa rehellinen puolue, se kertoo suoraan haluavansa Natoon.

Eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtajaa perussuomalaisten Jussi Niinistökin pyöritteli (YLE-Päivän kasvo ohjelmassa) tyypillisen poliitikon tavoin sanaa hivuttaminen, kielsi sen, vaikka tietää erinomaisesti, että armeijaamme on vuosikaudet valmisteltu natoyhteensopivaksi, jotta heti, kun kansa saadaan ”vaihdetuksi” – liitytään oitis sotaisimpaan (jäsenmaidensa taholta) sotilasliittoon, mitä pallollamme on.

Natojohtaja USA on tappanut eniten vieraiden valtioiden siviilejä viimeisten 60 vuoden aikana

On tunnettua, että USA natojohtajana on sotinut miltei yhtäjaksoisesti II Maailmansodasta lukien – puuttuen esimerkiksi juuri nyt Syyrian tilanteeseen, arvellessaan, että taistelukaasuja on käytetty – tietämättä kuka käytti ja miten paljon. Muistamme USA valheet Irakin osalta – jopa YK:n yleiskokouksen edessä esitettiin ”todisteita”, joilla ei ollut totuuspohjaa.

Taktiset ydinaseet suunnataan Suomeen

Natoon liittyminen tuo välittömästi ydinaseiden kohdentumisen Suomeen – Venäjä, puolustaakseen itseään laajenevan Naton edessä suuntaa ydinarsenaaliaan nimenomaan natojäsenmaihin, koska on oletettavaa, että Suomikin ”joutuu” ottamaan vastaan ohjusasemat ”savitaipaleelle”. Natomaat ovat myös terroristien maalikohteita – kuten lähihistoria hyvin kertoo.

Miksi maatamme hivutetaan Natoon?

Monet poliitikot väittävät, että kansa ei ole täydessä ymmärryksessä mitä Nato on. Useat poliitikot väittävät, ettei Natosta ja siihen liittymisestä ole keskusteltu riittävästi. Riittävyys ilmeisesti peilautuu kannatusprosentista – jos kannatus olisi myönteinen Natolle – varmaan kansa on silloin täydessä ymmärryksessä ja asiastakin on puhuttu riittävästi.

Hivutus on taktiikka,

jolla uskotaan väsytettävän kansa ja kansalaismielipiteen syntyminen, jotta päästää livauttamaan hakupaperit sisään, kun kansan tarkkaavaisuus herpaantuu. Kansalaiset ovat tähänkin vastanneet hyvin vakaalla mielipiteellä - Ei, vuodesta toiseen.

Meillä ei ole pelättävää, jos noudatamme presidentti J.K. Paasikiven kuuluisia sanoja

Kansakuntamme tavallisina ihmisinä ei pelkää ainoaa ”uhkaamme” tai tehtyä uhkaa 1] – Venäjää. Me tiedämme Venäjän karhun ja tämän turistirahat Itä-Suomeen (ja lisääntyvästi muuallekin) sekä kauppatavaravirrat suuntaan ja toiseen. Aktiivinen kauppias ei ehdi sotia – sen on tehtävä liiketoimia, ja nyt olemme saamassa Suomeen jälleen venäläisen ydinreaktorinkin, jopa venäläiset laitoksen osaomistajiksi omistajiksi. ”Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku” – Paasikivi.

Kuunnellaan Saksaa herkällä korvalla

Saksa haluaa oman Eurooppa puolustuksen, kutsutaan nyt sitä vaikka EU - Natoksi – vain yhdellä muutoksella – USA korvautuu Venäjällä. Saksa jos mikä tietää, mitä on verinen sota Venäjän (Neuvostoliitto) kanssa – he kävivät maailman historian raaimman ja tuhoisimman sodan 1941-1945. Saksa ja Venäjä ovat Euroopan rauhan takuumiehet ja Itämeren alittava kaasuputki niiden rauhanpiippu – niin kauan kuin siinä kulkee kaasua, ei ainakaan Pohjois- ja Keski-Euroopassa sodita.

Miksi eräät poliitikot ja media työntävät väkisin Suomea Natoon?

On historian painolasteja, jotka jäytävät monien mieliä – oli muun muassa kekkosaika, jolloin esimerkiksi kokoomuslaiset saivat niin pahoja traumoja, ettei niistä tahdota edes toisessa eikä kolmannessa polvessa päästävän eroon. Presidentti Urho Kekkonen 2] oli tuolloin huomattavasti vaikeammissa olosuhteissa rauhamme takuumies, joka osasi hoitaa velivenäläiset.

Kuka hyökkää Suomeen ja miksi?

Kukaan kokoomuslainen ei ole ikinä kertonut kuka hyökkäisi kimppuumme ja miksi juuri Venäjä sen tekisi – kansa on tämänkin ymmärtänyt, koska olivat isinä ja isoisinä kuluttamassa suurvalta-armeijaa 1939-40 ja 1941-44. Tosin Saksa auttoi meitä niin helmikuussa 1940 ja kesällä 1944, ratkaisevasti.

Voisiko presidenttimme ottaa ohjat käsiin?

Ymmärtääksemme tasavallan presidentti Sauli Niinistöllä on oma sanansa sanottavana natoasiaan – voisiko hän koko kansan presidenttinä antaa painavan äänen ja lopettaa tämä hivutus – ja ottaa ohjat ja ilmoittaa, ettei Natoon liitytä ilman kansanäänestyksen puoltavaa kannanottoa. Se olisi Saulilta miehen työ, jota tämä suuri natovastustajien joukko odottaa.

Osa mediasta ja eräät kansasta erkaantuneet poliitikot vihjaavat kansan ymmärtämättömyydestä

Meillä on muutakin tekemistä kuin kuunnella median puolivillaisia vihjailuja kansakunnan ”pihalla olosta ymmärtämättöminä mitä tämä Nato oikeastaan merkitsisi” – tässä osuu median upottavasti sanonta: ”Kyllä kansa tietää” – ja sen suomalaiset ovat useasti ja selkeästi ilmaisseet.

…

^VIITTEET

^1] Miksi Venäjästä viritellään aina uhkakuvia? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2007/03/miksi-juuri-vaalien-alla-venjst.html -

^2] Kiistaton valtiomies Urho Kekkonen ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2005/10/kiistaton-suomen-valtiomies-oli.html -

^EXTRA

Natoa kansan riveistä tuutin täydeltä ~

~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/search/apachesolr_search/nato?filters=uid%3A23 – [5845/~ 143000 US_P]

Suomalainen ei pelkää Venäjää – jäänteenä voi olla epäluuloa

 ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2005/10/suomalainen-ei-pelk-venj-jnteen-voi.html -

^PS

Miksi muuten länsimaat, USA:n johdolla haluavat sotkeutua itsenäisten ja suvereenien valtioiden sisäisiin asioihin?

~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/141222-miksi-eu-sekaantuu-syyriaan -

…

Ilkka Luoma

http://ilkkaluoma.blogspot.fi

http://www.facebook.com/first.ilkka

…

^Sent

Cc: timo.soini@eduskunta.fi ; timo.laaninen@keskusta.fi ; taru.tujunen@kokoomus.fi ; paavo.vayrynen@keskusta.fi ; JAAKONSAARI Liisa ; eero.heinaluoma@eduskunta.fi ; ari.puheloinen@mil.fi ; martti.ahtisaari@cmi.fi ; puheenjohtaja@keskusta.fi ; seppo.kaariainen@eduskunta.fi ; pertti.salolainen@eduskunta.fi ; carl.haglund@defmin.fi ; jussi.niinisto@eduskunta.fi ; jyrki.katainen@vnk.fi ; presidentti@tpk.fi ; erkki.tuomioja@formin.fi ; heidi.hautala@formin.fi ; mika.aaltola@fiia.fi ; alexander.stubb@formin.fi

Sent: Friday, June 14, 2013 9:11 PM

Subject: KANSALAISMIELIPIDE - Hivutetaanko Suomea Natoon?

...

Hivutetaanko Suomea Natoon?

(YLE julkisti uusimman kansalaismielipidetutkimuksen Natosta ja siihen liittymättömyydestä ~52-59 prosenttia sanoi ei ja epävarmojen määrä oli suunnilleen sama kuin aiemminkin – merkittävää oli se, ettei Ruotsin mahdollinen liittyminen  Natoon tuntunut missään [59%] – kansalaisemme olivat edelleen samaa mieltä enemmistönä, ettei liitytä)

…

AL – Fb – US

^BLOG 19 663 |  1 381 – IL

---14062013---