Näytetään tekstit, joissa on tunniste eduskunta. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste eduskunta. Näytä kaikki tekstit

maanantaina, huhtikuuta 29, 2024

Utelias kansa tarvitsee luottoedustajansa!

 F|2853|477366|I



****




Eduskuntavaaleissa löydetään kombo eli läjä ihmisiä, joiden pitäisi edustaa äänestäjiä eli kansakuntaamme



Äänestysinto jää kuitenkin lähes aina 65-80 prosentin väliin ja näin usein "nukkuvien puolue" on suurin --

.. usein vaaliraha ja paljolti "turha lopulta tyhjä puhe" innostaa meitä valintoihin ja pettymyksiä syntyy.


Ehkä nyt armon vuonna 2024, kun
leikkuulauta ja -veitsi touhuavat syvällisesti ajattelemattomasti perussuomalaisten käsissä; ehkä onnettomin lopputuloksin. Ymmärryksen puutteen vuoksi?

____
Näin tapahtui vuosia - vuosia sitten, kun eduskunnan uudessa osassa oli "avoimet ovet" ja kansa jonotti. Minäkin uteliaana mukana, ja tein havaintoja, jotka kirjasin sitten ylös ---

__ __ __
Aurinko porotti kokeneeseen jonoon odottaessamme pääsyä eduskunnan lisäsiipeen, pikkuparlamenttiin

Jonossa olivat kiltisti Karjalan evakot ja paljon kokemusta kartuttaneet Suomen vaurauden perustojen rakentajat. Olipa jonoon eksynyt muutama nuorikin, joita kiinnosti, missä heidän edustajansa työskentelevät. Iäkkäämpi väki etsi myös kansanedustajiaan, pongaus tuotti sisällä yhden ja pari taisi olla huoneissaan päätteidensä äärellä ottamassa yhteyttä kansaan - tai sitten "yksityisbusiness" edustajavaikutteellisesti kukoisti? Mene ja tiedä?

__ _
Uusi Eduskunnan lisärakennus huokui suomalaisuutta; sisällä henkilökunta avuliaasti esitteli koko kansan taloa havaittavalla ylpeydellä ja ystävällisyydellä; kurssit eikä rekrytoinnit ole selvästikkään menneet hukkaan. Rakennuksen sisätilat täytti puurakenteet, ja niiden vakuutettiin olevan Suomesta, kuten kiviainekset myös.


Kansalaiset jonottivat edelleen sisällä kahvia ja pullaa

Kahvi oli todistettavasti hyvää ja pulla tuoretta (juomme kahvia noin 11 kiloa per vuosi yhtä suomalaista kohden). Ensi kevään äänestäjille esiteltiin neuvottelusopet, -huoneet ja suuren valiokunnan istuntapyhättö, jossa kristalli tai sen jäljitelmä kiilteli luvaten säkenöivää lain laadintaa.

__  __  __
Varttunut väki jonoissa haikaili menetettyä Karjalaa ja aprikoi, ettei seuraavissa vaaleissa enää äänestäisi, siksi kaukaisiksi nämä kansan tuntoja välittävät edustajat ovat käyneet, ainakin jonossa oleville 40-, 50- ja 60-luvun vaikeitakin aikoja nähneille Suomen vaurauden perustojen rakentajille.

Pitkällisen vastuuta pursuavan keskustelun jälkeen Karjalan evakot lupasivat sittenkin täyttää kansalaisvelvollisuutensa äänestämällä, mutta lupasivat olla nyt radikaaleja ja seuraavansa tarkoin mitä lupaillaan.

Karjalaa ei heti takaisin jonottajien mieliksi saada, mutta toivottavasti he saavat eduskunnan, joka huomioi myös iäkkäät ihmiset vaurautemme pohjan rakentajina.

Kahvin juonnin lomassa haikailtiin edustajia, mutta pongaus ei tuottanut kuin yhden, tosin kukaan ei kehunut tuntevansa kaikkia ja saattoihin kansalaisten seassa pari muutakin edustajaa vilahdella.

__  __ _
Kansanedustajan tehtävä on valvoa äänestäjiensä etuja vastuulla koko Suomen hyvinvoinnista

Eduskunnan 100-vuotisjuhlat sanotaan maksaneen veronmaksajille kuusi miljoonaa euroa.
Olisiko juhlaväsymyksellä tai lomakaudella ollut harventava vaikutus edustajien osalta, ... mutta kansa sai kuitenkin taas kahvia juodakseen.

__  __ __  __

Kierroksella myös esiteltiin oikeusasiamiehen tehtäviä, se tuli selväksi: armeija, vankilat yms. asiakkaidensa osalta voivat tehdä kantelun huonosta hoidosta tai epämiellyttävästä huolehdinnasta.

Rintamalla ollut veteraani kysyi kuka sitten näitä kansanedustajia valvoo, niin siihen ystävälliset ja kohteliaat esittelijät hetken mietittyään iloisesti hymyillen tokaisivat, että kansahan sen tekee kerran neljässä vuodessa..., vastaukseen veteraani oli tyytäväinen ja lupasi sen äänestyskopissa muistaa.

__ __ __
Kansanedustuslaitos on osaksi vieraantunut kansalaisista, ..

- tuo ajatus päällimmäisenä jäi mieleen kuunnellessa ihmisten tuntoja.

Rakennus oli komea ja henkilökunta osasi asiansa. Oli ilo huomata myös uskollisesti jonottaneiden olevan ylpeitä omasta talostaan ja sen siisteydestä; huokuipa eräässä lausahduksessa jopa kunniallisuuden ja isänmaan väreilyä.

 --- Jonotus jatkui myös vieraskirjalle, johon innolla kirjailtiin nimiä ja paikkakuntia.

__  __ 
Suora kansalaisvaikutus kasvaa ja edustajat saavat uusia haasteita ylläpitääkseen luottamussuhteita äänestäjiinsä

Valta on aina kerran neljässä vuodessa kansalla ja olisikin toivottavaa, että äänestysprosentti nousisi korkealle, koska vain äänestyksellä voi vaikuttaa. Todellinen jatkuva kansalaisvaikuttaminen odottaa vielä varsinaista tulemistaan.

__ __ __
Aurinko paistoi edelleen, kun Karjalan evakot poistuivat tyytyväisinä näkemäänsä, rakennukseen ja hyvään henkilökuntaosaamiseen

Jäljelle jäi vain kysymys, missä edustajamme olivat, arveltiin lomien jatkuvan näin helteillä. Ihmiset toivottivat Suomelle hyvää menestystä ja kunnioitusta tehdyille töille ja uhrauksille, jotka ovat lopullisesti jäämässä historian pimentoon viimeisten Itsenäisyyden takuumiesten ja -naisten poistuessa viimeiselle iltahuudolle. |VP



Ilman näitä ihmisiä Eduskunta ei olisi viettänyt näitä 100-vuotisjuhliaan!


_
149897


|  13  SUOMI24  89  |  VU  |  FB  |  Vapaa sana  |  FB totuus  |  X  |






 
"

Hyvät Sotaveteraanit!

"

****


__

tiistaina, marraskuuta 22, 2016

Saako kansa äänestää suoraan omista asioista?

Suomalaisten kansanäänestystulos Euroopan Unionista 1994




(Uutisointi julkisti viimeisimmän tutkimustuloksen mitä kansalaiset sanovat 1084 haastatteluotoksen osalta omasta päätöskyvystään – suoraan, kansanäänestyksessä, koskien kunnallispolitiikkaa, joka unohtui vähälle ilmaisulle otsikoinnissa, tämän vuoksi me laajennamme aiheen valtakunnalliseksi – LINK)*

[ … kansalainen Erkki miettii äänestyskopissa kuinka hyvin hänen nyt ruksaama edustaja hoitaa lupaamiaan asioita. Usein aiemmin on seurannut pettymyksiä, ja niitä lupaamattomuuksia on sitten selitelty monimielisin sanoin, ettei ollut riittävää enemmistöä – poliitikoille kansanäänestys lienee painajainen |1 …

 … kansalainen Liisa tietää oman kykynsä ja on valmis ottamaan kantaa suoraan esitettyihin kansanäänestyksiin, motiivina on se, että näissä päätöksissä Sveitsin mallin mukaan enemmistön tulos toteutetaan, tosin perinteellinen media halunnee manipuloida voimakkaasti joitain äänestysasiakohtia – onneksi mitään poliitikkoselityksiä ei sitten jälkijunassa tule! … ]
…


Sveitsissä kysytään kansalta ”pieniäkin asioita” suoraan – onko tämä merkki sitä, että sveitsiläiset luottavat kykyynsä mikä on heille itselleen suoraan päätettynä parasta?  Entä meillä nyt, kun haastattelututkimus |2 epäröisi antaa kansalle suoraa mandaattia omista asioista päätettäessä? Emmekö oikein luota itseemme?
…
|2 Esimerkki EU:sta ja eurosta ~ http://yle.fi/uutiset/3-8993957 -


Kreikkalaiset huusivat vapaina miehinä torilla

Demokratian kehtona pidetty Ateena oli reaaliajassa, siellä vapaat miehet saivat huutoäänestää mitä kaupungissa tehdään. Enemmistö päätti ja vähemmistö oli hiljaa. Suora demokratia on lajissaan vanha systeemi. Nyt ateenalaisten jälkeen on ollut diktaattoreita, matriarkkoja, kuninkaita, tsaareja, kaaneja ja keisareita – yksinvaltaisuuden ollessa ehkä pisimpään vallinnut järjestelmä. Valistunut diktatuuri – miettii jo moni.


Välillinen demokratia – kuten Yhdysvaltain presidentinvaalit 2016

Donald Trump voitti vaalit pienemmällä äänimäärällä. Oli tapahtunut laillinen suoraan kansanvaltaan nähden epädemokraattinen lopputulos, joka säätyi välillisesti laadittujen vaalilakien vuoksi. Nyt presidenttikin valitaan välillisesti, kuten meillä vielä Mauno Koiviston aikana. Koiviston jälkeen oivalsimme antaa kansalaisille suoran mandaatin presidenttinsä valintaan.

Suomessa presidentti sai samalla melkoisen arvoaseman suorassa kansanvaalissa, vaikka muutoin päätösvaltaa oli kohtalokkaasti vähennetty |3. USA:ssa ei ole muuten pääministeriä, presidentti on hallituksen ”pääministeri”. Voisiko meillä olla sama systeemi – mitä sanoisi kansa, jos saisi suoraan päättää? Meillä kansa ei toistaiseksi valitse pääministeriä.
…


Suora demokratia – kansa sanoo tahtonsa ilman välikäsiä
[Suorassa demokratiassa selittelyt jäävät vähemmälle ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/219253-suorademokraattinen-kansanaanestys - ]

Suorassa demokratiassa ja kansanäänestyksessä ennalta mietitty kysymys ja niihin valintakohdat on ratkaiseva tekijä. Vaatii suurta vastuuta, asiaymmärrystä ja kansan iholla oloa, jotta kysymysasettelu ja valintakohdat ovat tehty oikein – kuka/ ketkä päättävät mikä on oikein? Tarvitaan Kansanäänestystoimisto.


Kansanäänestystoimisto

Otamme esimerkin Krimiltä |4, jossa suorittiin länsimaiden mielestä laiton kansanäänestys, paitsi venäläisten ja itse krimiläisten mielestä. Tuossa ulkoa riidellyssä äänestyksessä kysyttiin krimiläisiltä suoraan, mitä he haluavat ja lappuun asetettiin kaksi kohtaa, jotka olivat:

1)       kannattaako hän Krimin liittämistä Venäjän federaatioon
2)       vai vuoden 1992 perustuslain palauttamista

(Lyhytaikainen perustuslaki antoi Krimille oikeuden valita liittolaisensa itsenäisen valtion tavoin)

Kumpi oli oikein laadittu, vai oliko kumpikaan ja mitä lopulta itse krimiläiset saivat itselleen? Tätä on nyt pari vuotta tapahtuman jälkeen hyvä kysyä – jälleen itse krimiläisiltä, mutta millaisella kysymysasettelulla ja millaisilla ruksausvaihtoehdoilla?
…


Ketkä valitsevat Kansanäänestystoimiston henkilöt ja missä laaditaan toimintaohjeet

Toimiston henkilöresurssit ovat ykkösasia. Pitää olla lakien tuntemus, pitää olla kansalaistuntemusta ”iholla olona”, pitää olla ajan hermolla oloa – pitää olla tietämystä, mitä muualla tapahtuu, pitää olla näkemystä oikeudenmukaisuudesta ja historiasta.

Tietämystä tulee olla kansanryhmistä, paikallispolitiikasta, unohtamatta valtakunnan politiikkaa ja oman valtion perinteitä ja tapahtumia. Lisäksi erityisesti tietämystä ongelmista, mitä kansakunta on kokenut aiemmin. Tällaista monitaituria ei ole – vaan toimisto joutuu rekrytoimaan viiden vuoden kierrolla noin 10 - 15 henkilöä näihin vaativiin tehtäviin. Presidentillä voisi olla tiettyyn pisteeseen asti veto-oikeus ja toimiston johtajuus?

…
Demokratian huippu
[ … onko nykyinen demokratiamme vain hokema? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2006/09/demokratia-on-hokema-joka-ei-ole.html - ]

Nyt hyväksymme aitodemokratian määritykseksi selvän enemmistöominaisuuden eli enemmän kuin 50 prosenttia – ehkä 60 - 75 prosenttia. Löydetään eläinkunnasta esimerkki:

Muurahaiset ovat harrastaneet täyttä aitososiaalisuuden proletariaatin diktatuuria joitain miljoonia vuosia – paljolti hajusignaalein. Työläiset päättävät lähes kaikki asiat ja tapahtumat, vain lisääntymisen päätös on kuningattarella, joka on vain munintakone. Työläiset huolehtivat täydellä uhrautuvaisuudella suvun jatkumisen – työläisetkin ovat lisääntymiskyvyttömiä tyttäriä. Evoluutio on muurahaisten osalta pääsääntöisesti saavuttanut päämääränsä, jo satoja tuhansia vuosia sitten.

Muurahaisilla ei ole kansanäänestystä, vaan täysi diktatuuri massajoukkona, jossa hajureseptorit ja niiden jälkeiset ohjelmistokomennot ovat ”päättäjän asemassa”. Muurahaiskolonioissa päätösprosessi on nyt – periaatteellista, siellä ei suunnitella mitään, ei ennakoida – ainoastaan toimitaan sen meneillään olevan ohjelma-ajon mukaisesti, joka on varautunut liki kaikkiin tapahtumamahdollisuuksiin – niin elämässä kuin kuolemassa.

Evoluutio rakensi täyden uhrautuvaisuuden menettelyn – ja näyttää systeemi toimivan. Muurahaisten kokonaisbiomassa on suunnilleen ihmiskunnan kokoinen. Voimme arvata meidän poistuessa muurahaisten jatkavan – samoin hitaiden muuttujien ohjelmakaavoin kuin nytkin.


Entä miten me ihmiset toimisimme?

Kommunismi tuli, näki ja hävisi. Ainakin Neuvostoliitossa, ei vielä Kiinassa – maailman väkirikkaimmassa yhteiskunnassa, joka on noussut jo maailman suurimmaksi – moni mittarein, myös epämieluisin. Kiina kehittää koko ajan hitaasti kiiruhtaen omaa vastinetta ihmisen yhteiskuntavaikutekehitykselle |5 – vastineeksi vähemmistössä olevalla läntiselle kulttuurille, jossa demokratia nykymuodossaan on ajautunut vedenjakajalla.  Miksi länsi puolustaa hyvin aggressiivisesti niin sanottua sananvapauttaan, kulttuuri- ja yhteiskuntaoppejaan? |6


Ehkä Yhdysvalloista on alkamassa uusi yhteiskuntakehitysaalto, sitten orjuuden vapauttamisen

Suurin osa maailmasta ei siedä läntistä tyyliä tulla puuttumaan muiden sisäisiin asioihin. Kiinalaiset eivät puutu muiden kolmansien, kiinalaisille kuulumattomiin asioihin. Kiinalla on tuhansien vuosien kokemus – amerikkalaiset ovat muutaman sadan vuoden vanha kehityskaari puoliväkisin tehtynä sulatusuunina.

Kiinassa ei ole suoraa kansanäänestystä, siellä äänestys alkaa kortteleista ja maalaiskylistä, edeten hierarkkisesti aina ylimmille portaille saakka – äänestys on liki pakko, ja mitä ylemmäksi mennään sen vähemmäksi käy äänestäjien määrä |7.

Lännessä muutamissa valtioissa on äänestyspakko. Nykyinen mobiliteetti, pilvipalvelu ja digitalisaatio mahdollistavat melkein rajattomat mahdollisuudet ideoida suorat kansanäänestykset – vain kysymykset ja valintavaihtoehdot jäävät meille – ihmisille, jos nekään!


Entä nyt?

Aloitetaan puolittamalla eduskunta 101 edustajaan, joista kaksi puhemiestä ei äänestä. Pääministerin tehtävä lopetetaan ja presidentti ottaa hallituksen vetovastuun. Kansa pääsee puolivälitaipaleella antamaan välitodistuksen, joka määrittää hallituksen menestyksen ja tarvittaessa alle viitosen tuloksella ministeri menee vaihtoon – tähän on presidentillä veto-oikeus. Lisäksi nyt on saatava aiemmat äänestämättömät vaaliuurnille – keinolla, jos toisella!


Entä sitten, kun tutkimus selittää, että suorassa kansanäänestyksessä päätökset ovat ”vääriä ja lyhytjänteisiä”?

Palataan ympäristöömme, joka elättää meidät. Evoluutio |8 ei ennakoi, se vain toimii reaaliajassa. Samoin kansa tekee päätöksiä asetettujen kysymys, annettujen vaihtoehtojen ja tunteiden ja asiakohtien ymmärtämisen kokonaisuutena.

Kansa ei tee koskaan itselleen lopulta vääriä päätöksiä, kuten ei tee evoluutiokaan – evoluutio korjaa ”virheensä”, lopulta ja aina. Olemme itse siitä aika hyvä esimerkki, kun tarkastelemme omaa konstruktiotamme. Ainoat uhat meidän omalle kehitykselle, olemme itse!

Kansan tekemät ”virheelliset” suorat päätökset korjautuvat ja kehittyvät, jos ne koetaan alussaan ”vääriksi” – nuokin ”vääryydet” suoristuvat sopeumalliseen ojennukseen, lopulta ja aina kuitenkin sopeumaan kompromissien kautta.

Ja jos kansanäänestys vie kansakuntansa tuhon tielle, on se sen ansainnut. Monia eliölajeja on tuhoutunut (myös toimestamme) ja uusia tullut tilalle – keinotekoinen ja sidoksellisesti suunnitelmallinen kehityskaari on vastoin evoluution ennakoimattomuutta ja joustojen keinovalikoimaa.

Me olemme jo tässä vaiheessa ennakoineet itsemme uhaksi koko muulle eliökunnalle – ja evoluutio tekee reaaliajassa jonkin korjausliikkeen, ehkä omilla maailmanpoliiseillaan – viruksilla ja bakteereilla? |9


Siis kansanäänestykset, koska ne ovat lähempänä luontoa ja biosfääriä, joiden osa mekin olemme

Ne kertovat enemmistöperiaatteen, jopa sillä määräintensiivisyydellä mitä muurahaiskoloniat ovat selvinneet vuosimiljoonat. Milloin saamme kansanäänestykset – sitovina, koska me luotamme itseemme. Luotatko sinä itseesi?


…
Linkit tekstistä

|1 Esimerkiksi paljon puhuttu Nato, ja siihen liittymättömyys. Kokoomuksen rujoimmat valtapoliitikot Pertti Salolaisen ja Ilkka Kanervan johdolla esittävät jopa kansanäänestyksen ohittamista – LINK ~ https://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/12/koppalakkiosasto-kokoomuksesta-kurvaa.html -, jolloin vain välillinen demokratia hoitaisi Nato – kysymyksen. Miksi näin, johtunee siitä, että niin Kanerva kuin Salolainen tietävät, että kansakuntamme on ollut ja on kirkkaan selvillä omasta mielipiteestään – Ei Natoon, jo yli 10 vuoden ajan ja aina yli 50 prosentin voimalla! Kokoomus onkin ainoa puolue joka liputtaa kansalaisenemmistön vastaisesti Natoon liittymistä.

|6 Lännenmiehen aggressiivinen reviiripuolustus ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/08/kuinka-agressiivisesti-lannenmies.html -


…
EKSTRA – Brittien Brexit kansanäänestys ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/06/brexit-sexit-2.html -

EKSTRA 2 - Yhdysvaltain presidentinvaalien yhteydessä äänestettiin suoraan – kansanäänestyksenä – kannabiksesta. ... Aika tulee näyttämään miten kohtalokas tai katkaiseva/ ratkaiseva tämä huumeidenkäytön yleistymiseen liittyvä päätös eräin Yhdysvaltain osavaltioin tulee olemaan. Miksi me keinotekoisin tavoin koetamme voimistaa aivojemme mielikuvia, kemiallisesti ulkoisin keinoin? Mitä tapahtuu, kun mikään ei riitä? ~ http://yle.fi/uutiset/kannabis_voitti_usan_vaalit__trumpin_suhtautuminen_marihuanaan_huolestuttaa_aktivisteja/9286579 -


Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingistä

...
AL | US | PZ | VU | T | BL | BL | BLOG 96369

DOC Saako kansa äänestää suoraan omista asioista_13112016 – Microsoft Word Starter
PVM 13112016








|1335|

torstaina, huhtikuuta 14, 2016

Olisiko aika näyttää esimerkkiä – kansanedustajamme?


Vaikka esitetty palkkiokorotus on liki nimellinen, mutta se on plusmerkkinen. Jokainen kansanedustaja vasemmalta oikealla tietää missä kansakunta menee sekä kuinka nyt miinustetaan yt - urakalla. Työttömiä ja nimenomaan nuoria työttömiä |0 ja yli 50-vuotiaita on erityisen paljon!

Tosin puhutaan jostain kesällä tapahtuvasta noususta, mutta nyt voitte – hyvät edustajamme muuttaa tuon korotuksen etumerkin miinukseksi, vaikka edes pieneksi sellaiseksi, mallin vuoksi. Saisitte ehkä lisää kansalaisiltanne luottamusta – puolueeseen katsomatta!
…




Nyt on luottamuksen rakentamisen aika - kansakuntamme täyttää 100 vuotta, ei enää itsenäisenä, mutta toivottavasti eheänä!



Ilta-Sanomat: Toimikunta päätti korotuksista: Näin kansanedustajien palkkiot nousevat
~
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001157345.html -. ... Olisiko ollut solidaarista, kollektiivista ja huomaavaista, jos korotus olisi ollut miinusmerkkinen?


[U] 2014 - Arvokkaat kansanedustajamme

Eduskunta on erinomaisen tyypillinen verovaroin ylläpidettävä yhteiskuntalaitos, jonka pitäisi edustaa ylimpänä päättäjänä suomalaisuutta. Tälle edustavuudelle on kaksi uhkaa – lainsäädäntö on monin paikoin hyväksytettävä EU:ssa tai linjattava EU-direktiiveihin. Lisäksi aleneva äänestysinto vieraannuttaa eduskuntaamme kansanvallasta.


Eduskunta kaikkinensa maksaa kansalaisillemme ~92 miljoonaa euroa vuodessa, siis noin 550 miljoonaa markkaa. Ihmisiä Arkadianmäen toiminnoissa, edustajat mukaan lukien on tuhatkunta. Kansanedustajan peruspalkka on ~6.400 euroa kuukaudessa ja siihen kulukorvaukset ja sosiaaliturvamaksut päälle.

Todellisuudessa yksi kansanedustaja maksaa veronmaksajille ~ 460.000 euroa vuodessa. Kun otamme huomioon jaon äänestäneiden määrän mukaisesti, on hinta äänestänyttä |* kohden noin 31 euroa – paljon vai vähän, päätä Sinä.
…
|* 4,39 miljoonaa äänioikeutettua vuoden 2011 eduskuntavaleissa, joista äänesti 2,93 miljoonaa.


[U] 2005 – Vuosina 2000 – 2010 nostimme ennätyksellisesti palkkojamme 1] – myös kansanedustajat palkkioitaan

Kansanedustajan työnantaja on yksiselitteisesti äänestyskelpoinen Suomen kansalainen, joka antaa äänensä valitulle ehdokkaalle. Kansanedustajien palkan katsotaan jääneen jälkeen yleisestä kehityksestä. Suomessa tiedetään, että meillä on laajasti ja yleisesti ottaen keskimäärin liian korkeat palkat pärjätäksemme kansainvälisessä kilpailussa.
…
|1 Nostatimmeko liikaa palkkojamme? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2007/10/nostammeko-liikaa-palkkojamme-kuinka-ky.html -

Kansanedustajat ovat saamassa noin 300 euroa lisää rahaa kuussa päästen n. 5.200 euron palkkaan. Nykyisellä palkalla olisi tullut erinomaisesti toimeen. Kansanedustajat edustavat kansaa ja ovat parhaimmillaan tiennäyttäjiä tai heidän ainakin pitäisi olla. Tunnetusti politiikka ja edustuksellinen demokratia ei kiinnosta 30 % Suomen äänestysikäisestä kansasta.


Mitä teette – äänestävä kansa odottaa ratkaisujanne

Onko aika puhaltaa siihen kuuluisaan yhteiseen hiileen ja palauttaa luottamus poliittiseen päätöskoneistoon |2 ja näin saada äänestysprosentti paljon korkeammalle, jolloin te oikeasti nauttisitte laajan kansakuntamme arvostusta ja valintaa.
…
|2 ”Miten Te kehtaatte – ja kyllähän Te kehtaatte!” ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/06/miten-te-kehtaatte-ja-kyllahan-te.html - soinismin kukkasia, jotka nyt ojennetaan kaikille kansanedustajillemme.



Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingistä


...
AL | US | PZ | BL | BLOG 73613
--- 13042016 ---

DOC: kansaedustajien_palkkiot_13042016 – Microsoft Word Starter

403s |


.

torstaina, marraskuuta 27, 2014

Onni - Happiness





(Media on puskenut lukijoiden silmille paljon hätää, epäonnea, voimattomuutta ja yksinäisyyttä. Kaikkiin tapahtumiin on aina syynsä – elämme syyn ja seurauksen 1] lakien alla, jatkuvasti. Mikään tapahtuma ei ole selittämätön, kunhan tutkimme kaikki näkökulmat)


’Kel onni on – se onnen kätkekööt’ – vanhan sanonnan myötä kateellinen ei pidä toisen onnesta, varsinkaan, jos omalla kohdalla onnen kantama ei ole siivittänyt elämää. Olemme ihmisiä, joille kateus on moottori 2] ja onni sen voiteluaine.


Onni on ilmaista, kunhan sen vain oivaltaa

Rahalla saa ja hevosella pääsee. Viimeinen vuosikymmen on mennyt materiaalisen onnen etsinnässä – on pitänyt saada lisää, enemmän ja nopeammin. Olemme riittämättömyyden noidankehässä 3], joka kadotti sellaisia arvoja joista voisi myös muodostua onnellisuutta.


Kansa on omansa,

 … ja se valitsee näköisensä valtapiirin, jonka luovuuteen 4] ja osaamiseen äänestäjä luottaa, tai ainakin toivoo luottavansa. Nykyisen kaltainen puoluepolitiikka on menettänyt arvostuksensa 5]. Paljon on puheita mahtunut maailmaan, mutta teot eivät ole luotsanneet kansakuntaa – vaan eteen on tömähtänyt alamäkeä, työttömyyttä, yksinäisyyttä, hoitamattomuutta ja avuttomuutta.


Poliittinen järjestelmä on kansakunnan edunvalvoja, tai ainakin pitäisi olla

Tänään koemme poliittisen pyrkyryyden ahdinkoa 6]. Taloutemme ja elämämme onnettomia lukuja ei nyt kannata enää toistella, siksi paljon nuorisotyöttömyyttä 7], ajelehtimista ja syrjäytymistä on kasvoillemme viskautunut. Aivan kuin onni ei olisi myötä, tai sitten se on kasautunut heille, jotka sen kätkeä osaavat.


Onnellisuus on voimavara,

 … jonka myötä jaksaa kapeikoista ja ahdingoista seuraavalle pysäkille, jossa pieni onninen voisi hapettaa hengähdystään. Hengähdystauolla pitäisi ladata akkuja, mutta miten lataat kun virtaa ei ole. Onni on virtaa elämälle. Luottamus jaksaa ladata odotusta onnen osalta.


Kansalaisten on voitava luottaa edunvalvojiinsa,

 … jotka hän kerran neljässä vuodessa valitsee. Luottamuksessa on tapahtunut romahdus, ja on oletettavaa, että äänestävä 8] kansa sen myös valinnoissaan näyttää. Emme ole pysähtyneitä, kun eduistamme on kysymys. Etu ja hyöty ei ole epätasainen onnen jakautuminen.


Työ vapauttaa turhalta tekemättömyyden vapaa-ajalta

Tekemättömyys ei ole onnea, onni on kokemus tarpeellisuudesta, mitä voi muille tuoda ja suoda. Tarvitsemme osallistumista, työtä 9], hyväksyntää ja mukanaoloa – se on onnea, joka ei maksa mitään.


Meille huudetaan kasvuhokemaa kaikista tuuteista –
[ Muutammeko kasvuhokeman toimeliaisuudeksi ~  http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/03/kasvuhokeman-mahdottomuus-kay-luonnolle.html -  ]

 … sen uskotaan tuovan onnea, koska ’lisää, enemmän ja nyt heti’ koetaan täyttymykseksi, jossa ei tarvitse pysähtyä miettimään onnellisuuden kaikkia arvotekijöitä.


Onni on pelastus ja helpotus

Onneen pitäisi olla jokaisella oikeus, sehän ei maksa mitään. Onneton on usein yksinäinen, koska hän ei halua oloansa julki tuoda – häpeänä tai vajaana jostain sellaisesta, mikä meille kaikille lähtökohtaisesti on oikeutena annettu. Kerrotaan rakkauden olevan onnen korkein sija.


Onni lähtee luottamuksesta

Luottamus syntyy koetuista teoista. Teot eivät ole usein vastanneet puheita, joihin luotimme. Luottamuskato kyynistää, ja kyynisyys etäännyttää onnesta. Etääntynyt onni on kuitenkin helpompi tavoittaa kuin kadotettu onni. Onni syntyy tunteesta ja parhaiten tunnetta saa luottamuksesta, välittämisestä ja osallistumisesta johonkin yhteiseen.


Kansakunta on nyt tärkeän yhteisen asian edessä, on mahdollisuus tehdä valinta

Se ainoa valinta, jolla voimme todellisuudessa vaikuttaa. Yhteishenki lähtee sekin luottamuksesta johonkin sellaiseen, joka luo itsenäistä tahtoa ja tekoa omien asioidemme kuntoon saattamiseksi. On aika ottaa ohjat käsiin ja valita itsenäiseen elämään mahdollistava tie.

Tie on nyt auki – me voimme vaikuttaa, juuri me itse, huomiseen, jossa omien sisäisten asioidemme hoito on pääasia, omalla tavalla, omin välinein ja keinoin.


Tavoitelkaamme jatkuvan kasvuhokeman sijasta kestävää tyytyväisyyttä, toimeliaisuutta, ”oloa ja eloa vähempään” 0], mutta henkisesti väkevämpään huomista. Kansakunta on juuri niin eheä, kuin on sen omaehtoinen itsenäisyys päättää omista asioista. Päätös on kohta Sinun käsissäsi. Valitsetko tien, joka on tavoittelemasi onnen näköinen?


…
PS

26. marraskuuta YLETV1 esitti ajankohtaisohjelman ”Vaalien välissä – Pätkähallituksemme kuntotesti”, tilanteestamme nyt ja huomenna – kaikki eduskuntapuolueiden puheenjohtajat olivat koolla – yhtä aikaa. Mitä me kansalaiset eli äänestäjät saimme, no – paljon puhetta, tyhjiä lauseita ja olemattomia sanoja – pääsääntöisesti. Yksikään ei ollut pohtinut asiaa kansalaisyhtenäisyyden pohjalta. Oli vain eräs asia, joka yhdisti enemmistöä – se oli sukupuolineutraali avioliitto … mutta hyvä näinkin, sillä se toi onnen tunnun heille, jotka haluavat miehenä itselleen miehen vaimoksi, ja naisena naisen mieheksi. Tämä on onnea – näin haluavilleen.

…
VIITTEET

4] Kansalaisaloitteet luovat kansalaisliikkeitä! ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/03/voittajat-muistetaan-haviajat-katoavat.html -
6] AAA´n tarina ja pyrkyryys ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1137511 – [6119]
7] Suomessa on nyt yli 330.000 työtöntä, joista yhä useampi on nuori ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/07/tyo-teettajaansa-kiittaa-kohti.html -
0] Gaia kuumenee – vähennetäänkö kulutustamme? ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=880405 – [34368]

…
EXTRA

Työ velvoittaa – inhimillisyys odottaa osallistumista ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/08/tyo-velvoittaa-inhimillisyys-edellyttaa.html -



Ilkka Luoma


AL   IL    Vf    Pz    BL    - BLOG 44521
---27112014---


doc.: Onni_27112014 – Microsoft Word Starter
540 | 745  ... 824.