Unkarin kansa on valinnut demokraattisen suuntansa

 Hun|2566|412206|gary

Kuva: ~ https://antroblogi.fi/2022/04/unkarin-vaalit/ - otsikoituna näin: 

Unkarin vaaleissa kiteytyy Euroopan jännite arvojen ja talouden välillä

***

WIKI

~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Unkarin_parlamenttivaalit_2022 - 

Unkarin parlamenttivaalit 2022

1. Yhteiskunta
2. Maailman menoa

ilkka.luoma

2023-05-31  --  15:58:20

Joukkopsykoottisuutta Unkarin edessä!

~ https://yle.fi/a/74-20034343 -
Otsikoituna näin:
"EU pohtii poikkeuksellista keinoa Unkarin ongelmiin puuttumiseksi – miljarditukien lisäksi pelissä on myös Viktor Orbánin vaikutusvalta"
-toimittajana Rikhard Husu.

__
[U]  .. kun pohditaan, ihmetellään - pyöritellään päätä ja jopa hiljalleen kitkerinä moitiskellaan Unkarin "autoritäärisyyttä", vaikka demokraattiset vaalit kansan tahdosta ovat nostaneet tämän värikkään pääministeri Viktor Orban' in valtaan, voimaan ja näkyvyyteen.

[ ~ https://yle.fi/a/74-20020271 -, YLE-otsikoituna näin:
"Tutkija: ”Jos Unkari ei ratifioi Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyksiä, se ajaa Naton kriisiin”"
-toimittajana Kai Jaskari.]

--
Joukkopsykoosi Suomessa liittyy väkevästi illuusioon Naton tuomasta turvasta täällä idän ja lännen vedenjakajalla, jossa Suomi on kiinni Venäjässä 1300 kilometrillä - ja erityisesti pohjoisessa Lapissamme, jonka lentokentiltä on vain noin 13 minuutin lentorynnäköintimatka Venäjän strategisten ydinsukellusveneiden tukikohtiin.

TIETOISKU - Nato - Isäntämaa pöytäkirja tuotti jo olotilan Suomelle, jossa olemme Yhdysvaltojen etupiiriä ..
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html -



Niin Unkarissa kuin Turkissa tiedetään erinomaisen hyvin tämä Suomen hyvin sotilaspoliittisesti vaarallinen asema läntisesti ajattelevan Euroopan itärajalla -
.. vaikka itse Eurooppa jatkuu meistäkin itään ja kauas jatkuukin, aina Uralille saakka -

HUOM! Euroopan suurimmaksi valtioksi tunnistetaan edelleen Venäjä, niin pinta-alana kuin asukaslukuna (tämän tekijän niin media kuin osa poliitikoistakin näyttää unohtaneen kokonaan!)


--
Aikanaan 1941-uhossaan muinoin Suomelle silloinen "nato-kumppani" - autoritäärisen Adolf Hitlerin johtama Saksan kolmas valtakunta pyrki omassa himossaan - "Lebensraum im Ost" -mentaliteetilla, joka oli ilmaistu jo julkisesti 1920-luvun lopulta asti.

Unkari ja Turkki tietävät erinomaisen hyvin miten tuossa Elintilan valtausyrityksessä kävi, niin Saksan, Suomen kuin Unkarinkin osalta

- Turkkihan onnistui itselleen dramaattisen I Maailmansodan jälkeen olemaan erossa siitä Toisesta. Unkari läpi sen sijaan marssittiin mennen tullen - niin Saksan kuin Neuvostoliiton toimesta vuosina 1941-45.

--
Saksa hävisi vuonna 1941 aloittamansa Kremlille "yllättävän" hyökkäyssodan - Operaatio Barbarossan myötä Neuvostoliitolle

Tuo venäläisittäin Suuri Isänmaallinen sota oli ja on tähän mennessä maailman sotahistorian verisin, raain kuin totaalisesti julmin yksittäissota - sotien kirjossa kautta ihmiskunnan historian.

Unkarillakin oli rooli tuossa Itärintaman sodassa ja Saksa operoi tavallansa Unkariakin, kun Neuvostoliiton Puna-armeija ajoi Saksan Wehrmacht' in - ja Waffen-SS divisioonat kauas läntiseen Eurooppaan - aina Itävallan Wieniin ja Saksan Berliiniin saakka.


Kaiken tuon Unkari tietää erinomaisen hyvin -

.. siis slaavivoiman, joka nyt taistelee tarkemmin sanottuna 'itä-slaavilaisena sisällissotana' Ukrainassa - tämän slaavilaisuuden Unkari tietää ja tuntee erinomaisen hyvin - eikä näin halua aseistaa Ukrainaa - Venäjää vastaan.


Kaiken tuon edellä olevan pohjalta Unkari tietää mitä merkitsee sota venäläisyyttä vastaan -

.. ja erityisen hyvin Unkari tietää Suomen vaarallisen aseman sotilaspoliittisesti ja tämän vuoksi Unkarista lähetetään parlamentaarinen ryhmä keskustelemaan vakavasti tuosta uhasta;

- uhasta, joka koskettelee koko Natoa ja sen 5. artiklaa -


.. on aivan selvää, ettei Unkarista haluta lähteä Naton ja USA' n sotaan Venäjää vastaan Suomen Lappiin, kun huonoimman skenaarion mukaan läntinen sotakone katsoo tarpeelliseksi ennakkohavaitun ydinsodan alkukynnyksellä hyökätä [Kartta 1] tuhoamaan nuo Venäjän Kuolan niemimaan strategisten ydinsukellusveneiden tukikohdat [ ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/11/venajan-ydinaseiden-voima-kumpuaa-veden.html - ], joita ei voida tuhota konventionaalisin asein ja - menetelmin -

.. vain (taktisin) ydinasein ja tämä tarkoittaisi ydinaseiden saapumista tuossa kohtalokkaassa skenaariossa Suomen maaperälle, ja jo ennakkoon, jota mahdollisuutta ei ole edes eliminoitu tässä joukko- ja sotapsykoottisessa poliitikkojen ja valtiojohdon Nato-junassa, jonka liike-energiaa suorastaan lietsotaan mediapoolin manipulaationa -

.. jopa propagandana Venäjän uhasta ja Naton autuudesta tuottaa turvaa - lopulta kohtalokkaana turvattomuutena meille suomalaisille (?)

--
Niin Turkki kuin Unkarikaan eivät halua sotaa Venäjän kanssa 

-ja tässä piilee kupletin lähes koko juoni -

.. ei juurikaan mitään sellaista, mitä mediapooli haluaa haluamisensa perästäkin junnata ja raivata kansalaistemme aivotilaksi manipuloitu tietoisuus Unkarin ja Turkin venkoilusta omin itsekkäin tavoittein; ja vaikka näin jossain määrin olisikin -

.. niin voimme lohduttaa itseämme, että samaa omaa itsekästä valtiojohtoerehtyväisyyttä harrastetaan täällä meilläkin |* -

__

115672

|  55  SUOMI24  228 |  VU  |  FB  |  Vapaa sana  |  FB BLOG  |  Twitter  |

__

ILU-MEDIA

IJL-Productions

Kansalaiskirjoittaja

Ilkka Luoma

YMPÄRISTÖTEOLLISUUS

https://www.ymparistoteollisuus.com

Total Visits: 682635 Total Visitors: 108100  060623 

Total Visits: 651805 Total Visitors: 104446  160523 

https://www.jontikka.blogspot.com

IJL-kommentteja HS-artikkeleihin

__
e

Demokratian toiminallinen kellotaajuus ei korjaa ympäristötuhoa

de |2492|393765|

Huoneen taulu -löytyy täältä ~ https://slideplayer.fi/slide/2460333/ - 

***

1. Yhteiskunta
2. Maailman menoa

ilkka.luoma

2023-03-05  --  10:57:25

- jonka ihmiskunta on (epäonnisessa) demokratiakokeilussaan aiheuttanut -

- kaikki alkaa tosiasioiden tunnustamisesta, jotka maalautuvat täältä:

A] ~ https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/12/12/ilmastonmuutos-on-ihmiskunnan-kohtalonkysymys-tutki-kuka-paastoista-oikeastaan -, Yle-otsikoltaan näin:
"Ilmastonmuutos on ihmiskunnan kohtalonkysymys – tutki, kuka päästöistä oikeastaan on vastuussa"

B] ~ https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b4ff4caa-77cc-496c-ac5a-82e4e79a9289 - |e, IL-otsikoltaan näin:
"Jättiselvitys: nämä maat ovat suurimmassa vastuussa ilmastonmuutoksesta"

C] .. ja vielä kerran täältä ~ https://www.carbonbrief.org/analysis-which-countries-are-historically-responsible-for-climate-change/ -, otsikoltaan näin: "Analysis: Which countries are historically responsible for climate change?"
__
|e IL-ote: " .. Yhdysvallat on ylivoimaisesti eniten hiilidioksidipäästöjä aiheuttanut valtio menneen 171 vuoden aikana, käy ilmi ilmastokysymyksiin erikoistuneen Carbon Briefin analyysistä. USA:n osuus ajanjakson kokonaispäästöistä on 20 prosenttia. .. "
-Iltalehti, toimittajana Magnus Brunnsberg.

__
PROLOGI - Emeritus professori ja tuplatohtori Eero Paloheimo -
[ ~ https://www.eeropaloheimo.fi/ - ]

- lausui kuolemattomat sanat - eräällä Kiinan matkalla (EkoCity), jossa olin ympäristödelegaation mukana itsekin - tohtorin sanaillen osapuilleen näin:

"Meidän kotoinen demokratia ei ehtine korjaustoimiin, siksi hidasta tuo päätösprosessointi on kymmenine mielipiteineen, ajatuksineen, tutkimuksineen ja ennen kaikkea erimielisyyksineen erilaisten edunvalvontaryhmien kesken -

.. näiden jahkaillessa mikä on "oikein ja mikä väärin" sekä mikä milloinkin astuu liiaksi jonkun toisen (poliittisen) ideologian varpaille -jahkaamisen ohessa ympäristökatastrofin vain kiihtyessä ihmiskunnan toimista. Täällä Kiinassa päätösprosessit ovat nopeita ja turhia komiteamietintöjä ei tarvita, tosin uhaksi jää nopeiden päätösten mahdollinen virheellisyys!"

__
Demokratian kriisi -
[ ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/11/demokratian-kriisi-korvaammeko-lopulta.html - ]

[ ~ https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ilkkaluoma/19711-demokratia-on-hokema-joka-ei-koskaan-tavoita-kaikkia/ - ]

Ongelmana on sen keskeneräisyys ja välikädellinen toimintamoodi, joka tuottaa esimerkiksi Suomessa 199 "yksityisyrittäjää" ja puhemiehen, anteeksi -henkilön isoon saliin, jossa työnantajaa - kansaa, joka äänestää - kuunnellaan mielin kielin vain kerran neljässä vuodessa.

Moderni tapa ja malli olisi Sveitsin mallin mukainen suorademokratia, joka antaa tärkeissä asiapäätöksissä sanan suoraan kansalle
[ ~ https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ilkkaluoma/19711-demokratia-on-hokema-joka-ei-koskaan-tavoita-kaikkia/ - ] -

.. esimerkiksi meillä Suomessa olisi pitänyt järjestää kansanäänestys Natosta,

- mutta sitä ei uskallettu tehdä, koska mediapoolista ja valtiojohdosta lähtenyt missio kuvasti mielikuvitukselliset luulot, väitteet ja oletukset kansalaismielipiteen edelle ja näin kansa jäi "hölmönä" katselemaan miten TP Sauli Niinistö ja PM Sanna Marin veivät kansakuntamme 1941-uhon myötä vaaralliselle tielle täällä idän ja lännen vedenjakajalla.

Näinköhän TP Sauli & PM Sanna totuuden edessä kantavat vastuunsa, kun tuhosivat samalla meille sen ainoan lopulta merkittävän ilmansuunnan ..

- suhteet Venäjälle, niin turvallisuuden, kaupan kuin kulttuurinkin osalta. Nyt tuo tuhotornado ulottuu jo kiihkosta paatokseen nähden jo kauas Kiinaan saakka - ja näin maailmaa jaetaan leireihin ..

- idän ja lännen vastakkain asettelun kiihtyessä läntisin toimin ja asein --
[ ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/15487850/idan-ja-lannen-valinen-vastakkainasettelu-kiihtyy - ]

Moni kansalainen jäi pohtimaan tosiasioita viisautensa edellä -

.. mutta miksi valtiojohto menetti kyvyn kokea ja nähdä todellisuutta viisautena koko Suomelle ja suomalaisuudelle.

Sauli ja Sanna - Olisiko nyt todellinen vastuuaika keskittyä koko ihmiskuntaa kosketteleviin ympäristöongelmiin - olemmehan niistä vastuussa huomattavalla osuudella kierrossa olevaan elopainoomme (biomassaamme) nähden.

__
Ihmisen ympäristöllinen haittajalanjälki on megalomaaninen suhteessa meidän biologisessa kierrossa olevaan elopainoon nähden!

Ympäristömuutokset kaikkinensa ovat paljolti ihmiskunnan oman itsekkyyden, sopeutumattomuuden kuin oman liiallisen itsekkyyden aikaansaannosta - kun on haluttu, hamuttu ja vaadittu lisää, enemmän, nopeammin ja suuremmissa erissä -

-kaikuen kasvuhokemana |1 ja näyttö- ja vertailutalouden |2 reliikkeinä voitontahtoisina osoittaessamme yksilöllistä erinomaisuutta muiden silmissä -ikävää, kiusallista, mutta valitettavan totta - ei kaikkien, mutta suuren osan osalta kyllä!


__
Vastuu ympäristöllisestä haittajäljestämme on painottumassa nyt lapsillemme ja heidän lapsilleen!

-valitettavasti tämäkin ja tältä osin perintömme on kaamea - suoraan vaikuttaen tulevien sukupolvien elinmahdollisuuksiin - ravinnon huvetessa [ ~ https://www.kauppalehti.fi/uutiset/vieraskolumni-venajastako-maailman-ruoka-aitta/4a4029a7-096d-3193-807c-2e129878a44a - ], käyttökelpoisen veden haihtuessa .. - |3


106929

Mustaa valkoisella löytyy täältä ~ https://maansuola.fi/usko-demokratiaan-koetuksella/ - 

**

|  61  SUOMI24  154  |  VU  |  FB  |  Vapaa sana  |  FB BLOG  |  Twitter  |

2

- kuin maaperän köyhtyessä elinpiiriryöstömme tuloksena.

Ennen sanottiin että "rahalla saa ja hevosella pääsee" ---

Nykyään peräänkuulutetaan vastuuta ympäristöstä, jossa eletään käyttäen sen elinvoimaa omaksi - ihmiskunnan hyödyksi, ja näin kysymys kuuluukin:

Kuinka paljon on kohtuullista, sopusointuista ja kokonaisbiologiaa ajatellen hyödyllisintä - niin, ja samalla tässä olisi osattava määritellä mikä tuo "hyödyllisyys" -millekin ja yllättäen kullekin on!

__
Rahan eli ostovoiman määrä kasvaa koko ajan - pieniä "alaskirjauksia" -lama-aikoja huomioimatta, sillä jälleen huudetaan kasvua.

Myöskin hevosella pääsee - autojen hevisvoimamäärä on kasvanut tasaisesti - pitää päästä nopeammin paikkaan B ja sieltä takaisin lähtöruutuun A! Edestakainen liike kasvaa myös nopeasti - on kiire, kiireempi ja kiirein, sekä pitää päästä useammin eri paikkoihin.

__
Demokratian kriisi II
[ ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2021/12/keskeneraisen-demokratian-kriisi.html - ]

Demokratia oli ja on edelleen eräänlainen evoluutiokokeilu, jolle saattaa käydä kuten Neuvostoliitossa kommunismille, mutta yllättäen ei Kiinassa, Vietnamissa, Kuubassa ja monessa muussa maassa - miksi näin?

Mikä onkaan demokratian - sen "oikean" populaatiomäärä maailmassamme? Entä sen jatkokehitelmän - suorademokratian; Sveitsin mallin mukaisesti?

__
Kiina on eräs maailman vanhimmista yhtäjaksoisista korkeakulttuureista
[ ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Kiinalainen_kulttuuri - ]

- ja se saattaa olla vaikute, miksi suuri kansanmäärä oivaltaa paremmin miksi on tehtävä nopeastikin muutoksia - keskusjohteisesti (!) - kuten nyt, kun olemme tosiasioiden edessä meitä elättävän luontobiologian biodiversiteetin |* luhistuessa ja ehkäpä evoluution jo rakentaessa uutta korjaussarjaa epäonnisen sattumakehityksen sijalle?

-visainen kysymys, jolle ei vielä ole vastausta.

|* ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/02/onko-biodiversiteetti-hakoamassa-mika.html -

__
EPILOGI - Herääminen, onko se jo liian myöhästä?

Ei ole ja on. Ihmiskunnan näkökulmasta se lienee jo liian myöhäistä, mutta luontobiologiaa ja sen biodiversiteettiä ohjailevan evoluution näkökulmasta ei, sillä evoluutio luo hiljalleen omalle - meille käsittämättömällä - kellotaajuudellaan uuden elinympäristön, lisääntymisvelvoitteineen -

"haluaahan evoluutio pitää itsensä kuolemattomana"

-niin kauan kuin Aurinko siihen antaa mahdollisuuden!

__
Emme lopulta tiedä Elämästä kuin hyvin kapean elintilan -

.. tuon kuuluisan "Elämän vyöhykkeen" lämpötila-alueen (liike-energia määrävälin) hyvin kapean rajallisuuden, ollen vain muutamia kymmeniä asteita ehkäpä 10 astetta Celsiusta ehkä 40 asteeseen - asteikolla, jossa on satoja miljoonia asteita absoluuttisesta lähes nollasta aina jopa miljardeihin asteisiin Celsiusta.

__
PS.
Kasvuhokema!
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2020/04/muutummeko-kasvuhokemasta-vahentamisen.html -
"Muutummeko kasvuhokemasta vähentämisen linjalle?"

__
e

__

ILU-MEDIA

IJL-Productions

Kansalaiskirjoittaja

 Kiintoisa data

 ~ https://www.ymparistoteollisuus.com

 Total Visits: 505145 Total Visitors: 91208   

Ilkka Luoma

Oikeusvaltioperiaate - maailmanlaajuisena ilmiönä!

Kuva: ~ https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/joutuuko-puola-eu-n-erityistarkkailuun-oikeusvaltioperiaate-puntarissa-tanaan/5687070 - 

...

HS:

Unkari väittää, ettei oikeusvaltiolle ole määritelmää – Ei pidä paikkaansa, sanoo professori

~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006191739.html  - 

...

Ilkka Luoma 2.8.2019 - 18:23

Nyt paljon puheena oleva oikeusvaltioperiaate on läntisen maailmanjärjestyksen näkemys vallitsevasta juuri lännessä olevasta periaatteesta - tunnetusti lännen näkemys yhteiskuntamallista edustaa noin 1,2 - 1,6/ 7,9 maapallon väestöstä. Siis suurin osa pallomme väestöstä on jotain muuta kuin läntistä valtakoneistoa. 

Onkin kiintoisaa tietää miten suurin osa pallomme väestöstä kokee ja näkee oman oikeusvaltioperiaatteen, joka edustaisi heidän omia yhteiskuntamallejaan - hyviä monia erilaisia yhteiskuntamalleja. 

Kulttuurit, kielet ja uskonnot vaihtelevat - samoin näkemys miten oikeutta jaetaan, miten pääsee puolustamaan itseään syytteen kohdalla, tai miten vähemmistö voi valvoa etujaan - kuten se miten oikeuslaitoksen jäsenistöä valitaan. 

Jos on liittynyt EU' hun, tuntuisi loogiselta, että on hyväksytty tavat, mallit, direktiivit ja oikeusvaltioperiaatekin - kun nimet on EU-Brysselin papereihin liittymisenä laittanut. Tässä kimpoaa nyt tulille slaavilainen maailmannäkemys - ottaen haastetta länsi-eurooppalaisesta tavasta kokea ja nähdä oikeus ja oikeudet. On kysymys periaatteista - se on vallalla, minkä enemmistö, perinne tai "aina ollut näin" -periaate viitoittavat. 

Unkari voi erota EU' sta ja hakea itselleen mieluisampaa liittoa - mistä? Siinäpä kysymys, ehkä BRICS-maat, ehkä Kiinan ympärille muodostuva liittoutuma. Jos Unkari eroaa, lankeaa sille suuri lasku, sillä EU-Bryssel ei varmasti perimättä jätä Unkarin saamaa suurta EU-tulontasausta vuosien aikana. 

Oikeusvaltioperiaate on vaihdellut historiassaan - Hammurabista kansallissosialismiin ja kaikki sieltä välistä. Lännessä puhutaan paljon demokratiasta ja vähemmistöistä. Tarkoittaako se esimerkiksi Suomessa perussuomalaisten osalta vapaata sanaa ja vähemmistösuojaa, kun nyt PS on enemmänkin enemmistöjen ikeessä - kuten myös laatumedian hienostuneissa hampaissa. 

Millainen oikeusvaltioperiaate vallitsee Kiinassa, Intiassa ja Afrikassa - noin yleensä; näistä maista on ihmisiä jo suhdelukuna 3,8/7,9.

...

~ https://www.minilex.fi/a/mit%C3%A4-tarkoittaa-oikeusvaltioperiaate - 

~ https://www.nykysuomi.com/2017/07/20/ville-tavio-ps-orpo-oikeusvaltioperiaate/ - 

.

Saako kansa äänestää suoraan omista asioista?

Suomalaisten kansanäänestystulos Euroopan Unionista 1994

(Uutisointi julkisti viimeisimmän tutkimustuloksen mitä kansalaiset sanovat 1084 haastatteluotoksen osalta omasta päätöskyvystään – suoraan, kansanäänestyksessä, koskien kunnallispolitiikkaa, joka unohtui vähälle ilmaisulle otsikoinnissa, tämän vuoksi me laajennamme aiheen valtakunnalliseksi – LINK)*

[ … kansalainen Erkki miettii äänestyskopissa kuinka hyvin hänen nyt ruksaama edustaja hoitaa lupaamiaan asioita. Usein aiemmin on seurannut pettymyksiä, ja niitä lupaamattomuuksia on sitten selitelty monimielisin sanoin, ettei ollut riittävää enemmistöä – poliitikoille kansanäänestys lienee painajainen |1 …

 … kansalainen Liisa tietää oman kykynsä ja on valmis ottamaan kantaa suoraan esitettyihin kansanäänestyksiin, motiivina on se, että näissä päätöksissä Sveitsin mallin mukaan enemmistön tulos toteutetaan, tosin perinteellinen media halunnee manipuloida voimakkaasti joitain äänestysasiakohtia – onneksi mitään poliitikkoselityksiä ei sitten jälkijunassa tule! … ]

…

|* ~ http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/173873/6f8f435cb4 –

|* ~ http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kysely-yha-useampi-karsastaa-kansanaanestyksia/6163996 -

Sveitsissä kysytään kansalta ”pieniäkin asioita” suoraan – onko tämä merkki sitä, että sveitsiläiset luottavat kykyynsä mikä on heille itselleen suoraan päätettynä parasta?  Entä meillä nyt, kun haastattelututkimus |2 epäröisi antaa kansalle suoraa mandaattia omista asioista päätettäessä? Emmekö oikein luota itseemme?

…

|2 Esimerkki EU:sta ja eurosta ~ http://yle.fi/uutiset/3-8993957 -

Kreikkalaiset huusivat vapaina miehinä torilla

Demokratian kehtona pidetty Ateena oli reaaliajassa, siellä vapaat miehet saivat huutoäänestää mitä kaupungissa tehdään. Enemmistö päätti ja vähemmistö oli hiljaa. Suora demokratia on lajissaan vanha systeemi. Nyt ateenalaisten jälkeen on ollut diktaattoreita, matriarkkoja, kuninkaita, tsaareja, kaaneja ja keisareita – yksinvaltaisuuden ollessa ehkä pisimpään vallinnut järjestelmä. Valistunut diktatuuri – miettii jo moni.

Välillinen demokratia – kuten Yhdysvaltain presidentinvaalit 2016

[Enemmillä äänillä vasta toiseksi – häviäjäksi ~ http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/aantenlasku-etenee-usa-ssa-clintonille-tulossa-huikea-potti-paljon-isompi-kuin-trumpille/6164806 - ]

Donald Trump voitti vaalit pienemmällä äänimäärällä. Oli tapahtunut laillinen suoraan kansanvaltaan nähden epädemokraattinen lopputulos, joka säätyi välillisesti laadittujen vaalilakien vuoksi. Nyt presidenttikin valitaan välillisesti, kuten meillä vielä Mauno Koiviston aikana. Koiviston jälkeen oivalsimme antaa kansalaisille suoran mandaatin presidenttinsä valintaan.

Suomessa presidentti sai samalla melkoisen arvoaseman suorassa kansanvaalissa, vaikka muutoin päätösvaltaa oli kohtalokkaasti vähennetty |3. USA:ssa ei ole muuten pääministeriä, presidentti on hallituksen ”pääministeri”. Voisiko meillä olla sama systeemi – mitä sanoisi kansa, jos saisi suoraan päättää? Meillä kansa ei toistaiseksi valitse pääministeriä.

…

|3 Lisää valtaa presidentillemme ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/153855-kansalaisaloite-615-presidentti-ja-kansanaanestys -

Suora demokratia – kansa sanoo tahtonsa ilman välikäsiä

[Suorassa demokratiassa selittelyt jäävät vähemmälle ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/219253-suorademokraattinen-kansanaanestys - ]

Suorassa demokratiassa ja kansanäänestyksessä ennalta mietitty kysymys ja niihin valintakohdat on ratkaiseva tekijä. Vaatii suurta vastuuta, asiaymmärrystä ja kansan iholla oloa, jotta kysymysasettelu ja valintakohdat ovat tehty oikein – kuka/ ketkä päättävät mikä on oikein? Tarvitaan Kansanäänestystoimisto.

Kansanäänestystoimisto

Otamme esimerkin Krimiltä |4, jossa suorittiin länsimaiden mielestä laiton kansanäänestys, paitsi venäläisten ja itse krimiläisten mielestä. Tuossa ulkoa riidellyssä äänestyksessä kysyttiin krimiläisiltä suoraan, mitä he haluavat ja lappuun asetettiin kaksi kohtaa, jotka olivat:

1)       kannattaako hän Krimin liittämistä Venäjän federaatioon

2)       vai vuoden 1992 perustuslain palauttamista

(Lyhytaikainen perustuslaki antoi Krimille oikeuden valita liittolaisensa itsenäisen valtion tavoin)

Kumpi oli oikein laadittu, vai oliko kumpikaan ja mitä lopulta itse krimiläiset saivat itselleen? Tätä on nyt pari vuotta tapahtuman jälkeen hyvä kysyä – jälleen itse krimiläisiltä, mutta millaisella kysymysasettelulla ja millaisilla ruksausvaihtoehdoilla?

…

|4 Krimin historiaa ~ https://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/03/katariina-ii-suuri-ja-kansanaanestykset.html -

Ketkä valitsevat Kansanäänestystoimiston henkilöt ja missä laaditaan toimintaohjeet

Toimiston henkilöresurssit ovat ykkösasia. Pitää olla lakien tuntemus, pitää olla kansalaistuntemusta ”iholla olona”, pitää olla ajan hermolla oloa – pitää olla tietämystä, mitä muualla tapahtuu, pitää olla näkemystä oikeudenmukaisuudesta ja historiasta.

Tietämystä tulee olla kansanryhmistä, paikallispolitiikasta, unohtamatta valtakunnan politiikkaa ja oman valtion perinteitä ja tapahtumia. Lisäksi erityisesti tietämystä ongelmista, mitä kansakunta on kokenut aiemmin. Tällaista monitaituria ei ole – vaan toimisto joutuu rekrytoimaan viiden vuoden kierrolla noin 10 - 15 henkilöä näihin vaativiin tehtäviin. Presidentillä voisi olla tiettyyn pisteeseen asti veto-oikeus ja toimiston johtajuus?

…

Demokratian huippu

[ … onko nykyinen demokratiamme vain hokema? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2006/09/demokratia-on-hokema-joka-ei-ole.html - ]

Nyt hyväksymme aitodemokratian määritykseksi selvän enemmistöominaisuuden eli enemmän kuin 50 prosenttia – ehkä 60 - 75 prosenttia. Löydetään eläinkunnasta esimerkki:

Muurahaiset ovat harrastaneet täyttä aitososiaalisuuden proletariaatin diktatuuria joitain miljoonia vuosia – paljolti hajusignaalein. Työläiset päättävät lähes kaikki asiat ja tapahtumat, vain lisääntymisen päätös on kuningattarella, joka on vain munintakone. Työläiset huolehtivat täydellä uhrautuvaisuudella suvun jatkumisen – työläisetkin ovat lisääntymiskyvyttömiä tyttäriä. Evoluutio on muurahaisten osalta pääsääntöisesti saavuttanut päämääränsä, jo satoja tuhansia vuosia sitten.

Muurahaisilla ei ole kansanäänestystä, vaan täysi diktatuuri massajoukkona, jossa hajureseptorit ja niiden jälkeiset ohjelmistokomennot ovat ”päättäjän asemassa”. Muurahaiskolonioissa päätösprosessi on nyt – periaatteellista, siellä ei suunnitella mitään, ei ennakoida – ainoastaan toimitaan sen meneillään olevan ohjelma-ajon mukaisesti, joka on varautunut liki kaikkiin tapahtumamahdollisuuksiin – niin elämässä kuin kuolemassa.

Evoluutio rakensi täyden uhrautuvaisuuden menettelyn – ja näyttää systeemi toimivan. Muurahaisten kokonaisbiomassa on suunnilleen ihmiskunnan kokoinen. Voimme arvata meidän poistuessa muurahaisten jatkavan – samoin hitaiden muuttujien ohjelmakaavoin kuin nytkin.

Entä miten me ihmiset toimisimme?

Kommunismi tuli, näki ja hävisi. Ainakin Neuvostoliitossa, ei vielä Kiinassa – maailman väkirikkaimmassa yhteiskunnassa, joka on noussut jo maailman suurimmaksi – moni mittarein, myös epämieluisin. Kiina kehittää koko ajan hitaasti kiiruhtaen omaa vastinetta ihmisen yhteiskuntavaikutekehitykselle |5 – vastineeksi vähemmistössä olevalla läntiselle kulttuurille, jossa demokratia nykymuodossaan on ajautunut vedenjakajalla.  Miksi länsi puolustaa hyvin aggressiivisesti niin sanottua sananvapauttaan, kulttuuri- ja yhteiskuntaoppejaan? |6

Ehkä Yhdysvalloista on alkamassa uusi yhteiskuntakehitysaalto, sitten orjuuden vapauttamisen

[Trumppismi ajaa yhteiskuntakeskusteluun – syvällisesti ~ https://fi-ilkkaluoma.blogspot.com/2016/11/trumppismin-jalkipyykki-ja-heraava.html - ]

Suurin osa maailmasta ei siedä läntistä tyyliä tulla puuttumaan muiden sisäisiin asioihin. Kiinalaiset eivät puutu muiden kolmansien, kiinalaisille kuulumattomiin asioihin. Kiinalla on tuhansien vuosien kokemus – amerikkalaiset ovat muutaman sadan vuoden vanha kehityskaari puoliväkisin tehtynä sulatusuunina.

Kiinassa ei ole suoraa kansanäänestystä, siellä äänestys alkaa kortteleista ja maalaiskylistä, edeten hierarkkisesti aina ylimmille portaille saakka – äänestys on liki pakko, ja mitä ylemmäksi mennään sen vähemmäksi käy äänestäjien määrä |7.

Lännessä muutamissa valtioissa on äänestyspakko. Nykyinen mobiliteetti, pilvipalvelu ja digitalisaatio mahdollistavat melkein rajattomat mahdollisuudet ideoida suorat kansanäänestykset – vain kysymykset ja valintavaihtoehdot jäävät meille – ihmisille, jos nekään!

Entä nyt?

Aloitetaan puolittamalla eduskunta 101 edustajaan, joista kaksi puhemiestä ei äänestä. Pääministerin tehtävä lopetetaan ja presidentti ottaa hallituksen vetovastuun. Kansa pääsee puolivälitaipaleella antamaan välitodistuksen, joka määrittää hallituksen menestyksen ja tarvittaessa alle viitosen tuloksella ministeri menee vaihtoon – tähän on presidentillä veto-oikeus. Lisäksi nyt on saatava aiemmat äänestämättömät vaaliuurnille – keinolla, jos toisella!

Entä sitten, kun tutkimus selittää, että suorassa kansanäänestyksessä päätökset ovat ”vääriä ja lyhytjänteisiä”?

Palataan ympäristöömme, joka elättää meidät. Evoluutio |8 ei ennakoi, se vain toimii reaaliajassa. Samoin kansa tekee päätöksiä asetettujen kysymys, annettujen vaihtoehtojen ja tunteiden ja asiakohtien ymmärtämisen kokonaisuutena.

Kansa ei tee koskaan itselleen lopulta vääriä päätöksiä, kuten ei tee evoluutiokaan – evoluutio korjaa ”virheensä”, lopulta ja aina. Olemme itse siitä aika hyvä esimerkki, kun tarkastelemme omaa konstruktiotamme. Ainoat uhat meidän omalle kehitykselle, olemme itse!

Kansan tekemät ”virheelliset” suorat päätökset korjautuvat ja kehittyvät, jos ne koetaan alussaan ”vääriksi” – nuokin ”vääryydet” suoristuvat sopeumalliseen ojennukseen, lopulta ja aina kuitenkin sopeumaan kompromissien kautta.

Ja jos kansanäänestys vie kansakuntansa tuhon tielle, on se sen ansainnut. Monia eliölajeja on tuhoutunut (myös toimestamme) ja uusia tullut tilalle – keinotekoinen ja sidoksellisesti suunnitelmallinen kehityskaari on vastoin evoluution ennakoimattomuutta ja joustojen keinovalikoimaa.

Me olemme jo tässä vaiheessa ennakoineet itsemme uhaksi koko muulle eliökunnalle – ja evoluutio tekee reaaliajassa jonkin korjausliikkeen, ehkä omilla maailmanpoliiseillaan – viruksilla ja bakteereilla? |9

Siis kansanäänestykset, koska ne ovat lähempänä luontoa ja biosfääriä, joiden osa mekin olemme

Ne kertovat enemmistöperiaatteen, jopa sillä määräintensiivisyydellä mitä muurahaiskoloniat ovat selvinneet vuosimiljoonat. Milloin saamme kansanäänestykset – sitovina, koska me luotamme itseemme. Luotatko sinä itseesi?

…

Linkit tekstistä

|1 Esimerkiksi paljon puhuttu Nato, ja siihen liittymättömyys. Kokoomuksen rujoimmat valtapoliitikot Pertti Salolaisen ja Ilkka Kanervan johdolla esittävät jopa kansanäänestyksen ohittamista – LINK ~ https://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/12/koppalakkiosasto-kokoomuksesta-kurvaa.html -, jolloin vain välillinen demokratia hoitaisi Nato – kysymyksen. Miksi näin, johtunee siitä, että niin Kanerva kuin Salolainen tietävät, että kansakuntamme on ollut ja on kirkkaan selvillä omasta mielipiteestään – Ei Natoon, jo yli 10 vuoden ajan ja aina yli 50 prosentin voimalla! Kokoomus onkin ainoa puolue joka liputtaa kansalaisenemmistön vastaisesti Natoon liittymistä.

|5 Lasten- ja naisten oikeudet Kiinassa ~ https://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/02/katselemme-lantisin-lasein-nousevaa.html -

|6 Lännenmiehen aggressiivinen reviiripuolustus ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/08/kuinka-agressiivisesti-lannenmies.html -

|7 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.fi/2012/11/sakenointia-idan-ja-lannen-kohtaamisessa.html -

|8 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.fi/2012/01/evoluutio-on-kaikkialla.html -

|9 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/05/miksi-kiinalaiset-kehittivat-ihmisiin.html -

…

EKSTRA – Brittien Brexit kansanäänestys ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/06/brexit-sexit-2.html -

EKSTRA 2 - Yhdysvaltain presidentinvaalien yhteydessä äänestettiin suoraan – kansanäänestyksenä – kannabiksesta. ... Aika tulee näyttämään miten kohtalokas tai katkaiseva/ ratkaiseva tämä huumeidenkäytön yleistymiseen liittyvä päätös eräin Yhdysvaltain osavaltioin tulee olemaan. Miksi me keinotekoisin tavoin koetamme voimistaa aivojemme mielikuvia, kemiallisesti ulkoisin keinoin? Mitä tapahtuu, kun mikään ei riitä? ~ http://yle.fi/uutiset/kannabis_voitti_usan_vaalit__trumpin_suhtautuminen_marihuanaan_huolestuttaa_aktivisteja/9286579 -

Ilkka Luoma

Kansalaiskirjoittaja Helsingistä

https://ilkkaluoma.blogspot.fi

https://www.facebook.com/first.ilkka

...

AL | US | PZ | VU | T | BL | BL | BLOG 96369

DOC Saako kansa äänestää suoraan omista asioista_13112016 – Microsoft Word Starter

PVM 13112016

|1335|