Saako Suomi nyt näin oman Bukgate ohdakkeen luottamuksen koetinkiveksi

(MH17 tutkimus Hollannista halusi Suomesta teknistä tutkimusapua. Näin räjäytettiin meilläkin palveluskäytössä ollut/ olleita venäläisvalmisteisia BUK – ilmatorjuntaohjuksia. Piti saada räjäytyksen jälkeiset sirpaleet, lävistetyn metallin sirpalejäljet ja sirpaleiden muodot – osuman jälkeen. Sanottiin, että ne olisivat ikään kuin ”sormenjäljet”)

Suomen presidentti Sauli Niinistö kokosi nopeasti pystyyn tiedotustilaisuuden, oli kyseessä luottamus, kyky pitää sovitut asiat pöytälaatikossa. Presidenttimme on tunnetusti oikeusoppinut ja ilmeisimmin istunut käräjiäkin. Onko Suomi nyt sotkettu tieten vai sattumalta tapahtumaketjuun, joka edelleen huonontaa välejämme itään – Venäjälle?

Luottamus |1

[ ~ http://yle.fi/uutiset/nakokulma_yllatetyn_presidentin_ja_juristin_tuska__nyt_sitten_joudumme_avaamaan_sanaisen_arkkumme/9203835 - ]

Ulkoministeri Timo Soini esitti valikoivaa, yhden kannan solidaarisuutta ja joustavaa luottamuskäsitettä. Soini kehui että luottamus ei horju, eikä Venäjän suhteet enää huonone. Soini ehkä puhui ja lausui enemmälti ajattelematta. Soini vastaa ulkosuhteista länteen – erityisesti EU’ iin, viimeisen valtaoikeusjaon mukaisesti.

Presidenttimme johtaa ulkopolitiikka – yhdessä valtioneuvoston kanssa

Kuitenkin käytännössä presidentti Niinistö operoi suvereenisti idän suhteita, ja siksikin Sauli tuskaili luottamuksen edessä. Oikeusoppinut oli varmasti perehtynyt kauppasopimukseen noista BUK – ilmatorjuntajärjestelmistä. Vallitsevan käytännön mukaisesti ostaja sitoutuu pitämään salassa asejärjestelmiin liittyvät tekniset tiedot – tästä tehdään aina salassapitosopimus.

Luottamus

[ ~ http://yle.fi/uutiset/presidentti_niinisto_hollanti_halusi_pitaa_ohjusten_rajaytyskokeet_salassa/9203272 - ]

Timo Soini ilmaisi luottamuksen olevan korkea ominaisuus, josta Suomessa pidetään kiinni. Totta kai populisti sanoo näin, ja se saakin hyväksymisnyökytyksiä.  Unohtiko populisti Soini, että luottamusta mitataan kaikilla ilmansuunnilla? Oliko Soinin ilmaus luottamuksesta solidaarisuutta ja konsensusta EU – Hollantia kohtaan? Kuinka joustavasti Soini jatkossa käsittelee luottamusasioita – ja mikä näiden luottamusarvioiden vaikute on Suomen maineelle – kysyvät kansalaiset nyt.

Näyttö

Kuka tai ketkä kertovat tarkasti mitä venäläisten kanssa tehty kauppasopimus näistä BUK -järjestelmistä salassapidon osalta määritti ja edellytti? Olisiko olemassa porsaanreikä vaikkapa vanhentumisesta, jotta tästä kiusallisesta ja mahdollisesta luottamuskriisistä selvitään?

Vietiinkö Suomea kuin pässiä narussa? |2

[ ~ http://www.hs.fi/ulkomaat/a1475216308580 - ]

Kuka antoi luvan BUK – ohjuksien räjäytyskokeille ja erityisesti kuka antoi luvan, että tiedot saa luovuttaa vieraan valtion, vieläpä natojäsenvaltion, käyttöön? Oliko näin EU – jäsenyys voimakkaampi vaikute kuin tehdyn sopimuksen salassapito eli lopulta luottamuskysymys itään – Venäjälle?

Inhimillisyys

MH17 oli alas ampumisen osalta tragedia. Kaikki menehtyneet olivat syyttömiä. Malesialaiskone oli joutunut vahinkolaukauksen kohteeksi – oli tapahtunut arviovirhe. Matkustajakoneen ei pitänyt olla lainkaan sotatoimialueella.  Miksi kone oli paljon etelämpänä kuin sen lentosuunnitelma edellytti? Miten vain, paljon kysymyksiä on edelleen ilmassa.

Vahinkoja toisaalla

[ ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Iran_Airin_lento_655 - ]

Vastaava vahinkotapaus ja arviovirhe tehtiin Persianlahdella, kun USS Vincennes – ohjushävittäjä ampui alas iranilaisen matkustajakoneen – ohjusiskussa kuoli vajaat 300 siviiliä. Aluksi USA kielsi osallisuutensa. Lopulta USA myönsi virheen ja korvasi tapahtumaa menehtyneiden omaisille – pyytämättä anteeksi. Myöskään mitään oikeudenkäyntejä ei suoritettu alas ampumisen vastuunkantajille.

Entä nyt – kun Suomi sai toistamiseen epämieluisan tapahtumaketjun? |3

[ ~ http://yle.fi/uutiset/hs_suomi_panttaa_salaisen_ohjuskokeen_tuloksia__rikostutkija_kokeen_tuloksia_ei_saatu_tutkintaraporttiin/9202728 - ]

Edellinen tietoisuus- tai ymmärtämättömyyden tapahtumaketju oli kesällä 2015, kun estimme Venäjän korkean ETYK-edustajaryhmän saapumisen maahamme – ETYK-juhlakokoukseen. Oliko tuolloinkin Timo Soini asialla? – kysyy nyt uudestaan kansakunta. Olemmeko sotkeutuneet Suomea ajatellen luottamuskriisiin taitamattoman toiminnan tuloksena?

Sirpaleet tuovat onnea  

Näin voidaan sanoa, jos tuleva mahdollinen oikeudenkäynti löytää todellisen syyllisen MH17 vahinkoon. On oikein sanoa vahinko, sillä ainakaan separatistien, puhumattakaan venäläisten ei missään olosuhteissa olisi kannattanut tietoisesti ampua alas vieraiden valtioiden viattomia siviilejä. 

Kuka tai ketkä olisivat voineet hyötyä alas ampumisesta – motiivi tälle ratkaisisi rikostutkimuslinjan myös toiseen suuntaan. Jospa lopulta sirpaleet osoittavat ohjuksen laukaisijaksi aivan jonkin muun kuin mitä media ja yksipuolinen tutkijalautakunta vihjailevat.

Tosiasia |4

http://yle.fi/uutiset/asiantuntija_malesialaiskone_ammuttiin_alas_taysin_sattumalta__kapinallisilta_puuttui_tarkea_tutka/9201693

Menehtyneitä ei korvata rahalla, anteeksipyyntö olisi inhimillinen osoitus tekijältään. Tässä tapauksessa ei tule toimia kuin Yhdysvalat aikanaan Persianlahdella. Syylliset on saatava selville, muutoin epäselvä tilanne jäytää valtiosuhteita, ylläpitää epävakautta ja lopulta luo edellytyksiä hallitsemattomaan kehitykseen kohti sotaa, jota Euroopassa ei ole massiivisemmin käyty kuin 1990 – luvulla, Balkanilla, Jugoslavian hajoamissodissa, joihin Yhdysvallat otti aktiivisesti luvalla ja luvatta.

MH17 uhrien muistoa kunnioittaen ja totuuden selvitystä odotellen – puolueettomalta ja edustavalta tutkintakomissiolta, jossa ovat mukana myös mediasyytetyn Venäjän edustajat.

…

|1 Vastine Yle uutisoinnille – kolumni [Yle] …Näinkö Suomi sotkettiin tarkoituksella törmäyskurssille Venäjän kanssa, epäluotettavana kauppasopimusosapuolena? Soinin aiemmassa uutisessa esiintynyt joustava ja valikoiva luottamuskäsite oli huomionarvoista. Presidentin juristikoulutus sai Niinistön vaikeroimaan ja tuskailemaan solidaarisuuden ja luottamuksen välimaastossa. Solidaarisuus voitti. Entä jos lopulta sirpaleet tuottavatkin onnea ja myöhempi mahdollinen oikeus toteaa kiovalaisten käyttäneen BUK -järjestelmäänsä huolimattomasti?

|2 Saimmeko oman Rusgaten tai oikeastaan Bugigaten? Kuka tai mikä petti salassapitosopimuksen, ja minkä sopimuksen osalta? Oliko erityisesti ulkoministeri Timo Soinin luottamuskäsite valikoiva ja joustava?

|3 Olemme saaneet nyt näin oman Rusgate ongelman, ellei peräti Bugigate- päänsäryn. Suhteitamme koetellaan ja luottamuskäsite on elastista, varsinkin ulkoministeri Soinilla.

|4 Epäilemättä näin on käynyt, oli ohjuksen käyttäjä kumpi osapuoli tahansa. Ainakaan separatistien asiaa ei olisi edistänyt siviilikoneen alas ampuminen, vain kiovalaiset olisivat hyötyneet rujolla tavalla, saada juuri provosoitua syyt separatistien niskaan. Vahinkolaukasta tukee esimerkki Persianlahdelta, missä huippukoulutetut USA' n laivaston ohjustaistelijat ampuivat erehdyksessä alas kansainvälisestä ilmatilasta iranilaisen matkustajakoneen, tuloksena vajaa 300 kuollutta siviiliä. Aluksi USA kiisti tapahtuman, mutta myöhemmin maksoi korvauksia omaisille. Anteeksipyyntöä USA ei esittänyt, eivätkä ampujat joutuneet oikeuden eteen.

…

EKSTRA – medialeikkeitä - kommentteineen

[HS] Niin USA ja Neuvostoliitto ovat pudottaneet matkustajakoneita ~ http://www.hs.fi/ulkomaat/a1406871570950 - amerikkalaiset ampuivat ohjuksella alas – kansainvälisestä ilmatilasta ja neuvostoliittolaiset hävittäjäkoneen ohjuksella Venäjän ilmatilasta.

[Yle] "... Tasavallan presidentti Sauli Niinistö totesi perjantain tiedotustilaisuudessa, että hollantilaiset itse alun perin pyysivät Suomea vaikenemaan tutkinnasta. Niinistön mukaan tietojen välittämistä ovat vaikeuttaneet ohjusten hankinnan yhteydessä tehdyt kauppasopimukset Venäjän kanssa... " ~ http://yle.fi/uutiset/3-9204450 -

[Yle] ”…Eduskuntakeskuksen johtaja Markku Jokisipilä sanoo ymmärtäneensä, että turvallisuusneuvoston päätös ei ole YK-päätösten sitovinta lajia, eikä esimerkiksi aja kansallisen lainsäädännön ohi.

Sen sijaan kauppasopimuksia solmittaessa kansallinen lainsäädäntö on se, mitä vasten ratkaisua eniten mietitään… ” ~ http://yle.fi/uutiset/3-9204530 -  

[UPI – FIIA, ohjelmajohtaja Mika Aaltola] – vastine hänen Yle’ ssä julkistettuun asiointiin – ” Miksi YK' n määräykset eivät koske Israelia ja miksi USA ei välitä YK' n ohjeista ja/ tai määräyksistä? Kosovo. Laos. Irak ja Syyria” ~ http://yle.fi/uutiset/3-9204162 -

[Yle]”... Demareiden (puheenjohtaja Antti Rinne) käsitys on myös valikoiva, ensin velvoite EU -jäsenvaltiota kohtaan, sitten inhimillisesti kansainvälisyyttä kohtaan ja lopuksi vasta kunnioitus kappasopimuksen vaitiololupauksiin. Oli kuitenkin kielletty julkistamasta, julkistettiin kuitenkin. Hesari otti itselleen kunniaa julkitulosta. Mitä ennakoimme? …” ~ http://yle.fi/uutiset/sdpn_rinne_ohjuskoekohusta_tasapainoilua_virka-apupyynnon_ja_kauppasopimuksien_valilla/9204177 -

[Tekniikka & Talous – lainaus] – ” … Tasavallan presidentti Sauli Niinistö mukaan Hollannin oikeusviranomaiset kääntyivät Suomen puoleen loppukesästä 2014 pyytäen oikeusapua koskien BUK -ohjuksia, joilla epäiltiin ammutun alas malesialainen lentokone Itä-Ukrainan yllä saman vuoden heinäkuussa.

Niinistön mukaan Hollanti erikseen toivoi, että asia pidetään salassa. Maa ilmoitti, että siinä vaiheessa kun asiaa käsitellään oikeudessa, he tulevat kertomaan Suomen osuuden tutkinnassa. Silloin näyttönä tullaan käyttämään Suomen aineistoa. Oikeusprosessia ei ole toistaiseksi käynnistetty. … ” ~ http://www.tekniikkatalous.fi/incoming/presidentti-niinisto-kiistellyista-ohjuskokeista-hollanti-pyysi-suomelta-erikseen-asian-salaamista-6587142 -

[HS – lainaus] ” … Niinistö kommentoi asiaa pikaisesti koolle kutsutussa tiedotustilaisuudessa, kun kansainvälisen tutkijaryhmän johtaja oli sanonut HS:lle, ettei Suomi ole antanut lupaa täällä tehdyn testin tulosten käyttämiseen kansainvälisessä rikostutkinnassa.

Perjantaina tuli ilmi, että Suomi ja Hollanti ovat tulkinneet eri tavoin tietojen vaihtoja. Käynnissä on kaksi tutkimusta, hollantilainen ja kansainvälinen. Myös kansainvälinen ryhmä on hollantilaisvetoinen. Suomi on lähettänyt tietoja Hollannin omaan tutkimukseen.

”Emme ole saaneet Suomen hallitukselta lupaa jakaa tuloksia kansainvälisen tutkijaryhmän kanssa”, kertoi ryhmänjohtaja, rikostutkija Gerrit Thiry Hollannin syyttäjänvirastosta...” ~ http://www.hs.fi/kotimaa/a1475219676747 -

[Yle] – vastine uutisointiin... Toimittajat ovat sensaatioherkkää väkeä, heille pitää kertoa asia selvin sanoin ja lyhyin lausein selkokielellä, ilman konditionaaleja ja sivulauseita ~ http://yle.fi/uutiset/hollantilainen_tutkintajohtaja_en_moittinut_suomea_toimittaja_kasitti_vaarin/9204833 -

[MTV] Kuinka painoarvoisia sopimukset ovatkaan? ~ http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/professori-asekauppasopimusten-salassapitoehdoista-pidettava-kiinni/6099058 -

[Iltalehti] Astuiko joku nyt miinaan? Kun päätös virka-avusta annettiin, kuka tai ketkä tutkivat BUK- kauppasopimuksen tai kenen se olisi pitänyt tehdä? Miksi juuri Suomesta pyydettiin virka-apua, eikö BUK- järjestelmiä ole muillakin valtioilla? Oliko pyyntöön syynä EU-jäsenyytemme? ~ http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016100222405365_uu.shtml -

[Iltalehti] Miksi ei pyydetty Ukrainaa toimittamaan BUK- ohjusta ja suorittaa sitten tuo koeräjäytys jossain Nato valtiossa? Miksi piti pyytää ei-natovaltio Suomelta virka-apupyyntö? Näinkö Suomi sotkettiin epähuomiossa, jopa tarkoituksella törmäyskurssille Venäjän kanssa? Kuka kertoo millainen tuo BUK- kaupan kauppasopimus on sisällöltään ja juuri salassapidon osalta. ~ http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016100222404701_ul.shtml -

[Iltalehti] Miksi juuri Suomesta, Natosta vapaasta valtiosta pyydetään tämän tyyppinen virka-apu? Missä kaikissa maissa näitä BUK- ilmatorjuntaohjuksia on käytössä? Näinkö meidät tietoisesti Nato valtio Hollannista sotkettiin törmäyskurssille Venäjän kanssa?

 ~ http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016100222405658_uu.shtml -

[Iltalehti] Näinkö Suomi sotkettiin tietoisesti törmäyskurssille Venäjän kanssa? Saimme oman kiusallisen Bukgate’ n. Kuka tuo esille BUK- kaupan salaisen kauppasopimuksen Venäjän kanssa? ~ http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016100222403812_uu.shtml -

[Yle] Polemiikki puoliselvän tapahtumaketjun ympärillä tiivistyy. ~ http://yle.fi/uutiset/asianajaja_suomen_rikostutkinta-avusta_hollannille_on_selkeat_pelisaannot/9205483 -

Ilkka Luoma

Kansalaiskirjoittaja Helsingistä

https://ilkkaluoma.blogspot.fi

https://www.facebook.com/first.ilkka 

...

AL | US | VU | PZ | BL | BL | T | BLOG 88923

DOC Bugigate_01102016 – Microsoft Word Starter

PVM 01102016

1145.

|1318|

Varusmiehet sotaan – puuhataan Puolustusvoimissamme

ORIG ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/215028-varusmiehet-sotaan-%E2%80%93-puuhataan-puolustusvoimissamme - 
ORIG ~ http://jussiniinisto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/215050-kertaamaan-kaskyn-saavuttua - 

...

”Yhteiseurooppalainen puolustus ja rauhanturva”

(Syyksi sanotaan Venäjän varustautuminen - miten se näkyy juuri meihin suomalaisiin ja Suomeen nähden - toisaalta "vara ei venettä kaada"! ~ http://www.hs.fi/kotimaa/a1459919141804 - II Maailmansodassa tehokkaimmaksi sanottu rintama-armeija Waffen - SS ei lähettänyt koulutuksesta keskeneräisiä miehiä rintamaolosuhteisiin – edes viimeisinä aikoina 1945) [US][AL]

…

[U] Joukossa turvallisempaa vai uhka joutua joukon taistelualustaksi

(Yle aamussaan klo 9:07 lauantaina 21. marraskuuta 2015 haastatteli |1. puolustusministeri Jussi Niinistöä (ps.) – haastattelija kysyi terävän kysymyksen EU Lissabon sopimuksen |2. velvoittavan avunantoon liittyvästä lakimuutoksesta: ”Osallistuuko lakimuutoksen jälkeen Suomen armeija Syyrian kaltaisiin suoraan sotilas- ja hyökkäystoimintaan; siis sotiin muiden maille” *] – Jussi jätti kysymyksen auki ja kiersi sen kuin ’kissa kuuman puuron’) -

…

*] Presidentti Sauli Niinistö, nyt 20.11.2015 ~ http://www.hs.fi/politiikka/a1447993331624 - ]

[ … kansalainen Erkki kysyy mihin Puolustusvoimamme on tarkoitettu. Annammeko apua pyydettäessä, jotta saamme sitä, kun itse tarvitsemme. Ennen Talvisotaa |3. oletimme Ruotsin antavan apua – ei antanut virallisesti, vain vapaaehtoisten kautta. Ruotsi halusi jatkaa puolueettomuuttaan ja sotimattomuuttaan |4., joka alkoi jo vuonna 1814 –

… kansalainen Liisa ihmettelee, miksi meidän pitää aina ajautua ajopuuna sotatilanteisiin |5. tai niiden ratkontaan. Eikö Suomi olisi viisaampi rauhan turvaajana |6., YK-operaatioissa, joilla on Turvaneuvoston |7. yksimielinen siunaus. Eikö meille olisi viisasta tavoitella konfliktien välittäjäroolia |8., kun jo lähtökohdiltamme olemme idän ja lännen vedenjakajalla *] … ]

…

*] Idän ja lännen vedenjakajalta ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/05/suomi-on-niin-idasta-kuin-lannesta-emme.html - ]

Maailma on sodassa, jatkuvasti

Täyttä rauhan aikaa ei löydy; koska ihmiskunta ja ihmiset vaativat aina aika-ajoin sotansa |9., jotka aina päättyvät – jopa 30 vuoden jälkeenkin. Sota vaatii aina lopulta ratkaisun; se on häviö, keskinäinen neuvottelu tai toisen osapuolen täydellinen eliminoiminen, jota nyt esimerkiksi tavoitellaan ISIS/ ISIL järjestön |10. totaalikaatamisena – YK’ n Turvaneuvosto antoi tavoitteelle täysin yksimielisen tuen.

…

ISIS/ ISIL ~ http://www.hs.fi/ulkomaat/a1412302640570 -

Suomi ei ole Natossa – eikä sitä halua!

[Itsenäisyytemme viimeinen säie on olla ilman Natoa ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/10/itsenaisyytemme-viimeinen-saie-on-olla.html - ]

Kansakuntamme on vakaalla enemmistömielipiteellään torjunut|11. pienen poliitikkovähemmistön Natoon pakkosyötön |12. – määrätietoisesti, vuodesta toiseen. EU valtioista suurin osa on sotilasjohtajuudeltaan USA’ n hallitseman Naton piirissä. Vain me, ruotsalaiset, itävaltalaiset ja irlantilaiset ovat rauhantahtoisesti pitäytyneet ulkona lännen sotilasliitosta. Esimerkiksi EU valtio ja Pohjoismaa Tanska on suorittanut hyökkäys- ja rynnäköintilentoja Irakissa ja ilmeisesti myös Syyriassa.

Nyt Ranska on pyytänyt apua – sotilaallisesti

Ranska pyysi apua nimenomaan EU’ lta – Lissabonin sopimukseen vedoten. Ranska on myös Naton jäsen, tosin oli siitä presidentti Charles De Gaullen aikana erossa – eropelissä. Ranskassa on aina ollut haaveita yhteiseurooppalaisesta puolustusjärjestelystä, jonka Saksa, ainakin liittokansleri Gerhard Schröderin aikana olisi myötämielisesti nähnyt sen jatkuvan aina Euroopan itärajoille – Uralille saakka |13..

Kun Ranska pyytää apua, on siihen vastattava

’Nato-jenkaajat’ |14. oivalsivat, että tässä on se salainen ujutusportti Natoon. Kun sotilaallisen voiman käyttöön liittyvä laki muutetaan sellaiseksi, että se sallii suoraan sotavoimamme so. puolustusvoimiemme taistelukyvyn luovuttamisen muiden EU valtioiden pyytämiin konflikteihin, sotiin ja taisteluihin, mitä turvalausekekin todellisuudessa tarkoittaa.

Näin päätös sotavoimiemme käytöstä siirtyy seuraavalle askeleelle,

 … eli EU Bryssel voi myöhemmin komissiopäätöksellä tehdä ratkaisun, jossa EU liittyy Natoon – myöhemmin, jopa vain yksinkertaisella enemmistöllä [?] Tämä vie lopulta kansamme vastaisesti meidät Natoon – sotilasliittoon, jonka sotilasjohtaja USA on maailman eniten sotia käynyt ja käyvä kansakunta.

USA sotii aina kaukana omilta rajoiltaan. Viimeisenä lähimmillään meitä USA ilmavoimillaan (USAF) harjoitteli taistelurynnäköintejä Viron Ämarissa |15., jossa suomalaiset hävittäjärynnäköintikoneet - Hornetit olivat myös mukana. Muistamme meille pyytämättä ja yllättäen sorvatun Nato – isäntämaapöytäkirjan! |16.

Ranska koki terrori-iskun ja venäläisiä tapettiin Siinalla liki kaksi kertaa enemmän

[Ranskan mellakoinnit jo vuosia sitten ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2005/11/ranskan-mellakat-ovat-siirtyneet.html - ]

Näin saattaa yhteinen vihollinen ISIS/ ISIL yhdistää lännen ja idän |17.. Euroopan hallinta-aluetaistelu on pisimmillään juuri nyt slaavilaisuuden Ukrainassa |18., joka jäänee sivuraiteelle, kun Venäjän presidentti Vladimir Putin haluaa de facto itäiseen Ukrainaan vain liitovaltiomaisen autonomian. Krim |19. on jo rakentunut Venäjään ja krimiläiset ovat valmiit uuteen YK’ n valvomaan kansanäänestykseen nykytilastaan.

On myös toinen mahdollisuus -eurooppalainen kokonaispuolustus

[ … ”ellet voita vihollistasi – tee siitä ystävä” – vanha kiinalainen sananlasku]

Kun Ranska on nyt, aiemmin Natostakin eropelin tehneenä valtiona pyytänyt juuri Euroopan Unionilta apua – on se myös tie ilman Natoa eurooppalaisuuteen. USA on mainio kauppakumppani, kulttuurivaihtaja ja urheilun mahtimaa, mutta sotilaallisesti me emme tarvitse Yhdysvaltoja.

Eurooppa on kokonaisuus, joka huolehtii itse oman turvallisuutensa! Muistamme mitä tapahtui erityisesti 1941 – 45, kun käytiin sotahistorian suurin, verisin ja menetyksiltään massiivisin sota – II Maailman sodan Euroopan Itärintaman sota |20.. Saksa ja Venäjä voivat nyt tuon tietäen olla eurooppalaisen rauhan takaajina |21..

Meillä on nyt kaksi tietä, ja tämän tien viitoitus on kysyttävä kansakunnaltamme!

(Monissa mielipidetiedusteluissa kansalaiset ovat aina sanoneet täyden enemmistövastustuksen Natolle. Lisäksi kansa on vaatinut kansanäänestystä Natosta *], jos jostain syystä poliitikot ovat siitä haaveilleet)

…

*] Kansa haluaa Natosta kansanäänestyksen! ~ http://www.hs.fi/kotimaa/a1426400466811 -

Nyt on pelin paikka, jossa päätetään ”juupas-eipäs” natoilu. Voimme muuttaa lakimme vastaamaan EU Lissabon turvalausekkeen sanamuotoa, koskemaan myös sotilaallisen avunannon tarpeen täyttämistä – tietyin reunaehdoin, joissa hyökkäykset, suoranaiset taisteluiskut ja ulkoisen meistä riippumattoman vihollisen tappaminen on estetty.

Voimme osallistua logistiikkana, huoltona, kouluttajana ja teknisenä asiantuntijana – myös tiedustelusodan osalta – emme ryhdy taistelurynnäköinteihin ja emme nimenomaan lähialueillamme, jossa meillä on oma itä-länsi-intressimme.

Kun nyt teemme turvalausekeosallistumisemme selväksi, on se myös käytännön hyvästien jättäminen Natolle, joka purkautunee muutoinkin, koska USA keskittyy yhä enemmän Aasiaan ja Kaukoitään, jossa Kiinan vaikutus nousee kaupallisuuden |22. myötä Yhdysvaltoja häiritsevälle tasolle.

Meidän rooli on rauhanneuvottelija ja välittäjä

Me voimme olla Pohjolan Sveitsi. Emme sodi, olemme kuin ruotsalaiset – yli 200 vuotta rauhan tilaa. Meillä on ”vasta” takana 70 vuotta, eikä meillä ole suoranaista uhkaa - idästä, vain eräiden poliitikkojen luulo ja itsepäinen jankkaaminen Venäjän uhasta |23., jopa kolminkertaisena (entinen puolustusministeri Jyri Häkämies Kanadassa).

Emme tarvitse myöskään heiteltyjä haukahteluja, kuten entinen ulkoministeri Alexander Stubb, joka televisiossa kahteenkin kertaan |24. – jopa rauhannobelisti Martti Ahtisaaren innoittamana |25. – vauhkoontui: ” … me pommitamme, me tuhoamme …” – tuolloin EU- Englanti oli liittynyt USA’ n rinnalle vuonna 2011 pommittamaan Libyaa, tavoitteena itsevaltias Muammar Gaddafin kaataminen, joka onnistui.

Loppu on historiaa – Libya on kaaoksessa, kuten Irak ja Afganistan. Lisäksi Libya on ISIS - taistelijoiden koulutuspaikka, kuten Irak ja ilmeisimmin myös edelleen Afganistan!

Pohjolan Sveitsi ^a]

[Heti pois Malista ja Irakista! ~ http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/suomalaissotilas-malista-tilanne-on-erittain-jannittynyt/5570066 - ]

Suomi olisi erinomainen rauhanturvaamisen pieni suurvalta (presidentti Sauli Niinistö ja entinen pääministeri Anneli Jääteenmäki). Suomi on myös pohjolan Sveitsi – Kaukoidän ja kiinalaisten kauppareittien eräs eurooppalainen päätepiste. 

Me olemme sotilaallisesti puolueettomia, idän ja lännen vedenjakajalta – itsemme ollen niin lännestä kuin idästä. Tässäkö on se tie, joka voisi taata meille tuon jo yli 200 vuotta kestäneen ruotsalaisten rauhantilan – ja Ruotsi säilyy itselleen kivasti selkämme takana turvassa |26., kuten tähänkin mennessä.

…

^a] EU joustavoitettu sveitsittymisemme ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/08/eu-joustavoitettu-sveitsittymisemme.html -

^a] Sotkeutuuko Suomi terrorismikierteeseen ~  http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/11/sotkeutuuko-suomi-terrorismikierteeseen.html -

EXTRA

Saammeko lisäharmia Afrikan Malista? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/01/saammeko-lisaharmia-malista-afrikasta.html -  

”Suorat viivat kartalla” ~ http://yle.fi/uutiset/suorat_viivat_kartalla_vetivat_lahi-idan_mutkalle/8400589 -

Valtiovarainministeri Alex Stubb (Kok.) – voimme antaa jatkossa aseapua Virolle! ~ http://www.hs.fi/politiikka/a1448002892518 -

Miksi olemme Irakissa? ~ http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1174702 – [9550]

Europarlamentaarikko Paavo Väyrysen (kesk) kannanotto Ranskan avunpyyntöön ~ http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/140754-nyt-tuli-kova-vaite-ranskan-pyynnosta-tarkoittaisi-sita-etta-suomi-olisi-natossa -

Suomi haluaa osallistua EU maiden mukana aseellisiin taisteluihin ~ http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/politiikka/suomi-haluaa-osallistua-eu-maiden-mukana-aseellisiin-taisteluihin/ -

Kansanedustaja Pekka Haaviston (vihr.) mietteitä EU-sotilaista … Suomeenkin ~ http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/haavisto-uutisextrassa-suomeen-voi-tulla-eu-maiden-sotilaita-suomesta-syyrian-sotaan-lahto-monen-mutkan-takana/5570072 -

HUOM! Tekstistä numeroidut kohtiot tulevat saataville linkin alta 23.11.2015 jälkeen ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/11/linkkikokoelma-21112015.html -  

…

Numerokohtiot tekstistä

1] Jussi Niinistö ja Lissabonin sopimus ~ http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/140350-kaannekohta-euroopassa-eun-jarein-keino-kayttoon -

2] EU’ n Lissabon sopimus ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Lissabonin_sopimus -

3] Talvisodan aatto – jotain uutta? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/01/talvisodan-viimeisella-rannalla-jotain.html -

4] Ruotsin 200 rauhan vuotta! ~ http://www.hs.fi/ulkomaat/a1417157170582 -

5] Ajopuu – natohysteerikot ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/04/ukrainasta-alkanut-natohysteria-leviaa.html -

6] Rauhanturvaaja Suomi ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2010/12/suomella-on-luontainen-mahdollisuus.html -

7] YK Turvallisuusneuvosto ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Yhdistyneiden_kansakuntien_turvallisuusneuvosto -

7] YK TN – suurvaltojen käsikassara? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2011/11/ykn-turvaneuvosto-suurvaltojen.html -

8] Kansakunta idän ja lännen vedenjakajalta ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/09/rikommeko-perinteellisen-ita_13.html -

8] Suomi idän ja lännen sovittelijaksi? ~ http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/suomi-sovittelijaksi-akselille-eu-bryssel-moskova -

9] Ihmiskunta vaatii aina sotansa! ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/46819-ihmiskunta-vaatii-aina-sotansa-olemmeko-valmiina -

10] Leviääkö nyt ISIS maailmalle ~ http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1117711 – [37067]

11] Kansalaisviisaus erottaa meidät Natosta ~ http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1029728 – [44213]

12] Natouskovaiset lataavat ongelman lapsillemme ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2008/01/nato-uskovaiset-lataisivat-suuren.html -

13] Eurooppalainen puolustus – Uralille asti! ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/03/eurooppalaisen-puolustuksen-ratkaisu.html -

14] Natoon jenkaajat! ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/55606-loukkasiko-ahtisaari-suomen-kansaa-nato-puheissaan -

15] Tuliko meistä viholliskandidaatti Viron Ämarissa? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/01/harjoittelemmeko-virossa-itsemme.html -

16] Nato – Isäntämaa pöytäkirja [MoU] ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html -

17] Yhdistääkö ISIS/ ISIL? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/09/ydinasesuurvallat-suojelevat-omiaan.html -

18] Ukraina ei ole kansallisvaltio [?] ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/06/ukraina-ei-ole-kansallisvaltio.html -

19] Reviiritaistelua Krimillä ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/03/reviiritaistelua-krimilla.html -

20] IIWW – Itärintama Euroopassa ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/It%C3%A4rintama_(toinen_maailmansota) -

21] Turvatakuut Venäjältä – radikaalisti ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/03/turvatakuumme-radikaalisti-venajalta.html -

22] Kiinalaisten maailmanmobilisaatio ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/02/kiinalainen-mobilisaatio-ulottuu-yli.html -

23] Miksi hakemalla haemme Venäjästä uhkaa? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2007/03/miksi-juuri-vaalien-alla-venjst.html -

24] Keuliiko Stubb’ in mopo? ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/68375-sotaisat-kokoomuslaiset-sovittavat-rautakyparaa-paahamme -

25] Rauhannobelisti jenkaa meitä myös Natoon! ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/04/rauhannobelisti-jenkaa-meita-natoon.html -

26] Mikä on Sinun maanpuolustustahtosi – ruotsalaistenkin puolesta ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/05/mika-on-maanpuolustustahtosi.html -

…

Ilkka Luoma

Kansalaiskirjoittaja Helsingistä

http://ilkkaluoma.blogspot.fi

https://www.facebook.com/first.ilkka

”Yhteiseurooppalainen puolustus ja rauhanturva”

IL | AL | PZ | BL | FB | BLOG 63873 -

--- 21112015 ---

doc.: Joukossa turvallisempaa vai uhka joutua taistelualustaksi_21112015 – Microsoft Word Starter

1100 | 1344 | 1395 |

.

Siviilimatkustajat Ukrainan pelinappuloina

Kuva: ~ https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006369261.html - 

---

Tänään 18.11.2022

 

"

Hollantilainen oikeus tuomitsi kolme miestä Malaysia Airlinesin MH17-lennon pudottamisesta – yksi vapautettiin

" 

~ https://yle.fi/a/74-20005016 -, toimittajina Elsa Osipova ja Riikka Majander.

***

Malesialainen siviilimatkustajakone lensi sotatoimialueen yllä ja tuli ammutuksi alas. Yksikään taistelualueen osapuoli ei saanut mitään hyötyä tästä tapahtumasta – se olikin todennäköisesti vahinko; luultiin alasammutuksi tulleen aivan muun koneen. Hurjimpien huhujen mukaan Venäjän presidentin Vladimir Putinin kone lensi alueella samaan aikaan ja reaalisemmin Ukrainan armeijan sotilaskuljetuskone oli tähtäimessä.

.

Tänään 18.11.2022 lisätty ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Iran_Airin_lento_655 - Amerikkalainen US Navy-vahinko.

.



Viattomia kuoli lähes 300 – ihmisiä, joille Ukrainan sisäinen välienselvittely ei kuulu eikä liity lainkaan. Tapaus ei ole ensimmäinen – edellinen vastaavan kokoluokan tragedia tapahtui Persianlahdella, kun USA:n ohjushävittäjä kaukana kotimaastaan ampui alas matkustajakoneen – noin 300 kuollutta. USA tunnusti tekonsa ja maksoi korvauksia uhrien omaisille.

Muinoinen Neuvostoliitto ampui myös alas hävittäjällään Neuvostoliiton ilmatilaan ”eksyneen” etelä-korealaisen matkustajakoneen – jälleen liki 300 kuollutta. Suurvalta oli vähin varoituksin maasta tulleella käskyllä tuhonnut koneen. Koneen väitettiin olleen ”vakoilutehtävissä”.



Paljon kysymyksiä – paljon spekulaatiota

Ukrainassa tapahtunut ohjusisku sotatila-alueella lentävään siviilikoneeseen herättää muutamia kysymyksiä – Miksi matkustajakone lensi tiedetyllä riski- ja sotatila-alueella, josta oli varoitettu? Miksi Itä-Ukrainan ilmatilaa ei oltu asetettu siviililentoliikennekieltoon? Ja miten Malesia Airlinesin Boeing 777 konetta ohjattiin maatukiasemilta ja Kiovan lennonjohdoista?



Siviilimatkustajakoneilla on ”lentokäytävät”

Kaikki siviilimatkustajakoneet noudattavat lentokäytäviä ja ilmoittautuvat säännöllisesti lennonjohtoihin – mitkä olivat kolme viimeistä lennonjohtoa ja millaista keskustelua koneen ja lennonjohdon välillä käytiin. Lopuksi voidaan myös kysyä millaisilla signaaleilla konetta mahdollisesti häirittiin tai manipuloitiin? Kenen tai keiden toimesta? Jäikö jotain tekemättä?



UPI-FIIA:n hätäisenoloista arviointia

Suomen eduskunnan riippumaton Ulkopolitiikan Instituutti UPI-FIIA, ohjelmajohtajansa Mika Aaltolan YLE Aamu-TV selostuksena antoi kapean, paljolti asiantuntemattoman ja jopa harhaanjohtavan arvion malesialaisen siviilikoneen alas ampumisesta. Ensinnäkin aiemmin separatistien alasammutut Ukrainan sotilaskoneet ammuttiin huomattavan paljon matalammalta korkeudelta alas. Herää kysymys, onko eduskunnalla varaa ylläpitää laitosta, joka haukahtelee arvioita kuin ”rukkaskauppias markkinatorilla”?



Aaltola ei ymmärtänyt ottaa esille lennonjohtojen roolia,

eikä tajunnut selostaa, että siviilikoneille on lentokäytävät – eikä ymmärtänyt esittää kysymystä, miksi Itä-Ukrainan ilmatilaa ei oltu suljettu siviililiikenteeltä. Hönkäisy arviona, että merkit viittaavat kapinallisiin ja epäsuoraan Venäjän tukeen tapahtumassa – oli ennenaikaista, vaarallista ja ajattelematonta. Olisiko harkittava UPI-FIIA: ssa miehityksen vaihtoa? Ensin tutkitaan ja sitten ”hutkitaan”.



Aaltola USA asiantuntijana slaaviympäristössä
[ … eikö lännenmies oikein ymmärrä slaavitoverin ajatuksenjuoksua? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/03/lannenmies-ei-saata-ymmartaa.html - ]

Aaltolan oma toimiosaaminen Yhdysvaltain erikoisasiantuntijana paistoi liian selvästi. USA:lla, eikä presidentti Barack Obamalla ole mitään tekemistä Euroopassa tapahtuviin asioihin. Miksi USA pitää sotkea puolueettoman ulkopolitiikan tutkimuslaitoksen henkilökunnan järjenjuoksu-vuodatuksiin, kun kyseessä on eurooppalaisten, Malesian, Hollannin sekä Ukrainan ja (Venäjän) keskinäinen tragedia. Edellisen sijaan Aaltola voisi selvittää palkkansa maksajille – Suomen kansalle, mitä USA kaikkiaan tekee valtiona ja sen yksityisinä yrityksinä sekä kansalaisina Ukrainassa.


...
Nyt spekulaatiot lentävät hurjana –

… oliko niin, että Kiovan lennonjohto oli välinpitämätön, oliko heidän hallinnassaan olevat siviilikoneiden ohjaussignaalit harhauttavia tai vaillinaisia? Lensikö alasammutun koneen lähialueella hetkeä ennen Putinin kone, jonka väritys muistuttaa paljolti Malesian Airlinesin konevärityksiä? Oliko alas ampumishetkellä Ukrainan taisteluhävittäjiä lähettyvillä? Mitä luultiin ammutun, ja miksi alasammutun koneen tunnistusta ei osattu/ tahdottu tehdä?



Tämä sabotaasi on tutkittava YK-johteisesti

YK:n turvaneuvoston on asetettava tutkimuselin, jossa ei ole venäläisiä, ukrainalaisia, amerikkalaisia eikä separatisteja. Koneen putoamisalue on tyhjennettävä heti vieraista ihmisistä ja suljettava tarkkaa puolueetonta tutkimusta varten. Mustat laatikot tarkasteluun ja kaikki lentokoneen viestiliikenne selvitykseen kuin myös lennonjohtokeskustelut tarkasteluun – unohtamatta lennonavustussignaalien tutkimusta, mistä tulivat ja milloin sekä mitä sisälsivät.

...
Olipa alas ampuja tai koneen tuhoaja kuka/ mikä tahansa – on puolueettomien tutkimusten jälkeen tapahtuma prosessoitava kansainvälisen oikeuden eteen ja määrättävä tarvittavat rangaistukset, eikä niin kuin ei tapahtunut USA:lle Persianlahden ohjusiskussa, eikä niin kuin ei tapahtunut Neuvostoliiton hävittäjäiskussa kauko-idässä!



Ilkka Luoma
http://ilkkaluoma.blogspot.fi
https://www.facebook.com/first.ilkka

Siviilimatkustajat Ukrainan suurvaltapelissä!


AL IL Vf BL3628 BLOG 38668     - 797.
---18072014---
...
Cc: seppo.kaariainen@eduskunta.fi ; jussi.niinisto@eduskunta.fi ; timo.laaninen@keskusta.fi ; taru.tujunen@kokoomus.fi ; juha.sipila@eduskunta.fi ; markku.kangaspuro@helsinki.fi ; markku.kivinen@helsinki.fi ; arkady.moshes@fiia.fi ; sinikukka.saari@fiia.fi ; mika.aaltola@fiia.fi ; teija.tiilikainen@fiia.fi ; paavo.vayrynen@keskusta.fi ; pertti.salolainen@eduskunta.fi ; timo.soini@eduskunta.fi ; eero.heinaluoma@eduskunta.fi ; antti.rinne@vm.fi ; pekka.haavisto@formin.fi ; erkki.tuomioja@formin.fi ; carl.haglund@defmin.fi ; alexander.stubb@vnk.fi ; presidentti@tpk.fi ; olli.rehn@europarl.europa.eu ; jyrki.katainen@ec.europa.eu


Sent: Monday, July 21, 2014 2:04 PM
Subject: KANSALAISKIRJOITUS - Siviilimatkustajat suurvaltapelin pelinappuloina Ukrainassa
...


Siviilimatkustajat suurvaltapelin pelinappuloina

(Mediassa Venäjän osoittelu kiihtyy, UPI-FIIA haukahtelee Mika Aaltolan suulla todisteetonta yksipuolisuutta -USA:n erikoisasiantuntijana; tutkimuksia malesialaiskoneen tuhosta ei olla edes vielä uskottavasti ja puolueettomasti aloitettu - ja mediasormi Helsingin Sanomien johdattelemana osoittaa näyttörasitteellisena kohti Moskovaa)




AL  -- IL  --  Vf  --  BL  - 3628 BLOG 38668

---18072014---

doc.: malesian_airlines_18072014.doc – OpenOffice Writer

542 | 5140