Näytetään tekstit, joissa on tunniste terrorismi. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste terrorismi. Näytä kaikki tekstit

perjantaina, lokakuuta 28, 2022

II - Mistä luodaan systemaattista Venäjän uhkaa?

i |2363|369656|

.


Piirros: ~ https://www.is.fi/politiikka/art-2000008494339.html - otsikoituna vuonna 2022 näin: 

"

IS:n kysely: Lähes puolet suomalaisista kokee Venäjän uhan kasvaneen – ”Huonot merkit näkyvät”

" -toimittajana Olli Waris.


***


..


ilkka.luoma

(2015 - Jo tasavallan presidentti Sauli Niinistökin on joutunut puuttumaan valtamediamme ja eräiden valtapoliitikkojen voimakkaaseen 'venäjä-uhan luontiin' 1] – esimerkkinä olkoot vaikkapa Ahvenanmaa 2] … kansalaiset 'Erkki ja Liisa' pitävät vakaan linjansa – eivät halua suurena enemmistönä Natoon 3] - MTS 11/2021 …)



[20U15][ … kansalainen 'Liisa ja Erkki' lukevat alvariinsa valtamedian synkeää puhurointia itäisen naapurimme sotaisuudesta 4] – samaan aikaan kansalainen on tutkinut nettiä ja saanut selville maailman sotaisimman/ sotineimman valtion 5] … kansalainen 'Erkki' ihmettelee mikä muutti Suomen linjan 6], kun rauhaakin on eletty ennätykselliset 70 vuotta! … ]



Ukraina kaiken muuttaa voisi
[ Ukrainassa kohtaavat niin itä kuin länsi ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/07/ukrainassa-ita-ja-lansi-kohtaavat.html - ]

Krimilläkin on oma historia 7] ja nyt Yleisradionkin mukaan siellä näyttäisi menevän hyvin - ”valtauksessa” ei syntynyt ruumiita, vaikka lupaa siihen ei saatu kuin hymyilyä aikaansaaneelta kansanäänestykseltä. Ensiömalli saatiin Serbian osa-alueesta Kosovosta, jonka väkivaltaisen irrottamisen aloitti – ilman mitään kansainvälistä mandaattia – USA, jonka ilmahyökkäysrynnäköinnit tappoivat yli 500 siviiliä! 8]

Valtiopäivämies ja entinen arvostettu kansanedustaja Mikko Elo [FB] ihmettelee miksi Venäjä on nyt niin suuri uhka Suomelle 9] ja miksi haetaan Ukraina aina lähtökohdaksi, vaikka meillä ei ole likikään täyttä tietoa Maidan' in verimellakoiden kuin Odessan murhapoltonkaan taustatietoja aloittajasta/provosoijista. Sen me kuitenkin tiedämme, että USA' n keskusvakoiluviraston CIA' n aiempi pääjohtaja John Brennan vieraili Kiovassa miltei heti Maidan' in jälkeen ja Odessan edellä.



Uhkaa Venäjästä on luotu yleensä aina ennen vaaleja
[ … miten oli vuonna 2007 … ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2007/03/miksi-juuri-vaalien-alla-venjst.html - ]

Venäjä on karhu, jonka tavat on syytä tuntea. Kiinalaiset oivalsivat tuhansia vuosia sitten kaksi erinomaista kansanviisautta: ”Pidä viholliset kaukana ja ystävät lähellä” sekä ”Ellet voita vihollistasi, tee siitä ystävä”.

Nyt tuntuu siltä, että nämä kansanviisauden ovat istahtaneet syvästi suomalaisiin kansalaisiin 'Liisaan ja Erkkiin', siksi fiksusti he komppaavat meidän omaa kansanviisautta:
”Viisauden alku lähtee tosiasioiden tunnustamisesta” - presidentti J.K. Paasikivi.



Suomessa ei Venäjää pelätä
[Emme pelkää, ehkä epäluuloa havaittavissa? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2005/10/suomalainen-ei-pelk-venj-jnteen-voi.html - ]

Ilta-Sanomat järjesti puolitotuudellisen ”kansalaisgallupin” kysymällä netissä lukijoilta – Pelkäätkö Venäjää? Ja kansa vastasi noin 40.000 ruksauksen voimalla – 60% sanoi 'en'. Loppu 40% tunnusti pelkäävänsä Venäjää - 'kyllä', mutta miksi?



Tiedämme senkin, että EU-pakotteet ja niiden vastatoimet ovat iskeneet rajusti maahamme 0] – me pelkäämme taloudellisia seurauksia, muun muassa satoja valiolaisia on menettänyt toistaiseksi työnsä, kun jogurtit eivät enää juustojen kera virtaa Venäjälle. 


Muistamme senkin, että taannoinen valtiovarainministeri Alexander Stubb kertoi, että Venäjä pakotteet tuskin 'kosmetiikkaa enempää varjostavat maatamme' (ei sanatarkka lainaus).



Uhka!

Mikä onkaan meille se todellinen uhka? Se on leviävä terrorismi – ISIS tms. 11]. Se on yllättäen ylistetty Nato, joka USA' n voimistamana selätti eduskuntamme ja sai Nato-Isäntämaa pöytäkirjansa 12], jota muuten Ruotsi ei edes heti ratifioinut (teki myöhemmin parlamenttikäsittelyssä siihen muutoksia)! Tuo pöytäkirja mahdollistaa kutsusta (jopa ilman kutsua?) Naton sisäänpääsyn suvereenina toimijana maahamme – jossain (luodussa) konfliktitilanteessa.

Tuo ylläoleva konflikti voi olla Nato/USA' n syöksy Lappimme läpi Venäjän Kuolan niemimaalle 13], jossa sijaitsevat Venäjän viimeisen iskun uhka .. 


– eli strategiset ydinsukellusveneet – hiljalleen poistuvat Typhoonit 14] ja Borei -luokka 15] sekä niiden Bulava mannertenväliset monikärkiydinohjukset 16]. Tätä voimapotentiaalia USA(F) pelkää ja on varmasti varautunut iskemään niiden kotipesiin – sopivassa hetkessä sopivilta kentiltä |*. 


Tämä ominaisuus luo meille tilanteen, jossa olemme taistelukenttä ja -alusta – kuten Virokin.

Peittääkseen tämän edellä mainitun skenaarion USA' n puolesta – 


 .. UPI-FIIA Charly Salonius-Pasternak kehitti amerikkalaisen ajatushautomon villin haudonnan Ahvenanmaasta, jonka koukun matoineen muinoinen puolustusministeri Jussi Niinistö (ps) nielaisi 17].

.

|* a) ~ https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009160585.html -  | b) ~ https://yle.fi/uutiset/74-20002610 - | c) ~ https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2f395cdc-24e9-4c32-8dc3-3a1dd03a465c - |  d) ~ https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f4bb3847-81bd-49d2-b39a-eae2d81f32be -   

.



--

..
88061


..


|  183  SUOMI24  415  |  TIEDE  |


..




Piirros: ~ https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000008481347.html -, otsikoituna näin: 


"

Venäjä uhmaa Euroopan rauhaa

" 

-toimittajana HS-pääkirjoitustoimisto.



2

Lähettänyt klo Ei kommentteja:
Tunnisteet: , , ,

torstaina, lokakuuta 31, 2019

Terroristin tappajaisilakointia - aiheellista -ko?




...
Melkoista uutisoinnin ja informoinnin, jopa ilakointia, miksi? Olisi otettava huomioon, että US-erikoisjoukkojen taisteluhyökkäyksessä kuoli mahdollisesti täysin osattomia ja viattomia henkilöitä. Se, että US ilmaiseen Abu Bakr al-Baghdadin siepanneen kaksi lastaan ihmiskilviksi - on uutisointina vain hyökkääjän kertomus. Emme tiedä puolueetonta tarkastelua asiaan - olemme täysin US Armyn Delta Force joukkojen tietojen varassa.
Miksi tälle todennäköisesti ulkoisia ja viattomia - joka tapauksessa alaikäisiä lapsia tappanut hyökkäys uutisoidaan näin suuresti palstatilaa antaen. Tämä juttu on muun muassa HS' n ehkä 7-8 juttu, jossa on lopulta suunnilleen sama poljento, ehkä hienostuneesti yksityiskohdiltaan muutettu, lisätty tai poistettu.
Se että al-Baghdadi oli hyvin väkivaltaisen terroristijärjestön oletettu ylin johtaja, ei anna aihetta näin laajaan "riemuun", jossa US-presidentti Donald Trump kehuskelee katselleensa seikkailuelokuvaa. Näyttäisi siltä, että media hyväksyy pureksimatta US Armyn antamat tiedot sen omasta hyökkäyksestä.
Voisimme arvata, etteivät he riemusta kiljuen kertoisi sotilaidensa tappaneen suoralla rynnäkkökivääritulella niin al-Baghdadin kuin hänen kaksi-kolme lastaan. Tuskin se kerrottaisiin, vaikka se olisi totuuskin.
Tämän tyyppinen informaatio saattaa laukaista kostonkierteen, sillä tosiasia on sekin, että ISIS-järjestöllä on kannattajansa ja he saattavat olla toimissaan hyvinkin fanaattisia. Jjo meillä Suomessakin on kokemusta mitä merkitsee silmitön väkivalta, jopa osattomia kohtaan, kun aiheena oli Syyrian, ISIS-järjestön tai jonkin muun kapinallisryhmän tapahtumat (Turun puukkotapahtumat [1] ... ).

[1] ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2018/08/turun-terrori-iskun-vuosipaiva.html - 

Olisiko käytettävä malttia, miten kerrotaan, mitä kerrotaan ja miten tarkistetaan saatua tietoa. Tässä tarkistaminen lienee mahdotonta, koska tieto on tiukasti tekijöiden käsissä. Jää nähtäväksi saadaanko koskaan amerikkalaisten erikoissotilaiden vangiksi ottamat ihmiset kertomaan tapahtumista, ja mitä heille on ennen vapaaksi pääsyä tehty!

...
Lähettänyt klo Ei kommentteja:
Tunnisteet: , , , , , , , ,

maanantaina, lokakuuta 28, 2019

US-erikoisjoukot kävivät tappamassa ISIS-johtajan - seuraako tästä koston kierre?




...
HS ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006287097.html - 
HS ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006287097.html - [myöhempi julkaisuajankohta]

 VU

.
US ottaa roolikseen tappaa terroristeja - näin elävät koston kierre ja syyn ja seurauksen lait

ISIS syntyi mitä todennäköisimmin US-hyökkäyksen seurauksena Irakiin 2003. Tuolloin US välillisesti eliminoi Irakin sinällään laillisen johtajan - Saddam Husseinin. Näin Husseinin hyvin ylläpitämä vankka armeija ja sen johtajat jäivät "heitteille" ja virattomiksi - ei osattu nähdä toimettomuuden aiheuttamaa tapahtumasarjaa, josta ISIS sai syntysanansa.
Näin voimme todeta Yhdysvaltojen itse osaltansa synnyttäneen ISIS-terrorijärjestön, jota vastaan oli sitten taisteltava mitä moninaisimmin keinoin - muun muassa kurdien avulla Syyriassa. Molempiin maihin, niin Irakiin kuin Syyriaan US hyökkäsi ilman mitään kansainvälisen yhteisön lupaa ja mandaattia. Syyrian pakolaisaallot ovat täällä EU-Euroopassa hyvin hankalaksi koettu ilmiö.
Saddamin teloituksen jälkeen Irak vaipui kaaokseen ja oli US-miehityksessä yli 10 vuotta. Nyt uudestaan Irak on vaipumassa mielenosoitusten ja mellakoiden osalta kaaokseen - ei ole jäljellä Saddamin kovaa kuria ja järjestyksen ylläpitoa.

Seuraavana oli vuorossa Libya vuonna 2011, jonne USAF hyökkäsi raskain ilmapommituksin; täyttä US-motiivia hyökkäykselle ei ole, ainakaan läntisessä laatumediassa esitetty. Se tiedetään, että Suomen silloinen ulkoministeri, kokoomuslainen Alexander Stubb haikaili Suomen ilmavoimien Hornettien lähettämisestä Libyan taivaalle ja sekin tiedetään, että US invaasio Libyaan välillisesti eliminoi Libyan laillisen ja itsevaltaisen johtajan Muammar Gaddafin. Tämän järjestyksen ylläpitäjän teloitus ajoi myös Libyan kaaokseen ja nykyään pakolaisaaltojen erääksi lähtömaaksi - kohden EU-Eurooppaa.

Vuonna 2013 US CIA aloitti salaisen Syyrian laittomien kapinallisten aseistamisen ja samalla tuolloinen US-presidentti Barack Obama antoi ohjeet Libyan laillisen johtajan Bashar al-Assadin eliminoimiseksi Libyan johtajuudesta. Myöhemmin uusi US-presidentti Donald Trump peruutti CIA-aseistamisohjelman ja myös al-Assadin eliminoimistavoitteen. Venäjä oli tullut kutsutusti mukaan vuonna 2015. US on edelleen Syyriassa - ja ilman mitään kansainvälisen yhteisön lupaa tai mandaattia.

US erikoisjoukot kävivät tappamassa al-Qaidan johtajan Osama bin Ladenin, koska hänen tiedettiin olleen osallisena 9/11-terrori-iskussa. Al-Qaida on osoittanut nyt heräämisen merkkejä ja sen yksi koti - Afganistan on edelleen sisäisen väkivallan kourissa ja US sen alueella sotakoneineen vieläpä niin, että "kriisinhallinnan" muuttuessa Nato-operaatioksi on siellä mukana myös suomalaiset sotilaat - konfliktin osapuolena! Afganistanin toinen ulkoinen sota on US' n osalta kestänyt jo pidempään kuin kuuluisa tv-sota Vietnam, josta US vetäytyi kansakuntansa vaateesta - turhana sotana, joka otti yli miljoonalta hengen, joukossa 50 000 amerikkalaista sotilasta.

Nyt läntinen media väittää, että US kävi tappamassa Trumpin salaisesta käskystä myös ISIS-johtajan - mystisen Abu Bakr al-Baghdadin. ISIS on henkitoreissaan - järjestäytyneenä ja vankileireillä muun muassa kymmenkunnan suomalaisen kanssa, joille on syntynyt kolmisenkymmentä lasta. Nyt jää nähtäväksi miten totuudenmukainen tuo al-Baghdadin tappo on - Osamankin osalta kerrottiin vain, että ruumiin tuhkat siroteltiin mereen tuntemattomaan paikkaan - US-lentotukialukselta. Venäjäkin kertoi, että al-Baghdadi olisi jo aiemmin tapettu?

Millaisia seurauksia kostonkierteenä voi syntyä näistä terroristien tappajaisista? Sille me emme mahda mitään, että niin bin Ladenilla kuin al-Baghdadilla on myös kannattajansa. Olisiko tässä syytä perehtyä nyt tarkoin syyn ja seurauksen lakeihin ja tutkia miksi al-Qaida ja ISIS-syntyivät ja mikä on niiden todellinen tavoite ja miksi?

...
FB  FB_A

.
.


postID=3069703205399186168
Lähettänyt klo 1 kommentti:
Tunnisteet: , , , , , , , , ,

lauantaina, huhtikuuta 06, 2019

Mikä onkaan terroristinen armeija?




Poikkeuksellinen linjaus: Yhdysvallat julistaa Iranin vallan­kumous­kaartin terrori­järjestöksi


...
Ilkka Luoma 

Entä millainen on itse USA' n armeija, kun tarkastelemme sen aikaansaamia sotia tai niiden laajentamisia viimeiseltä 60 vuodelta - mukaan lukien veriset Vietnam, Laosin pommitukset - Afganistan 2001 - ja Irakiin hyökkäys ja sotilasmiehitys - alkaen 2003. Molemmat jälkimmäiset valtiot ovat kaaoksessa. Entä Libya, jonne USAF ulotti raskaat ilmapommitukset 2011? Miten määrittelemme terroriarmeijat? 

Entä Israel, jonka teknologisesti ylivoimaiset asevoimat käyvät (provosoidusti) aika-ajoin ja lähinnä palestiinalaissiviilien kimppuun? Missä menee "sääntöjen mukaan" sotivat armeijat ja missä US' n nimeämät terroriarmeijat. Muistammeko US' n CIA - Mossad cyberiskun Iranin ydintutkimuslaitokseen, jossa Stuxnet-mato tuhosi sentrifugit - oliko tuo terroristinen teko suvereenin YK-jäsenvaltion kimppuun - cyberterrorina? 

Entä Venäjän armeijan vapaalla olevat sotavoimat, jotka epäilemättä edesauttavat "sukulaisiaan" ja/tai kielisukuaan itäisessä Ukrainassa - Donpassin alueella, jossa näyttäisi olevan venäläismielisten enemmistö - paikka paikoin. Entä venäläisten osallistuminen Syyrian sotaan - olisiko sekin terroristista toimintaa vieraan valtion alueella; tosin Venäjä tuli mukaan Syyriaan sen laillisen hallinnon pyynnöstä 2015 - samoin Iranin vallankumouskaartilaiset - Syyrian laillisen hallinnon pyytämänä. Entä US-sotavoimat Syyriassa pommituksineen - eikä mitään osallistumisen kansainvälistä mandaattia, kuten ei ollut Irakiinkaan vuonna 2003 -. 

Miten määriteltäisiin USAF iskut Serbiaan aina Belgradiin saakka, jossa jopa Kiinan suurlähetystö sai taisteluiskun US-sotakoneen toimesta - olisiko se terrorismia vieraalle maalle - vieläpä siellä olevan diplomaattisen koskemattomuuden piiriin (Kiinan suurlähetystö). Olisiko kuitenkin niin, että kaikkinaiset sotatoimet siviilejä kohtaan ovat terroria - ehkä pahimpana iskuna maailman ainoat atomipommit Japaniin, ja lähinnä siviilien sekaan. Sota kaikkinensa on terroria ihmisyyttä kohtaan; kun kyky neuvotella ei enää riitä!


...
88 HELSINKI
Lähettänyt klo Ei kommentteja:
Tunnisteet: , , , , , , ,

maanantaina, maaliskuuta 26, 2018

Pelätty terroriennuste toteutui – mistä kannetaan vastuuta?







Turussa kaksi täysin osatonta ja viatonta ihmistä tapettiin – tekijä kertoi olevansa isis-soturi [1. Näin Suomi sai ensimmäisen terrorimurhan ja miksi; ”isissoturi” luuli suomalaisten lähettäneen sotilaitaan Syyriaan – ei tosiaan Syyriaan, mutta Irakiin [2, Afganistaniin [3 ja Maliin [4.

Mantereet kansainvälisen väkivallan osalta liikahtivat 9/11 [5, kun neljä siviilimatkustajakonetta tuhoutui kaappauksien seurauksena Yhdysvalloissa, aiheuttaen tuhansien viattomien ja osattomien kuoleman. Sen sijaan syitä miksi terroristit suorittivat 9/11 joukkomurhat – ei ole tarkoin selvitetty.
...
[1 ” … puukkoiskun tekijä on kertonut poliisikuulusteluissa, että hän koki toimineensa Isisin sotilaana …* _ … isku kohdistui suomalaisiin, koska hän oleskeli Suomessa. Mies kertoi myös luulleensa, että Suomi on lähettänyt sotilaita Syyriaan … ” ~ https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005610721.html -HS

[2 ”[12012015] … Mikäli näin, tapahtuu tässä meille suomalaisille kohtalokas päätös, josta puolustusministeri Carl Haglund ja Alexander Stubb´in hallitus ei koskaan kykene kantamaan vastuuta mahdollisista seurauksista pahimmillaan, olisiko tämä niitä miltei ainoita kataiskuusilo-rääppeiden A2] päätöksiä, joka viedään loppuun saakka?! … asetumme näin toimittaessa suoraan terroriuhan alle. Meidän on syytä pysytellä natottomuushengen A3] mukaisesti tässäkin tilanteessa puolueettomina.
EU-Eurooppaa on juuri ravistellut terroritoimet Ranskasta A4], joka on valtiona aktiivinen taistelija Irak-Syyriassa, osallistuen taistelutoimiin, vähintäänkin epäsuorasti. Emme vielä tarkoin tiedä, oliko Pariisin siviilimurhat osaltaan seurausta tästä osallistumisesta? … ~ https://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/01/nykyhallituksemme-osapuoleksi-sotaan.html – Ilkka Luoma

...

Syyt saattavat ulottua suurvaltapolitiikasta [6, kehitysmaiden [7 synnyttäneeseen kolonialismiin [8 ja aina sitä edeltäviin löytöretkiin saakka. Elämme vahvasti syyn ja seurauksen lakien alaisuudessa.


Valkoinen mies on aina ollut utelias, piti löytää, saada raaka-aineita –

… uusia omistuksia, uusia alusmaita ruokkimaan valkoisia eurooppalaisia – syntyi kyltymättömyys, joka kulminoitui brittiläiseen maailmanvallan imperiumiin [9 ja eurooppalaisten jälkeläisten siirtoväkeen uudelle mantereelle, joka rahtasi miljoonia orjia [10 mustasta Afrikasta – näinkö?


Nyt saimme Suomen Turkuun jotain epäoikeudenmukaista –

… me emme olleet kolonialisteja, emme maailmanvalloittajia – emme kehitysmaaryöstäjiä, mutta tieto sotilaidemme lähetyksestä vieraisiin maihin – lähinnä US-johteisiin Nato-operaatioihin, toki YK-mandaatilla - saattoivat katkaista ”kamelilta selän”, josta kaksi ihmistä maksoi hinnan nyt hengellään. Näinkö? [11.


Mitä nyt teemme?

Kutsumme kaikki sotilaamme pois vieraista maista. Emme voi olla osallisena jonkin suurvallan omissa pyrkimyksissä vaikuttaa maailman kehitykseen – nuo operaatiot eivät kuulu meille.

Me olemme täällä lännen ja idän vedenjakajalla – me olemme sotilaspoliittisesti puolueettomia [12 – kansakuntamme laajan enemmistön tahdosta [13 – emme halua muiden sotiin, emme myöskään halua omasta maastamme hyökkäysalustaa [14 – mihinkään ilmansuuntaan.

Me olemme tarvittaessa ja pyydettäessä vain YK-johteisten rauhanturvaoperaatioiden pieni suurvalta [15 – molempien tai kaikkien riitaosapuolien kutsumana – tässä se on, toimikaamme näin – siitä kansakuntamme kiittää, kun saamme elää ja jatkaa elämäämme rauhassa muiden ongelmilta …



...
Viitteet
[3 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/04/miksi-me-olemme-afganistanissa.html - Afganistanissa olemme jo sodan osapuoli ---
[6 ”... Voisimme tarkastella kahden ydinasesuurvallan johtajien julistusta omien kansalaisten suojelemisesta, tai samaan etniseen ryhmään kuuluvien turvaamisesta. USA julisti maailmanlaajuisen sodan (” … ei ole turvasatamaa missään maapallolla – me ulotamme tuhoamisemme mihin tahansa … ”, julisti Obama). --- ”Tulemme suojelemaan kaikki venäläisiä ja etnisesti venäläisiä, olivatpa he rajojemme sisällä tai ulkona” – näin sanaili Venäjän presidentti Vladimir Putin. Kansalaissuojelija Putin osoittaa tätä doktriiniaan juuri nyt Itä-Ukrainassa ja vähän aiemmin Krimillä. Herääkin kysymys millaisia oikeuksia strategiset ydinaseet tuovat niiden hallitsijoille? … ” ~ https://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/09/ydinasesuurvallat-suojelevat-omiaan.html -
[8 Läntinen maailma aloitti oman laajentumisensa löytöretkistä, joita pian seurasivat ristin ja miekan laivat – vieden uskontoa, osin väkisin ja tuoden kultaa ja hopeaa kuninkaiden loputtomien velkojen tilkkeiksi. Me siis veimme paljolti myös agressiivisesti omaa kulttuuriamme ja tapojamme maihin, joiden kulttuurit olivat osin jopa vanhempia ja yhtenäisempiä kuin meidän.
Lännenmiehen kolonnialismi synnytti osaltansa nykyiset kehitysmaat 3C]
… ja kehitysmaastatuksista nousseet kehittyvät maat, jotka nyt ”bricseinä” 4C] ottavat osaansa maapallon yhteisistä varannoista, jotka ovatkin olleet eurooppalaisen länsirodun kulutusjuhlan pääroolissa – siis halpaa energiaa ja raaka-ainetta omaan jatkojalostukseen, joka taas loi meille nykyisen vaurauden … ~ https://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/08/kuinka-agressiivisesti-lannenmies.html - …


Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingistä

US VU 24 24 T T BL BL BL FB FB FB BLOG 164561

DOC isistaistelija_21032018.doc – OpenOffice Writer
PVM 21032018

681_7028

Lähettänyt klo Ei kommentteja:
Tunnisteet: , , , , , , , ,

perjantaina, marraskuuta 17, 2017

Afganistan – vaatii uusia suomalaistaistelijoita – kriisinhallintaan!






Suomalaiset vapaaehtoissotilaat ovat olleet vuosia Afganistanissa – sodan osapuolena tässä Naton johtamassa ulkoa kaukaa tuodussa amerikkalaisvetoisessa sisällissodassa, jonka aloitti raskailla ilmapommituksilla jo vuonna 2001 - USA. *

Amerikkalaishyökkäys oli kosto yhdestä pahimmasta terrori-iskusta New Yorkin Manhattanille 9/11 murhaiskuna |1 – jolloin tuhansia menehtyi – viattomina siviileinä. Kysymykseen ”miksi” ei kukaan ole tähän mennessä antanut tyhjentävää vastausta!




Nyt Yhdysvallat pyytää lisää sotilaita!

Ote: ” … ”Pyyntö on tullut useita eri kanavia pitkin” … | … lisäsotilaita valmistaudutaan lähettämään Afganistaniin vahvistamaan turvallisuutta … ” -HS

Kommentti linkkikirjoitukseen:
”... Miten sodan osapuolena oleminen vahvistaa turvallisuutta, kun turvallisuutta ei ole ollut sitten USA hyökkäyksen 2001, jos ennen sitäkään? Sota on kestänyt jo 17 vuotta! ”


Afganistanin sota [ ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Afganistanin_sota_(2001%E2%80%93) – ] on kestänyt jo pidempään kuin kuuluisa Vietnamin sota **, joka tappoi ~3,5 miljoonaa siviiliä.

Afganistanin 2001 alkaneen sodan siviiliuhrien määrää vain arvellaan. Ensimmäinen nykyajan Afganistanin sota tappoi reilusti yli miljoona siviiliä. Tuo sota [2 on niin sanottu Neuvostoliiton sekaantuminen naapuriinsa, tosin pyydettynä Afganistanin laillisen hallinnon taholta.
…


Afganistanin sodassa 1975 – 1992 (venäläisten osuus 1979 - 1989) vastakkain olivat venäläisten tukema Afganistanin virallinen ja laillinen hallinto ja tätä vastassa laaja Mujahideen kapinataistelijoiden sissiarmeija, jota taas tuki USA – asein, rahalla ja vakoilutiedoin.

Mujahideen on talibanien edeltäjä, joita vastaan nyt toisessa 2001 alkaneessa ulkoa tuodussa sodassa Yhdysvallat taistelee. USA on ollut siis kummallakin puolella ”rintamaa”, kuten aikanaan Irakin ja Iranin verisessä sodassa |3, jossa USA varmuuden vuoksi tuki molempia osapuolia |4 …
…




Entä nyt, kun pyydetään painokkaasti suomalaista sotilaspanosta sotaan, jossa olemme jo sodan osapuoli?

Mitä poliitikkomme päättävät, kun olemme jo saaneet esimaksua siviiliterrorismista Turussa, jossa ”jihadismi” tappoi puukoin viattoman ihmisen. Onko meillä varaa rakentaa maaperää uusille terrori-iskuille – Suomeen? |5

Miksi me olemme Afganistanissa?

Ote edellisestä linkkikirjoituksesta:
” … – englantilaiset, venäläiset ja amerikkalaiset – kaikki ovat koettaneet järjestyksenpitoa vieraalla maalla – olla opettamassa omaa kulttuuria, tapoja ja menetelmiä. Mikään ei ole kantanut hedelmää. Kaikki vieraiden yritykset ovat leijailleet tiehensä, loistavan auringon alla – vuorien kaikuessa omaa, alueelle tyypillistä historiaa – lännen saamatta mitään vastakaikua.

Herääkin kysymys miksi esimerkiksi me suomalaiset lännenmiehet olemme Afganistanissa? Miksi amerikkalaiset menivät sinne ja tappoivat 9/11 kaksoistornien varjolla *] suuret joukot syyttömiä ihmisiä – ihmisiä vaikeista oloista, joille läntisen maailman kulutus on vain kaiku jostain maallisesta, mitä Allah ei siunaa – eikä Taliban 2] tunnusta.


Afganistan on lännenmiehen haastattelun pohjalta geopoliittinen keskipiste –
väylä moniin kulttuureihin, mutta merkittävimpänä ominaisuutena lännenmies totesi miljardien raaka-ainevarat, jotka odottavat löytäjäänsä
… ”


Nyt on ajattelun paikka, ja ellei poliitikot ymmärrä asioita –

… on kansakunnan ryhdyttävä tiiviiseen ja määrätietoiseen vastarintaan. Meidän paikka ei ole toisten sytyttämisessä sodissa kaukana omilta rajoiltamme. Me emme ole natosotilaita, emme myöskään amerikkalaisten vasalleja.

Meidän sotilaat on tarkoitettu oman isänmaamme puolustamiseen -ei muuta. Me emme voi olla luomassa uhkaa siviiliväestöllemme, kun talibanit ja yhä lujemmin Afganistaniin juurtuvat isis-voimat huomaavat suomalaiset. Meillä on jo kotimaassakin riittämiin radikalismia.


Meillä on tässä lisäsotilaiden pyyntöön on yksi selkeä ja kirkas vastaus –

Ei, me emme osallistu muiden aloittamiin sotiin kaukana kotimaastamme. Meidän sotilaat käyvät omalle rintamalle, jos niin pakonomainen tilanne tulee – onhan USA jo nykyään ilmaissut, että heitä kiinnostaa juuri Suomen alue – kriisien käynnistyessä! [kuva 2]


Vastuunkantajat – onko heitä?

Ote edellisestä linkkikirjoituksesta:
[2015] ” … Onko nyt presidenttimme aika toimia – kansakunnan parhaaksi?
Sauli Niinistö voi nyt puuttua valtuuksillaan ja estää tämän mahdollisen osallistumisen, kansakuntamme nimissä ja eduksi. Niinistö tietää kansamme natovastaisuuden 9], tietäen myös kansalaistemme enemmistövaateen järjestää kansanäänestys Natosta, jos nyt jostain erikoisesta syystä hallituksemme sattuu jäsenanomusta suunnittelemaan 0].


Me emme halua Suomeen terrori-iskuja,
… olemme niistä säästyneet, ainakin toistaiseksi. Meillä tiedetään, että kansalaisiamme (passisuomalaisia) on lähtenyt Syyria-Irakiin ISIS-siviilitaistelijoiksi tai tukitehtäviin.
Tiedämme, että nuo suorat tai epäsuorat taistelukokemukset nuorille ihmisille voivat olla traumaattisia ja herättävän epätoivoisia ajatuksia omista toimista, omassa kotimaassaan, kun oma puhe ei tuota toivottua vastakaikua – tapahtuiko juuri näin Pariisissa – emme vielä tarkoin tiedä, jos koskaan tulemme tietämäänkään. … ”
...


Kantaako pääministeri Juha Sipilä (Kesk.) vastuun seuraavista mahdollisista uhreista, mitä tulee suoraan Afganistanista tai vielä pahempana, iskuista Suomeen – viattomien siviiliemme kimppuun. Mitä tähän sanoo presidenttimme – kansan suoraan valitsema presidentti Sauli Niinistö?

Saatamme olla varmoja, että toistaiseksi puolustusministeri Jussi Niinistö (sin.) korskuen olisi lähettämässä sotilaat vieraisiin sotiin – tältä osin kansakunnan on ryhdyttävä toimiin ja seuraavista vaaleista poistettava nämä sotiin lähettelijät ja maamme ja kansalaistemme turvallisuutta uhkaavat voimat pois politiikasta ---

--- Tuntuuko Sinusta tämä Afganistanin nato-operaatio amerikkalaisjohdettuna omituisena ja vieraana juuri meidän suomalaisille sotilaille? ---


…
|***
~ https://yle.fi/uutiset/3-5081473 – kansanedustaja ja aiempi muun muassa ulkoministeri Erkki Tuomioja


EKSTRA
... Toistaiseksi ulkoministeri Timo Soini pessee itselle tietä EU- tai Nato-Eurooppaan. Ministeripesti loikkarina on lopulta päättymässä, kuten mahdollisesti poliittinen urakin (ainakin Suomessa). Pakeneeko Timo kohta Suomesta, kuten Kokoomuksen Jyri Katainen? Vai oliko takana jokin positiivinenkin puoli – jota ehkä emme ole huomanneet?


Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingistä

US VU T BL BL BL FB FB FB BLOG 155774

DOC afganistan_14112017.doc – OpenOffice Writer
PVM 14112017

809_7491
Lähettänyt klo Ei kommentteja:
Tunnisteet: , , , , ,
Tilaa: Blogitekstit (Atom)