Näytetään tekstit, joissa on tunniste suojatullit. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste suojatullit. Näytä kaikki tekstit
keskiviikkona, elokuuta 07, 2019
torstaina, elokuuta 23, 2018
Lännenmiehelle vaikeaselkoinen Kiina
Kiina
oli edellisen kerran maailman suurin meri- ja kauppavalta jo 1400
-luvun alun ”löytämisen maailmassa” …
sensaatiopuolidokumenttiromaani ”Kun Kiina löysi maailman”
-Gavin Menzies [1
kertoo osin uskomatonta löytämistä navoilta toiselle – liki
kaikkine mantereineen kiinalaisten keisari Zhu Di' n
luottoamiraalien toimesta. Varmaa on se, että kiinalaiset
dzonkkilaivastot ulottivat matkansa Intiaan, Afrikkaan, Lähi-itään
ja Australiaan sekä kaikkiin maihin ennen noita ”ääripisteitä”.
Tänään
Kiina on jälleen maailman suurin – monilla mittareilla;
maailmantaloudessa, vientitoiminnassa, ulkomaankaupassa, väestöltään
ja kansallisen taloutensa osalta
[2 – vain sotavoima puuttuu, jääden siinä
kolmanneksi – Yhdysvaltojen ja Venäjän taakse, ollen kuitenkin
suvereeni kolmas.
Tosin
maailman sotilaallista(-kin) tasapainoa vaateroi Kiinan ja Venäjän
ainakin toistaiseksi lisääntynyt yhteistyö, myös sotilastekniikan
alueella – puhumattakaan muista yhteisistä näkemyksistä yhden
maailmannavan politiikan kumoamisesta [3
– moninapaisemmaksi eli kauppapoliittisdemokraattisemmaksi ilman
sotaväen tapahtumiin puuttumisen uhkaa.
…
Edelleen
tänään lännenmiehen perinnemedia näkee Kiinan uhkana
Eikä
vain uhkana, vaan epäkorrektien ja läntisin lasein laittomien ja
yksipuolisten epäreiluuksien tekijänä – varastaen patentteja,
rikkoen niitä ja vetäen härskisti ”kotiin päin”. Onko näille
syytteille ja väitteille perää? Voi olla, jos koemme motiiveiksi
lännenmiehen, lähinnä USA' n kauppamenetykset ja raskaan
ulkomaankauppavajeen – erityisesti Kiinan kanssa.
Amerikkalaiset
haluavat ostaa kiinalaista tavaraa ja hömppää – näinkö
markkinointi ja mainonta tai ahneus saada lisää ja lisää [4
on jo tehnyt tehtävänsä? Ehkä, mutta kiinalaiset eivät pakota
ostamaan – he hyödyntävät ne kilpailutekijät, joita heillä on
tässä vaiheessa työkalupakissa. Toisaalta erään korkean
kiinalaisen diplomaatin sanoin – puhuttaessa US presidentti Donald
Trumpin tempauksista - ”Kaikki valtiot ajavat ensisijaisesti
omia etujaan”.
Selvä
syy läntisten valtioiden (pl. Saksa ja Japani) epäreiluuden
väitteille on lännen yritysten ”houkuttelu” Kiinaan, jolloin
mukana meni myös työpaikat siirtyneiden osalta ja enemmänkin,
sillä alihankintaketju saattoi muuttaa mukana maailman suurimmille
sisämarkkinoille - potentiaalisesti, halvan toverin ahkeran
tunnolliseen työrytmiin kuin olemattomien ympäristölakien
erinomaisten voittomarginaalien mahdollistamaan maailmaan.
Niin,
Kiinahan ei pakottanut näitä yrityksiä tahkoamaan voittoja, kuten
Nokia Oyj aikanaan, joka peittosi muiden alueiden ahdinkoa suurilla
Kiinan voitoilla.
Nyt
kerrotaan, että robotiikan ansiosta nuo lännen kiinalaistuneet
tehtaat palaavat osin takaisin, kyllä – ja se on hyvä asia itse
Kiinalle, jossa yllättäen on ovella työvoimapula, niinpä tänään
Kiinassa on jo absoluuttisesti eniten robotteja korvaamassa
ihmiskäsiä.
Toisaalta
kiinalaiset yhtiöt siirtävät omia tehtaita halpatoverien maihin [5
– Vietnamiin, Laosiin, Bangladeshiin ja Intiaan sekä enenevässä
määrin Afrikkaan – olihan keisareiden Kiinalla Afrikan
”löytämisen” riemua jo 1400 -luvulta.
Kiina
on myös suurin ympäristömyrkyttäjä ja saastuttaja?
Pitää
paikkansa absoluuttisesti – tänä päivänä, mutta Kiinan
maailman suurimmat ympäristöongelmien korjausinvestoinnit ovat
parantaneet jo tulosta – Kiina puhdistuu [6,
ja häkellyttävän nopeasti tuotantokoneen suuruuteen nähden –
unohtamatta, että lännen tehtaat menivät ”tekemään tarpeensa”
kiinalaisten taskuun 1990 -luvun alkutaipaleelta lukien
… – muistamme
nuo olemattomat ympäristölait, joita on muun muassa suomalaisten
ympäristölakiasiantuntijoiden myötä tiukennettu Kiinassa kovaa
vauhtia, ollen yllätys myös monille länsitehtaille. Kiinan on
pakko olla maailman suurin ympäristöongelmien parannusinvestoija!
Kiinalainen
II-kulttuurivallankumous – yhä marxilaisuutta?
Kyllä
ja ei. Keskushallinto peräänkuulutti marxilaisuuden jatkuvuutta [7,
miksi? Samaan aikaan kiinalaiset rikastuvat henkilökohtaisella
tasolla maailmassa eniten; siellä on eniten miljardöörejä kuin
Yhdysvalloissa ja enemmän miljonäärejä kuin EU' ssa –
reaalisesti ja totuudellisesti vertailumitattuna –
huomioiden PPP bruttokansantuotteesta, jonka myötä Kiina on myös
maailman
suurin talous [2.
Ottaako
Kiina näin väestöosuudellisen osuutensa maailmastamme –
raaka-aineina, jalostuksena (lisäarvontuottajana!) kuin kulutuksena
– ehkä, ehkä ei, sillä jos kaikki kiinalaiset kuluttaisivat
kuten norjalaiset, amerikkalaiset tai suomalaiset – hukkuisimme ja
läkähtyisimme – johonkin. [24]
Kiinasta
on kirjoitettu paljon länsilasien läpi
… niin
pahassa kuin yllättäen ”hyvässä”. Miksi me näemme niin
paljon negaatioita Kiinasta, miksi me emme ymmärrä kiinalaisuutta,
joka on yksi maailman vanhimmista yhtäjaksoisista
korkeakulttuureista.
Miksi
emme ymmärrä kiinalaista toveria, jonka kiistattomasti sivistynein
tapa on olla puuttumatta muiden kolmansien sisäisiin asioihin,
jotka eivät Kiinalle ja kiinalaisille kuulu.
Miksi
me täällä lännen demokratioissa sekaannumme muiden sisäisiin
asioihin, ottaen oikeuden olla opettaja, arvostelija ja vaatija ja
nyt USA' n myötä myös kiristäjä, … ” … älä tee niin kuin
minä teen, vaan niin kuin minä sanon …, ellet tottele minua,
laitan sinulle pakotteita (Venäjä, Iran, Meksiko ja niin edelleen),
ja jos nekään eivät riitä hyökkään kimppuusi” (Afganistan -
mandaatilla, Irak kuten Syyria – ilman mandaattia). Näinkö se
menee?
Mikä
erottaa meidät kiinalaisista?
Aivan
perusjuurisyihin mennäksemme, se on paljolti ymmärtämättömyys
(hyväksymättömyys ja epäluulo, pelko?) kiinalaista kulttuuria,
tapojen maailmaa ja historiaa kohtaan.
Aivan
ensimmäiseksi olisi perehdyttävä tuohon Kiinan henkisesti
rikkaaseen vuosituhantiseen historiaan – ollen painottamatta
liiaksi vain Mao Zedongin aikakautta, joka oli lyhyt pyrähdys
keisareiden maailmaan nähden.
Meillä
Suomessa on vähän sinologeja,
joilla olisi kokonaisvaltaisempaa näkymää ja ymmärtämisensä
todentumista laajemmalle lukijakunnalle – vain muutamia.
Kiinalaista
tapakulttuuria oppii vain seurustelemalla heidän kanssaan ja omaksua
näkymä kirjaimellisesti kirjaimettomasta maailmasta, jossa kuvat
projisoituvat kiinalaisille elämänfilosofian pohjaksi – josta
esimerkki tässä:
[HS]
Emojit:
”Onko hymyilevä emoji tyly vai iloinen? ”Tekohymy”, tyrmää
pekingiläinen Wang Xueying – Kiinassa emojit ovat täynnä
piilomerkityksiä
” -HS-otsikko
Ote:
” … hymynaama lienee
maailman tunnetuin naama – mutta Kiinassa sen käytön kanssa
kannattaa olla varovainen. Ainakin silloin, kun kyseisellä emojilla
tehostaa älypuhelimella lähetettyjä viestejä. … Paikalliset
nimittäin saattavat ymmärtää sen aivan toisin
… ” -HS-toimittaja Katriina
Pajari
Lukijakommentti
allekirjoittaneelta: ” … Kiinalainen
lukee "elokuvaa", kun me täällä Suomessa tavaamme
kirjaimista sanoja. Kiinalaisilla jää yksi turha välivaihe pois -
tuo tavaaminen. Kiinassa kuvat eli merkit soljuvat silmiin, antaen
tulkinnalle hienokseltaan monimielisyyttä. Tuo monimielisyys
ohjautuu koetuiksi käytänteiksi, ja tämän vuoksi Kiinassa
vallitsee sanaton ymmärrys, usein ilman turhaa puhetta
… ” [Jatkuu linkistä ~
https://jontikka.blogspot.com/2018/08/emojit-kiinalaisille.html
- ]
…
[8
”Kiinan
ja länsimaiden ideologinen kilpailu kiihtynee”
-UPI-FIIA kiina-asiantuntija Jyrki
Kallio
… Ote:
” … Kiina rakentaa parhaillaan alueellista kohtalonyhteisöä
Keski- ja Kaakkois-Aasiaan silkkitiehankkeillaan. Niiden tueksi
luotujen instituutioiden avulla Kiina haastaa vallitsevaa
maailmanjärjestystä. Kiinan pitkän aikavälin päämääränä on
kansallinen uudelleenherääminen ja länsimaailman kulttuurisen
ylivallan lopettaminen. Kiinan näkökulmasta kansainvälisten
suhteiden merkittävin vastakkaisasettelu liittyy arvoihin:
yleismaailmalliset arvot ovat uhka kiinalaisille arvoille, ja siksi
on odotettavissa, että ideologinen kilpailu Kiinan ja länsimaiden
välillä kiihtyy … ” ja linkki englanninkieliseen
UPI-julkaisuun, numero - Briefing paper 243 ~
https://www.fiia.fi/en/publication/xi-jinping-thought-and-chinas-future-foreign-policy
-
…
Olemme
saaneet myös positiivista kirjoitusta lännettyneen
mediakonseptin (osin West trolling manipulation -tyyppinen
kiertoilmaisu parhain päin vain länsilasien takaa tuijotellessa –
ajattelukoneiston kesännolla olona) lisäksi ---
Ote:
” … Ostovoimakorjatulla
bruttokansantuotteella mitattuna Kiina ohitti Yhdysvallat maailman
suurimpana taloutena vuonna 2016.Forbes-talouslehden mukaan Kiina saa
kaksi uutta dollarimiljardööriä joka viikko ja miljardöörien
lukumäärä on jo ohittanut Yhdysvallat. Maan talouden dynaamisuutta
kuvaa hyvin myös se, että kiinalaismiljardöörit eivät ole
perineet omaisuuttaan vaan luoneet sen itse
… ” -Iltalehti – reportaasi – Mika
Horelli
Allekirjoittaneen
kommentti: ”Harvinainen
kirjoitus. Yleensä Kiinasta löydetään vain negatiivisia asioita.
Mistä muutos? Lukijapalaute on varmaankin toiminut, siksi moni on jo
Kiinassa käynyt - lähinnä juuri Shanghain kaltaisissa
kaupungeissa. Tosin maalla asuu yli 650 miljoonaa kiinalaista, siis
enemmän kuin EU' ssa yhteensä. Kiinan maaseudulla tulotaso on
puolet kaupungeista, joissa asuu myös yli 650 miljoonaa ihmistä”
[24]
Entä
nyt kun Kiina löysi uudelleen maailman?
Kiinan
toiselle kaudelle valittu ”kolmen tuolin haltija” – presidentti
Xi Jinping kertoi, että kiinalainen elämänkatsomus ja
-kauppatapa kuin ymmärrys elämäisen ehdoista ovat jo vientituote.
Mitä tämä merkitsee, varsinkin kun Kiinan määräsuhde
maailmastamme on ~1,4/7,7 – esimerkkinä meidän suomalaisten osuus
olisi 0,0055/7,7, näinkö Kiina on oikeutettu ottamaan/ ansaitsemaan
rooliasuunsa sen vaikuttavuuden, mitä tänään US pitää
valtahegemoniana määräsuhteella ~0,32/7,7?
… – onko
tuo amerikkalainen yksinapaisuus oikeudenmukaista, kun Kiinassa on
yksin liki sama määrä ihmisiä kuin koko läntisessä maailmassa
ja sen demokratiahokemallisessa ristiriitayhteisössä – sisältäen
osin päätösvallaltaan mahoutuneen Euroopan Unionin, jonka
määräsuhde on ~0,5/7,7 – josta me taas Suomena edustamme
demokraattista noin kahden prosentin päätösvaltaa.
Niin,
missä mennään lännenmies ja missä mennään suomalaiset, me,
jotka vaikutamme täällä erityisten mahdollisuuksien maassa –
idän ja lännen vedenjakajalla [8.
Olemmeko
Kiina
& Venäjälle edusmies välittäjänä, asioiden
välittäjänä – neuvottelupöytien kattajana juuri se toimija,
joka on myös lännenmiehen – USA' n (EU' n) edusmies itään,
tuonne ilmansuuntaan, josta aurinko nousee … lopuksi voitaisiin
todeta, että aikanaan, kun Nokia sanaa kiinannettiin – syntyi
ajatus ja käännös äänneasusta osapuilleen ['nuu zia']:
”Mahdollisuudet kumpuavat idästä”
...
Viitteet:
[5
~
http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/152322-esiteollinen-robotisaatio-hanhiparven-lento
- -
[6
~ https://yle.fi/uutiset/3-10114264
- ”Hämmästyttävä saavutus!” -Yle
[8
~
http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244716-paavo-vayrynen-tasapainottaa-suomen-idan-ja-lannen-valiin
- [234]
Viitteiden
määrä piti rajoittaa kahdeksaan, sillä se on kiinalaisten
onnenluku.
Ilkka
Luoma
Kansalaiskirjoittaja
ja Kiina-konsultti Helsingistä
DOC
Kiina_22082018.doc – OpenOffice Writer
PVM
22082018
1317_12527
| 10:10_17:28 cn[e]
maanantaina, maaliskuuta 12, 2018
Reviiripuolustus on yhtä kuin protektionismi
"Make America Great Again"
US
presidentti Donald Trump nostattelee tulleja [1
tuottaakseen työpaikkoja, joita lupasi - ”Make America Great
Again”. Teräs ja alumiini ovat korkeajalosteiden raaka-aineita, ja
näiden hinnan noustessa amerikkalaisten oma tuotekehitys/
jatkojalostus – autot yms. nousevat hinnoiltaan – siis menettävät
hintakilpailukykyään. Miten Trump kääntää reviiripuolustuksensa
uusiksi työpaikoiksi?
…
Tulli
on aina ollut suoja – siis oman reviirin puolustamista
Yhteiskunnat
ovat osanneet myös neuvotella keskenään ja tarkasti omia etuja
valvoen ollaan saavutettu vapaakauppaa ja sille kattojärjestö –
WTO, jonne EU-komissaari Jyrki Katainen suunnittelee
valituksia [2
– väärin asetetuista US-rankaisutulleista – juuri EU' lle. Ei
puuttunut kuin se, että Katainen olisi vihjaissut, että kaiken
”pahan ilman lintu” on kaukana idässä – Kiinassa,
polkumyynteineen.
…
[2
...
Kataisen lausunto on hätiköity ja täyttä tietoa vailla oleva,
jopa kohtalokas - kyse on laajemmasta protektionismin aallosta, johon
EU' kin on aiemmin syyllistynyt. Kiina, kummittelee lopulta maailman
suurimpana vientimaana taustalla
~ https://yle.fi/uutiset/3-10112076
-
…
EKSTRA
– vuodelta 2013
” … Vapaakaupan
vastakohta on protektionismi
3],
jolla
suojataan oman valtion ja yhteiskunnan omia tuotantojärjestelmiä ja
kansalaisten työtä. Täydellisimmillään protektionismi edellyttää
omavaraisuutta
vähintään
kaikista välttämättömyystavaroista, -hyödykkeistä ja
käyttöenergiasta. Protektionismi on tyypillistä reviiripuolustusta
4].
Kiina on rikastunut nimenomaan viennillä ja vientitavaroidensa ylivoimaisen alhaisilla hinnoilla, koska työvoima kaikkinensa on ollut paljon halvempaa kuin esimerkiksi meillä Suomessa. Kiinalainen T-paita tuottaa valtiollemme enemmän arvonlisäveroa kuin mitä saa sen valmistanut tehdas kokonaishintana!
Kiinassa on niin halpa, tai oikeastaan oli halpa työvoima –
palkat ne nousevat sielläkin ja vieläpä paljon kiihkeämmin kuin meillä. Palkkakehitys siis tasaantuu ja onkin jo alkanut halvempien toverimaiden etsintä – Bangladesh, Laos, Kamputsea jne --- läntiset tehtaatkin siirtyvät kustannuksien aleneman ja markkinoiden imuvoimaisuuden myötä paikasta toiseen ja voitothan tilitetään muodikkaasti veroparatiiseihin … ” … jatkuu ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/12/vapaakaupasta-reviiripuolustukseen.html -
Kiina on rikastunut nimenomaan viennillä ja vientitavaroidensa ylivoimaisen alhaisilla hinnoilla, koska työvoima kaikkinensa on ollut paljon halvempaa kuin esimerkiksi meillä Suomessa. Kiinalainen T-paita tuottaa valtiollemme enemmän arvonlisäveroa kuin mitä saa sen valmistanut tehdas kokonaishintana!
Kiinassa on niin halpa, tai oikeastaan oli halpa työvoima –
palkat ne nousevat sielläkin ja vieläpä paljon kiihkeämmin kuin meillä. Palkkakehitys siis tasaantuu ja onkin jo alkanut halvempien toverimaiden etsintä – Bangladesh, Laos, Kamputsea jne --- läntiset tehtaatkin siirtyvät kustannuksien aleneman ja markkinoiden imuvoimaisuuden myötä paikasta toiseen ja voitothan tilitetään muodikkaasti veroparatiiseihin … ” … jatkuu ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/12/vapaakaupasta-reviiripuolustukseen.html -
...
Kiina
on maailman suurin talous ja suurin vientimaa
Kiinassa
ovat myös maailman suurimmat sisämarkkinat, laajin työvoima –
ahkerina tovereina, joiden palkka on kymmenessä vuodessa
kolminkertaistunut [5
– ollen keskimäärin edelleen vain 398 euroa kuukaudessa per
henkilö – kaupungeissa, ja maalla 147 euroa, vastaavasti.
…
Kiina
ei ole enää halvin tuotantomaa esimerkiksi massavaatteille.
Tuotanto on siirtynyt Vietnamiin, Bangladeshiin [6,
Intiaan ja kohta Afrikkaan, kunhan saadaan työmentaliteettiasiat
kuntoon, jotta voidaan arvata T-paita tehtaasta tulevat T-paitoja
-hirtehisesti ilmaistuna.
Kiina
ostaa Afrikan omakseen – ei kolonialismina, vaan
kaupankäynnillä ja tuoden jotain hyvääkin
alkuperä-afrikkalaisille, eikä vieden vasemman puolen käsiä.
Kiina on maailman suurin raaka-aineiden imuri, koska se on myös
maailman suurin tuotantokone.
…
EKSTRA
vuodelta 2005
” … Euroopan
Unioni harjoittaa torjuntaa suojellakseen omiensa työmahdollisuuksia
[2005]
Fanfaarit
soivat muutama vuosi sitten Kiinassa, kun WTO jäsenyys astui
voimaan. Nyt EU on huolissaan kuluttajiemme vapaasti päätöksestä
ostaa edullisia vaatteita Kiinasta.
Yhtälö
on mielenkiintoinen; veronmaksajamme säästävät rahaa muuhun
kulutukseensa ja suorittavat samalla ostovoimansiirtoa kiinalaisille.
Osa siirtämästämme rahasta palautuu osinkoina takaisin
omistamiemme yhtiöiden kautta tai sitten jää Kiinaan länsimaisina
investointeina.
…
Kiina käy massiivista ulkomaankauppaa mm. USA:n kanssa saavuttaen suuremman vientiylijäämän kuin koko Suomen bruttokansantuote vuodessa. Tuon USA ylijäämän Kiina sijoittaa takaisin USA:han täyttäen näin Yhdysvaltojen liittovaltion ammottavat alijäämät. Ilmaiseksihan mitään ei saada, vaan Kiina osaltansa rahoittaa amerikkalaisten kulutusta.
… ” -vuoden
2005 kirjoitus päättyy tähän.
…
Miksi
me suojaamme omaamme?
Jokainen
valtio haluaa menestyä ja tuottaa johtajilleen ja kansalaisilleen
enemmän, nopeammin ja suuremmin erin. Seurauksena on
maailmanlaajuinen ympäristökatastrofi, joka ”onneksemme” on
vielä pinnan alla – valtamerien hitaan varmasti nousevana
lämpömassana. Osaamme kuluttaa ja kohta pakolla vähentää [7.
Tätä
ennen koetamme ahnehtia niin paljon itselle kuin mahdollista, koska
puolitus alkaa juuri massiivisimmista kulutusyhteiskunnista –
Yhdysvalloista, EU' sta ja Japanista (per capita). Trump haluaa työtä
ihmisille, sillä hänen maailmankuvansa on työ, raha ja kulutus.
Jokainen
valtio joutuu ottamaan huomioon huomisen skenaarioissaan
omavaraisuuden vaikean yhtälön, sillä oman puolustus nousee ja
vähenevästä ei ole kohta jakaa ylijäämää muille kuin omille.
Niukkuus
lähtee luonnosta – ympäristöstä, joka elättää myös Sinut ja
minutkin
Pula
on biosfäärissä, joka riutuu ympäristökriisissä, tuottaen kohta
tuotantoromahduksen ja näin se oman valtion tuotos varataan omille
ja rajat napsahtavat kiinni --- alkaa reviiripuolustuksen
[8 tiukka taistelu, joka näkyy nyt jo kiihtyvänä itä
– länsi kauppakamppailuna.
Muistamme
markkinatalouden kulutusihanteellisia lännenmiehiä olevan noin
saman verran kuin kiinalaisia – osaamme jo nähdä että elämme
kiinalaisten vuosisataa. Länsi on ajamassa itseään karille –
kiville. Rajallisesta ei voi vertaansa enempää ottaa!
Oletko
ajatellut puolittaa kulutuksesi? [9
– sekin
on jo osa reviiripuolustusta, pidät kiinni tiukemmin siitä
vähemmästä … kaupunkilaiset huomasivat sota-aikana, että joka
päivä pitäisi voida syödä – maito ei tulekaan pelkästään
Valintatalosta.
Yhtälö
vapaakaupasta omavaraisuuden reviiripuolustukseen, jonka kaupallisena
terminä protektionismi - nostaa nopeasti päätään. Entä se, kun
toisilla on enemmän kuin tarvitsevat – me Suomessa olemme
onnellisessa asemassa – meille voidaan rakentaa omavaraisuus
[10
– tietyllä elintasolla, mutta paremmalla elämisen tasolla
[fil.]
Ilkka
Luoma
Kansalaiskirjoittaja
Helsingistä
DOC
protektionismi_12032016.doc – OpenOffice Writer
PVM
12032018
756_6552
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)
Reformi tuotti Kiinasta jo vuonna 2015 maailman suurimman talouden (bkt/PPP - IMF), tuo "rikastumisen tie" tuotti suunnattomat ympäristöongelmat, ja sitä vauhditti läntisten tuotantolinjastojen siirtyminen halvan ja ahkeran toverin, maailman suurimman sisämarkkinapotentiaalin ja olemattomien ympäristölakien vuoksi - Kiinaan.
Länsikoneiston siirtäminen nopeutti Kiinan "rikastumista", toki tuottaen länsiyhtiöille suuremmat voitot!
Ehkä Dengin todellinen rikastumiskehote oli tavoitteeltaan jotain muuta kuin kuluttamisen mantra - siis kaupankäynti, jonka kuulemma pitää olla jatkuvalla kasvukäyrällä. Nyt Kiina on maailman suurin viejävaltio - ohitti Saksan joitain vuosia sitten.
US' ssa on taas jättimäinen liittovaltiovelka, hyvin suuri ulkomaankaupan vaje ja maatalouden osalta vahva riippuvuus Kiinan ostoista - ja Kiina ehkä suurimpana vajeen aiheuttajana.
Amerikkalaiset haluavat ostaa (vapaaehtoisesti) halpoja ja yhä laadukkaampia kiinalaistuotteita, vaikka US-pr. Donald Trump koettaa ohjata kulutuskäyttäytymistä kieltämällä esimerkiksi kiinalaisen Huawein edistyksellisimpien matkaviestimien myynnin. Huawein verkkotuotteet ovat myös kieltolistalla.
Lisäksi Trump nostattaa tulleja, siis verottaa US-liittovaltiolle lisää rahaa, kun amerikkalaiset jatkavat edullisten kiinalaistuotteiden ostamista - onhan US vapaan markkinatalouden luvattu maa. Siis Trump aloitti tämän kauppasodan, tosin väitteillä Kiinan vääryyksistä, joita ei täysin ole edes kyetty todistamaan.
Nyt US innostui havaitsemaan pitkässä juoksussa rauhallisesti käyttäytyvän Kiinan valuutan liikahduksen yli länsimaagisen seitsemän juanin rajan (yhdellä USD' lla). Kyse on devalvaatiosta, joko tieten tai markkinaohjattuna. US hoksasi, että Kiina vastasi US-lisätulleihin vastalääkkeellä, mitä devalvaatio tunnetusti on >2