Lännenmies koettaa luhistaa Putinin Venäjän

Vasemmalta presidentit Vladimir Putin ja Kiinan Xi Jinping -kuva lisätty 17062022

***

Vuonna 1941 kesällä [Venäjä] - Neuvostoliitto koki yllättäen rajuimman hyökkäyksen koko historiansa aikana; Saksan kolmas valtakunta Adolf Hitlerin jo aiemmin julkisanomana oli käynnistänyt maailman historian suurimman hyökkäyksen – operaatio Barbarossan, jossa me suomalaiset olimme myös mukana - Jatkosotana.

Hyökkäyksen alettua Stalin katosi julkisuudesta pariksi viikoksi – 

 .. siksi syvältä diktaattorikollegan ”yllätyshyökkäys” gruusialaisen Josif Stalinin sydämestä otti. Stalin oli kadotuksensa aikana tehnyt päätöksen – kiveä ei jätetä kiven päälle; ja aloitti valtavan mobilisaation – paljolti USA:n tuella. Saksa ja Hitler oli lyötävä – oli alkanut sota superlatiiveissaan vailla vertaa – raakuudessaan, kuluttavuudessaan ja massiivisuudessaan, … tänä päivänäkin.

USA:n yksi suosituimmista presidenteistä, edesmennyt Ronald Reagan oli näyttelijän draamassaan päättänyt luhistaa pahan valtakunnan – Neuvostoliiton. Reagan aloitti historiallisen Tähtien sota projektin, jonka tarkoitus oli viedä sota avaruuteen, ja jonka todellinen tarkoitus oli kuristaa Neuvostoliiton kansantalous, tässä onnistuttiin ja Neuvostoliitto hajosi.



Nyt lännenmiehet – USA ja Englanti etummaisina koettavat luhistaa Vladimir Putinin Venäjän; liian suurena materiaalien ja energian lähteinä – liian suurena, ollen uhka lännen filosofioiden – demokratian ja vapaan sana levitykselle 1]. Tähän projektiin ei voi mahtua lännelle uhka idän jättiliitosta – Venäjän ja Kiinan kesken. Nyt on tarkoitus hajottaa Venäjä pienempiin osiin ja vähintäänkin rajoittaa idän filosofian vaikute ”Volgan mutkille”.



Josif Stalin oli ainoa II Maailmansodan voittajajohtaja,

joka eli ja kuoli loppuun saakka suvereenina ja voittamattomana. Ainoa voittaja oli Stalin itse ja kuolema. Lopussa hourailevan generalissimuksen yksityishuoneiston ovikin uskallettiin avata vasta tuntien päästä täyden hiljaisuuden alkamisesta. Venäläisillä on kaipuu voimakkaisiin johtajiin – jonka kovassakin kurissa päämäärät saavutetaan.

Nyt ajatellaan lännen kulutusjuonteisessa maailmassa, että Venäjä luhistetaan ja ainakin isällisesti ohjataan ruotuun. Ruotua viitoitetaan Naton ja EU:n laajentumiskehityksellä. EU:lla on niin kutsutusti ”pienet munat”, mutta paljon eriäviä mielipiteitä, kun Saksakaan ei ole saanut historiaa toistavaa otetta eurooppalaisesta kulttuurista – talous alkaa olemaankin jo Saksan näpeissä. Saksa tarvitsee Venäjän raaka-aineet ja energiat – samalla Saksa on yhdessä Venäjän kanssa eurooppalaisen rauhan takuumies.



Ukrainan kriisin myötä,
[ ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/05/valtaa-mellakoinnilla-tai.html - ]

lännenmiesten talouspakotteiden 2] ja Naton leviämisen vuoksi Putin on käynnistämässä jättimäisen mobilisaation, jolla se pyrkii irtautumaan lännen rasitteista talouttaan kohtaan. Venäjä kääntyy hitaasti idemmäksi – kohti Kiinaa, jonka valtavat rahoitusvarat voivat korvata koko läntisen rahoituksen, jota Venäjä tarvitsee vielä parikymmentä vuotta.

Venäjä vihjaa Kiinalle talouskaavaa ”Kiina + Venäjä > USA + EU” 3], tuo kaava voi muuttua myös sotilasvahvuudeksi. Kiinaa asia kiinnostanee, koska se tarvitsee vieläkin enemmän raaka-aineita ja energiaa kuin Saksa. Kiina saa rahoitukselleen reaalivakuudet Itä-Siperiasta. Siperia on opettanut riittävyydellään maailman suurimman talousvaikuttajan mittaamattomilla vesi-, mineraali- ja puuvaroilla.



Talousyhtälökaava on hyvin realistinen,

rahaa on – Kiinan valuuttavaranto *] on 3993 MRD USD [6/2014], varanto on kasvanut vuoden 2005 arvosta 819 MRD USD, massiiviseksi taseeksi operoida kiinalaisten pyrkimyksien täyttämiseksi. Siperiassa on sitä mitä Kiina tarvitsee – erityisesti Baikalissa juoma- ja talousvettä.
…
*] Kiinan talouslukuja (Suomen Pankki/BOFIT) ~ http://www.suomenpankki.fi/bofit/seuranta/kiinatilastot/Pages/default.aspx -


..
Putinin käynnistämä puolustusteollisuuden mobilisaatio tulee vääjäämättä kasvattamaan Venäjän taloutta **] (muistamme USA:n vastineet Korean - ja Vietnamin sotien ajoilta – talouspiristeellinen purske ja työtä). Tämä Venäjän mobilisaatio on myös mahdollisuus Suomelle, meillä on paljon korkeateknologiaan, joka tukee Putinin (muitakin) hankkeita ja me saamme vientiä ja työtä. Kiina rahoittaa alkavat kehitysprojektit, saaden samalla itse potentiaalia omiin massiivipyrkimyksiin rakennettaessa vastinetta Yhdysvaltain nykyiselle talous- ja sotapotentiaalille.
…
**] Venäjän talouslukuja (Suomen Pankki/BOFIT) ~ http://www.suomenpankki.fi/bofit/seuranta/venajatilastot/Pages/default.aspx -



Yhdessä Kiina ja Venäjä kykenevät toimiin,

jolloin lännenmies on USA:ssa pakon edessä houkuttelemaan EU omaan kelkkaansa (vapaakauppaneuvottelut). Mikäli me olemme jenkkimarionetteja englantilaisten tyyliin, vaivumme tähän rooliin. Jos taas ymmärrämme oman tahdon merkityksen ja eurooppalaisen vaikutteen vahvistamisen – hakeudumme myös itäiseen liittoon, johon ainakin Saksa halunnee – mittaamattomien markkinoiden vuoksi. Saksa tietää, että elämme kiinalaisten vuosisataa 4].



Kiina ei lyö ovia kiinni Yhdysvaltoihin,
[Kun johtajat tapasivat … ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/02/onko-eu-usa-kiina.html - ]

mikäli USA ei sotkeudu liiaksi Kiinan omiin sisäisiin asioihin, joihin liittyvät erityisesti Kiinan läntinen osa, Tiibet ja Formosa (Taiwan) – näihin asioihin Kiina ei siedä muiden sotkeutuvan. USA joutunee purkamaan ”apuunrientämislupaukset” niin Taiwanin kuin Japaninkin osalta.

Valtapiirit on jaettu, ja näissä peleissä Venäjä ei jää soittelemaan kakkosviulua, vaikka olisi nyt läntisin mittarein Italian kokoinen kansantalous. Mikä on meidän suomalaisten rooli – no, se näkyy ensinnäkin kansan selvänä mielipiteenä Natoon liittymättömyydestä 5] – ukrainoista huolimatta.



Suomalaiset arkikansalaiset oivaltavat oman etunsa suurissa asioissa

Kansakuntamme ymmärtää pitkän itärajan, venäläiset turistit, oman historiansa, Suuriruhtinaskunnan mukanaan tuomat kipinät itsenäisyydellemme ja sen, että idässä ovat suuret markkinat tuotteillemme ja konsultaatioillemme. Olemme aivan erilaisessa asemassa kuin Ruotsi, Viro tai vaikkapa Ukraina ja Puola. Kansamme on nato-gallupeissa asiansa puhunut.


PS.
Ei meidän tule pyllistää mihinkään ilmansuuntaan, koska emme kumarrakaan. Me teemme kauppaa niin hyvin kuin osaamme, toimitamme hiukan yli mitä lupaamme ja maksamme sen, mikä on sovittu – emmekä jätä pulaan jos jokin tuote ei toimi – vaan kehitämme aina ”takuitamme” olla se paras ja uskottavin toimittaja - huomennakin, joka vastaa aina huutoonsa. Emme myöskään puutu muiden sisäisiin asioihin, silloin kuin ne eivät meitä suoraan koske.

VIITTEET
1] Ukrainassa kohtaavat itä ja länsi ~ http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/ukrainassa-kohtaavat-nyt-it-ja-l-nsi-sotajalalla -
2] Kopsahtavatko talouspakotteet lännenmiehen omaan nilkkaan? ~ http://jontikka.blogspot.fi/2014/07/ammummeko-omaan-nilkkaan.html -
3] Kaasua – komissaari Putin! ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/05/kaasua-komissario-putin.html -
4] Kiina mobilisoituu ympäri maapallon ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=877321 – [12431]
4] Kasvaako Kiina jo liian nopeasti? ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/22691-kiina-kasvaa-nopeammin-kuin-maallinen-kestokyky-sietaa -
5] Kansalaisviisaus erottaa meidät Natosta! ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1029728 - [13725]

EXTRA
Näkemyksiä Kiinasta – värittyvät paljolti arvioitsijoidensa värillisten lasien vuoksi ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/04/mita-ulkopoliittinen-instituutti-ajaa.html -



Ilkka Luoma
http://ilkkaluoma.blogspot.fi
https://www.facebook.com/first.ilkka


|  SUOMI24  |  AL   Vf   IL   BL[Jon] BLOG 39016
---24072014---

doc.: venaja_kiina_liitto_24072014.doc – OpenOffice Writer
813 | 7518

Ukraina ei ole kansallisvaltio

Yhdysvaltojen varapresidentti Joe Biden laukoi mahtipontisesti Ukrainassa – ”Kaikilla on oikeus valita kumppaninsa ja suuntansa kenen ja minkä kanssa haluaa liittoutua tai tehdä yhteistyötä” - tästä herää peruskysymys kansallisvaltion oikeudesta. Mikä on kansallisvaltio ja mitä sen kansalaisilta odotettaisiin yhtenevyyden nimissä.

Ukraina ei voi olla kansallisvaltio sen ”olemattoman historian” ja erilaisten lähtökohtien takia; siellä on kieliryhmiä, sosiaalista jakautuneisuutta ja toiveita eri ilmansuuntiin. Suurin seikka lienee nationalismi, joka kumpuaa Länsi-Ukrainasta ja Kiovasta. Nationalismille vastakohtana löytyy Krimiltä ja Itä-Ukrainasta eroamishaluisia, jotka tukeutuisivat mieluummin edelliseen isäntään – Neuvostoliiton jälkeläiseen Venäjään, omalla kielellään.

Ukrainaa pohdittaessa pinnalle pulpahtaa ulkoisten arvioitsijoiden vähäinen tuntemus historiasta, joka voitaisiin jakaa moneen osaan. On nykyisin menossa oleva itsenäisyyden kausi, jonka aikana sisäinen korruptio on ajanut valtion vararikkoon ja suureen kaasuvelkaan Venäjälle.

Toinen merkittävä vaihe oli Neuvostoliiton aikakausi, jolloin muun muassa Neuvostoliiton presidentti Nikita Hrustshov lahjoitti Krimin 1] Ukrainan sosialistiselle neuvostotasavallalla – täältä löytyy se laillinen seikka pohtia Krimin omistussuhdetta, vaikka siihen voisivat osallistua niin turkkilaiset kuin kaukaa tulleet mongolitkin.

Mikä on kansallisvaltio?

Onko se sellainen valtio, jossa yhteiskunnan peruspilarit reviirinäkemyksellisesti kohtaavat – yhteinen kieli, uskonto, tavat, kulttuuri ja historia. Ehkä näin se olisi puhtaimmillaan ja todennäköisimmin parhaiten yhtenäisenä pysyvä.

Nythän venäjänkielistä Ukrainan itäosaa arveluttaa läntisten ”veljiensä” kansallismielisyys – unohtamatta Galitsian haamuja 2] II Maailmansodan ajoilta, jolloin esimerkiksi nationalistiset ukrainalaiset saivat kyseenalaista kunniaa erityisistä julmuuksista Saksan kolmannen valtakunnan SS-keskitysleirijoukoissa - vartijoina.

Miksi Venäjä on niin halukas puuttumaan asioihin? 3]

Ukrainan nationalistit nostavat erityisesti Venäjän puuttumishalukkuutta Ukrainan asioihin – ovathan he kaikki sinänsä slaaveja slaavilaisine tapoineen. Ukrainassa vaikuttaa useita muitakin vähemmistöryhmiä, joiden asema ei ole erityisen hyvä. Missään eivät pienvähemmistöt nauti enemmistöosan luottamusta tai tukea, luontaisen reviiripyrkimyksen vuoksi.

Herääkin kysymys kansallisvaltion oikeudesta ja mahdollisuudesta

Oliko varapresidentti Joe Biden unohtanut ukrainalaisten vaihtelevan historian, Venäjän syntyhistorian ja slaavilaisen perinnön? Oliko Biden ´lla mielessä vain läntisen kulttuurikehdon reviirialueen laajennus ja Naton kiristysrenkaan supistaminen entisestään Venäjän ympärille. Onko Biden tajuamassa lopulta mahdollisuuden, jossa Venäjä voi kasvaa ”liitossa” Kiinan kanssa seuraavaksi duomahdiksi – lännenmiesten sijalle – onko siis alkanut maailmanpoliisiasetelman uusjako?.

Meille annetaan vääristeltyä tietoa Ukrainan tilanteesta – koska samalla pelataan natopeliä

Meillä Suomessa kansalaista sumutetaan slaavilaisella huolellisuudella ja suomalaisella tarkoitushakuisuudella kaikesta siitä, mitä todella tapahtuu Ukrainassa. Molemmat osapuolet hallitsevat manipulaation, harhautusinformaation ja suoranaiset valheet – unohtamatta käytettäviä yksityisarmeijoita sotivina osapuolina sisäisessä kamppailussa slaaviherruudesta mustan mullan alueella, jossa Kiinalla on erityisen suuria maatalouteen liittyviä intressejä.

Herää todella kysymys täyttääkö Ukraina nykyisyydessään kansallisvaltion piirteet

Ei täytä, jo pelkkä kielikysymys – esimerkiksi voinemme ottaa Kanadan ja Belgian – ehkä Englannin ja Skotlannin. Baskit ja espanjalaiset – suomalaiset ja saamelaiset … esimerkkejä on paljon. Meidän olisi nyt selvitettävä itsellemme mitä merkitsee kansallisvaltio ja sen reviiripyrkimykset. Mikä on toimiva kansallisvaltio?

Voimme vain ennustaa yhden asian –

 … venäläiset turvaavat oman hegemoniarajansa ja perusteeksi he saavat meneillään olevan sisällissodan, jossa ”kansallisvaltion” armeija tappaa omia kansalaisiaan, heidän omien pyrkimyksiensä edestä – kun haluavat tunnustusta omille kansallisille piirteilleen Itä-Ukrainassa.

Ukrainasta kehittyy liittovaltio ja itäinen osa tukeutuu enemmän itään, ja läntinen osa länteen. Väkisin ei kansallisvaltioita synnytetä.

VIITTEET

1] Krimin lahjoitus ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/163639-katariina-iin-krim-sopimus-ja-kansanaanestykset -

2] Galitsian haamut Ukrainan yöstä ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/167227-galitsian-haamut-ukrainan-yosta -

3] Samalla tavalla me voimme kysyä miksi USA on niin aktiivinen Euroopassa ja tässä tapauksessa juuri Ukrainassa? Toisaalta tässä on hyvä tuoda esille komissaari Olli Rehnin vastaus Helsingin Hakaniemen torilla, kun hän kävi vaalikampanjaansa europarlamenttiin – hän sanoi: ”EU tarvitsee USA:n – ja se on puolustuksen ydin ja selkäranka” … Lännenmiehillä on oikeasti halu padota maailman suurimman raaka-aineaitan toimintaedellytyksiä – vaikka Eurooppa jatkuu Uralille saakka. Onko lännenmiehen perimmäinen tarkoitus hajottaa Venäjäkin, kun aikanaan USA:n presidentti Ronald Reaganin tähtiensotapyrkimys hajotti Neuvostoliiton?

Extra ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/162539-fiktio-vallankumous-suomessa-lannen-tuella -

Ilkka Luoma

http://ilkkaluoma.blogspot.fi –

 AL   US   IL   Vf   BL  BLOG 37247 – doc.: kansallisvaltio_ukraina_08062014  - Microsoft Word Starter – 08062014 –

580 

Onko länsiohjatussa "ukrainakriisissä" voittajia?

Näennäisen rauhallinen 1] Venäjän presidentti Vladimir Putin kertoi tiedotustilaisuudessaan, että Venäjä toimii kansainvälisten lakien mukaisesti – tukiessaan laillisesti ja demokraattisesti valitun presidentin Viktor Janukovitshin avunpyyntöä. Samalla venäläiset tarjoutuivat auttamaan Krimin suurimman väestöryhmän tarpeita – käyttämällä Sevastopolin laivastotukikohdan sotilaita – lisäten heitä voimassaolevien sopimuksien puitteissa.

Nyt USA ja EU lupaavat lainaa Ukrainalle, että he voivat maksaa rästissä olevat kaasuvelkansa Venäjälle. Laillisen presidentin ollessa vallassa, lupasi [?] Venäjä alennuksia kaasuun sekä lainoitusta muuhun talouden pitoon – reippaasti enemmän kuin EU ja USA yhteensä.

Nyt kaasualennukset vedettiin pois – laittoman vähemmistövallankaappauksen vuoksi. Putin voitti toimillaan rahat, jotka nyt EU ja USA toimittavat kaasurästien maksamiseen. Kuka hyötyi ja kuka hävisi – tältä osin?

Putin sanoi lisäksi, että Venäjä ei ole erikseen toimittanut joukkojaan Krimin alueelle, vaan sotilasasuiset ryhmittymät ovat ”krimiläisiä kodinturvajoukkoja” venäläismielisen väestönosan piireistä, joita venäläisen laivastotukikohdan sotilaat kouluttavat ja auttavat ohjeistuksessa.

Onko Ukrainan kriisi loppusuoralla?

Ukrainan kriisi lähenee loppuaan ja jako jyrkentyy venäläismielisen ja äärioikeistoaineksista koostuvien ukrainakansallismielisten välillä. Kriisi päättyy siihen, kun nyt turvataan ”rauha ja rauhoittuminen” Krimin kansanäänestyksiin alueensa kohtalosta ja Ukrainan uusiin vapaisiin vaaleihin. Vaalien tulokset saattavat olla muuttamatta tilannetta – kovinkaan paljon, siksi kytketysti Ukraina on riippuvainen Venäjän kaupallisuudesta ja sukulaisuussuhteista.

Onko läntisen miehen tapana tukea kapinallisia vähemmistöryhmiä?

Lopulta herää kysymys amerikklaisten ja EU:n tukitoimista sellaista valtakoneistoa kohtaan, joka on ottanut vallan vähemmistönä, kesken sellaisen kauden, jonka hallinta on saavutettu läntistenkin vaalitarkkailijoiden mukaan vapaissa ja demokraattisissa vaaleissa.

Nyt voimmekin kysyä dramaattisesti kuinka paljon tarvitaan eduskuntamme eteen mielensoittajia 2], jotta voimme kaataa vastaavasti Jyrki Kataisen hallituksen ja asettaa mielenosoittajista uusia ministereitä hoitamaan sextettihallituksen tekemättömiä töitä! 3]

Lopulta herää Ukrainasta kysymys – kuka voitti ja mikä hävisi

Vastaukset saattavat olla yllättävän helppoja. Voittajaksi tullee Krimin venäläismieliset ja lopulta tataarit, joille luvattiin enemmän etuja kuin ”koskaan aiemmin”. Häviäjiksi jäävät – kuten aina – köyhin kansanosa, joka kipristelee konkurssikypsän valtion olemattomilla sosiaalituilla. Toiseksi häviäjäksi jäävät ne EU-poloiset, jotka takaavat nuo Ukrainalle myönnettävät lainat ja avustukset, ellei sitten EKP paina 4] lisää katteetonta eurosetelikantaa sekä lisää pankkien vakuudetonta bittirahavirtaa.

VIITTEET

1] Ilmaisua 'näennäisestä rauhallisuudesta' käytti omana tulkintanaan YLE:n toimittaja – voimme olla liki varmoja, että Putin oli myös todellisuudessa täysin rauhallinen, ilman näennäisyyttä, sillä KGB koulutettu upseeri on opetettu paljon kovempiinkin tilanteisiin, kuin nyt ollessaan pitämässä juhlapuheita – varmoin taustafaktoin. YLE:n toimittaja siis esitti vain omia läpinäkyviä peiteantipatioitaan slaavilaista mentaliteettia kohtaan [?]

2] Vallankaappaus demokraattisesti tuettuna – ulkoa! ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/02/kuinka-vahemmisto-kaappaa-vallan-eun.html -

3] Tämä pohdinta on saanut sosiaalisessa mediassa paljon huomiota, sillä meilläkin maamme hallitus on tekemättömyydellään saattanut monet väestöryhmät huomisen hankaloituviin tilanteisiin ja näiden hiljaisten kansanosien määrä voi olla yllättävän suuri – siksi puolihuumorilla ihmiset pohtivat oman ”eduskunta-aukion” mielenosoituksesta järjestäytyneesti, laillisesti ja rauhallisesti siihen saakka, kunnes Katainen hallituksineen pakenee EU-Brysseliin ja mielenosoittajat pääsevät valitsemaan joitain ministereitä – arkityötä tehneinä ihmisinä – ratkomaan sextettihallitukselle liian vaikeiksi osoittautuneita asioita!

PS. Tiesittekö, että presidentiksikin hamuava MM-nyrkkeilijä Vitali Glitshko on osaltaan Yhdysvaltojen kansalainen ja pitää omaisuuttaan turvassa amerikkalaisissa pankeissa – jäädytetäänkö länsiuhkauksen mukaan hänenkin varat?

PS2. Toistaiseksi Ukrainan kriisiin ”sekaantunut” Venäjä ei ole aikaansaanut kuolleita, laukauksia on ammuttu ilmaan ja raskaita aseita eikä lentöhyökkäyksiä olla käytetty. Muistammeko mitä tapahtui Irak I:ssä, Irak II:ssa, Bosniassa, Libyassa jne …, kun amerikkalaiset kylvivät omaa demokratiaa ja vapaita vaaleja, no – nyt herää kysymys mitä ollaan saatu aikaiseksi Libyassa, Afganistanissa ja Irakissa – Irakissakin pommitusten ”laillisuuden takeeksi” vaadittiin USA presidentin päälle käyvä valhe ja sitten alkoi rytistä – kuolleita siviilejäkin lienee kymmeniä tuhansia. Nyt Venäjän presidentin mahdollinen valhe joukoista ja niiden alkuperästä näyttää aika viattomalta George W. Bushin valheeseen – vieläpä YK:n yleiskokouksen edessä – puolustusministeri Colin Powellin suulla. Missä mennään läntinen markkinatalousmies, kun Venäjää eristämällä tämä ajetaan kiinalsiten syliin, jolloin on mahdollista syntyä maailmankaava: ”Kiina + Venäjä > USA + EU”! [?]

EXTRA

Krimin venälaiset ja Kosovon serbit ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/161803-krimin-venalaiset-kosovon-serbit -

Ukrainan hädällä on monet mediakasvot! ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/162170-ukrainan-tapahtumilla-on-monet-kasvot -

Ilkka Luoma

http://ilkkaluoma.blogspot.fi

https://www.facebook.com/first.ilkka

Cc: hanna.smith@helsinki.fi ; markku.kivinen@helsinki.fi ; merja.hannus@venajaseura.com ; svs@venajaseura.com ; jussi.niinisto@eduskunta.fi ; puheenjohtaja@keskusta.fi ; paivi.rasanen@intermin.fi ; jyrki.katainen@vnk.fi ; petri.sarvamaa@europarl.europa.eu ; teija.tiilikainen@fiia.fi ; mika.aaltola@fiia.fi ; olli.rehn@ec.europa.eu ; seppo.kaariainen@eduskunta.fi ; timo.soini@eduskunta.fi ; carl.haglund@defmin.fi ; presidentti@tpk.fi ; erkki.tuomioja@formin.fi ; pertti.salolainen@eduskunta.fi ; paavo.vayrynen@keskusta.fi

Sent: Wednesday, March 05, 2014 8:46 AM

Subject: KANSALAISMIELIPIDE - Onko länsiohjatussa "ukrainakriisissä" voittajia?

...

Onko länsiohjatussa “ukrainakriisissä” voittajia?

(Kuinka monet vapaat ja demokraattiset vaalit pitää Ukrainassa järjestää, että Ukraina saa länsimieliset ja lännenmieleiset johtajat?)

AL US Vf IL - BLOG 31989

---04032014---

doc.: naennaisen_rauhallinen_putin_04032014.doc – OpenOffice Writer

711 | 6698

…

[04032014] - Kirjoittaja on vapaa kolumnisti. Artikkeleissa ei edusteta mitään yksittäistä ryhmittymää, edunvalvontajärjestöä tai puoluetta – eivätkä kirjoitukset sido mitään ryhmittymää tai taustajoukkoa. Mielipiteet ovat pelkästään kirjoittajan, ellei asiasta ole erikseen toisin mainittu. Viitteet ovat pääsääntöisesti kirjoittajan omia, paitsi niissä tilanteissa, missä on lähinnä käytetty vapaata tietosanakirjaa – Wikipediaa, mikä näkyy aina jokaisessa linkkiosoitteessa. Kirjoitukset eivät pyri loukkaamaan, eivätkä provosoimaan ketään tietoisesti. Artikkelit noudattavat kansalaiskirjoituksille yleisesti hyväksyttyä tapaa olla panettelematta tai tietoisesti väärää todistetta antamatta. Kirjoittaja on poliittisista puolueista riippumaton kirjoitusten osalta. Kirjoitusten lainaaminen on sallittua – lähde mainiten. Mikäli joku tai jotkut kokevat vääryyttä kirjoitusten osalta – pyydetään ottamaan yhteyttä allekirjoittaneeseen – Ilkka Luoma.