Näytetään tekstit, joissa on tunniste ulkoraja. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste ulkoraja. Näytä kaikki tekstit

maanantaina, marraskuuta 28, 2016

Villejä arvioita Venäjän ja Yhdysvaltojen etupiirijaottelusta


(Yhdysvalloissa Donald Trumpin valinta uudeksi presidentiksi aloitti meillä Suomessa kiihtyvän huhumyllyn etupiirijaottelusta |1 – kummallekin omansa. Niin tai näin, on tuo jaottelumielikuvitus täysin näiden kahden ydinasesuurvallan oma asia, johon meillä Suomena ei ole mitään puuttumista – ehkä sanomista)

[ … kansalainen Erkki on aina tiennyt, että Suomi ja suomalaiset ovat maantieteellisesti idän ja lännen vedenjakajalla |2, omalla erityisellä lännen ja idän historialla – ensin ruotsalaisten itäisenä alamaismaakuntana, sitten Venäjän tsaarin autonomiana. Autonomian aika oli meille historiamme pisin rauhanjakso samalla …

 … kansalainen Liisa on oivaltanut jo kauan sitten, että meihin vaikuttavat niin läntiset kuin itäiset piirteet; kulttuurina, uskontona Itä-Suomessa, kielenä, tapoina ja geeniperintönä |3. Liisa tietää myös Venäjän – Neuvostoliiton ja jälleen Venäjän olleen meidän yksi tärkeimmistä kauppakumppaneista … ]


Etupiiri on reuna-alue, joka estää toisen etupiirillisen etenemisen väärään suuntaan; toisen etupiirin yli. Suomi oli Neuvostoliiton etupiiriä 1944 lähtien aina 1975 ETYK-kokouksen päätöskopautukseen asti. Presidentti Urho Kekkonen oli saavuttanut yhden tavoitteensa – suvereenin puolueettomuuden ja vedenjakajalla liittoutumattomuuden kaikkiin ilmansuuntiin.
…
|1 ~ http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201611252200032422_ul.shtml - ”Tällainen on Trumpin ja Putinin etupiiridiili” – Iltalehti 27.11.2016


Donald Trumpin etupiiri

Trumpilla ei ole perinteellistä etupiiriä, vain sisäpiiri, joka käsittää oman valtion, tämän itsekkään kauppapolitiikan sekä uutena ilmiönä mahdollisen puuttumattomuuden muiden kolmansien sisäisiin asioihin.

Trump ei halua sotia – se on este hyville diileille, liiketoimille. Trumpin etupiiri on amerikkalaisten työ, siihen liittyvä menestys ja uusi suuruuden nousu – varsinkin paljon hävinneelle alemmalle keskiluokalle.


Presidentti Vladimir Putinin etupiiri

Putinilla on myös oma etupiiriajattelu – se on suojavyöhyke maansa rajojen vieressä, jonne ei mahdollisen vihollisuhan taisteluvoimia, sotilaita ja asevarikkoja pystytetä. Näin se esimerkiksi Suomelle tarkoittaa suvereenia omaa vahvaa puolustusta |4 – ilman ulkoisia viholliskandidaatteja Venäjää kuin muitakaan kohtaan.

Samalla tuo erityispiirre tarkoittaa meille erinomaista mahdollisuutta olla tarvittaessa idän ja lännen välinen uskottava ja luotettava välitysneuvottelija, jota puolimenestyksellä jo presidenttimme Sauli Niinistö harjoittaa omalla yksilöllisellä kahdenvälisyydellään |5.


Perinteellinen etupiiriajattelu

Kuubasta kantautui suru-uutinen; liki 50 vuotta maataan rautaisella otteella hallinnut Fidel Castro oli kohdannut voittajansa – kuoleman.  1960 – luvun alkupuolella oli paljon vahvaa esimerkkiä etupiirijaottelusta, kun Castro pyysi apua Neuvostoliitosta |6, USA’ n hyökkäyksiä vastaan |7. Yhdysvallat ei ollut hyväksynyt Castron vallankumousta ja oli yrittänyt järjestellen jopa sotajoukoin maihinnousua itsenäiseen Kuubaan |8.

Castro halusi Neuvostoliitolta turvatakeet ja Moskova tarttui ajatukseen – syntyi Kuuban ohjuskriisi |9, jonka myötä USA asetti muun muassa kauppasaarron – yli 50 vuodeksi. Tämä on konkreettinen esimerkki etupiirijaosta. Meitä suomalaisia ei ole vuoden 1944 jälkeen etupiireihin boikotteina aseteltu, vaan olemme tehneet kauppaa kaikkiin ilmansuuntiin.


Tänään ei ole enää entisen kaltaista etupiiriä - Suomeen nähden

Tänään ovat suojavyöhykkeet erilaisten (suurvalta) kulttuurien, maan tapojen ja puolustusmallien väleillä |10. Suomi on, kuten todettua – idän ja lännen vedenjakajalla – ”sveitsittymässä” |11 hyvää vauhtia uskottavaksi välittäjäneuvottelijaksi. Me emme voi olla uhka muiden kautta itään emmekä länteen; me emme voi laskea vieraita taisteluvoimia maahamme, varsinkaan sellaisia, jotka luovat uhkaa itään.
…


Venäläiset muistavat erittäin hyvin maamme hallituksen luovutettua koko Pohjois-Suomen Saksan kolmannen valtakunnan armeijan etupiiriin, Wehrmachtin ottaessa rintamavastuun aina Kuusamosta pohjoiseen – jo vuoden 1941 alkukeväästä lukien – ennen maailmanhistorian suurimman, verisimmän ja kuluttavimman sodan, II Maailmansodan Itärintaman – Saksan operaatio Barbarossa |12 suunnitelman mukaista hyökkäystä Neuvostoliiton kimppuun.


Asiantuntijat tietävät Venäjälle kaksi hyvin tärkeää kohdetta – toinen on sotilaallinen ja toinen historiallinen; kyseessä ovat Kuolan niemimaa ja Pietarin vaikutusalue. Kuolassa ovat Venäjän strategisten ydinsukellusveneiden tukikohdat, joista operoi se ainoa todellinen suursodan mahdollisuutta eliminoiva tasapainouhka – Borei - ja Typhoon -luokan ydinsukellusveneet, jotka luovat tasapainouhkaa USA’ lle ja Natolle olla liiaksi hyökkäysintoisia muita valtioita vastaan.

Pietarin alue on historiallisesti venäläisille tärkeä; se on Venäjän ja venäläisyyden vuosisatainen kehto, joka ei antautunut edes II Maailmansodan Itärintaman sodassa, vaikka sitä piiritettiin 900 päivää – miljoonien menehtyessä. Pietari on venäläisyyden ja slaavilaisuuden itsenäisyys- ja historiakeskus, jonka puolustaminen on priorisoitu korkealle.

…
Venäjän mukaan on täysin Suomen asia liittyä Natoon tai ei

Venäläiset hyväksyvät Suomen omat päätökset naapurivaltiona siten, että varautuvat omin keinoin kaikkea sitä kohtaan mitä Suomi päättää. Mikäli Suomi olisi natovaltio, toisi se runsaammat asevoimat Suomen vastaisille rajoille, koska Natoon liittyneet valtiot luokitellaan suuremmaksi sodanuhaksi kuin maat, jotka eivät ole Natossa. Yksinkertaista – eikö?

Venäjällä, kuten muillakin valtioilla, on oikeus asetella omat sotapelinsä nappulat tavallansa |13| – ulkoisiin uhkiin nähden projisoituna.


Etupiirijako

Kapeimmillaan etupiiri, eli vaikutteen päättöalue on valtioiden rajojen molemmin puolin oleva rajavyöhyke. Tämä rajavyöhyke vaihtelee maittain. Ruotsin ja Suomen rajalla se lienee olematon ja Suomen ja Venäjän välillä se saattaa olla Venäjän puolella kilometrejä – jopa kymmeniä kilometrejä. Mikäli taas jokin valtio on toisen valtion etupiirijaon sisällä, on tämän valtion sisäiset ja ulkoiset toimet jo vahvasti tämän toisen vallassa tai vaikutteen alla.


Etupiirijako on myös turvallisuusalue, vähintään vaikuttavammalle
[Reviirien hallinnalla omavaraisuuden turvahaentaa ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/12/reviirien-hallinnalla-omavaraisuuden.html - ]

Turvallisuutta vahvistetaan usein myös demilitarisoinnilla (Ahvenanmaa) – toisaalta vastakohta-ajattelijat kertovat aseettoman joutuvan usein hyökkäysten kohteeksi. Ahvenanmaa ei ole joutunut suoranaisten merkittävien hyökkäysten kohteeksi itsenäisyytemme aikana – eikä ole näin ollut merkittävästi miehitettynä ulkoisten vihollisten toimesta.

Etupiiri voi olla myös kaupallista toimintaa, toisen tai jonkun ylivoimaista/ merkittävää hallintaa muihin nähden – tapahtumiin saattavat vaikuttaa taloudellinen riippuvuus, uskonto, kulttuuri, elämäntavat, perintötekijät ja sukulaisuusvierailut.


Suomen osalta emme ole missään etupiirijaon tilanteessa –

 … ehkä kuitenkin olemme toistaiseksi euron ja Euroopan Unionin etupiiriä täällä Peräpohjolassa itävaikutteen vastaiselle rajalle. Tässä on se meidän täysin poikkeava asema muihin euro- ja tai EU-valtioihin.

Emme ole olleet idän miehittämiä, emme ole hävinneet suomalaista itsenäisyyttä itään emmekä ole olleet idän kiristyksen kohteena vuoden 1945 jälkeen, pientä normaaliin ihmiseen nähden huomaamatonta itäpaimentamista lukuun ottamatta.

Lähihistoriasta löytyy yksi etupiirimäinen tapahtuma ja se on COCOM – säännöstön mukainen lähinnä amerikkalaisten kielto Suomelle myydä ja markkinoida tiettyjä tuotteita muinoiseen Neuvostoliittoon – tosin nyt olemme etupiirimäisesti mukana EU – talouspakotteissa Venäjään nähden.


EKSTRA

Kansakunnallemme tarjoillaan puolivillaisia ja paljolti yksipuolisia näkemyksiä ja mielipiteitä Natosta ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/04/nato-selvitys-toispuolisella-ja.html -


…
Tekstilinkit
|3 ~ https://www.facebook.com/groups/5749603299/ - SJE suomalaisuuden juurien etsijät - ryhmä
|7 ~ USA pommitti Kuuban lentokenttiä … ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuuban_vallankumous -



Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingistä


...
AL | US |VU | PZ | T | BL | BL | BLOG 99959

DOC Villejä arvioita Venäjän ja Yhdysvaltojen etupirijaottelusta_27112016 – Microsoft Word Starter
PVM 27112016







|1018|

torstaina, syyskuuta 22, 2016

EU-rajat takaavat reviirit – rajattomuus sekoittaa tavat, kulttuurit ja uskonnot



Kuva: ~ https://act.wemove.eu/campaigns/leggeri-resign-now - kuva lisätty 02082021 johtuen tästä ~ https://yle.fi/uutiset/3-12029877 - 


***



(UPI-FIIA järjesti kutsuvierastilaisuudessaan 15. syyskuuta 2016 erinomaisen läpileikkauksen mitä Frontex |1 – Euroopan unionin rajavalvontavirasto teki, tekee ja miten sen tehtävät nähdään huomenna)


[... kansalainen Erkki on pohdiskellut rajallista Euroopan Unionia ja ihmetellyt sen sekasikiömäisyyttä idästä länteen ja etelästä pohjoiseen – mitään strategiaa kansalainen ei ole toiminnassa nähnyt, vain aavistus, että yritetään pitää pää pinnalla Yhdysvaltain ja maailman suurimman Kiinan puristuksissa |2 - |3 …

 … kansalainen Liisa elämän synnyttäjänä ja kasvattajana huomasi loputtoman ristiriidan tavoissa, kulttuureissa, uskonnoissa ja mentaliteeteissa. Etelä pinnaa ja pohjoinen koettaa olla tunnollinen. Itä on slaaveja ja länsi on ”vapautta ja koskemattomuutta” – kolonialismin jälkijätön uurtamana |4 …]


EU asetti rajat ja sisämarkkinat – nämä piti piirtää yhden alueen sisään. Syntyi osaksi Schengen |5, joka avasi vapauden kulkea, työ sai liikkua, tavarat ja pääomat risteillä ristiin rastiin ja työtäkin sai etsiä mistä halusi. Puolalaiset valloittivat Englannin ja nyt britit haluavat eroon koko EU’ sta |6. Rajat olivat tulleet vastaan. Ulkopoliittinen Instituutti arvioi muuttoaaltoja jo vuonna 2011! |*
…


Frontex on merellä, maalla ja ilmassa
[ kuvakokoelma UPI-FIIA tilaisuudesta ~ LINKKI - ]**

Rajavalvonta on vanhimpia yksilön ja yhteisön valvontapiirejä. Rajalla ollessaan on uhka joutua taisteluun elämästä ja kuolemasta – on kyse elintilasta, toimialueesta ja edes jotenkin yhteisöllisestä joukosta tulla toimeen, olla ikään kuin omillaan |7. Frontex ei ota kantaa ristiriitoihin sisällä, mutta se yrittää pitää ongelmat poissa sisäpiiristä. Frontex ei myöskään ota kantaa poliittisiin globalisaatio-ongelmiin. |8
…
|** Tilaisuudessa kehotettiin noudattamaan Chatman House sääntöjä, jolloin luennoitsijoiden nimiä ei saa yhdistää heidän esittämiin kannanottoihin, mielipiteisiin tai asiasisältöihin.


Saimme valtavat määrät pakolaisia

EU on täynnä entisiä isäntävaltioita monille nykyisille kehitysmaille, jotka olivat paljolti alusmaita – valkoisen eurooppalaisen kolonialismissa |9. Muutaman sata vuotta Länsi-Eurooppa imi resursseja härskisti miekan ja ristin keinoin |10. Nyt näistä maista pursuaa pakolaisia – mitä ilmeisimmin myös perinteen vuoksi, kun oli tullut ryöstetyksi, oli myös oikeus tulla saamaan tuosta saaliista korko-osat paremman elämän muodossa (?)
…


Frontex on loistava esimerkki järjellisestä toiminnasta

Tosin meidän täytyy tässä otsikon osassa unohtaa politiikka, jäsenvaltiopyrkyryys, valtioiden omaehtoisuus, pyrky hyötyä nettosaajan osastaan ja halun rikastua muiden kustannuksella. Kaikkea noita tämän päivän EU on – erilaisten pyrkimysten vuoksi.

EU ei ole yhtenäinen joukkue – yhteisellä hengellä |11. Frontex rajavalvojana ei ota näihin mihinkään kantaa, vaan on tehnyt hienot ja kauaskantoiset suunnitelmat, miten reviiri nimeltä EU valvotaan, suojellaan ja kriisissä toimitaan. Tuo uudistoimintasuunnitelma vesitettiin jäsenmaiden pontevien vastustusten vuoksi. Mikään ei juuri muuttunut.
…


Kaikki olisi muuttunut, jos Frontex olisi saanut tehdä haluamallaan tavalla

EU’ sta olisi tullut eheä alue valvotuin rajoin. EU olisi saanut kehitysturvatun alueen virittää aivan uutta yhteiskuntajärjestystä uusioeurooppalaisin tavoin. Euroopan Unionista piti tulla uuden maailman esikuva. Tämän esikuvan musertavat jäsenvaltiot, jotka ovat tukkanuottasilla liki asiasta kuin asiasta.

Frontex olisi vain halunnut ammattimaisesti säilyttää alueen rajat hallussa ja turvassa – ulkoisia uhkia vastaan. Sellaisia uhkia kuin vieraat yhteiskuntajärjestykset, uhkaavat kulttuurit ja voimalliset kaiken alleen murskaavat uskonnot. Frontex jopa mitoitti yhteiset rajavalvontajoukot – näin ruotsalaisten osuus jäi pienemmäksi kuin suomalaisten – arvatkaahan miksi?


Frontex oli suunnitelmineen kuin insinöörityö – varmasti EU tarpeita varten mietitty

Jäsenmaat eripurassaan vesittivät uudet suunnitelmat ja nyt mennään niillä korteilla, jotka olivat jo jaetut. Muutamia pakkoja tuli, kuten, jos Suomeen tulee hallitsemattomasti pakolaisia tai muuta väkeä (ei sotilaita) idästä, voi Frontex 10 päivässä tuoda 1.500 rajavartijan joukot Suomeen, tosin jokin muodollinen pyyntö tulee esittää.

Muistamme suomalaisten heikkouden Nato – isäntämaa sopimuksessa, jossa Suomi luovutetaan sovitun jälkeen Naton ja USA’ n käyttöön |12. Nytkin Frontex tulee, jos tietyt tapahtumat täyttyvät ja EU’ n ulkoraja on uhattuna tai EU-alue on joutumassa vieraiden vaikutteiden valtaan. Frontex ei ole kuitenkaan sotajoukko.


EU’ n sotajoukot ovat litovaltiokehityksen seuraava vaihe

Yhteinen Euroopan puolustus |13 siintää jo taivaanrannassa – kirittäjänä virallisesti itä, mutta todellisuudessa pyrky irti USA – sotaliitoksesta. EU ja nimenomaan Saksa kokee Euroopan eurooppalaisena ilmiönä |14 – siellä maantiedettä lukeneet ovat huomanneet Euroopan jatkuvan Venäjän Uralille saakka |15. Tässäkö haaste – kolminkertainen?
…


Ei kolminkertainen - vaan hyvin yksinkertainen

Kokonaisvaltainen eurooppalaisuuden puolustus rakentuu yhdessä Venäjän kanssa |16. Näin toimien EU poistaa paljolti kuvitellun idän uhkan kokonaan pois, jolloin EU’ lle ei jää vaaraksi kuin omat ja eteläinen osa sekä Etelä-Euroopan kuivuminen kuin muun EU - Euroopan ikääntyminen.

Tarvitsemmeko sittenkin nämä ”pakolaiset” – parhaat ja työteliäimmät heistä? Vai korvaammeko eläkeläistemme tarvitsemat palvelut roboteilla – kun vaihtoehtona olisi elävä inhimillinen ihminen vanhoista kolonioista!
…


Frontex on virastona fiksu ja ajaa varmasti asiansa

Ongelmaksi tulevat erimieliset jäsenvaltiot, joilla on erilaiset pyrkimykset, erilaiset kulttuurit, jopa erilaiset uskonnot sekä ennen kaikkea erilaiset tavat toimia ja saavuttaa päämääriä. Kieliä on kymmenisen ja käännöstulkkaus ”ei aina ymmärrä nyansseja” ja ristiriitoja syntyy, kun kaikki haluavat rikastua, maallistua, kasvaa ja saada lisää – ja vain yksi tai kaksi, korkeintaan kolme ovat niin vahvoja, että voisivat jakaa, jos haluaisivat.

Saksa ei kaikkia jaksa elättää (tosin hyötyy vankasti eurosta ja vapaasta liikkuvuudesta), vaikka 1939 - 1944 valloitti liki koko Euroopan – ei Uralille saakka, mutta liki Moskovan portteja. Nyt Saksa ei laajene asein – vaan osaamisella, tekniikalla, rahalla ja talouden voimalla (?)
Missä mennään kansoistaan kauaksi karannut byrokraatti EU – Eurooppa, kun kansat haluavat paluuta omaan itsemääräämisoikeuteen ja Brexit ei saata jäädä viimeiseksi. Oliko Frontex vain hehku jostain uudesta, joka olisi osannut suojella reviirit |17 laajemmaltakin alueelta?
…

…


…
Tekstin asianumerot lisäkirjoituksiin

|1 Frontex ~ http://frontex.europa.eu/ -



Mikäli et näe ja saa auki linkkejä, niin tämä sama artikkeli on kokonaisuudessaan saatavilla täältä ~ x – toimivine linkkeineen.


Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingistä
…
AL | US | PZ | VU | BL | BL | T | BLOG 88368

DOC Rajat takaavat reviirit_20092016
PVM 20092016 – 21:18








848 | 1022