Näytetään tekstit, joissa on tunniste markka. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste markka. Näytä kaikki tekstit

torstaina, toukokuuta 02, 2024

Tuntuuko euro jo yhdeltä markalta?

€|2851|477956|FIM


Piirrostaulukko ~ https://gnseconomics.com/2020/06/09/euro-markka-ja-vienti/ - 

" .. On varsin mielekästä olettaa, että taloudelliselta kooltaan pienen Suomen jättäytyminen euron ulkopuolelle ei olisi merkittävästi vaikuttanut maailmantalouden kehitykseen tai euron koostumukseen. On myös mielekästä olettaa, että SP olisi omaksunut saman rahapoliittisen linjan kuin Ruotsin keskuspankki (Riksbanken). Keskuspankkimme ovat seuranneet toistensa liikkeitä historiassa, eikä ole syytä olettaa, että tämä olisi muuttunut systemaattisesti suuntaan tai toiseen myöskään euron olemassaolon aikana. .. "


*****


1 EURO  ~  1 MARKKA?


[20U14] -- 

Joko euro on kuin markka? 

- vaihdammeko valuuttapeliä?

Vuonna 1973 bensiinilitra maksoi ~ 1,29 markkaa (prosenttibensiini 2-tahtiseen mopoon) – nyt osin biostettua bensiiniä saa ~ 1,9 eurolla per litra (2024). Milloin oli aika, jolloin bensiini maksoi tuon 1,29 euroa?
 
Vuonna 1973 koululainen sai kesätöistä ruhtinaallisen 5,5 markan tuntipalkan

 – nyt tuo opiskelijakesätyöläisen liksa on tunnilta suunnilleen sama - euroina kertaa x?. Mikä olisikaan tuo x?

Uusi mopo (Tunturi Sport) vuonna 1973 maksoi uutena noin 1 300 markkaa – entä nyt vastaava (jos löytyy) euroina?


Olemmeko lähestymässä hetkeä, jolloin yksi markka on kuin yksi euro?

Muistamme kahvikupin hinnaksi ~ 2 markkaa siirtyessämme euroon, nythän tuo laillinen huume ja piriste maksaa usein samaiset kaksi euroa, jopa yli - enimmillään olen tuota "huumetta" ostanut Munkan rannasta Helsingissä hintaan 4,5 euroa (tosin sisältäen yhden suklaakonvehdin). 

Syntyisikö meille nyt helposti tilanne, jossa vain vaihdamme valuuttamme nimeä – eurosta takaisin markaksi? Muuntojutut vaikeine 5,94573 kertoimineen olisivat näin historiaa.

__ __
Mikäli ottaisimme nyt tai lähiaikoina markan takaisin |SK, voisimme vielä toistaiseksi kolmen AAA:n suomalaisena potilaana selvitä hienosti ja näin saisimme takaisin säätelyjärjestelmän, jolla virittäisimme ulkoista kilpailu-kykyämme Ruotsin, Tanskan, Sveitsin ja Norjan lailla -- 

– eikä tarvittaisi tälle ajalle lähes pakollista sisäistä devalvaatiota – palkkojen totaalialentamisineen 1]. Ajaudummeko tähän jo tänä armon vuonna 2024 -de factona; ostovoiman alentumana?

"Professori Korkman: Suomeneurojäsenyys oli vakava erehdys
Torstaina julkaistussa professori Sixten Korkmanin Väärää talouspolitiikkaa -kirjassa Korkman toteaa, että Suomen eurojäsenyys oli vakava erehdys."
-talousasiantuntija Sixten Korkman

__ __
Samalla voisimme mobilisoida kansalaisemme ja yhteiskuntamme lisääntyvään omavaraisuuteen,

 --  kulutusvähentämiseen 2] ja ympäristömme korjaamiseen, jotta olisimme valmiudessa kohta antamaan maamme paremmassa kunnossa uusille sukupolville!  --  [37286 - IL] ---

__ __ _
Tänään puhutaan vain hintojen noususta -EKP' n tavoiteinflaatiohan on tuo mystinen juuri hiukan alle kaksi prosenttia |%,

 - kallistumisesta ja ostovoimamme vähentymisestä – emme ole hoksanneet, että monien tuotteiden ja palveluiden hinnat ovat reaalisesti ja raha-arvoltaan laskeneet, mahdollistaen esimerkiksi kotiemme täyttymisen sähköisistä kodinteknologista – jopa ähkyyn ja ”annetaan ilmaiseksi” kierrä-tykseen 3] saakka!

|% "x"

Esimerkki arkielämästä --- 

 … ison kansainvälisen kodinkoneketjun pesukonemainos hypähti silmille – automaattikone, edestä täytettävä – 1 200 kierroksen linko ja tunnettu merkkituote, vain 249 euroa. Tämä siis jo vuonna 2014.
 
Ostin ensimmäisen edestä täytettävän Expert-nimisen automaatti-pesukoneen vuonna 1981, kun ensimmäinen lapsemme syntyi. Tuo kone oli kotimaisen kodinkoneketjun mukaan nimetty ja linkoa oli peräti 700 kierrokseen saakka – hinta oli 1 290 markkaa … -entä nyt halvimmillaan? 


Vaihdammeko euromme markoiksi,

olisiko muuntosuhde lähestymässä 1:1, jolloin heikompikin matikkapäinen hallitsisi maitolitran hintamuunnon, kuten se oli vuonna 1973, jolloin litra maitoa, litra bensiiniä ja III-olutpullo ruokakaupassa olivat liki saman hintaisia – entä nyt?


Radikaalisti ajatellen voisimme siirtyä Kiinan valuuttaan!
[ … yuan ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/02/korvaammeko-euron-kiinan-yuanilla.html - valuutaksemme … ]

Radikaalisti ajatellen valuuttapeliksi voisi muodostua myös Kiinan valuutan käyttöönotto; villit huhut kertovat, että Venäjä olisi synkronoitumassa Kiinan yuaniin (renminbi 4]), jolloin saisimme maailman suurimman raaka-aineaitan ja maailman suurimman liukuhihnan sekä suunnitteluvoiman ”samaan leiriin” - pitäisikö meidänkin liittyä yuaniin, jonka arvo laskee tasaisesti US dollariin nähden – hallitusti, ja Kiinan kansantaloutta tukien 5].


Halusimmeko aikanaan euron? !!,

 .. ellemme, niin haluaisimmeko nyt markan, jota nyt hallitseva poliitikko-broileristo ei halua, entä jos me kansakuntana vaadimme sen –

 --  vastapainoksi sille, ettei meitä kuunneltu kun euroon ryhdyttiin?


Valjastaisiko valtiovarainministeriömme ”viisaiden klaanin -PS-ohjattuna” sekä oivaltavimman tietokone- ja mobiilipeliyhtiön 6] rakentamaan kaiken kattavaa kansantalouspeliä, jolla ”viisaiden klaani” voisi mallintaa |M erilaisia kansantalousskenaarioita – eurolla ja markalla! 

Niin, olisiko kansakuntamme hyvä tietää ja harjoitella jopa itse erilaisin skenaarioin mitä mikäkin parametrimuutos merkitsee?

__ 
|M ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2013/10/peleista-mallinnukseen-ymmarrysta.html -
"Peleistä mallinnukseen - ymmärrystä tietoisuuteen"

__ __
Niin, olisiko kansakuntamme hyvä tietää ja harjoitella jopa itse erilaisin skenaarioin mitä mikäkin parametrimuutos merkitsee?

..
_
150357
__

|  18  SUOMI24  136  |  VU  |  FB  |  Vapaa sana  |  FB totuus |  X  |  

__

Autonomian ajan markkoja - Suomi sai oman valtion pankkinsa (Suomen pankki) aiemmin kuin Venäjä omansa -harva tietää tätä! -tuo tieto tuli aikanaan aiemmalta Suomen pankin pääjohtajalta - Erkki Liikaselta -demari. Nythän pankkia johtaa Olli Rehn -keskustalainen.

__



_
2


x


maanantaina, toukokuuta 07, 2018

Suomi vietiin varkain euroon – uutta tietoa puhalluksesta






Elokuvana Puhallus [1 oli merkkitapaus. Nyt EY-kansanäänestys, Maastrichtin sopimus, euro ja markka olivat draaman pääosissa – syntyi puhallus, jossa kansakuntaamme huijattiin ja niin meidät vietiin suomalaisten pääosan tietämättä euroon – hyläten perustuslakiin liittyvät markka ja itsenäinen Suomen Pankki ---

Uuden kirjan – tohtori Pekka Korpinen - ”Suomi kääntyy länteen” [2 julkistusajankohta oli tieten valittu [?]; se ei vahingossakaan ilmestynyt ennen presidentinvaaleja, jossa europarlamentaarikko ja kansalaisliikkeen presidenttiehdokas Paavo Väyrynen kävi tosiasioin kiinni istuvan presidentin – muun muassa Sauli Niinistön tekemisiin tässä eurodraamassa, josta kansakuntamme puhallettiin EU-EKP-Frankfurt holhoukseen, missä Suomen Pankista tuli eurojakamo ja EKP' n sivutoimisto.

Suomi menetti väkevimmän kansallisen itsenäisyyden ikonin – oman rahan ja itsenäisen rahapolitiikkaa säätelevän Suomen Pankin …
…
[2 … Tämä sataa täysillä eduskuntaan palaavan Paavo Väyrysen laariin - kaikin osin. Harmi, ettei kirja ilmestynyt joulukuussa 2017, ehkä juuri siksi! … ~ https://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000005113442.html - ”Raskaan sarjan demarivaikuttaja: Paavo Lipposen hallitus harhautti Suomen yllättäen euroon
… ” -toimittaja Jan Hurri/ Taloussanomat





…
Todellisuus on ollut jaossa, mutta esimerkiksi media ei ole siihen tarttunut

Kansalaisillamme on ollut jo muutamia vuosia erinomainen mahdollisuus perehtyä hyvin tarkkaan kronologiaan, missä kerrotaan eduskunnan valiokuntapöytäkirjojen tarkkuudella läpi tämä europuhallus, jota nyt valotetaan tässä uudessa Korpisen kirjassa. Tarkka sisältö europuhallukseen on tässä – linkki – [3.
…
[3 … [2014] … Suomi haki aikanaan EY-jäsenyyttä – tänään monien mielestä samassa yhteydessä luotiin polku myös myöhempään yhteisvaluuttaan siirtymisestä. EY-jäsenyydestä järjestettiin kansanäänestys, jossa enemmistö antoi mandaatin valtiovallalle hakea jäsenyyttä. Yhteisvaluuttaan siirtymisestä ei koskaan järjestetty kansanäänestystä. Tänään itsenäisyyden palauttajat teetättivät tarkan selvityksen EY-, EMU ja sen kolmannesta vaiheessa … ~ http://jontikka.blogspot.fi/2014/12/markasta-euroon-petos-raskauttavien.html -


...
Paavo Väyrynen presidentinvaaleissa 2018 – aiheena euro - I

Paavo Väyrynen presidentinvaaleissa 2018 – aiheena euro – II


…
Nyt odotamme pitkäaikaisen pääministeri Paavo ”Mooses” Lipposen esille tuloa – eurosta

Korpisen paljastavan kirjan myötä on myös odotettavissa istuvan presidentin kootut selitykset, sillä nyt ollaan niin kiusallisessa tilanteessa – jo faktan tarkastajienkin osalta, sillä monet äänestäjät muistavat Väyrysen esille nostot euroon menosta …

… jotka yritettiin suorissa vaali-tv-lähetyksissä torpata, jopa ”puolueettoman median” toimesta – aiheettomina. Herää kysymys miten paljon media puolusti istuvaa presidenttiä – Väyrysen haitaksi, tapahtumassa, jossa kansalle ei haluttu antaa mahdollisuutta päästä oikeaan tietoon kiinni ja näin äänestämispäätöksen uusharkintaan!

--- Entä nyt, kun eurotietoa on jälleen uudelta taholta saatavilla ja kansakunta pääsee näkemään ja ymmärtämään miten puhallus suoritettiin? ---

…
Viitteet:





Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingistä

US VU 24 T BL BL BL FB FB FB BLOG 168980

DOC euro_06052018.doc – OpenOffice Writer
PVM 06052018

398_3783

sunnuntaina, joulukuuta 17, 2017

Väyrysen kiusalliset esillenostot – EMU ja Nato-Isäntämaa


Emu ihmettelee, niin me suomalaisetkin, jotka eivät tienneet, että EMU vei markan ja Suomen Pankin - muodostaen perustuslaillisen ongelman, onko tässä olemassa suuri ongelma Sauli Niinistölle?



14.12.2017 käytiin Väyrysen osalta se toinen kierros presidenttivaaleihin 2018. Paavo hätkähdytti kahdella rajulla väitteellä – todeten niiden olevan faktoja – ehkä HS-faktantarkastaja toimii nyt ¤, ja tutkii tarkasti miten tuolloin EMU-kuviokellunnassa kävi – kuka ja ketkä siirtelivät nappuloita tieten ja tietämättään (ymmärtämättään).


Nyt Väyrysen haarukka osui istuvaan presidenttiin, olihan Paavo luvannut, että vaalikamppailu sähköistyy, kun hän astuu kehiin. Näin kävikin – ja ehdokas Sauli Niinistö vaivautui, olihan hänelle nostettu vastuupostia EMU- ja Nato-Isäntämaa pöytäkirjan arveluttavista menettelytavoista [0
…


Olisikin toivottavaa, jo Niinistönkin vuoksi, että media tarttuu nyt vakavalla kädellä näiden kahden väitteen kimppuun – tutkien tarkasti mitä todella tapahtui ja mitä meiltä äänestäjiltä ehkä salattiin, pidettiin pimennossa, kun haluttiin kaksi ehkä kohtalokasta virhettä kansakunnallemme:


EMU [1 ja Nato-isäntämaa pöytäkirja [2
…
Ensin pureudumme EMU – junailuihin, joista kansakunta tuskin on paljoakaan tietoinen
[ - EMU-kiemuroinnin aikana ehdokas Sauli Niinistö oli eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja – Väyrysen esityksen mukaan … ]

Tiivistelmä – vuodelta 2015 (copy-paste):

”A]
Jos:
EMU:n kolmas vaihe jäsenyysneuvottelujen käymisen ennakkoehto.
2
Kysymys oli siten hallitusmuodosta. Millä perusteella muutetaan hallitusmuoto VJ 69§:ää käyttäen?

3
Milloin eduskunta on hyväksynyt ennakkoehdon ja samalla kumonnut HM 72 ja 73§:t?

4
Miksi eduskunnalle ilmoitettiin (PeVL 14/1994 vp), ettei EMU:n kolmas vaihe kuulu neuvotteluista saadun tiedon perusteella liittymissopimuksen?

5
Miksi eduskunnalle ilmoitettiin, ettei liittymissopimus koske hallitusmuotoa miltään osin?



Mitenhän on - kuinka hyvin nämä herrat tuntevat - tietävät EMU -salaisuudet, jossa meiltä vietiin markka ja Suomen Pankki - itsenäisenä.



B]
Jos: eduskunnalla ei ollut oikeutta EMU:n kolmatta vaihetta koskevaan varaumaan, miksi eduskunnalle ei sitä ilmoitettu ennen 18. marraskuuta 1994 päätöstä?
Miksi eduskunnalle ilmoitettiin, ettei liittymissopimus koske hallitusmuotoa miltään osin?

C]
Jos:
varaumaa ei ollut, miksi eduskunnalle kerrottiin (HE 135/1994 vp ja PeVL 14/1994 vp), ettei liittymissopimus kumoa mitään hallitusmuodon pykälää?

...
d]
Tasavallan presidentti teki päätöksen EY-jäsenyyshakemuksesta 18. maaliskuuta 1992. Tasavallan presidentti ratifioi liittymissopimus -asiakirjat, hyväksyen kaikki sopimuksessa olevat asiat 8. joulukuuta 1994. Tiesivätkö he, että eduskuntaa ei perustuslain mukaan saa johtaa harhaan, saati Suomen kansaa? Tiesivätkö he, että heidän virkavalansa edellytti valtiosäännön turvaamista ja voimassa pitämistä?

Tietokirjallisuuden mukaan EU-jäsenyyden suhteen on tapahtunut valtiorikos
[? - allekirjoittaneen huomio]. Suomen oikeusviranomaisten (muun muassa oikeuskanslerin virasto) mukaan kaikki oli laillista. Sotilas- ja virkavalan puitteissa tietokirjallisuuden määritelmät ovat uskottavia virallisten asiakirjojen perusteella.
…
Viitaten valtiopäiväjärjestykseen 11§:ään vaaditaan hallitusmuodon 2§:n perusteella, että tässä kirjoituksessa (mukaan lukien laaja selosteosa) esiin tulevat asiat on kansanedustajien tutkittava, koska muunlaista ”perustuslakituomioistuinta” ei ole olemassa tätä asiaa selvittämään. Tämä kirje ja sen laaja selosteosa on tarkoitettu yksinomaan oikeuskysymysten selvittämiseen edellä mainitulla tavalla ja siinä tarkoituksessa Suomen kansalaisten käytettävissä.
Tänään tilanteen selvittämiseen voisi soveltua myös kansalaisaloiteperiaate, jossa aloitteen päämääränä on muodostaa perustuslakituomioistuin, joka voisi tämän ”euroliitoksen” selvittää – mahdollisista vanhenemissäännöistä huolimatta.
Toisaalta on tärkeää saattaa asia täyteen julkisuuteen kansalaistemme taholle, jotta he tietävät mitä EU -neuvoa antavassa kansalaiskyselyssä jätettiin kysymättä ja mitä siihen kätkettiin – saatamme arvata vakaasti, että EU-kansanäänestyksen tulos olisi erilainen, jos kansalaiset olisivat tienneet, etä siihen oli todellinen ”koira haudattuna” - kytkös euroon! Tätä kansalaisemme eivät tienneet äänestäessään EU:n puolesta. * - (copy – paste) päättyy
--- ylös merkinneenä psta Ilkka Luoma [aineistolla lähdesuoja]

* Kts. Myös Kokoomuksen piireissä kansantalous- ja finanssiasioista perillä oleva asiantuntija, Jorma Jaakkola - Valtiopetos euroon liittymisessä?

Tarkka ja yksityiskohtainen tapahtumakulku löytyy täältä [1

...


Seuraavaksi Nato-Isäntämaa pöytäkirja ja sen käsittelyjärjestys [2
[ Väyrynen väittää, että pöytäkirja piti tuoda ensin eduskuntaan ja käsitellä siellä – tai edes ratifioida, kuten esimerkiksi Ruotsi teki omalle vastineelleen – toisaalta pöytäkirjan allekirjoitti ”vain” Puolustusvoimain komentaja – kenraali Jarmo Lindberg!]

… jatkuu seuraavassa US-Puheenvuorossa – allekirjoittaneen toimesta …

…
¤ [Yle] Faktantarkastaja ~ https://yle.fi/uutiset/3-9974498 -

...


Kuva puhukoot puolestaan




Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingistä

US VU T 24 BL BL BL FB FB FB BLOG 158034

DOC EMU_15122017.doc – OpenOffice Writer
PVM 15122017

585_5177

perjantaina, tammikuuta 06, 2017

IN - Tänään kansalaiset ovat saaneet sanoa sanasensa EU:sta ja eurosta *



Näyttäisi yhden mielipidetiedustelun pohjalta, että noin 40 prosenttia kansasta haluaa markan takaisin tai toisin sanoen eurosta eroon. On muitakin mahdollisuuksia kuin markka. On yhteispohjoismainen ”kruunumarkka”, voisi olla Kiinan yuaniin vankalla painoarvolla kytketty ”kansainvälinen markka” … ehkä jokin kytky jäisi euroonkin, mikäli kovin moni nykyinen eurovaltio ei siitä eroa ---

Meillä on Suomesta raskas ulkomaanvelka – euromääreisenä
Nyt moni kysyy sen kuuluisan kysymyksen, miten käy, kun siirrymme vaikkapa markkaan ja devalvoimme sen 10-20 prosentilla – siis alennamme rahan arvoa euroonkin nähden – näin tarvitaan enemmän markkoja eurovelkojen lyhennyksiin, ehkä korkommekin nousevat?

Lopulta on kysymys luottamuksesta
Pienetkin valuutat ovat hyvin arvonsa pitäviä, niihin luotetaan – niillä säilyy osto- ja vaihtovoima. Påaljon on myös kiinni siitä, mihin uusi markka asettuu ja jälleen on kysymys luottamuksesta kykyyn miten me hoidamme talouttamme ja kansataloutta. Lisäksi vahvuutta omaan valuuttaan tuo kysyntä meidän tuotteita kohtaan.
Osaammeko valmistaa sellaista laadulla ja riittävällä hinnalla, jolle on jatkuvasti suopea kysyntä. Nämä perusparametrit ovat yksinkertaisia. Ellemme luota itseemme, ei meitä pelasta mikään valuutta, edes markka.

Velka
Tänään näyttää siltä, että monet maat ovat tuudittautuneet, ettei valtion velkoja makseta koskaan loppuun – hyvä esimerkki tästä on Yhdysvaltain liittovaltio, joka liki kerran vuodessa äänestää kongressissa siitä miten paljon velkakattoa nostetaan. USA' n velka lisääntyy jatkuvasti maailmalle – amerikklaisiin luotetaan. Entä meihin, luotettaisiinko meihin, jotka osasivat ja kykenivät maksamaan ”sotasyyllisyysvelkansa”, kuten lainat muutoinkin – aina.

Entä kultakantaan paluu?
...


Näin kirjoitimme kaksi vuotta sitten:
Markasta euroon ilman kansanäänestystä – valmisteltuna vai ajopuuna kenenkään hallitsematta prosessia täysin – TIIVISTELMÄ -nä



(copy - paste)
A]
Jos: EMU:n kolmas vaihe jäsenyysneuvottelujen käymisen ennakkoehto.


2.
Kysymys oli siten hallitusmuodosta. Millä perusteella muutetaan hallitusmuoto VJ 69§:ää käyttäen?
3.
Milloin eduskunta on hyväksynyt ennakkoehdon ja samalla kumonnut HM 72 ja 73§:t?
4.
Miksi eduskunnalle ilmoitettiin (PeVL 14/1994 vp), ettei EMU:n kolmas vaihe kuulu neuvotteluista saadun tiedon perusteella liittymissopimuksen?
5.
Miksi eduskunnalle ilmoitettiin, ettei liittymissopimus koske hallitusmuotoa miltään osin?




B]
Jos eduskunnalla ei ollut oikeutta EMU:n kolmatta vaihetta koskevaan varaumaan, miksi eduskunnalle ei sitä ilmoitettu ennen 18. marraskuuta 1994 päätöstä?
Miksi eduskunnalle ilmoitettiin, ettei liittymissopimus koske hallitusmuotoa miltään osin?


C]
Jos varaumaa ei ollut, miksi eduskunnalle kerrottiin (HE 135/1994 vp ja PeVL 14/1994 vp), ettei liittymissopimus kumoa mitään hallitusmuodon pykälää?


D]
Tasavallan presidentti teki päätöksen EY-jäsenyyshakemuksesta 18. maaliskuuta 1992. Tasavallan presidentti ratifioi liittymissopimus -asiakirjat, hyväksyen kaikki sopimuksessa olevat asiat 8. joulukuuta 1994. Tiesivätkö he, että eduskuntaa ei perustuslain mukaan saa johtaa harhaan, saati Suomen kansaa? Tiesivätkö he, että heidän virkavalansa edellytti valtiosäännön turvaamista ja voimassa pitämistä?


Tietokirjallisuuden mukaan EU-jäsenyyden suhteen on tapahtunut valtiorikos. Suomen oikeusviranomaisten (muun muassa oikeuskanslerin virasto) mukaan kaikki oli laillista. Sotilas- ja virkavalan puitteissa tietokirjallisuuden määritelmät ovat uskottavia virallisten asiakirjojen perusteella.


…
Viitaten valtiopäiväjärjestykseen 11§:ään vaadin hallitusmuodon 2§:n perusteella, että tässä kirjoituksessa (mukaan lukien laaja selosteosa) esiin tulevat asiat on kansanedustajien tutkittava, koska muunlaista ”perustuslakituomioistuinta” ei ole olemassa tätä asiaa selvittämään. Tämä kirje ja sen laaja selosteosa on tarkoitettu yksinomaan oikeuskysymysten selvittämiseen edellä mainitulla tavalla ja siinä tarkoituksessa Suomen kansalaisten käytettävissä.


Tänään tilanteen selvittämiseen voisi soveltua myös kansalaisaloiteperiaate, jossa aloitteen päämääränä on muodostaa perustuslakituomioistuin, joka voisi tämän ”euroliitoksen” selvittää – mahdollisista vanhenemissäännöistä huolimatta.


Toisaalta on tärkeää saattaa asia täyteen julkisuuteen kansalaistemme taholle, jotta he tietävät mitä EU -neuvoa antavassa kansalaiskyselyssä jätettiin kysymättä ja mitä siihen kätkettiin – saatamme arvata vakaasti, että EU-kansanäänestyksen tulos olisi erilainen, jos kansalaiset olisivat tienneet, etä siihen oli todellinen ”koira haudattuna” - kytkös euroon! Tätä kansalaisemme eivät tienneet äänestäessään EU:n puolesta. * - (copy – paste) päättyy


* Kts. Myös Kokoomuksen piireissä kansantalous- ja finanssiasioista perillä oleva asiantuntija, Jorma Jaakkola - Valtiopetos euroon liittymisessä? ~ http://jormajaakkola.fi/EMU-petos -




Ylös merkinneenä – psta Ilkka Luoma


[27121999_01012015][340| 2985]


…
Oheislukemistoa eurosta:
~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/01/euro-ja-us-dollari-muodostanevat.html -
~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/12/oma-maa-markka-muu-maa-euro.html -


Suorista kansanäänestyksistä:
~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/06/suorademokraattinen-kansanaanestys.html -


PS
Suomessa on vain yksi selkeästi eurovastainen puolue, joka kannattaa valuutan osalta omaa itsenäistä päätösvaltaa – oman kansantalouden ja vientiteollisuuden edun ja hyödyn nimissä. Itsenäisyyspuolue – IPU.


…
AL | US | PZ | T | VU | FB | BL | BL | BLOG 112257


DOC u_euro_tiivistelma_05012017.doc – OpenOffice Writer
PVM 05012017



|666 | 5902 |

sunnuntaina, maaliskuuta 13, 2016

Kaataako Paavo Väyrynen Timo Soinin?

blogID 12100979
...



PS puolueen puheenjohtaja ja nykyinen ulkoministeri Timo Soini kehui mediassa, ettei Paavo Väyrynen ole uhka perussuomalaisille - oli tai ei, niin Väyrysen ulkoasianhoitokokemus on valtavasti suurempi kuin Soinilla. Väyrynen on enää ainoa vaikuttaja poliitikoista, joka haluaa markan takaisin - vaikka kelluvana.
Väyrynen kantaa lisäksi salaperäisesti pitkäaikaisimman presidenttime salaperäistä perintöä - Soinikin ihailee kuullun mukaan Kekkosen mentaliteettia ja tuon aikaista voimaa.

...


[U] Kansalaisliikehdintä on alkanut
9.6.2012 | 20:28 | Ilkka Luoma | 

Paavo Väyrynen taisteli upeasti koko maansa puolesta - Keskusta ei halunnut itselleen menestystä seuraaviin vaaleihin - mutta mitä nyt tapahtuu?

"On mielenkiintoista nähdä säilyykö Väyrysen lojaalius puolueeseen, ja tarvitseeko säilyä - hän voi aivan mainiosti, rehdisti ja suoraselkäisesti perustaa oman puoleen. Väyrysen puolueelle riittää kannatusta laajasti yli koko puoluekentän.

Mikäli Paavo perustaisi oman kansanliikemäisen aktivistien yhteenliittymän kansallisen edun nimissä - saattaisi se merkitä Keskustan kutistumista pienpuolueeksi.
Väyrysen valitsemattomuuden vuoksi moni eroaa nyt Keskustasta. Mutta, jäsenistön edustajisto on nyt tehnyt päätöksensä ja siltä osin peli on pelattu ja kuuluisin sanoin: Pulinat pois..."

Heti Rovaniemen puheenjohtaja vaalien ratketessa Paavon tipahtamiseen - on sähköpostiin virrannut satoja yhteydenottoja ja peräänkuulutettu kansalaisliikettä Paavo Väyrysen taakse.

50.000 aktiivia tarvitaan, mikä on hyvin paljon - ja jotta kannatus projisoituisi Väyrysen lukuihin - olisi kunkin 50.000’sta aktiivista triplattava itsensä. Koko kansanliike tarvitsee nuo 150.000 ihmistä, jolloin voidaan vakavasti perustaa kansalaisyhteisö ilman nykyisiä puoluemerkkejä.

Suomessa on vahvan johtajan odottajia paljon, hyvin paljon –
 … presidentti Urho Kaleva Kekkosen henki on nyt aistittavissa ja on tilaus todellisille johtajille - puheiden aika on ohitse. Kansa kaipaa kansallista ja omaleimaista identiteettiä selvitäkseen edessä olevista ongelmista.

Ilkka Luoma

...yllä oleva kannatusryhmä modifioidaan pian vastaamaan uutta tilannetta...

JK [05022016]
Nyt Paavo Väyrynen tuli itse ulos kaapista, ja uudisti itsensä täysin, itsenäisyysmieheksi |1. Aluksi hän keräsi aloitteelleen 53.000 kannattajaa – siis eurosta kansanäänestys. Kansalaisaloite tulee eduskuntaan vielä tämän vuoden aikana, ja sitten näemme ketkä nykyisistä kansanedustajista liputtaa markkaa ja ketkä euroa. Kiinnostus kohdistuu perussuomalaisiin, joiden gallup-kannatus on romahtanut, ainakin toistaiseksi vajaaseen kymmeneen prosenttiin.
Paavo on itsenäisyysmies, ja alleviivaa muutamia Itsenäisyyden Palauttajien |2 perusteesejä, jotka ovat – markka takaisin, ei Natoon ja huolellinen väistely EU-liittovaltiokehityksestä. Itsenäisyyden Palauttajat on vielä rekisteröimätön yhdistys, mutta sen teeseihin kuuluu perinteelliseen puoluekenttään liputtamattomuus – ei siis vasenta, eikä oikeaa kuin taantunutta keskustassa oloakaan.
Itsenäisyyden Palauttajat on kansanliike, joka katsoo tuon vasen-oikea janan yli suoraan kansalaisvaikuttamiseen – suorademokratiana ja välittömänä toimintamallina huolehtia kollektiivisesti se, minkä yltiö ahnehtiva individualismi tuhosi. Silti yksilökeskeisyys on peruskivi, kuten tosiasioiden tunnustaminen viisauden aluksi.
Yksilö on aina osana pienjoukkoa ydinperheen muodostaja ja perheistä tämä valtiomme ja kansakuntamme menestys lähtee!
…


AL | PZ | BL | BLOG
dokumentti – paavo_vayrynen_2012_05022016 – Microsoft Word Starter
379