( - ja meidän aikanaan olleet Suur-Suomi haaveet
Saksan kolmannen valtakunnan aseveljenä Jatkosodan valmisteluissa – osana suurta
Barbarossaa |*)
Yhdysvaltain presidentti Donald
Trumppia on vertailu Saksan diktaattoriin Adolf Hitleriin |** –
verrannossa kaikuu menettelytapa hallinnossa, toivottavasti ei käskyjen annossa
sinne hyytävimpään suuntaan.
Trump on
toteuttaja, näyttää nostaneen uudelleen kunniaan vaalilupausten pitämisen,
vaikka liittovaltion oikeus astuikin Donaldin varpaille |*** – sietääkö suurdiili Trump tämän arvovaltahäviön, vai keksiikö jotain uutta. Äänestäjät
odottavat ja kahtiajakautunut USA mieltä osoittaen jopa mellakoi. Nyt jo ennustellaan,
ettei Trump jatka virassaan edes ensimmäisen kauden loppuun!
…
Miten me Suomi ja suomalaiset tähän
kytkeydymme. Hyvinkin, sillä turvasimme vapautemme Saksaan 1940:stä – 1944 kesään.
Sen jälkeen pakosta turvauduimme
Neuvostoliittoon, jonka huuruissa olemme nauttineet yli 70 vuotta täyttä rauhan
aikaa. Hyvä näin, vaikka koirat haukkuvat, niin karavaani kulkee eli kansa
ajattelee etuaan pysyttäytymällä poissa Yhdysvaltain johtamasta sotilasliitto
Natosta |****
…
|**** ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/230674-kansalaiset-ovat-hyljeksineet-natoa-jo-yli-vuosikymmenen
[116] -
Ja sitten trumppismiin – hajota ja hallitse,
… näinhän Hitlerkin teki ja
kilpailutti omia vasallejaan, jotka olivat jakautuneet erilaisiin leireihin tai
kuppikuntiin, kukin omalla mahtavuudellaan – antoihan Hitler luotetuilleen täyden
tuen ja asetteli heitä ryhmittäin vastakkain. Näinkö Trump tekee, kyllä – juuri
näin.
[12012016] Kirjoittelimme
jokin aika sitten Germaniasta – tuosta Suur-Saksasta näin:
Oppi puhtaasta rodusta, rajallinen ymmärrys ylivertaisuudesta ja kuri nähdä
viitoitettu reviiripuolustettu tie kohti uutta maailmanjärjestystä nosti
saksalaiset Euroopan valtiaiksi nopeudella ja yllätyksellisyydellä vuonna 1941.
Saksan kolmas valtakunta oli noussut Euroopan johtajaksi ja hyödynsi
maanosavoimavarat suureen ristiretkeensä itään – elintilan laajentamiseksi.
Seuraukset olivat tunnetut ja voittajat (USA ja Neuvostoliitto) eivät juuri
anna selitemahdollisutta hävinneelle. Saksan itsevaltiutta ja asehegemoniaa
haaveilevat maan alle piiloutuneet ryhmät – tänäänkin. Elintilan puute ajoi
suuret suunnitelmat jo 1920 – luvulta, vereslihalliseksi kohtaloksi Länsi-Euroopan
valtiaille - saksalaisille.
Suur - Germania
- unelma, joka vei 6,5 miljoonan saksalaisen hengen – puhumattakaan
neuvostoliittolaisista, joita kaatui ”suuressa isänmaallisessa sodassa”
yli 30 miljoonaa, romahdutti erityisesti Saksan kansan. Opimmeko mitään Adolf
Hitlerin Saksasta ja Josif Stalinin Neuvostoliitosta?
Mitä Saksa ei saanut asein – saa se sen nyt ylivertaisella taloudella,
kekseliäisyydellä ja tehokkuuden taidolla – ilman aseita -
...
[2007]
Vaiettu asiakokonaisuus, kielletty totuus ja sen
ymmärtämättömyys ahdistavat
(YLE esitti pienoissarjan saksalaisesta arkkitehdistä, joka pelasti itsensä
taitavalla luovimisella 1945 - 46 - varusteluministeri Albert Speer, Hitlerin
ystävä ja laskelmoinut lojaalisti )
[... joukkoja ja kansanryhmiä on kautta-aikain johdatettu ryhmähengen, kansallistunteen, yhteenkuuluvuuden ja yhteisen vastustajan/ vihollisen osoittamisella tekoihin, jotka hitaasti kehittyivät mm. Saksan Kolmannesta Valtakunnasta esitettyihin ja todettuihin rikoksiin ihmiskuntaa vastaan... ]
[... joukkoja ja kansanryhmiä on kautta-aikain johdatettu ryhmähengen, kansallistunteen, yhteenkuuluvuuden ja yhteisen vastustajan/ vihollisen osoittamisella tekoihin, jotka hitaasti kehittyivät mm. Saksan Kolmannesta Valtakunnasta esitettyihin ja todettuihin rikoksiin ihmiskuntaa vastaan... ]
Ilmaisjakeluna ilmestyvä tieteen ja filosofian mielipiteitä, tutkimuksia ja tieteellisen maailman riippumattomuusdebattia julkaiseva Tieteessä Tapahtuu -lehti 4/2007 julkaisi hätkähdyttävän artikkelin - professori Juha Manninen 2] rohkea ja kiihkottoman kirjoitus "Eino Kaila ja kolmas valtakunta" 1].
…
Suomessa
oli runsaasti myönteisyyttä ja seurailua jo 1930-luvulta alkaen koskien Kansallissosialistisen Saksan
siirtymistä totalitaarisen yhteiskuntajärjestyksen tielle.
Suomessa - kuten kaikkialla - on hyvin tunnettua, mitä tapahtui Saksassa 1933 - 1945. Nämä kertomukset ja kirjoitukset eivät ole sisältäneet juuri mitään sellaista, josta syntyi ennennäkemätön joukkovoima yhdistämään miltei koko kansakuntaa.
Kolmannen Valtakunnan järjestelmä kaikkinensa on jätetty esimerkiksi pahan
akselista, jolle ei ole vertaa löytynyt. Näkökulmien syväluotaukset kiihkottomina
analyyseina ovat jo julkistaneet esisanoina ja varovaisina pohdintoina - ja
tässäkin äänitorviksi uskaltautuvat ensiksi "valtapolitiikasta vapaat"
tiede- ja filosofiapiirit.
Joukkovoima ja yhteenkuuluvuuden henki
1930-luvulla Saksa vapaissa vaaleissa valitsi kansallissosialistisen
järjestelmän, jota johti systeemi, joka ammensi alusta alkaen voimansa
ryhmähengestä, samankaltaisuudesta, historian kaipuusta ja oman edustamansa
ryhmän kaikki voivaisuudesta.
1930 -luvun tiede etsi monin keinoin perusteluja vahvemman rooliin,
epäkelpojen lopulliseen järjestykseen ja rodun arvioimiseen saavutusten
pohjalta. Oli syntymässä vastakkainasettelua tuolloisella tavallansa, jota
tänäkin päivänä esiintyy rasismina, reviiripuolustuksena ja pelkona, kuin myös
vihana tuntematonta ja vierasta kohtaan.
Suomalainen myötämieli
Akateemikko Eino Kaila suomalaisena filosofina pohdiskeli
järjestelmää (erityisesti 1940 - 1942), jossa suosittiin päämääriä vahvuuksien
ja yhteneväisyyden pohjilta. Saksa oli järjestelmä, johon moni suomalainen
samaistui, syntyi haaveita ja päämääriä rakentaa vastaavuuksia joukkohengestä,
puhtaasta suomalaisuudesta ja elinpiiristä, joka olisi meille historiallisesti
kuulunut.
Suomella oli kiistattomat siteensä Saksaan jo meitä vapauttamaan tulleiden
jääkärien ajoilta, jotka tunnetusti saivat koulutuksensa Saksan kasarmeilla.
Samoin ne nuoret miehet, jotka seikkailun ja voimantunnon kuin liittoon kuulumisen
hengessä vapaaehtoisesti Saksan SS-joukkoihin ilmoittautuivat "yhteiseurooppalaiseen akselivaltojen"
sotalaitokseen turvaamaan "yhtenäisen Saksa-johteisen
Euroopan" lisäelintilan saantia idästä.
Professori Kaila –
kuten monet muutkin, esimerkiksi tunnetun tiedemiessuvun Rolf Nevanlinna (Helsingin
Yliopiston rehtorina 1940-luvulla) suitsuttivat kansallissosialismin aatetta
johtotähdeksi kommunismia ja sen leviämistä vastaan. Löydettiinpä siitä myös
kantaeurooppalaista historiahavinaa.
"Marksismi on kaiken pahan alku ja juuri"
Neuvostoliiton marxistinen järjestelmä oli pelon ja vihan kohde ja Saksa
koettiin tuon maanvyöryn lailla leviävän systeemin riittävän vahvana esteenä (tavallaan täältä asti saamme perintönä sitkeästi elävää
uhkamanipulointia nyky- Venäjääkin kohtaan).
Voiman häpeilemätön ihannointi
On selvästi tunnistettavissa, että monet tiedemiehet ja poliitikot
omaksuivat voiton ja kansallisen voiman tiekseen, erityisesti Saksan
menestyksen vuosina. Moni kirjailija innostui palavasieluisesti kuvaamaan
Saksan joukkokokoontumisia ryhmähengen ja yhtenäisyyden hektisenä kiihkona.
Voimaa ravittiin hypnoottisesti puolifilmaattisella
alitajuntavaikutepsykologialla. Kansakunta oli Saksassa saanut latauksekseen
varautuneen tunnefilosofian, jossa suuretkin ponnistusvaateet otettiin vastaan
hyväksyttyinä tehtävinä päämäärän saavuttamiseksi - kansa oli uskollinen johtajalleen loppuun saakka.
Suomi eli vahvuutensa jatkosodan alussa Saksan rinnalla - aseveljenä
Saksa oli jäänyt meille ainoaksi valinnaksi; pelkäsimme Neuvostoliittoa,
vaikka meillä, jos kenellä, on näkemystä, tietoa ja elämisen tasapainoa idän ja
lännen vedenjakajalla. Saksa hurmasi monet ja Adolf Hitlerin Taisteluni 1:stä ja 2:sta otettiin
runsain painoksin. Monilta se jäi lukematta; se kuului ikään kuin kunnon
kansalaisen kirjahyllyvarustukseen. Lukivatkohan Stalinin vasallitkaan sitä?
...
Saksan vaiheista 1930- ja - 40-luvuilta ei ole loppuun kirjoitettuja kappaleita
Saksan vaiheista 1930- ja - 40-luvuilta ei ole loppuun kirjoitettuja kappaleita
Asioiden kaikkia puolia ei ole tuotu esille. Niitä tekoja, jotka alussa
valitsivat vapailla vaaleilla kansallissosialistisen järjestelmän, ei tuoda
kuin verhotusti esille. Tämä puolittainen esitys - vain sen negatiivisina
puolina - pitää hengissä mystiikkaa ja viehtymystä vahvuudesta, voimasta ja
käsittämättömästä ihmisten hallinnasta (suurelta osin vieläpä vapaaehtoisesti)
Puolittaisuus antaa ajattelemisen ja kiihkottoman pohdiskelun aihetta.
Mystiikat ovat aina kiehtoneet ja kiihottaneet ihmisiä. Kielletty on hedelmää,
jota jo historiassa on maistettu. Oliko lähes koko tuolloinen Saksan kansa niin
täysin väärässä kuin halutaan antaa ymmärtää?
Kolmannessa valtakunnassa oli myös tarkastelun
arvoisia puolia;
täystyöllisyys, perhekeskeisyyden arvostus, ruumiinkulttuurin kannatus,
mielenvahvuuteen tähtäävät terveystavoitteet, liikenneyhteydet ja ylivertainen
järjestys ja toiminnallinen tarkkuus. Järjestelmän sisällä oli hyvä ja turvallinen
asua - oli vain joko vapaaehtoisesti tai mukaillen hyväksyttävä valtavirta,
josta järjestelmä loi yhteenkuuluvuuden ja ryhmähengen voiman kannattajillensa.
Urheilu, liikunta, luonto ja terveet elämäntavat olivat hyveitä, joita
tosin osa puolue-eliitistä viis veisasi - "älä tee niin kuin minä teen,
vaan niin kuin minä sanon" -mentaliteetilla.
Järjestelmä söi itsensä – kansa pysyi uskollisena
On tunnettua, että totalitäärisissä järjestelmissä hitaiden muuttujien
seurauksena tapahtuu "ryöstäytyvää" siirtymistä itselleen
arvostelukyvyttömään suuntaan luoden uskomuksia omasta täydellisestä kaikki voivaisuuden
ylemmyydestä.
Hyvätkin alun idealismia hipovista aatesunnista frustruoituvat
valtapyyteisiksi ja "tavoitteet pyhittävät teot"
-periaatteiksi. Järjestelmän tavoitteiden eteen ei saanut jäädä häiritseviä
esteitä. Esteet raivattiin pois, jotta historiallinen vastuu ja perimän kanto
uusille sukupolville ei häiriintyisi.
Järjestelmäkonkretisoijat olivat sokeutuneet näkemään omia muista,
"vieraista" piittaamattomia toimia - tavoite- ja käskyjen
noudattamisvelvoitteet olivat ylittäneet inhimilliset kestorajat.
Mystiikan hälvennys
Kolmannen valtakunnan mystiikkaa saadaan parhaiten hälvennetyksi ottamalla
esille sen kaikki puolet, myös kiistattomat edut ja tapahtumat, jotka nostivat
Saksan I-maailmansodan häpeästä jälleen koko Euroopan tekniseksi ja
kaupalliseksi veturiksi.
Kolmannen Valtakunnan Eurooppa oli saatettava yhden
järjestelmän systeemiksi,
jossa tosin kansalliset ominaisuudet saivat jäädä paikoilleen, kunhan ne
eivät muodostuneet uhaksi tunteelle, jossa koettiin ylivertaisuutta muihin
nähden. Eurooppa olisi näin saanut riittävän voiman patoamaan pelättyä
kommunismia, joka oli Hitlerin Saksan suurimpia uhkakuvia läntisille
järjestelmille.
Hitler ennusti neuvonantajiensa kautta hyvin II Maailmansodan loppumisen
jatkoseuraukset. Amerikkalainen panssarikenraali Patton oli
ilmeisesti pikaistuksissaan jossain yhteydessä 1944 tuumannut, että saman tien
Moskovaan saakka. Hitler uskoi loppuun saakka lännen kääntävän aseensa
Neuvostoliittoa vastaan.
...
Nyt me elämme uudessa Euroopassa ja uudella mantereellakin trumppismin ohjaksissa
Nyt me elämme uudessa Euroopassa ja uudella mantereellakin trumppismin ohjaksissa
jossa Saksa koettaa järjestellä yhteistä perustuslakia EU:lle. Yhteisömme
on nyt pinta-alallisesti miltei yhtä suuri kuin Kolmas Valtakunta vuonna 1942.
Saksa on jälleen noussut tekniikan ja kaupan veturiksi maanosassaan.
Suomelle Saksa on ollut koko itsenäisen historiansa yksi tärkeimmistä
kauppakumppaneista, kuten myös Neuvostoliitto ja myöhempi Venäjä. Saksa on
uudessa koko maapalloa koskevassa työn uudelleenjaon taistelussa yksi
merkittävimmistä Euroopan pelintekijöistä.
Yhtenäisen EU:n tulisi asemoitua USA:n ja tulevan Venäjä-Kiina -akselin
välimaastoon yhteiskunnallisena ympäristöarvostajana kehittämään tekniikat ja
järjestelmät siivoamaan sen aikaansaamat markkinataloudellisen kulutusjuhlinnan
jäljet.
.
Eurooppa voisi olla ensimmäinen irtiottaja palauttamaan henkisiä arvoja ymmärrykseen mitä on historiallinen sivistys näkemään vastuuta teoistamme, jossa me valkoisena rotuna olemme markkinakulutuksen ääriesimerkkinä jälkemme jo ympäristöömme jättäneet.
Eurooppa voisi olla ensimmäinen irtiottaja palauttamaan henkisiä arvoja ymmärrykseen mitä on historiallinen sivistys näkemään vastuuta teoistamme, jossa me valkoisena rotuna olemme markkinakulutuksen ääriesimerkkinä jälkemme jo ympäristöömme jättäneet.
Eurooppa on ollut filosofioiden ja useiden
korkeakulttuurien kehto
Meidän uutena Eurooppa -filosofiana olisi tilausta
ympäristötavoitteiden harmonisoituminen kunnioitukseen kokonaisuuksia kohtaan.
Olisiko sieltä "pimeistä ja vääryyden peittämistä" Kolmannen Valtakunnan
joistakin perusperiaatteista ammennettavissa yhteyttä luontoon, terveeseen
ruumiinkulttuuriin sekä joukkohenkeen, jossa yhteisöllisyydellä tavoiteltaisiin
sellaisia päämääriä, joilla olisi kestävyyden merkkejä - vaikkapa tuhanneksi
vuodeksi ymmärtämään, että luonto ei kestä kaltaistamme kulutusta?
.
Ja nyt tänään, kun Trump säveltää uutta suurta
maailmanjärjestystä
Katkeaako kamelilta selkä, ja missä? Eskalaatio- ja
kovan tahdon neuvottelupisteitä nousee niin Kiinaan, EU - Eurooppaan, Meksikoon
ja Lähi-itään – ainakin näihin kipupisteisiin, jotka hiertävät Trumpin golf –
kenkää.
Entä me suomalaiset tässä ajan virrassa? Miten me
asemoidumme täältä idän ja lännen vedenjakajalta? Nykyinen toistaiseksi
ulkoministeri Timo Soini rukoili aamupalalla
USA:ssa Trumpin johdolla – viisasta vai tyhmyyttä, silti kaikki kunnioitus
uskonvakaumukselle.
Uskallan ennakoida uutta hallituspohjaa kansallamme
– perussuomalaisten poistumista ja demareiden esiinmarssia, jolloin
ulkoministerin posti menee kokeneisiin käsiin. Jää nähtäväksi.
Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingistä
...
DOC Germania_The Great America_04022017 – Microsoft Word
Starter
PVM 04022017
|1549|
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti