HS:
Britannian pääministeriksi pyrkivä Boris Johnson tyrmää brexit-maksun ja vaatii EU:lta parempia sopimusehtoja
Ilkka Luoma
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006136777.html
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Theresa May. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Theresa May. Näytä kaikki tekstit
maanantaina, kesäkuuta 10, 2019
Saako Brexit nyt vauhtia, kun brittien PM. Theresa May erosi?
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006136777.html
maanantaina, huhtikuuta 16, 2018
Lännenmies toteutti sotaa lietsoneen hyökkäysuhonsa
Länsi
valitsi itselle pidemmällä jänteellä hävinneen roolin, mutta
poistui [1
ja poistuu Syyrian alueelta ainoalla jotenkin uskottavuutensa
säilyttäneellä tavalla – rauhoittumassa jo olevan Syyrian
raskaalla edelliseen nähden kaksikertaisella ohjusrynnäköllä [2
– kolmen lännenmiehen voimin.
Yhdysvallat,
Englanti ja Ranska suorittivat vahvistaakseen lännenmiehen leiriä
taistelussa itää vastaan – yhteishyökkäyksen. Kolmen
taisteluryhmä hyökkäsi odotetusti ja sopivan laimeasti ollakseen
ärsyttämättä liiaksi Venäjää, joka on ollut Syyriassa sen
laillisen hallinnon kutsumana vastustamassa kapinallisterroristien
osallisuutta sisällissotaan – jo vuodesta 2015.
…
Yhdysvallat
aloitti
jo vuonna 2013 salaisen CIA-operaation aseistamalla Syyrian
kapinallisterroristeja [3
– edellisen US-presidentti Barack Obaman käskyllä, jonka
presidentti Donald Trump päätti käskyllään kesällä
2017. USA aloitti massiiviset Syyrian pommitukset ilmasta, jo vuonna
2014 – ilman mitään kansainvälisen yhteisön lupaa ja
mandaattia.
Lännenmies
hävisi pelinsä ja myöhemmät vaikuttamismahdollisuutensa koko
Syyrian alueelle
Mitään
täyttä näyttöä ei ole Syyrian hallituksen osuudesta väitettyihin
kemiallisten aseiden iskuihin Damaskoksen itäpuolella – Ghoutassa
ja Doumassa. Väitteet kerrotaan olleen tekaistuja [4
ja todisteet kestämättömiä, jopa todistearvoltaan olemattomia.
Ehkä
”kemiallisten iskujen tapahtumavideot” tekaistiin provosoituna
hätäännyttäessä US Trumpin ilmoituksesta, että US vetäytyy
Syyriasta [5,
paljolti, koska aloitteet ovat siirtyneet itse Syyrian lailliselle
hallitukselle, Venäjälle ja Iranille ja yllättäen Turkille –
Nato-valtiolle!
Mainitaan,
että vasta nyt tänään 14.4. OPCW järjestö menee/meni
paikan päälle selvittämään onko vai ei [6
– näitä kemiallisten aseiden käyttöä operoitu ja jos on –
niin mahdollisesti kenen/ keiden toimesta.
…
[6
Ote:
” … YK:n
kanssa toimivan kemiallisten aseiden kieltojärjestön OPCW:n on
määrä aloittaa tänään tutkimukset Doumassa. Syyria on lupaillut
asiantuntijoille pääsyä alueelle, jossa kerrotaan kuolleen
kymmeniä kaasuiskussa viime viikonloppuna
… ” ~ https://yle.fi/uutiset/3-10160155
-
Lännenmiehen
hyökkäävälle taisteluiskulle on vain yksi todellinen syy
US
ei voinut aloittaa hyökkäystä enää yksin – se tarvitsi
vahviketta ”liittolaisilta” - Englannilta ja Ranskalta, joiden
vaikutehistoria ulottuu jo 100 vuoden taakse – väärin piirretyin
rajoin - koko muun muassa Syyrian alueelle – Sykes - Picot
sopimuksella [7,
joka aikanaan salattiin, eikä siinä kyselty mitään alueen
asukkaita ja väestöryhmiltä.
Kolmikko
päätti näin roolinsa Syyrian konfliktin osalta
Aloite
on siirtynyt näin Venäjän johtamalla - ”itäiselle koalitiolle”,
jossa yllättäen natovaltio Turkki on mukana. Nythän Syyriaa kohtaa
jo rauhoittumisen aalto, sillä Ghoutan myötä
kapinallisterroristien ote on kirvonnut/kirpoamassa
ja heidän siirrot Idlibin maakuntaan ovat alkaneet –
… ehkä
Idlibiin on syntymässä ”elinkelvoton” uusi prototyyppivaltio,
jossa ääri-islamistit voivat harjoittaa eloaan tapojensa
mukaisesti. Samaan rauhanprosessiin tulee liittymään kurdien
ratkaisematon ongelma jo tuolta Sykes - Picot sopimuksen ajoilta.
Kurdit tullevat saamaan oman ”prototyyppivaltion” - Kurdistanian
[8
– itäisen koalition määrittämänä?
Käyttikö
Venäjä omia moderneja S-400 ohjustentorjuntavälineistöä? [9.
Isku
oli sopivasti rajoitettu, ettei Venäjän olisi tarvinnut käyttää
ohjuspuolustustaan. Tässä kohtaa vastakkain olivat kahden maailman
suurimman asekauppiaan intressit, sillä mikäli S-400
ohjustorjuntajärjestelmä [10
olisi käytetty (käytettiinkö – jää vielä tätä
kirjoitettaessa nähtäväksi) – olisi se aikaansaanut
mahdollisen kiusallisen tilanteen jommalle kummalle!
– on
helppo arvioida, mikä isku olisi lännenmiehelle, jos olisi käynyt
ilmi, että heidän ”älykkäät ohjukset” [trumppistinen ilmaus]
olisi ammuttu alas, harhautettu tai tehty vaarattomiksi tai
toisin päin, mikäli moderneiksi ja voittamattomiksi väitetyt S-400
torjuntajärjestelmät olisivat olleet tehottomia – ainakin Turkki
peruuttaisi S-400 järjestelmän tilaukset – uutisointi on
kertonut, että natovaltio turkki olisi haluamassa tätä venäläisten
S-400 ohjustentorjuntajärjestelmää [?]
...
Lännenmies
kokee jo käyvänsä vähintään informaatiosotaa idän jättiläisiä
vastaan
Lännenmiehellä
on myös amerikkalaisina meneillään kiusallinen
”rauhoittamisoperaatio” - kaukana idässä, jossa Kiina
viitoittaa todellisuudessa tiekarttaa, jonka lopullisena päämääränä
on rauhoittaa koko Korean niemimaa – poistattaa kaikki de facto
toimimattomat ydinaseet kantolaitteineen ja kaikki kolmansien
valtioiden taistelu- ja hyökkäysjoukot koko Korean niemimaalta.
…
Merkittävä
– erittäin merkittävä tieto
[
… tässä viittaan voimakkaasti presidenttimme ilmaukseen hänen
näkemyksestään hetkestä, jolloin hän lähtisi viemään Suomea
kohti Natoa! [11 … ]
Yhdysvallat
ei mitä ilmeisimmin kertonut hyökkäyksestään kohdetietoja
Venäjälle, vastoin kuin vuosi sitten – sen sijaan EU-valtio
Ranska kertoi – uutisoinnin mukaan. Tämä tieto on erityisen
merkittävä, sillä tällä uutisoidulla informaatiolla EU-maa
Ranska antoi viestin Kremlille – emme ole vihollisianne.
US
saattoi tehdä itselle kohtalokkaan valinnan ja näin vaikeutti
mahdollisesti alkavia ”toukokuun neuvotteluja” [12
---
…
Suomalaisia
eturivin poliitikkojen lausahduksia:
Ulkoministeri
Timo Soini - ” … Syyria käytti kemiallisia aseita … _…
mukana Iran ja terroristiryhmiä – liittyy myös Israelin
turvallisuus
[!] [13
… ” … toisaalta: ”Osa on arvokalaa ja osa ei …”,
lähetti Yle Ykkösaamussa 14.4. terveiset vanhemmilleen Tampereelle:
Rakastan teitä!”
Presidentti
Sauli Niinistö - ” … rangaistusisku … ”
…
Entä
itse esitetty taisteluhyökkäyksen juurisyy?
Lännenmies
väittää Syyrian hallinnon käyttäneen kansalaisiaan vastaan
kemiallisia aseita, jotka ovat kansainvälisin sopimuksin kielletty –
aiemminhan esimerkiksi amerikkalaisten käyttämä Agent Orange [14
ei aikaansaanut mitään toimia kansainvälisen yhteisön taholta –
Vietnamin sodan ajoilta – uhrien määräksi arvioitiin tuolloin
noin miljoona – siviiliä, eikä tämä ole fiktio – van fakta
itse tapahtumana.
…
[14
– viitelinkki ~
https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/usa-lla-eniten-kemiallisia-aseita-venajan-yhdysvaltain-suurlahettilas-varoittaa-seurauksista/6865152#gs.L5za=dg
-
US
haki YK' n yleiskokoukselta hyökkäys- ja taistelulupaa Irakia
vastaan vuonna 2003. Perusteiksi esitettiin myöhemmin valheiksi
osoittautuneet väitteet Irakin yksinvaltias Saddam Husseinin
kemialliset joukkotuhoaseet – niitä ei löytynyt, tai oikeastaan
löytyi, mutta kiusallisena asiayhteytenä itse Yhdysvalloille.
US
ei saanut hyökkäys- ja taistelulupaa YK' lta - maailmanjärjestöltä,
mutta George W. Bush presidenttinä määräsi hyökkäyksen –
jonka jatko on jo historiaan kirjoitettu – ISIS-järjestön
syntyhetkineen [15
sekä myöhemmin Englannin silloisen pääministeri Tony Blairin
anteeksipyyntöineen [16
osallisuudestaan väärään sotaan – väärin esitiedoin.
Entä
itse juurisyy – nyt tehdylle lännenmiehen taisteluhyökkäykselle?
Lännenmies
vetäytyy Syyriasta, näin itse Trump ilmoitti kohdaltansa.
Vetäytyminen on tappio pitkälle amerikkalaisille
maailmanpoliisiroolille*. Nythän me elämme jo vuosisadalla, jota
kaupallisesti ja vaikutusvallallisesti johtaa Kiina – maailman
suurin talous ja tuotantokone.
Amerikkalaiset
julistelevat nyt ”kauppa- yms. sotia” jo kaikkialla maailmassa ja
näin rapauttavat rooliaan, joka ylläpidetään nyt yhä
enemmän sotilaallisella hyökkäysvoimalla, josta nyt näytettiin
varoitus koko muulle maailmalle lännenmiehen iskukyvystä.
…
[*
”Yle'
n toimittaja Pirkko
Pöntinen
näyttää pitävän itsestään selvänä, että maailman sotinein
valtio on maailmanpoliisi, vain
yhdeltä arvomaailman
kantilta. Onkohan Pöntinen huomannut, että lännenmiehiä on vain
vajaat 20 prosenttia maailman väestöstä ja sitä, että elämme
kaupallisesti Kiinan vuosisataa. Onko USA' n kaupallinen häviö
korvattava sotilaallisella voimalla?
” ~ https://yle.fi/uutiset/3-10152635
- Ote:
” … Miksi
Yhdysvallat ei enää voita sotia? Operaatioilla pitäisi olla
selkeät poliittiset tavoitteet, huippuaseistus ei yksin riitä
Yhdysvaltain viimeisin, menestyksekäs sota käytiin Kuwaitissa 1991,
kun Yhdysvallat liittolaisineen ajoi Irakin joukot pois Kuwaitista.
Tämän jälkeen usko huipputekniseen sodankäyntiin on tuottanut
vain kalliita osavoittoja ja pitkittynyttä kärsimystä
… ”
Kun
tarkastelee maailman sotahistoriaa – ei jää epäselvyyttä
liipaisinherkistä valtioista [17.
Lista: Afganistan 2001 - , Irak 2003 – (2011) - , Libya 2011,
Syyria 2003 - , ei jää paljon epäselvyyttä juurisyistä ja
todellisuudesta.
Entä
nyt?
Syyriassa
kapinallisterroristit ovat ehkä liki kaikin osin siirretty Idlibiin.
Kurdit ovat ”vakiinnuttaneet” alueensa, ISIS on käytännössä
Syyrian merkittäviltä alueilta eliminoitu.
Turkki
ei enää vaadi suoraan al-Assadin kaatamista, kuten muuten ei muun
muassa Englantikaan. Tahtipuikko on nyt muilla kuin amerikkalaisilla
– kornia oli se, että Sykes - Picot mestaroijat – Englanti ja
Ranska – ehkä yrittivät nyt näin korjata valuvikoja, jotka
synnyttivät noin sata vuotta sitten.
Ja
näin Idän ja lännen väliset - vähintäänkin informaatio- ja
kauppasodat jatkuvat!
…
Viitteet:
[1
[3
[4
…
[x
[x
…
EKSTRA
Kaiken
takana voi kuitenkin olla Trumpin ja Venäjän presidentin yhteinen
ymmärrys – yllättääkö, ei yllätä, sillä toukokuun
tapaaminen on edelleen edessä – ellei yllättäen peruuteta –
Vladimir Putinin kanssa. Miksi tämä yhteinen ymmärrys –
syy on selvä, molemmat tarvitsevat toisensa ja kerralla sovittu
yhteistyö, sovittautuminen ja yhteistoiminnan aloittaminen satavat
komeasti laariin – varsinkin, kun Trump tarvitsee Venäjän, ettei
se ”lipsahda Kiinan taskuun”. Trump voi lopulta kaiken kaikkiaan
olla Peacemaker
– erään kuuluisan pistoolin mukaisesti.
Jälkikirjoitus
– 16042018
Kolmen
natovaltion sotilaallinen hyökkäys oli paljolti näytös eli show,
jolla turvattiin lännenmiehen kasvot ja osoitettiin hyökkäävän
sotakoneen teho - tosin länsi ei tunnusta, että 60%
risteilyohjuksista ammuttiin alas/ suistettiin harhaan - ilman, että
käytettiin Venäjän S-400 torjuntajärjestelmää.
Arki
palaa ja kolmikko Venäjä (Syyria), Turkki ja iran jatkavat alueen
järjestelemistä ja rauhoittamista - ilman Yhdysvaltoja. Voidaan
sanoa, että tavoite lopulliselle rauhalle on saavutettu.
Kemiallisten
aseiden käyttäjistä ei saatu todistetta - ei edes siitä mitä
lännen sotakone tuhosi hyökkäysikussaan Syyriaan - ilman
siviiliuhreja. Show oli edeltäkäsin sovittu US/Trump - Venäjä/Putin
– kesken! - MoT.
.
Ilkka
Luoma
Kansalaiskirjoittaja
Helsingistä
DOC
syyriaan_hyokkays_14042018.doc – Openoffice Writer
PVM
14042018
1251_10900
lauantaina, kesäkuuta 10, 2017
Brittiäänestäjät vastasivat peliin – PM May eroaa?
Englannin
pääministeri Theresa May otti
ison riskin |1,
kuten aikanaan, myös konservatiivien, PM David Cameron,
joka lupasi kansanäänestyksen EU-jäsenyydestä. Cameron hävisi
oman ”hyvän ideansa” menestyä parlamenttivaleissa – syntyi
Brexit. Nyt pm. May joutuu eroamaan – riskipelinsä jälkeen, kuten
Cameron.
|1
Vallan pönkitysyritys epäonnistui ~
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/vallan-ponkittyminen-jai-haaveeksi-paine-paaministerin-vaihtamiseksi-kasvaa-konservatiiveja-jarkyttavan-vaalituloksen-varmistuessa/6464494
-
Työväenpuolueen
puheenjohtaja Jeremy Corby kavensi konservatiivien etumatkaa, ja nyt
Britannian parlamenttissa ei ole kenelläkään täyttä
enemmistövaltaa – yksin. On aika ryhtyä yhteistyöhön, mutta
miten käy Brexit |*
eroneuvottelujen kansan tahdon mukaisesti?
|*
Kun englantilaiset lakaisivat pöydän puhtaaksi ~
http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/06/britannia-loi-uuden-alun-poyta-on.html
-
[U]
24.01.2013, kun pm. David Cameron esitteli nokkelan ideansa menestyä
vaaleissa ---
Englannin
pääministeri David Cameron [konservatiivit] ilmoitti sen,
mitä hänen pitikin ilmoittaa – itsensä, puolueensa ja
kansakuntansa edun takia. Nyt peli on selvä, annettu porkkana
saattaa äänestyttää Cameronin puolueen seuraavallekin
valtakaudelle ja tuolloin on lupaus lunastettava – kansa kertokoot
sitten kyllä tai ei EU:lle – aikaa on nyt pohtia tarkasti, mikä
on todellisuudessa etu Englannille.
Cameronilla
on eräs etu ja valttikortti, mitä ei muilla Euroopassa niin laajana
ole – nimittäin USA:n tuki. Englanti on aina ollut amerikkalaisten
vankkumattomasti uskollinen kumppani – niin sodassa kuin rauhassa.
Englannin
esimerkki saattaa levitä muualle EU:hun, niin ilman euroa toimiviin
kuin eurolla ratsastaviin. Eurohan ei ole koskaan ollut valuuttana
kriisissä – kriisissä ovat vain ylivelkaantuneet, jotka näyttö-
ja vertailutaloudessaan söivät enemmän kuin tienasivat 1]
– unohtaen samalla, että koko läntinen
Eurooppa on maailmanlaajuisesti työn uudelleenjaon
taistelussa 2]
EU
rakennettiin 3] euron
jykevöittämänä ja Saksan johtamana vastapainoksi nousevalla
maailmanmahdille, maailman suurimmalle liukuhihnalle, Kiinalle
4],
mutta myös kestäväksi kilpailijaksi USA:lle, joka nousee omasta
ahdingostaan, vaikka Kiina sen rahoittamisen lopettaisikin.
Jatkuu
linkin ~
http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/01/ovela-veto-parjata-vaaleissa-david.html
– alta.
Entä
Brexit, saako se mutkia matkaansa?
Kuinka
hyvin yhteistyöhön pakotettu brittiparlamentti ja uusi tuleva
pääministeri kykenevät noudattamaan kansan tahtoa ja luomaan
parhaan mahdollisen erotien EU' n ahdistavista, mutta lopulta
selkeyttävistä säännöistä, velvollisuuksista ja laajasta
byrokratiainhimillisyydestä, jossa direktiiviprosessionaalinen
idealismi vesittää asemoitumista tiennäyttäjäjohtajana!
...
[U]
24.06.2016 – kun arvioitiin Brexit huomista ---
Se
on nyt siinä. Englantilaiset ovat vahvan väkevästi äänestäneet
brexitistä – erosta Euroopan Unionista. Median ja EU-johtajien
osin pelotteleva uhittelu ei kantanut hedelmää. Englantilaiset
pitivät päänsä suoran kansanvallan osoituksessa. Itsenäisyyden
kaipuu ja oman reviirin hallinta ylittivät maalliset puheet jostain
materiaalisesta hyvinvoinnista.
Tulos
oli hämmästyttävä –
… 51,9
prosenttia kansasta äänesti kyllä brexitille (17.410.742 ääntä)
vastassaan EU-kannattajat 48,1 prosentilla (16.141.241 ääntä).
Äänestysinto oli koskettavat 72,2 prosenttia. Kansa on nyt puhunut
ja tuonut esille suorademokratian välittömyyden – [BBC]
Median
ei enää kannata manipuloida, ei pelotella eikä uhkailla
Nyt
on rakentamisen aika. Kansakunta tulee eheyttää uudelle
itsenäisyyden tiellä päättämään omista asioistaan ja
neuvottelemaan yhteistoiminnan eurooppalaiseen perheeseen –
kaupallisesti, ympäristöllisesti ja turvallisuuspoliittisesti,
muistaen, että Eurooppa ulottuu aina Venäjän Uralille saakka!
Jatkuu
linkin ~
http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/06/brexit-sexit-2.html
– alta.
...
Entä
nyt, kun on pakko tehdä yhteistyötä?
Englannissa
on kirkas kaksipuoluejärjestelmä, jossa ollaan ja ei olla vastuussa
– toinen laatii lakeja ja toinen haraa vastaan, tai joissain
harvinaisissa tapauksissa osaa arvostaa kilpailijansa tekemää
kansalaiset huomioivaa hyvää päätöstä. Iso-Britannia on nyt
suuren valinkauhan edessä. Kuinka määritetään neuvottelutie pois
EU' sta?
Samalla
on osattava täyttää Jeremy Corbyn voiton lupaukset – ne muut
asiat, jotka vaikuttavat nyt ja heti kuin huomenna arkielämään.
Brexit elää omalla raiteella, mutta tuohon raiteeseen on tehtävä
liittymiä arkielämän uudistettavista säännöistä, kun kerrankin
on pöytä lakaistu vanhasta puhtaaksi! |**
EKSTRA
...
Jokapäiväisen elämän arkiasiat voittivat, mutta nuo jokapäiväiset
uudistukset linkitetään alkaviin Brexit neuvottelusaavutuksiin?
~ https://yle.fi/uutiset/3-9659317
-
Ilkka
Luoma
Kansalaiskirjoittaja
Helsingistä
DOC
Eng PM May eroaa_09062017.doc – OpenOffice
Writer
PVM
09062017
|562_5120|
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)
Ehdokas Boris Johnsonilla on yksi velvollisuus, jos pääsee brittien pääministeriksi - viedä Englanti pois EU' sta, järjestää uusitsenäisyys omille tärkeille asiapäätöksille. Saarivaltiona Englanti on tottunut koviinkin aikoihin. Toisaalta yksikään markkinatalousyhtiö ei karsasta 65 miljoonan kansalaisen ostovoimaa - oli valtio sitten EU' ssa tai ei.
Englanti halunnee solmia eronsa jälkeen omat kahdenväliset kauppasopimukset. US pr. Donald Trump avasi pelin ja "tarjosi" kultalautasta. Kiinakin voisi olla kiinnostunut "maihinnousuun" saarivaltioon. Entä Venäjä - maailman suurimpana energia- ja raaka-aineaittana? Ehkä Venäjä on myös ylihuomisen ravinnontuottaja?
Huomenna EU edustaa maapallopopulaatiosta noin 0,44/7,9 ja muu maailma 7,46/7,9' ää - ero on suuri ja siksikin brittejä kiinnostanee nuo uudet kauppasopimukset - irti EU-rajoitteista?
Pitää myös muistaa, että Englanti on läntisen Euroopan suurin sotilasmahti, joka rinnastuu US' n taistelusateenvarjon alle. Tältä osin englantilaisia varmasti mietityttää Kiinan ja Venäjän mahdollinen lähentyminen - myös sotilaallisesti.
Lopuksi herää kysymys, oliko väistyvällä pm. Theresa May' lla todellista tahtoa irtauttaa maatansa EU' sta?