Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? Ystävät - Tutkikaa itseänne, niin löytävälle avataan ...
Näytetään tekstit, joissa on tunniste SS. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste SS. Näytä kaikki tekstit
maanantaina, heinäkuuta 15, 2019
tiistaina, lokakuuta 07, 2014
Uskonsotien suvaitsemattomuutta - risti ja miekka
*
(Reviirejään puolustavat 1] uskonnot, kansat ja kulttuurit puolustavat omaansa ja käyvät välillä valloitussotiaan pitäessään omaansa juuri oikeana ja autuuteen johtavana)
[ … ISIS puhuttaa
raakojen näyttömenetelmiensä vuoksi. ISIS houkuttaa monia eurooppalaisia
maahanmuuttajia – lähinnä muslimeja. Värväys tuottaa tulosta, lupaillaan
taivaspaikkoja oikeassa olemisesta vääräuskoisia ojennettaessa. Lännenmiehen
kulttuuri koetaan uhkana, valloittajakulttuurina, joka aloitti oman
ristiretkensä jo satoja vuosia siten … ]
Historiaa
tutkineet muistavat ehdottoman eurooppalaisen ja saksalaisen päämäärän
laajentumishaluisesta – elintilaa etsivästä Saksan kolmannen valtakunnan
kansallissosialistisesta järjestelmästä 2], jonka eräänä
osasena oli myöskin värväys oikeamielisten joukkoon tekemään yhteistä tilaa
jalostetulle elämälle – oli kysymyksessä Waffen-SS –
monikansallinen
käsikassara yksinvaltiaan keinovalikoimaan.
Miksi ISIS ja aikanaan Waffen-SS houkutti?
[ ~ http://de.wikipedia.org/wiki/Waffen-SS
– wiki]
On ja oli kysymyksessä jokin ylimaallinen tehtävän
seikkailijoille, ehdottomille ja yhteiseen asiaan uskoville. Luvattiin
huolehtimista, luvattiin taivaspaikkoja tai maatilkkuja – luotiin hegemoniaa
olla suurien joukossa – voittajien puolella, joille oli siunattu jostain
ylivertainen hengen osallistuminen ja yhteenkuuluvuuden karma.
Lännenmies
aloitti omat ristiretkensä jo satoja vuosia sitten –
… löytöretkien saattamina valloitussotina,
joissa vietiin omaa ristin ja miekan
filosofiaa 3] vääräuskoisten maille.
Valkoinen mies tappoi, alisti ja valloitti. Eurooppalaisilla oli tarve kultaan,
raaka-aineisiin ja olemattoman halpaan työvoimaan – oli alkanut eurooppalaisen
kasvun aika. Piti saada muilta, jotta
itsellä olisi enemmän.
Waffen-SS oli monikansallinen valloittaja-armeija, parempi,
paremmin varustettu – yhtenäisempi, oppineempi päämääräänsä ja kyvykkäämpi kuin
muut. Tunnettiin yhteenkuuluvuutta – lippu oli tunnus sekä riimut
SS-kirjaimista mukailtuna. Suomalaisetkin olivat mukana näissä
monikansallisissa taistelujoukoissa 4] – vapaaehtoisina, kuten nytkin ISIS-järjestöön menneet
Suomen passikansalaiset.
Lippua
seurattiin, ajateltiin, että olemme oikealla tiellä
Samalla tavalla espanjalaiset ajattelivat olevansa ylivertaisen
kuninkaan lähettiläitä matkatessaan Amerikoihin – Jumalan sanansaattajina,
joiden piti viedä hyvää sanomaa perille vääräuskoisten joukkoon, tappamalla,
valloittamalla ja ryöstämällä.
ISIS järjestön väkivaltainen väkivalta –
ilmentymä, mutta mistä?
Nyt ISIS kokee olevansa oikealla tiellä ja käyttää meille
valkoisillekin tuttuja tapoja sanansa alleviivaamaksi. ISIS haluaa oman
näkemyksensä voimaan – omankaltaisen yhteiskuntajärjestyksen Lähi-itään, jonka
rajat pitkälti Osmanien valtakunnan 5] luhistuttua
eurooppalaiset piirsivät. Piirsivät väärin, unohtaen heimo-, kulttuuri- ja
kansallisuusrajat. ISIS kertoo haluavansa palauttaa muinoisen – sen alkuperäisen
– järjestyksen alueillensa; ahneuden, vallanhimon ja taloudellisen pyrkyryyden
ajamana?
Tänään
maailmassa on valtavan maapalloenemmistön tuomitsema maailmanpoliisi
USA – maailman suurimpana kuluttajana per capita haluaa turvata omansa –
raaka-aineiden ja energiansaannon, turvata oman kauppansa ja omanlaisensa
yhteiskuntajärjestyksen ylläpidon ja levittämisen – paljolti välittämättä mitä
missäkin perinteenä, perittynä tai muutoin omaksuttuna halutaan ylläpitää. Herää
kysymys onko kaltaisemme keskeneräinen länsidemokratia se oikea tapa 6] – koko pallollemme.
USA on saamassa rinnalleen jarruksi
Kiinan –
väitetään nyt
elettävän kiinalaisten vuosisataa 7]. Valkoinen
lännenmies on tottunut puuttumaan muiden sisäisiin asioihin. USA on
vastakkainasettelussa miltei kaikissa sodissa pallollamme 8] – roolinsa vuoksi, sellaisen
roolin, jossa se yrittää todistaa omaa ylivertaisuutta; useimmiten asein –
toistaiseksi ylivoimaisin asein.
…
ISIS
saattaa yllättäen yhdistää kolme suurta –
Venäjän, Kiinan ja Yhdysvallat, siksi laajassa
leviämisessään islamilaisuus on – ja nimenomaan sen äärilaidat eriytyneenä. Me
eurooppalaiset olemme siirtomaa-ajan tunnontuskissa houkutelleet halpatyövoimaa – Turkista Saksaan, Algeriasta
Ranskaan ja Iso-Britannian entisistä alusmaista ja nykyisistä kansainyhteisön
maista Englantiin. Samalla saimme vahvat uskontokunnat tapoineen maanosaamme,
jossa väitetään ehdottomuuden hävittävän suvaitsevaisuuden! 9]
Evoluutio loi reviirit turvaamaan
lajien, heimojen …
[ Evoluutio ~ http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/valkoisen-miehen-biomassa-on-jo-liian-suuri-vaikutuksiltaan
? - ]
… ja sukujen säilymisen sekä
niiden elinkelpoisuuden mahdollistamisen. Reviiri on puolustusmekanismi
vierasta vastaan, sellaista vierasta, joka on outo, yllättävä ja
valloittajahaluinen – on kysymys geeniperimästä ja sen eteenpäin viennistä.
Evoluutio ei luonut rasismia – se on ihmisperäinen sana, jolle ei löydy
geneettistä perinnettä – reviirille sen sijaan löytyy 0].
Voimmekin sanoa, että reviiripuolustus on ”rasismin”
hyväksytty muoto, koska sen esiintymä on vuosimiljoonainen ja jatkuva.
Sinullakin on oma reviirisi, ja vieläpä monessa kerroksessa – alkaen oman
kehosi sisäalueesta ja jatkuen kieli- ja kulttuurialueisiisi.
Onko
niin, että löytöretkien jälkeinen kolonialismi oli valkoisen
maailmanvalloitusta,
… oliko Saksan
kolmannen valtakunnan Waffen-SS ilmentymä ”maailmojen
valloittamista” elintilan saamiseksi ja miten näihin nyt asemoituu ISIS –
tuo kalifaattien uuskehitelmä. Miten nämä kolme projisoituvat keskenään? Löydätkö
jotain yhteistä, vai huomaatko jotain muuta?
Olisiko nyt aika tutkia tarkemmin ja laajemmin mitä viime
kädessä oli 9/11 iskujen takana, miten niihin vaikutti USA:n vanhemman George Bushin Irak 1 sota, entä
Neuvostoliiton Afganistan ja miten Irak 2 sota nuoremman George Bushin pakkotekosena vaikutti ISIS-järjestön syntyyn ja voimistumiseen.
Entä al-Qaida johtajan Osama bin Ladenin
murha Pakistanissa?
Miten
valkoinen lännenmies vaikuttaa vieraiden kulttuureihin?
Sotkeutuuko
lännenmies liiaksi muiden sisäisiin asioihin –
… entä jos
Lähi-itä voisi olla omansa – jos sotivat, niin sotivat keskenään ja jäämme
sieltä kokonaan suosiolla sivuun. Emme enää puutu muiden asioihin, vain
omiimme. Miksi uskonnot siunaavat sodat, suuntaan katsomatta ja miksi me aina
toteamme jokaisen sodan jälkeen – ”Ei
enää koskaan”!? x]
Onko
meidän pakko hyväksyä sotainen luonteemme – reviirejä puolustaessamme
Kuinka pitkälle lännenmies on valmis taistelemaan oman
kulttuurinsa puolesta xx], ja miten se sopii
ihmiskunnan kansallisajatteluun ja kulttuurien
moniajoon? Ja lopulta – mikä on huomisen maailman näkymä ”ikuisille
uskonnoille” ja niiden mieliämme turvaavalle lupaukselle ”paremmasta elämästä”.
Ps
Kiinnittääkö muu maailma huomiotaan, jo lännenmiestä
häiritsevästi tämän kulutustahtiin ja yhteisten maapalloresurssien käyttöön –
voisiko täällä olla jokin perussyy, miksi vastarinta on noussut läntistä
markkinataloutta ja korporativismia kohtaan? Ollaanko nyt kulutuksemme lakipisteessä, kun luonto ja eloamme ylläpitävä
biosfääri huutaa hätäänsä. Onko niin, että käännös on tapahtumassa – syntyykö maailman
vallankumous, jossa materiaalinen kasvuhokema
ei enää toimi ja on palattava juurillemme hyväksymään jokin (mutta mikä?) eliölaji – ja kansallinen reviiritasapaino?
Aihealueeseen liittyviä
medialinkkejä
a] [HS]
Helsingin Sanomien kirjoitus ISIS-järjestöstä ja sen vaikutteista ~ http://www.hs.fi/ulkomaat/a1412302640570?jako=149899322fb7d0df7f8e5fd6d5b6f59b&ref=fb-share
-
b]
[IS] Ilta-Sanomien kirjoitus – ”Lähtijöitä riittää” ~ http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288746448210.html
-
c] [HS] Helsingin Sanomien kirjoitus – ”Espoolaisia
lähtijöitä” ~ http://www.hs.fi/kuukausiliite/a1412301611311?jako=d6f9683e571308d5fe8b0fd3aeb33748&ref=og-url
-
d] Pelottava ISIS leviää maailmalle? ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1117711
– [4802]
Viitteet
1] Reviiripuolustajat!
~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/103988-reviiripuolustus-ikiaikainen-geeniperim%C3%A4
-
2]
Saksan kolmas valtakunta ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/01/1933-80-vuotta-sitten-adolf-hitler_31.html
-
3]
Väkivalta on osa ihmisyyttä! ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/142109-vakivalta-on-osa-ihmisyytta
-
4]
Suomi, Waffen-SS Viking ja kohtalomme … ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1019528
– [5713]
5]
Osmanien valtakunta ~ http://fi.wikipedia.org/wiki/Osmanien_valtakunta
- wiki
6]
Demokratia on hokema, joka ei tavoita kaikkia! ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2006/09/demokratia-on-hokema-joka-ei-ole.html
-
7]
Kiinalainen mobilisaatio ympäri maapallon ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=877321
– [13223]
8]
Eniten sotinut kansakunta – USA ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/109989-eniten-sotinut-yhteiskunta-usa
-
9]
Voittaako ehdottomuus suvaitsevaisuuden? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/05/nujertaako-suvaitsemattomuus.html
-
0]
Rasismiako – ei, se on reviiripuolustusta! ~ http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/rasismiako-ei-vaan-reviiripuolustusta
-
x] ”Ei
enää koskaan!” ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2006/03/holocaustin-saksalaiset-sukupolvet.html
-
xx] Agressiivinen reviiripuolustus? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/08/kuinka-agressiivisesti-lannenmies.html
-
Flash
Vapaan ja villin elämänmuodon ihannointi – entä jos
kaikki eläisimme, koko pallolamme noin”? Tämä musiikki ryydittäkööt tuohon
mielikuvamaailmaan – suoraan Hollywoodista ~ http://youtu.be/rMbATaj7Il8
- Steppenwolf - ”Born to Be Wild” [youtube] … vai onko se
kuitenkin tie helvettiin ~ http://youtu.be/abZlWqVeLzg -- Chris
Rea - ”Road to Hell” [youtube]
Ilkka
Luoma
“Uskonsotien suvaitsemattomuutta”
---05102014---
doc.: Uskonsotien
suvaitsemattomuutta_05102014 – Microsoft Word Starter
757s, 848s - 1031s
lauantaina, huhtikuuta 27, 2013
Asia, josta ei puhuta - SS
27.4.2013 15:06 Ilkka Luoma
129 kommenttia
·
Tätä
kirjoitusta ei pitänyt kirjoittaa. Tämä tyrmätään heti – vaikka sitä ei edes
luettaisi loppuun. Herkkänahkaiset ja yleensä vähemmän tietävät, ”tietävät”
tästä aihealueesta ”eniten”, ainakin omasta mielestä. Saksassa tämä on
virallisesti kielletty – siitä saa puhuakin vain kuiskaten. Kysymyksessä on
Saksan kolmannen valtakunnan Schutzstaffel 1] eli lyhennettynä kylmät väreet
aikaansaava SS.
Saksalaiset
olivat oivaltaneet lehtitiedon mukaan, että heidän suositun televisiosarjasta
hyvin tuttu tähti Horst 'Derrick' Tappert olikin palvellut SS:ssä, tarkemmin
ilmaistuna Waffen SS:ssä 2] – II Maailmansodan itärintamalla,
joka oli sotana maailman historian verisin, raaoin, tappavin sekä siviileille
armottomin – siellä ei säästelty keinoja, puolin eikä toisin, se oli
tuhoamistaistelu, jossa paha kostettiin pahalla.
Suomalainen
kosketus eliittijoukkoihin
Suomalaiset
aihetta lukeneet muistavat panttipataljoonan 3], joka oli nimityksenä virheellinen –
meidän nuoret miehet menivät vapaaehtoisina Waffen SS:ään – itärintamalle,
kokivat liki Stalingradin ja Kaukasuksen. Suomalaiset SS-miehet saivat arvostetun
aseman taistelijoina (myös saksalaisten SS-miesten keskuudessa), jotka
täyttivät määräykset ja toteuttivat hyvin annetut tehtävät, loppuun saakka.
SS on
tabu –
SS
oli alun alkaen Adolf Hitlerin henkilökohtainen
vartiokaarti, jonne pääsyyn oli erittäin tiukat vaatimukset. Vain pohjoinen
”arjalainen” rotu, riittävän pitkinä, kelpasivat – rikosrekisteriä ei saanut
olla ja muutoinkin piti olla täysin nuhteeton elämäntapa, eikä ”väärää verta suvussa” suvaittu. Tuolloin ihanteita
maalattiin rotuopeista, joiden tutkintaa Suomessakin harjoitettiin – muun
muassa lasten lääkärinä kuuluisaksi tulleen Arvo Ylpön 4] toimesta.
Hitlerin
valiokaarti laajeni nopeasti, laskelmoivan, hiljaa puhuvan ja hyvämuistisen Heinrich Himmlerin 5] toimesta eliittiarmeijaksi 6], jossa palveli yli 10 maan kansalaisia
(eräänlainen ylieurooppalainen sotavoima) – muslimeja
myöten! Erityisen kunnostautuneita vierasmaalaisia olivat eestiläiset,
tanskalaiset ja itävaltalaiset – tosin Anschslush 7] oli Itävallan liittänyt Saksaan jo 1930
-luvun loppupuolella.
SS oli
laaja organisaatio,
kuin
valtio valtiossa, sillä oli oma liiketoiminta, varainhankinta,
teollisuustuotanto, sairaalajärjestelmät ja omaa asetuotantoa – näin se täytti
kaikki ne elementit, joilla muodostetaan eliittijoukot, joita kaikki viholliset
pelkäsivät ja jopa kunnioittivat. Tässä kirjoituksessa emme puutu kuin Waffen
SS:n ominaisuuksiin ja tekoihin – tuo toinen puoli SS:stä on saanut riittävästi
synkkää mainetta ja palstametrejä toimistaan keskitysleireissä ja niin
edelleen.
Kansallistunteen
kohottajat
Kolmannen
valtakunnan kansalaiset olivat ylpeitä Waffen SS -joukoista; he tiesivät
systemaattisen propagandan myötä näiden joukkojen olleen nk. tulipalojoukkoja,
jotka hälytettiin paikalle, kun Wehrmacht 8] ei enää pystynyt saavuttamaan
asetettuja tavoitteita, syystä tai toisesta.
Waffen
SS taisteli raskain omin tappioin – heillä oli vala, joka oli annettu suoraan
Adolf Hitlerille – se ei sallinut joukkoantautumista. Tunnetuimmat SS-divisioonat
olivat Das Reich 9] ja SS Leibstandarte Adolf Hitler 10] sekä suomalaiset vapaaehtoisetkin
sisällään pitänyt SS Wiking 11].
Miksi
tällainen luomus piti tehdä?
Syy
on hyvin selvä; tänäänkin esimerkiksi USA:lla on vastineensa – Delta Force,
englantilaisilla on omansa ja meilläkin on taistelusukeltajat tai vaikkapa
laskuvarjojääkärit. Kautta aikain on rakastettu jostain erikoisesta,
sellaisesta, joka tekee enemmän kuin muut, uhrautuen ja itseään säästämättä.
Waffen
SS oli ikään kuin ylimmän johdon luottoarmeija (joka tosin rintamilla oli
alistettu Wehrmachtin alaisuuteen omina yksiköinään), jossa lopulta palveli yli
miljoona miestä (Wehrmacht noin 15 miljoonaa) – kaatuneiden määrä suhteutettuna
vakioarmeija Wehrmachtiin oli kaksin-kolminkertainen. Toisaalta viholliset
tunsivat erityisen hyvin Waffen SS:n toimintatavat, jolloin viholliselle
aiheutetut tappiot olivat tuntuvia.
Sodissa
ei tunneta sääliä ja usein kaikki keinot ovat sallittuja –
[ … tässä emme voi unohtaa amerikkalaisten massiivisia mattopommituksia
Pohjois-Vietnamissa 1965-1971, jonne pudotettiin enemmän pommeja kuin koko II
Maailmansodassa Eurooppaan yhteensä – lähinnä siviilien sekaan! …
]
Hävinnyt
joutuu aina kantamaan vastuun rikoksista ihmiskuntaa kohtaan. USA ei joutunut
kantamaan mitään vastuuta 400.000 japanilaissiviilin murhasta Hiroshiman ja
Nagasakin atomipommiverilöylyissä- mutta USA oli voittajavaltio ja perusteli
atomiaseiden käyttöä omien sotilaiden säästönä.
Waffen
SS kantoi raskaan taakan maineestaan –
usein
rintamalla vangiksi joutunut SS-sotilas ammuttiin sen kummemmin kyselemättä.
SS:n malli toimia oli suoraviivaisen raaka, ja tästä ominaisuudesta hinta
maksettiin vuosien 1945 - 1948 aikana – esimerkiksi Neuvostoliittoon vangeiksi
passitetuista SS-miehistä ei juuri kukaan palannut kotimaahansa, ei edes
ruumisarkussa.
Maineesta
maksettiin, ja sotatilan ollessa yllä, uhrautuvaisesta työstä saatiin
erikoiskohtelu. Saksalaiset tiesivät rintamalla olleiden SS-joukkojen
saavutukset ja heitä ihailtiin Saksan turvana ja pelastajana.
Kuriositeettina
on mainittava, että viimeiset toukokuussa 1945 Berliiniä puolustaneet joukot
olivat ulkomaalaisia Waffen SS -joukkoja, tanskalaisia, ukrainalaisia, jopa
ranskalaisia … mainittakoon, että sodan ajan kuuluisin taistelijamme Lauri Törnikin 12] palveli lyhyen ajan Waffen
SS:ssä, saaden II luokan rautaristin palveluksistaan Saksan kolmannelle
valtakunnalle.
...
Tosiaan
tätä kirjoitusta ei pitänyt koskaan tulla,
tämä
on pannassa – ja siihen ei voi koskettautua, vaikka nuo erityiskoulutetut miehet
täyttivät vain annetut käskyt – vastuu kannettiin saksalaisen tavan mukaan
ylimmässä johdossa, ja he ovat tekonsa maksaneet, usein hengellään.
Nyt
voisi olla aika katsoa tätä osaa Saksan kolmatta valtakuntaa kiihkotta, sillä
entisiä Waffen SS -miehiä on edelleen paljon hengissä ja he nauttivat hiljaista
arvonantoa ilman sanoja nykyisistäkin saksalaisista – Waffen SS edusti
kansallista tunnetta, ja tänään Saksa on Euroopan rauhan takuumies yhdessä
Venäjän kanssa, sekä ennen kaikkea Euro EU - Euroopan veturi ja maksumies.
”Se mitä Saksa ei saanut 1933 - 1945 asein, saa se sen nyt
osaamisella, rahalla ja tuotannon voimalla – unohtamatta sen ylivertaista kykyä
tuottaa sellaista laatua, mistä usein muut vain uneksivat ” ...
..
Tämä
kirjoitus on samalla kunnianosoitus niille suomalaisille miehille, jotka
vapaaehtoisina menivät isänmaan asialla Saksaan palvelemaan aseveljeä, joka
suuresti vaikutti itsenäisyytemme säilymiseen kesällä 1944 – joka samoin tätä
edellisinä talvina ruokki kansaamme, kun oma vilja oli loppu. Suomalainen
SS-sotilas oli arvonsa mittainen, ja vaikutti Saksan ylimmän johdon
auttamishaluun niinä hetkinä, kun vihollinen kävi päällemme liian
ylivoimaisena.
…
VIITTEET
1]
Schutzstaffel ~ http://de.wikipedia.org/wiki/Schutzstaffel -
2]
Waffen SS ~ http://de.wikipedia.org/wiki/Waffen-SS -
3]
Suomalainen Waffen SS osasto ~ http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalainen_Waffen-SS-vapaaehtoispataljoona -
4]
Arvo Ylppö ~ http://www.hs.fi/muistot/Arvo+Ylpp%C3%B6/a1364352283583 -
lisäksi ”Palanen tutkivan journalismin mustaa historiaa” ~ http://www.tutkiva.fi/images/mot-analyysi.pdf -
5]
Heinrich Himmler ~ http://de.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Himmler -
6]
Waffen SS – Hitlerin eliittikaarti II Maailmansodassa ~https://www.booky.fi/tuote/stein_george/waffen_ss_hitlerin_eliittikaarti_sodassa_1939/9789512078073-
7]
Kun Itävalta liitettiin Saksaan ~ http://de.wikipedia.org/wiki/Anschluss_%C3%96sterreichs -
8]
Wehrmacht ~ http://de.wikipedia.org/wiki/Wehrmacht -
9]
SS Panzer Division ”Das Reich” ~ http://de.wikipedia.org/wiki/SS-Verf%C3%BCgungsdivision -
10]
Leibstandarte SS Adolf Hitler ~ http://de.wikipedia.org/wiki/1._SS-Panzer-Division_Leibstandarte-SS_Adolf_Hitler -
12]
Lauri Allan Törni ~ http://fi.wikipedia.org/wiki/Lauri_T%C3%B6rni -
Ilkka
Luoma
~ http://fi-ilkkaluoma.blogspot.fi -
..
BLOG
17713 IL
maanantaina, kesäkuuta 18, 2007
Asioita, joista ei uskalleta tai haluta puhua - Saksan Kolmas Valtakunta
______________
(YLE esitti pienoissarjan saksalaisesta arkkitehdistä, joka pelasti itsensä taitavalla luovimisella 1945-46 - varusteluministeri Albert Speer, Hitlerin ystävä ja laskelmoinut lojalisti )
[ ... joukkoja ja kansanryhmiä on kautta-aikain johdatettu ryhmähengen, kansallistunteen, yhteenkuuluvuuden ja yhteisen vastustajan/ vihollisen osoittamisella tekoihin, jotka hitaasti kehittyivät mm. Saksan Kolmannesta Valtakunnasta esitettyihin ja todettuihin rikoksiin ihmiskuntaa kohtaan ... ]
Ilmaisjakeluna ilmestyvä mainokseton tieteen ja filosofian mielipiteitä, tutkimuksia ja tieteellisen maailman riippumattomuusdebattia julkaiseva Tieteessä Tapahtuu -lehti 4/2007 julkaisi (prof. Juha Manninen 2) rohkea ja kiihkottoman kirjoituksen "Eino Kaila ja kolmas valtakunta" 1). Suomessa oli runsaasti myönteisyyttä ja seurailua jo 1930-luvulta alkaen koskien Kansallissosialistisen Saksan siirtymistä totalitaarisen yhteiskuntajärjestyksen tielle.
Suomessa - kuten kaikkialla - on hyvin tunnettua, mitä tapahtui Saksassa 1933 - 1945. Nämä kertomukset ja kirjoitukset eivät ole sisältäneet juuri mitään sellaista, josta syntyi ennennäkemätön joukkovoima yhdistämään miltei koko kansakuntaa. Kolmannen Valtakunnan järjestelmä kaikkinensa on jätetty esimerkiksi pahan akselista, jolle ei ole vertaa löytynyt. Näkökulmien syväluotaukset kiihkottomina analyyseina ovat jo julkistuneet esisanoina ja varovaisina pohdintoina - ja tässäkin äänitorviksi uskaltautuvat ensiksi "valtapolitiikasta vapaat" tiede- ja filosofiapiirit.
1930-luvulla Saksa vapaissa vaaleissa valitsi kansallissosialistisen järjestelmän, jota johti systeemi, joka ammensi alusta alkaen voimansa ryhmähengestä, samankaltaisuudesta, historian kaipuusta ja oman edustamansa ryhmän kaikkivoipaisuudesta. Tuon ajan tiede etsi monin keinoin perusteluja vahvemman rooliin, epäkelpojen lopulliseen järjestykseen ja rodun arvioimiseen saavutusten pohjalta. Oli syntymässä vastakkainasettelua tuolloisella tavallansa, jota tänäkin päivänä esiintyy rasismina ja pelkona, kuin myös vihana tuntematonta ja vierasta kohtaan.
Akateemikko Eino Kaila suomalaisena filosofina pohdiskeli järjestelmää (erityisesti 1940-1942), jossa suosittiin päämääriä vahvuuksien ja yhteneväisyyden pohjilta. Saksa oli järjestelmä, johon moni suomalainen samaistui, syntyi haaveita ja päämääriä rakentaa vastaavuuksia joukkohengestä, puhtaasta suomalaisuudesta ja elinpiiristä, joka olisi meille historiallisesti kuulunut. Suomella oli kiistattomat siteensä Saksaan jo meitä vapauttamaan tulleiden jääkärien ajoilta, jotka tunnetusti saivat koulutuksensa Saksan kasarmeilla. Samoin ne nuoret miehet, jotka seikkailun ja voimantunnon kuin liitton kuulumisen hengessä vapaaehtoisesti Saksan SS-joukkoihin ilmoittautuivat "yhteiseurooppalaiseen akselivaltojen" sotalaitokseen turvaamaan "yhtenäisen Saksa-johteisen Euroopan" lisäelintilan saantia idästä.
Professori Kaila - kuten monet muutkin, esimerkiksi tunnetun tiedemiessuvun Rolf Nevanlinna (Helsingin Yliopiston rehtorina 1940-luvulla) suitsuttivat kansallissosialismin aatetta airueena kommunismia ja sen leviämistä vastaan. Löydettiinpä siitä myös kantaeurooppalaista historiahavinaa. Neuvostoliiton marksistinen järjestelmä oli pelon ja vihan kohde ja Saksa koettiin tuon maanvyöryn lailla leviävän systeemin riittävän vahvana esteenä (tavallaan täältä asti saamme perintönä sitkeästi elävää uhkamanipulointia nyky Venäjääkin kohtaan).
On selvästi tunnistettavissa, että monet tiedemiehet ja poliitikot omaksuivat voiton ja kansallisen voiman tiekseen, erityisesti Saksan menestyksen vuosina. Moni kirjailija innostui palavasieluisesti kuvaamaan Saksan joukkokokoontumisia ryhmähengen ja yhtenäisyyden hektisenä kiihkona. Voimaa ravittiin hypnoottisesti puolifilmaattisella alitajuntavaikutepsykologialla. Kansakunta oli Saksassa saanut latauksekseen paristoituneen tunnefilosofian, jossa suuretkin ponnistusvaateet otettiin vastaan hyväksyttyinä tehtävinä päämäärän saavuttamiseksi - kansa oli uskollinen johtajalleen loppuun saakka.
Suomi eli vahvuutensa jatkosodan alussa Saksan rinnalla. Saksa oli jäänyt meille ainoaksi valinnaksi; pelkäsimme Neuvostoliittoa, vaikka meillä, jos kenellä, on näkemystä, tietoa ja elämisen tasapainoa idän ja lännen vedenjakajalla. Saksa hurmasi monet ja Adolf Hitlerin Taisteluni 1:stä ja 2:sta otettiin runsain painoksin. Monilta se jäi lukematta; se kuului ikäänkuin kunnon kansalaisen kirjahyllyvarustukseen. Lukivatkohan Stalinin vasallitkaan sitä?
Saksan vaiheista 1930- ja - 40-luvuilta ei ole loppuun kirjoitettuja kappaleita. Asioiden kaikkia puolia ei ole tuotu esille. Niitä tekoja, jotka alussa valiinnuttivat vapailla vaaleilla kansallissosialistisen järjestelmän, ei tuoda kuin verhotusti esille. Tämä puolittainen esitys - vain sen negatiivisina puolina - pitää hengissä mystiikkaa ja viehtymystä vahvuudesta, voimasta ja käsittämättömästä ihmisten hallinnasta (suurelta osin vieläpä vapaaehtoisesti). Puolittaisuus antaa ajattelemisen ja kiihkottoman pohdiskelun aihetta. Mystiikat ovat aina kiehtoneet ja kiihottaneet ihmisiä. Kielletty on hedelmää, jota jo historiassa on maistettu. Oliko lähes koko tuolloinen Saksan kansa niin täysin väärässä kuin halutaan antaa ymmärtää?
Kolmannessa valtakunnassa oli myös tarkastelun arvoisia puolia; täystyöllisyys, perhekeskeisyyden arvostus, ruumiinkultturin kannatus, mielenvahvuuteen tähtäävät terveystavoitteet, liikenneyhteydet ja ylivertainen järjestys ja toiminnallinen tarkkuus. Järjestelmän sisällä oli hyvä ja turvallinen asua - oli vain joko vapaaehtoisesti tai mukaillen hyväksyttävä valtavirta, josta järjestelmä loi yhteenkuuluvuuden ja ryhmähengen voiman kannattajillensa. Urheilu, liikunta, luonto ja terveet elämäntavat olivat hyveitä, joita tosin osa puolue-eliitistä viisveisasi - "älä tee niin kuin minä teen, vaan niin kuin minä sanon" -mentaliteetilla.
On tunnettua, että totalitäärisissä järjestelmissä hitaiden muuttujien seurauksena tapahtuu "ryöstäytyvää" siirtymistä itselleen arvostelukyvyttömään suuntaan luoden uskomuksia omasta täydellisestä kaikkivoipaisuudesta. Hyvätkin alun idealismia hipovista aatesunnista frustruoituvat valtapyyteisiksi ja "tavoitteet pyhittävät teot" -periaatteiksi. Järjestelmän tavoitteiden eteen ei saanut jäädä häiritseviä esteitä. Esteet raivattiin pois, jotta historiallinen vastuu ja perimän kanto uusille sukupolville ei häiriintyisi. Järjestelmäkonkretisoijat olivat sokeutuneet näkemään omia muista, "vieraista" piittaamattomia toimia -- tavoite- ja käskyjen noudattamisvelvoitteet olivat ylittäneet inhimilliset kestorajat.
Kolmannen valtakunnan mystiikkaa saadaan parhaiten hälvennetyksi ottamalla esille sen kaikki puolet, myös kiistattomat edut ja tapahtumat, jotka nostivat Saksan I-maailmansodan häpeästä jälleen koko Euroopan tekniseksi ja kaupalliseksi veturiksi. Ylivertainen varustelukyky sumensi Saksan kiihkotonta näkemystä yleiseurooppalaisesta yhteismallista; sen teki itsellisesti Saksa yksin ja omien valtapyyteiden ohjaamana. Liiallinen identiteetti on kuin hyvän - tai pahanlaatuinen liikakasvu yhteisöllisyyden elimistössä.
Kolmannen Valtakunnan Eurooppa oli saatettava yhden järjestelmän systeemiksi, jossa tosin kansalliset ominaisuudet saivat jäädä paikoilleen, kunhan ne eivät muodostuneet uhaksi tunteelle, jossa koettiin ylivertaisuutta muihin nähden. Eurooppa olisi näin saanut riittävän voiman patoamaan pelättyä kommunismia, joka oli Hitlerin Saksan suurimpia uhkakuvia läntisille järjestelmille. Hitler ennusti neuvonantajiensa kautta hyvin II-maailmansodan loppumisen jatkoseuraukset. Amerikkalainen panssarikenraali Patton oli ilmeisesti pikaistuksissaan jossain yhteydessä 1944 tuumannut, että saman tien Moskovaan saakka. Hitler uskoi loppuun saakka lännen kääntävän aseensa Neuvostoliittoa vastaan.
Nyt me elämme uudessa Euroopassa, jossa Saksa koettaa järjestellä yhteistä perustuslakia EU:lle. Yhteisömme on nyt pinta-alallisesti miltei yhtä suuri kuin Kolmas Valtakunta vuonna 1942. Saksa on jälleen noussut tekniikan ja kaupan veturiksi maanosassaan. Suomelle Saksa on ollut koko itsenäisen historiansa yksi tärkeimmistä kauppakumppaneista, kuten myös Neuvostoliitto ja myöhempi Venäjä. Saksa on uudessä koko maapalloa koskevassa työnuudelleen jaossa merkittävimmistä Euroopan pelintekijöistä. Yhtenäisen EU:n tulisi asemoitua USA:n ja tulevan Venäjä-Kiina -akselin välimaastoon yhteiskunnallisena ympäristöarvostajana kehittämään tekniikat ja järjestelmät siivoamaan sen aikaansaamat markkinataloudellisen kulutusjuhlinnan jäljet.
Eurooppa voisi olla ensimmäinen irtiottaja palauttamaan henkisiä arvoja ymmärrykseen mitä on historiallinen sivistys näkemään vastuuta teoistamme, jossa me valkoisena rotuna olemme markkinakulutuksen airueena jälkemme jo ympäristöömme jättäneet. Eurooppa on ollut filosofioiden ja useiden korkeakulttuurien kehto. Meidän uutena eurooppafilosofiana olisi tilausta ympäristötavoitteiden harmonisoituminen kunnioitukseen kokonaisuuksia kohtaan. Olisiko sieltä "pimeistä ja vääryyden peittämistä" Kolmannen Valtakunnan joistakin perusperiaatteista ammennettavissa yhteyttä luontoon, terveeseen ruumiinkulttuuriin sekä joukkohenkeen, jossa yhteisöllisyydellä tavoiteltaisiin sellaisia päämääriä, joilla olisi kestävyyden merkkejä - vaikkapa tuhanneksi vuodeksi ymmärtämään, että luonto ei kestä kaltaistamme kulutusta?
-----------------------------------------------------------
Linkki ---- http://www.tieteessatapahtuu.fi
[ ... joukkoja ja kansanryhmiä on kautta-aikain johdatettu ryhmähengen, kansallistunteen, yhteenkuuluvuuden ja yhteisen vastustajan/ vihollisen osoittamisella tekoihin, jotka hitaasti kehittyivät mm. Saksan Kolmannesta Valtakunnasta esitettyihin ja todettuihin rikoksiin ihmiskuntaa kohtaan ... ]
Ilmaisjakeluna ilmestyvä mainokseton tieteen ja filosofian mielipiteitä, tutkimuksia ja tieteellisen maailman riippumattomuusdebattia julkaiseva Tieteessä Tapahtuu -lehti 4/2007 julkaisi (prof. Juha Manninen 2) rohkea ja kiihkottoman kirjoituksen "Eino Kaila ja kolmas valtakunta" 1). Suomessa oli runsaasti myönteisyyttä ja seurailua jo 1930-luvulta alkaen koskien Kansallissosialistisen Saksan siirtymistä totalitaarisen yhteiskuntajärjestyksen tielle.
Suomessa - kuten kaikkialla - on hyvin tunnettua, mitä tapahtui Saksassa 1933 - 1945. Nämä kertomukset ja kirjoitukset eivät ole sisältäneet juuri mitään sellaista, josta syntyi ennennäkemätön joukkovoima yhdistämään miltei koko kansakuntaa. Kolmannen Valtakunnan järjestelmä kaikkinensa on jätetty esimerkiksi pahan akselista, jolle ei ole vertaa löytynyt. Näkökulmien syväluotaukset kiihkottomina analyyseina ovat jo julkistuneet esisanoina ja varovaisina pohdintoina - ja tässäkin äänitorviksi uskaltautuvat ensiksi "valtapolitiikasta vapaat" tiede- ja filosofiapiirit.
1930-luvulla Saksa vapaissa vaaleissa valitsi kansallissosialistisen järjestelmän, jota johti systeemi, joka ammensi alusta alkaen voimansa ryhmähengestä, samankaltaisuudesta, historian kaipuusta ja oman edustamansa ryhmän kaikkivoipaisuudesta. Tuon ajan tiede etsi monin keinoin perusteluja vahvemman rooliin, epäkelpojen lopulliseen järjestykseen ja rodun arvioimiseen saavutusten pohjalta. Oli syntymässä vastakkainasettelua tuolloisella tavallansa, jota tänäkin päivänä esiintyy rasismina ja pelkona, kuin myös vihana tuntematonta ja vierasta kohtaan.
Akateemikko Eino Kaila suomalaisena filosofina pohdiskeli järjestelmää (erityisesti 1940-1942), jossa suosittiin päämääriä vahvuuksien ja yhteneväisyyden pohjilta. Saksa oli järjestelmä, johon moni suomalainen samaistui, syntyi haaveita ja päämääriä rakentaa vastaavuuksia joukkohengestä, puhtaasta suomalaisuudesta ja elinpiiristä, joka olisi meille historiallisesti kuulunut. Suomella oli kiistattomat siteensä Saksaan jo meitä vapauttamaan tulleiden jääkärien ajoilta, jotka tunnetusti saivat koulutuksensa Saksan kasarmeilla. Samoin ne nuoret miehet, jotka seikkailun ja voimantunnon kuin liitton kuulumisen hengessä vapaaehtoisesti Saksan SS-joukkoihin ilmoittautuivat "yhteiseurooppalaiseen akselivaltojen" sotalaitokseen turvaamaan "yhtenäisen Saksa-johteisen Euroopan" lisäelintilan saantia idästä.
Professori Kaila - kuten monet muutkin, esimerkiksi tunnetun tiedemiessuvun Rolf Nevanlinna (Helsingin Yliopiston rehtorina 1940-luvulla) suitsuttivat kansallissosialismin aatetta airueena kommunismia ja sen leviämistä vastaan. Löydettiinpä siitä myös kantaeurooppalaista historiahavinaa. Neuvostoliiton marksistinen järjestelmä oli pelon ja vihan kohde ja Saksa koettiin tuon maanvyöryn lailla leviävän systeemin riittävän vahvana esteenä (tavallaan täältä asti saamme perintönä sitkeästi elävää uhkamanipulointia nyky Venäjääkin kohtaan).
On selvästi tunnistettavissa, että monet tiedemiehet ja poliitikot omaksuivat voiton ja kansallisen voiman tiekseen, erityisesti Saksan menestyksen vuosina. Moni kirjailija innostui palavasieluisesti kuvaamaan Saksan joukkokokoontumisia ryhmähengen ja yhtenäisyyden hektisenä kiihkona. Voimaa ravittiin hypnoottisesti puolifilmaattisella alitajuntavaikutepsykologialla. Kansakunta oli Saksassa saanut latauksekseen paristoituneen tunnefilosofian, jossa suuretkin ponnistusvaateet otettiin vastaan hyväksyttyinä tehtävinä päämäärän saavuttamiseksi - kansa oli uskollinen johtajalleen loppuun saakka.
Suomi eli vahvuutensa jatkosodan alussa Saksan rinnalla. Saksa oli jäänyt meille ainoaksi valinnaksi; pelkäsimme Neuvostoliittoa, vaikka meillä, jos kenellä, on näkemystä, tietoa ja elämisen tasapainoa idän ja lännen vedenjakajalla. Saksa hurmasi monet ja Adolf Hitlerin Taisteluni 1:stä ja 2:sta otettiin runsain painoksin. Monilta se jäi lukematta; se kuului ikäänkuin kunnon kansalaisen kirjahyllyvarustukseen. Lukivatkohan Stalinin vasallitkaan sitä?
Saksan vaiheista 1930- ja - 40-luvuilta ei ole loppuun kirjoitettuja kappaleita. Asioiden kaikkia puolia ei ole tuotu esille. Niitä tekoja, jotka alussa valiinnuttivat vapailla vaaleilla kansallissosialistisen järjestelmän, ei tuoda kuin verhotusti esille. Tämä puolittainen esitys - vain sen negatiivisina puolina - pitää hengissä mystiikkaa ja viehtymystä vahvuudesta, voimasta ja käsittämättömästä ihmisten hallinnasta (suurelta osin vieläpä vapaaehtoisesti). Puolittaisuus antaa ajattelemisen ja kiihkottoman pohdiskelun aihetta. Mystiikat ovat aina kiehtoneet ja kiihottaneet ihmisiä. Kielletty on hedelmää, jota jo historiassa on maistettu. Oliko lähes koko tuolloinen Saksan kansa niin täysin väärässä kuin halutaan antaa ymmärtää?
Kolmannessa valtakunnassa oli myös tarkastelun arvoisia puolia; täystyöllisyys, perhekeskeisyyden arvostus, ruumiinkultturin kannatus, mielenvahvuuteen tähtäävät terveystavoitteet, liikenneyhteydet ja ylivertainen järjestys ja toiminnallinen tarkkuus. Järjestelmän sisällä oli hyvä ja turvallinen asua - oli vain joko vapaaehtoisesti tai mukaillen hyväksyttävä valtavirta, josta järjestelmä loi yhteenkuuluvuuden ja ryhmähengen voiman kannattajillensa. Urheilu, liikunta, luonto ja terveet elämäntavat olivat hyveitä, joita tosin osa puolue-eliitistä viisveisasi - "älä tee niin kuin minä teen, vaan niin kuin minä sanon" -mentaliteetilla.
On tunnettua, että totalitäärisissä järjestelmissä hitaiden muuttujien seurauksena tapahtuu "ryöstäytyvää" siirtymistä itselleen arvostelukyvyttömään suuntaan luoden uskomuksia omasta täydellisestä kaikkivoipaisuudesta. Hyvätkin alun idealismia hipovista aatesunnista frustruoituvat valtapyyteisiksi ja "tavoitteet pyhittävät teot" -periaatteiksi. Järjestelmän tavoitteiden eteen ei saanut jäädä häiritseviä esteitä. Esteet raivattiin pois, jotta historiallinen vastuu ja perimän kanto uusille sukupolville ei häiriintyisi. Järjestelmäkonkretisoijat olivat sokeutuneet näkemään omia muista, "vieraista" piittaamattomia toimia -- tavoite- ja käskyjen noudattamisvelvoitteet olivat ylittäneet inhimilliset kestorajat.
Kolmannen valtakunnan mystiikkaa saadaan parhaiten hälvennetyksi ottamalla esille sen kaikki puolet, myös kiistattomat edut ja tapahtumat, jotka nostivat Saksan I-maailmansodan häpeästä jälleen koko Euroopan tekniseksi ja kaupalliseksi veturiksi. Ylivertainen varustelukyky sumensi Saksan kiihkotonta näkemystä yleiseurooppalaisesta yhteismallista; sen teki itsellisesti Saksa yksin ja omien valtapyyteiden ohjaamana. Liiallinen identiteetti on kuin hyvän - tai pahanlaatuinen liikakasvu yhteisöllisyyden elimistössä.
Kolmannen Valtakunnan Eurooppa oli saatettava yhden järjestelmän systeemiksi, jossa tosin kansalliset ominaisuudet saivat jäädä paikoilleen, kunhan ne eivät muodostuneet uhaksi tunteelle, jossa koettiin ylivertaisuutta muihin nähden. Eurooppa olisi näin saanut riittävän voiman patoamaan pelättyä kommunismia, joka oli Hitlerin Saksan suurimpia uhkakuvia läntisille järjestelmille. Hitler ennusti neuvonantajiensa kautta hyvin II-maailmansodan loppumisen jatkoseuraukset. Amerikkalainen panssarikenraali Patton oli ilmeisesti pikaistuksissaan jossain yhteydessä 1944 tuumannut, että saman tien Moskovaan saakka. Hitler uskoi loppuun saakka lännen kääntävän aseensa Neuvostoliittoa vastaan.
Nyt me elämme uudessa Euroopassa, jossa Saksa koettaa järjestellä yhteistä perustuslakia EU:lle. Yhteisömme on nyt pinta-alallisesti miltei yhtä suuri kuin Kolmas Valtakunta vuonna 1942. Saksa on jälleen noussut tekniikan ja kaupan veturiksi maanosassaan. Suomelle Saksa on ollut koko itsenäisen historiansa yksi tärkeimmistä kauppakumppaneista, kuten myös Neuvostoliitto ja myöhempi Venäjä. Saksa on uudessä koko maapalloa koskevassa työnuudelleen jaossa merkittävimmistä Euroopan pelintekijöistä. Yhtenäisen EU:n tulisi asemoitua USA:n ja tulevan Venäjä-Kiina -akselin välimaastoon yhteiskunnallisena ympäristöarvostajana kehittämään tekniikat ja järjestelmät siivoamaan sen aikaansaamat markkinataloudellisen kulutusjuhlinnan jäljet.
Eurooppa voisi olla ensimmäinen irtiottaja palauttamaan henkisiä arvoja ymmärrykseen mitä on historiallinen sivistys näkemään vastuuta teoistamme, jossa me valkoisena rotuna olemme markkinakulutuksen airueena jälkemme jo ympäristöömme jättäneet. Eurooppa on ollut filosofioiden ja useiden korkeakulttuurien kehto. Meidän uutena eurooppafilosofiana olisi tilausta ympäristötavoitteiden harmonisoituminen kunnioitukseen kokonaisuuksia kohtaan. Olisiko sieltä "pimeistä ja vääryyden peittämistä" Kolmannen Valtakunnan joistakin perusperiaatteista ammennettavissa yhteyttä luontoon, terveeseen ruumiinkulttuuriin sekä joukkohenkeen, jossa yhteisöllisyydellä tavoiteltaisiin sellaisia päämääriä, joilla olisi kestävyyden merkkejä - vaikkapa tuhanneksi vuodeksi ymmärtämään, että luonto ei kestä kaltaistamme kulutusta?
-----------------------------------------------------------
Linkki ---- http://www.tieteessatapahtuu.fi
1) Artikkeli "Eino Kaila ja kolmas valtakunta"
---- http://ojs.tsv.fi/index.php/tt/article/view/204/179
2) Arvostelu prof. Juha Mannisen kirjasta "Valistus ja kansallinen identiteetti"
2) Arvostelu prof. Juha Mannisen kirjasta "Valistus ja kansallinen identiteetti"
---- http://www.helsinki.fi/hum/hist/yhd/julk/arviot/manninen.html
Juha Manninen: Kansakunnan aatteen synty Ruotsissa ja Suomessa
Juha Manninen: Kansakunnan aatteen synty Ruotsissa ja Suomessa
---- http://www.tsv.fi/ttapaht/021/manninen021.htm
-----------------------------------------------------------
Ilkka Luoma
ilkka.luoma@keskipiste.fi
-----------------------------------------------------------
Ilkka Luoma
ilkka.luoma@keskipiste.fi
KESKUSTELU --- TIEDE
Voit tilata ilmaiseksi Tieteessä tapahtuu -lehden: tilaukset@tsv.fi
Voit tilata ilmaiseksi Tieteessä tapahtuu -lehden: tilaukset@tsv.fi
_____________
Kuvakokoelma yllä olevaan kirjoitukseen
Kuvakokoelma yllä olevaan kirjoitukseen
- kuvia saa käyttää vapaasti tekstin yhteydessä. Copyright by Ilkka Luoma 2005 ja 2006.
Kuva 1
--- http://www.flickr.com/photos/ilkkaluoma/510005715/ --- DSC_2039.JPG
Teksti
Mannerheim käänsi tilanteen pakosta selkänsä Saksalle ja näin presidentti Ryti - tehtyään sopimuksen Hitlerin kanssa - sai linnatuomion toimista, jotka pelastivat itsenäisyytemme. Stalin ei halunnut Mannerheimille tuomiota. Muistettakoon kuitenkin, että Kolmannen Valtakunnan marssiessa ylivoimaisena Neuvostoliiton aroilla 1941, antoi kunnioittu marsalkkamme kuuluisan miekantuppi-päiväkäskyn. Saksa hurmioitti osaa Suomen kansaa 1941 haaveesta Suur-Suomesta. Suomi on kulkenut historiaansa tiiviisti Saksan yhteydessä - nyt Saksa ajaa EU:lle yhteistä perustuslakia...
Kuva 2
--- http://www.flickr.com/photos/ilkkaluoma/510005695/ --- B0001570.JPG
Teksti
Kolmannen Valtakunnan SA-joukkojen asepukuun liittyvä tikari suomalaisella kirpputorilla; hinta oli 1500 euroa. Kysynnän ja tarjonnan laki huolehtii korkeista hinnoista. Maamme itsenäisyyden vartija marsalkka Mannerheim pelasti Suomea mm. saksalaisten aseilla heinäkuussa 1944. Saksa koulutti myös jääkärimme 1910-luvulla, jotka vaikuttivat ratkaisevasti sisällissodassamme valkoisten voittoon. Suomi seisoi jo tuolloin idän ja lännen etuvartiossa. Saksa on ollut aina yksi merkittävimmistä ulkomaankauppakumppaneistamme...
Kuva 1
--- http://www.flickr.com/photos/ilkkaluoma/510005715/ --- DSC_2039.JPG
Teksti
Mannerheim käänsi tilanteen pakosta selkänsä Saksalle ja näin presidentti Ryti - tehtyään sopimuksen Hitlerin kanssa - sai linnatuomion toimista, jotka pelastivat itsenäisyytemme. Stalin ei halunnut Mannerheimille tuomiota. Muistettakoon kuitenkin, että Kolmannen Valtakunnan marssiessa ylivoimaisena Neuvostoliiton aroilla 1941, antoi kunnioittu marsalkkamme kuuluisan miekantuppi-päiväkäskyn. Saksa hurmioitti osaa Suomen kansaa 1941 haaveesta Suur-Suomesta. Suomi on kulkenut historiaansa tiiviisti Saksan yhteydessä - nyt Saksa ajaa EU:lle yhteistä perustuslakia...
Kuva 2
--- http://www.flickr.com/photos/ilkkaluoma/510005695/ --- B0001570.JPG
Teksti
Kolmannen Valtakunnan SA-joukkojen asepukuun liittyvä tikari suomalaisella kirpputorilla; hinta oli 1500 euroa. Kysynnän ja tarjonnan laki huolehtii korkeista hinnoista. Maamme itsenäisyyden vartija marsalkka Mannerheim pelasti Suomea mm. saksalaisten aseilla heinäkuussa 1944. Saksa koulutti myös jääkärimme 1910-luvulla, jotka vaikuttivat ratkaisevasti sisällissodassamme valkoisten voittoon. Suomi seisoi jo tuolloin idän ja lännen etuvartiossa. Saksa on ollut aina yksi merkittävimmistä ulkomaankauppakumppaneistamme...
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)



[ … tässä emme voi unohtaa amerikkalaisten massiivisia pommituksia Pohjois-Vietnamissa 1965-1971, jonne pudotettiin enemmän pommeja kuin koko II Maailmansodassa Eurooppaan yhteensä … ]
Hävinnyt joutuu aina kantamaan vastuun rikoksista ihmiskuntaa kohtaan. USA ei joutunut kantamaan mitään vastuuta 400.000 japanilaissiviilin murhasta Hiroshiman ja Nagasakin atomipommiverilöylyissä- mutta USA oli voittajavaltio ja perusteli atomiaseiden käyttöä omien sotilaiden säästönä.
Waffen SS kantoi raskaan taakan maineestaan – usein rintamalla vangiksi joutunut SS-sotilas ammuttiin sen kummemmin kyselemättä. SS:n malli toimia oli suoraviivaisen raaka, ja tästä ominaisuudesta hinta maksettiin vuosien 1945 - 1948 aikana – esimerkiksi Neuvostoliittoon vangeiksi passitetuista SS-miehistä ei juuri kukaan palannut kotimaahansa, ei edes ruumisarkussa.
Maineesta maksettiin, ja sotatilan ollessa yllä, uhrautuvaisesta työstä saatiin erikoiskohtelu. Saksalaiset tiesivät rintamalla olleiden SS-joukkojen saavutukset ja heitä ihailtiin Saksassa.
Kuriositeettina on mainittava, että viimeiset toukokuussa 1945 Berliiniä puolustaneet joukot olivat ulkomaalaisia Waffen SS -joukkoja, tanskalaisia, ukrainalaisia, jopa ranskalaisia … mainittakoon, että sodan ajan kuuluisin taistelijamme Lauri Törnikin palveli lyhyen ajan Waffen SS:ssä, saaden II luokan rautaristin palveluksistaan.
Waffen-SS on pannassa – ja siihen ei voi koskettautua, vaikka nuo erityiskoulutetut miehet täyttivät vain annetut käskyt – vastuu kannettiin saksalaisen tavan mukaan ylimmässä johdossa, ja he ovat tekonsa maksaneet, usein hengellään.
Kaikkiaan entisiä Waffen SS -miehiä on edelleen paljon hengissä ja he nauttivat myös hiljaista arvonantoa ilman sanoja nykyisistäkin saksalaisista – Waffen SS edusti kansallista tunnetta, ja tänään Saksa on Euroopan rauhan takuumies yhdessä Venäjän kanssa, sekä ennen kaikkea Euro EU - Euroopan veturi ja maksumies.
HS:
SS-miesten läheiset vaativat ”häpäisevän” selvityksen oikaisemista
.
Ilkka Luoma 14.7.2019 - 9:06 - I!