2314.
.
Kuva: ~ https://yle.fi/uutiset/3-10692326 -
"
USA uhkaa kansainvälistä oikeusistuinta pakotteilla, jos sen sotilaiden tekemiä mahdollisia sotarikoksia aletaan tutkia
"
..
HS ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006287097.html - [aiempi julkaisuajankohta]
.
US ottaa roolikseen tappaa terroristeja - näin elävät koston kierre ja syyn ja seurauksen lait
ISIS syntyi mitä todennäköisimmin US-hyökkäyksen seurauksena Irakiin 2003 |0. Tuolloin US välillisesti eliminoi Irakin sinällään laillisen johtajan - Saddam Husseinin. Näin Husseinin hyvin ylläpitämä vankka armeija ja sen johtajat jäivät "heitteille" ja virattomiksi - ei osattu nähdä toimettomuuden aiheuttamaa tapahtumasarjaa, josta ISIS sai syntysanansa.
Näin voimme todeta Yhdysvaltojen itse osaltansa synnyttäneen ISIS-terrorijärjestön, jota vastaan oli sitten taisteltava mitä moninaisimmin keinoin - muun muassa kurdien avulla Syyriassa. Molempiin maihin, niin Irakiin kuin Syyriaan |1 US hyökkäsi ilman mitään kansainvälisen yhteisön lupaa ja mandaattia. Syyrian pakolaisaallot ovat täällä EU-Euroopassa hyvin hankalaksi koettu ilmiö.
.
|1 ~ https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005297252.html -
"
Trump käski CIA:ta lopettamaan salaisen operaation Syyriassa – WP: ”Putin voitti”
"
.
Saddamin teloituksen jälkeen Irak vaipui kaaokseen ja oli US-miehityksessä yli 10 vuotta. Nyt uudestaan Irak on vaipumassa mielenosoitusten ja mellakoiden osalta kaaokseen - ei ole jäljellä Saddamin kovaa kuria ja järjestyksen ylläpitoa.
Seuraavana oli vuorossa Libya vuonna 2011, jonne USAF hyökkäsi raskain ilmapommituksin; täyttä US-motiivia hyökkäykselle ei ole, ainakaan läntisessä laatumediassa esitetty. Se tiedetään, että Suomen silloinen ulkoministeri, kokoomuslainen Alexander Stubb haikaili Suomen ilmavoimien Hornet' ien lähettämisestä Libyan taivaalle ja sekin tiedetään,
.. että US invaasio Libyaan välillisesti eliminoi Libyan laillisen ja itsevaltaisen johtajan Muammar Gaddafin. Tämän järjestyksen ylläpitäjän teloitus ajoi myös Libyan kaaokseen ja nykyään pakolaisaaltojen erääksi lähtömaaksi - kohden EU-Eurooppaa.
Vuonna 2013 US CIA aloitti salaisen Syyrian laittomien kapinallisten aseistamisen |1 ja samalla tuolloinen US-presidentti Barack Obama antoi ohjeet Libyan laillisen johtajan Bashar al-Assadin eliminoimiseksi Libyan johtajuudesta. Myöhemmin uusi US-presidentti Donald Trump peruutti CIA-aseistamisohjelman ja myös al-Assadin eliminoimistavoitteen. Venäjä oli tullut kutsutusti mukaan vuonna 2015. US on edelleen Syyriassa - ja ilman mitään kansainvälisen yhteisön lupaa tai mandaattia.
US erikoisjoukot kävivät tappamassa al-Qaidan johtajan Osama bin Ladenin, koska hänen tiedettiin olleen osallisena 9/11-terrori-iskussa. Al-Qaida on osoittanut nyt heräämisen merkkejä ja sen yksi koti - Afganistan on edelleen sisäisen väkivallan kourissa ja US sen alueella oli sotakoneineen vieläpä niin, että "kriisinhallinnan" muuttuessa Nato-operaatioksi oli siellä mukana myös suomalaiset sotilaat - konfliktin osapuolena!
Afganistanin toinen ulkoinen sota kesti US' n osalta jo pidempään kuin kuuluisa tv-sota Vietnam, josta US vetäytyi kansakuntansa vaateesta - turhana sotana, joka otti yli miljoonalta hengen, joukossa 50 000 amerikkalaista sotilasta.
Läntinen media väitti että US kävi tappamassa Trumpin salaisesta käskystä myös ISIS-johtajan - mystisen Abu Bakr al-Baghdadi' n. ISIS oli |on henkitoreissaan |0 - järjestäytyneenä ja vankileireillä muun muassa kymmenkunnan suomalaisen kanssa, joille on syntynyt kolmisenkymmentä lasta.
.
|1 ~ https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/07/15/ulkolinja-isis-syntyi-irakin-tuhkasta -
.
Jääkin nähtäväksi miten totuudenmukainen tuo al-Baghdadi' n tappo on - Osamankin osalta kerrottiin vain, että ruumiin tuhkat siroteltiin mereen tuntemattomaan paikkaan - US-lentotukialukselta. Venäjäkin kertoi, että al-Baghdadi olisi jo aiemmin tapettu?
Millaisia seurauksia kostonkierteenä voi syntyä näistä terroristien tappajaisista? Sille me emme mahda mitään, että niin bin Ladenilla kuin al-Baghdadi' lla on myös kannattajansa.
Olisiko tässä syytä perehtyä nyt tarkoin syyn ja seurauksen lakeihin ja tutkia miksi al-Qaida ja ISIS-syntyivät ja mikä on niiden todellinen tavoite ja miksi?
..
| 12 SUOMI24 70 | SUOMI24 e | 86 TIEDE 544 | VU | FB | Vapaa sana | FB BLOG | Twitter |
...
e
Herää vääjäämättä kysymys miksi al-Qaida perustettiin, kysymys miksi iskettiin kiistatta väärin ja raukkamaisesti 9/11 USA' han - herää vielä sekin kysymys missä maissa näitä ISIS-kaltaisia lännessä nimettyjä terroristijärjestöjä perustetaan, ylläpidetään ja toimintaa tuetaan sekä keiden ryhmittymien toimesta.
Suoraviivaisin tapa poistaa lännen pelko iskuista omia kansalaisia kohtaan, omissa läntisissä maissa - on yksinkertainen:
Vetäytyä läntisinä yhteiskuntavaikuttajina ja jopa - manipulatiivisesti määrääjinä ja läntisen ylivertaishegemonian ylläpitäjinä. Samalla voidaan siirtyä rehtiin kauppatapaan, jossa maksetaan sellaisia summia raaka-aineista, joiden myötä usein entisissä eurooppalaisten kolonialistien alusmaissa - usein nykyisinä kehitysmaina, tultaisiin kohtuudella toimeen.
Oleellista olisi poistaa läntinen sekaantuminen näihin mielestämme "väärän yhteiskuntamallin" maihin, joita syytämme ja osin tiedämme olevan terroritekojen lähtömaita. Annettaisiin heidän elää omaa elämäänsä, mutta käyden kauppaa ehdoin, jotka ovat reiluja puolin ja toisin.
Terrori tuomitaan, samoin vieraiden sisäisiin asioihin sekaantuminen - varsinkin sellaisten asioiden osalta, jotka eivät millään lailla liity lännenmiehen omiin yhteiskuntamalleihin. On hyvä muistaa syyn ja seurauksen lait. Sen sijaan jos pyydetään, niin tällöin voimme opastaa, jos niin tahdotaan.
Maailma ei ole enää läntisen miehen ylihegemoniaa - jo pelkästään siksi, että heidän/ meidän osuus on vähemmistössä nykymaailmassa - ihmispopulaationa.
Kun emme sekaannu muiden enemmistöisten sisäisiin asioihin ja lopetamme yksipuolisen hyödyntämisen - pilkkahintaisina raaka-aineina yms. - on odotettavissa terrori-iskujen loppuminen läntisissä maissa, vieläpä nopeasti.
Maailmallinen yhteiskuntamalli ei ole vain läntinen, vaan kukin itsenäinen ja tavallaan järjestäytynyt yhteiskunta valitsee itse mallinsa elää ja toimia.
Kannattaisi kokeilla sekaantumattomuutta - eikö?