Näytetään tekstit, joissa on tunniste Wehrmacht. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Wehrmacht. Näytä kaikki tekstit
lauantaina, joulukuuta 07, 2019
tiistaina, tammikuuta 21, 2014
Leopardi mielenosoituksissa!
Kuopissa Leopardi - Itsenäisyyspäivän paraati
Perinteellisessä mielessä II Maailmansodan itärintaman operaatio Zitadellen panssaritaistelu oli historian suurin rautahirviöiden yhteenotto – yli 8000 tankkia puolin ja toisin. Sanotaan Saksan kolmannen valtakunnan lopullisen alamäen lähteneen liikkeelle Kurskista (?) 1].
Suomen valtio hankki Puolustusvoimien arsenaaliin lisää tankkeja – saksalaisia Leopard 2A6 2] taistelupanssarivaunuja, joita kehutaan eräillä rintamilla maailman parhaiksi, no vertailevaa testiä maailmalta ei ole julkaistu. Tarvitsiko Suomi näitä sinänsä kappalehinnaltaan hyvin edullisia vähän käytettyjä teräshirviöitä? Mene ja tiedä – ainakin sisäisissä ongelmissa ne ovat tehokkaita!
Kaikilla valtioilla on tankkien tuhoamisvälineet – jopa miehistöaseissa
Taistelupanssarivaunu ei ole yksinäinen susi, vaan tarvitsee tukitoimia ja suojaa, kun niillä operoidaan. Yksittäinen metsäsissi 3] kykenee nykyaikana tuhoamaan näppärästi tuon Leopardin, samoin kauko-ohjettu lennokki ”ilmasta-maahan” ohjuksella tuhoaa näppärästi koko vaunun ja niin kaukaa, ettei tankin miehistö edes lennokkia näe.
Tänään armeijan kalusto miehistöineen ja upseeristoineen pitää olla uskottavia,
~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/05/mika-on-maanpuolustustahtosi.html -
ja jos ammattilaiset ovat sanoneet, että Leopard on näyttävä väline paraateissa, niin uskottavahan se on. Panssarivaunu on tekninen laite, hyvin monimutkainen, ja kuinka modernimpi Leopard pärjää Suomen yllättäen uudelleen tulleissa 40 asteen pakkasissa, … niin nähtäväksi jää.
Taistelupanssarivaunu on yhteistyöase
Taistelurintamalla vaunu tarvitsee tuekseen taisteluhelikopterit ja hävittäjäkentokoneet, joissa on ainakin ”ilmasta-ilmaan” ohjukset. Vaunu on myös suojaton metsäsissien piirittämänä – se siis tarvitsee maajoukkoja avukseen – suorasuuntauskenttätykkeineen ja kranaatinheittimineen.
Onko tankki eilisen päivän ase?
~ http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/viruksien-ja-robottien-sodat – [AL/il]
Tankki on ilmiselvästi eilisen päivän ase modernissa elektronisessa sodankäynnissä, jossa voima esiintyy sisseinä, bitteinä, lennokkeina, mikrorobotteina, viruksina 4] ja lopulta massiivisina atomiaseina – tuomiopäivän välineinä, joita käytetään vain aivan lopuksi – kellä on.
Tankki on kylläkin näyttävä väline erilaisissa tapahtumissa ja paraateissa – se luo uskoa kansaan, joka haluaa itse olla niin vahva, ettei vihulainen kovin helposti suunnittele hyökkäystä. Kukapa meille hyökkäisi, no, ainoastaan venäläiset turistilaumat.
Sisäisten ongelmien laukaisijana erinomainen!
Leopard on myös aivan erinomainen väline hillitsemään revähtäneitä mielenosoituksia, kun poliisi ja kevytarmeija ovat voimattomia, esimerkiksi mielenosoituksissa joihin osallistuu väkevästi kymmeniä tuhansia ihmisiä!
Tankin ja tankkien ilmaantuminen barrikaadien eteen ajaa voimaantuneimmankin uppiniska-sabotöörin karkuun – sillä telaketjuilla ei ole tunnetta samalla tavalla kuin hevosen kavioilla. Mitä poliittiset päättäjät ovat suuressa viisaudessaan pohdiskelleet – jää kabinettien ovien taakse piiloon.
Itsenäisyyspäivän paraateissa tuon Leopardin näkeminen arkikansalaisen näkökulmasta nostattaa tunnetta – se edustaa uhkuvaa voimaa, tuhoa ja kykyä ylläpitää kansalaisyhtenäisyyttä – ainakin paraatien ajan.
...
VIITTEET
1] Kurskin taistelu – operaatio Zitadelle ~ http://de.wikipedia.org/wiki/Unternehmen_Zitadelle – [wiki/DE]
2] Leopard 2A(X) ~ http://fi.wikipedia.org/wiki/Leopard_2 - [wiki]
3] Metsäsissi vs. Leopard ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=717353 -
4] Virukset taistelukentillä? ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/139500-viruksien-tuhoamistaistelu-johdetusti -
4] Robottien sodat ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2005/10/kydnk-sodat-tulevaisuudessa-robottien.html -
4] Viruksien ja robottien sodat! ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/01/viruksien-ja-robottien-sodat.html -
EXTRA
”Apina löi kivellä toistaan päähän”
~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2005/12/apina-ly-kivell-phkinn-sytvksi.html -
Väkivalta on osa ihmisyyttä!
~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/06/vakivalta-on-osa-ihmisyytta.html -
Ilkka Luoma
http://ilkkaluoma.blogspot.fi
https://www.facebook.com/first.ilkka
Leopard 2 A6
AL US Vf IL - BLOG 29713
---20012014---
doc.: taisteluleopardi_20012014.doc – OpenOffice Writer
425| 4178
lauantaina, huhtikuuta 27, 2013
Asia, josta ei puhuta - SS
SS
!
27.4.2013 15:06 Ilkka Luoma
129 kommenttia
·
Tätä
kirjoitusta ei pitänyt kirjoittaa. Tämä tyrmätään heti – vaikka sitä ei edes
luettaisi loppuun. Herkkänahkaiset ja yleensä vähemmän tietävät, ”tietävät”
tästä aihealueesta ”eniten”, ainakin omasta mielestä. Saksassa tämä on
virallisesti kielletty – siitä saa puhuakin vain kuiskaten. Kysymyksessä on
Saksan kolmannen valtakunnan Schutzstaffel 1] eli lyhennettynä kylmät väreet
aikaansaava SS.
Saksalaiset
olivat oivaltaneet lehtitiedon mukaan, että heidän suositun televisiosarjasta
hyvin tuttu tähti Horst 'Derrick' Tappert olikin palvellut SS:ssä, tarkemmin
ilmaistuna Waffen SS:ssä 2] – II Maailmansodan itärintamalla,
joka oli sotana maailman historian verisin, raaoin, tappavin sekä siviileille
armottomin – siellä ei säästelty keinoja, puolin eikä toisin, se oli
tuhoamistaistelu, jossa paha kostettiin pahalla.
Suomalainen
kosketus eliittijoukkoihin
Suomalaiset
aihetta lukeneet muistavat panttipataljoonan 3], joka oli nimityksenä virheellinen –
meidän nuoret miehet menivät vapaaehtoisina Waffen SS:ään – itärintamalle,
kokivat liki Stalingradin ja Kaukasuksen. Suomalaiset SS-miehet saivat arvostetun
aseman taistelijoina (myös saksalaisten SS-miesten keskuudessa), jotka
täyttivät määräykset ja toteuttivat hyvin annetut tehtävät, loppuun saakka.
SS on
tabu –
SS
oli alun alkaen Adolf Hitlerin henkilökohtainen
vartiokaarti, jonne pääsyyn oli erittäin tiukat vaatimukset. Vain pohjoinen
”arjalainen” rotu, riittävän pitkinä, kelpasivat – rikosrekisteriä ei saanut
olla ja muutoinkin piti olla täysin nuhteeton elämäntapa, eikä ”väärää verta suvussa” suvaittu. Tuolloin ihanteita
maalattiin rotuopeista, joiden tutkintaa Suomessakin harjoitettiin – muun
muassa lasten lääkärinä kuuluisaksi tulleen Arvo Ylpön 4] toimesta.
Hitlerin
valiokaarti laajeni nopeasti, laskelmoivan, hiljaa puhuvan ja hyvämuistisen Heinrich Himmlerin 5] toimesta eliittiarmeijaksi 6], jossa palveli yli 10 maan kansalaisia
(eräänlainen ylieurooppalainen sotavoima) – muslimeja
myöten! Erityisen kunnostautuneita vierasmaalaisia olivat eestiläiset,
tanskalaiset ja itävaltalaiset – tosin Anschslush 7] oli Itävallan liittänyt Saksaan jo 1930
-luvun loppupuolella.
SS oli
laaja organisaatio,
kuin
valtio valtiossa, sillä oli oma liiketoiminta, varainhankinta,
teollisuustuotanto, sairaalajärjestelmät ja omaa asetuotantoa – näin se täytti
kaikki ne elementit, joilla muodostetaan eliittijoukot, joita kaikki viholliset
pelkäsivät ja jopa kunnioittivat. Tässä kirjoituksessa emme puutu kuin Waffen
SS:n ominaisuuksiin ja tekoihin – tuo toinen puoli SS:stä on saanut riittävästi
synkkää mainetta ja palstametrejä toimistaan keskitysleireissä ja niin
edelleen.
Kansallistunteen
kohottajat
Kolmannen
valtakunnan kansalaiset olivat ylpeitä Waffen SS -joukoista; he tiesivät
systemaattisen propagandan myötä näiden joukkojen olleen nk. tulipalojoukkoja,
jotka hälytettiin paikalle, kun Wehrmacht 8] ei enää pystynyt saavuttamaan
asetettuja tavoitteita, syystä tai toisesta.
Waffen
SS taisteli raskain omin tappioin – heillä oli vala, joka oli annettu suoraan
Adolf Hitlerille – se ei sallinut joukkoantautumista. Tunnetuimmat SS-divisioonat
olivat Das Reich 9] ja SS Leibstandarte Adolf Hitler 10] sekä suomalaiset vapaaehtoisetkin
sisällään pitänyt SS Wiking 11].
Miksi
tällainen luomus piti tehdä?
Syy
on hyvin selvä; tänäänkin esimerkiksi USA:lla on vastineensa – Delta Force,
englantilaisilla on omansa ja meilläkin on taistelusukeltajat tai vaikkapa
laskuvarjojääkärit. Kautta aikain on rakastettu jostain erikoisesta,
sellaisesta, joka tekee enemmän kuin muut, uhrautuen ja itseään säästämättä.
Waffen
SS oli ikään kuin ylimmän johdon luottoarmeija (joka tosin rintamilla oli
alistettu Wehrmachtin alaisuuteen omina yksiköinään), jossa lopulta palveli yli
miljoona miestä (Wehrmacht noin 15 miljoonaa) – kaatuneiden määrä suhteutettuna
vakioarmeija Wehrmachtiin oli kaksin-kolminkertainen. Toisaalta viholliset
tunsivat erityisen hyvin Waffen SS:n toimintatavat, jolloin viholliselle
aiheutetut tappiot olivat tuntuvia.
Sodissa
ei tunneta sääliä ja usein kaikki keinot ovat sallittuja –
[ … tässä emme voi unohtaa amerikkalaisten massiivisia mattopommituksia
Pohjois-Vietnamissa 1965-1971, jonne pudotettiin enemmän pommeja kuin koko II
Maailmansodassa Eurooppaan yhteensä – lähinnä siviilien sekaan! …
]
Hävinnyt
joutuu aina kantamaan vastuun rikoksista ihmiskuntaa kohtaan. USA ei joutunut
kantamaan mitään vastuuta 400.000 japanilaissiviilin murhasta Hiroshiman ja
Nagasakin atomipommiverilöylyissä- mutta USA oli voittajavaltio ja perusteli
atomiaseiden käyttöä omien sotilaiden säästönä.
Waffen
SS kantoi raskaan taakan maineestaan –
usein
rintamalla vangiksi joutunut SS-sotilas ammuttiin sen kummemmin kyselemättä.
SS:n malli toimia oli suoraviivaisen raaka, ja tästä ominaisuudesta hinta
maksettiin vuosien 1945 - 1948 aikana – esimerkiksi Neuvostoliittoon vangeiksi
passitetuista SS-miehistä ei juuri kukaan palannut kotimaahansa, ei edes
ruumisarkussa.
Maineesta
maksettiin, ja sotatilan ollessa yllä, uhrautuvaisesta työstä saatiin
erikoiskohtelu. Saksalaiset tiesivät rintamalla olleiden SS-joukkojen
saavutukset ja heitä ihailtiin Saksan turvana ja pelastajana.
Kuriositeettina
on mainittava, että viimeiset toukokuussa 1945 Berliiniä puolustaneet joukot
olivat ulkomaalaisia Waffen SS -joukkoja, tanskalaisia, ukrainalaisia, jopa
ranskalaisia … mainittakoon, että sodan ajan kuuluisin taistelijamme Lauri Törnikin 12] palveli lyhyen ajan Waffen
SS:ssä, saaden II luokan rautaristin palveluksistaan Saksan kolmannelle
valtakunnalle.
...
Tosiaan
tätä kirjoitusta ei pitänyt koskaan tulla,
tämä
on pannassa – ja siihen ei voi koskettautua, vaikka nuo erityiskoulutetut miehet
täyttivät vain annetut käskyt – vastuu kannettiin saksalaisen tavan mukaan
ylimmässä johdossa, ja he ovat tekonsa maksaneet, usein hengellään.
Nyt
voisi olla aika katsoa tätä osaa Saksan kolmatta valtakuntaa kiihkotta, sillä
entisiä Waffen SS -miehiä on edelleen paljon hengissä ja he nauttivat hiljaista
arvonantoa ilman sanoja nykyisistäkin saksalaisista – Waffen SS edusti
kansallista tunnetta, ja tänään Saksa on Euroopan rauhan takuumies yhdessä
Venäjän kanssa, sekä ennen kaikkea Euro EU - Euroopan veturi ja maksumies.
”Se mitä Saksa ei saanut 1933 - 1945 asein, saa se sen nyt
osaamisella, rahalla ja tuotannon voimalla – unohtamatta sen ylivertaista kykyä
tuottaa sellaista laatua, mistä usein muut vain uneksivat ” ...
..
Tämä
kirjoitus on samalla kunnianosoitus niille suomalaisille miehille, jotka
vapaaehtoisina menivät isänmaan asialla Saksaan palvelemaan aseveljeä, joka
suuresti vaikutti itsenäisyytemme säilymiseen kesällä 1944 – joka samoin tätä
edellisinä talvina ruokki kansaamme, kun oma vilja oli loppu. Suomalainen
SS-sotilas oli arvonsa mittainen, ja vaikutti Saksan ylimmän johdon
auttamishaluun niinä hetkinä, kun vihollinen kävi päällemme liian
ylivoimaisena.
…
VIITTEET
1]
Schutzstaffel ~ http://de.wikipedia.org/wiki/Schutzstaffel -
2]
Waffen SS ~ http://de.wikipedia.org/wiki/Waffen-SS -
3]
Suomalainen Waffen SS osasto ~ http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalainen_Waffen-SS-vapaaehtoispataljoona -
4]
Arvo Ylppö ~ http://www.hs.fi/muistot/Arvo+Ylpp%C3%B6/a1364352283583 -
lisäksi ”Palanen tutkivan journalismin mustaa historiaa” ~ http://www.tutkiva.fi/images/mot-analyysi.pdf -
5]
Heinrich Himmler ~ http://de.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Himmler -
6]
Waffen SS – Hitlerin eliittikaarti II Maailmansodassa ~https://www.booky.fi/tuote/stein_george/waffen_ss_hitlerin_eliittikaarti_sodassa_1939/9789512078073-
7]
Kun Itävalta liitettiin Saksaan ~ http://de.wikipedia.org/wiki/Anschluss_%C3%96sterreichs -
8]
Wehrmacht ~ http://de.wikipedia.org/wiki/Wehrmacht -
9]
SS Panzer Division ”Das Reich” ~ http://de.wikipedia.org/wiki/SS-Verf%C3%BCgungsdivision -
10]
Leibstandarte SS Adolf Hitler ~ http://de.wikipedia.org/wiki/1._SS-Panzer-Division_Leibstandarte-SS_Adolf_Hitler -
12]
Lauri Allan Törni ~ http://fi.wikipedia.org/wiki/Lauri_T%C3%B6rni -
Ilkka
Luoma
~ http://fi-ilkkaluoma.blogspot.fi -
..
BLOG
17713 IL
torstaina, tammikuuta 31, 2013
1933 - 80 vuotta sitten Adolf Hitler nousi valtaan
Kuva: ~ https://delphipages.live/fi/sekalaiset/third-reich -
***
Adolf Hitler
nousi valtaan 80 vuotta sitten. Alussa Saksan kansa kiitti; työttömyys oli
poistettu ja kansallinen identiteetti löydetty – elettiin taitavan
taktikoinnin, suoraviivaisesti kovan linjan ja varustautumisen aikaa kuusi
vuotta, kunnes sota syttyi ...
Syttyi sota, joka ei löydä vertaistaan – jo pelkästään
Saksan kolmannen valtakunnan ja Josif Stalinin Neuvostoliitto kävivät
maailman sotahistorian raaimman, verisimmän ja tuhoisimman sodan – Itärintaman
sodan (1941-1945), jossa kaatuneita oli enemmän kuin muilla rintamilla
yhteensä.
Ylläolevat asiat muistetaan hyvin, kuten
keskitysleirit, joihin kerättiin juutalaiset, romaanit, homot, tiettyjen
uskontojen harjoittajat sekä roistot ja rankasti lakia rikkoneet. Nämäkin asiat
muistetaan hyvin. Tänään näihin rikoksiin syyllistyneet ovat hintansa maksaneet
ja poistuneet lopullisesti – Saksan kansa on vapaa syyllistelystä.
Vähemmän tiedetään nimenomaan
tuon aikakauden 1933-1939 välisestä ajasta, jolloin Saksa tuntui saavuttavan
kaiken, mihin ryhtyi, taitavalla pelillä ja diplomatialla – puhumattakaan
kotirintaman massiivisesta tuesta, jolla Saksan kansa löysi jälleen itsensä.
Anastettu itsetunto ja
historiallinen vääryys?
I Maailmansota romahdutti
saksalaisuuden ja kansa koki vääryyttä – sotahan lopetettiin maan sisältä
käsin, ei rintamilla, joissa Saksan sotakoneisto oli vahvoissa asemissa. I
Maailmansota oli asemasotaa, jossa miesmenetys rintamakilometria kohden oli
murskaava – sisämaan kaupunkeja ei pommitettu, ei ollut laitteita eikä
välineitä siihen.
...
Vähän puhutut keinot ja tavat,
joilla Hitlerin Saksa otti suvereenin asetelman alkaneeseen sotaan 1939-1941 – Wehrmacht´in 1]
marssin ylivoimaa ja tehoa, mistä se johtui? ---
1] Wehrmacht --- http://de.wikipedia.org/wiki/Wehrmacht ---
Saksa kykeni suunnittelemaan
toimivat sotakoneet, mobilisoimaan koulutetut joukot, mutta ennenkaikkea
taktikoimaan häikäisevän salamasotavaihteen, jolla perinteelliset asemasotaan
valmistautuneet massa-armeijat kukistettiin.
Kuinka oli mahdollista, että
edellisen sodan hävinnyt valtio nousi näin nopeasti?
Adolf Hitler kirjoitti oman ja
valtionsa tulevaisuuden vankilassa – yritettyään vallankaappausta. Vapautus
koitti pian ja puiseva kirjaduo ”Taisteluni I ja II” julkaistiin
opinkappaleeksi, jonka Neuvostoliiton yksinvaltiaan, Stalinin olisi kannattanut
lukea.
Saksalainen kuuliaisuus
Kolmas valtakunta mobilisoitui
kuuluisalla saksalaisella kurilla, tottelevaisuudella, pääomien suostuttelulla
sekä ylivertaisella esiintymisellä. Kansallissosialistinen puolue osasi
propagandan – kansa hullaantui ja äänesti Hitlerin valtaan, josta hän luopui
itsemurhallaan vuonna 1945.
Saksan kansa ei pettänyt
Hitleriä, vaan seisoi liittoutuneiden Saksan siviilikaupunkien massapommituksista
huolimatta diktaattorinsa takana – olihan Hitler palauttanut Saksan voiman ja
identiteetin – tuhotakseen sen vuosien 1943-1945 aikana.
Terveelliset fyysisyyden elämäntavat olivat kunniassa!
1930 –luvun Saksassa
arvostettiin ruumiinkulttuuria, omintakeista taidetta, mahtavia paraateja,
voiman näyttöä ja kansallista tunnetta jostain sellaisesta ylivertaisuudesta,
johon kansa sekosi oman itsetuntonsa noustessa sfääreihin. Hitler oli
pelastanut Saksan alemmuudentunteesta ja palauttanut sen kunnian Euroopan
väkevimpänä kansakuntana.
Kaikki, mihin Hitler tarttui,
tuntui onnistuvan. Hitler asetteli taitavasti allaan olevat johtajat osin
toisiaan vastaan, jolloin hänen oma asemansa säilyi koskemattomana.
Onnistuminen ja kaitselmuksen
onni hiipui,
kun Hitlerin oma itsetunto nousi
taivaisiin, ja usko itseensä oli liian horjumaton näkemään kaikkialla ympärillä
tapahtuvaa tiivistymistä aatteen taakse, jota USA johti – Saksa on
nujerrettava, vaikka Englannissa ja USA:kin oli voimia, jotka allekirjoittivat
Hitlerin teesit idästä ja idän kommunismin uhasta.
Heti II Maailmansodan
päättymisen jälkeen syttyi idän ja lännen välille ”kylmäsota”, jota kesti
Neuvostoliiton hajoamiseen saakka. Hitler olisi tehnyt nimenomaan Englannin
kanssa rauhan, mutta Churchill ei taipunut tähän kosintaan, vaikka tiesi
suurimman vihollisen olevan idässä.
Poikkeuksellinen vastuunkanto oli Saksan ideologinen ydin
Saksa edusti kaikesta huolimatta
kansana läntisiä arvoja, tosin totalitarismin sävyttämänä – se sopi kuriin
tottuneelle kansalle, joka ymmärsi, että kunkin henkilökohtainen vastuu
teoistaan oli kansakunnan vahvuuden ydin. Tätä ominaisuutta Hitler osasi
käyttää taitavasti hyväkseen. Kolmannen valtakunnan piti kestää 1000 vuotta –
se kesti 12 vuotta.
...
Saksa ja Suomi
Suomessa oli paljon tahoja,
jotka ihailivat Saksan kolmatta valtakuntaa – koko 1930 –luku oli seurailua ja
ihailua – rakennettiin aatosta suursuomesta, rajasta Uralilla. Jatkosotaan
mentiin virallisesti passiivisena, ”ajelehtien”, mutta sotakoneistomme tiesi jo
hyvissä ajoin mitä operaatio Barbarossa *]
merkitsi – Saksa oli meidän aseveli ja puolusti hyökäten valtakuntamme koko
pohjoisrajaa itään vasten ---
*] Operaatio
Barbarossa --- http://fi.wikipedia.org/wiki/Operaatio_Barbarossa ---
[2007]
Asioita joista ei uskalleta tai voida puhua
(YLE
esitti pienoissarjan saksalaisesta arkkitehdistä, joka pelasti itsensä
taitavalla luovimisella 1945-46 - varusteluministeri Albert Speer, Hitlerin ystävä ja laskelmoinut
lojalisti )
[ ... joukkoja ja kansanryhmiä on kautta-aikain johdatettu ryhmähengen, kansallistunteen, yhteenkuuluvuuden ja yhteisen vastustajan/ vihollisen osoittamisella tekoihin, jotka hitaasti kehittyivät mm. Saksan Kolmannesta Valtakunnasta esitettyihin ja todettuihin rikoksiin ihmiskuntaa kohtaan ... ]
[ ... joukkoja ja kansanryhmiä on kautta-aikain johdatettu ryhmähengen, kansallistunteen, yhteenkuuluvuuden ja yhteisen vastustajan/ vihollisen osoittamisella tekoihin, jotka hitaasti kehittyivät mm. Saksan Kolmannesta Valtakunnasta esitettyihin ja todettuihin rikoksiin ihmiskuntaa kohtaan ... ]
ORIG TEKSTI --- http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2007/06/asioita-joista-ei-uskalleta-tai-haluta.html ---
Ilmaisjakeluna ilmestyvä mainokseton tieteen ja filosofian mielipiteitä, tutkimuksia ja tieteellisen maailman riippumattomuusdebattia julkaiseva Tieteessä Tapahtuu -lehti 4/2007 julkaisi (prof. Juha Manninen 2) rohkea ja kiihkottoman kirjoituksen "Eino Kaila ja kolmas valtakunta" 1). Suomessa oli runsaasti myönteisyyttä ja seurailua jo 1930-luvulta alkaen koskien Kansallissosialistisen Saksan siirtymistä totalitaarisen yhteiskuntajärjestyksen tielle.
Suomessa - kuten kaikkialla - on hyvin tunnettua, mitä tapahtui Saksassa 1933 - 1945. Nämä kertomukset ja kirjoitukset eivät ole sisältäneet juuri mitään sellaista, josta syntyi ennennäkemätön joukkovoima yhdistämään miltei koko kansakuntaa. Kolmannen Valtakunnan järjestelmä kaikkinensa on jätetty esimerkiksi pahan akselista, jolle ei ole vertaa löytynyt. Näkökulmien syväluotaukset kiihkottomina analyyseina ovat jo julkistuneet esisanoina ja varovaisina pohdintoina - ja tässäkin äänitorviksi uskaltautuvat ensiksi "valtapolitiikasta vapaat" tiede- ja filosofiapiirit.
Viimeiset vaalit 1933 – vahvemman rooli otti vallan
1930-luvulla Saksa ’vapaissa’ vaaleissa valitsi kansallissosialistisen
järjestelmän, jota johti systeemi, joka ammensi alusta alkaen voimansa
ryhmähengestä, samankaltaisuudesta, historian kaipuusta ja oman edustamansa
ryhmän kaikkivoipaisuudesta.
Tuon
ajan tiede etsi monin keinoin perusteluja vahvemman rooliin, epäkelpojen
lopulliseen järjestykseen ja rodun arvioimiseen saavutusten pohjalta. Oli
syntymässä vastakkainasettelua tuolloisella tavallansa, jota tänäkin päivänä
esiintyy tiukkana reviiripuolustuksena ja pelkona, kuin myös vihana
tuntematonta ja vierasta kohtaan.
Suomalaista pohdintaa - myötämielisyydellä
Akateemikko
Eino Kaila suomalaisena filosofina pohdiskeli järjestelmää (erityisesti
1940-1942), jossa suosittiin päämääriä vahvuuksien ja yhteneväisyyden pohjilta.
Saksa oli järjestelmä, johon moni suomalainen samaistui, syntyi haaveita ja
päämääriä rakentaa vastaavuuksia joukkohengestä, puhtaasta suomalaisuudesta ja
elinpiiristä, joka olisi meille historiallisesti kuulunut.
Suomella
oli kiistattomat siteensä Saksaan jo meitä vapauttamaan tulleiden jääkärien ajoilta,
jotka tunnetusti saivat koulutuksensa Saksan kasarmeilla. Samoin ne nuoret
miehet, jotka seikkailun ja voimantunnon kuin liittoon kuulumisen hengessä
vapaaehtoisesti Saksan Waffen SS-joukkoihin ilmoittautuivat "yhteiseurooppalaiseen
akselivaltojen" sotalaitokseen turvaamaan "yhtenäisen
Saksa-johteisen Euroopan" lisäelintilan saantia idästä.
Professori Kaila - kuten monet muutkin, esimerkiksi tunnetun tiedemiessuvun Rolf Nevanlinna (Helsingin Yliopiston rehtorina 1940-luvulla) suitsuttivat kansallissosialismin aatetta airueena kommunismia ja sen leviämistä vastaan. Löydettiinpä siitä myös kantaeurooppalaista historiahavinaa.
Professori Kaila - kuten monet muutkin, esimerkiksi tunnetun tiedemiessuvun Rolf Nevanlinna (Helsingin Yliopiston rehtorina 1940-luvulla) suitsuttivat kansallissosialismin aatetta airueena kommunismia ja sen leviämistä vastaan. Löydettiinpä siitä myös kantaeurooppalaista historiahavinaa.
Neuvostoliiton
marksistinen järjestelmä oli pelon ja vihan kohde ja Saksa koettiin tuon
maanvyöryn lailla leviävän systeemin riittävän vahvana esteenä (tavallaan
täältä asti saamme perintönä sitkeästi elävää uhkamanipulointia nyky Venäjääkin
kohtaan).
Voima juovutti niin kansaa, pääomaa kuin johtajiakin
On
selvästi tunnistettavissa, että monet tiedemiehet ja poliitikot omaksuivat
voiton ja kansallisen voiman tiekseen, erityisesti Saksan menestyksen vuosina.
Moni kirjailija innostui palavasieluisesti kuvaamaan Saksan joukkokokoontumisia
ryhmähengen ja yhtenäisyyden hektisenä kiihkona.
Voimaa
ravittiin hypnoottisesti puolifilmaattisella alitajuntavaikutepsykologialla.
Kansakunta oli Saksassa saanut latauksekseen paristoituneen tunnefilosofian,
jossa suuretkin ponnistusvaateet otettiin vastaan hyväksyttyinä tehtävinä päämäärän
saavuttamiseksi - kansa oli uskollinen johtajalleen loppuun saakka.
Suomi eli vahvuutensa jatkosodan alussa Saksan rinnalla
Saksa
oli jäänyt meille ainoaksi valinnaksi; pelkäsimme Neuvostoliittoa, vaikka
meillä, jos kenellä, on näkemystä, tietoa ja elämisen tasapainoa idän ja lännen
vedenjakajalla. Saksa hurmasi monet ja Adolf Hitlerin Taisteluni 1:stä
ja 2:sta otettiin runsain painoksin. Monilta se jäi lukematta; se kuului ikäänkuin
kunnon kansalaisen kirjahyllyvarustukseen. Lukivatkohan Stalinin vasallitkaan
sitä?
...
Saksan vaiheista 1930- ja - 40-luvuilta ei ole loppuun kirjoitettuja kappaleita
Saksan vaiheista 1930- ja - 40-luvuilta ei ole loppuun kirjoitettuja kappaleita
Asioiden
kaikkia puolia ei ole tuotu esille. Niitä tekoja, jotka alussa valiinnuttivat
’vapailla vaaleilla’ kansallissosialistisen järjestelmän, ei tuoda kuin
verhotusti esille. Tämä puolittainen esitys - vain sen negatiivisina puolina -
pitää hengissä mystiikkaa ja viehtymystä vahvuudesta, voimasta ja
käsittämättömästä ihmisten hallinnasta (suurelta osin vieläpä vapaaehtoisesti).
Puolittaisuus
antaa ajattelemisen ja kiihkottoman pohdiskelun aihetta. Mystiikat ovat aina
kiehtoneet ja kiihottaneet ihmisiä. Kielletty on hedelmää, jota jo historiassa
on maistettu. Oliko lähes koko tuolloinen Saksan kansa niin täysin väärässä
kuin halutaan antaa ymmärtää?
Kolmannessa valtakunnassa oli myös tarkastelun arvoisia puolia;
täystyöllisyys,
perhekeskeisyyden arvostus, ruumiinkultturin kannatus, mielenvahvuuteen
tähtäävät terveystavoitteet, liikenneyhteydet ja ylivertainen järjestys ja
toiminnallinen tarkkuus. Järjestelmän sisällä oli hyvä ja turvallinen asua -
oli vain joko vapaaehtoisesti tai mukaillen hyväksyttävä valtavirta, josta
järjestelmä loi yhteenkuuluvuuden ja ryhmähengen voiman kannattajillensa.
Urheilu,
liikunta, luonto ja terveet elämäntavat olivat hyveitä, joita tosin osa
puolue-eliitistä viisveisasi - "älä tee niin kuin minä teen, vaan niin
kuin minä sanon" -mentaliteetilla.
Hitaasti aidot hyveet rämettyivät
On tunnettua, että totalitäärisissä järjestelmissä hitaiden muuttujien
seurauksena tapahtuu "ryöstäytyvää" siirtymistä itselleen
arvostelukyvyttömään suuntaan luoden uskomuksia omasta täydellisestä
kaikkivoipaisuudesta.
Hyvätkin
alun idealismia hipovista aatesunnista frustruoituvat valtapyyteisiksi ja
"tavoitteet pyhittävät teot" -periaatteiksi. Järjestelmän
tavoitteiden eteen ei saanut jäädä häiritseviä esteitä. Esteet raivattiin pois,
jotta historiallinen vastuu ja perimän kanto uusille sukupolville ei
häiriintyisi.
Järjestelmäkonkretisoijat
olivat sokeutuneet näkemään omia muista, "vieraista" piittaamattomia
toimia -- tavoite- ja käskyjen noudattamisvelvoitteet olivat ylittäneet
inhimilliset kestorajat.
Pysyy sitkeästi hengissä – kun koko totuutta ei sallita virallisesti esille
Pysyy sitkeästi hengissä – kun koko totuutta ei sallita virallisesti esille
Kolmannen
valtakunnan mystiikkaa saadaan parhaiten hälvennetyksi ottamalla esille sen
kaikki puolet, myös kiistattomat edut ja tapahtumat, jotka nostivat Saksan I
Maailmansodan häpeästä jälleen koko Euroopan tekniseksi ja kaupalliseksi
veturiksi.
Ylivertainen
varustelukyky sumensi Saksan kiihkotonta näkemystä yleiseurooppalaisesta
yhteismallista; sen teki itsellisesti Saksa yksin ja omien valtapyyteiden
ohjaamana. Liiallinen identiteetti on kuin hyvän - tai pahanlaatuinen liikakasvu yhteisöllisyyden elimistössä.
Kolmannen Valtakunnan Eurooppa oli saatettava yhden järjestelmän systeemiksi,
jossa
tosin kansalliset ominaisuudet saivat jäädä paikoilleen, kunhan ne eivät
muodostuneet uhaksi tunteelle, jossa koettiin ylivertaisuutta muihin nähden.
Eurooppa olisi näin saanut riittävän voiman patoamaan pelättyä kommunismia,
joka oli Hitlerin Saksan suurimpia uhkakuvia läntisille järjestelmille.
Hitler
ennusti neuvonantajiensa kautta hyvin II-maailmansodan loppumisen
jatkoseuraukset. Amerikkalainen panssarikenraali Patton oli ilmeisesti
pikaistuksissaan jossain yhteydessä 1944 tuumannut, että saman tien Moskovaan
saakka. Hitler uskoi loppuun asti lännen kääntävän aseensa Neuvostoliittoa
vastaan.
...
Nyt me elämme uudessa EU-Euroopassa,
Nyt me elämme uudessa EU-Euroopassa,
jossa
Saksa koettaa järjestellä yhteistä perustuslakia EU:lle. Yhteisömme on nyt
pinta-alallisesti miltei yhtä suuri kuin Kolmas Valtakunta vuonna 1942. Saksa
on jälleen noussut tekniikan ja kaupan veturiksi maanosassaan.
Suomelle
Saksa on ollut koko itsenäisen historiansa yksi tärkeimmistä
kauppakumppaneista, kuten myös Neuvostoliitto ja myöhempi Venäjä. Saksa on
uudessä koko maapalloa koskevassa työn uudelleen jaossa yksi merkittävimmistä
Euroopan pelintekijöistä.
Yhtenäisen
EU:n tulisi asemoitua USA:n ja tulevan Venäjä-Kiina -akselin välimaastoon
yhteiskunnallisena ympäristöarvostajana kehittämään tekniikat ja järjestelmät
siivoamaan sen aikaansaamat markkinataloudellisen kulutusjuhlinnan jäljet.
Eurooppa voisi olla ensimmäinen irtiottaja palauttamaan henkisiä arvoja ymmärrykseen mitä on historiallinen sivistys näkemään vastuuta teoistamme, jossa me valkoisena rotuna olemme markkinakulutuksen airueena jälkemme jo ympäristöömme jättäneet.
Eurooppa on ollut filosofioiden ja useiden korkeakulttuurien kehto. Meidän
uutena eurooppafilosofiana olisi tilausta ympäristötavoitteiden
harmonisoituminen kunnioitukseen kokonaisuuksia kohtaan.
Olisiko sieltä
"pimeistä ja vääryyden peittämistä" Kolmannen Valtakunnan joistakin
perusperiaatteista ammennettavissa yhteyttä luontoon, terveeseen
ruumiinkulttuuriin sekä joukkohenkeen, jossa yhteisöllisyydellä tavoiteltaisiin
sellaisia päämääriä, joilla olisi kestävyyden merkkejä - vaikkapa tuhanneksi
vuodeksi ymmärtämään, että luonto ei kestä kaltaistamme kulutusta? ---
Linkki ---- http://www.tieteessatapahtuu.fi
1) Artikkeli "Eino Kaila ja kolmas valtakunta"
2) Arvostelu prof. Juha Mannisen kirjasta "Valistus ja kansallinen identiteetti"
Juha Manninen: Kansakunnan aatteen synty Ruotsissa ja Suomessa
---- http://www.tsv.fi/ttapaht/021/manninen021.htm
Ilkka Luoma
Ilkka Luoma
KESKUSTELU --- TIEDE
Voit tilata ilmaiseksi Tieteessä tapahtuu –lehden tilaukset@tsv.fi
Voit tilata ilmaiseksi Tieteessä tapahtuu –lehden tilaukset@tsv.fi
Kuvakokoelma yllä olevaan kirjoitukseen
kuvia saa käyttää
vapaasti tekstin yhteydessä. Copyright
by Ilkka Luoma 2005 ja 2006.
Kuva 1
--- http://www.flickr.com/photos/ilkkaluoma/510005715/ --- DSC_2039.JPG
Teksti
Mannerheim käänsi tilanteen pakosta selkänsä Saksalle ja näin presidentti Ryti - tehtyään sopimuksen Hitlerin kanssa - sai linnatuomion toimista, jotka pelastivat itsenäisyytemme. Stalin ei halunnut Mannerheimille tuomiota. Muistettakoon kuitenkin, että Kolmannen Valtakunnan marssiessa ylivoimaisena Neuvostoliiton aroilla 1941, antoi kunnioittu marsalkkamme kuuluisan miekantuppi-päiväkäskyn. Saksa hurmioitti osaa Suomen kansaa 1941 haaveesta Suur-Suomesta. Suomi on kulkenut historiaansa tiiviisti Saksan yhteydessä - nyt Saksa ajaa EU:lle yhteistä perustuslakia...
--- http://www.flickr.com/photos/ilkkaluoma/510005715/ --- DSC_2039.JPG
Teksti
Mannerheim käänsi tilanteen pakosta selkänsä Saksalle ja näin presidentti Ryti - tehtyään sopimuksen Hitlerin kanssa - sai linnatuomion toimista, jotka pelastivat itsenäisyytemme. Stalin ei halunnut Mannerheimille tuomiota. Muistettakoon kuitenkin, että Kolmannen Valtakunnan marssiessa ylivoimaisena Neuvostoliiton aroilla 1941, antoi kunnioittu marsalkkamme kuuluisan miekantuppi-päiväkäskyn. Saksa hurmioitti osaa Suomen kansaa 1941 haaveesta Suur-Suomesta. Suomi on kulkenut historiaansa tiiviisti Saksan yhteydessä - nyt Saksa ajaa EU:lle yhteistä perustuslakia...
--- http://www.flickr.com/photos/ilkkaluoma/510005695/ --- B0001570.JPG
Teksti
Kolmannen Valtakunnan SA-joukkojen asepukuun liittyvä tikari suomalaisella kirpputorilla; hinta oli 1500 euroa. Kysynnän ja tarjonnan laki huolehtii korkeista hinnoista. Maamme itsenäisyyden vartija marsalkka Mannerheim pelasti Suomea mm. saksalaisten aseilla heinäkuussa 1944. Saksa koulutti myös jääkärimme 1910-luvulla, jotka vaikuttivat ratkaisevasti sisällissodassamme valkoisten voittoon. Suomi seisoi jo tuolloin idän ja lännen etuvartiossa. Saksa on ollut aina yksi merkittävimmistä ulkomaankauppakumppaneistamme...
Tilaa:
Kommentit (Atom)
Aikanaan oli hetki, jolloin Neuvostoliitto halusi järjestää YYA-hengessä yhteiset sotaharjoitukset - Suomesta osattiin vastata napakan kohteliaasti: "Kiitos ei". Asia jäi siihen ja venäläiset eivät kesän 1944 jälkeen ole sotilassaappaalla maahamme astuneet (pl. Porkkalan vuokra-alue).
Nykyään US kutsui itse itsensä taisteluharjoituksiin maahamme [1 - ei osattu/ uskallettu vastustaa - tulivat Kuopioon lentämään Rissalasta kohden itää - kääntyen jälkipoltot ärjyen lähellä Venäjän rajaa. Niin - kuulostaako viisaalta ja puolueettomalta?
Kansakuntamme on sitä vastoin täysin enemmistöinen vankassa Nato-vastustuksessaan. Kaikissa uskottavissa mielipidetiedusteluissa Nato-vastustus on ollut yli 50 prosentin luokkaa.
Kansakunta ymmärtää meidän roolin täällä idän ja lännen vedenjakajalla. Presidentti Sauli Niinistökin on joutunut tunnustamaan suomalaisuutensa, kun amerikkalainen Newsweek -aviisi kysäisi tuota Nato-asiaa. Niinistö tokaisi olevansa suomalaisuuden ymmärtäjä.
Ote HS-jutusta: " ... edellinen puolustusministeri Jussi Niinistö (sin) osoitti harvinaista historiantajun puutetta ja yritti nimetä harjoituksen Arctic Foxiksi (Naali). Sen voi kääntää saksaksi Silberfuchsiksi. Operaatio Silberfuchs * oli osa Barbarossa-suunnitelmaa eli Saksan hyökkäystä Neuvostoliittoon ... ">
Keväällä 2021 Suomessa järjestetään sotaharjoitus, josta varmasti puhutaan
Saksalla oli selvä päämäärä - Kuola ja Murmansk. Se ei kantanut tulosta ja menetimme tuon oikean kätemme, joka voisi olla taitavalla rajanaapuripolitiikalla jopa vuokrattavissa - ikäänkuin Porkkala aikanaan venäläisille.
Tänään Nato/US haluaa juuri taisteluharjoituksia pohjoisessa, sillä Lappimme vieressä on edelleen tuo Kuolan niemimaa, jossa sijaitsevat Venäjän viimeisen iskun ydinasevoimat - ollen strategiset ydinsukellusveneet - Boreit. On selvää, että US/Natoa kiinnostavat nämä alansa huipputuotteet, sillä niiden tuhovoima on kenelle tahansa iskun kohteelle - kohtalokkaat.
US halusi väkevästi Suomen Nato-Isäntämaa pöytäkirjan taakse, koska se tuottaa US/Natolle nopeasti esimerkiksi lentokenttiä taistelukäyttöön ja erityisesti sotataktiikoihin - ajatellen tuota Kuolan niemimaata - lännelle suurimpana uhkana.
Suomen Lapin lentokentät ovat tässä mahdollisessa sodassa ensiarvoiset. Arvellaan, että juuri Nato-Isäntämaa pöytäkirjan myötä olemme jo esimaalitetut, mutta ei aktiivilukitut, kuten ovat ne EU-Euroopassa olevat US' n ydinasevarikot ja taisteluasemat kuin ydinasevarastot, joissa US' n ydinaseet sijaitsevat. Miksi US pitää ydinaseita EU-Euroopassa ja Turkissa? e