Millainen ympäristötuho meitä
odottaakaan Talvivaarassa, sen kiistellyssä lasku- eli purkuputkessa, jolla
olisi tarkoitus siirtää kohtalokas ympäristöongelma, ettei jopa ympäristörikos
pois näköpiiristä seuraaville sukupolville.
Talvivaaran jätevesiputki
Nuasjärveen ei ole yhteiskunnan etu, vaan jätevedet tulee puhdistaa
ympäristöluvanmukaisesti, kunnolla eikä jättää ongelmaa muhimaan
ympäristöpommiksi tuleville sukupolville.
Uutisissa ja tiedotusvälineissä ministerit ja viranomaiset uhkailevat Talvivaaran täyttyvän vesistä ja vesien hätäjuoksutuksilla tai hallitsemattomasti kaivokselta vyöryvillä vesillä
Se on
kaupallinen valinta johtuen pyrkimyksenä tyhjentää osa avolouhosta, jotta
kaivoksen louhinta voitaisiin aloittaa mahdollisimman nopeasti (1). Jos keskityttäisiin kestäviin,
saatavilla oleviin ja laillisiin vedenpuhdistus-menettelyihin, niin vedet
voitaisiin hyvin varastoida esimerkiksi avolouhokseen, jossa on tilaa 11
miljoonaa kuutiota ja käytössä reilut kolme miljoonaa kuutiota (2,
3).
Varastointi
on toki uhka pohjavesille, mutta se on toistaiseksi hyväksytty ympäristöluvassa
kaivoksen lopettamisen yhteydessä joka tapauksessa tapahtuvana toimenpiteenä.
Mikään vastuullinen ostajataho ei ryhdy yhtiön erittäin suurille korvausvaatimuksille ja sosiaalisen lisenssin menettämiselle altistavaan purkuputkihankkeeseen
Ostajien
vaatimukset perustuvat myyjien tarjoukseen purkuputkesta väärin tai
harhaanjohtavin ympäristövaikutus- ja laillisuustiedoin. Tällainen kaupankäynti
ei ole Suomen etujen mukaista. Voidaan esimerkiksi kysyä aiheuttiko Talvivaaran
aikaisempi kupla osin Suomen luottoluokituksen laskun.
Uhkaus vesien hallitsemattomasta
juoksutuksesta sekä purkuputkihakemuksessa, että viranomaisten ja ministerien
toimesta on äärimmäisen laiton uhkaus
Se voidaan
ymmärtää uhkaukseksi toiminnasta, joka on Talvivaarassa johtanut syytteisiin
törkeän ympäristön turmelemisesta. Tämä on sellainen rikos, jonka valmistelusta
ilmoittamatta jättäminenkin on määrätty rangaistavaksi puolen vuoden vankeuden
uhalla. Liekö tämä syy miksi rikoksella uhkaillaan avoimesti. Perustuen
aikaisempiin oikeuspäätöksiin ylimääräiset ELY’ n ”hätäjuoksutukset” ovat myös
laittomia (4),
ja jopa AVI’ n poikkeusympäristöluvalla tehtävä juoksutus on laiton (5).
Kalkkisaostuksella käsiteltyjen jätevesien
väittäminen puhdistetuiksi on törkeää vääristelyä
Ministeri
Vapaavuoren termi ”puhdistettu vesi”
antaa jo olettaa, että vesi olisi tavanomaista järvivettä puhtaampaa.
Talvivaaran
konkurssipesä hakee jäteveden purkuputkea Sotkamo - Kajaanin tärkeälle
Nuasjärvelle. Valtion hallitsema ja rahoittama pesä on mallintanut järven
keskelle laadultaan heikkenevän 314 hehtaarin sekoittumisvyöhykkeen useiden
haitallisten raskasmetallien, kuten elohopean kadmiumin ja nikkelin suhteen.
Hakemuksessa on ohitettu lukuisia
jäteveden haitta-aineita kuten arseeni, hopea ja beryllium sekä lantanoideja *] ja
radioaktiivisia aineita. Talvivaaran valitsema kalkkipuhdistus ei sovellu
pahimpien vesien puhdistamiseen esim. arseenista. Kyseessä on pahimman
käsiteltävän jätteen osalta oleellisesti erilainen prosessi kuin
lainvoimaisessa ympäristöluvassa.
…
*] Lanthanide
~ http://en.wikipedia.org/wiki/Lanthanide
-
Talvivaaran
”puhdistettujen” vesien tähän saakka aiheutuneen saastumisen vaikutukset on
havaittu suurimmilla kohdejärvillä kalojen karkoittumisina, kalojen
saastumisena/laadun heikkenemisenä sekä pieneliöiden muuttumisena suolaisen
veden lajeiksi. Rantojen ja sedimenttien pilaantumisesta on kasvavaa näyttöä.
Järvillä on löyly/pesuvesikieltoja johtuen mangaanista.
Talvivaaran purkuputkihanketta on
tarkasteltava yhteiskunnan kokonaisedun kannalta
Tällöin tulee
huomioida putken rakennus-, luvitus-, oikeus-, sekä tarkkailukustannukset.
Erityisesti on tarkasteltava riskejä ja vahinkoja, jotka aiheutuisivat muille
elinkeinoille, luonnolle sekä rantojen ja vesien virkistyskäytölle. Matkailu,
maatalous ja kalastus ovat paikallisesti tärkeitä elinkeinoja. Järven
välittömässä läheisyydessä tapahtuu miljoona yöpymistä vuodessa.
Jo 10 %
vähennys matkailussa aiheuttaa suuruusluokaltaan ainakin 10 miljoonan euron
loven liikevaihtoon. Matkailu perustuu puhtaimpaan luontoon ja tämän
kilpailuedun menettäminen suhteessa muihin keskuksiin merkitsisi asiakaskatoa.
Syvänteestä toiseen leviävä väliaikainenkin kerrostuminen levittää haitat sekoittumisvyöhykkeen
ulkopuolelle ja alas vesistöä.
Talvivaaran
maine ja rajallinenkin vedenlaadun heikkeneminen on aiheuttanut nykyisellä vaikutusalueella
kiinteistöarvojen laskemisen lähes nollaan ja kaupan pysähtymisen. Hakemuksen
laatinut Pöyry Oyj myöntää
epäsuorasti väliaikaisen arvonalenemisen.
Toiminnan
jatkuessa 50 vuotta ja huomioiden edelleen lopettamisen seuraukset tästä ajasta
voisi tulla pitkä. Rantamökki on rakas virkistyspaikka tai asunto
luonnonkauniin ja puhtaanjärven rannalla. Se on myös vuosikymmenien uurastuksen
ja säästämisen tulos.
Tämä saattaa olla viimeinen kerta, kun eduskunnalla on valtaa asiassa, jos Kanadan CETA ja USA’ n TTIP vapaakauppasopimukset hyväksytään!
Valtion
asettama ”purkuputkistandardi” tultaisiin siten vääntämään vesien suojelun
syrjimättömäksi tasoksi. Keski-Savon Rantasalmen Osikonmäeltä purkuputki menisi
Saimaalle norppavesille ja Oriveden kultakaivoksen putki Tampereen Näsijärveen.
Hanke on jo kerännyt Suomen ennätysmäärän noin 500 muistutusta ja mielipidettä
ainakin 3000 henkilöltä. Laajat
kansalaispiirit pyrkivät huolehtimaan, että purkuputkihanketta kannattaville
edustajille äänestyksestä tulee se viimeinen - kansanedustajana.
Helsingissä 13. maaliskuuta 2015
ylös merkinneenä - Ilkka Luoma
Viitteet:
1)
2)
Kaivoksen johtaja Pertti
Pekkala kertoi Aluehallintoviraston purkuputki-kuulemisessa 24.helmikuuta 2015,
että vedet voidaan varastoida louhokseen siksi aikaa, että riittävä veden
puhdistus on tehtävissä. Selvitys on esitetty YLE Kainuun suorassa
lähetyksessä. Veden puhdistus käytössä olevilla menetelmillä nykyisessä
ympäristöluvassa rajattomasti laskettavaksi hyväksytylle käänteisosmoositasolle
(sulfaatti alle 0.2 grammaa litra) on normaaliteknologiaa, joka on
pystytettävissä 1-2 vuodessa.
3)
Talvivaaran korotuspato-lupahakemuksessa
kerrotaan louhoksen tilavuudeksi 11 miljoonaa kuutiota ja käyttöön arvioidaan
yli kolme miljoonaa kuutiota. Luvassa arvioidaan, että louhoksen toisen
avauksen tyhjentäminen, johon ilmeisesti on ryhdytty tai ollaan ryhtymässä
mahdollisen ostajan vakuuttamiseksi, vaarantaa kaivoksen vesitasetta. https://tietopalvelu.ahtp.fi/Lupa/Lisatiedot.aspx?Asia_ID=891670
–
4) http://yle.fi/uutiset/talvivaaralle_ei_enaa_irtoa_vesien_juoksutuslupaa_kiireellisen_tarpeen_perusteella/7768230 http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kainuu/professori-ihmettelee-lakipykalan-kayttoa/ -
5)
KHO on todennut Raahen kultakaivoksen 2012 keväällä
täyttyneen altaan poikkeusympäristölupana annetun juoksutusluvan
Tuoreenmaanojaan laittomaksi. Tuossa tapauksessa Pohjois-Pohjanmaan ELY määräsi
vedet varastoitaviksi, koska pitoisuudet olivat luparajalla. Vaikka hallitsemattomilla
juoksutuksilla uhkailtiin koko kevät, tulvaa ja parin sentin päässä pitkään
ollutta padon turvarajan ylittymistä ei koskaan tapahtunut. http://kho.fi/fi/index/paatoksia/vuosikirjapaatokset/vuosikirjapaatos/1366959563968.html
-
Lisää aihelähteitä komentti ykkösessä.
…
doc.: Talvivaaran putki ei ole yhteiskunnan etu
13.3.2015 – Microsoft Word Starter
