Evoluution tuntematon järjestelykyky – konekieltä miljoonia vuosia

Kuva: ~ https://slideplayer.fi/slide/15273306/ - 

***

(Elämme kehityksen virrassa, jokainen nanosekunti meidänkin aine- ja energiaosien sisuksissa käydään muunnosta aiemmasta, mitään huomiseen katsomatta. Ei ole ennustuksia, ei ennakoimista eikä arvailua. On vain kyky soveltaa juuri nyt |1 tilanteeseen aiempaa opittua – tämä on konekieltä miljoonien vuosien takaa)

Miksi me olemme? ”Ajattelen, siis olen” – Rene Descartes, filosofi totesi satoja vuosia sitten. Oliko ajattelu se, joka eriytti meidät pois evoluution muutoin luoman biosfäärin ravintoketjuista. Mikäli näin, niin kysymys kuuluisi meille käsitteellisen Jumaluuden oivalluksesta, ettei se liity meihin. Me olemme kuitenkin vain osa biosfääriä ja lajillinen alaviite sen ylläpitäjän – evoluution |2 – käsikirjoissa.

[1] Helsingin Sanomat julkaisi hätkähdyttävän hienon kirjoituksen huomisesta tänään, kun parantumatonta sairautta kärsivä konekielen ja tekoälyn huippututkija Timo Honkela * halusi ennen paluutaan biosfäärilliseen kiertoon kertoa jotain sellaista, millä voisi olla merkitystä ihmiskeskeisiin jännitteisiin sopeuttajana.

Vastinkommentti itse HS-toimittaja Jaakko Lyytisen tekstiin:

[ ~ http://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005074160.html - ]

”Erinomainen syvämietelmä. Pysähdyttävä oivallus HS - toimittajalta tarttua tilaisuuteen kirjoittaa jotain merkittävää niin itselle kuin muille. Tämä on meille kaikille avaava lukuhetki surullisuudessaan, mutta kuitenkin toivoa herättävästi.

Rohkea loppupäätelmä: Muurahaiset kertovat koneoppimisen, tekoälyn ja kirkkaan tavoite lukittuman huippusuorituksesta - proletariaatin diktatuuri, joka tavoittelee vain suvullisen ja lajistollisen jatkumon katkeamattomuutta. Professori Timo Honkela halusi julkistaa päässä vilisevän tulevaisuusvisionsa, koska oma visioituminen on kirjoituksen mukaan päättymässä - kesken "koneoppisen" ajatusvirran. Off -kytkin häämöttää, ellei jokin meille käsittämätön biosfäärillisen evoluution "ohjelmakäsky" peruuta Off -käskyä "hieman tuonnemmaksi"!” Linkki ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2012/01/evoluutio-on-kaikkialla.html –

|* ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Timo_Honkela -

Tähän osaan sopii erinomaisesti Saksan Euroviisuesitys vuodelta 1982 – ”Ein bisschen Frieden” -Nicole

…

Liitämme tähän koneopitun menetelmän mukaan hyppykäskyllä linkin Saalistajiin …

 … Yle: n erinomaisen luontodokumentin, erityisesti vaeltajamuurahaisista, joka on ohjelma loppupuolella ~ https://areena.yle.fi/1-3228208 – on myös toinen synkeämpi konekielisyys ja tekoäly ~ https://areena.yle.fi/1-3766087 - Sota tietoverkoissa!

Lisäksi liitämme pohdiskeluna evoluution merkityksestä, käsitteestä ja olevaisuudesta ajatusvision ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/12/opetamme-konealya-vaikka-emme-edes.html - Tämä on tarkoitettu haasteeksi konekieltä ja tekoälyä tutkiville – innostajaksi.

…

[2] Samana päivänä IS – toimittaja tarjosi myös hienon kuvauksen elämästä ilman juuri mitään sitä mitä me kasvulla tavoittelemme

Vastinkommentti itse IS -toimittaja Miikka Hujasen tekstiin:

[ ~ http://www.iltasanomat.fi/suomi100/art-2000005070148.html - ]

”Väkevä vastakohta aiemmin virrassa (tässä) olleelle tekoälylle, koneoppimiselle ja roboteille |3. Luonto jatkaa, mihin ihminen jää. Ydinkohta: Ihminen ei ole minkään ravintoketjun osa. Ravintoketjuun kuulumattomuutemme, sillä luontaisella tavalla, oli terävästi Tinja Myllykankaalta ** todettu ja ehkä monille sittenkin yllättävästi. Jyväskylä sai jäädä ja Pentti Linkola sai jatkajan. Toimittajalta huippusuoritus”

|** ~ http://www.hs.fi/nyt/art-2000002899641.html -

…

Entä nyt, kun markkinatalous huutaa kasvua – hokema on kaikkien normi-ihmisten huulilla

[ ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/12/kasvuhokema-on-saavuttanut-maalliset.html - ] |4

Timo ja Tinja tarjosivat vaihtoehdot, hyvät sellaiset. Valitsetko luonnon, siis olemisemme aidosti osa biosfääriä. Vai haluatko jatkaa konekielellä, kuitenkin siten, että Timon ehdottama sopeuttaja |5 saisi käskyvallan, tai vähintään ehdotusmahdollisuuden neuvojana, ettemme tuhoa itseämme ja samalla muita – yhtä arvokkaita biosfäärin |6 osasia kuin me ihmiset.

Toivomme kaikille tässä kirjoituksessa mainituille sisältörikasta elämää löytävällä laadulla, joka voi korvata mainiosti suhteellisen elämän pituuden. Yksi ihminen on sosiaaliturvatunnus, mutta jatkuvuus on meissä kussakin, enemmän kuin numerosarja byrokratiassa.

Tässä yhteydessä haluan kiittää haastateltuja heidän tärkeästä ulostulostaan ja toimittajia, joilla oli herkkä tuntemus jotain suurempaa kohtaan.

…

EKSTRA

Ihmisen käyttöohje ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/02/ihmisen-kayttoohje.html -

Tekstiin liittyvät alaviitenumerot

|1 ”Juuri nyt” on ilmiö, jota ei voida määrittää perinteellisin menetelmin, sillä se on aikajana, jolla ei ole pituutta – esimerkiksi sekunteina. Juuri nyt on niin lyhyt, että se on se heti myös historiaa, mutta on kuitenkin oma maailmansa. ”Juuri nyt” on rajalla, jota ei ole meidän ymmärtämällä tavalla! Evoluution toimintamaasto on näin meille täysin tuntematon – näemme vain ilmentymät, emme itse tapahtumaa, joka on kuitenkin jatkuvaa tuossa ”juuri nyt” – tilanteessa.

|2 Tämäkin on osa evoluutiota – lapsia syntyi ennätysvähän ~ http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702052200065463_uu.shtml -

|3 Robotiikka ~ http://ilkkaluoma.vapaavuoro.uusisuomi.fi/kulttuuri/144230-alykkaat-robotit-korvaavat-ihmisen -

|4 ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/07/800-amerikkalainen-polymyrsky-uusiutuu.html -

|5 ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/07/elamaan-sovittautumisen-kayttosuhde.html -

|6 ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/11/on-vain-hiilielama-meille-biomassaisille.html -

Ilkka Luoma

Kansalaiskirjoittaja Helsingistä

https://ilkkaluoma.blogspot.fi

https://www.facebook.com/first.ilkka

..

|  SUOMI24  |  AL | US | PZ | VU | BL | BL | FB | FB | BLOG 120753

DOC Evoluution tuntematon järjestelykyky_05022017 – Microsoft Word Starter

PVM 05022017

|635|

Ihmisen käyttöohje

blogID 12100797 - 1006.
...

(Media puhuu paljon vaikeuksista, joita kohdistuu ihmisen elämänkaareen – siis sosiaaliturvatunnukselliseen aikakauteen |1. Neuvoja annetaan ja asiantuntijat opastavat miten tulisi elää terveesti. Niin, näinhän se menee, mutta koskaan mitään yksilökohtaista käyttöohjetta ei isän eikä äidin kouraan anneta, kun lapsi syntyy tähän vajavaiseen maailmaamme!)

[ … ostimme uuden astianpesukoneen, kun edellinen oli tiensä päässä, palveltuaan noin 15 vuotta, siis oli jo ohittanut saattohoidon |2. Ostimme uuden tarkalla valinnalla, laatua ja hintaa tuijottaen. Kone asennettiin, kone piti laittaa käyntiin ja sitten tilanteen pakosta hoksattiin käyttöohje, jossa luki, että tämä kone on rakennettu 10 vuoden käytölle ja varaosia saa tuon ajan. Hyvä – nyt ollaan rehellisellä tiellä, tosin myyjä unohti mainita tuon kestävyysrajoitteen … ]

Mikä on ihmisen tarkoituksenmukainen käyttöaika? Se aikajänne, jolle on viisasta järjestää varaosia ja huoltoa? Samalla tulee mietityksi, missä on meidän kunkin henkilökohtainen käyttöohje, jossa annetaan juuri sinulle ja minulle neuvoja, kun ”kone – siis ihmiskonstruktio” ei toimikaan. Ei ole käyttöohjetta näkynyt, vaikka jo syntyessään on liki kaikki tulevat ongelma-aihiot jo sisäänrakennettuja (=perinnöllisyys |3).

Osa ihmisen käyttöohjeettomuuden ongelmista rakentuu sitten hiljaa käytön myötä. Toimimme väärin, syömme väärin, liikumme väärin tai emme liiku juuri lainkaan. Ennen ei pesty lapsenakaan hampaita joka päivä – siispä kansakoulun hammaslääkärin hihnapora pyöri vinhasti jo 8-vuotiaan suussa. Käyttöohjeistusta saatiin kotoa, koulusta, mutta kaikki oli useimmiten yleistasolla – ”älä syö sitä ja tätä, älä hyppää auton alle, äläkä laske pulkalla liian jyrkkiä mäkiä”.

Professori sanoi, ettei yli 70 – vuotiaan varaosittamista enää kannata jatkaa!

(ei sanatarkka laina)

[ … emeritus professori Martti Kekomäki – ”Professori rajoittaisi hoitoa – 70-vuotiasta ei saa terveeksi” ~ http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/51375/2c6bd7298d -... ]

Meillä on jokin käyttöikä, kuten astianpesukoneella. Se on maksimissaan ehkä nykyään 130 vuotta, ja nyt nousussa oleva eliniänodote liikkuu 77 - 84 vuoden välissä, Suomessa. Kaksoistyttäremme, nyt 3-vuotiaat saattavat keskiarvoennusteperiaatteella elää vielä 2100 – luvulla. Ehkä saavuttavat helposti tuon 100 – vuoden iän, tai sitten eivät.

Miten nyt suhtaudumme emeritus professorin aika radikaaliin heittoon varaosien ja hoidon saatavuuden lopettamisesta, kun mittariin tulee noin 70 vuotta. Norsukin hakeutuu aina tietyssä iässä kuolemaan, ellei satu sitten joku tauti ja onnettomuus katkaisemaan elon tien.

Entä ihminen - mikä on se oikea ikä?

Norsuilla ei ole sairaaloita, eikä muurahaisilla, jotka ovat superselviytyjiä meihin nähden – puhumattakaan torakoista! Onko norsujen ja torakoiden yksilökohtainen käyttöohje rakennettu niihin sisään ja kulkeeko se jo nyt perintönä sopeutuen jokaisen sukupolvivaiheen yli seuraavien eduksi?

Teknologia kehittyy, kohta tiedämme oman perimämme jo synnyn hetkellä

[ … perimän selvitys – genomic ~  https://en.wikipedia.org/wiki/Genomics  - … ]

Luoko tuo geeniperimän tieto |4 mahdollisuuden ojentaa synnytyslaitoksella kullekin lapselle oma henkilökohtainen käyttöohje, jossa lukee, että peritty konstruktio toimi esimerkiksi 83 vuotta, ja varaosia taataan saatavan tuon ajan.

Verokertymän vaade tähän yllä olevaan esimerkkiin olisi kaikkiaan 50 työvuotta x vuositasoitettu 20.000 euroa per työvuosi (sisältäen maksetut kulutus- eli arvonlisäverot |5) eli yhteensä yhteiskuntavelvoitteemme olisi tässä tapauksessa tuo noin miljoona euroa. Pyörisikö sillä monikertana tämä meidän kasvuhuuruinen yhteiskuntamme myös tulonjaon osalta, vai annetaanko heikon kuolla |6, jos käyttöohje niin sanoo?

Entä jos synnyn hetkellä sosiaaliturvatunnuksellinen käyttöohje kertoo,

 … että peritty konstruktio olisikin käyttökunnossa vain 25 vuotta? Nythän ennustaminen on mahdotonta 100 prosenttisesti, mutta geenituntemuksen kannalta ainakin itse ihmiskonstruktio selvitettäisiin tarkoin – onnettomuudet kirjattaisiin sitten sattuman piikkiin.

Kunkin ihmisen ennustettu sattuma määritellään kertoimena jo synnyn hetkellä, kun on tiedossa vanhempien konstruktiot, elinolot ja todennäköisyys miten lapsi juuri kasvaa ja kasvatetaan noissa olosuhteissa.  Ennakoijat osannevat kertoa noista todennäköisyyksistä, kun laskentamallitkin kehittyvät tuplavauhdilla joka viides vuosi, tietotekniikan ja pilvipalveluiden virittyessä kiihtyvästi.

Meillä on joka tapauksessa aina oma kohtalo

Kohtaloa |7 on yritetty määrittää, onnistumatta. Meillä ei ole täyttä tietoa koskaan jatkumona, joka antaisi mahdollisuuden ennustaa 100 prosenttisesti. siispä kehitimme käsitteen kohtalo. Se on armelias, sillä sen selite on aina historiaan perustuva – ”hänen kohtalo oli hukkua, tai vaikkapa jäädä raitiovaunun alle”.

Mutta robotiikan |8 kehittyessä saamme kohtalollekin todennäköisyyden, kuten sääennustuksille, vuodesta toiseen parantuen, mutta jättäen aina ne yllätysmomentit, jonka muuttujat eivät koskaan ole halussamme. Onko se sitten tärkeää, kun se kuuluisa kiinalaisen puutarhankaan hoito ei ole.

Nousevat yhteiskuntaongelmat

Meitä on liikaa – sanotaan. Suomessakin 5,4 miljoonaa ihmistä ja 300 sutta. Susikin on konstruktio, molekyylikasauma hiili-vesielämän ohjesäännöillä. Perimä on siltä osin sudella paremmin hallussa, että se tyytyy kohtaloonsa ja asemoituu sopeutuen muuhun biosfäärijärjestelmän monimuotoisuuteen |9.

Me ihmiset emme noiden susien sijasta osaa asemoitua sopeutuen –

 … me muutamme väkivaltaisesti ja kiihtyvällä ”kellotaajuudella” ympäristöämme, ja ohitamme evoluution meille täysin tuntemattomalla tavalla etenevän sopeumajärjestelmän |0 – aiheuttaen todennäköisesti sen lopullisen ongelman ihmiskunnalle, ettei tuota henkilökohtaista käyttöohjetta enää tarvita.  Ehkä juuri meille ihmisille evoluutio ei yksilökohtaista käyttöohjetta edes tarkoittanut?

EPILOGI

Muurahaiset jatkavat, ja ainakin torakat – ehkä heillä on tuo yksilökohtainen käyttöohje hallussa ja siihen suhtaudutaan stoalaisella pragmaattisuudella, hyväksyen se universaalina käyttöjärjestelmän |*osana.

…

Stoalaisuus ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Stoalaisuus -

Pragmaattinen - käytännön läheinen suhtautuminen

Martti Kekomäki – ”Hyödylliset ja hyödyttömät” ~ http://suomenkuvalehti.fi/jutut/mielipide/puheenvuoro/hyodylliset-ja-hyodyttomat-kovat-arvot-nakyvat-terveydenhuollossa/ - SK

…

Tekstinumeroinnit

|1 Sosiaaliturvatunnus on itse asiassa biosfäärillisesti ja evolutiivisesti ainoa tekijä, jonka omistamme elämämme aikana, kaikki muu on lainaa toisaalta, muilta tai toisten tekemästä työstä – verkostona. Sosiaaliturvatunnus on lisäksi ihmisperäinen yksilötunniste.

|2 Elävien saatossa kohti lopullista rauhaa ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2010/10/elavien-saatossa-kohti-lopullista.html - IL_2010

|3 Heridity ~ https://en.wikipedia.org/wiki/Heredity -

|4 Perimän kartoitus ~ http://tieku.fi/ihminen/genetiikka/perima-periman-kartoitus-pian-jokaisen-ulottuvilla -

|4 ~ http://opinnot.internetix.fi/fi/muikku2materiaalit/lukio/bi/bi5/4_geeni-_ja_biotekniikkaa_kaytannossa/4.4_geenien_kartoitus_on_tutkimuksen_perusta/4.4.1_geenien_kartoittaminen?C:D=hNcI.gWw4&m:selres=hNcI.gWw4 –

|5 Vain kulutusvero ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2007/01/ja-koko-kansa-oli-kulutusverolle.html -

|6 Heikko tulee syödyksi ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/123560-prototyyppi-kokoomus-astui-parrasvaloihin -

|7 Destiny ~ https://en.wikipedia.org/wiki/Destiny -

|8 Robotiikka ~ http://ilkkaluoma.vapaavuoro.uusisuomi.fi/kulttuuri/144230-alykkaat-robotit-korvaavat-ihmisen -

|9 Biodiversiteetti – elämän monimuotoisuus ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Biodiversiteetti -

|0 Sopeutumistalous ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/02/nayttotalous-luonnostaan.html -

|* Kilpailu, mihin se johtaa? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2006/04/kilpailussa-kohtaa-kyky-huomisen.html -

Ilkka Luoma

Kansalaiskirjoittaja Helsingistä

http://ilkkaluoma.blogspot.fi

https://www.facebook.com/first.ilkka   

…

AL | PZ | FB | BLOG 70276

-          27022016 –

-          DOC Ihmisen käyttöohje_27022016 – Microsoft Word Starter

-          888 |

1006.

.