Näytetään tekstit, joissa on tunniste perimä. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste perimä. Näytä kaikki tekstit

keskiviikkona, heinäkuuta 17, 2019

Kärpäsen ja ihmiset aivot hämmästyttävän samanlaisia!




...

HS:

Tutkimus: Kärpäsen ja ihmiset aivot hämmästyttävän samanlaisia



Ilkka Luoma 

Kärpäsen aivoja tutkimalla voisimme saada selville, miksi meidän ihmisten pitää erota tavoiltamme, menetelmiltämme ja ympäristönkäyttöjäljiltämme niin voimakkaasti koko muusta eliökunnsta [rafl.]

Kärpänen on meitä ihmisiä häiritsevä menestyjä, kuten täällä toisaalla HS' ssa esitelty torakka [~ https://www.hs.fi/tiede/art-2000006175411.html -] , joka voi elää jopa ilman päätä. Joskus tosin tuntuu siltä, että ympäristöllisesti ajateltuna ei ihmisen tempuilla ole päätä eikä häntää, siksi merkittävää on ihmispopulaation sopeutumattomuus koko muuhun eliökuntaan - kunnes ajatuksen valkeus koittaa! [rafl.]

Kärpänen lienee torakan lailla sopeutumisen mestari, ainakin, jos katsomme sen selvitymistarinaa - sata miljoonaisessa evoluutiossa. Lisäätymiskyky on ilmiömäinen ja se ei pelaa henkisillä suhdanteilla - onko kivaa, itsekästä tai muutoin vain mukavaa, jotta evoluution ainoa päätehtävä - lisääntyminen - häiriytyisi. Kärpänen noudattaa ihailtavan tarkasti "evoluution ylläpitoa kuolemattomana", ja vie lajiaan eteenpäin sukupolvesta toiseen - vuosituhat toisensa perään.

Evoluution näkökulmasta kärpänen on yhtä "arvokas tai arvoton" kuin ihminenkin. Geenit jyskyttävät monin osin jopa samanlaisina, ainakin perusbiologisten seikkojen kohdalla. Aikaisin "esi-isäkin" lienee sama - ehkä tämän päivän tiedon mukaan syanobakteerit, jotka nykyään tunnetaan sinilevinä.

Kärpästä, torakkaa kuin ihmistäkin ohjannee jokin universumin käyttöjärjestelmä, jonka versiota tai ohjelmakieltä emme tunne. Säätely- ja ohjailukoneisto saattaa olla kuitenkin yhteinen, ovathan ne atomitkin hiukkasineen, jotka muodostavat niin kärpäsen, torakan, koivun kuin kastemadonkin - sinivalasta unohtamatta. Millä ohjelmalla evoluutio toimii? Tyhjästä se ei kuitenkaan omaa toiminnallisuuttaan saa.

Kärpästen päälohko - hyönteiset/ niveljalkaiset - muodostanevat suurimman osan eläinkunnan biomassasta, josta me ihmiset muodostamme vain pienen osan - vaikka aiheuttamamme ympäristöjälki on jättiläismäinen!
...

.

tiistaina, elokuuta 23, 2016

Miksi naaras huolehtii enemmän jälkikasvusta?


[ - yllättävä tutkimustulos julkistettiin – Yle ~ http://yle.fi/uutiset/miksi_naaraat_huolehtivat_jalkelaisista_uroksia_enemman/9111936 - ]


Kipeä, mutta todellinen mielensyvyyksistä kumpuava ongelma - epätietoisuus. Epätietoisuus kalvaa monia rujosti – toimien kuten lumipallo nuoskalla, vieritettäessä sitä alamäkeen.

Tutkijoilta hätkähdyttävä, mutta itsestään selvä toteamus tutkimustuloksena – mies joutuu joskus julkisesti, mutta usein hiljaisesti pohtimaan omaa isyyttään lapseensa - todellisuudessa, vain äiti tietää varmasti kuka on isä. Tosin nykyaikana dna-selvitys tuo varmuutta ainakin siltä osin, että et voi olla isä!

Äärimmillään eläinkunnassa leijonauros tappaa naaraan toisen uroksen siittämät pennut saadakseen omansa tilalle! Julmaa, viattomia pentuja ajatellen – pennut vain kantavat annettua perintöä eteenpäin, tehdäkseen siirron sitten myöhemmin, kuten tämän vanhemmat.


Evoluutio loi tarpeista vahvimman - lisääntymisen tarpeen

Jatka elolinjasi jatkuvuutta, jota on edeltänyt "kuolemattomuus" hamaan alkuun saakka! Näissä säikeissä on häivähdys |1 loputtomuutta, kunnes se viimeinenkin katkeaa – ihmiskunnan tuhoutuessa.
…


Nyt jokainen ihminen, joka elää ja sopeutuu – on uskomattoman lottovoiton arvoinen, sillä juuri Sinusta tai kenestä/ mistä tahansa elollisesta on katkeamaton ketju aivan alun hämäriin saakka! *

…
TD - Zeit ~ https://youtu.be/rjvF36gzLF8 - (Tangerine Dream)
TD - Thief ~ https://youtu.be/srVzEMM9d0U - (Tangerine Dream)


*
Maapallo on itsessäänkin kierrätyksen tulos
[ … kaikki on ollut aina ja jossakin. Kaiken alun epäselvää aiheutumaa emme pohdi, koska mikään pohdinta ei vie sen ymmärrystä eteenpäin. Tässä kohtaa loppuu meidän ajatuksellinen kierrätys. Emme ymmärrä … ]

Nyt toivottavasti ymmärrämme, mitä merkitsee elinkaaresta toiseen ja materia-energianiputuksen kiertymisen filosofia. Nyt julkistettu tutkimus kierrätyksen kansantaloudellisesta ”paremmuudesta” polttoon nähden on merkittävä virstanpylväs saavutettaessa elonportaissa niitä askelmia, jotka johtavat biomassojen ja niitä yhdistävien tasapainokaavojen systemaattiseen etsintään.

Lopultakin vain ja ainoastaan tämä hiilielämällinen 0] biosfääri elättää meidät – ei mikään muut, no – ehkä ripaus uskoa johonkin.


Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingistä



DOC Miksi naaras huolehtii enemmän jälkikasvusta_23082016 – Microsoft Word Starter
PVM 23082016


300

sunnuntaina, helmikuuta 28, 2016

Ihmisen käyttöohje

blogID 12100797 - 1006.
...



(Media puhuu paljon vaikeuksista, joita kohdistuu ihmisen elämänkaareen – siis sosiaaliturvatunnukselliseen aikakauteen |1. Neuvoja annetaan ja asiantuntijat opastavat miten tulisi elää terveesti. Niin, näinhän se menee, mutta koskaan mitään yksilökohtaista käyttöohjetta ei isän eikä äidin kouraan anneta, kun lapsi syntyy tähän vajavaiseen maailmaamme!)

[ … ostimme uuden astianpesukoneen, kun edellinen oli tiensä päässä, palveltuaan noin 15 vuotta, siis oli jo ohittanut saattohoidon |2. Ostimme uuden tarkalla valinnalla, laatua ja hintaa tuijottaen. Kone asennettiin, kone piti laittaa käyntiin ja sitten tilanteen pakosta hoksattiin käyttöohje, jossa luki, että tämä kone on rakennettu 10 vuoden käytölle ja varaosia saa tuon ajan. Hyvä – nyt ollaan rehellisellä tiellä, tosin myyjä unohti mainita tuon kestävyysrajoitteen … ]


Mikä on ihmisen tarkoituksenmukainen käyttöaika? Se aikajänne, jolle on viisasta järjestää varaosia ja huoltoa? Samalla tulee mietityksi, missä on meidän kunkin henkilökohtainen käyttöohje, jossa annetaan juuri sinulle ja minulle neuvoja, kun ”kone – siis ihmiskonstruktio” ei toimikaan. Ei ole käyttöohjetta näkynyt, vaikka jo syntyessään on liki kaikki tulevat ongelma-aihiot jo sisäänrakennettuja (=perinnöllisyys |3).


Osa ihmisen käyttöohjeettomuuden ongelmista rakentuu sitten hiljaa käytön myötä. Toimimme väärin, syömme väärin, liikumme väärin tai emme liiku juuri lainkaan. Ennen ei pesty lapsenakaan hampaita joka päivä – siispä kansakoulun hammaslääkärin hihnapora pyöri vinhasti jo 8-vuotiaan suussa. Käyttöohjeistusta saatiin kotoa, koulusta, mutta kaikki oli useimmiten yleistasolla – ”älä syö sitä ja tätä, älä hyppää auton alle, äläkä laske pulkalla liian jyrkkiä mäkiä”.


Professori sanoi, ettei yli 70 – vuotiaan varaosittamista enää kannata jatkaa!
(ei sanatarkka laina)
[ … emeritus professori Martti Kekomäki – ”Professori rajoittaisi hoitoa – 70-vuotiasta ei saa terveeksi” ~ http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/51375/2c6bd7298d -... ]

Meillä on jokin käyttöikä, kuten astianpesukoneella. Se on maksimissaan ehkä nykyään 130 vuotta, ja nyt nousussa oleva eliniänodote liikkuu 77 - 84 vuoden välissä, Suomessa. Kaksoistyttäremme, nyt 3-vuotiaat saattavat keskiarvoennusteperiaatteella elää vielä 2100 – luvulla. Ehkä saavuttavat helposti tuon 100 – vuoden iän, tai sitten eivät.

Miten nyt suhtaudumme emeritus professorin aika radikaaliin heittoon varaosien ja hoidon saatavuuden lopettamisesta, kun mittariin tulee noin 70 vuotta. Norsukin hakeutuu aina tietyssä iässä kuolemaan, ellei satu sitten joku tauti ja onnettomuus katkaisemaan elon tien.


Entä ihminen - mikä on se oikea ikä?

Norsuilla ei ole sairaaloita, eikä muurahaisilla, jotka ovat superselviytyjiä meihin nähden – puhumattakaan torakoista! Onko norsujen ja torakoiden yksilökohtainen käyttöohje rakennettu niihin sisään ja kulkeeko se jo nyt perintönä sopeutuen jokaisen sukupolvivaiheen yli seuraavien eduksi?


Teknologia kehittyy, kohta tiedämme oman perimämme jo synnyn hetkellä
[ … perimän selvitys – genomic ~  https://en.wikipedia.org/wiki/Genomics  - … ]

Luoko tuo geeniperimän tieto |4 mahdollisuuden ojentaa synnytyslaitoksella kullekin lapselle oma henkilökohtainen käyttöohje, jossa lukee, että peritty konstruktio toimi esimerkiksi 83 vuotta, ja varaosia taataan saatavan tuon ajan.

Verokertymän vaade tähän yllä olevaan esimerkkiin olisi kaikkiaan 50 työvuotta x vuositasoitettu 20.000 euroa per työvuosi (sisältäen maksetut kulutus- eli arvonlisäverot |5) eli yhteensä yhteiskuntavelvoitteemme olisi tässä tapauksessa tuo noin miljoona euroa. Pyörisikö sillä monikertana tämä meidän kasvuhuuruinen yhteiskuntamme myös tulonjaon osalta, vai annetaanko heikon kuolla |6, jos käyttöohje niin sanoo?


Entä jos synnyn hetkellä sosiaaliturvatunnuksellinen käyttöohje kertoo,

 … että peritty konstruktio olisikin käyttökunnossa vain 25 vuotta? Nythän ennustaminen on mahdotonta 100 prosenttisesti, mutta geenituntemuksen kannalta ainakin itse ihmiskonstruktio selvitettäisiin tarkoin – onnettomuudet kirjattaisiin sitten sattuman piikkiin.

Kunkin ihmisen ennustettu sattuma määritellään kertoimena jo synnyn hetkellä, kun on tiedossa vanhempien konstruktiot, elinolot ja todennäköisyys miten lapsi juuri kasvaa ja kasvatetaan noissa olosuhteissa.  Ennakoijat osannevat kertoa noista todennäköisyyksistä, kun laskentamallitkin kehittyvät tuplavauhdilla joka viides vuosi, tietotekniikan ja pilvipalveluiden virittyessä kiihtyvästi.


Meillä on joka tapauksessa aina oma kohtalo

Kohtaloa |7 on yritetty määrittää, onnistumatta. Meillä ei ole täyttä tietoa koskaan jatkumona, joka antaisi mahdollisuuden ennustaa 100 prosenttisesti. siispä kehitimme käsitteen kohtalo. Se on armelias, sillä sen selite on aina historiaan perustuva – ”hänen kohtalo oli hukkua, tai vaikkapa jäädä raitiovaunun alle”.

Mutta robotiikan |8 kehittyessä saamme kohtalollekin todennäköisyyden, kuten sääennustuksille, vuodesta toiseen parantuen, mutta jättäen aina ne yllätysmomentit, jonka muuttujat eivät koskaan ole halussamme. Onko se sitten tärkeää, kun se kuuluisa kiinalaisen puutarhankaan hoito ei ole.


Nousevat yhteiskuntaongelmat

Meitä on liikaa – sanotaan. Suomessakin 5,4 miljoonaa ihmistä ja 300 sutta. Susikin on konstruktio, molekyylikasauma hiili-vesielämän ohjesäännöillä. Perimä on siltä osin sudella paremmin hallussa, että se tyytyy kohtaloonsa ja asemoituu sopeutuen muuhun biosfäärijärjestelmän monimuotoisuuteen |9.


Me ihmiset emme noiden susien sijasta osaa asemoitua sopeutuen –

 … me muutamme väkivaltaisesti ja kiihtyvällä ”kellotaajuudella” ympäristöämme, ja ohitamme evoluution meille täysin tuntemattomalla tavalla etenevän sopeumajärjestelmän |0 – aiheuttaen todennäköisesti sen lopullisen ongelman ihmiskunnalle, ettei tuota henkilökohtaista käyttöohjetta enää tarvita.  Ehkä juuri meille ihmisille evoluutio ei yksilökohtaista käyttöohjetta edes tarkoittanut?


EPILOGI
Muurahaiset jatkavat, ja ainakin torakat – ehkä heillä on tuo yksilökohtainen käyttöohje hallussa ja siihen suhtaudutaan stoalaisella pragmaattisuudella, hyväksyen se universaalina käyttöjärjestelmän |*osana.

…
Pragmaattinen - käytännön läheinen suhtautuminen

…
Tekstinumeroinnit

|1 Sosiaaliturvatunnus on itse asiassa biosfäärillisesti ja evolutiivisesti ainoa tekijä, jonka omistamme elämämme aikana, kaikki muu on lainaa toisaalta, muilta tai toisten tekemästä työstä – verkostona. Sosiaaliturvatunnus on lisäksi ihmisperäinen yksilötunniste.

|2 Elävien saatossa kohti lopullista rauhaa ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2010/10/elavien-saatossa-kohti-lopullista.html - IL_2010

|9 Biodiversiteetti – elämän monimuotoisuus ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Biodiversiteetti -


Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingistä


…
AL | PZ | FB | BLOG 70276
-          27022016 –

-          DOC Ihmisen käyttöohje_27022016 – Microsoft Word Starter

-          888 |

1006.


.



keskiviikkona, kesäkuuta 04, 2014

Ihmispopulaatio kiihdytti kuilun partaalle!


Piirros: ~ https://docplayer.fi/111495730-Tunnin-sisalto-1-eliomaailman-luokittelu-2-populaatio-ja-sen-ominaisuudet-3-lajien-valiset-vuorovaikutukset.html -  graf. siirrerry 10102021 - paljolti tämän kirjoituksen johdosta ~ https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008303384.html  - |*


***
|* HS-ote:"Poliittinen kenttä on pirstaloitunut ja enemmistöjä on vaikea muodostaa. Laajojen ja käänteentekevien ratkaisujen tekeminen tuntuu vaikeutuneen, ja irvokkaimmillaan demokratia näyttäytyy ratkaisujen sijasta kannatuksen petaamisena seuraaviin vaaleihin. Samalla eläinyksilön kokema kärsimys, sukupuuttoaalto ja ilmastonmuutos eivät pysähdy odottelemaan.
"

..


Nykyään yksi eniten vaivautuneisuutta herättävistä puheenaiheista on ratkaisematon ongelma kestävyydestä 1] – lisäksi miten meidän psyyke ja ympäristömme kestävät yhä suuremman kulutuksen, kasvuhokeman ja hallitsemattomasti lisääntyvän ihmislajin. Ongelma seuraa toistaan, kertautuen – ja toistaiseksi vain puheita on tarjolla lääkkeiksi.


Vielä kivikaudella, jonka ajallisista määrityksistä evoluutiomme tahdittama kyky kohdata elämä, on edelleen osittain voimassa. Kivikautiset lajitoverimme elivät noin 30 vuotiaiksi. Elämä oli tuolloin kuluttavaa, täynnä yllättäviä vaaroja. Ei ollut lääkitystä – oli tultava toimeen sillä, mitä evoluutio 2] oli luontokehityksenä antanut. Ei ollut apuvälineitä – eikä sosiaaliturvaa, vain yhteisö, johon tiiviisti kuuluttiin.

Kivikaudella sen sijaan lisääntyminen oli mahdollista, kuten nytkin – jo noin 15 vuotiaasta lähtien, jolloin täytyi jälkeläiset siittää, koska kasvatus- ja koulimisaikaa ei ollut paljon. Piti saada lapset valmiiksi ja siittämiskykyisiksi – ennen 15 ikävuotta, koska vanhemmat jo kuolivat tuolloisen hiilielämän 3] kiertokulun mukaisesti.


30 vuoden eliniän aikana tehtiin kaikki se tarpeellinen,

mitä vaadittiin elossa pysymiseksi, ei juuri mitään muuta – ei ollut harrastuksia, ei matkailua, ei vapaa-aikaa, ei edes vapaa-ajanongelmia. Ei tarvittu yletöntä huumaamista 4], kun ei ollut siihenkään aikaa. Elettiin sanan mukaisesti ”kädestä suuhun” - ei ollut taseita eikä omaisuutta – vain reviiripuolustus 5].


Nyt ensisynnyttäjät kehittyneissä maissa ovat jo keskimäärin 30 vuotiaita,

aikaa on mennyt elämään valmentautumiseen, vapaa-aikaan, ilotteluun ja opiskeluun – kustannukset ovat maksettu yhteisistä varoista ja usein myös vanhemmilta. Velkaakin on saatu, siis taseen ”ovenpuoleinen” reuna on jo käytössä. Meillä on tänään tarve saada tekemätöntä aikaa yhä enemmän – kivikaudella kaikki aika meni välittömän elämän ylläpitoon. Tänään länsimaissa vain muutama prosentti ihmisistä on suoraan tuottamassa maasta ravintoa itselle ja kanssaihmisille.


Tänään elinajanodote naisilla on meillä noin reilu 80 vuotta –

miehilläkin noin 76. Paljon tuosta ajasta ollaan myös työttöminä ja ruoka tulee suuhun, kaupasta – myös yhteiskunnan avustamana, siis muiden aikaansaannoksista. Eläkkeellä, siis toimettomina kivikauteen nähden, ollaan yhä pidempään. Sairaudet hoidetaan paljolti muiden kustantamana runsain apu- ja ylläpitovälinein. Lääkeyhtiöt rikastuvat entisestään kehittäessään uusia – evoluution kannalta turhia – lääkkeitä.


Kivikaudella saatiin perinnöksi vain itsesuojeluvaisto,

kyky hankkia ravintoa ja osaaminen lisääntymiseen – ei muuta. Ei ollut autoja, ei taloja, ei mökkejä, eikä mitään muuta kuin vain se mitä oli päällä ja mitä varjeltiin reviirinä. Reviirit ovat yhä tänäänkin. 

Reviiri onkin ainoa varsinainen ominaisuus joka vaikuttaa väkevänä – niin väkevänä, että olemme kehittäneet neroudessamme asejärjestelmät, joilla voimme tuhota biosfäärin liki kokonaan. Kivikaudella nuijalla sai vain vaimonryöstäjän hengiltä.


Ympäristöongelmien tase

Nyt olisikin uteliasta laskea onko ympäristöongelmiemme tase ja vaikute juuri niin suuri, mitä ihmiskunta kokonaisuutena kuluttaa yli sen määrän kuluttajina, mitä biomassana on elossa kerrallansa (elossa oleva populaatiomassa) verrattuna kivikauden ihmispopulaatioiden kokonaismassaan!

Se oleellinen osanen tarkastelukaavassa on ihmisyksilön keskimääräinen luonnonvarojen käyttö pallollamme verrantona kivikauteen; syömmekö nyt yli sen biosfäärituotoksen, josta vuosikasvu yhden vuoden aikana tuottaa biokiertoon sen, josta elämme? Lisäksi kiinnostaa mikä on se biomassan määrä mitä tarvitaan sopeutuneen ihmislajin elättämiseen tavalla, joka vastaa muidenkin eliölajien kokonaiskäyttöä ja -eloa.


Toinen oleellinen seikka on se, että elämme yhä tietyin ominaisuuksin ”kivikaudella” -

 … evoluutio ja sopeumajärjestelmät ovat osin niin hitaita, että kello on jätättänyt vuosituhansia nykymenoon nähden. Kiihkeä elämänrytmimme kasvuhokemineen herättää oikeastaan vain yhden kysymyksen – Millä kohtaa luonto huutaa stopin 6]; entä me itse, kun ei jaksa enää enempää kuluttaa? 7]


Kolmas seikka on meidän loputon halu saada enemmän ja nopeammin

Kehitystyömme saada apuvälineitä nopeuttamaan luontoresurssien käyttöä on syönyt esimerkiksi pitkään vallinneen lajikirjon vähenemän tielle. Emme edes tiedä mikä on koko biosfäärin keskinäisvaikute - ”kaikki vaikuttaa kaikkeen” puree tässä todennäköisesti vääjäämättä ja hitaasti kiihtyen 8], kuten ympäristömuutoksetkin, jotka aikaansaadaan ihmisen toimesta nopeammin kuin sopeumajärjestelmät sietävät.


Syömme muiden eliölajien ”puurokupilta”,

lisäksi läntinen markkinatalous on syönyt kehitysmaatoverien riisikupilta 9] – jakaen maapalloresursseja epätasaisesti - kohti idän ja lännen ”sotaa”/ sotaa siitä, mikä ”kuuluu” kenellekin 0]. Kenelle jää se kuuluisa pää vetäjän käteen?

VIITTEET
1] Kestävyydellä tarkoitetaan tässä tasapainoa, joka takaa luontoharmoniassa ja kilpailutilanteessa sellaisen keskinäisasetelman, jossa ympäristötuotos ravinnon osalta jaksaa kestävästi ylläpitää aikaansaamaansa elämää.
4]Kemikalisoidut aivosynapsit ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1014854 – [736|18428]
6] Biosfääri menettää kasvuun välttämätöntä hiiltä … ~ http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/elinehtomme-hiili-katoaa-johonkin-emme-tied-minne -
7] Kasvuhokema on saavuttanut maallisen rajansa ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/12/kasvuhokema-on-saavuttanut-maalliset.html -

EXTRA
Siittiöt sairastavat – elämänlähde hukassa? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/01/siittiot-sairastavat-elamanlahde-hukassa.html -


Ilkka Luoma
…
Ihmispopulaatio kiihdytti kuilunpartaalle
”Suuri osa keho- ja aivorakenteestamme elää edelleen kivikaudella – nyt kiihdytimme apuvälineillämme ja valtavalla energiankulutuksella itsemme muiden rasitteeksi, odotammeko imperiumin vastaiskua?”

AL   US   Vf   IL   BL   - BLOG 36941
---01062014---

doc.: ihmispopulaatio_31052014.doc – Microsoft Word Starter

744

perjantaina, elokuuta 09, 2013

Elinehtomme hiili - katoaa johonkin!

Atomit ovat ihmisen aikatauluissa ikuisia ja käytännössä rauhallisessa universumissa muuttumattomia; ainakin ne osaset, joista atomit muodostuvat. Mystiset ja vielä teoreettiset säikeet ovat ikuisesti muuttumattomia; koska niillä ei ole aikaa eikä ulottuvuutta – stringejä 1], joilla ei ole halkaisijaa, ymmärtämällämme tavalla.



Molekyylit tunnetusti muodostuvat atomeista

Molekyylirakenteet vaihtavat muotoaan ja ”keräytyvät ja hajoavat” - molekyyleistä muodostuvat suuremmat osaset, kuten ihmisen solut F] ja puiden kyky yhteyttää. Elämme tänään ihmisen ja biosfäärin aikana niin kutsuttua ”hiilielämää” 2]. - tämähän oli itsestään selvää meille kaikille.

Hiili on tunnetusti orgaanista kemiaa 3] – ja koko elämämme ajatuksineen, kuvitelmineen, onnen - ja surun tunteineen ovat täyttä kemiaa, varustettuna myöskin vielä mystisellä ”minä kuvalla” ja olevaisuuden kokemuksella (”ajattelen, siis olen” 4]); joka voisi olla myös täyttä mielikuvitusta.



Elämänvirrat

Maapallollinen elämä on mikrosiru suuremman koneiston ”elämänvirroissa”. Kaikkea elämää emme edes näe, emmekä koe. Ajatuskoneistomme kemia on viritetty fysiikan- ja kemian lakien alle – lämpötilammekin loppuu absoluutissa (muutakaan nimeä emme keksineet).

Elämämme siis ammentuu hiilestä, vedestä ja hengitettävästä hapesta sekä joukosta hiukkasia, jotka ovat rakenteellemme välttämättömiä. Näinhän me evoluutiossa muodostuimme, jonkin suuremman antaman rakennekaavan mukaisesti. Onko nyt paljastumassa oleellinen virheohjelmointi – tarkoituksella vai sattumalta?



Mihin hiili häviää?

Tänään metsien ja peltojemme hiilimäärät ovat vähentymässä, merkittävästi. Ja mikä merkittävintä – emme tiedä syytä 5] (MTT Elo 1/2013). On ollut jo pidempään ihmiskunnalle selvää, että tietomme kasvaessa epätietoisuutemme määrä myöskin lisääntyy – kiihtyvästi. Emme osaa ratkaista niitä ohjelmointikäskyjä, jotka luovat elämän, aikaansaavat suvun jatkumisen ja ennen kaikkea miksi elämme ja mitä se on?



Elämme hiilielämää –

… alkuaine C määrittää biosfäärin peruskoostumukset. Biosfäärin kokonaisbiomassa on osasiensa ja lajiensa summa. Evoluutio loi soputumisen kautta tasapainon, jossa jatkuva kilpailu ylläpitää mahdollisuuksia elämän kuolemattomuudelle; voimme sanoa, että evoluutio on kuolematon; se ylläpitää lajikirjoa elämisen katkeamattoman varmuuden saavuttamiseksi. Onko sittenkin niin, että maapallollamme on vain yksi elävä olento, jota nyt kutsutaan biosfääriksi?



Miksi hiilen määrä vähenee?

Onko se merkki meidän ihmisten liiallisesta kulutuksesta – siitä biomassasta, jonka kiertokulku on tarkoitettu kaikille suhteutettuna kunkin eliölajin biomassaan? Tiedämme, että muurahaispopulaatiot ovat suunnilleen biomassaltaan ihmiskunnan kokoiset. Merten palanktonien määrä lienee biomassaltaan merkittävin ja kokonaiseloa ylläpitävin ravintokiertokulun lähde – entä maaperän triljoonat pieneliöt ja niiden merkitys biomassana huipulla elävään ihmiseen? Emme tiedä.



Pitäisikö hälytyskellojen soida,

kun olemme innoissamme ja vihreydessämme polttamassa biomassoja metsätähteinä, biojätteinä ja muina yhdisteinä, joiden hiilitasapaino saattoi säätyä jo miljoonia vuosia sitten. Olemmeko rikkomassa harmonian, tuon evoluution mestarituotteen – jonka ohjelmoitumiseen saattoi mennä satoja miljoonia vuosia? Mikä olisi suhteellinen osuutemme biomassojen elämänkiertokäytöstä – ajatellen juuri meile ohjelmoitua suvunjatkantaa?



VIITTEET
1] Säieteoria ~ http://fi.wikipedia.org/wiki/S%C3%A4ieteoria - [Wiki_Fi]
2] ”Hiilielämää etsimässä” ~ http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/futuristisella_matkalla_ylihuomiseen_1971_96302.html#media=96419 - [YLE_Elävä arkisto]
3] ”Elämän kemia” ~ http://www02.oph.fi/etalukio/opiskelumodulit/kemia/kemia2/ - [oph.fi]
4] Rene Descartes ~ http://fi.wikipedia.org/wiki/Ren%C3%A9_Descartes - [Wiki_Fi]
5] ”Hiili karkaa pelloiltamme - ~ 0,4% vuodessa – ollen noin 220 kiloa per hehtaari” ~ http://issuu.com/mttelo/docs/mtt_elo_1_2013?e=2189930/2161400 - [MTT _ELO 1/2013]





EKSTRAT
A] Syrjäyttääkö robotiikka ihmiset? ~ http://www.tiede.fi/keskustelut/historia-kulttuurit-ja-yhteiskunta-f13/a-lykka-iden-robottien-kehitys-degeneroi-ihmispopulaation-t59202.html - [TIEDE/Kesk./IL]
B] Bioenergialla tuhoamme evoluution sopeuman? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/02/bioenergia-romahduttaa-ravintotuotannon.html - [BLOG/IL]
C] Gaia kuumenee liiaksi – kytketäänkö jäähdytys? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/02/gaia-kuumenee-kytketaanko-jaahdytys.html - [BLOG/IL]
D] Ilmasto muuttuu aina – ihmisen kanssa ja ilman ihmistäkin ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2006/07/ilmasto-muuttuu-aina-ihmisen-kanssa-ja.html - [BLOG/IL]
E] Afrikkalaisen pienviljelin ahdinko ~ http://ojs.tsv.fi/index.php/tt/article/view/8011 – [Tieteessä Tapahtuu 3/2013]
F] Solujen kieli muodostuu molekyyleistä ~ http://ojs.tsv.fi/index.php/tt/article/view/7854 - [Tieteessä Tapahtuu 2/2013]





Ilkka Luoma
http://ilkkaluoma.blogspot.fi
http://ilkkaluoma.kuvat.fi


...
Kirjoituksen tunnussävel – / Mike Oldfield _ ”Closer” ~ http://youtu.be/x86OHS-HVWM - [Youtube]



Sent:

Cc: satu.hassi@europarl.europa.eu ; presidentti@tpk.fi ; oras.tynkkynen@eduskunta.fi ; timo.laaninen@keskusta.fi ; hannele.pokka@ymparisto.fi ; eija-riitta.korhola@europarl.europa.eu ; puheenjohtaja@keskusta.fi ; paavo.vayrynen@keskusta.fi ; sirpa.pietikainen@europarl.europa.eu ; jouko.koskinen@mmm.fi ; sirkka-liisa.anttila@eduskunta.fi ; kimmo.tiilikainen@eduskunta.fi ; heidi.hautala@formin.fi ; anni.sinnemaki@eduskunta.fi ; paula.lehtomaki@eduskunta.fi ; ville.niinisto@ymparisto.fi

Sent: Tuesday, July 30, 2013 9:50 AM
Subject: KANSALAISMIELIPIDE - Elinehtomme hiili - katoaa johonkin! [MTT - ELO 1/2013]


...

Elinehtomme hiili - katoaa johonkin!
(Puhumme paljon ilmastonmuutoksesta - lämpenee ja ei lämpene; mutta unohdamme usein muun ympäristömuutoksen, joka vaikuttaa syvällisemmin ja hitaammin elinoloihimme, vääjäämättömästi)



…
AL – Fb – US
BLOG 21 343 | 1 756 – IL
---28072013---

…
doc.: atomit_ikuisuus_28072013.doc


530 | 5107