Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? Ystävät - Tutkikaa itseänne, niin löytävälle avataan ...
Näytetään tekstit, joissa on tunniste metsien hakkuut. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste metsien hakkuut. Näytä kaikki tekstit
lauantaina, kesäkuuta 08, 2019
sunnuntaina, toukokuuta 05, 2019
HS: Onko Suomen kansallisaarretta käytetty järkevästi?
Metsä on Suomen kulta
Ilkka Luoma
Erinomaisia tilastonumeroita! Saattavat avata silmiä. Metsä on Suomen kulta - kerrottiin aikana jolloin olimme lopputuotteen - paperin suurvalmistaja. Paperi ei mene enää niin vauhdikkaasti kaupaksi - se korvautuu sähköisillä alustoilla ja menetelmillä - arkistotkin ovat kohta binäärijonoja. Nyt paperintuotannon korvaa puolijaloste selluloosa, koska lähinnä Kiina tarvitsee "kaikki maailman pahvit" miljardeihin paketteihin, kun koko maailma tilaa halpaa tavaraa maailman suurimmalta liukuhihnalta.
Sellu hakataan metsistä, yhä kiihtyvällä tahdilla, jos esitetyt hienosti sanottuna biotuotetehtaat saavat rakennusluvat. Kiina ei hakkaa omia metsiä selluksi, ei juuri miksikään muuksikaan ja näin Kiina vihertyy maailman nopeinta tahtia Intian ohella! (Nasa). Suomessa metsä olisi erinomainen "vientituote" - se toimisi hiilinieluna, kunhan sen annettaisiin kasvaa rauhassa ja samalla eliöstöltään monipuolistua, jolloin meilläkin tämä pohjoisen biosfäärillinen biodiversiteetti saataisiin tasapainoon.
Miten kauan Kiina ja muut suuret pahvin ja takapuolipehmon kuluttajat saavat käyttää nykymuotoista sellupohjaista tuotetta - eikö vesipesukin olisi armeliaampaa kuin jatkuva "hinkkaaminen"? Kiina saattaa kieltää nykymuotoisen pahvin pakkauksissaan - näin olisi oltava valmius tuotekehittää jotain muuta pakkaustavaksi tai vähentää roimasti kulutusta. Entä puun käyttö rakantamiseen? Kiina on tukenut Siperiaa mekaanisen puunjalostuksen osalta. Puutalo on erinomainen hiilivarasto -sanoi jo aikanaan prof. Eero Paloheimo.
Metsä on Suomen turva. Me menemme usein rauhoittumaan tuuheaan ja humisevaan metsään - kun kulutus ei aina maistu ja rauhaton ostosmieli tarvitsee tuntua vahvasta läsnäolosta siellä, mistä kaikki on saanut maan päällä alkunsa. Metsä on tuki mielenterveydellemme - puitakin kuulemma saa halata, sen tuottaessa mielihyvää. Metsä on elävä monimuotoisuusbiomassakierto - meillä on lahoa liian vähän - sekin on osa biokiertoa. Lahoa on tuon sijasta enemmän jossain muualla.
Sellu hakataan metsistä, yhä kiihtyvällä tahdilla, jos esitetyt hienosti sanottuna biotuotetehtaat saavat rakennusluvat. Kiina ei hakkaa omia metsiä selluksi, ei juuri miksikään muuksikaan ja näin Kiina vihertyy maailman nopeinta tahtia Intian ohella! (Nasa). Suomessa metsä olisi erinomainen "vientituote" - se toimisi hiilinieluna, kunhan sen annettaisiin kasvaa rauhassa ja samalla eliöstöltään monipuolistua, jolloin meilläkin tämä pohjoisen biosfäärillinen biodiversiteetti saataisiin tasapainoon.
Miten kauan Kiina ja muut suuret pahvin ja takapuolipehmon kuluttajat saavat käyttää nykymuotoista sellupohjaista tuotetta - eikö vesipesukin olisi armeliaampaa kuin jatkuva "hinkkaaminen"? Kiina saattaa kieltää nykymuotoisen pahvin pakkauksissaan - näin olisi oltava valmius tuotekehittää jotain muuta pakkaustavaksi tai vähentää roimasti kulutusta. Entä puun käyttö rakantamiseen? Kiina on tukenut Siperiaa mekaanisen puunjalostuksen osalta. Puutalo on erinomainen hiilivarasto -sanoi jo aikanaan prof. Eero Paloheimo.
Metsä on Suomen turva. Me menemme usein rauhoittumaan tuuheaan ja humisevaan metsään - kun kulutus ei aina maistu ja rauhaton ostosmieli tarvitsee tuntua vahvasta läsnäolosta siellä, mistä kaikki on saanut maan päällä alkunsa. Metsä on tuki mielenterveydellemme - puitakin kuulemma saa halata, sen tuottaessa mielihyvää. Metsä on elävä monimuotoisuusbiomassakierto - meillä on lahoa liian vähän - sekin on osa biokiertoa. Lahoa on tuon sijasta enemmän jossain muualla.
...
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)

Metsäliitto teki ovelasti nimettömien lähteiden mukaan kokoomuslaisten tahdittamana "päätöksen" harkita Kemin uuden sellukeittämätön rakentamisesta, jota hienosti kutsutaan biotuotetehtaaksi.
Ei Metsäliitto tehnyt päätöstä rakentaa, vaan tutkia mahdollisuudet siihen. Se oli ansa, johon nyt De Gröna ajoi demarit ja Keskustan. Kokoomukselle on herkullista, jos hallltusyhteistyö alkaa heti ratkaisevalla riidalla - näin tehtiin PM. Antti Rinteen elämä heti haastavaksi, mutta löytyyhän siihen ratkaisu:
Raakapuuta voidaan tuoda Venäjältä. Onko se sitten ympäristöratkaisu, niin - ei ole, mutta tuo helpotuksen Rinteelle siksi aikaa, kun Metsäliitto herää, ettei Kiina tilaakaan pahvilaatikkoihinsa ja takapuolipehmopapereihinsa niin paljon selluloosaa, kun nyt ennustelaskelmat kertovat. Kiina saattaa jopa keiltää nykymuotoiset kertakäyttöpahvilaatikot - ehkä mallia haetaan nykyisestä irtotavaraliikenteen konttijärjestelmistä? Suomessa panttijärjestelmä on maailman huippuluokkaa!
Kiina ei hakkaa omia metsiä selluloosaksi. Kiina vihertyy tänään eniten maailmassa - viimeisin US Nasan tutkimus kertoo sen ~ https://www.nasa.gov/feature/ames/human-activity-in-china-and-india-dominates-the-greening-of-earth-nasa-study-shows - .
Kiina istuttaa metsaa vauhdilla ja muistavat suomalaisten metsänistutus- ja -hoitoneuvot 1960-luvulta, vieläkin! Metsä on elämän turva, monenkin syyn myötä. Biomassojen kiertoa ei olla riittävästi tutkittu. Ehkä Antti Rinteen hallituksen olisi tutkittava ministeri Mikkosen ulostulon taustatiedot huolellisemmin ...
Miten Venäjän pr. Vladimir Putin saadaan suopeaksi myymään Suomeen tuota sellulle sopivaa raakapuuta?