Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? Ystävät - Tutkikaa itseänne, niin löytävälle avataan ...
Venäjän presidentti Vladimir Putinin kerrotaan sanoneen: " .. IS-ote: " .. Lentan mukaan Lukashenka oli sanonut, että ”kaukana ei ole hetki, jolloin Ukraina tulee järkiinsä ja ymmärtää, missä sen onnellisuus on”. Tähän Putinin sanotaan todenneen: ”Antakaa heidän päättää siitä itse.” [!]|VP
YLÄNURKKA:" .. Lännessä suhtaudutaan Venäjään sinisilmäisesti, mikä on johtanut huonoon Venäjä-politiikkaan ja pelannut Kremlin pussiin. Näin sanotaan raportissa, jonka arvostettu brittiläinen tutkimuslaitos Chatham House julkaisi torstaina.
Raportin mukaan päättäjät ja suuri yleisö lännessä uskovat liian helposti Venäjää koskeviin myytteihin, jotka eivät pidä paikkaansa. Kun Venäjä-politiikka sitten pohjautuu epärealistiseen tai virheelliseen ajatteluun, länsi epäonnistuu jatkuvasti pyrkimyksessä muodostaa Venäjään toimivat ja vakaat suhteet.
Listauksessa 16 Venäjään liittyvää myyttiä, joihin moni lännessä uskoo ja jotka raportin mukaan edistävät Venäjän hallinnon agendaa. .. "
Väite:Venäjä sekaantuu läntisen maailman poliitikkojen mietteisiin?
IL-ote: " .. Nämä selkeät tavoitteet liittyvät De Croon mukaan kesäkuussa järjestettäviin eurovaaleihin. Häirintäverkostot pyrkivät pääministerin mukaan auttamaan Venäjä-mielisiä ehdokkaita Euroopan parlamenttiin, vahvistaakseen sille hyödyllistä narratiivia yhdessä EU:n tärkeimmässä toimielimessä. .. | .. – Jos kyseessä on sivilisaatioiden sota, niin toivon, että Ukrainan sivilisaatio häviää, sanoi alankomaalainen oikeistopoliitikko ja europarlamentaarikko Marcel de Graaff yhdellä videoista - [tarua vai totta?]
– Ukrainasta on tultava demilitarisoitu puskurivyöhyke, lisäsi saksalainen europarlamentaarikko Maximilian Krah. ... "
IL-otsikointi: "Huolestuttavia Venäjä-väitteitä eri puolilta Eurooppaa: "Tavoitteet ovat hyvin selvät" Useissa Euroopan valtioissa on tämän vuoden aikana käynnistetty tutkintoja, jotka liittyvät Venäjän pyrkimyksiin vaikuttaa Euroopan unionin päättäjiin - IL-toimittaja Niko Stenvall
__ __
Kuka/ ketkä k*settivat ketäkin? |UK
__ IJL-kommentti: "Yrittävätkö läntiset toimijat - valtiot; EU ja USA vaikuttaa Venäjän vaaleihin / - politiikan hoitoon - ja Venäjän kansakunnan mietteisiin -
.. tukien mieleisiään henkilöitä, niin parlamenttiin tai jopa presidentiksi asti? Sekaantuuko näin vastaavasti lännenmies Venäjän vaalijärjestelmiin saavuttaakseen mieleisiä läntisiä etuja | hyötyjä ajavia henkilöitä vallankäyttäjiksi venäläiseen demokratiaan tai jopa Kremlin huipulle?
Tuleeko joitain henkilönimiä mieleen?" _ 148784
| 43 SUOMI24 245 | VU | FB | Vapaa sana | FB totuus | X |
__
Suomesta löytyy edelleen viisautta tosiasioiden eteen ---
-Paasikivimäisesti todettuna
Nämä miehet (edessä presidentti Urho Kaleva Kekkonen ja takana Paavo Väyrynen) osasivat ja edelleen yhtenä osaa nähdä, kokea, ymmärtää ja oivaltaa mikä on Suomen ja suomalaisten kokonaisvaltainen etu ja hyöty. Katse haravoi tarkasti kaikki ilman suunnat ja erityisesti huomaa tilan, jossa elimme vuonna 1941-uhoa, jolloin teille samankaltaisia päätöksiä kuin nyt. Tuolloinen "nato" oli Adolf Hitlerin johtama Saksan kolmas valtakunta. Tiedämme tarkoin lopputuloksen, kuten myös Saksa, joka hävisi totaalisesti Neuvostoliiton Puna-armeijalle 6-0. Berliiniin kopisi venäläinen sotilassaapas, mutta meidät jätettiin miettimään tulevaisuutta omanamme; vain opiksi saimme sotakokemuksen entistä aseveljeämme vastaan -
Neuvostoliiton generalissimus Josif Stalinin käskystä, joka myös käski syystä tai toisesta jättämään Suomen marsalkka C.G.E. Mannerheimin jättämisen sotasyyllisyyskäsittelyjen ulkopuolelle - se kertonee jotain, mitä nykyinen valtiojohto ei saata ymmärtää. Yhden totuuden se ainakin pitää sisällään - "älkää sekaantuko meidän Kremlin asioihin enää koskaan vieraiden hyökkäysvoimien kanssa. eletään rinnakkain, tehdään kauppaan ja voidaan hyvin" - niin?
Tähän on nyt liitettävä poikkeavan pitkä ote toisesta HS-jutusta: " ... hän pitää yhä kiinni republikaanien salaliittoteoriasta, jonka mukaan Yhdysvaltain vaalihakkeroinnin takana ei ollutkaan Venäjä eikä sen presidentti Vladimir Putin. Tämän teorian mukaan asialla olivat ukrainalaiset demokraattien liittolaiset, jotka lavastivat Venäjän syylliseksi mustamaalatakseen Trumpia ja saadakseen Hillary Clintonin Yhdysvaltain presidentiksi. ... " [ ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006253559.html - ]
Herää kysymys millaiseen ajojahtiin US-presidentti Donald Trump onkaan joutunut, ilman edelleenkään selkeitä näyttöjä/ todisteita syyllisyydestä, jossa väitetään Venäjän, Venäjän presidentti Vladimir Putinin ja itsensä Trumpin sekaantuneen ja junailleen vahvasti edelliset US-presidentinvaalit, joista Trump tuli valituksi toiseksi suurimmalla äänimäärällä.
Entä, jos Trump ja hänen kabinettinsa kykenee todistamaan tuon alun HS-otteen todeksi asiatodistein ja vankoin näytöin? Miten asenne USA' ssa muuttuu, jos kaikki tuo ajojahti - tai noitavaino, joksi Trump itse tuota ahdistelua kutsuu - osoittautuu vääräksi ja senkin myötä on koetettu kätkeä tuo otteen sisältö piiloon - pois kansalta ja medialta. Miten media suhtautuisi, jos vene kääntyy näin rajusti? Kuinka tiukasti media on ollut mukana tässä Trumpin "noitavainossa"? Tieten vai sensaatiota hakeakseen?
Pitäisikö nyt liittovaltion erikoistutkija Robert Mueller kutsua uudestaan remmiin ja antaa hänelle selkeä tutkimuskohde: "Ukraina". Onnistuisko tämä käänne? Ketkä sitä vastustaisivat? Demokraatit? Entä, jos kuitenkin tuo Trumpin haave "todellisuudesta/ todellisuudesta onkin väärä ja vieläpä niin, että hän tietää tuon vääryyden jo nyt - ja varmasti.
Herää kysymys millaiseen ajojahtiin US-presidentti Donald Trump onkaan joutunut, ilman edelleenkään selkeitä näyttöjä/ todisteita syyllisyydestä, jossa väitetään Venäjän, Venäjän presidentti Vladimir Putinin ja itsensä Trumpin sekaantuneen ja junailleen vahvasti edelliset US-presidentinvaalit, joista Trump tuli valituksi toiseksi suurimmalla äänimäärällä.
Entä, jos Trump ja hänen kabinettinsa kykenee todistamaan tuon alun HS-otteen todeksi asiatodistein ja vankoin näytöin? Miten asenne USA' ssa muuttuu, jos kaikki tuo ajojahti - tai noitavaino, joksi Trump itse tuota ahdistelua kutsuu - osoittautuu vääräksi ja senkin myötä on koetettu kätkeä tuo otteen sisältö piiloon - pois kansalta ja medialta. Miten media suhtautuisi, jos vene kääntyy näin rajusti? Kuinka tiukasti media on ollut mukana tässä Trumpin "noitavainossa"? Tieten vai sensaatiota hakeakseen?
Pitäisikö nyt liittovaltion erikoistutkija Robert Mueller kutsua uudestaan remmiin ja antaa hänelle selkeä tutkimuskohde: "Ukraina". Onnistuisko tämä käänne? Ketkä sitä vastustaisivat? Demokraatit? Entä, jos kuitenkin tuo Trumpin haave "todellisuudesta/ todellisuudesta onkin väärä ja vieläpä niin, että hän tietää tuon vääryyden jo nyt - ja varmasti.
~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/16065298/us-presidentinvaaleihin-sekaantuminen-tapahtuikin-ukrainasta---trump-ja-putin-syyttomia! -
...
~ https://www.tiede.fi/keskustelu/83038/tutkiiko-syyttaja-robert-mueller-vaitetyn-ukrainan-osuuden-us-presidentinvaaleihin?changed=1569837845 -