Näytetään tekstit, joissa on tunniste vaihtoehtototuus. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste vaihtoehtototuus. Näytä kaikki tekstit
keskiviikkona, lokakuuta 30, 2019
keskiviikkona, maaliskuuta 28, 2018
Pimeän puolen vaikutus* – sosiaalinen media
Sosiaalisuus
ymmärretään inhimillisenä ja läheisenä ihmisyyttä kuvaavana
sanana. Media taas nähdään paljolti perinteellisen
tiedonvälityskanavan sanana, jossa lukija uskoo, ei usko – epäilee
ja kopioi innolla ja vastahankaisena – kertoen otsikoita
eteenpäin – totena tai valheena.
Media
on tänään välikädellistä, ja tämän omin sanoin –
”laadullista informaation välittämistä” tapahtumista
lukijoille – kansalaisille.
Helsingin
Sanomien vastaava päätoimittaja Kaius Niemi katsoi*
tarpeelliseksi antaa oman näkemyksen [1
sosiaalisesta mediasta – unohtaen tietoisesti, että hänen
edustama ja mainostama laatumedia pyrkii myös vaikuttamaan
lukijoihin – tavallansa.
…
[*
~ https://yle.fi/aihe/termi/yle/18-241462
– yleisenä informaationa
Ote:
” … Yksi
johtopäätös näyttää jo nyt ilmeiseltä. Sosiaalinen media
vaikuttaa ajatteluumme ja käyttäytymiseemme enemmän kuin
todennäköisesti haluaisimme myöntää. Some' ssa vietetyn ajan
käyttöä on helppoa arvioida itse. Sen sijaan on vaikeampaa havaita
teknologian vaikutuksia esimerkiksi oman maailmankuvansa
rakentumiseen … ” -Kaius Niemi/HS
Allekirjoittaneen
kommentti Niemen kolumniin:
”....
HS Niemi on oikeassa - kaupallinen
media
yrittää vaikuttaa lukijaan eli kuluttajaan ainakin kahdella
tavalla, itse mediasisältönä, kunkin mediakanavan tavoitteiden
mukaisesti ja ennen kaikkea maksettujen mainosten avulla, joilla tämä
tietokanava paljolti elää.
Kysymyksessä
on tietoinen vaikuttaminen,
niin tietosisällön kuin mainoksen kautta. Mainos haluaa sinun
ostavan mainostettavaa tuotetta ja/tai palvelua. Itse mediasisältö
on myös ohjaavaa, parhaimmillaan siihen ”oikeaan tietoon” [2
ja usein myös muunneltuun tietoon – vaihtoehtoiseen totuuteen,
tieten tai tietämättömyyttään.
On
selvää, että HS Niemi korostaa omaansa, puhuen laatumediasta eli
välikädellisestä
uutisoinnista [3,
jopa mielipidemuokkauksesta jossain synnytetyn esitystarpeen
mukaisesti. Näin myös sosiaalinen media toimii – oikein tai
väärän tiedon tai tarkoitushakuisen uutisen/ mielipiteen muodostaa
itse kirjoittaja/ kuvaaja, paljolti ajatusmaailmansa mukaisesti.
Tiedon
kuluttajasta on tullut myös tiedontuottaja, joka luo tietovirtaa
tarpeidensa ja mielenkiintonsa mukaisesti. Some luo mahdollisuuksia
kansalaismedian [4
synnylle - yhä voimakkaammin, tosin nyt vielä käytetään
perinteellisen median tietopohjaa alustana, sitä kritisoiden tai
kompaten.
Niin
sanottu kansankanava on voimakkaan kehityksen alla [5
- virheineen ja oikeassa olemisineen. HS Niemi käy luonnollisesti
kamppailua aviisinsa puolesta [6
ja on osaltansa luonut iskusanan – laatumedia [7.
Lukijat
eli tiedon kuluttajat ratkaisevat pelin ja HS Niemi näkee sen
levikkitietona, siis maksetun
tietovirran liikevaihtona.
Tänään
Suomessakin, lähinnä ulkopoliittisin näkökulmin perinteellinen
lännenmiehen media on myös luonut käsitteen West
trolling manipulation
[8,
jossa sekoitetaan tieto, informaatio
ja muunneltu - tai väistelty totuus [9.
”
Laatumedian
vaikute – valikoivasti ja tarkoitushakuisesti
[
… Yle
… ~
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/02/13/media-tarvitsee-laatuleiman-talta-nayttaisi-lapivalaistu-uutinen
– seloste mitä on
laatumedia … ]
Tänään
laatumediaksi
itseään tituleeraava informaatiokanava vaikuttaa meihin
tahtomattamme – valikoiden kilpailuasetelmassa ilmaista
lukuinformaatiota – houkutellakseen meitä maksumuurin ylityksen
maksajaksi.
Sinä
saat houkuteuutisointia sen mukaisesti mitä olet ruksaillut
kiinnostuksesi kohteiksi. Sinä valitset ja perinteellinen sähkömedia
välittää tahtomaasi uteliaisuuden tyydykettä langattomiin
laitteisiisi. Vaikuttamista tämäkin.
Meihin
myös vaikutetaan vaaleissa
– on mainosta, kehua, puolijuorua, väitettä ja mustamaalaamista –
johon myös tämä ”laatumedia” syyllistyy – tieten ja
tietämättään.
Vaalit
ovat saaneet uusia vaikutemuotoja [10
– tarkoitushakuisena propagandana ja salakavalana manipulaationa –
kaiken takana on aina ammattimainen markkinatutkimus ja
ihmisryhmäprofilointi, jota kiihtyvästi kehittyvä tekoäly operoi
**…
…
[10
Tumblr ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005616376.html
-
…
[**
… otan
esimerkin
– halusin autooni automaattivaihteiston öljynvaihdon, se pitää
tehdä määräajoin, ettei jäädä tielle. Löysin Kaaren Prismasta
printtilehden, josta löysin ilmoituksen (mainoksen) liikkeestä,
joka tekee juuri erikoistuneena esimerkiksi automaattivaihteiston
öljynvaihtoja – soitin liikkeeseen, ja varasin ajan – ei siis
mitään nettisähköisyyttä – hakuja googlettamalla tms – vain
yksi perinteellinen puhelinsoitto.
Seuraavana päivänä Facebookissa oli ilmoituksia liikkeistä, jotka
tekevät automaattivaihteiston öljynvaihtoja! - Itse vaihtotyö oli
ammattimainen ja sen myötä kyseinen liike on suositeltava.
…
Viitteet
[2
– Totuus ja oikea tieto ~
https://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/08/totuus-hetken-piina.html
-
[3
Kansakunta ei enää luota niin paljon kuin ennen perinteelliseen
mediaan (?) ~
https://ilkkaluoma.blogspot.fi/2017/09/kansakunta-ei-enaa-luota.html
-
[3
Onko
muuten välikädellinen mediatiedontuottaja nyky- tai huomista
päivää?
~
https://ilkkaluoma.blogspot.fi/2017/07/putin-trump-liennytyksen-mestarit.html
-
[4
Esimerkiksi otamme Trumpmedian
– eräänlaisen kansalaismediakanavan sekin! ~
https://ilkkaluoma.blogspot.fi/2017/02/trumpmedia.html
-
[4
Toiseksi esmerkiksi otamme uuden ajan ”Lutherin” - Trumpin ~
https://ilkkaluoma.blogspot.fi/2017/02/uuden-ajan-martti-luther-omien-teesien.html
-
[7
Laatumedia ~ https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000002507759.html
-
.
Ilkka
Luoma
Kansalaiskirjoittaja
Helsingistä
DOC
pelottava_some_25032018.doc – OpenOffice Writer
PVM
25032018
624_6108
sunnuntaina, marraskuuta 19, 2017
Villinä kehittyvä suora kansalaisvaikute!
Ennen
tyydyttiin kyläjuoruiluun, kun tiedettiin naapurin Amandan
synnyttävän pojan 13 kuukauden kuluttua – se oli varmaa, koska
Lyyti ja Hulda olivat niin sanoneet. Tiedettiin, että Lyyti oli
erityisen hyvä ystävä Amandalle, ja ystäväthän eivät narraa
toisilleen – vaan tietävät.
Tänään
vielä tiedon kulku, sen luotettavuus ja tarkoitushakuisuus ovat
jyvitetty medialle – ja erityisesti perinteelliselle medialle, joka
omien sanojensa mukaan noudattaa hyviä journalistisia tapoja ja
kriteereitä – onko näin, epäillään
lukijoiden taholta yhä voimallisemmin |1.
Huomenna
jyllää kansalaismedia – tiedon tuottoa ilman välikäsiä |2
Tämä
on varmaa, sillä maailmojen verkko – internet – yhdistää
(kaikki) ihmiset ja ylihuomenna vielä koneetkin (miten käy, kun
koneet alkavat ”keskustelemaan” keskenään … olihan jo 1990
-luvulla EDI-OVT protokollan |3
mukainen EDI-EDI yhteys suunnittelupöydillä)
On
syntymässä ”kaiken verkko”, johon nyt tuotekehittyy ominaisuuksia, joilla on paha/”paha” | hyvä/”hyvä” merkitys
ja vaikutus perinteelliseen tietomonopoliin nähden. Perinteellistä
mediaa on kutsuttu osuvasti neljänneksi valtiomahdiksi |4.
Ennen
Helsingin Sanomat ”valitsi” presidentin – uutisoinnin
suuntaavuudella,
nyt
valinnan tekevät kansalaiset suoraan, edelleen sen tiedon varassa,
mitä media sattuu kertomaan, eli vieläkin ollaan ”neljännen
valtiomahdin” talutusnuorassa. Tosin kansakunta luottaa yhä
vähemmän perinteelliseen mediaan ja tilalle monet ovat valinneet
sosiaalisen median ja siellä olevan tiedon ja ”tiedon”.
On
selvää, että kansanomaisesti ”some” on myös sisällöltään
manipulatiivinen ja jopa propagandistinen. Some on väkevän
tuotekehityksen piirissä ja ensimmäiset vakavasti otettavat uuden
ajan tiedonjakelukanavat ovat jo luottavuusmittareilla nousemassa
vähintään samalle tasolle kuin tunnetuimmat nykymediat …
… milloin
tapahtuu ohitus, on vain ajan kysymys – tietotekniikka,
verkot, tarkistusmenetelmät ja vaihtoehtoistiedon viitevertaukset
kehittyvät huimaa vauhtia ---
Viimeisin
hätähuuto perinteellisestä mediasta ja lähinnä
maapallovähemmistössä olevalta lännenmiehen valtakulttuurilta
ojentautuu todisteettomiin väitesyytteisiin vieraiden valtioiden
sotkeutuessa toisen yhteiskuntien sisäisiin asioihin – muun muassa
Iso-Britannian Brexit -kansanäänestykseen! |5
Tuossa
ylläolevassa on kaiken tiedonkulun ja sen luotettavuuden ydin ja
kohtalo!
Nyt
käydään maailmanlaajuista kamppailua olemmeko idän vai lännen
vaikutteiden piirissä
– läntinen
demokratiakäsite |6
edustaa kasvuhokemallisena |7
kulutusyhteiskunta-ajatuksena vajaata 20 prosenttia maapalloväestöstä
– nyt onkin kyse tosiasiasta tunnustaa, että elämme jo
kiinalaisten vuosisataa |8,
ja tätä lännenmies ei halua tietenkään hyväksyä – halutaan
pitää kiinni kolonialismista alkanutta maailmanherruutta – joka
nyt on vuoren varmasti illassaan – tai edessämme on
maailmojen sota |9,
ilman marssilaisia …
Eräs
mediaotsikko – tältä 19.11.2017 – aamulta (Helsingin Sanomat)
”Essee:
Somen piti pelastaa maailma, mutta nyt sitä pidetään jopa uhkana
demokratialle – Saksa aloitti jo netin suitsimisen, vaikka ankara
sääntely voi pilata palvelut”
Ote:
” … Mikä
sosiaalisessa mediassa meni vikaan, kysytään nyt maailmalla. Ja
voiko Facebookin sisältöä säädellä laeilla? Tästä pitäisi
puhua Suomessakin, kirjoittaa journalistiikan vierailuprofessori
Jussi
Pullinen … ”
Allekirjoittaneen
kommentti ylläolevaan linkkikirjoitukseen:
”...
Äärimmilleen typistettynä sosiaalista mediaa syytetään suoran
kansalaisvaikutteen yhteiskuntajärjestykselle tuomaksi haitalliseksi
ja vaaralliseksi vaikutekanavaksi. Syytteen syltyt syvät lännenmies
haluaa heittää helpolla väitekehyksellä itään - Venäjälle ja
jopa Kiinaan. Niin Venäjä kuin Kiina koetaan "noin 18
prosentin" |10
länsihegemonian viholliseksi.
Todellisuudessa
lännenmies on häviämässä yhteiskuntajärjestyskamppailunsa "idän
uusille aalloille", joiden takana on valtaosa maapallon
väestöstä. Todisteeksi tästä lännenmiehen taistelusta sopii
hyvin amerikkalaisten jatkuva sotimishalu ja päällä olevat
US-vaikutteiset sodat.
Nyt
tätä lännen ylivaltahegemoniaa paalutetaan Hollywood elokuvien
lisäksi uusilla amerikkalaisjohteisilla some-apparaateille, jotka
nyt näin kääntyvät suoran kansalaisvaikutteen myrskyllä lännen
yhteiskuntaylivaltapyrkimyksiä vastaan.
Kaksi
tekijää lisää - Kiina ilmoitti sen yhteiskuntamallin kehittyneen
vientituotteeksi |11
ja Kiinan ottavan ympäristöjohtajuuden, koska maapallo on
tuhoutumassa jalkojemme alta viimeisten 150 vuoden
kulutusjuhlapäästöjen |12
rujoksi
lopputulemaksi”
...
Entä
nyt, kun some kehittyy ja perinteellinen media ei herätä enää
luottamusta – moni osin?
Onko
sanahelinällinen sananvapaus lyönyt jo itseään korville?
Entä
mitä tuumattiin Facebookista vuonna 2009- Facebook yhteisöllisyyttä?
… ja
vuonna 2015 – Naamakirja kaiken muuttaa voi?
… Kansalaismedia
kehittyy – ja se on varmaa, … ellei viranomainen ota maailmojen
verkkoa täystarkkailuun ja valvontaa – eliminoimisineen – kuten
Kiinassa tehdään jo nyt. ...
...
EKSTRA
...
On helppo keino löytää vaaleissa jonkin osapuolen – yleensä
valtatekijän menestymättömyydelle syy Venäjältä. Viisaampaa
olisi pohtia omia tekemisiä, jos ja kun kannatus on vaaleissa/
kansanäänestyksissä alamaissa. Puuttuu enää, että Timo Soini
Sinisistä hoksaa, että Venäjä on peukaloinut Suomen
mielipideilmastoa sinisten osalta – alle virhemarginaalin –
satiaispuolueeksi (satiaispuolueen lanseerasi edustaja Pentti
Oinonen aikana, jolloin oli vain perussuomalaiset, tuolloin Soini
korskahteli takiaispuolueesta – tarkoittaen varmaan De Gröna' aa
ja Vasemmistoa).
” …
Yhä
useampi maa syyttää venäläisiä tahoja vaalien horjuttamisesta.
Venäjän valtio kiistää horjuttamisen, mutta sosiaalisessa
mediassa jäljet johtavat Venäjälle … ”
...
Tekstistä
viitenumeroiden sisältö
|3
EDI – OVT ~
https://en.wikipedia.org/wiki/Electronic_data_interchange
-
|4
Neljäs valtiomahti ~
https://www.journalisti.fi/artikkelit/2015/1/neljs-valtiomahti/
-
|5
VÄITE: Venäjä sotkeutunut myös Brexit -kansanäänestykseen? ~
http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/trump-uskoi-putinin-puheet-mutta-brittipaaministeri-syyttaa-venajaa-paljosta-6687351
-
|6
Demokratian kriisi I ~
http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2005/10/demokratian-kriisi-ja-vastuullinen.html
-
|6
Demokratian kriisi II ~
http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2010/01/demokratia-ja-ihmisoikeudet-ajassa-ja.html
-
|9
Joka voi alkaa Korean niemimaalta, sillä juuri siellä läntinen ja
itäinen kulttuuri kohtaavat hyvin jännittyneessä tilassa ~
http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2017/07/hakeeko-usa-hyokkayssyyta-pohjois.html
-
[Muut
- kts ~ x - ]
Ilkka
Luoma
Kansalaiskirjoittaja
Helsingistä
DOC
kansalaismedia_19112017.doc – OpenOffice Writer
PVM
19112017
778_7518
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)
Presidenttipari saattoi astua nyt sellaiseen altistukseen, joka ei ehkä saa varauksetonta kiitosta - ehkä jopa ihmettelyä, kun joka tapauksessa vieraslista tulee esille - ainakin mediasta. Itse aihe on kuningasajatus, mutta valikoiminen erilaisista totuuden kertojista on vaativa tehtävä.
"Totuuksia on monia - kuka ja mikä kenellekin". Totuudet ovat myös historian saatossa muuttuneet, kun tutkimustieto on syventänyt tiedollista, arvauksellista jopa manipulointua hetteikköä. Varsinkin historian analyysit ovat haastavia tekijöitä tutkijoille - joillain voi vain olla enemmän tietoa - vaikkapa Talvisotaa ennakoivista tapahtumista, kaikilla ei ole kuitenkaan Kremlin avaimia - erityisesti Stalin-K arkistoihin.
Nyt on jo kuitenkin varmaa, että Talvisodan taustat nousevat keskiöön, ja ensimmäinen tilaisuus on marraskuun alkupäivinä, jolloin professori Pekka Visuri avaa näkökulmia noista dramaattisista hetkistä. Kuuluukohan Visuri Linnaan kutsuttujen joukkoon?
Samalla tässä yhteydessä, kun presidenttipari saattaa kertoa miksi joku ja kukin on totuudellisesti kutsuttu - olisi hienoa saada lopullinen vahvistus Venäjän presidentti Vladimir Putinin Suomen 100-vuotis-onnittelukirjeen sisällöstä ja siihen mahdollisesti kuuluneen liitteen aihealueesta.
Mikä on totuus, missäkin ja mitä varten? Mikä on taas uusnormaali, jossa totuuksia on useita - riippuen mitä tahoa tai ryhmää mitenkin informoidaan. Mikä onkaan valtiollinen totuus?