sunnuntaina, helmikuuta 13, 2005

EU-modernisaatio antaa tekosyyn kaventaa presidenttimme valtaa

EU-modernisaatio antaa tekosyyn kaventaa presidenttimme valtaa

USA:ssa presidentillä on tunnetusti suuri valta. Amerikkalaiset eivät keskustelu valtaoikeuksien kaventamisesta. He ovat tyytäväisiä presidenttinsä päätösvaltaan. Suomessa presidentiltä halutaan viedä loputkin vaikuttamisen mahdollisuudet sekä identiteetin, josta laajat kansalaisrivit ovat yhteishenkeä ammentaneet; vähintäänkin yhteisten puheenaiheiden muodossa.

Viime vuosina on systemaattisesti kavennettu presidentin valtaa; operaatio alkoi välittömästi Koiviston astuttua virkaan. Alkoi voimallinen kierre, jossa Kekkosen vahvat kaudet koettiin ylireagoiden; oli ikäänkuin muotia kaventaa kaikkea sitä mikä muistutti välillä onnistuneita ja välillä epäonnistuneita "yksinpäätöksiä", mitä tapahtui pitkin 60- ja 70-lukua.

Nyt meneillään oleva lähinnä akateeminen "pilkkujen asennus oikeaan paikkaan" valtakeskustelu riisuu entisestään niitä vähiä ominaisuuksia, mitä epäilemättä kansalaisnäkökulmasta katsoen tarvittaisiin presidentille, jolla pitäisi olla käytettävissä tapoja, joilla voidaan "oikaista" ja oikeudenmukaistaa monia yli-innokaiden virkamiesten ja poliitikkojen aivotuotoksia. Kansalaiset tarvitsevat ns. isähahmoa, jolla on rehdin kansallinen tapa nähdä kadunmiehen arkirealismiin ja tarvittaessa puhaltaa monia turhia poliitikkojen omia pelejä poikki.

USA:ssa presidenttiin liittyy vahvoja empatioita kuin myös antipatioita; siksi värikäs ja sanankäänteinen vuoropuhelu käydään silloin tällöin edustuksellisuuden ja presidenttiyden välillä. Vapaus ja sen puolustaminen on intohimo, joka jakaa kansaa, mutta kiistatta tuo sen voiman tunteen mitä mikä tahansa kansa mielellään mielissään kokisi ja nautiskelisi.

On myös huomioitavaa, että USA:ssa väliportaan hallinto eli osavaltiopolitiikka antaa myös kuvernööreille alueellista valtaa. USA on epäilemättä maailman suurin talous- ja sotilasmahti. Siellä on aina haluttu ymmärtää vahva presidentti, itseasiassa poikkeuksellisen vahva. George W. Bush peräänkuuluuttaa vapautta, libertyä; hän haluaa olla vapauden esiairut ja käyttää myös kansalta saamaansa valtakirjaa reippaasti.

Suomea voidaan kohta verrata kuvernementiksi tai suurruhtinasalueeksi EU:n sisällä, siksi vahvasti Brysselin päätökset meille jo vaikuttaa kuten Pietarin vaikutus 1800-luvulla emo Suomeen. On hyvin lyhytnäköistä riisua nyt presidentiltä kaikki ne toimintaelementit, joihin kansalaiset olisivat valmiit. Historiassa on runsaasti esimerkkejä tapauksista, joissa vaikeat päätökset tehtiin yhden miehen harkinnasta, nuo päätökset eivät ole olleet niitä huonoimipia.

Maailmalla on nähtävissä, että vahvimmat maat ja toimijat ylläpitävät voimakasta valtion päämieskulttuuria. Suomessa on historian saatossa kuulunut aina selkeä ladunaukaisijan rooli karismaattisille presidenteille. Nyt ei tulisi pelkästään historiamme ensimmäisen naispresidenttimme ominaisuuden takia hätiköidysti riisua valtatekijöitä olemattomiin. Myöhemmin ne kuitenkin "kuvernööritilanteessa" rakennetaan uudestaan vahvan alueellisen hallinnon onnistumisen saavuttamiseksi EU-liitovaltion ohjauksessa. Kautta historian, poikkeuksia lukuunottamatta, vahvat johtajat ovat luoneet kehitystä, tunnetta ja vähintäänkin henkistä hyvinvointia.

lauantaina, helmikuuta 12, 2005

Etelä tarvitsee sähköä ja lohet vapaita ikimuistoisia kutupaikkojaan

Helsingin Vanhan kaupungin koski katsottuna idästä ja kohti Espoota. Alempana on kalastajien suosima narrauspaikka fairyn lailla kuohuvasta vedestä huolimatta. Vedenvirtauksen vaihtelut tällä pääkaupunkiseudun ainoalla kosken virkaa tekevällä luomuksella ovat suuria. Kuvattu tokokuussa 2006. DSC_12114.JPG. Photo by Ilu 2006. Nikon D70.

Kuvan keinotekoisesta koskesta ei mikään lohi nouse, vain ainoastaan harmi pääsemättömyydestä kutuamaan. Kuvassa Helsingin Vanhassa kaupungissa oleva Vantaan joen pääteasema ennen merta. Koskesta tehdään hiukan sähköäkin museogeneraattoreilla. Vesi on luonnottoman ruskeaa, johtunee erityyppisistä päästöistä. Lapin harvat vapaana olevat kosket ovat puhtaampia ja kalastajien sekä lohien suosiossa. Kuvattu toukokuussa 2006. DSC_12107.JPG. Photo by Ilu 2006. Nikon D70.

Jo Kekkosen aikaan luotiin työllisyyttä Lapin kairoille rakentamalla etelän loputtomaan sähkönnälkään voimalaitoksia erämaihin, joissa lohi ja muut villinä elävät luontokappaleet ovat kuteneet ja sukuansa lisäännyttäneet. Tämä lohen menettämä luonnollinen naintioikeus on eliminoitu, jotta etelän mies on saanut sähkövalossa työntänsä tehdä otsansa hiessä.

Aikoinaan voimalaitoksia tehtäessä oli sovittu lohen nousemiselle portaat. Ihminen on tämän sopimuksensa luonnolle unohtanut. Lohi on kuulemma parveillut kuohujen alapuolella ihmeissään liian korkeasta hypystä. Lohi joutui hölmistyneenä jättämään luonnon kiertokulun riemukarkelot väliin ja suntaamaan keulansa kohti meren ulapoita pussit täynnä.

Tämä asia alkoi kiinnostamaan, kun pohjoisen mies vakavissaan kertoi luonnolle järjestetyistä esteistä vapaan suvunjatkamisen hankaloittamiseksi. Teinpä tutkimusta kalastuksesta ja huomasin sen olevan eniten ihmisiä kiinnostava harrastus. Lapissa on Suomen suurimmat joet ja vapaana kihisee enään jotkut könkäät, kuten Molkoköngäs. Lohi on itseoikeutettu Lapin asukki poron ja saamelaisen kaverina. Poro ja saamelainen kulkee vapaana ja jatkaa sukuaan. Saamelaisilla on vieläpä oikeutetusti ns. ikimuistoinen nautintaoikeus luonnon harmoniaan ja liikkumiseen. Eivät taida tarvita kulkulupia Ruotsin ja Norjan osalta. Hyvä näin.

Lohi osaa kuulemma tulla koskesta alas jopa turbiinien potkurien lapojen välistä ikäänkuin karusellissa pää pöyrällä, mutta ehjänä. Lisätutkimukset kertoivat, että nousuportaat lohille ja muillekkin kaloille maksaisi n. 17M euroa. Tuo on pieni raha kalastusmatkailua piristävästä vaikutuksesta. Myös tuo 50-luvun Sopimus tulisi täyttää. Ennenkaikkea lohikin on ansainnut naintilupansa jokien alkulähteille sen luonnollisessa ympäristössä.

Lapin sähkövoimamiehet perustakoot ryhtiliikkeen lupauksien saattamiseksi voimaan. Kaikki etelän kalastajat ottakoot osaa näihin kinkereihin, jossa lohelle suodaan sen ikimuistoinen kutuoikeus raikkaiden tunturipurojen syntysijoille. Lohi oli Lapissa kun meitä ei vielä ollut. Kulutusinnostunut elintapamme vaatii entisestään sähköä, ja Kekkos-operaatioilla Lapin kouhuvat kosket taltutettiin. Meillä ei kuitenkaan ole oikeutta yrittää taltuttaa lohen lemmenkipeyttä. Nousuportaat kuntoon ja lohelle vapaa pääsy lastenkammareihin kalastajien iloksi ja paikallisen elinkeinon onneksi.

Ilkka Luoma

keskiviikkona, helmikuuta 09, 2005

Amerikkalainen maailmannäkemys

2005 - 02 - 06



USA esittää kiinnostusta nyt vuorostaan Iraniin; siellä tuoksuu ydinase. Edellinen sotareissu on vielä kesken, mutta uusille rintamille on tarvetta. Maailman poliisi on päättänyt istuttaa amerikkalaista demokratiaa sinne, missä sille ei maaperää luonnostaan ole. Vahvempi yrittää opettaa omatapaisella hyvyydellään omaa oppiaan "tuhmille pojille".

...
Historiallisesti jo preerioilla ratsasti maailmanjärjestys sinitakkeihin pukeutuneina; tuolloin intiaanit eli alkuperäiset asukkaat saivat kyytiä. Viime vuosisadan puolella piti saksalaisia ja japanilaisia laittaa järjestykseen trumpetin säestyksellä. Tuo fanfaari on sittemmin soinut muissakin maissa.



Amerikkalaiset ovat itse asiassa välittömiä ja hyvään uskovia ihmisiä; 


he ovat maksaneet suuren hinnan kaikista seikkailuistaan, jossa aina on tähtilippu liehunut vapauden ja ääneen sanomisen puolesta. Eurooppalaiset voivat kiittää heitä, kiinalaiset ja israelilaiset saavat kiittää myös. Jenkki, tuo monesti naiviksi mainittu rento hyväntekijä puree purukumia, opettaa ja toruu. 


Yksi voittaja näissä koitoksissa on aina ollut; 

se on itse USA:n armeija; tänä päivänäkin se on ainut armeija, jolla on laajasti kokemusta suorasta toiminnasta. Heidän armeijansa on itse asiassa ainoana valmiina mihin tahansa operaatioon. Vain USA kykenee siirtämään massiivisia joukkokeskityksiä minne tahansa maailmassa. Tämä koneisto on asetettu turvaamaan omien kansalaisten tarpeet, mm. yli 30% koko maailman polttoaineista, vaikka heidän osuus väestöstä on vain n. 5% luokkaa. Voidaan sanoa, että amerikkalainen kuluttaa monin kerroin per capita kuin esim. nouseva kauko-itä. USA ei tule jäämään ilman öljyä, muut jakavat sen mitä heiltä jää.


Jos katsoo länsimaailman suosituimpia elokuvia, siis Hollywood-tuotteita, 


niin lähes jokaisessa ilmentyy heidän syvin päämääränsä. He haluavat omin ehdoin maailmanrauhaa, he haluavat perheille maallista hyvinvointia, he taistelevat vaikka mitä vastaan turvatakseen perheiden äidit, lapset ja koirat. 


Amerikkalaisia elokuvia moititaan, mutta niitä katsotaan 

Suomessakin viikon aikana nähdään joka päivä vähintään yksi Hollywood-tuote. Ne ovat kuin Uuno Turhapurot; kriitikot näykkivät, mutta katsojat kiittävät. Elokuvissa on yhteisiä piirteitä paljon; tunne, isänmaallisuus, urheus, vastuuntunto ja oikeudenmukaisuus. 

Voi vain muistaa pätkiä elokuvista Independence Day, The Patriot, Armageddon, Pelastakaa sotamies Ryan + muut sotakuvat, joissa tähtilipun liehuntaa ei ole unohdettu. Onko tuo väärin; meidän on tunnustettava heidän ihanteensa kunniallisiksi.
...

USA tarjoaa yritteliäille kunnon palkan ja mahdollisuudet 


He antavat sinnikkäille anteeksi melkein mitä vain. USA tarjoaa parhaat opinahjot; he toivottavat tervetulleeksi kaikki ahkerat ja yritteliäät opiskelijat ihon väriin katsomatta. He yksinkertaisesti tukevat eteenpäin menoa, he haluavat antaa mahdollisuuden parhaisiin tuloksiin, sillä heidän oma maa saa sen suurimman voiton, raha pyörii vinhasti ja sisäinen talous tukee maailman suurinta kauppavajetta.


Voimme tietenkin filosofoida USA:n identiteetillä, 


voimme pohtia tulevaisuuskuvia, mutta he tekevät työtä ja saavuttavat voittoja. Voimme huolestuneena jaaritella heidän valtavasta kauppataseen alijäämästä, dollarin alamäestä, mutta he kuluttavat ja pitävät maailmanpyörät hyvässä rasvassa ja siinä sivussa antavat sinitakkiensa ratsastaa vapauden airuena levittämässä heidän demokratiaa ja heidän kauppapolitiikkaa. 

Paras käytännön esimerkki on heidän nimien anto - USA:n tavaramerkeille eli lentotukialuksille; jo presidentti Ronald Reaganin eläessä sai heidän uusin aluksensa nimekseen USS Ronald Reagan. Se oli suurin arvonanto, mitä valtio suurelle pojalleen pystyi antamaan. Tämä jos mikä kuvaa heidän identiteettiään. (Oli muuten historian ensimmäinen nimijulkistus USA:ssa lentotukialukselle, jossa ko. henkilö vielä eli).


Joku sanoo, että amerikkalainen on naiivi, 


 ... voi olla, mutta on vahva ja ainakin itselleen hyväntahtoinen naiivi, jolla on ehtymättömiin huomionantoa, ainakin kahvitauon ja aamurukouksen ajaksi. USA on ja pysyy tämän aikakauden vetojuhtana ja ainoana valtana, jolla ei ole tavanomaisesti vihollista, siksi ylivoimainen se on. 

Kuinka kauan tätä hegemoniaa kestää, jää nähtäväksi..., idässä kasvaa systemaattisesti toinen jättiläinen - Kiina, joka haluaa omansa yhtä lailla ja aivan samalla oikeutuksella. Meille eurooppalaisille jää mielenkiintoinen rooli, voimme olla tulevan maailmanpelin avainnappula. 

Meillä on looginen asema kumpaankin ilmansuuntaan.


Ilkka Luoma


! Kappalejaottelu on uusittu 4. syyskuuta 2015.

keskiviikkona, tammikuuta 26, 2005

Lehdistö haluaa lukijoiden vaatimuksesta sensaatioita

2005 - 01 - 25

Lehdistö haluaa sensaatioita, koska me haluamme niitä lukea

Eduskunnan puhemies Paavo Lipponen hymyili lehtimiehelle ja sanoi: "Hyvin yritetty, mutta pieleen meni", kun tiedusteltiin Lipposen puheenjohtajavaaleihin osallistumista. Lehtimiehet turvaavat valtion ja kuntien viranhaltijoiden lisäksi ainoina vaalikausien välillä tapahtuvaa demokratiavalvontaa tiedotuksen osalta.

Poliitikoilla on huoli, miten heistä uutisoidaan; jos jokin ikävä asia tai huono päätös tai sen valmistelu tulee julkisuuteen, poliitikko suuttuu ja ilmaisee vapaan tiedonvälityksen ankaruudesta ja sensaatiohakuisuudesta. Lehdet julkaisevat juuri sellaisia juttuja, mitkä kuuluvat lehden linjaan ja mitä lukijat haluavat lukea. On turhaa kitistä iltalehtien lööppejä; ne ovat tehty juuri meille eli lukijoille. Kansa saa juuri sen eduskunnan, minkä se ansaitsee. Samoin me saamme juuri sellaiset lööpit, mitkä menevät kaupaksi.

Istuin iltaa muutaman lehtimiehen kanssa ja keskustelu luonnostaan maallikon kyselemänä ajautui lehtimiesten etiikkaan. Keskustelu oli hyvin selkeä; lehdistö kuin myös muukin tiedotusvälineistö hakee mm. yhä kauemmas kansasta ajautuneiden poliitikkojen aivoitusten ja selostusjargonian joukosta sitä oleellista informaatiota, jonka he lukijoilleen jakavat edustamansa näkemyksen mukaisesti. Maallikkona voisin uskoa suurimman osan tiedotusväestä olevan vilpittömällä linjalla sananvapauden ja informaation jaon osalta. Tavallinen kansalainen ei voi saada muualta tietoa kuin kolmannelta valtiomahdilta eli tiedotuskoneistolta, tosin anarkistinen internet on myös tiedonsaantipaikka.

Lehtimies on tasan yhtä inhimillinen kuin muutkin kansalaiset. Tiedonkuluttajilla on omat tapansa "syyllistyä" sensaatiohakuisuuteen; jos tuo naapurin mökin saunan takainen tunkio hiukan savuttaa, niin vähintään siellä pontikkaa keitetään tai ollaan hiillostamassa muuta lain vastaista..., näin me sen herkästi näemme.

Ikävien asioiden esille tuonti on aina syyllisistä katsottuna sensaation tavoittelua. Ikävän Aasian tapahtumien julkistus oli siviilien hallussa, valtiovalta ei ollut ajan tasalla. Lehdistö sai tietonsa omia kanaviaan pitkin ja tapahtuman jälkipuinti on nyt mankeloitavana. Olisihan tuo totuus saanut tulla aikaisemmin esille; pari päivää tietämättömyydessä on tuskaa, vallankin kun alkuinformaatio oli väärää ja lupauksia antavaa.

Lehdistöllä on niin suuri kilpailu jo keskenään kuin myös sähköisten medioiden osalta, että se aikaansaa laatua informaation sisältöön. Ne virheet, joita sattuu, ovat marginaaliasemassa kokonaistoimintaan nähden. Lööpit tehdään meitä lukijoita varten. Lööpeissä on aina siemeneksi totuutta.

Illan vanhetessa lehtimiestuttavani liputtivat voimakkaasti demokratian valvomisen ja sen toimivuuden sekä toteutuvuuden valvontaa ja informointia. Lopuksi oltiin sitä mieltä, että vaalikausien väliset ajat tuleekin kriittisyydellä ja ajanhengen mukaisesti kansanomaistaen välittää lukijoille ottaen riskit poliitikkojen saamista närästysvaivoista. Poliitikko on itse valinnut asemansa; hänen pitäisi edustaa valitsijoitaan. Lehdistön tuleekin seurata kuin hai laivaa ja saattaa kaikki merkittävät asiat, niin hyvät kuin huonot, kansalaisten saataville. Informaationjakajia tarvitsemme niin kauan kuin haluamme tehdä päätöksiä salassa ja sivullisten tietämättä. Salaisuudessahan on aina mukana jokin elementti, joka vahingoittaisi joitain muita, muutenhan sitä ei pidettäisi salassa.

torstaina, tammikuuta 13, 2005

Tiede; ratkaisu moniin ongelmiin, yhdistää myös kansalaisia



*

2005 - 01 - 12

TIEDE; ratkaisu moniin ongelmiin, ... yhdistää myös kansalaisia

EU saavutti kaukaisimman kohteen minne ihminen on laitteitansa saanut ehjänä. Ranskassa EU julkistaa maailman suurimman matkustajalentokoneen. Nämä uutiset merkitsevät alkua yhtenäisempään EU:iin. Tieteen systemaattisella tuennalla, niin rahallisesti kuin poliittisesti, on vaikutusta uudessa globaalissa työnjaossa mikä on maailmassa meneillään.

Muutamia päiviä sitten pidetty Tieteiden Päivät Helsingissä oli kansalaismenestys (toivoisi myös samankaltaisia esityksiä muualle Suomeen); luentosali täyttyi ääriään myöten kun oli saatavilla tietoa Saturnuksen Titan kuun valloituksesta. Tilaisuudessa tunnelma oli käsin kosketeltava, kun Suomen Ilmatieteenlaitoksen reilut 10 vuotta projektissa ollut henkilö ilmaisi hämmästyksensä, kun luotain lähetti yli odotusten signaalia -180 asteen pakkasesta miljardien kilometrien päästä! Voi vain kuvitella vuosia kestäneen onnistuneen hektisen projektin jälkeen, millainen tunne osallistuneilla henkilöillä oli. Tavallinen kansalainen oli selvästi ylpeä suomalaisten saavutuksista yhteisessä ESA -, ...voidaan sanoa EU-hankkeessa (rehellisyyden nimissä on todettava, että Titaniin mentiin amerikkalaisten kyydissä). Moni ei tiedä kuinka arvostettu kumppani Suomen Ilmatieteenlaitos on maailmalla; normaalille veronmaksajalle se on tuttu lähinnä puoli yhdeksän uutisten sää tiedotuksesta.

Tiede ja sen saavutukset ovat aina kiinnostaneet ihmisiä, tässä on se mielenkiintoinen seikka, ettei siinä puhuta ihmishengistä tai järkyttävistä asioista, vaan saavutuksista joista useasti on inhimillistä hyötyä. Tiede ja sen osaaminen nostaa kansalaisten itsetuntoa, se on airuena myös yhdistämässä EU-henkeä, sillä esim. Titanin valloitus oli puhdas ja rehellinen yhteistyövoitto, jossa jäsenvaltiot puhalsivat yhteen hiileen. Puhallus oli onnistunut, ESA - EU:n avaruusjärjestö, saavutti merkittävän tavoitteen ja sillä on sparraava merkitys uusille hankkeille.

Tunnetusti amerikkalaiset ovat valmistaneet maailman suurimman matkustajalentokoneen; nyt tänä vuonna siivilleen on nousemassa EU:n oma saavutus; Airbus matkustajalentokone, joka peittoaa amerikkalaisten vastineen. Tässäkin projektissa Suomi ja suomalainen osaaminen on mukana; meille on projektoitunut voimavaroihimme nähden oikean kokoinen osuus yhteisestä koitoksesta.

Tieteen kehittyminen ja soveltaminen ympäröiviin ongelmiimme on myös ratkaisu työnjaon uudelleenoperointiin. Emme pärjää kokoonpanotyössä halpatyömaille. Me voimme osaamisemme myötä ratkaista mm. menetelmät energiansäästöihin, vesien ja ilman puhdistukseen, raaka-ainevarojen riittävyyteen sekä informaatiologistiikan hoitamiseen. Näillä ratkaisuilla on oleellinen merkitys saatettaessa tämä meidän ainut asuinpallo sellaiseen kuntoon, että se jaksaa kestävästi elättää ne kaikki ihmiset jotka tänne ovat siunaantuneet. Kehittyvät maat ostavat kilvan erityisosaamista, joilla nämä ongelmat ratkaistaan. On selvää, että kaikki ihmiset haluaa elää tasapainoisessa ympäristössä, jossa riittää puhdasta vettä ja taloudellista energiaa, siten että jyrkkä nykyinen epätasapaino eri maiden välillä pienenee. Nyt on menossa voimakas perustyönjaon uusjako. Yhdistämällä voimansa EU ja sen jäsenmaat ovat vahva vaikuttaja maapalloistuvassa yhteisössä. Koulutus ja systemaattiset tiedeohjelmat luovat osaltansa pohjan menestyksellemme.

sunnuntaina, tammikuuta 09, 2005

Lakien ja säädöksien ohjaamat virkamiehet ahertavat esimerkillisesti

2005 - 01 - 08



" .. Hallituksen budjettikirjasta löytyy kuitenkin myös pitkä rivi miinusmerkkejä valtion virastojen toimintaan myönnettävistä määrärahoista. Vaikka joidenkin mielestä nämä leikkaukset ovat vain ”turhan byrokratian karsimista”, ei monikaan tule ajatelleeksi sitä, että näillä suunnitelmilla on erittäin suuri merkitys koko yhteiskunnan perustoimintojen ylläpitämiseen ja perusoikeuksien toteutumiseen. Nämä suunnitelmat kertovat paljon siitä, miten kulloinenkin hallitus arvottaa valtion keskeisiä toimintoja, kuten vaikkapa oikeushallintoa, sisäistä ja ulkoista turvallisuutta, koulutusta ja kulttuuria, työllisyyden hoitoa, verotulojen tehokasta keräämistä ja niin edelleen. .. " -23082016!

-Kuva - piirros otteineen lisätty 23042024!

***



Lakien ja säädöksien ohjaamat virkamiehet tekevät esimerkillistä työtä

Jokaisella meistä on mielipide valtion tai kuntien virkamiehistä ja toimistotyöntekijöistä. Tämä suuri joukko säntillisiä ihmisiä vaikuttaa suuresti meidän joka päiväseen elämään. Heidän asiakaspalvelutaitonsa ovat suuresti lisääntyneet viime aikoina.

Satoja tuhansia verovaroin palkattuja ihmisiä osallistuu joka päiväseen päätöksentekoon ja osaltansa pyörittävät kotimaista tuotantoa ja ostovoiman kierrätystä; heidän palkkamääränsä on merkittävä osa kotimaisesta avainlipun omaavasta rahan käytöstä. 

Veronmaksajat ostavat heidän työpanoksensa kotimaamme markkinoilta valtiomme välityksellä -

 -- tuottaen rahan- ja ostovoiman siirtoa "taskusta toiseen" -toivottavasti suurelta osin kotimaan rahavirtoihin, vaikka kaikilla meillä on oikeus käyttää hankkimaamme ostovoimaa tavallamme -mutta toivottavasti näinä vaikeina aikoina "kotimaahan nojautuen"!


On ilolla ollut merkille pantavaa heidän osaamisensa ja tarkkuutensa työssään

Ne virheet, joihin kiinnitetään turhan suurta huomiota, ovat heidän kokonaistyömääräänsä (suoritteelliset tapahtumamäärät) nähden lähes mikroskooppiset. 

Kaikissa työtehtävissä missä inhimillisyys toimii, tapahtuu myös virheitä. Mikäli tarkastelemme kiihkotta tehtyä työpanosta ja saavutettua tulosta, on tunnustettava, että jos yksityisellä sektorilla hoidettaisiin kaikki pienetkin päätökset ja toimenpiteet samalla keskimääräisellä tarkkuudella ja huolellisuudella, olisi tuloksena huomattavasti parempi kokonaistulos tuottamaan muun muassa uusia työpaikkoja -ehkä aivan uusilta  toiminta-alueilta. 

Meillä kaikilla on kokemusta valtion - ja kunnallishallinnon työntekijöiden täsmällisistä ja oikeudenmukaisista palveluista; laput ja liput tippuvat juuri oikeaan aikaan postista (Kuljettajana Postin osalta jätämme tähän edelleen pienen-suuren kysymysmerkin), rahalähetykset löytävät perille ja ne tulevat silloin kun sovitaan. Pieneenkin palautteeseen esimerkiksi sähköpostilla vastataan ja kannanotot sekä perustelut pohjaavat lakiin ja säädöksiin.

Aikaisemmin virkamiesten työtä on rasittaneet viiveet ja byrokratia; viiveet lyhenevät tällä nettiaikakaudella ja annos byrokratiaa on aina demokratiassa, siksi voimmekin luottaa päätöksiin ja ratkaisuihin. 

Tiedän, että tästä kirjoituksesta nousee suuri häly; aina löytyy se tapahtuma, joka ei mennytkään juuri oikein. Epäonnistuneet tapahtumat ovat niin pieni pilkku niiden miljoonien juuri oikeiden tapahtumien joukossa, että ne eivät ansaitse kuin reunamerkintähuomautuksen. Juuri tässä kohdin keskiarvoajattelu nousee aiheellisesti pintaan.


Nykyistä toimintaa sävyttää myös asiakaspalvelu; 

veikkaisinkin, että niin valtio kuin kunnat ovat järjestäneet läjäpäin ihmissuhdetoimintakursseja virkamiehilleen ja työntekijöilleen. 
Jos yksityissektori laajasti omaksuisi samat tinkimättömyyden perusteet, voisi asiakaspalaute olla positiivisempaa ja kuin myös asiakasuskollisuus. 


Tyytyväinen asiakas on aina se paras asiakas niin hallinnossa kuin businessmaailmassa

Panee useasti miettimään, kuinka mainosmarkkoihin syydetään miljoonia ja asiakaspalvelussa tyyttää vain varattu tai "pimpelipom -musiikki"; vertaa teleoperaattoreiden massiiviset markkinaiskut. 

Viranhaltijat eivät tuhlaa rahojamme markkinointiin vaan palveluun, he vastaavat asiakkaan haasteeseen saada oikeasti parempaa palvelua. Me emme tarvitse niinkään kauniita ja nokkelia mainostemppuja temppuilevine autotallinovineen (ote erään operaattorin mainos kavalkadista) kuin oikeata asiakkaasta huolehtimista. 

Virkamies ei mainoksilla kikkaile, vaan on ottanut tavoitteeksi selvästi paremman asiakaspalvelun.


Hiljaiset puurtajamme ansaitsevat heille kuuluvan arvonannon; 

 -- he ovat se ryhmä, joka pitää tavallisen suomalaisen ihmisen pyörät pyörimässä. Heidän työpanos on tae demokratian säilymisestä käytännössä sekä osoitus, että oikeudenmukaisempaan maailmaan on yhä kannattavaa pyrkiä.

__
PS

On selvää että nykyinen tekoälykehitys yhtenäistämisineen, järjestelmäverkostoineen ja monivaihetietovarastoineen (toivottavasti erinomaisen tarkoin jälkitarkastuksin, ettei synny hallitsemattomuutta -katso HUS: Apotti!) tuottaa (tässäkin toivottavasti) hallituin menetelmien tuottamaa valvontaa, kun nykyistä virkamiehistöä poistuu ansaituille eläkkeille ..
 
- saattaa tulla myös pulaa vastuuta kantavista asiaosaajista, sillä Suomessa syntyvyys pienenee huolestuttavasti ja tämä projisoituu varmasti tulevaisuuteen, jossa kuitenkin tarvitaan demokratian valvontaa kansalaistemme etuja valvoen ja tässä puhutaan juuri yhteiskunnallisista tehtävistä - virkamiehistöstä; vai pitäisikö kirjoittaa virkahenkilöstöstä?



Keskimääräisyyttä emme voi nyt unohtaa tässä näiden satojen tuhansien "virkatyöläisten" osalta!

__ 

Juuri nyt presidentin valta on inhimillistä vaikuttamista

2005 - 01 - 07

Juuri nyt presidentin valta on inhimillistä vaikuttamista

Innokkain puolueväki ja osa arvioitsijoista on jo aloittanut spekuloinnin tulevista presidentinvaaleista. Nykyistä "istutetaan" jo kansainvälisiin tehtäviin antamaan inhimillistä aloitetta uudenajan maapalloistumiseen.

Kautta aikojen presidentti-instituutio Suomessa on ollut kansalaisten kestopuheenaihe. Urho Kekkosen valtakausilla tämän arvioiminen oli vain harvoilla ja tarkasti piilossa. Kekkosen aika muistetaan voiman valtakautena, jossa presidenttiys identifioitui väkevään vaikuttamiseen ja jalustalla oloon, jossa arvioita annettiin vain yhteen suuntaan. Kansa muistelee vieläkin noita aikoja (enimmäkseen positiivisesti). Suomi alkoi tuolloin muistuttamaan isäntäänsä ja jälkeenpäin todettuna voi sanoa rehdisti: Vaikeina aikoina tarvittiin miestä, jolla oli karismaa.

Tilanne on nyt toinen. Inhimillisyys nostaa päätään, maapalloistuminen on suuri mahdollisuus ja taitamattomasti hoidettuna uhka. Meillä on nyt ymmärtävä aikakausipresidentti. Monia ennen mahdottomia asioita on voitu nostaa julkisuuteen, monia aivan uusia näkökulmia on saatettu julkiseen tarkasteluun. Suomen kansa on osannut valita itselleen "omantunnon", jolla olisi nyt tie kansainvälisyyteen.

On hyvin kannatettavaa, että tuemme tuota hiuksen hienoa spekulaatiota tulevista kansainvälisistä tehtävistä, sille on juuri nyt myöskin tilaus. Uusi globaali maapallo tarvitsee "omaatuntoa" ja inhimillistä lämpöä, jolla voidaan levittää vastuuntunnon politiikkaa sekä oikeasti yhteisten asioiden hoitoa. Meillä on kunnia osoittaa siihen tehtävään kansainväliset mitat täyttävä humaani toimija, jota myös kuunnellaan.

Seuraavissa presidentin vaaleissa Suomen kansa taas valitsee itselleen parhaan aikakausipresidentin. Olemme kulkemassa kansainvälisyyden myötä jälleen uuteen tilanteeseen, jossa tarvitaan mm. liiketoiminnallista yhteistyöominaisuutta ja -taitoa, kun kulutusvoimaa ja työnteonmahdollisuutta jaetaan maailmanlaajuisesti uudelleen.

tiistaina, tammikuuta 04, 2005

Meille niin ihmeellinen Kiina ja tämän päivän uutisointi

2005 - 01 - 03

Meille niin ihmeellinen Kiina ja tämän päivän uutisointi

Meitä suomalaisia varoitellaan innokkaista kiinalaisista, jotka vievät kaikki meidän aivotuotoksemme omia pyrkimyksiään edesauttamaan omaan kaukaiseen maahansa. Kiinalaiset voivat olla ratkaisu meidän tulevaan työvoimapulaan, jos me osaisimme tehdä maamme haluttavaksi asumiseen ja työskentelyyn.

Viimeaikoina on uutisoinnissa puhuttu ja kirjoitettu kiinalaisten teollisuusvakoilusta ja epärehellisyydestä. Tuntuu siltä kuin tämä uutisointi olisi tietoista ja päämäärähakuista. Suomessa on paljon kiinalaisia henkilöitä niin opiskelemassa kuin työnteossa, he ovat aiheellisesti huolissaan omasta tulevaisuudestaan täällä.

On kohtuutonta ja hyvin epäoikeudenmukaista näin yleistää suurta osaa maailman ihmisistä. Ensinnäkin historian sivu on ollut esimerkkejä lähes kaikkien maiden harjoittamasta tiedustelutoiminasta. Toisekseen historia kertoo paljon esimerkkejä liioitelluista väitteistä, esimerkkinä amerikkalaiset olivat vakaasti sitä mieltä, että Irakissa tehdään joukkotuhoaseita. Kiinalaiset ovat nyt joutuneet Suomessa turhan suuren yleistyksen kohteeksi.
Voin käytännön kokemuksesta todeta aivan erilaisia asioita: mm. ahkeruus ja täsmällisyys työtehtävissä ovat erinomaista luokkaa, samoin heiltä ei kuulu turhaa nurinaa, jonka voisi joskus sanoa olevan meille suomalaisille ominaista. Työtehtävissämme on ollut useita kiinalaisia niin opiskelijoita kuin jo työiässä olleita ja työn jälki on ollut esimerkillistä eikä mitään ristiriitoja ole ollut, lisäksi he ovat olleet poikkeuksetta rehtejä, joustavia sekä avuliaita.

Eräs silmiinpistävä asia on ollut se, että kiinalaisilla ei ole tarvetta puuttua meidän sisäisiin asioihin, voisin myös todeta, että ei meidänkään tulisi puuttua muiden sisäisiin asioihin. Antaa kunkin kansan tehdä omalla tavallaan omat asiansa. Voimme puuttua niihin seikkoihin missä olemme oleellisesti mukana ja mitkä meihin suoraan vaikuttaa. Kysymyksenä voisi asettaa: Kuinka jonkin suomalaisen parin tuhannen asukkaan kunnan kunnanjohtaja antaa neuvoja kuinka Helsinkiä hoidetaan...

Kaikissa kansoissa on joukko epärehellisiä ihmisiä; meidänkin vankiloissa on yhden hengen huoneet muuttuneet kahden asuttaviksi. Vain muutamien esimerkkien pohjalta on väärin tehdä voimakkaita yleistyksiä; se on epäoikeudenmukaista ja sillä voi olla vaikutuksia kaupankäyntiin. Tänä päivänä suomalaisten on syytä tunnustaa maailmantalouden realiteetit: siellä missä kuluttajat siellä myös kaupalliset aktiviteetit. Suomalaisten kannattaa olla innokkaita kauppahenkilöitä, meillä on osaamista ja sen myötä vientikykyä. Meidän ei tulisi puuttua liiaksi muutamiin yksittäisiin tapahtumiin, puhumattakaan asioiden liioitteluun, vaan oppia tuntemaan erilaisia kulttuureita, pyrkiä olemaan vilpittömiä ja uteliaita. Avoin suhtautuminen ja kauppakumppanin arvostus ja heidän kulttuurin kunnioitus avaa neuvotteluovia, joista voi olla reitti taloudelliseen ja kulttuurilliseen menestykseen. Jätetään turha yleistys ja asioiden paisuttelu pois ja keskitytään oleellisiin asioihin: huolehditaan omastamme ja kuunnellaan mitä toiset voisivat haluta sekä katsotaan mistä yhteistyöstä on molemminpuolista hyötyä.

perjantaina, joulukuuta 03, 2004

Arvot ovat perinteessä hoitaa Isänmaan asioita

2004 - 12 - 02

Arvot ovat perinteessä hoitaa Isänmaan asioita vaikeilla hetkillä itsensä unohtaen

Itsenäisyyspäivän lähestyessä on meneillään Suurimman Suomalaisen äänestys; mukana kymmenen joukossa on kolme merkittävää Itsenäisyytemme takuumiestä. Kaikki edustavat sitä Suomalaista kunniallisuutta ja uhrautuvaisuutta, jolla maamme pelastettiin seuraaville sukupolville. Suomen kansa antoi suuren panoksen kokonaisuudessaan ja nyt olisi kunnian kysymys antaa se arvo niille, jotka vaikeissa tilanteissa kantoivat suurimman taakan. Jo äänestyksen ensivaiheessa kansalaiset valitsivat kymmenen joukkoon kolme suurmiestä; Mannerheim, kenraali Ehrnrooth ja presidentti Ryti. He kaikki vaikuttivat ratkaisevasti omalla osuudellaan vapautemme säilymiseen ja olivat ja ovat edelleen esimerkkejä sellaisesta toiminnasta, johon kansalaiset voivat luottaa. He olivat yhtenäisyyden ja hengen luojia kukin tavallaan ja tahoillaan. Myös muut valitut kymmenen joukkoon antaa ymmärtää suomalaisten arvostuksen historian henkilöihin ja tapahtumiin, joilla on pitkävaikutteinen merkitys.

Suomen marsalkka Mannerheim oli joukkojen kiistaton johtaja, johon myös kansa oli asettanut luottamuksensa. Hän olisi hyvänä esimerkkinä nykyisille polville johtajuudesta ja siitä, kuinka kansakunnan etua ja hyötyä yhtenäisyyttä luomalla vaalitaan. Suomalainen sotilas luotti Mannerheimiin ja jaksoi hoitaa oman tehtävänsä kunnialla, jonka palkintoa me saamme nauttia tänä päivänä.

Meidän velvollisuutemme on nyt viimein huolehtia osuutemme heille, jotka vielä ovat todistamassa vapauttamme. Nyt on viimein aika saada täysi tunnustus presidentti Rytille, joka politiikallaan antoi Mannerheimille mahdollisuuden torjuntavoittoon ylivoimaisesta vihollisesta.

lauantaina, marraskuuta 06, 2004

Kielletty kaupunki

Kielletyn kaupungin kaaviokuva, photo by Ilu, marraskuu 2004



Keisarin vuode, opas vasemmalla photo by Ilu

maanantaina, lokakuuta 18, 2004

Terveyden- ja sairaanhoito on hyvässä kunnossa, keskimäärin ...



*


Suomessa on tehokas ja toimiva terveydenhoito-järjestelmä; ongelmana on enempikin eettinen perinne ja nykyisyyttä vastaamaton lainsäädäntö.

Näinä päivinä tuntuu, että olemme kovin tyytymättömiä järjestelmiimme, missä meitä rekonstruoidaan uudelleen toimiviksi yhteiskuntaihmisiksi. Yleisönosastot lehdissä, kadunkulma-keskustelut ja muutoinkin valitukset toimimattomasta terveyden-hoidosta ovat tyytymättömien ihmisten puheenaiheita. Ja jos ei ole valituksia, niin sitten selostetaan ylittyneitä budjetteja. Minulla olisi toisenlainen esimerkki elävästä elämästä.

En ole aiemmin juurikaan käyttänyt terveydenhoitopalveluita. Jouduin erääseen suureen Espoon Bembölen lähellä olevaan sairaalaan kipujen takia tutkimuksiin. Olin kuullut pitkistä jonoista ja odotuksesta. Harvoin käyneenä tuo odotus ei aiheuttanut ongelmia, koska henkilökunta ystävällisesti järjesti huonon kuntoni vuoksi makuupaikan. Tutkimukset olivat nopeita, täsmällisiä ja näin jälkeenpäin todettuna oikeaan ja onnistuneeseen hoito-ohjelmaan päätyneitä. Eli uskaltaisin sanoa, että rekonstruktointi kohdallani meni hyvinvointiyhteiskunnan kulmakiveen: Minut saatettiin takaisin työelämään suorittamaan se velvollisuus, joka mahdollistaa nämä yhteiskunnalliset palvelut.

Itse sairaalassa osastolla sain maallikon näkökulmasta ammattitaitoista ja systemaattista hoitoa, lääkäreitä oli useita ja heillä kaikilla systemaattinen diagnoosi. Hoitohenkilökunta sai täydet kymmenen pistettä. He pystyivät selvästi alimiehityksellä hoitamaan uskomattoman määrän hyvinkin vaikeita potilaita ja pystyivät osoittamaan yksilöllistä hoivaa asiakkaillensa. Osastolla vieressäni ollut yli 90-vuotias sotavetaraani oli niin iloinen saamastaan kohtelusta ja hoivasta, että hellyttävästi kiitti häntä hoitaneita ihmisiä sanomalla yksinkertaisesti: ”Täällä on niin hyvä olla” Kuriositeettina voisin mainita, että hoitohenkilökunta ei tiennyt kyseessä olleen Talvisodan ratkaisutaistelujen panssarintorjuja, joka ei numeroa itsestään tehnyt (asiat sain selville aktiivisesti itse kysyen). Veteraani sai maallikkona katsoen hyvän kohtelun ja potilasta huomioivan hoidon ja tutkimuksen. Haluaisin erityisesti mainita hänellä olleen vuosikausia vahva uskomus eräästä taudista, joka painoi raskaasti hänen mieltään. Lääkäri ymmärsi hyvin hienotunteisesti huolen ja määräsi selvästikin ”turhaan” kuvaukset ja lopputuloksena oli huojentunut vanhus, kun hän sai rauhan mielelleen, ettei häntä vaivannut tuo hankala tauti. Veteraanin helpotus oli silminnähtävissä ja se ilo lämmitti mieltä hänen potilastoverinaan; tuli hieno tunne, että ystävää ei jätetä. Lääkärille suuri kiitos tilanneherkkyydessä.

Ensikertalaisena alkoi kiinnostamaan koko osaston toiminta ja on yksinkertaisesti todettava, että niinä seitsemänä päivänä näin henkilökunnan, joka selvästi osasi ja tiesi tehtävänsä ja lisäksi muisti kaikki ne asiat, mitä piti tehdä. Logistiikka ja menetelmät olivat täsmällisiä ja toimivat saksalaisen kellon mukaan. Tuosta toimintamallista olisi monilla siviilielämän asiakaspalvelu-järjestelmillä paljon oppia otettavanaan.

Tehdessäni lähtöä osastolta halusin keskustella hoitohenkilö-kunnan kanssa heidän mieltämistään ongelmista; otos keskusteluille oli pieni, mutta kertomukset yksiselitteisiä: tarvittaisiin lisää henkilökuntaa ja tämä meni selvästi ohi oman henkilökohtaisen tarpeen esim. palkan yli. Uskonkin tuon, kun seurasin huonona yönukkujana toimintaa: vain kaksi sairaan-hoitajaa hoiti yli 35 asiakasta, joista kaikki eivät olleet niin hyvässä kunnossa kuin minä. Haluan kiittää tämän osaston henkilökuntaa saamastani hoidosta sekä ennen kaikkea Veteraanin hoivaamisesta, Veteraanin puolesta.

Lopuksi tulee muistaa, että sairaalan henkilökunta ei valitse asiakkaitaan ja lainlaatijan tulee miettiä, minne minkäkinlaisia potilaita ohjataan laatimalla lait, jonka pohjalta terveydenhoito pystyy kokonaistehokkaimmin ja huomioonottavimmin järjestelemään hoitorakennetta kuin myös siihen liittyviä kuluja. Tämä asia tulee olemaan erittäin vaikea pulma, johon olemme vääjäämättömästi ajautumassa tai itseasiassa olemme jo ajautuneet.

maanantaina, elokuuta 30, 2004

Kuntien ja kaupunkien määrä tulee vähenemään...

Kenelle:
Nelonen/ aluetoiminta, ajankohtais- yms.

Taustaa:
Suomessa on n. 400 kuntaa/ kaupunkia ja suurin osa suomalaisista ei tunne niistä kovinkaan montaa. Suomalaiset ovat kilpailuhenkistä ja kotiseuturakasta kansaa niin maalla kuin kaupungeissa. Olemme myöskin kunnostautuneet monissa raskaissakin koitoksissa hyvällä yhteishengellä ja yrittämisellä epätoivoisissakin tilanteissa.
Suomea vaivaa väestön pakkautuminen muutamiin keskuksiin, siten että toisilla paikkakunnilla tuskaillaan koko ajan lisääntyvien päivähoitokotien ja koulujen yms. yhteiskunta infrastruktuurin rakentamisen suhteen kun taas toisilla paikkakunnilla myydään kouluja pilkkahintaan kysynnän puutteen vuoksi.
Suomi lähestyy ns. suurien ikäluokkien eläkkeellelähtöön; tämä saattaa aiheuttaa muuttopaineita kotiseuduille tai muutoin luonnonläheisimmille ja rauhallisimmille asuinsijoille. Toisaalta meillä monilla on vahvat joskin venyneet juuret tukevasti maaseudulla. Osa suomalaisista haluaa kuitenkin olla kaupungeissa.
Suomi on osa EU:ta ja olemme globaalissa maailmantaloudessa niin hyvässä kuin pahassa ja mieidän oma identiteettimme on koetuksella niin EU:n kuin kaukoidän haasteissa. Kansallinen eheys ja yhteishenki on se tae, millä me pärjäämme kilailussa uusia EU maita kohtaan kuin myös suuremmissakin koetuksissa lähinnä kaukoidän osalta. Ei lasketa osaajiamme maailmalle vaan tarjotaan heille mahdollisuuksia maamme sisällä.

Synty:
Katselin YLE/aamutv:een ohjelmaa niin Kouvolasta kuin Mikkelin maatalousnäyttelystä ja tästä juontuikin idea uuden tyyppisestä koko kansaa koskettelevasta ohjelmasarjajasta, joka olisi niin informatiivinen, hauska kuin myös kilpailullinen ja musiikillinen. Ajatus perustuu alueelliseen yhteishenkeen ja tsemppiin, jolla kaikki me puolustamme aina omaa asuinkuntaamme. Samalla lisätään eri alueiden ja kuntien tunnettuutta vaihtoehtoina ehkä moniinkin eri tilanteisiin.

Rahoitus:
Tämä ehdotus ei ole pelkästään kaupalliseen menestykseen tähtäävä, vaan kansallisesti informatiivinen ja yhteis- ja kilpailuhenkeä lisäävä kansalaisohjelmasarja, joka tulee myös tuottamaan muita tuloja, jotka jaetaan kahdelle taholle: lasten sairaanhoitoon ja sotaveteraanien hyvänmielen nostattamiseen. Tuloutuksen osalta esim. tekstiviestien lähetys saattaa muodostua suureksikin tulonlähteeksi kuin myös nettipohjaiset sponsoroinnit ja kunta-avustukset kunkin kunnan kilpailujoukkueelle. Jokaisen kunnan alueella oleva yritys voi myös sponsoroida oman kuntajoukkueensa kuluja, kuitenkin siten, että se ei ”kilpalaulannan kenttä”, mutta kunnan sisällä yritystä informoivaa ja tunnetuksi tekevää. Muutoinkin mainonta on hillittyä ja sopivasti näkyvää; arvot ovat itse kilpailussa ja niissä kokonaishyödyissä, mitä kunta/ kaupunki itselleen hakee ja muille tarjoaa. Nelosella on yksi erinomainen valtti; kumppanuus Hesarin kanssa.

Fix idee:

Jokainen suomalainen kunta ja kaupunki asettaa valtuustonsa järjestämänä suunnittelujoukkueen, jossa on ainoastaan yksi ehto: ryhmään tulee kuulua peruskansalaisia, jotka edustavat nuoruutta, varttuneisuutta, veteraaniutta, yrittäjyyttä, maataloutta sekä paikallista seurakuntaa, yhteistä heille pitäisi olla innovatiivisuus ja yritteliäs henki, jolla ajetaan reippaasti oman kotikunnan etuja niin leikkimielisesti kuin vakavastikkin.

Ryhmän tulee miettiä yhdeksän perusasiaa, jotka toteuttaa oman kunnan kansalaiset:

· mitkä ovat oman kunnan vetovoimatekijät, sisältäen yhden superlatiivin Suomen oloissa
· millä keinoilla houkutellaan kuntaan muuttajia sekä lomalaisia
· mitä kunta haluaa tarjota sisäänmuuttajilleen ja lomalaisilleen
· minkälaista yhteistyötä kunnan yrittäjät/teollisuus haluaa tarjota ja odottaa saavansa

· esittää omaa paikkakuntaa koskevan kaskun, tarinan tai vitsin
· suorittaa kolmen minuutin mittainen ”myyntipuhe” omasta kunnasta
· lasten vapaamuotoinen esitys, kolme minuuttia
· veteraanien/ lottien viesti nuorille



Ohjelmasarjan suojelijat:
Sarjan ollessa kansallinen ja koko maata koskeva, on syytä saada suojelijoiksi esimerkiksi Tasavallan presidentti Halonen, eduskunnan puhemies Lipponen, pääministeri Vanhanen ja varapääjohtaja Niinistö ja kansanedustaja Hautala sekä Yrittäjien puheenjohtaja kuin myös MTK:n puheenjohtaja. Vähintäänkin kultakin taholta haetaan mielipiteitä ja sponsorointia ohjelmasarjan tekoon ja ideointiryhmän kokoamiseen. Suojelijajoukko on ehkä hiukan ideaalinen!

Itse ohjelma:
Ensi alkuun Nelonen esittelee n. 10-15 minuutin brieffin joka lähetys (aamu olisi hyvä, mutta Nelosellahan ei toistaiseksi tälläistä foorumia ole) jokaisesta Suomen kunnasta/ kaupungista. Työ on suuri, koska kuntia on n. 400 ja jokaisella tulisi olla yhtäläinen mahdollisuus tulla esittelyyn, esittelyjärjestys tulisi ehkä arpoa, koska asioilla on aina taipumus kehittyä eli ensimmäiset ovat huonommassa asemassa kuin viimeiset tai päinvastoin. TV-ryhmän tulisi käydä jokaisessa kunnassa tekemässä kuvaus. Ensimmäisen kierroksen jälkeen suoritetaan äänestys ja arvostelu, jossa kunnat laitetaan mm. tuomariraadin myötä ”järjestykseen”. 20 parasta pääsee loppukilpailuun, jossa valitaan Suomen innovatiivisin, houkuttelevin ja hauskin kunta/ kaupunki. 20 parasta saa lisäksi loppukilpailuun tv-aikaa 4:n kanavalta kerrallansa 30-60 minuuttia, jossa terävöitetysti ”markkinoidaan ja kilpaillaan” voitosta. Lisäksi suoritetaan yhteisesiintyminen ja innovatiivisuuskilpailu.

Aloitus:
Valittu raati arvostelee kaikessa hiljaisuudessa jokaisen kunnan nettisivut ja antaa niille pisteet, jotka ovat pohjana itse kilpailussa; raati tulisi olla kattava ja ammattitaitoinen. Seuraavaksi lasketaan kunnille tasoituskertoimet, koska kuntien asukasmäärä on suuresti vaihteleva aina Uukuniemen 800:sta ja Helsingin 500.000 asukkaaseen. Tasoitus laskettaisiin viimeisten kolmen kunnallisvaalin keskiarvo äänestysprosentistä sekä myöhemmin kuntalaisten kannustustekstiviesteistä, joiden tuotto jaetaan myöhemmin ed. mainituille yhteishyvällisille tahoille. Myöhempien tekstiviestien määrä suhteututetaan kunnan väkilukuun.

Informaatio kansalaisille:
Valtiollinen ”monopolilupamaksu” YLE operoi mielestäni hyvin suosituimman suomalaisen äänestyksen viime vuonna; nythän loppuvuodesta tulos julkistetaan. Tämän kaltaista informointia voitaisiin suorittaa laajasti ja uskoisin, että paikallinen lehdistö tulee ”talkoisiin” innokkaasti mukaan, koska ohjelmasarja luo intressejä tiedoitusvälineille. Nettiin tulisi myös avata keskustelufoorumi, sekä kansalaisten suoran vaikutusmahdollisuuden, tästäkin uskoisin Nelosella olevan kokemusta.

Informaatio itse kunnille:
Nelonen lähettää kunkin kunnan/ kaupungin valtuustolle kirjeen, jossa kerrotaan perusidea, jossa kunta saa esittää haluamallaan tavalla mutta kuitenkin sääntöjen mukaan oman näkemyksensä ”markkinoinnista” kunnan etujen ja tavoitteiden mukaisesti. Tässä yhteydessä valtuuston toivotaan avustavan vapaaehtoista ryhmään muodostamaan itse esityksen. Valtuustolla on luonnollinen intressi edesauttaa kuntansa esilletuontia valtakunnallisessa kilpailussa.

Yrittäjät:
Kaikki hyvinvointi ja yrittämisenhenki lähtee liikkeelle työstä ja mahdollisuudesta olla mukana tuotantologistiikassa, josta palkkana on kullekkin sopiva kulutuspanos niin kuntansa kuin valtakunnallisellakin alueella. Ohjelmasarjan eräs peruspilari on yrittämisen henki eli pitkälti yrittäjätoiminta pk-sektorilla, sillä heillä on työllistämisen avaimet hallussaan ja tätä kehitystä tulisi avustaa kaikin keinoin. Ohjelmasarjassa tuodaan esille yrittäjyyden hedelmiä kustakin kunnasta eli menestystarinoita, jotka myöskin raati ja kansalaiset arvostelevat ja se on osa kokonaiskilpailua. Huomattavaa on, että maatalous on myöskin yrittämistä ja sillä sektorilla voidaan verkostoitumisen myötä saavuttaa kilpailuetuutta kiristyvässä markkinataistossa. Kunkin kunnan/ kaupungin työryhmässä/ joukkueessa voisi olla Yrittäjien edustaja mukana.

Lopputulos:
Tällä ohjelmasarjalla saavutetaan koko maan kattavuus kuin myös mielenkiinto, koska nyt otetaan mittaa laajasti ja tasapuolisesti ja kaikilla on mahdollisuus osallistua. Voisin arvata, että ohjelmasarjan edetessä katsojamäärät voivat kasvaa hyvinkin suuriksi. En ole aiemmin nähnyt valtakunnallista kilapilua kuntatasolla.
Ehkä tärkeimpänä tavoitteena on kuitenkin konkreettinen tieto mahdollisuuksista niin asumisen kuin työtehtävien osalta ja ennenkaikkea verkostoituminen à yrittäjät/ yritykset haastetaan verkostoitumaan eli etsitään osaamiskumppaneita kokonaislogistiikkaan ja markkinointiin. Projekti tuottaa myöskin nettisivuston, jossa kaikki kunnat/ kaupungit ovat mukana, sivuston ylläpito ja perusvalmistelu tehdään ohjelmasarjan ”ehdoilla”, mutta kuntien innovaatioista ja ennen kaikkea keskinäisideoinnin pohjalta.

Missio:
Haaste, joka koskettelee koko kansaa ja saisi menestyksen ja innon kuten esim. Idols-äänestys, kuitenkin sillä erolla, että tässä on mukana tosi haasteet ja mahdollisuudet, jolla me pärjätään kilpailussa ja vahvennamme identiteettiämme sekä saisimme keskinäishyväksyntää maaseudun ja kaupunkien välille, sillä viime kädessä olemme yksi Suomi ja yhteishengellä ja tsempillä voitamme kiristyvät haasteet ja pidämme ”päämme pinnalla”.

Tässä olisi tälläinen esitys, joka ideoitui YLE/aamutv:n katsomisesta ja autoajelusta Helsingistä 365 kilometrin päähän läpi Itä-Suomen Pohjois-Karjalaan Kesälahdelle lomakohteeseeni Puruveden rannalla. Ajomatka oli suppea läpileikkaus Suomesta ja kun ensimmäisen kerran seurasin mitä kuntia läpiajoni koski, niin huomasin, etten tuntenut niistä kuin muutamia ja ajattelin, että tuollakin on ihmisiä, joilla on vähintäänkin yhtä voimakkaita ajatuksia ja tunteita kuin minulla itselläni.